персоны на портале
Каталог персон
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Он, как считает эксперт, стоит в одном ряду с экс-главнокомандующим воздушно-космическими силами России, а также основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. Кто еще входит в определение «пятой колонны» в ведомстве, эксперт говорить не стал, и заявил, что эта информация никому неизвестна — многие из них попросту пропали без вести. Мы только знаем судьбу Пригожина и его ближайшего окружения, про всех остальных мы не знаем.
Он объяснил такую тактику опасениями Москвы спровоцировать Запад на жесткие действия, а также желанием максимально минимизировать потери среди мирного населения. Именно поэтому Запад руками Зеленского не пытается атаковать Приднестровье, что было бы вполне логично из-за находящихся там огромных запасов советского вооружения и техники», - объяснил военный аналитик.
При этом в любом случае необходимо будет снизить или исключить возможность успешного применения ракет, указал Сивков. Он пояснил, что американские поставки призваны создать состояние напряженности, Запад хочет заставить ВС РФ распределить свои ПВО равномерно и сформировать угрозу на всю глубину построения армии. Кроме того, украинские кураторы намерены создать социальную напряженность внутри России, подчеркнул эксперт. Они пытаются нагнетать социально-политическую напряженность. И создавать условия для организации социального взрыва", — добавил Сивков.
В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО»
И без миллионов собственных потерь ВС РФ. Результат даже превосходит времена ВОВ и все другие войны! Любое государство мира уже было бы повержено, правда без коллективной помощи Запада и их прихвостней. Это, к слову, ответ говорунам и повод для противника и блока НАТО, конкретно который противостоит России и об эффективности и боевой мощи ВС РФ без учета ядерной триады. Американское военное ведомство признало большие потери украинских войск в ходе СВО.
Бои очень напряжённые. Но по соображениям оперативной безопасности я не могу быть более конкретен", - приводит слова высокопоставленного военного источника РИА Новости. Этот самый источник добавил, что США и их союзникам сейчас ни в коем случае нельзя ослаблять помощь Киеву в оборонной сфере. В нём отмечали, что войска Зеленского теряют только в боях за Артёмовск трёхзначное число военнослужащих каждый день.
Как уточняется в сводке, на Купянском направлении войска России нанесли поражение силам 14-й и 92-й механизированных бригад Вооружённых сил Украины, в результате чего было уничтожено более 40 военнослужащих. Также уничтожен один бронеавтомобиль. На Краснолиманском направлении с помощью ударов артиллерии и атак Воздушно-десантных войск потери понесли подразделения 80-й и 95-й десантно-штурмовых бригад ВСУ. В результате атаки ВС России в районе Серебряного лесничества противник потерял до 70 солдат.
Но командование ВСУ понимает, что крупными силами они действовать не могут, потому что для этого их нужно собрать на исходных позициях», - пояснил он. Они, сосредоточив силы для главного удара, ввели в бой сразу несколько сотен танков с каждого из двух направлений: северного и южного. И тогда советские войска нанесли удар по готовившимся в атаку гитлеровцам, которые в результате понесли большие потери в артиллерии, отчасти в пехоте и танках. Противник был дезорганизован и первый удар нанёс силами авиации. Это было их ошибкой. В итоге немецкие штурмовики потерпели неудачу, их успешно сбивали в воздушных боях, но главным образом — при помощи зенитной артиллерии, которую немцы планировали уничтожить, но не смогли этого вовремя сделать», - напомнил эксперт. По его словам, «сейчас ситуация для ВСУ ещё хуже. Если бы они собрали, скажем, группировку войск, где есть 400—500 танков, порядка тысячи бронированных машин, 60—100 тысяч человек, чтобы их сразу бросить в бой, то, в принципе, это могло бы обеспечить успех…». Первое, что они получили бы в ответ, — удар по этой группировке силами нашей фронтовой авиации, которая методом коврового бомбометания уничтожила бы эти украинские войска. Именно потому, что мы контролируем воздух, ВСУ не могут действовать крупными силами.
Их надо где-то сосредотачивать. А как только они оказываются в одном месте, по ним сразу наносится удар. Поэтому ВСУ действуют малыми группами. Против малой группы применять тяжёлый бомбардировщик несерьёзно. По небольшим районам сосредоточения мы регулярно работаем вертолётами, штурмовой авиацией», - рассказал Константин Сивков.
Никакого чудо-оружия киевский режим не получил, вояки ВСУ имеют только то преимущество, что не скованны моральными нормами и без колебаний открывают огонь по жилым массивам, считает доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Об этом он сказал в интервью изданию Украина. Насколько серьезным в действительности оказалось «украинское вундерваффе», и какого эффекта от него больше — военного или медийного? И обстрел Луганска свежий, и обстрел Новой Каховки приписывают исключительно «Хаймарсу», часто забывая, что использовалось не только это оружие?
Причина этого простая — наши федеральные каналы хотят продемонстрировать то, что граждан Украины убивает западное оружие. Вот, собственно, и все. Однако тем самым они делают рекламу этому оружию. Анклав в Мариуполе уже уничтожен, ведется работа по уничтожению двух других анклавов в районе Харькова и на западе Донбасса. Когда их уничтожат, Россия дойдет до Приднестровья, считает доктор военных наук Константин Сивков На самом деле, это обычные рядовые пушки и реактивные системы, которые по всем тактико-техническим характеристикам не являются абсолютно никакими выдающимися. Рядовые, подчеркиваю. Прежде всего, гаубица М-777, она полностью идентична по своим баллистическим характеристикам по дальности стрельбы российской пушке, советской гаубице «Мста-Б», буксироиду. А еще есть «Мста-С», самоходная, знаменитая 2С19. Дальность стрельбы американской — 24 обычных снаряда, и у нашей — 24.
Активно-реактивных снарядов — 32, и 30 у наших — идентично. Снаряд «Экскалибур» есть, он обладает высокой точностью стрельбы, он стреляет на 70 км, но это практически уже не снаряд, а снаряд — стратегическая ракета, которая запускается, стреляется из пушки. Не думаю, что эти «Экскалибуры» поставлены на вооружение, поскольку их в американской армии не так много. Поэтому говорить о том, что эта пушка что-то собой особенное представляет, — нельзя. Единственное достоинство — вес. Наша весит 7,5 тонн, эта весит 4,5 тонны. Американская гаубица 2007 года разработки, а наши гаубицы — середина восьмидесятых годов. Между ними разница почти 35 лет. Соответственно, массогабаритные характеристики различные.
Ну что ж, за легкость надо платить более жестким тепловым режимом огня. Поэтому ее захватили, эту гаубицу, посмотрели — ничего там особого нет. Главное преимущество американской армии заключается в том, что там есть система управления огнем, которая позволяет им повышать оперативность огня. То есть, время реакции на открытие огня по данным внешнего целеуказания. Но эти системы ими не поставлялись Украине. На нашей гаубице тоже такое имеется, особенно на самоходной. В этом тоже нет ничего особенного, это передовая вещь. Дальность боя 70 км наши достигли на гаубице «Коалиция», она тоже принята на вооружение недавно. Это самоходная гаубица, и намного более совершенная баллистика значительно превосходит она американскую гаубицу.
Но в этом тоже нет ничего удивительного — наша гаубица более поздней разработки. Поэтому ничего в этом особенного нет — совершенно рядовое оружие. Боеприпас по своему могуществу, по силе взрыва — идентичен. Там 155, у американцев, у нас 152, вес одинаковый. Так что там нет ничего особенного, все абсолютно рядовое. Что там, что там — четыре с половиной тонны и 3,5 тонны. Так или иначе, нужно таскать, для этого нужен тягач.
PS Кстати, "круговая порука" в данном случае не фигура речи, а очень точное описание того, как ведет себя эта ОПГ - главное у неё это защита корпоративных интересов. Навскид вспомнилось относительно давнее: как-то Никита Сергеевич Михалков в одном из "Бесогонов" наехал на Канделаки, показав видео, где она заявляет "русских не существует" - после этого "Бесогон" был снят с эфира и Михалков лишён допуска на ТВ больше года с прямым объяснением причин: "у нас не принято наезжать на коллег" что, собственно, и есть настоящая бандитская "круговая порука". Думаю, и Сивков больше не появится на ТВ, по крайней мере на программе пани и пана Скабеевых. И это вовсе не единственный пример, тут же вспомнилось как эта ОПГ пробила все днища, защищая Бойку-Выщур и после своего обсёра даже не извинилась. При этом они же визжат про необходимость нести "правду". PPS Ещё вспомнилось, как совсем недавно пан Скабеев буквально предоставил трибуну бывшему укроменту Безсонову, который не менее пяти минут просто гадил на Россию, русскую армию и вообще на всех на тему "как в России всё плохо", естественно, не указав ни одного факта и не назвав ни одной фамилии - пан Скабеев ни разу не перебил, а только поддакивал.
Нас ждёт затяжная война с Западом? Константин Сивков
Константин Валентинович Сивков в форме. Третья мировая война переходит в фазу классической войны. В эфире доктор военных наук Константин Сивков. В студии канала День доктор военных наук Константин Сивков.
Сивков: Россия приближается к серьезным событиям, идет дифференциация сил
Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков.
Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости».
Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий.
В 1992 году Сивков успешно окончил основной курс Военной академии Генерального штаба имени К. Позже работал в научно-исследовательском центре Московского городского университета управления и занимался журналистикой, был обозревателем журнала «Военно-промышленный курьер». Константин Сивков является автором четырех монографий и около 200 статей, посвященных различным аспектам военной и геополитической тематики.
Боевики, считает Сивков, преследовали несколько целей. Первая — попытка отвлечения средств противовоздушной обороны РФ. Вторая — заражение большой территории радиацией в случае поражения ЗАЭС, что будет представлять проблему для российских сил в этом районе.
Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать». А колоний других стран-членов НАТО как бы и нет. Вот в чём проблема.
Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе. Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек. В ответ альянсу потребуется создать многомиллионную группировку, на что в блоке НАТО опять же не готовы. Вдобавок иранские ВМС считаются самыми боеспособными в зоне Персидского залива. На мой взгляд, вероятность начала полномасштабной войны против Ирана близится к нулю. Единственное, на что могут рассчитывать силы альянса, так это на организацию мелких «пакостей» в виде налётов, не более того. Впрочем, нельзя обойти стороной и африканский континент, где за сферы влияния вступили в борьбу США, Китай и Россия.
Константин Сивков: Финал «контрнаступа»
Об этом в эфире радио КП заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков. Главная» Новости» Сивков последнее выступление. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков провел аналогии с операцией вермахта летом 1943 года под Курском. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1 ранга Константин Сивков. 11:24. Россия создаёт на Украине крупномасштабный ударный кулак. Константин Сивков.
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
Об этом в эфире радио КП заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков. Свежие новости по теме Константин Сивков: Эксперты: ВСУ вероятно ударили по Севастополю ракетами Storm Shadow, но есть нюанс, Контрнаступление ВСУ по планам НАТО. Константин СИВКОВ. Первое, что они получили бы в ответ, — удар по этой группировке силами нашей фронтовой авиации, которая методом коврового бомбометания уничтожила бы эти украинские войска. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков провел аналогии с операцией вермахта летом 1943 года под Курском. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, капитан первого ранга Константин Сивков заявил в эфире "Вестей ФМ", что Запад передал Украине все советские танки, которые у них остались после.