Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе. Главная» Новости» Распад сша новости. Главная» Новости» Сша не будет к 2024 году. Смотрите онлайн Когда Америке настанет конец?
Когда Америке настанет конец? — Самые шокирующие гипотезы (10.04.2024) — Video
Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год. В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями. Америка на пороге гражданской войны, которая может привести к глобальной ядерной войне. Он заключается в том, что "всесильная" Америка на самом деле является внутренне расколотой надвое, "падающей" сверхдержавой. Главная» Новости» Америки не будет в 2024 году.
Американский обозреватель предсказывает близкий конец США
| США - Страна ТАСС | США — все самые свежие новости по теме. |
| СРОЧНО!США КОНЕЦ! США НА ПОРОГЕ ЭПИЧЕСКОГО КРАХА: "РВАНУТЬ" МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. | В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. |
| Илон Маск предрек "конец" Америки в случае победы демократов | Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой. |
| «Это конец». США признали завершение эры однополярного мира | США и Британия начали сталкиваться с симптомами старости времен заката СССР уже сейчас. |
| Telegram: Contact @fortherussiantruth | Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе. |
Конец Америки наступит в 2024-м
Такое распределение голосов сохранится вплоть до выборов 2028 года. Перераспределение будет вновь проведено после переписи населения США 2030 года [en] [10]. Историческая справка 50 штатов США и округ Колумбия. Затенение каждого штата обозначает долю голосов победителей внутрипартийного голосования на всеобщих выборах, усреднённую за период президентских выборов 2016 и 2020 годов. Штаты, которые изменили политический вектор в 2020 году, окрашены в серый цвет. На предыдущих президентских выборах большинство штатов являлись уверенным оплотом одной из двух ведущих партий страны. В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями.
На данный момент к ним относятся штаты « Ржавого пояса », такие как Висконсин , Мичиган и Пенсильвания , а также штаты « Солнечного пояса [en] », такие как Невада , Аризона и Джорджия [11]. Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев.
Кто их будет защищать? Кто их будет учить жизни? Кто будет определять для них врагов? И, кстати, о врагах. Неужели эти недоумки в Европе действительно считают, что в случае исчезновения над ними «американского военного зонтика» Россия сразу же на них нападёт? Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США. Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет.
Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях. И сейчас мир начинает сталкиваться с реальностью, в которой главной проблемой для человечества является, отнюдь, не Россия, а как раз «самое развитое» государство мира. Кто-то сейчас опять начнёт говорить про высокие технологии, которые США дали всему миру. Но все прекрасно знают, что самые выдающиеся и прогрессивные умы, которые много лет использовали американцы — это выходцы из других стран, включая Россию СССР. Или вы считаете, что без Америки никто и никогда не придумал бы, вместо яблочного огрызка, какой-то надрезанный арбуз или бантик из мышиного хвоста? Без США прогресс на планете не остановился бы.
Сейчас я думаю, что нам нужна "красная волна", иначе Америке наступит конец", - заявил Маск. Под "красной волной" он, судя по всему, подразумевает Республиканскую партию, использующую в символике красные цвета. Для демократов привычны синие. Выборы президента США состоятся в ноябре.
И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов. Но дело в том, что потребляют они гораздо больше. Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества. Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций. Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку. Интересно, что Байден пытается делать то же самое. Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа. Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов. Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом. По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара? Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги. Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады. Однако пока американские долговые бумаги находят спрос. Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара. Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет? Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты. Американский госдолг - это же пирамида, наподобие пирамиды Мавроди. Но по-другому американцы жить уже не смогут. Они выстроили глобальную паразитическую систему, которая питается от всего мирового экономического организма. И, если этого паразита начинают лишать важных частей этого организма - например, в России запущен процесс дедолларизации, - в США рассматривают это как опасную для них тенденцию.
Когда Америке настанет конец? — Самые шокирующие гипотезы (10.04.2024) — Video
Сегодня мир наблюдает явные признаки эвакуации Америки, поясняет эксперт. Я ожидал, что конец долларизованной имперской экономики наступит в результате отделения других стран. в роли Старшего Брата. Эксперты организации предсказывают не менее двух глобальных кризисов ― в здравоохранении и национальной безопасности, а также конец капитализма в США и победу на президентских. США могут ждать развал и объявление независимости 25 штатов, заявил президент Националистического движения Техаса Дэниел Миллер.
Самые шокирующие гипотезы — Когда Америке настанет конец? (10.04.2024)
Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов.
Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией?
Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером.
В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой?
Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию! Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный.
Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США? Это детская смертность. Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев. Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной. У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4. То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза. А у американцев показатель ухудшился. У них - деградация, а у нас - улучшение.
Есть еще один важный показатель - численность инженеров, выходящих из университетов, поскольку она отражает производственный потенциал страны и будущую экономическую дееспособность нации. Это те, кто планирует, прорабатывает, обеспечивает производство на интеллектуальном уровне. В США все это в прошлом - в том прошлом, когда они были главной производственной силой планеты. Куда же идут молодые образованные люди? Они идут в менеджеры, в адвокаты, в финансисты, то есть туда, где можно за большие деньги обслуживать американскую олигархию. И формируют состоятельный обслуживающий класс, но класс непроизводительный. Современная американская экономика производит в основном услуги. Молодые американцы не идут в инженеры, потому что гораздо большие деньги можно получать в других местах. По сути, на национальном уровне воспроизводится паразитарная схема, выстроенная США в глобальном масштабе.
Другими словами, растет паразитический класс в самих США, который питается от олигархии и обслуживает элиту, становясь ее частью. Джеффри Сакс - умный и компетентный человек, мы с ним давно знакомы. Он прав в том, что беда в США пришла, откуда не ждали - с социальной стороны. Казалось бы, Америка - страна довольно высокого благополучия. Но это уже не так.
Так получилось, что Америка столкнулась с двумя кризисами — банковским и долговым. С первым должно быть все ясно: уже три банка ранее о банкротстве объявили Silicon Valley и Signature Bank, а 1 мая к ним добавился еще и First Republic Bank, который входит в двадцатку крупнейших финансово-кредитных организаций США объявили о своем банкротстве, но, однако, не слишком напугали граждан Америки. Да и Байден заверил, мол, банковская система «в целости и сохранности». В целом, признают американские аналитики, обидно, но это не катастрофа. Все события с банками лишь заставили более тщательно присматриваться к надзору за финансовыми организациями, а также вызвали недоверие ведущих экономистов к Федеральной резервной системе. Что касается долгового кризиса, то здесь эксперты высказывают большие опасения, поскольку, как ни крути, этот вопрос тесно связан с политикой. Профессор экономики и государственной политики Мичиганского университета Джастин Вулферс в беседе с CNN отметил: «Есть большие опасения, что это поколение законодателей более безответственное, более поляризованное и более склонное к нанесению ущерба, чем любое предыдущее поколение. В какой-то момент в самом ближайшем будущем мы придем к тому, что Байден и Маккарти вместе с другими ведущими демократами и республиканцами должны будут собраться вместе, чтобы избежать дефолта или справиться с последствиями его возникновения. Вопрос в том, пострадает ли экономика за это время… В этот момент я больше, чем когда-либо в своей карьере, беспокоюсь о том, что небо действительно рухнет». И эти слова тоже возникли не на пустом месте. Например, 16 апреля глава Европейского центрального банка ЕЦБ Кристин Лагард в эфире CBS заявила: «Я просто не могу поверить, чтобы они допустили такую большую, большую катастрофу из-за дефолта Соединенных Штатов Америки по своему долгу. Это невозможно. Но если это произойдет, будут очень негативные последствия не только для этой страны, где пошатнулось бы доверие, но и для всего мира». Лагард добавила, если демократы и республиканцы не смогут выйти из зашедшей в тупик ситуации относительно согласования уровня госдолга, наступят глобальные последствия. В связи с этим глава ЕЦБ призвала задвинуть политические настроения на задний план и соблюсти «высшие интересы нации».
Он выразил надежду, что такая война будет кардинально отличаться от войны Севера и Юга в XIX веке, и будет вестись с применением передового оружия. Медведев утверждает, что такая война приведет к "бесславному распаду мерзкой империи зла XXI века — Соединенных Штатов Америки". Источник фото: Глобал Лук пресс.
В этом смысле конференция очень важная», — заметил специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. Новый мир со старыми грехами Ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории Китайской академии общественных наук Чжу Цзяньли не стал церемониться с американцами. По его словам, речь сейчас идет о «человеческом разочаровании в старом обществе и в энтузиазме по отношению к новому обществу». Свободный, умный и простой народ пришел на землю и использует тяжелый труд, чтобы построить новый эдемский сад. Однако факты говорят о том, что новый мир не смог избавиться от прегрешений старого мира, — заявил Цзяньли. Он напомнил, что процветание Америки основано на варварских убийствах, ничем не ограниченном грабеже, жестокой эксплуатации «чернокожих, китайцев и других рабов, а также сумасшедшей растрате всемирных человеческих и природных ресурсов». Это войны в Ираке, Афганистане, Ливии, события в Сербии.
Конец Америки наступит в 2024-м
Статья автора «Царьград» в Дзене: В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями. США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных Штатов Америки. Смотрите онлайн Когда Америке настанет конец?
Упадок США напоминает конец Британской империи — американский экономист
| Илон Маск предрек "конец" Америки в случае победы демократов | Америка возложила ответственность за принятие решений на плечи Саудовской Аравии и ОПЕК. |
| Анонсированный дефолт США вызвал панику экономистов: «Небо рухнет» - МК | США — все самые свежие новости по теме. |
| Cumhuriyet: дедолларизация и многополярность стали кошмаром нефтедолларовой системы США | Выборы президента США в 2024 году впервые в истории выиграет независимый кандидат — Роберт Кеннеди-младший, считает Saxo Bank. |
| Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год | В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. |
Майкл Хадсон: Американская империя самоликвидируется
Меньше них в собственные выборы верят только Венгрия, Турция и Колумбия. Двухпартийная «развилка» стала для американцев ловушкой, любой выход из которой означает войну. Эта растущая поляризация доверия привела к появлению таких институтов, которым больше доверяют демократы журналистика, высшее образование, наука , и других, которым больше доверяют республиканцы религия, вооруженные силы и полиция. Проблема становится только острее, когда работники таких учреждений становятся неким политическим монолитом, неизбежно гасящим их профессионализм. Поляризация американского общества носит достаточно уникальный характер, поскольку сочетание идеологии, расы и религии в нём делает разделение Америки всеобъемлющим и глубоким. Совокупное действие этих трёх факторов в США привело к тому, что общественная поляризация достигла «точки невозврата», став необратимым процессом, считает группа исследователей Корнельского университета во главе с профессором М. Связана эта самая «точка» с событиями 6 января 2021 года, «штурмом Капитолия».
Признаков тому, что политическая машина Штатов пошла вразнос, вполне достаточно. И «это означает формирование экстремистских центров общественного мнения, размывающих и разрушающих договорные точки соприкосновения, которые у сторонников различного рода плюралистических теорий всегда считались основой стабильной демократии», считает Мейси. С этой точки зрения современное американское общество напоминает политический ядерный реактор, в котором градус общественного противостояния это его «температурный режим», и если «температура» станет критической, то возникнет неконтролируемая реакция, которую уже невозможно остановить. Легко заметить, что поляризация американского общества ведет к опасному сдвигу во взаимоотношениях социальных групп и слоев, когда их различия в позициях и взглядах на основные проблемы общественного развития скатываются к примитиву «свой» и «чужой». И чем резче это безапелляционное деление социальных групп и слоев на «своих» и «чужих», на «верных» и «неверных», тем ближе будет к ним их собственный, американский «Октябрь». Это значит, что в XXI веке Демократическая партия США стала «точкой притяжения» неверующих американских избирателей — наиболее политически активных граждан.
При Трампе произошло беспрецедентное сближение количества американцев, считающих религию «верным помощником» в решении мирских, общественных проблем и, напротив, относящихся к ней как к рудименту прошлых исторических эпох, считает профессор Мейси. Почему наше доверие к институтам рухнуло, и почему наши демократические нормы развалились? Первая — это массовое обнищание, когда экономическое благополучие широких слоев населения снижается. Вторая, и более важная, — это перепроизводство элиты, когда общество производит слишком много сверхбогатых и ультраобразованных людей и не хватает элитных должностей для удовлетворения их амбиций».
Запад поспешил ввести бесполезные экономические санкции против Москвы, а ООН и другие организации стали послушными марионетками, преследующими одну-единственную цель — сдержать Россию и Китай. Далее в игру вступил Международный уголовный суд. Он усугубил ситуацию, выдав ордер на арест Владимира Путина за якобы совершение им военных преступлений!
Так международные институты оказались под прицелом. Вскоре после этого Россия вместе с Китаем заявила об отказе от старого миропорядка и установлении нового. Так плющ увил все до небес. Распад союзов и «альянс разделенных»Финляндия отказалась от политики военного нейтралитета и вступила в НАТО, объединившись с западными странами перед лицом общих «угроз». Атлантический лагерь расширяется и становится сильнее. При этом мы не должны игнорировать недавний визит президента Франции в Китай, из которого он вернулся совершенно другим человеком. Макрон заявил, что Европа должна избавиться от зависимости от США.
Америка берет больше, чем дает, и причиняет больше вреда, чем пользы! НАТО пытается максимально обезопасить себя от европейских армий и защитить континент от экзистенциальных угроз, в то время как реальность говорит об обратном — в альянсе произошел раскол. Одни считают союз с Китаем и Россией более выгодным для Европы, а другие встают на сторону американцев. Многие союзники Вашингтона больше не уверены в том, что они способны его поддержать или что они готовы это сделать. Другими словами, мы являемся свидетелями распада западного альянса. И первыми выбывшими союзниками стали сами страны НАТО! На них засматриваются даже традиционные союзники Запада, как, например, Саудовская Аравия.
Старые экономические союзы распадаются, и на их месте появляются новые. Вполне вероятно, что через некоторое время мы увидим, как восточный блок расширился за счет западного.
То есть — объединить их доходы и продать их акции в Лондоне и Нью-Йорке. Внутренние сбережения были уничтожены, а американские советники убедили финансовые власти России не создавать собственные деньги в рублях. Результатом стало то, что национальное достояние России в сфере нефти, газа и полезных ископаемых не использовалось для финансирования рационализации российской промышленности и жилищного строительства. Вместо того, чтобы инвестировать доходы от приватизации в создание новых российских протекционистских средств, они были потрачены на приобретение нуворишами роскошной британской недвижимости, яхт и других активов, связанных с глобальным бегством капитала. Но в результате того, что российские активы в долларах, фунтах стерлингов и евро стали заложниками, Лондонский Сити стал слишком рискованным местом для хранения своих активов. Введя санкции против самых богатых россиян, близких к Путину , официальные лица США надеялись побудить их выступить против его отхода от Запада и, таким образом, практически, исполнять функции агентов влияния НАТО. Но для российских миллиардеров их собственная страна начинает выглядеть более безопасной. На протяжении многих десятилетий Федеральная резервная система и Казначейство борются против восстановления роли золота в международных резервах.
Но как отнесутся Индия и Саудовская Аравия к своим долларовым запасам, когда Байден и Блинкен попытаются заставить их следовать американскому «порядку, основанному на правилах», вместо их собственных национальных интересов? Недавний диктат США не оставил никакой альтернативы, кроме как начать защищать свою собственную политическую автономию, конвертируя активы в долларах и евро в золото, свободного от того, чтобы быть заложником всё более дорогостоящих и разрушительных требований США. Читайте также Николаев: Россия подготовила клещи для Киева Взятие под контроль этого города обеспечит прорыв к столице «незалежной» с юга Американская дипломатия набила нос Европе, пребывающей в своем униженном раболепии, посоветовав её правительствам заставить свои компании сбросить российские активы за гроши в долларах после того, как иностранные резервы России были заблокированы, а обменный курс рубля упал. Blackstone, Goldman Sachs и другие американские инвесторы быстро начали скупать то, что вывалили Shell Oil и другие иностранные компании. Формируется действительно новый международный экономический порядок, хотя пока не ясно, какую именно форму он примет. Речь идет уже не только об Украине. Следующее столкновение может произойти в самой Европе. Политики-националисты могли бы попытаться возглавить отход от чрезмерного захвата власти Соединенными Штатами над своими европейскими и прочими союзниками. Цена их постоянного послушания заключается в том, чтобы навязать своей промышленности инфляцию издержек, отказываясь при этом от своей демократичной избирательной политики в пользу подчинения американским проконсулам НАТО. Эти последствия на самом деле нельзя считать «непреднамеренными».
Слишком много наблюдателей указывали на то, что именно произойдет — во главе с президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым , объясняющим, каким будет их ответ, если НАТО будет настаивать на том, чтобы загнать их в угол, атакуя русскоязычных жителей Восточной Украины и перемещая тяжелое вооружение к западной границе России. Последствия были предсказуемы.
Женщина считает, что перед глобальной войной в мире разразится эпидемия болезни, которую она называет вирусом Эбола, однако признаки у неё будут другие: люди будут покрываться белыми волдырями и умирать в мучениях. Сара Хоффман рассказывала, что видела ядерные облака, которые охватили всю территорию США, причём только некоторые из ядерных бомб были доставлены ракетами из других стран. Большая часть их уже находилась на территории страны: их везли на грузовиках и автомобилях. Единственным городом, который пострадает не от ядерного взрыва, а от чего-то другого, будет Солт-Лейк-Сити. Но живым будет ещё хуже, чем мёртвым.
После ядерной войны к Земле приблизится "огненный шар", который сожжёт нашу планету полностью. Однако до этого случится Второе пришествие Христа, который спасёт всех, кто записан в Книге жизни. Разрушения в стране будут огромными, дорог больше не будет, люди не смогут найти чистую воду и энергию. В стране разразится эпидемия инфекционных заболеваний. Начнутся убийства и мародёрство. Власти будут вынуждены применить все имеющиеся арсеналы вплоть до армии и пожарных служб. Порядок навести удастся, но это будет не скоро.
Время будет упущено, и лидерство в мире перейдёт к другим странам.
Бесславный конец: Почему во всём мире США предсказывают гибель в ближайшее десятилетие
Поляризация американского общества носит достаточно уникальный характер, поскольку сочетание идеологии, расы и религии в нём делает разделение Америки всеобъемлющим и. Америка не однажды сталкивалась с серьезными кризисами, но худо-бедно справиться с ними ей удалось. Так что, я думаю, гегемонии США вот-вот настанет конец. Северная Америка. США и Британия начали сталкиваться с симптомами старости времен заката СССР уже сейчас. Жириновский прогнозировал конец существованию США в 2024 году.