Ответ западным политикам, которые утверждают, что ситуация на Украине «зашла в тупик». Путин рассказал, как Россия будет делить Украину с Европой, Зеленский не смог объяснить, где он возьмет войска, но за него это сделали другие, политические партии начали выдвигать своих кандидатов на выборы президента, «богема» в Москве потрясла голыми телесами. Процесс по отъёму западных территорий Украины уже давно запущен, некоторое время назад даже муссировалась тема унии Польши с Украиной. Несмотря на это, добавил военный аналитик, помимо присоединения к России Одессы и Харькова, Москва, по его мнению, потребует создания демилитаризованной зоны на всей западной территории нынешней Украины.
Подготовка Запада к разделу Украины – каков сценарий?
| Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ? | Русские Онлайн | В ходе широко разрекламированного контрнаступления Украина потеряла целых 20% вновь поставленного вооружения всего за первые две недели. |
| Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024 (Людмила Онищук) / Проза.ру | Нарышкин заявил о планах Польши установить контроль над частью Украины. |
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
Впрочем, пропагандистские шаги Запада просчитать несложно: он приписывает Москве собственные грехи. Статья, по сути, маскирует желание ряда европейских стран поучаствовать в разделе Украины, дескать, если России достанется восток, почему бы не прибрать к рукам оставшееся под флагом спасения местных жителей от русской агрессии. Кристоф Херстель, политолог, глава партии «Германский центр»: «Украина в сложной ситуации. Она — марионетка ЦРУ с коррумпированным правительством и президентом-актером , неспособным победить олигархов и мафию. Украина абсолютно несостоявшееся государство. И есть ряд стран, которые сейчас вполне серьезно ведут такую дискуссию. Есть ультраправые в Германии, желающие вернуть территории, потерянные после Второй мировой. У Польши свои интересы. Венгрия имеет тысячелетнюю историю, связанную с Закарпатьем. И все это укладывается в общую концепцию НАТО: бери, сколько можешь взять». Здесь впереди натовского паровоза бежит Польша.
Вагоны польской железной дороги уже давно украшены картами, где Львов и Ровно — часть Польши. Есть и другие схемы раздела Украины, они популярны у правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского.
И вряд ли что-то из нее останется именно как осколок государства, которое будет называться Украина. Ранее бывший разведчик американской армии, Скотт Риттер, высказал предположение о возможном выходе регионов Украины с венгерским и румынским населением из состава страны. По мнению экс-военного, венгры и румыны не желают оставаться частью Украины и стремятся к тому, чтобы эти территории находились под контролем Будапешта и Бухареста. Недавно военный эксперт Анатолий Матвийчук высказал мнение о заявлении властей Польши относительно возможности отправки войск на Украину, связав это с желанием Варшавы приобрести часть украинских территорий.
По его словам, польский министр иностранных дел Радослав Сикорский «хитро» указал, что западные войска следует направить не на Украину в целом, а на конкретные участки ее территории. Он имел в виду западные области, а именно так называемые Восточные кресы, включающие Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области. Подробности о событиях в рамках боевых действий на утро 24 апреля доступны в нашей статье: В Смоленской области два объекта обеспечения вспыхнули после применения беспилотных летательных аппаратов. Об этом сообщил губернатор региона Василий Анохин в своем Telegram-канале.
Украинцы, предвидя такой ход событий, разумеется, постараются максимально укрепить оборону города, в чем им очень помогут новые поставки оружия с Запада. Именно в Харьковской области в прошлом россияне потерпели одно из тяжелейших поражений, когда украинцы провели там успешное контрнаступление осенью 2022 года, отбросив российские силы.
Нетрудно заключить, что с тех пор русские планируют нанести ответный удар и снова занять те территории, которые уже контролировали… Когда начнется российское наступление, Украине потребуется вся помощь, какая только возможна, и та помощь, которую она сейчас ожидает, может на самом деле оказаться контрпродуктивной для дальнейшей европейской помощи. Не секрет, что многие в Европе выдохнули с облегчением, узнав, что Палата представителей Конгресса США одобрила пакет помощи. Ведь теперь европейцы не чувствуют себя «сверхобязанными» быстро и активно помогать Украине. Это, разумеется, понимает и Киев, и он не даст европейцам «расслабиться». Ситуацию прокомментировал украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба: «Мы все приветствуем решение палаты представителей конгресса США… Но мы в Европе не можем и не должны расслабляться. Оборона Европы — это, прежде всего, дело нас, европейцев».
Не в первый раз высокопоставленные украинские руководители преподносят вооруженный конфликт в их стране как «войну в Европе», то есть то, в чем, по их мнению, должна участвовать вся Европа. Но как бы Киев ни старался выставить ситуацию в таком свете, факт в том, что остальная Европа иначе смотрит на происходящее, и вряд ли можно ожидать, что европейские страны пожелают напрямую включиться в конфликт. Ближе всех к этому подошел французский президент Эммануэль Макрон, который в феврале текущего года заявил, что «не исключает» отправки западных войск на территорию Украины. Вопрос только в том, насколько его слова были реальным предложением, а насколько проверкой готовности остальной Европы поддержать такое предложение. За исключением нескольких стран на востоке Европы, большая часть Старого континента дала Макрону понять, что ноги их солдат не будет на территории Украины. Это понимает и Кулеба, и все украинское руководство.
Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года.
А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников.
СВО продолжается: зачем Россия наносит удары по украинской железной дороге
| Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ? | Русские Онлайн | Уже выдвинуто предложение о передаче Польше в бессрочную аренду части западных областей Украины. |
| Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление | Ведущая украинских новостей заявила, что Польша воюет с Белоруссией. |
Подготовка Запада к разделу Украины – каков сценарий?
Ранее издание Welt сообщило , Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. По мнению авторов материала, иначе незалежная лишится значительного числа территорий. Но все эти обсуждения проходят без Российской Федерации», — отметил политолог. По его словам, у Украины не будет никакого будущего, если Россия не станет участником подобных обсуждений.
Но насколько они смогут помогать? Если посмотреть их соцсети, там мы увидим критику и возгласы, что им самим эти деньги нужны.
Ну и геополитический аспект играет для Франции большое значение, им не хочется потерять Украину, в которую ими вложены большие средства. Именно за выход к Чёрному морю в этом регионе шли все войны в XX веке. И если этот фактор уходит из рук США, Великобритании, других игроков, формирующих геополитическую повестку дня, тогда и теряется смысл в Украине как в сателлите, противостоящем России», — отмечает Данилов. В начале XX века Маккиндер озвучил свою концепцию «хартленда», которая легла в основу англосаксонского геополитического мышления. Учитывая, что у Великобритании нет собственных ресурсов, для них было важно завладеть «хартлендом» — территорией современной России, объясняет логику британцев Виталий Данилов.
После Версальского мирного договора Маккиндер пересмотрел свою концепцию и сделал вывод, что западный мир не может существовать без Чёрного моря, поскольку — это окраина «хартленда».
Сам политик, по мнению Соскина, попал в западню. Стоит украинским войскам окончательно проиграть, и Украину «разорвут на части». Российская сторона успешно ведет боевые действия.
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул. Радищева, д.
Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
Разрешить эту коллизию в ситуации нарастающего революционного хаоса было практически невозможно, и каждый её участник продолжил играть свою партию. Пока в Киеве делили власть над всей Украиной, в Харькове на проведённом в феврале 1918 года областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская Советская Республика ДКСР , в которую вошли нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также части Сумской, Харьковской, Ростовской, Херсонской и Николаевской областей. Жизнь этого государственного образования была недолгой. Сегодня эта история представляет интерес как реальная, но неудачная попытка провести чёткую границу между Новороссией как частью России в тот период — РСФСР и Малороссией, ставшей ядром незалежной Украины. Дальнейшее развитие этого сюжета показало, что готовность Москвы идти на компромисс с украинским национализмом ради решения текущих задач создание СССР оборачивается потерей качества и стратегическим поражением — распадом Союза. Восток и юг отдавали предпочтение политикам социалистической ориентации и выступали за сохранение русского языка в качестве второго государственного. Западные регионы были заряжены пещерным национализмом и ненавистью ко всему русскому. Центральная часть, собственно Малороссия, пыталась усидеть на двух стульях, повторяя слоган Леонида Кучмы «Украина — не Россия» и всё более склоняясь в сторону западенских трендов. Умные люди ещё в начале 2000-х годов говорили, что сохранить Украину как единое государство можно только путём её федерализации.
Сегодня этот поезд ушёл. После того, что натворила в стране шайка проходимцев, захвативших власть в результате переворота 2014 года, у России есть все основания добиться отделения от Украины регионов, тяготеющих к Русскому миру. Речь идёт о восточных областях Харьков, Луганск и Донецк и регионах Новороссии Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон и Одесса , которые никогда не имели никакого отношения ни к Малороссии, ни к феномену украинства, принявшего в последнее время форму бандеровского нацизма. Как именно оформить развод — отдельный вопрос. Его можно решить с помощью референдумов, учитывая местные особенности и международный опыт. Политически нейтральным Чернигову и Сумам тоже стоит предложить принять участие в соответствующих референдумах, а там уж пускай сами решают, с кем им по пути — с Юго-Востоком при гарантированном отказе от насильственной русификации или с изъеденной лицемерием Малороссией. И ни в коем случае не забыть о примыкающем к Одесской области Приднестровье, о проблемах которого очень вовремя напомнила президент Молдавии Майя Санду, на минувшей неделе потребовав вывести с его территории российских военных, охраняющих оружейные склады бывшей 14-й армии. Процесс денацификации этих регионов, вероятнее всего, пройдёт без особых проблем: многие из идеологически настроенных уедут сами, но без заряжённых идеологией комиссаров, показательных судов над участниками наиболее вопиющих преступлений и административных чисток обойтись не удастся.
Перевоспитание западенцев вполне можно отдать на откуп их западным соседям: пускай поляки спросят с них за «Украина понад усё» и волынскую резню. Главное — отгородить эту часть страны плотным кордоном и спокойно заняться традиционно двуличной, привыкшей к сытой жизни Малороссии с её извечным «А нас-то за шо? Для наведения порядка и строительства нормального государства в этой части страны потребуется много комиссаров и квалифицированных судей. Читайте также.
Проблема усилилась. Предупреждал, что аппетит у Запада будет увеличиваться пропорционально теряемому Россией времени по занятию данных территорий. И аппетит Запада увеличивался. Об этом писал более подробно в материале декабря 2022 года «Нельзя допустить раздела Малороссии». В этой статье в большей степени говорилось о Польше. С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии. Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии. Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница? Факт в том, что Россия в таком случае теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию. Ради этого отдают жизни наши защитники, бойцы СВО? Разве ради этого русской кровью уже политы поля сражений? Иногда из уст высоких политиков России раздавались и продолжают раздаваться тезисы, что раздел Украины Польшей, Румынией и другими государствами лучше, чем присоединение Украины к НАТО и развязывание третьей мировой войны. Следуют рассуждения о том, что же лучше: «тихий раздел» сдача обширных русских территорий Польше, Румынии и Венгрии или «Украина в НАТО», или «мировая война»? Всё «нелучше», все варианты — хуже. Интересно, почему при навязывании этих альтернатив упускается единственно верный путь — скорейшее освобождение Малороссии Русской армией?! В одном случае плацдарм для уничтожения России — оставленные за киевской хунтой территории т. Украины, во втором случае — Польша, возможно ещё — Румыния и Венгрия и другие восточноевропейские страны, с присоединенными к ним западными регионами т.
Некоторые аналитики приписывают в виде членов Беларусь, Румынию и Венгрию, но это уже на так важно. Фактически, поляки получат под контроль большую часть территории Украины, ну а России достанется свободный транспортный коридор в Калининградскую область. Что до центральных частей, то политологи уверяют в необходимости сохранения государства Украина, как важного члена ООН, который станет ещё одним сильным голосом в поддержку России. Нет никаких сомнений, что руководство России уже не раз обсуждало подобные планы, но пока всё это больше напоминает раздел шкуры неубитого медведя. Сегодня Украину продолжают накачивать оружием, а русофобия растёт даже на юге и востоке страны. Затяжное СВО привело к падению уровня жизни, безработица, потере жилья и средств к существованию у миллионов украинцев. А ведь есть ещё раненые и убытие, число которых множится с каждым днём. Очевидно, что чем всё это будет дольше продолжаться, тем более агрессивным будет украинское население. С каждым днём всё больше людей винят в своих проблемах именно Россию, а переубедить их будет всё сложнее.
Эти пути могут быть использованы украинской армией для снабжения, перевозки техники и оружия. Важно учитывать, что в отличие от объектов энергетики, восстановить железную дорогу сложнее и дороже. Разрушенная железная дорога сокращает варианты перевозки, а также оперативность перемещения оружия, машин и людей к линии фронта. Вооруженные силы России продолжат решать поставленные задачи до полного достижения целей СВО», — заявил министр. Кроме того, не забывают и про энергетическую инфраструктуру, которая получала свою «порцию огня» ранее. Такие удары тоже направлены на то, чтобы лишить электроснабжения военную инфраструктуру Украины и предприятия, которые помогают фронту. Уже тогда возникли проблемы с поездами — были задержки.
Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
Новости Украины из официальных СМИ. Добавление новостей каждую минуту. последние известия. Сама Украина конечно же, не развалится, как наивно или лживо утверждали многие, её можно только разделить по национальному признаку, – плюс –минус территории с обеих сторон.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
| Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление | На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. |
| Украину разделят по Днепру, как Западная и Восточная Германия | 25.04.2024 | Утренние новости СВО 24 апреля: предупреждают о возможности разделения Украины на части. |
| Сможет ли украина | Утренние новости СВО 24 апреля: предупреждают о возможности разделения Украины на части. |
| Подготовка Запада к разделу Украины – каков сценарий? | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Такер Карлсон: возможная конфискация активов РФ является кражей Украинские СМИ сообщили о взрывах в Киеве. |
Новости и события Украины
Польша "может попытаться разделить Западную Украину", а затем и Венгрия объявит о своих правах на Закарпатье, считает не раз заявляла, что открыта для переговоров с Киевом, но там отказываются от диалога. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Разделить Украину на Галицию и Малороссию. Столицей станет Львов, в стране будет 5 миллионов человек.
Страны Запада поделят между собой Украину после поражения ВСУ
Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша.
В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха».
Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика.
Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали.
Статья, по сути, маскирует желание ряда европейских стран поучаствовать в разделе Украины, дескать, если России достанется восток, почему бы не прибрать к рукам оставшееся под флагом спасения местных жителей от русской агрессии. Кристоф Херстель, политолог, глава партии «Германский центр»: «Украина в сложной ситуации. Она — марионетка ЦРУ с коррумпированным правительством и президентом-актером , неспособным победить олигархов и мафию. Украина абсолютно несостоявшееся государство. И есть ряд стран, которые сейчас вполне серьезно ведут такую дискуссию.
Есть ультраправые в Германии, желающие вернуть территории, потерянные после Второй мировой. У Польши свои интересы. Венгрия имеет тысячелетнюю историю, связанную с Закарпатьем. И все это укладывается в общую концепцию НАТО: бери, сколько можешь взять». Здесь впереди натовского паровоза бежит Польша. Вагоны польской железной дороги уже давно украшены картами, где Львов и Ровно — часть Польши. Есть и другие схемы раздела Украины, они популярны у правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского. Хотя есть проблема: на Западной Украине не осталось этнических поляков, спасением которых можно было бы оправдать аннексию этих областей.
У англосаксов это уже четвёртая, если я ничего не забыл, смена пластинки с начала СВО. Сначала они пугались падения Киева. Когда Москва жестом доброй воли отвела от города войска, они воодушевились и объявили всемирный сбор денег и хлама для ВСУ. Затем — ожидание успешного контрнаступления. А когда его не случилось — крик о «нападении на НАТО». Приестся эта ложь — придумают новую. Путин не просто призвал усталые элиты Старого Света смириться с российскими победами. Он предложил им разумный выход из тупика, в который они сами себя загнали. Заявление президента, похоже, имеет и отдельного адресата — старого нового премьера Польши Туска.
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Экс-депутат Рады показал карту раздела Украины. Фото
Обозреватель американского журнала National Review Ноа Ротман заявил, что коллективный Запад готовится разделить Украину надвое. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров. Ответ западным политикам, которые утверждают, что ситуация на Украине «зашла в тупик».
Добро пожаловать!
- Медведев рассказал о трех сценариях распада Украины - Ведомости
- Смотрите также
- Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине
- Просто Новости
- Добрососедские отношения: почему обсуждаются планы возможного раздела Украины