Дело экс-замглавы ФСИН Максименко о злоупотреблении полномочиями на 330 млн рублей направлено в суд. Признать утратившими силу в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы приказы ФСИН России: от 12. История создания ФСИН История уголовно-исполнительной системы России берет свое начало с X века. К 140-летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право». Владимир Путин сменил директора ФСИН Александра Калашникова – выходца из ФСБ, на давнего сослуживца министра внутренних дел Владимира Колокольцева.
Реформа ФСИН: последние новости
| День работника уголовно-исполнительной системы. Досье - ТАСС | Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) – орган исполнительной власти, в сферу ответственности которого входит содержание осужденных, обвиняемых и подсудимых; охрана заключенных и конвоирование; контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно. |
| Студенты Юридического института совершили экскурсию в историю уголовно-исполнительной системы | Самые свежие новости связанные с тематикой ФСИН со всего Мира и России на сегодня. |
| ФСИН - все новости на сегодня | Руководство УФСИН России по Владимирской области и Владимирского юридического института ФСИН России сердечно поздравляют вас с профессиональным праздником ‑ Днем работника уголовно-исполнительной системы! |
| «Расстрельная должность». Как Путин сменил директора ФСИН перед встречей с правозащитниками | Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет около 230 тысяч человек. |
Реформа ФСИН: последние новости
Праздник "День работников уголовно-исполнительной системы Минюста России" отмечается в России 12 марта. История уголовно-исполнительной системы России. История уголовно-исполнительной системы России.
12 марта - день образования Уголовно-исполнительной системы России
Это стало возможным благодаря участию в программе «Аллея российской славы». Её автор — скульптор из Краснодарского края Михаил Сердюков создал 70 форм памятников и теперь бесплатно отливает их для учебных заведений России и зарубежья. Для Академии Сердюков изготовил памятник Александра II император провёл реформы в системе исполнения наказаний и «Аллею российской славы» — для нее были выбраны бюсты военачальников. Есть на территории вуза и стела выпускников, погибших при исполнении служебного долга. На двух мемориальных плитах увековечены имена 11 человек, в том числе погибшего в 2013 году Ахмеда Котиева, которому посмертно было присвоили звание Героя Российской Федерации.
В начале сентября 2011 года он стал работать в комиссии по оказанию помощи в адаптации к мирной жизни лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность, — рассказывает профессор Реент. Ахмед Котиев лично встречался с родственниками боевиков и уговаривал убедить членов их семей покинуть ряды бандитских формирований. В результате под его руководством к мирной жизни вернулись 60 человек. Такая активная деятельность Котиева не нравилась главарям группировок.
Ни один раз бандиты совершали покушение на его жизнь и жизнь его близких. Однако Котиев не прекращал своей работы по борьбе с терроризмом. В 2013 году автомобиль офицера обстреляли от полученных ран он умер на месте. Если военные служат в мирное время и проводят учения только на случай возможной встречи с противником, то у сотрудника уголовно-исполнительной системы потенциальный враг всегда под боком, — говорит Юрий Реент.
Лидер республики приезжал в Рязань вместе с родственниками Котиева. Семья передала вузу награды своего героя. Не только в Ингушетии, но и во многих уголках планеты служат выпускники Академии. Их путь изображен на информационном панно «Выпускники академии на просторах России и мира».
Куба, Афганистан, Йемен, Монголия, Никарагуа, Таджикистан, Армения, Беларусь — это далеко не все места, где проходили или проходят службу выпускники вуза. Выпускники возвращались на Родину и составляли костяк местной правовой системы, — отмечает Юрий Арсенович. В Кубе каждый 10 имеет отношение к нашей правовой системе, а до недавнего времени министром обороны Молдовы был тоже наш выпускник.
В учреждениях уголовно-исполнительной системы содержится чуть более 433 тысяч человек. В России функционирует 456 исправительных колоний различного типа, 94 колонии-поселения, 51 лечебное исправительное учреждение, 23 лечебно-профилактических учреждения, 7 тюрем, 13 воспитательных колоний, 46 исправительных центров и 210 следственных изоляторов.
В Древней Руси, как и в Средневековой Европе, практиковалось применение лишения свободы в ситуациях, в которых сейчас это неприменимо. Например, лишали свободы несостоятельных должников заключение по гражданским делам в современном понимании , лишали свободы в качестве заложников, лишали сво- боды в качестве интернирования в вышеприведенном примере Ярослав Всеволо- дович приказал посадить в погреб всех новгородцев, которые оказались в Переяс- лавле Залесском , лишали свободы в качестве обеспечительной меры например, 10 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I в случае конфликта Новгорода с городами ганзейского союза, новгородцы могли посадить в погреб немецких купцов.
В сознании средневекового человека все лишенные свободы относились к одной категории колодники, заточники, томящиеся в темницах, заключенные и т. Даже в XVII веке в уездном городе была зачастую одна тюрьма, в которой могли одновременно находиться и пленные, и не выполнившие государственной повинности, и жена, которую посадили за сбежавшего со службы мужа, и разбой- ники что соответствует уголовному преступлению , и напившиеся стрельцы что соответствует административному правонарушению. И если от XVII века сохранились росписи тюремных сидельцев, что позволяет дать правовую характе- ристику заключенных, то на XI—XV века таких документов нет. Использованная литература 1. В 9-ти томах. Кузьмин С. Реуф В. Сумин А. О соотношении древнерусской и церковнославянской терминологии мест лишения свободы в XI—XV вв.
Слово «тюрьма» появляется в отечественной истории в XV веке. Тюрьма представляла собой деревянную избу, укрепленную железными «тюремными кре- постями» решетки на окнах, укрепленные двери. Высота основного тына основного ограждения состав- ляла около 3 саженей примерно 6 метров. Если тюремных изб было несколько, то вокруг каждой из них ставился тын меньшего размера — около 3 метров. В источниках встречаются единичные упоминания о каменных тюрьмах напри- мер, в Соловецком монастыре, во Пскове. Можно судить о том, какая постройка скрывалась за словом «тюрьма», по сообщениям первой половины XVI века. Например, Постниковский летописец со- 11 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I общает под 1541 годом, что «…в том же году Великий князь велел в Переяславле выпустить из тюрьмы углицкого князя Дмитрия сына князя Андрея. А сидел 49 лет и 4 месяца, а заключен с 7 лет.
И жил после освобождения на том же дворе тюремном в тыне…». В то же время, в источниках нет подробного описания тю- ремных построек XV века. Мы имеем только употребление слова «тюрьма» и можем ретроспективно утверждать, что она в XV веке была такой же, как и в XVI-м. Чем тюрьма принципиально отличалась от погреба предшествующего пе- риода? Не было ли это простой сменой наименования места лишения свободы? Прежде всего, необходимо отметить, что погреб находился под землей, но его точная конструкция не известна. До настоящего времени отсутствуют обобщаю- щие работы отечественных археологов о древнерусских местах лишения свободы в целом и погребов в частности. Тюремная изба располагалась над землей и была более комфортна для тюремных сидельцев. У интересующихся историей тюрем в России может возникнуть закономерный вопрос: «Неужели в XI веке было сложно построить тюрьму в виде избы с «крепостями» и тюремным тыном»?
От- вета на этот вопрос ввиду бедности источников, к сожалению пока не существует. По неясным причинам, может быть ввиду некоей традиции, первоначальной по- стояннодействующей постройкой для лишения свободы был подземный погреб. Вопрос о зарождении тюрем в России XV века можно условно разделить на две составляющие — историю государственного учреждения и этимологию проис- хождение слова. Тюрьмы в Московском княжестве и Московском государстве XV века. Впервые слово «тюрьма» применительно к событиям в Московском государстве употребляется в Московской летописной повести о походе на Новгород при опи- сании событий 24 июля 1471 года, когда «Месяца того же в 24 день … пришел князь великий в Русу и повелел казнить головною казнью новгородских посадни- ков Дмитрия Исакова Борецкого, Василья Губу Селезнева, да Еремея Сухощока, да Киприана Арзубьева, а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрьму». Где находилась эта первая известная нам московская тюрьма? Данных об этом не сохранилось, но в Сокращенном летописном своде 1495 года и ряде по- следующих летописей под 1494 годом сообщается, что «…умер князь Андрей Ва- сильевич Большой. А сидел в тюрьме в Москве на Казенном дворе Великого кня- зя 2 года и 47 дней». Именно с 1471 года в русских летописях начинает регулярно упоминаться тюрьма.
Под 1473 годом в Софийской 2-й летописи указывается: «Брат же Фрязи- нов Антон ехал, то ему сказал все, и посол его сидит поиман в тюрьме». Зимой 1483—1484 годов: «Той же зимы поимал князь великий большых бояр Новгородских и боярынь, а казну их и села все велел отписать на себя конфиско- вать , а им подавал поместья на Москве по городам; а иных бояр, которые крамолу держали совершили измену от него, тех велел заточить по городам в тюрьмы». В 1495 году «Послал князь великий в Новгород к наместникам дьяка Васи- лия Жука и Данила Мамырева и велел поимати в Новгороде гостей купцов Не- мецких Колыванцев, и товар их, переписав, привезти на Москву … князь великий Иван Васильевич опалу свою на них положил, и гостей купцов их велел в тюрьмы посажать, и товар их спровадить к Москве». Узнав, что его отец Великий князь Иван III собрался оставить престол не ему, а его племяннику Дмитрию, своему внуку, Василий собирался уе- хать из Московского государства, ограбив казну в Вологде. По данному делу каз- нили шестерых человек, а «…иных детей боярских велел князь великий во тюрьму пометать». К концу XV века тюрьма достаточно широко упоминается и в дошедшей до нас документации. Прежде всего, речь идет о так называемых «Посольских кни- гах», сохранивших текст переписки Московского Великого князя с иностранными государями. Так, в Посольской книге по связям с Великим княжеством Литовским и Польским королевством указывается под 1488 годом: «Князь великий повеству- ет. Бил нам челом обращался наш слуга, князь Иван Васильевич Бедевьской, а сказывает, что ему много обид чинится от князя от Дмитрея да от князя Семена Воротынских: людей у него имают хватают, лишают свободы и грабят и голова- ми сводят и продают; и нынче де его люди у них переиманы, в тюрме сидят».
В записи о посольстве 20 марта 1489 года от великого князя Ивана Василье- вича с Михаилом Еропкиным к Королю Казимиру с жалобами на грабежи гостей купцов сообщается: «Великого ж князя люди торговые коломничи : Олтух Пав- лов с товарищи сам третей, да Васюк Китай самъшесть с товарищи можаечи , торговали в Путивле. Да поехали из Путивля к Вязьме. И на вяземской дороге, промеж Почепа и Вязьмы, поимали их таможенники брянские — Илья, да Яцко, да Морда, да Перка, да привели их во Брянск. А вели их пять дней, да приведши их во Брянеск да держали их в пустом дворе две недели за сторожи, да и в тюрьму их сажали». В записи от 29 июня 1490 года указывается: «А гостем нашим через короле- ву землю проезда нет, бьют и грабят и куют и в тюрьмы сажают и продают, а многих людей до смерти побили». Очевидно, что слово «тюрьма» в 1480-е—1490-е годы было обыденным и широко применялось. Не стоит смущаться того факта, что в посольской пере- писке претензии предъявлялись по поводу применения мест лишения свободы в Великом княжестве литовском. Представленные фрагмента из Посольской книги были составлены с московской стороны, которая применяла привычные термины. Искушенный исследователь уголовно-исполнительной системы может по поводу перечисленных летописных и документальных фрагментов задать за- конный вопрос: «Почему тюрьма широко упоминается в летописях и документах еще до 1497 года, но ни разу не упоминается в Судебнике 1497 года?
Ряд научных работников, не вполне знакомых с реалиями средневекового права, высказывали даже точку зрения о «незаконности» тюрьмы в данный период. Им представля- лось, что Судебники — что-то вроде современных федеральных законов, кодексов, что с появлением новой нормы в судебнике вводились новые правила поведения. Однако такой подход еще в XIX веке критиковал авторитетный историк права, ректор Санкт-Петербургского университета и член Государственного совета Васи- лий Иванович Сергеевич: «В одном из наших прежних трудов … мы имели уже случай выяснить, что московское законодательство развивается путем практики. Прежде чем какое-либо право попадет в судебник или уложение, оно действует на практике в силу частных распоряжений». Часть I Происхождение слова «тюрьма». Откуда же появилось слово «тюрьма» в русском языке XV века? Ведь вместе с этим словом появился и другой тип места лишения свободы более гуманный, чем погреб. Существует три основные версии происхождения слова «тюрьма» в русском языке: немецкая, тюркская и романская итальянская. Немецкая версия Традиционно, начиная с XIX века, происхождение слово тюрьма возводи- лось к средне-верхненемецкому слову «Turm» башня , которое восходило пред- положительно к латинскому слову «Turris» башня.
Действительно, в средневеко- вой Европе одним из мест заключения, особенно для знатных лиц, являлась имен- но башня. Русские летописи даже сохранили интересное сообщение о побеге из заключения в Венгрии князя Владимира Ярославича Галицкого. В Ипатьевской летописи под 1190 годом сообщается: «В том же году сбежал ускочил Владимир Ярославич из Венгрии из каменной башни вежи , в которой держал его король с попадьею его и с двумя детьми. Был ему поставлен шатер на башне. Он же, изре- зав шатер, свил себе веревку и убежал оттуда. Двое из его сторожей были с ним в сговоре в приязни , они же и довели его до Немецкой земли». Логично предположить, что немецкое слово «turm» должно было проник- нуть в Московское государство из верхненемецких земель южной Германии. Наиболее вероятно это должно было бы произойти через Польшу и Великое кня- жество литовское. Северная часть Германии говорила на нижненемецких диалек- тах, распространенных также в землях Ливонского ордена и с этой группой не- мецких языков проникновение «тюрьмы» в русский язык наука не связывает.
Как узнать когда в польском языке появилось слово «тюрьма»? Польша — католическая страна. Большую часть средних веков основную массу документов в ней писали на латыни, и польский язык стал распространяться в письменных до- кументах в основном с XV века. Слово «тюрьма» по данным картотеки словаря не фиксируется в польских документах XV века и появляется впервые в XVI веке в произведении «Разговор поляка с влахом» польского поэта и прозаика Лукаша Горницкого, датируемого 1587 годом. Разница с первыми упо- минаниями тюрьмы в Московском государстве составляет более 100 лет, что гово- рит о невозможности проникновения слова «тюрьма» из немецкого в Московское государство через Польшу. А когда слово «тюрьма» появилось в землях Великого княжества литовско- го? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к данным «Словаря старо- украинского языка XIV—XV веков», а также «Историческому словарю белорусско- го языка». В западнорусском белорусском языке XV—XVI веков по данным словаря «тюрьма» фиксируется впервые в одном деле 1520 года, записанном в Книге судных дел Метрики Великого княжества литов- ского. История эта достаточно интересна, похожа на детектив и требует отдельно- го рассмотрения.
В Книге судных дел есть текст решения от 17 января 1520 года по жалобе Вилькомирских королевских бояр Шимка, Матвея и Мацка Ясудовичей на дру- гих Вилькомирских королевских бояр Войтка и Венслава Богдановичей по пово- 14 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I ду земли Чабутовщины. В ходе разбирательства было предоставлено постановле- ние судебное решение от 21 августа 1480 года Виленского пана Яна Кезгайлови- ча по делу Богдана Даниловича с Ясудом. В решении говорится, что по приказу короля Великого князя литовского Ян Кезгайлович был назначен судить дело о спорной земле Чабутовщине между Ясудом и Богданом родителями бояр, су- дившихся о той же земле в 1520 году, 40 лет спустя. Было установлено, что Чабут владелец земли умер, после него осталось три сына — Жакгос, Якуб и Ясуд.
Без разницы, кем ты был, как ты жил, какие дела за тобой были, сейчас смотрят на твой карман», — рассказывает Александр. После выхода на свободу мужчина поддерживает связь с некоторыми из заключенных и рассказывает, что многие из них опасаются выхода, так как не у всех есть дом и те, кто его ждут. Для таких людей эта служба пробации была бы удачным вариантом. Я так понимаю, что им бы предоставлялись рабочие места и жилье, но тут надо понимать, что тогда бывшие заключенные опять оказываются под полным колпаком и контролем ФСИН. Есть те, для кого это нормально, но мне такой вариант не подходит», — говорит мужчина.
Он добавляет, что некоторым заключенным комфортнее обратиться в правозащитную организацию или религиозную, нежели к администрации колонии. Кто сегодня помогает бывшим заключенным В настоящее время в регионах России не так много общественных организаций, которые специализируются на помощи именно заключенным. В Москве и Московской области ситуация обстоит чуть лучше. Здесь действует Фонд помощи заключенным, куда может обратиться любой человек после заключения. Помимо этого мы выпускаем сборник НКО по всей России с контактами и видами услуг, которые они оказывают, и рассылаем этот сборник в библиотеки исправительных учреждений, чтобы у каждого осужденного был доступ к этой информации и он знал, куда там можно обратиться», — говорит член Общественного совета при ФСИН, президент фонда помощи заключенным Сюзанна Кирильчук. Фонд защиты заключенных на сегодняшний день открыл 25 реабилитационных центров в женских исправительных колониях по всей стране. В эти центры женщины помещаются за полгода до выхода на свободу. Там у них условия проживания, близкие к домашним. Им помогают восстановить бытовые навыки или вовсе заиметь их. Пока такие центры созданы только для женщин, так как им сложнее адаптироваться, чем мужчинам.
По словам Кирильчук, у женщин чаще проявляется беспомощность после пребывания в колонии, так как тюремный режим позволяет не брать ответственность за свою жизнь, ведь за них все уже определено распорядком дня. При фонде помощи заключенным для женщин также работает реабилитационный центр «Аврора». В нем есть психологическая поддержка, помощь в трудоустройстве и обучающие курсы по флористике, стрижке и уходу за домашними животными, компьютерные курсы. Для бывших заключенных все услуги полностью бесплатны. Обратиться туда могут жители Москвы и области. Количество посетителей фонда около 400—600 в год. До недавнего времени фонд начал помогать и мужчинам. Для них устраивают встречи с работодателями, готовыми брать на работу с судимостью. Однако, по словам руководителя фонда помощи заключенным, зачастую сами бывшие осужденные не хотят работать, из-за отсутствия мотивации и желания к труду. Поэтому, готовить их к выходу нужно заранее и для этого можно использовать опыт и наработки НКО, которые уже существуют.
Хотелось бы, чтобы тот же реабилитационный центр имел постоянное финансирование и люди, которые этим занимаются, получали поддержку от государства на постоянной основе, а не только через гранты», — говорит Кирильчук. Она добавляет, что в случае с пробацией ФСИН даже не нужно разрабатывать отдельную программу, так как можно собрать воедино опыт всех НКО и правозащитных организаций, работающих с бывшими заключенными. Распределение федерального бюджета Юрист Комитета против пыток КПП; юрлицо комитета было объявлено иноагентом в РФ, сейчас организация работает без образования юрлица Петр Хромов отмечает, что пока в России только НКО и выполняют те функции, которые возложат на службу пробации.
Реформа ФСИН: последние новости
| День работника уголовно-исполнительной системы. Досье - ТАСС | 18 апреля 2024 года во Псковском филиале Санкт-Петербургского университета ФСИН России состоялась Межвузовская научно-практическая конференция с международным участием «Уголовно исполнительная система: история и современность». |
| 12 марта - день образования Уголовно-исполнительной системы России | Мероприятие посвятили 145-летию уголовно-исполнительной системы РФ и Дню работников пресс-служб УИС, который отмечается ежегодно 23 апреля. |
| 12 марта исполняется 140 лет со дня образования уголовно-исполнительной системы России — ЯСИА | В России собираются изменить работу ФСИН и создать систему адаптации для бывших заключенных. |
145 лет уголовно-исполнительной системе России
Тюремная система в России: история и развитие. В состав уголовно-исполнительной системы ФСИН России также входят 2488 уголовно-исполнительных инспекций, в которых состоят на учете 435,03 тыс. человек, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы (данные за III квартал 2014 года). В Уголовно-исполнительной системе республики на протяжении всей многолетней истории всегда были профессиональные кадры.
Литература по истории уголовно-исполнительной системы России
В 1998 году уголовно-исполнительная система перешла из ведения МВД в ведение Министерства юстиции России. В марте 2004 года на основании Указа Президента России создана Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России с территориальными органами и подведомственными ей образовательными учреждениями. За эти 10 лет усовершенствована нормативная база УИС. Президентом и Правительством страны определены основные стратегические направления реформирования уголовно-исполнительной системы. Подготовлена Концепция ее развития до 2020 года. В состав уголовно-исполнительной системы Владимирской области входят 2 тюрьмы, 3 следственных изолятора, 10 исправительных колоний в том числе 2 женские, 1 лечебно-исправительная, 1 колония-поселение , а также 19 районных филиалов Уголовно-исполнительной инспекции, исполняющих наказание без лишения свободы. В колониях, тюрьмах и СИЗО области содержится более 10 тысяч человек, еще 4 тысячи осужденных состоит на учете уголовно-исполнительных инспекций. Личный состав всех подразделений УФСИН России по Владимирской области нацелен на повышение эффективности работы учреждений и органов, исполняющих наказания, до уровня международных стандартов. Модернизация коснулась практически всех сторон деятельности УИС. Учреждения оборудуются новейшими комплексными системами безопасности и видеонаблюдения. Все больше сотрудников заступает на службу с нагрудными видеорегистраторами, фиксирующими как действия самого сотрудника, так и поведение осужденных и подследственных.
С 2011 года успешно действует система «социальных лифтов».
И в этом большую роль играют отечественные ученые, которые собственным трудом и интеллектом добились бесспорных открытий, влияющих на становление гражданственности через знакомство с прошлым России. Благодаря им сформирован пласт современной культуры, помогающий молодежи ощутить гордость за свою принадлежность к народу, не раз выходившему победителем из самых суровых испытаний, народу, давшему человечеству великих людей». На конференции прозвучали выступления, посвященные различным аспектам истории уголовно-исполнительной системы, перспективным направлениям ее изучения и практического применения исторических исследований.
ФОТО Александры ЦУКАНОВОЙ В ходе встречи участники обсудили наиболее актуальные для формирования информационной политики ведомственных вузов вопросы: способы и средства эффективного взаимодействия образовательного учреждения со СМИ; проблематика и методика подготовки информационных текстов для СМИ; особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах; создание молодежных пресс-центров; выпуск вузовских печатных изданий, подготовка рекламной и агитационной продукции. Доцент Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, руководитель городского студенческого пресс-центра, кандидат технических наук Екатерина Туголукова рассказала о своём опыте работы по созданию студенческих редакций и изданию вузовской прессы. Генеральный директор издательского дома «С. Часто в таких вузах нет пресс-службы и данные функции возложены на специалистов других подразделений, которые берут на себя эту огромную ответственность. При этом деятельность образовательных организаций, в том числе ведомственных, сегодня немыслима без четкой информационной работы.
Но в действительности начало применения наказаний в русском государстве относится еще к X—XV векам. Долгие годы уголовно-исполнительная система находилась в ведении Министерства внутренних дел.
Затем был осуществлен переход уголовно-исполнительной системы в ведомство Министерства юстиции РФ.
Уголовно-исполнительной системе России – 140 лет
Владимир Путин сменил директора ФСИН Александра Калашникова – выходца из ФСБ, на давнего сослуживца министра внутренних дел Владимира Колокольцева. Последние новости о реформе Реформа Федеральной службы исполнения наказаний ФСИН стала одним из самых актуальных вопросов в сфере правоохранительной деятельности России. Уголовно-исполнительная политика России на современном этапе, тенденции и перспективы её развития. Аннотация к книге "История уголовно-исполнительной системы и органов юстиции России.
В России уже в 2023 году появится служба пробации
18 апреля 2024 года во Псковском филиале Санкт-Петербургского университета ФСИН России состоялась Межвузовская научно-практическая конференция с международным участием «Уголовно исполнительная система: история и современность». Что известно о новом руководителе ФСИН и сможет ли он восстановить репутацию пенитенциарной системы? льный орган управления уголовно-исполнительной системой – Федеральная служба исполнения наказаний Минюста России (ФСИН Минюста РФ).
Уголовно-исполнительной системе России –140 лет
С 2004 года Главное управление исполнения наказаний Минюста России было преобразовано в отдельную Федеральную службу исполнения наказаний РФ, подведомственную министерству. Так, был принят федеральный закон, который предусматривает создание учреждений уголовно-исполнительной системы в соответствии с генеральной схемой размещения. Это позволит уменьшить количество действующих учреждений, оптимизировать расходы на их содержание, значительно сократить перемещение осужденных, а также перераспределить работников системы.
Сотрудники Объединенной редакции ФСИН в настоящее время проводят оцифровку «Тюремного вестника», выходившего с 1893 до 1917 года, его публикации впервые будут представлены массовому читателю. Также на портале появятся и номера ведомственного издания «К новой жизни», издававшегося с 1960-х годов и никогда ранее не публиковавшегося в открытых источниках. Кроме того, идет оцифровка альбомов, издававшихся по истории отдельных учреждений, материалов ветеранов службы, причем одним из самых больших станет раздел о тюремной системе в литературе и кино.
Также, как в википедии, в развитии портала могут участвовать все желающие. Нашим автором может стать любой человек, который представит информацию об истории УИС. Например, мы очень надеемся, что нас поддержат краеведы и историки в регионах, у которых может быть своя информация об истории учреждений. Но в отличие от википедии на портале будет размещаться только выверенная и подтвержденная конкретными источниками информация», - подчеркнул Владимир Лебедев. По его словам, главное для создателей портала - исключить неточности, вымыслы и фейки и представить научно выверенную историю тюремной системы, ее учреждений.
Например, пеший переход арестантской партии от Бутырки до Нижегородского вокзала описан в романе Льва Толстого «Воскресение». Но если обратиться к первоисточнику, то станет ясно, что арестантов вели не на Николаевский, потому что отправляли их совсем в другую сторону, а на Нижегородский вокзал позднее был объединен с Курским вокзалом.
Свою лепту в сохранность 5 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I документации внесло нашествие на Русь Батыя и Смутное время. Если в Англии сохранилась так называемая «Книга страшного суда», отражающая перепись насе- ления 1085—1086 годов, то в России первые «писцовые книги» сохранились только с конца XV века. Поэтому большую часть данных о лишении свободы в Древней Руси мы вынуждены получать в основном из летописей, договоров и религиозной литературы.
Эти сообщения краткие и не содержат подробности, сохранившиеся в документах XVII века. Определенную сложность, особенно для неподготовленного в истории древ- нерусского и старославянского языков исследователя, представляет терминология. В Древней Руси параллельно существовало два письменных языка — древнерус- ский и старославянский или церковнославянский. Древнерусский язык ближе и понятнее современному читателю, был основан на живой бытовой речи наших предков. Для древнерусского языка характерны такие наименования мест лишения свободы как «поруб» и «погреб». Старославянский язык — искусственный.
Он был создан Кириллом и Мефодием на основе солунского диалекта древнеболгарского языка для перевода православной литературы библии, жития святых и др. Для него характерны такие наименования мест лишения свободы как «темница», «затвор», «узилище». Известные строки А. Пушкина «Сижу за решеткой в темнице сырой» со- всем не означают, что место лишения свободы официально называлось «темни- цей», это поэтическое применение старославянского термина. Летописец, описы- вающий поход Ивана III на Новгород 1471 года, пользовался реальной документа- цией, поэтому при описании отправки пленных в Москву написал так: «…а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрму». Следует обратить внима- ние, что данное сообщение — первое упоминание слова «тюрьма» в истории Московского государства.
В то же время другой летописец, являвшийся, видимо, монахом, описал это же событие с применением старославянского слова «темница»: «…иных же многих посадников и тысяцких и бояр… разославше по градом в темници вме- таша». Одно и то же место лишения свободы в летописи могло называться погре- бом, а потом темницей. Но старославянские наименования «темница», «затвор» и «узилище» ни в коем случае не были какими-то отдельными учреждениями, они были словами «высокого стиля», синонимами. Большую сложность в характеристике системы лишения свободы Древней Руси представляют особенности имеющихся у нас исторических источников. Во-первых, в летописях зачастую лишение свободы описывается кратко, без дета- лей и с применением глагольных и отглагольных терминов. Например, может быть написано, что такого-то человека яша от «ять» — взять, схватить , няша от «нять» , поимаша от «поимать» — лишить свободы , порубиша от «порубить» — лишить свободы.
Или что такой-то сидел в нятьи, в поиманье, в порубанье, в заточенье. Во-вторых, каждая летопись, с одной стороны, передает текст Повести вре- менных лет и последующие известия, но с другой стороны, отражает реалии сво- его времени. Например, в Никоновской летописи XVI века при описании событий 1020 года написано следующее: «Константин же тогда был в Новгороде. И разгне- вался на него Ярослав Мудрый. И заточил его в Ростове на три года». Во время 6 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций.
Часть I составления летописи в XVI веке уже существовали тюрьмы, лишение свободы широко практиковалось и было впоследствии отражено в большом количестве статей Судебника 1550 года. Летописец переделал древний текст так, как ему представлялось понятным — Константина Добрынича отправили в заточение на три года. Также в более ранних летописях употребляется термин «поточил» изгнал , а не «заточил». В-третьих, дошедшие до нас крупные памятники древнерусского права — Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др. Наказание в виде лишения сво- боды в них отсутствует, а применение лишения свободы в качестве досудебной меры заключение под стражу практически никак не регулируется. В летописях, договорах, иных актах и древнерусской литературе встречаются названия и описа- ния мест лишения свободы.
Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза. Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников. В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы. Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ».
Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве. С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне.
Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи». Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений. Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций.
Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные. Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах. Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников». Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы». От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный».
От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника». Виды мест лишения свободы. Древнерусские места лишения свободы можно разделить условно на две группы. К первой группе относились специали- зированные постройки, предназначенные предположительно исключительно для содержания лишенных свободы лиц — поруб и погреб. Во вторую группу можно отнести постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно. Поруб Слово «поруб» многозначно.
Оно означало как деревянный сруб, так и ме- сто лишения свободы, которое встречается только в летописях. Наряду с термином «поруб» применялось однокоренное слово «порубать» порубить, порубание , оз- начавшее лишение свободы арест без указания его деталей. Например, выраже- ние «порубили псковских гостей» означало лишение свободы псковских купцов. При этом, как правило, нельзя понять ни правовых оснований задержания, ни под- робностей о месте и режиме содержания. Впервые поруб упоминается в летописи в 1036 году, когда князь Ярослав Владимирович Мудрый лишил свободы посадил в специальную постройку — поруб своего брата Судислава Владимировича. Повесть временных лет сообщает об этом так: «…в этот же год, посадил Ярослав Судислава брата своего во Пскове, так как был оклеветан перед ним».
Исходя из краткого сообщения летописи мы не можем понять, в чем обвинялся пусть даже и необоснованно Судислав Владимирович, не знаем, как велся процесс, не имеем понятия о внешнем виде поруба и условиях содержания. Очевидно только то, что Судислав просидел в заключении 24 года, был освобожден в 1059 году сыновьями Ярослава Мудрого после смерти отца в 1054 году, и что основанием для лишения свободы была воля Великого князя Киевского, которая по сути и была законом и решением суда одновременно. Всего в русском летописании имеются данные о следующих порубах годы : 1036—1059 — 24-летнее содержание в порубе в Пскове князя Судислава Вла- димировича, брата Ярослава Мудрого; 1067—1068 — содержание в «порубе» в Киеве полоцких князей — Всеслава Брячиславича и двух его сыновей; 1146 — содержание в порубе в монастыре святого Иоанна в Переяславле Русском князя Игоря Ольговича; 1159—1160 — содержание в порубе в Минске Менске князя Володши Рог- волдовича Борисовича Изяславского; 8 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Таким образом, можно утверждать, что в 1036—1177 годах в порубах, располо- женных в пяти городах Псков, Киев, Переяславль Русский, Менск, Владимир , содержалось 10 князей. Учитывая, что термин «поруб» не встречается кроме летопи- сей больше нигде в отличие от погреба , можно уверенно утверждать, что он являлся в XI—XII веках местом лишения свободы князей. Повесть временных лет донесла до нас имена первых русских князей.
У Рюрика указан только один сын — Игорь, у Игоря только один сын — Святослав ряд исследователей считает, что у Игоря и Святослава могли быть братья, погиб- шие в борьбе за власть, имена которых летопись до нас не донесла. У Святослава после его гибели осталось три сына — Ярополк, Олег и Владимир будущий крести- тель Руси. В ходе борьбы за власть Олег погиб в битве, Ярополк был убит варягами по приказу Владимира. В свою очередь после смерти Владимира в 1015 году его сыновья вступили в схватку за власть, в ходе которой были убиты Борис, Глеб, Святослав Древлянский и Святополк Окаянный. В 1036 году умер, не оставив на- следников тьмутараканский князь Мстислав Владимирович. В итоге, в 1036 году из сыновей Владимира в живых остались только Ярослав Мудрый и псковский князь Судислав.
Очевидно, что последний был нежелательным конкурентом сы- новьям Ярослава, возможно, что он и действительно организовывал заговор. Меж- ду тем Ярослав совершил важный ценностный поступок. Он не убил брата- конкурента, а лишил его свободы. Они воевали, отбирали друг у друга города и волости, но не лишали жизни родственников. Погреб Впервые в русском летописании «погреб» упоминается при описании собы- тий восстания киевлян 1068 года. Потерпевший поражение от половцев Великий князь киевский Изяслав Ярославич вернулся в город.
Киевляне пришли к нему на княжеский двор и стали требовать оружие и коней из княжеского «арсенала», чтобы биться с половцами ещё раз.
В Кировском институте повышения квалификации работников ФСИН России состоялось торжественное мероприятие, посвященное празднованию 135-летия со дня образования уголовно-исполнительной системы России. В фойе института гостей приветствовал и создавал праздничное настроение оркестр Кировского областного колледжа музыкального искусства имени И.
В этот праздничный день в актовом зале собрались сотрудники института, переменный состав, ветераны уголовно-исполнительной системы, а также почетные гости: руководители органов законодательной и исполнительной власти города Кирова и Кировской области, руководители учреждений культуры, образовательных и общественных организаций города Кирова, воспитанники детского дома-школы с. Великорецкого Юрьянского района Кировской области и учащиеся общеобразовательных школ города Кирова. Открыл торжественное мероприятие начальник института полковник внутренней службы Понкратов Василий Александрович, который поздравил всех собравшихся с юбилеем уголовно-исполнительной системы.
Почетными грамотами и Благодарственными письмами руководителей органов законодательной и исполнительной власти города Кирова и Кировской области были награждены сотрудники и ветераны института.
История создания фсин россии
Функционирование государственной пенитенциарной системы России берет свое начало с момента подписания в 1879 году императором Александром II Указа о создании Главного тюремного управления. Директор ФСИН России поздравил коллег со 145-летием уголовно-исполнительной системы. Последние новости о реформе Реформа Федеральной службы исполнения наказаний ФСИН стала одним из самых актуальных вопросов в сфере правоохранительной деятельности России. Визит Премьер-министра РФ в Калмыкию в 2021 году позволил нарастить темпы в экономике. 1. Утвердить прилагаемую Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. День оперативного работника уголовно-исполнительной системы 2024 в России: история и традиции праздника.