В первую очередь войска французского Иностранного легиона как передового отряда для обеспечения последующего наращивания сил армии Франции. Французские наемники получили ранения в зоне СВО после удара российских войск. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь.
Содержание
- Как французы, поляки и греки захотели Одессу
- Как завершилась интервенция Антанты на юге России
- Французы нацелились на Одессу
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- Что известно о возможном вводе войск Франции на Украину?
Межвластие в Одессе 1917-20 гг
Сразу скажу, что его прогнозы не очень сбываются, но, по данным этого канала, Париж собирается до конца 2024 года занять Одесскую и Николаевскую области Украины. По словам авторов, Германия и Франция согласовали отправку контингента численностью 56 000 человек. Из них 45 000 человек представляют Польшу и Францию, ещё 11 000 - страны Прибалтики. Кроме того, размышляют над участием в операции финны, голландцы и британцы. Дескать, слова о том, что "ничего нельзя исключать", обращённые к ядерной державе, означают, что "обострение конфликта может продолжаться вплоть до применения оружия массового поражения". Как заметил Гене, призывать к возвращению Украины к границам 1991 года — значит, отказаться от перспективы переговоров с Россией: "Принцип незыблемости границ в случае Украины не является священным, ведь речь идёт о внутренних границах бывшего СССР, а до этого — Российской Империи". Французское издание Le Monde пишет со ссылкой на свои источники, что Париж с лета прошлого года разрабатывает план отправки военных в Одессу.
Владимир Соловейчик, политический аналитик: "Одесский порт нужен французским банкирам, торгашам и промышленным воротилам как ворота на Украину. В первую очередь — для вывоза украинской пшеницы и иного продовольствия. Как для потребления самими французами, так и для последующих спекуляций на рынках третьих стран". Владимир Киреев, политолог: "Если отправка войск Франции состоится, то с высокой долей вероятности произойдут военные столкновения русской армии и французского контингента. Это будет спусковым крючком для глобального конфликта. Франция стремится снова стать великой державой, хочет вернуть себе контроль над своими африканскими колониями, повысить своё влияние за счёт бывшего советского пространства.
И Париж реально рассчитывает, что если французский контингент будет стоять в Одессе, то русские войска не смогут туда войти". Окно возможностей СВО для России сокращается. Чем больше мы откладываем принятие важных решений, тем сложнее довести эту операцию до конца. И, как считает Владимир Киреев, контролировать необходимое нам пространство без Одессы будет очень сложно, даже невозможно.
Через несколько дней он сделал публично заявление о том, что западные страны рассматривают вопрос отправки войск на Украину. По данным Le Monde, это обсуждалось еще летом 2023-го.
Тогда французские войска предотвратили захват Одессы войсками Украинской народной республики и передали контроль над городом белогвардейцам. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Тогда французское командование охарактеризовало это решение как "разгрузку" в связи с нехваткой продовольствия.
Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112. К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г. Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках. Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129. Активно вела свою пропаганду знаменитая Иностранная коллегия130, расправиться с главарями которой французам удалось только с помощью русской разведки131. Успешнее всего большевикам удавалось проводить свои идеи среди матросов французской эскадры, солдаты же в большинстве своем оставались верны присяге132. Шульгин вспоминал: «Трудно себе представить, какую бешеную энергию, развели большевики, которых было сколько угодно в Одессе. Они жужжали им в уши, солдатам и офицерам, всегда одно и то же: что революция в России есть истинно народное, демократическое движение; что Добровольческая армия есть комплот реакционеров, и что помощь им со стороны демократической Франции вопиет к небу! Эта пропаганда имела тем больший успех, что французам ужасно хотелось верить, так как отказ от этого предприятия, т. Распропагандированные французы, подвыпив, нападали на добровольцев, а в дни, предшествующие эвакуации, начали настоящую охоту на деникинских офицеров. Помогало им в этом население города134, в котором и без того буквально бушевал бандитизм. Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136. Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138. Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139. Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы. Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого. Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140. Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики. Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал. Это тогда. Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно. Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов. Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142. Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу. Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи. Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории. Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148. Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А. Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150. Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т. Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152. Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153. Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154. На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155. Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем. К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г. Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158. Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою. Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е. Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159. Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием. В ней наблюдались колонизаторские тенденции. Этим во многом объясняются конфликты, возникавшие между Деникиным и французами. С другой стороны, русские общественные круги во время «одесского сидения» проявили все свои худшие качества, скорее, навредив белому командованию и не вызвав никаких симпатий у французов. Все эти разногласия ускорили оставление французами Одессы и в конечном счете сыграли на руку большевикам, лидер которых справедливо видел в неудаче интервенции залог будущей победы красных в Гражданской войне162. Удивительным образом в оценке значения неудачи французской интервенции в Одессе совпали оценки Ленина и одного из идеологов Белого движения Н. Последний, в частности, утверждал: «Одесская катастрофа — вот, где кроится главнейшая причина неудачи белого движения на Юге России»163. Львов, быть может, и погорячился, но сам факт столь пристального внимания к одесской эпопее абсолютно разных по политическим взглядам людей — показателен. Здесь, в Одессе, на рубеже 1918-1919 гг. Франция пыталась выбрать оптимальное для себя решение — на какую силу ей нужно поставить, чтобы максимально выиграть после окончания гражданской войны в России — как политически, так и экономически. Ни одна из ставок, которые делали французы, не сыграла. Антибольшевистские силы между собой договориться не смогли, а тем временем интервенты сами подпали под влияние большевистской пропаганды. В итоге французская интервенция закончилась бесславно в первую очередь для самих французов, спешно оставивших приморский город. Как бы то ни было, думается, что можно согласиться и с современным московским историком В. Цветковым, что после ухода французов из Одессы «непосредственное боевое участие Антанты в гражданской войне на Юге России, по существу, закончилось»164.
Российский удар по Одессе: Франция на пороге военной операции на Украине
Об этом сообщает газета Le Monde. По информации издания, отправка военных обсуждалась в обстановке строжайшей секретности французскими властями с 2023 года. В частности, этот вопрос затрагивался на заседании совета министров еще 12 июня 2023 года, после первых неудач ВСУ во время летнего контрнаступления на позиции ВС РФ. Военная операция на Украине. Хроника событий 14 марта 2024 года Газета также рассказывает об эпизоде, который произошел за несколько дней до сказанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что "ничего нельзя исключать" в контексте помощи Украине. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину - это "прежде всего политическое и стратегическое послание" России о готовности к таким шагам.
Рос хаос и в отношениях между интервентами и их потенциальными союзниками. Французское командование пыталось поделить «сферы влияния» между белыми и петлюровцами, но ни те, ни другие не желали что-либо получать частями. Григорьев объявил, что он вообще-то левый эсер и признает власть Совнаркома Украинской Советской Республики. Так перед французами внезапно выросло еще несколько тысяч большевистских штыков. В марте 1919 года французы фактически сняли генерала Гришина-Алмазова с должности военного губернатора Одессы, назначив вместо него Алексея Шварца. Эти действия не были согласованы с Деникиным, с которым у французов возник конфликт. Руководить городом должен был Совет обороны и продовольствия, который представлял из себя разношерстное собрание различных политических сил, что фактически исключало успех этого начинания. В военном плане французы решили формировать «бригады-микс», в которые должны были входить русские добровольцы под началом французских офицеров. Эти бригады подчинялись только французам, не имея отношения к Добровольческой армии. Белые трактовали такие действия как прямое предательство. Но на такое не была готова не только Франция, но и вся Антанта в целом. Последней каплей стали мятежи на французских военных кораблях, ставшие следствием успешной большевистской пропаганды. В Париже всерьез стали опасаться, что пожар мировой революции перекинется и на Францию. Это породило настоящий хаос — те, кто рассчитывал побеждать с французами, теперь пытались успеть с ними удрать.
На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу. Этому событию предшествовали заявления президента Франции Эммануэля Макрона о готовности отправить свои военные силы в Одессу, вызвавшие немало обсуждений. В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам.
Мы на грани больших событий. Никогда еще за 79 лет Третья мировая не была так близко. К сожалению, стоит напомнить, что до 21 июня Сталин тоже упорно не верил в то, что Гитлер решится». При этом контингент этот источник называет - "польско-франко-румынским". В нём будет собрано 8 тысяч спецназовцев и 5 тысяч мотострелков. К переходу границы готова действительно группа из 2 тысяч человек, половина из которых - гражданский персонал. Следом информацию такого же характера выдал скандально известный телеграм-канал "Это ещё не конец". Сразу скажу, что его прогнозы не очень сбываются, но, по данным этого канала, Париж собирается до конца 2024 года занять Одесскую и Николаевскую области Украины. По словам авторов, Германия и Франция согласовали отправку контингента численностью 56 000 человек. Из них 45 000 человек представляют Польшу и Францию, ещё 11 000 - страны Прибалтики. Кроме того, размышляют над участием в операции финны, голландцы и британцы. Дескать, слова о том, что "ничего нельзя исключать", обращённые к ядерной державе, означают, что "обострение конфликта может продолжаться вплоть до применения оружия массового поражения". Как заметил Гене, призывать к возвращению Украины к границам 1991 года — значит, отказаться от перспективы переговоров с Россией: "Принцип незыблемости границ в случае Украины не является священным, ведь речь идёт о внутренних границах бывшего СССР, а до этого — Российской Империи". Французское издание Le Monde пишет со ссылкой на свои источники, что Париж с лета прошлого года разрабатывает план отправки военных в Одессу. Владимир Соловейчик, политический аналитик: "Одесский порт нужен французским банкирам, торгашам и промышленным воротилам как ворота на Украину. В первую очередь — для вывоза украинской пшеницы и иного продовольствия. Как для потребления самими французами, так и для последующих спекуляций на рынках третьих стран".
Критика Макрона
- Эксперт назвал Одессу возможной точкой дислокации французских военных | РИАМО
- Эксперт назвал Одессу возможной точкой дислокации французских военных
- «Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона
- Французский 126-й пехотный полк готовится к переброске под Одессу
Французские войска в Одессе
Французские СМИ сообщили о желании Макрона направить французских военных на Украину еще в июне 2023 года. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Для тех, кто ориентировался на Белую армию, появление французов в Одессе стало символом освобождения. Несмотря на то, что сам французский лидер только говорит о возможности ввода войск в зону СВО, с фронта для Парижа приходят плохие новости: уже не первая сотня французских солдат ликвидирована в Одессе.
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
Вслед за объявлением об отправке войск Париж собирается поставить Киеву защиту от "Цирконов" и "Кинжалов". А также современную систему ПВО Samp с ракетами класса "земля — воздух" Aster 30, которые могут быть направлены на перехват истребителей, а также "Кинжалов" и "Цирконов". Напомним, до этого президент Эммануэль Макрон впервые озвучил, что европейские государства могут отправить войска на Украину. Всего у Парижа более двух с половиной тысяч машин этой марки. Оснащены VAB лёгким вооружением, на них придётся устанавливать противокумулятивные решётки и ряд других элементов дополнительной защиты. Бронемашины VAB. К зенитно-ракетным комплексам прилагается также французский персонал.
Так что вопрос, введёт Франция свои войска или нет, умилительно неуместен — они уже давно там и их присутствие будет только расширяться, — отмечает Онуфриенко.
И буквально везде — на Украине, в Армении, Казахстане, Молдавии — видны уши французского президента. Почему так происходит? Есть такая русская поговорка «свято место пусто не бывает», а еще есть такая развеселая детская игра «третий лишний», когда надо успеть сесть на свободный стул, которого кому-то обязательно не хватит. Обложенную полутора десятками тысяч экономических санкций и ведущую тяжелейшую позиционную войну Россию постепенно выдавливают из ее же собственного «заднего двора» на постсоветском пространстве. А драка за то, чтобы занять ее место, по сути, уже началась между самыми ушлыми геополитическими игроками Евразии — Великобританией, Францией и Турцией, а также претендентами размерами поменьше. Так, в Средней Азии и Закавказье Франция старается закрепиться даже не столько назло РФ, сколько в противовес Турции с ее пантюркистским интеграционным проектом Великого Турана и стоящей за ней Великобританией. Очень не нравится Франции экспансия Анкары в ее традиционную сферу интересов в Африке, где у «султана» Эрдогана имеется очередной интеграционный проект на обломках Османской империи. То есть его цель в том, чтобы не дать усилиться прямым геополитическим конкурентам.
Ровно с той же точки зрения можно посмотреть и на попытку французов зайти на Украину и в Молдавию. Сближение Парижа с Кишиневом, по идее, должно предотвратить не только гипотетическое воссоединение Приднестровья с Россией, но и возможное поглощение самой Молдавии Румынией. По той же причине не желают в Елисейском дворце и победы России над Украиной, что может стать прологом к воссозданию некоего подобия СССР-2 в формате Союзного государства России, Белоруссии, Украины и иных постсоветских республик, о чем мы рассказывали ранее. Большая игра — 2, понимаешь ли.
В итоге военные закрома НАТО оказались не такими большими, и вообще не так страшен оказался этот чёрт, как его малевали. Поэтому Запад начал большую политическую торговлю перед выходом на реальный переговорный трек.
В этой игре с большими ставками гипотетический ввод французского или любого другого западного военного контингента на территорию Украины становится, пожалуй, последним «вундерваффе» НАТО, с помощью которого Запад надеется себе что-то выторговать. Но уже тогда реально судьба Германии была не в их руках, а в руках Сталина, Жукова и Рокоссовского. Запад сейчас ведет себя ровно как те самые Вульф с Даллесом — фактически проиграв нам военное противостояние, занимает неадекватную позицию, думая, что может что-нибудь решать. А на самом деле Запад просто хватается за любую соломинку, так ему не хочется тонуть. И теракт в «Крокус Сити Холле» — тому лишнее подтверждение. Он пытался таким образом раскачать наше общество изнутри, но добился ровно противоположного эффекта.
США в преддверии выборов вряд ли. И потом, у них еще «афганский синдром» не прошел, и пройдет еще очень нескоро. О Франции говорить не приходится всерьез. Могла бы Германия такое потянуть физически и экономически, но, во-первых, Шольц явно не горит желанием этого делать, а, во-вторых, сами немцы очень хорошо помнят, чем закончилась Вторая мировая. Остальных можно в расчет не брать. Англия вообще островное государство.
Польша может, конечно, попробовать, но если брать историческую перспективу, это снова для нее закончится потерей суверенитета.
В свою очередь президент России Владимир Путин отмечал, что ввод европейских войск на Украину никак не изменит ситуацию и лишь приведет к тяжелым последствиям для Украины.
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
Президент Франции Макрон вновь заговорил об отправке подразделений в Украину и ответил, будут ли они наступать на российских захватчиков. При вступлении петлюровцев в Одессу войска Антанты контролировали только небольшой район города возле порта. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь. Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла в Одессу.
103 дня. Французская интервенция в Одессу обернулась фарсом
«ХС»: в Одессу прибыли около 1000 французских военнослужащих. В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. Украинская «телега» считает, что если армия России быстро не разгромит французскую бригаду, подтянутся войска других стран НАТО В ходе своего. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Французские СМИ сообщили о желании Макрона направить французских военных на Украину еще в июне 2023 года.
"Политика": НАТО решит судьбу Одессы "прокси-армией" из румын и молдаван
Ракета большой дальности "Астер 30" — автономно управляемая, оборудованная активной радиолокационной головкой самонаведения, что позволяет ЗРК справляться с массированными атаками. Имеет вес 450 кг и длину 5 метров. Способна развивать скорость в 4,5 Маха при достижении высоты 20 км. Осуществляет "множественные перехваты с высокой скорострельностью". Какие войска намеревается отправить Франция на Украину — Президент Франции может распоряжаться только одним контингентом, не спрашивая разрешения парламента. Речь идет об Иностранном французском легионе, который составляет 9000 штыков, — напоминает военный эксперт Алексей Леонков. Стоит учесть, что этот легион вёл активные боевые действия в Африке.
Французские военные.
В то же время Германия уже потратила 300 млн евро на закупку 180 тыс. По данным Кильского института, Франция значительно отстает от союзников по объемам помощи Украине. Париж пообещал Киеву менее 2 млрд евро, в то время как Германия выделила 22 млрд евро. Контраст разительный. Bloomberg отмечает, что Макрон стремился заполнить пустоту, образовавшуюся после ухода Ангелы Меркель с поста канцлера Германии в 2021 году. Для этого ему пришлось напрячь "внешнеполитические мускулы". Однако некоторые внешнеполитические авантюры Макрона за пределами Европы потерпели неудачу. Примером тому может быть провальная стратегия французского лидера в Африке.
Что касается Украины, то Макрон упустил возможность возглавить Европу в самом начале конфликта в Украине. Сейчас он предпринимает шаги, чтобы эту ошибку исправить, говорится в статье Bloomberg. На что способна французская армия? В конце прошлого года уже стало очевидно, что ситуация в Украине складывается в пользу России. Для того чтобы переломить ситуацию на поле боя, Франция может пойти на военную интервенцию в Украину, пишет турецкое издание Cumhuriyet. Другой вопрос, насколько это будет эффективно. По сравнению с вооруженными силами Украины и России европейские армии весьма малочисленны. Европа утверждает, что она перешла к военной экономике. Франция в настоящее время имеет самую большую армию в Европе.
Она может подготовить дивизию около 20 тыс. Однако в плане вооружений и объемов военной промышленности Франция мало чем отличается от остальной Европы. Она способна производить всего 3 тыс. Это почти эквивалентно тому, что Украина тратит за один день. Россия же использует 10 тыс. В настоящее время российский ВПК может производить 250 тыс. По данным организации по внешней политике и стратегии War on the Rocks, французская армия имеет высокую маневренность и скорость, уделяя особое внимание качеству, а не количеству. Она ориентирована на быстрое достижение поставленных целей, однако неспособна к восстановлению в условиях истощения. В этой связи важно понимать, к чему Франция будет стремиться на поле боя", - отмечает Cumhuriyet.
После заявлений Макрона французские телеканалы начали обсуждать, какие задачи их армия будет выполнять в полевых условиях. Так, французы говорят о возможном вмешательстве Франции, чтобы не допустить взятия Киева или Одессы. Поэтому, если Франция решит вступить в войну, она может перебросить своих солдат к границе Украины с Беларусью или к Одессе, полагает турецкое издание. Конечно, если Франция хочет быть эффективной, она должна установить свои собственные правила на поле боя. Другими словами, ее войска должны прорвать линию фронта и положить конец войне на истощение. Однако для этого необходимо значительно больше 20 тыс. Прошлым летом Украина пробовала атаковать позиции России с силами примерно в 60 тыс. Global Times: войска Франции и Польши не помогут ВСУ победить российскую армию Франция вряд ли сможет собрать такую армию, по крайней мере, в одиночку.
По данным французского журнала Le Monde, к переброске на Украину якобы готовится 126-й пехотный полк, базирующийся в Брив-ла-Гайард. Но это, скорее, шутка, чем правда — именно этот полк уже воевал против русских в 1812 году на Березине севернее Борисова. Результат известен всему миру. Скорее уж французы могли бы отправить Киеву на подмогу Иностранный легион, и изначально Париж вроде бы делал ставку именно на него, однако эти планы пришлось подкорректировать. Это одна рота материального обеспечения, две инжиниринговые компании. В состав батальонной тактической группы также должны входить до 6 мотопехотных и бронетанковых рот, а также операционная команда. Французскому командованию не удалось обеспечить заявленную численность батальонной тактической группы из членов легиона. Именно поэтому французское военное руководство приняло решение пополнить ряды группировки личным составом Министерства Вооружённых сил. Некоторые французские источники утверждают, что в настоящее время данная БТГ проходит боевое слаживание и может быть направлена на Украину уже во второй половине апреля. Однако насколько боеспособным может быть такое соединение, если армия Франции давно находится в глубоком экзистенциальном кризисе? Главком ВС Франции, подчеркивал тогда «Рыбарь», связывает кризис с общим состоянием французского общества, которое «морально обезоружено», и предполагает, что французская армия не только с трудом поддерживает свой текущий уровень, но и говорит о том, что Франция морально не способна вести военную операцию высокой интенсивности, подобную той, что идет на Украине, с соответствующими потерями. Учитывая текущую политику Елисейского дворца и новый военный бюджет, который предполагает сокращение финансирования сухопутных войск, этот кризис будет лишь усугубляться. Но даже если представить, что Франция в очередной раз в своей истории решит повоевать с русскими, это будет чистым самоубийством, потому что французы, давно не имевшие боевого опыта из тех же Нигера и Мали, где они сидели десятилетиями, их без труда выпихнули наши «вагнера» без тяжелого вооружения столкнутся с изрядно поднаторевшими в боях российскими подразделениями и всей мощью ВКС РФ. Во Франции даже последний сумасшедший не может всего этого не понимать. Так зачем же французы продолжают рассуждать о вводе войск на Украину?
После того, как гетманский режим в середине декабря потерпел крах, дивизия Григорьева вела бои против белых добровольческих частей, а также участвовала в боях против повстанческих отрядов Махно, который отказался поддержать Директорию. В декабре 1918 — январе 1919 гг. Формально район Херсон — Николаев был объявлен территорией УНР, но реальная власть находилась в руках атамана Григорьева, установившего в районах, занятых Херсонской дивизией, свою диктатуру. Почувствовав себя крупной политической фигурой, Григорьев потребовал от Директории прекратить всякие переговоры со странами Антанты и начать против интервентов войну за Причерноморье. А уступки интервентам со стороны Директории в январе 1919 г. Григорьев окончательно порвал с УНР, отказавшись исполнять приказы штаба её армии. Чуть позже бригада Григорьева заняла Николаев, а 8 апреля после двухнедельных боёв — Одессу, оставленную перед тем французско-греческими войсками. Однако в марте—апреле 1919 г. Проведение мер политики «военного коммунизма» продовольственная монополия, продразвёрстка и вывоз в большом количестве продовольствия за пределы Украины, насаждение коллективных форм земледелия — так называемых «коммун» приводит к быстрому распространению на селе антисоветских и радикально оппозиционных настроений и действий. Большевики теряют позиции в местных советах, крестьяне переходят к активным формам сопротивления. Антибольшевистская агитация, волнения, погромы, вооружённые выступления, действия повстанческих формирований отмечаются во всех губерниях УССР. Наряду с быстрым нарастанием количества крестьянских антиправительственных выступлений, они приобретают всё более радикальные и организованные формы. В этой обстановке в конце апреля 1919 г. Советом народных комиссаров СНК был принят декрет, отменяющий выборность командного состава Повстанческих соединений Григорьева и Махно. Григорьев получил приказ командарма 3-й Украинской советской армии Н. Худякова прекратить беспорядки в частях или сложить полномочия комдива. Чекисты Особого отдела армии пытались арестовать Григорьева, но были схвачены и расстреляны солдатами. В григорьевских частях были арестованы коммунисты-политработники, 8 мая Григорьев издал Универсал «К народу Украины и бойцам Красной армии», где призвал к общему восстанию против большевистской диктатуры на Украине и объявил о целях своей борьбы: против продовольственной диктатуры, за основные свободы, за власть советов при отсутствии диктатуры как справа, так и слева. Местные советские гарнизоны присоединились к восставшим и не допустили эвакуации ценностей, оружия и амуниции. В Черкассах к восставшим присоединился 2-й советский полк. Над Елизаветградом контроль был установлен 8 мая. В Павлограде восстали солдаты 14-го полка Красной Армии. В штабе 2-й советской армии началась паника, и он покинул Екатеринослав, скрывшись на станции Синельникове. Попытки организовать оборону Екатеринослава успеха не имели. Началось общее бегство. В занятых городах разгонялись большевистские советы и ЧК, расстреливались коммунисты. Проходили погромы и убийства евреев и русских. На протяжении двух недель Херсон был «независимой советской республикой», боровшейся против большевиков. В Николаеве восстали матросы и солдаты гарнизона во главе с левыми эсерами. Они разогнали ЧК, органы власти, большевистские комитеты и впустили в город григорьевцев. В Александровске солдаты Красной Армии, посланные на борьбу с Григорьевым, заявили, что воевать с ним не будут, и разогнали ЧК, освободили повстанцев из тюрем. Так же поступил полк 1-й украинской советской армии, посланный против Григорьева. Его солдаты разгромили большевиков в Бердичеве и Казятине и угрожали «пойти на Киев». Для борьбы с восстанием, большевистское правительство предпринимало чрезвычайные меры: прошла мобилизация коммунистов, рабочих, советских служащих, комсомольцев и членов еврейских социалистических партий. Около 10 тысяч солдат было направлено из России. Уже 14 мая 1919 г.
Французы в Одессе уже были, но стремительно сбежали
Тогда это означает, что у России больше нет красных линий для Франции», — написал Медведев на своей странице в соцсети X. В конце февраля Макрон заявил , что не исключает отправку войск на Украину. Он отметил, что в настоящее время нет единого соглашения относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом, «но в будущем ничего исключать нельзя». Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными», — подчеркнул глава государства. Некоторые западные лидеры после заявления Макрона публично опровергли планы о размещении своих войск на Украине. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что вопрос об отправке войск «не стоит на повестке дня». Премьер Чехии Петр Фиала также отметил, что «Чешская республика, безусловно, не готовится отправлять военнослужащих на Украину». Об отсутствии у НАТО планов по отправке войск в зону российско-украинского конфликта говорил и генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Французы считают, что присутствие французского спецназа поставит перед РФ "стратегическую дилемму" и сделает районы его пребывания безопасными, поскольку Москва не решится наносить по ним удары. В то же время он признал, что пока консенсуса по этому вопросу нет и европейские лидеры не изъявили желание воевать с русскими. Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину.
Кроме того, источник отмечает, что в ближайшее время произойдет еще одна переброска военных на Украину. При этом никакого официального подтверждения данной информации пока нет. Стоит отметить, что это не первое сообщение о прибытии французских войск на территорию Украины.
Он стал единственной в мире административной единицей, в которой жили исключительно греки. Сама Греция в то время была дальним захолустьем Османской империи. Греции уже как несколько веков просто не было. Как не было Болгарии и Румынии. Вы представляете, какие шальные мысли крутятся сегодня у греческих членов НАТО? Мол, если поляки и французы приготовились дербанить Украину, то нам чего ждать? Мы ж почти местные! Из Мариуполя же «азм есьм пошла земля греческая», другой греческой земли каких-то 250 лет назад вообще не было! Вот Мицотакис и подлетел прицениться. Предыдущая попытка случилась как раз сто лет назад, когда греки вместе с французами совершили интервенцию в Одессу. Эти самые греки, которых в первой половине XIX века русский царь и Русская армия освободили от османов, и они тотчас посадили на свой трон германца из Гогенцоллернов. Прям как болгары. Вот что это за публика, о которой мы долгие советские годы не знали ничего правдивого. На самом деле после участия Греции в интервенции против Советской России советская власть стала рассматривать греческое население Приазовья с известной долей подозрения. Именно из-за греческого присутствия интервенты легко взяли Херсон и Николаев. Да, мы их оттуда вышибли. Но негативный осадок после участия греков в боевых действиях против Красной армии плохо повлиял на дальнейшие отношения между двумя странами. Долгое время Греция рассматривалась в Советском Союзе как враждебное государство, причём настолько, что даже с Турцией считалось сотрудничать предпочтительнее. Представляете, как кареглазые и смуглые потомки голубоглазых блондинов античной Спарты смотрят на современную Россию, если их премьер открыто строит планы того, как они заберут Крым и Мариуполь? И «вот ужо потом» — как высоко поднимутся! И ещё два слова о польско-украинской дружбе. Сегодня все эмоции выплёскиваются в сети и форумы. Не исключение и поляки с украинцами. Негодование украинцев зашкаливает. Поляки перекрыли все пути вывоза украинских товаров. Поэтому на Украине одной из главных тем вдруг стала тема о росте торговли между Польшей с Россией. В реальность такой торговли трудно поверить по понятным причинам. Но украинские паблики только разгоняют эту тему. Мало того, украинские журналисты проникают в районы пограничных переходов и пытаются делать репортажи якобы про нашу растущую торговлю. Но поляки их ловят и выдворяют из страны. В Польше 7 марта задержали очередных двоих украинских журналистов на границе с Калининградской областью России. Задержали за съёмку сюжета «о торговле Варшавы с нами». Поляки заявили, что причиной задержания стало фотографирование объектов критической инфраструктуры. Журналисты же с Украины говорят, что снимали на границе российские вагоны со сжиженным газом. Вот только непонятно — что такое «вагоны со сжиженным газом»? Да и зачем они полякам?