Это "Последний день Пушкина" – о событиях января 1837 года, дуэли и смерти поэта, а также "На Мойке близ Конюшенного мосту" – о жизни поэта в Петербурге. 10 февраля 180 лет со дня гибели на дуэли великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. День памяти Пушкина ежегодно отмечается 10 февраля, в день кончины эпохального классика, оставившего немалое культурное наследство. Новость о том, что Пушкин при смерти, быстро разнеслась по Петербургу.
Невольник чести. К 180-летию со дня трагической гибели Александра Сергеевича Пушкина
Каждый час стартовали пешеходные экскурсии «Последний путь Пушкина», а в Концертом зале прошла музыкально-литературная программа. Ученые уже много лет пытаются понять, можно ли было спасти Александра Пушкина от смерти. 8 февраля (27 января по старому стилю) 1837 года в предместье Петербурга на Черной речке произошла дуэль великого русского поэта и писателя Александра Пушкина с РИА Новости, 08.02.2022. 10 февраля 2023 года исполняется 186 лет со дня гибели Александра Сергеевича Пушкина. 186-я годовщина со дня гибели Поэта. В 2022 году исполнится 185 лет со дня гибели великого русского поэта Александра Пушкина.
Дуэль и смерть Пушкина
176 годовщину со дня гибели великого поэта Александра Пушкина. Жители несут цветы к памятнику у дома на Мойке 12. Там поэт провел последние часы жизни. Что привело к гибели Пушкина 4 ноября 1836 года Александр Пушкин получил анонимное письмо с заголовком «Патент на звание рогоносца». В феврале 1937 года (отмечалось 100-летие со дня смерти поэта) здесь состоялся торжественный митинг, на котором было оглашено постановление о переименовании Детского Села в город Пушкин. В тот же день Луи Геккерн через секретаря письмом объявил Пушкину, что от его имени Дантес делает ему вызов. Смерть Александра Пушкина стала трагедией для всей императорской России и была широко отражена в культуре и поэзии того времени.
ДЕНЬ ПАМЯТИ А. С. ПУШКИНА. 185-Я ГОДОВЩИНА СО ДНЯ ГИБЕЛИ ПОЭТА - События
Получив документ, Данзас отправился к другу. Он застал его дома, одного. Не прочитав даже условий, Пушкин согласился на все. В разговоре о предстоящей дуэли Данзас заметил ему, что, по его мнению, он бы должен был стреляться с бароном Геккереном, отцом, а не с сыном, так как оскорбительное письмо он написал Геккерену, а не Дантесу. На это Пушкин ему отвечал, что Геккерен, по официальному своему положению, драться не может». После разговора с другом секундант отправился сделать нужные приготовления и приобрел дуэльные пистолеты в магазине Куракина. Дуэльные пистолеты пушкинской эпохи в экспозиции Музея-квартиры Пушкина на Мойке.
По наружности он был покоен... По дороге к месту дуэли Пушкин разминулся с экипажем Натали. Данзас надеялся, что она увидит мужа и попытается его остановить, но подвела близорукость Натали. Гау, 1842-1843, Акварель. Литография с портрета работы неизвестного художника. Морозу было градусов пятнадцать.
Закутанный в медвежью шубу, Пушкин молчал, по-видимому, был столько же покоен, как и во все время пути, но в нем выражалось сильное нетерпение приступить скорее к делу. Во время этих приготовлений нетерпение Пушкина обнаружилось словами к своему секунданту: — Все ли наконец кончено?.. Все было кончено. Противников поставили, подали им пистолеты, и по сигналу, который сделал Данзас, махнув шляпой, они начали сходиться. Пушкин первый подошел к барьеру и, остановясь, начал наводить пистолет. Но в это время Дантес, не дойдя до барьера одного шага, выстрелил, и Пушкин упал… Секунданты бросились к нему, и, когда Дантес намеревался сделать то же, Пушкин удержал его словами: — Подождите, у меня еще достаточно сил, чтобы сделать свой выстрел.
Дантес остановился у барьера и ждал, прикрыв грудь правою рукою.
У меня 4 маленьких детей. Покинув их в угоду преступной страсти, я стала бы в собственных глазах самой презренной из женщин.
Между нами всё сказано, и я требую, чтобы вы оставили меня в покое». Пушкин не скрывал от жены, что будет драться. Он спрашивал её, по кому она будет плакать.
По воспоминаниям Данзаса, Наталья Николаевна предлагала мужу уехать с нею на время куда-нибудь из Петербурга; но Пушкин, потеряв всякое терпение, решился кончить это иначе. Он написал барону Геккерену в весьма сильных выражениях известное письмо, которое и было окончательной причиной роковой дуэли. Поэт знал, что в ответ получит вызов, и сознательно шёл на это.
Дантес сделал Пушкину, поскольку барон Геккерн, как посланник иностранного государства, не мог участвовать в дуэли. Вряд ли Пушкин хотел убить Геккерна. Видимо, целью Пушкина была дуэль именно с Дантесом.
Сохранилась хронологическая запись поэта В. Жуковского о последнем дне жизни Александра Сергеевича. С 11 обед.
Эта запись противоречит воспоминаниям К. Я не единственный, кто заметил эти противоречия. Очевидно, что Данзас лицо заинтересованное.
Поэтому к его показаниям нужно относиться осмотрительно. В 1863 году были опубликованы воспоминания Данзаса о дуэли, записанные его другом А. Согласно этим воспоминаниям, 27 января 1837 года Данзас, проходя по Пантелеймонской улице, встретил Пушкина в санях.
Пушкин остановил Данзаса и сказал: — Данзас, я ехал к тебе, садись со мной в сани и поедем во французское посольство, где ты будешь свидетелем одного разговора. Данзас, не говоря ни слова, сел с ним в сани, и они поехали в Большую Миллионную. Во время пути Пушкин говорил с Данзасом, как будто ничего не бывало, совершенно о посторонних вещах.
После обыкновенного приветствия с хозяином Пушкин сказал громко, обращаясь к Данзасу: — Я хочу теперь посвятить вас во всё. И начал рассказывать ему всё, что происходило между ним, Дантесом и Гекереном. Пушкин окончил своё объяснение следующими словами: — Теперь единственное, что я хочу вам сказать, — это то, что если дело не кончится сегодня же, то при первой встрече с Гекереном, отцом или сыном, я плюну им в лицо.
Тут он указал на Данзаса и прибавил: — Вот мой секундант. Потом обратился к Данзасу с вопросом: — Вы согласны? Совершенно неожиданно Данзас оказался втянут в дуэльную историю, которая для него могла обернуться самыми тяжкими последствиями.
Данзас знал, что дуэли были запрещены, и за участие в дуэли приговаривали к смертной казни. Почему же Данзас согласился стать секундантом Пушкина и не стал отговаривать поэта от дуэли? В рапорте, поданном в Военно-судную комиссию, Данзас так объяснял своё согласие быть секундантом Пушкина: «После всего, что я услышал у г.
Геккерна, я не мог не почитать избравшего меня в свидетели тяжко оскорблённым в том, что человек ценит дороже всего в мире: в чести жены и его собственной; оставить его в сем положении показалось мне невозможным, я решился принять на себя обязанность секунданта» Дело о дуэли, с. Мог ли Данзас отказаться быть секундантом Пушкина? Возможно, этим он спас бы для России великого поэта.
По уставу подполковник Данзас был обязан сообщить о дуэли. Если бы он сообщил, то, возможно, этим спас лицейского товарища. Драться Пушкин с Дантесом должен был в тот же день 27 января в 5-м часу пополудни.
Место поединка было назначено секундантами за Чёрной речкой возле Комендантской дачи. Никто кроме секундантов и дуэлянтов не мог знать о месте и времени дуэли. Но оказывается, о месте и времени дуэли знало Третье отделение.
Можно предположить, что за Пушкиным был негласный надзор, и жандармы были осведомлены о жизненной ситуации поэта и его намерениях. Начальник штаба корпуса жандармов генерал Л. Дубельт признавал: «Да, мы знали о предстоящем поединке, но жандармы по ошибке были направлены в Екатерингоф».
Была ли это ошибка, а не умысел дать осуществиться трагедии? У людей «государевых» своя мораль, и ради государства эти люди способны на всё! Одним только этим нерасположением, говорит Данзас, и можно объяснить, что дуэль Пушкина не была остановлена полицией.
Почему Данзас был уверен, что дуэль могла быть остановлена полицией? Кто сообщил в Третье отделение о времени и месте дуэли Пушкина и Дантеса? Возможно, чтобы спасти Пушкина и обезопасить себя, Данзас, как человек военный, сам донёс в Третье отделение о готовящейся дуэли, в надежде, что жандармы не допустят поединка и этим он спасёт первого поэта России.
Это объясняет и то, почему Данзас отказался от сделанного ему Дантесом предложения скрыть своё участие в дуэли. В опубликованных воспоминаниях Данзаса много нестыковок, показания его весьма противоречивы. Утверждение самого Данзаса о случайной встрече его с Пушкиным на Цепном мосту имело целью смягчить вину Данзаса перед судом, так как по закону секунданты при «зачатии драк должны были приятельски искать помирить ссорящихся, и ежели того не могут учинить, то немедленно по караулам послать и о таком деле объявить» Дело о дуэли, с.
Опубликованное в 1900 году под редакцией П. Кауфмана «Подлинное военно-судное дело 1837 г. Kроме того, из опубликованных материалов остаётся неясным, кто был первым доносителем о происшествии.
Согласно «Дуэльному кодексу» того времени «как оскорбитель, так и оскорблённый, должны драться на дуэли сами лично. Условия поединка не давали шансов уцелеть. Противники становятся на расстоянии 20 шагов друг от друга и 5 шагов для каждого от барьеров, расстояние между которыми равняется 10 шагам.
Вооружённые пистолетами противники, по данному знаку, идя один на другого, но ни в коем случае не переступая барьера, могут стрелять. Сверх того, принимается, что после выстрела противникам не дозволяется менять место, для того чтобы выстреливший первым огню своего противника подвергся на том же самом расстоянии. Когда обе стороны сделают по выстрелу, то, в случае безрезультатности, поединок возобновляется как бы в первый раз: противники становятся на то же расстояние в 20 шагов, сохраняются те же барьеры и те же правила.
Секунданты являются непременными посредниками во всяком объяснении между противниками на месте боя. Секунданты, нижеподписавшиеся и облечённые всеми полномочиями, обеспечивают, каждый за свою сторону, своей честью строгое соблюдение изложенных здесь условий. С этой роковой бумагой Данзас возвратился к Пушкину.
Он застал его дома, одного. Не прочитав даже условий, Пушкин согласился на всё. В разговоре о предстоящей дуэли Данзас заметил ему, что, по его мнению, он бы должен был стреляться с бароном Гекереном, отцом, а не с сыном, так как оскорбительное письмо он написал Гекерену, а не Дантесу.
На это Пушкин ему отвечал, что Гекерен, по официальному своему положению, драться не может. Условясь с Пушкиным сойтись в кондитерской Вольфа, Данзас отправился сделать нужные приготовления. Уложив их в сани, Данзас приехал к Вольфу, где Пушкин уже ожидал его.
Было около 4-х часов. В 1836 году Пушкин не имел вообще никаких доходов. Жить было не на что в буквальном смысле.
Поэт закладывал вещи, часы и даже посуду. Шишкину столовое серебро, под залог которого получил 2200 рублей. Часть этих денег пошла на оплату пистолетов, которые он выбрал в «Магазине военных вещей» Алексея Куракина на Невском проспекте, 13.
Тот же Гоголь — у него есть небольшие фрагменты про А. И из всего этого материала мы видим человека в жизни. Пушкине как о человеке, мы здесь до конца не можем сказать, что это на сто процентов правильно. Однако можно увидеть его жизнь как небогатого дворянина, в связи с его профессией поэта, что было не совсем престижным занятием. Хотя он еще и значился по ведомству в Министерстве иностранных дел, но все-таки на жизнь он зарабатывал поэтическим творчеством и из-за этого у него были ссылки. Если говорить в общем, он был неблагонадежным. То есть он сам себя сделал неблагонадежным — мог зарываться, быть очень эмоциональным, злым в молодости.
И, конечно, правильно, что государство его наказало, потому что когда человек зарывается - его надо наказать, когда у него много недоброжелателей — они могут поспособствовать тому, чтобы государство его наказало. То есть он, конечно, совершал ошибки. Когда Пушкин был уже в своем зрелом возрасте — он огорчался, что был таким задиристым, эмоциональным, однозначным и он говорил: «Безумных лет угасшее веселье». Это были безумные годы. В них был и какой-то размах безумия, но и горечь от безумств. Он не сразу женился, поскольку был невыгодный жених. Александр Сергеевич очень мудро относился к своей жене.
Поскольку она была его младше, он воспитывал ее. Но ему пришлось проверить слово «честь» на самом себе, поскольку в 30-е годы он встал на русскую национальную позицию и ушел от грехов западнической молодости. Он, конечно же, очень правильно, с точки зрения русского патриотизма, оценивал исторические процессы и поэтому он не находил общей язык с европейской элитой, которой было очень много в Санкт- Петербурге. И в этих столкновениях, когда его пытались опорочить, убрать его имя — он выбрал тоже честь. То есть он в полной мере защищал честь своей личности как дворянина, как человека, как поэта и ,естественно, честь своей семьи. Получив такие ответы, далее мы обратились к Елене Петровне Березкиной. Елена Петровна Березкина О влиянии А.
О том, какой А. Пушкин был человек -Это изучают литературоведы, историки и есть такая группа — критики — они очень любят изучать жизнь поэтов. В свое время был такой писатель Викентий Викентьевич Вересаев, который написал 2 тома книги «Пушкин в жизни». И в таких материалах сохранилось много мемуаров. Еще была Александра Осиповна Смирнова — современница Пушкина - с ней он активно общался.
Она сохранила многие воспоминания. Однако не только она - очень многие писали о нем. Тот же Гоголь — у него есть небольшие фрагменты про А. И из всего этого материала мы видим человека в жизни. Пушкине как о человеке, мы здесь до конца не можем сказать, что это на сто процентов правильно.
Однако можно увидеть его жизнь как небогатого дворянина, в связи с его профессией поэта, что было не совсем престижным занятием. Хотя он еще и значился по ведомству в Министерстве иностранных дел, но все-таки на жизнь он зарабатывал поэтическим творчеством и из-за этого у него были ссылки. Если говорить в общем, он был неблагонадежным. То есть он сам себя сделал неблагонадежным — мог зарываться, быть очень эмоциональным, злым в молодости. И, конечно, правильно, что государство его наказало, потому что когда человек зарывается - его надо наказать, когда у него много недоброжелателей — они могут поспособствовать тому, чтобы государство его наказало.
То есть он, конечно, совершал ошибки. Когда Пушкин был уже в своем зрелом возрасте — он огорчался, что был таким задиристым, эмоциональным, однозначным и он говорил: «Безумных лет угасшее веселье». Это были безумные годы. В них был и какой-то размах безумия, но и горечь от безумств. Он не сразу женился, поскольку был невыгодный жених.
Александр Сергеевич очень мудро относился к своей жене.
В Петербурге отмечают 185-ю годовщину со дня гибели Пушкина
Фильм о последних днях великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Статьи про деятельность Свято-Успенского Святогорского монастыря։ проповеди, молитвы, церковные праздники, мысли и воспоминания о А. С. Пушкине. Александр Сергеевич Пушкин, известный как "солнце русской поэзии", скончался 29 января (10 февраля) 1837 года от полученного ранения в дуэли. 10 февраля — день памяти Александра Сергеевича Пушкина: как погиб великий поэт. Каждый час стартовали пешеходные экскурсии «Последний путь Пушкина», а в Концертом зале прошла музыкально-литературная программа. 10 февраля в России отмечают 185 лет со дня кончины великого поэта.
Дуэль А. С. Пушкина. Неразгаданная тайна
Новость o смертельном ранении Пушкина застала Лермонтова в Петербурге, в квартире на Садовой улице, которую они снимали с бабушкой. Два дня медики боролись за жизнь Пушкина, но так и не смогли ему помочь: серьезное ранение в бедро оказалось смертельным, и в полдень 10 февраля 1837 года поэт умер. Это фильм о последних днях жизни Пушкина и первых днях после его смерти. В этот день в 5 часов пополудни за Черной речкой, возле Комендантской дачи стрелялись двое: Александр Пушкин и Жорж Дантес.
Дуэль и смерть Пушкина
Сегодня день памяти Александра Сергеевича Пушкина. В этот день 185 лет назад его не стало после смертельного ранения, полученного на дуэли. Статьи про деятельность Свято-Успенского Святогорского монастыря։ проповеди, молитвы, церковные праздники, мысли и воспоминания о А. С. Пушкине. 10 февраля 2023 года исполняется 186 лет со дня гибели Александра Сергеевича Пушкина. Новость o смертельном ранении Пушкина застала Лермонтова в Петербурге, в квартире на Садовой улице, которую они снимали с бабушкой.
В день смерти Пушкина жители верхнемамонского села прочитали на камеру стихи поэта
Чернышова - Николая I о случившейся дуэли и ее результате. Во исполнение этого была создана Военно-судная комиссия из офицеров лейб-гвардии Конного полка Отдельного гвардейского корпуса, председателем которого назначался флигель-адъютант полковник Бреверн, а судьями — офицеры Конного полка. Среди них были один ротмистр, один штабс-ротмистр, два поручика и два корнета, а также «для производства дела» аудитор 13 класса некий Маслов. Все судьи были типичными представителями гвардейского офицерского корпуса - не лучше и не хуже других, ничем себя особенно не проявившие. Все это соответствовало законодательным основам уголовного процесса военной юстиции заложенным еще Петром I в его известных Воинских Артикулах , в том числе и судебного процесса о дуэлях.
Вы спросите — зачем нужен был аудитор? Петр, конечно, понимал, что только офицерами военный суд обойтись не может и предусмотрел наличие при нем своего рода юриста, введя в состав суда фигуру аудитора. Аудиторы отвечали за то, чтобы вынесенное судьями решение по делу соответствовало существующим законам. Ответственность аудиторов была большая, а вот прав по сравнению с офицерами-судьями у них было маловато.
Еще в петровских Артикулах было записано: что аудиторы «при суде голосу в приговорах не имеют, с чего ради оных при судейском столе и не сажают, по обыкновению при особливом столе купно с секретарем, или протоколистом». Еще раз повторю, что все это соответствовало существующей судебной практике по делам о дуэлях. А необычным было лишь то, что одним из дуэлянтов был наш величайший поэт. А 6 февраля они предстали перед судом.
Судей интересовал главный вопрос — о причинах и обстоятельствах дуэли. Дантес во всем обвинял поэта. Он, в частности, утверждал, цитирую: «В ноябре 1839 года получил я словесный и беспричинный Камергера Пушкина вызов на дуэль, который мной был принят. Нас, конечно же, более всего интересует правдивость его показаний о причинах и событиях, предшествовавших дуэли.
И то, как военный суд отнесся к ним, согласился ли или отверг. Ложь Дантеса - На этом месте хорошо бы вспомнить подоплеку конфликта между Пушкиным и его будущим убийцей. Но именно истинную причину, а не формальную. Встречаться с Натальей Николаевной Дантес мог только на светских балах и в гостиных близких Пушкину людей в первую очередь Карамзиных и Вяземских , куда был вхож и Дантес.
С этого момента для Пушкина начались нестерпимо мучительные дни. Произошло неизбежное объяснение Пушкина с женой. По словам Вяземского, «эти письма… заставили невинную, в сущности, жену признаться в легкомыслии и ветрености, которые побуждали ее относиться снисходительно к навязчивым ухаживаниям молодого Геккерена… Пушкин был тронут ее доверием, раскаянием, но, обладая горячим и страстным характером, не смог отнестись хладнокровно к положению, в которое он с женой был поставлен». Положение оказалось еще более трудным, когда поэту стало известно, что, кроме него такие же анонимные послания получили и люди из его близкого окружения Карамзины, Виельгорские, Сологуб, Хитрово, братья Россеты.
При этом у Пушкина не было уверенности в том, что адресатами не оказались и другие его знакомые. Для него супружеская верность Натальи Николаевны была очевидной, но честь требовала поступков, и он в тот же день в письме вызвал на дуэль Дантеса. Так в действительности обстояло дело с тем, что Дантес в своих показаниях Военно-судной комиссии назвал «беспричинным вызовом» Пушкина, который был им принят. В действительности искренностью эти показания и не пахли.
Более того, на самом деле они от начала до конца являлись ложными что судьи сумели установить в ходе судебного следствия , хотя и были получены на будто бы правдоподобной основе. Причины же и обстоятельства этого были совершенно иными. После пушкинского вызова первая просьба поступила как раз от противников. Геккерен-старший «опешил» от вызова, поскольку представлял себе, что скандал, который неизбежно поднимется вокруг дуэли, сильно повредит как карьере его «усыновленного» питомца, так и его собственной дипломатической.
Он, как опытный дипломат, определил первое и самое главное, что он должен был сделать в своих и Дантеса интересах, - обязательно добиться отсрочки поединка. Вначале поэт был непоколебим, но потом хитрый дипломат все-таки сумел разжалобить его, и тот согласился отсрочить дуэль на две недели. В улаживании конфликта активное участие принял Жуковский. При очередной встрече с Геккереном Жуковский услышал от него новость о любви Дантеса и Екатерины Гончаровой старшей сестры Натальи Николаевны и об их предполагаемой свадьбе.
Хитрый дипломат говорил примерно так: теперь, после того, как Дантес принял вызов Пушкина, он не может просить руки Екатерины Гончаровой, так как это сочтут предлогом для избежания дуэли. Другое дело, если Пушкин возьмет свой вызов назад. В этом случае Дантес сразу же сделает предложение невесте, и тогда честь обоих соперников не пострадает, а дуэль сама собой расстроится. Жуковский признал доводы посланника убедительными и вновь поехал на Мойку к Пушкину, надеясь и его убедить закончить дело примирением.
Однако Пушкин обо всем этом был совсем другого мнения. Он разгадал всю низость и коварство поведения обоих Геккеренов. Пушкина привело в бешенство именно стремление убедить его в том, что Дантес давно влюблен в Екатерину. Он понял, что этот ход его противники изобрели только для того, чтобы избежать дуэли.
Свадьба Дантеса с Екатериной меж тем состоялась. Но Дантес стал опять ухаживать за женой Пушкина! Графиня Фикельмон писала по этому поводу в своих записках: «Вскоре Дантес, хотя и женатый, возобновил прежние приемы, прежние преследования». Сохранилось свидетельство, что особо вызывающе Дантес вел себя по отношению к Наталье Николаевне 23 января 1837 году на балу у Воронцовых.
Фикельмон в дневнике сделала такую запись об этом вечере: «Он так скомпрометировал госпожу Пушкину своими взглядами и намеками, что все ужаснулись, а решение Пушкиным было с тех пор принято окончательно». Так, факты опровергают и ложь Дантеса относительно его якобы учтивого по отношению к Пушкину поведения. Напротив, допрошенный почти одновременно с Дантесом Данзас совсем по-другому объяснил поведение обоих Геккеренов и их роль в наступлении трагической развязки: «Г.
Там наконец-то уточнено настоящее придворное звание поэта: камер-юнкер, а не камергер. Таковым его именуют не только судьи, но и Дантес, и представители николаевского генералитета например, командир корпуса и другие военачальники, в том числе и приближенные к императору, люди, прямо скажем, не новички и не профаны в придворной геральдике. И лишь генерал-аудитор уже 16 марта, то есть почти через месяц после вынесения приговора по делу, усомнился в столь высоком придворном звании поэта. В Придворную контору из Аудиторского Департамента был направлен запрос, в котором была просьба разъяснить: «Какое имел звание умерший от полученной на дуэли раны Пушкин, Камер-Юнкера, или Камергера?
На следующий день, 18 марта 1837 года, на определении Генерал-аудиториата по делу о дуэли Николай I начертал следующую резолюцию: «Быть по сему, но рядового Геккерена, как не русского подданного, выслать с жандармом за границу, отобрав офицерские патенты». Фактически царь свел наказание ему чуть ли не к символическому. Уже после его вынесения, но до принятия по нему решения Генерал-аудиториатом, Дантес написал и отправил письмо на имя презуса Военно-судной комиссии, в котором он пытался вновь объяснить причины дуэли только поведением смертельно раненого на ней поэта и его необузданной и беспричинной ревностью. Но этот документ примечателен другим. Дантес высказал в нем определенную обиду на петербургское светское общество в целом и, в частности, на якобы предвзятое отношение к нему судей, вынесших ему приговор. Как уже отмечалось, в самые трудные преддуэльные дни поэт был страшно одинок. Напротив, Дантес до последнего рокового дня был принимаем, например, даже в салоне Карамзиных, людей, как будто бы наиболее близких поэту Софья Карамзина в письме брату Андрею осуждает поведение Пушкина и его жены и сочувствует «несчастному» Дантесу.
Однако после смерти Пушкина многие из тех, кто раньше брал сторону Геккеренов, вынуждены были изменить о них мнение. Выраженная поистине всенародная любовь к умирающему поэту и всенародная же скорбь в связи с его трагической гибелью были настолько сильными, что заставили тех представителей светского общества, кто был способен на более или менее объективную оценку случившегося, понять наконец, что Пушкин был национальной гордостью и не мог быть судим лишь по меркам этого общества. Поэтому вход во многие дома, где Дантес еще вчера был с любовью и восторгом принимаем, стал для него закрыт. Дантес утверждал в письме: «Правда, все те лица, к которым я Вас отсылаю, чтобы почерпнуть сведения, от меня отвернулись с той поры, как простой народ побежал в дом моего противника…» Тон обиженности, присутствовавший в письме, объясняется именно тем, что суровый приговор был для Дантеса полной неожиданностью. Подобного рода возможных последствий он для себя не допускал, так как ответственность за участие в таких поединках обыкновенно сводилась, как отмечалось, к незначительному наказанию. При этом явная поддержка его преддуэльного поведения светским общественным мнением выглядела в его глазах чуть ли не как аванс будущего милосердия юстиции или как гарантия символического наказания, которое будет назначено ему. Дантес не мог не думать, что будущие его судьи — это те, кто принимал его, восторгался его плоским казарменным шуткам, почти открыто брал его сторону в создавшейся ситуации… И Дантес, и Геккерен-старший, и многие другие представители светского общества допустили при этом существенный просчет: не смогли предвидеть широкого общественного резонанса, выражения общего горя по поводу смерти Пушкина.
Поэтому иной, более суровый подход суда к определению наказания за происшедшую дуэль объясняется изменившимся отношением части светского общества, в том числе и гвардейских офицеров, вынесших Дантесу судебный приговор. Конечно, он понимал, что его карьера, так блестяще начавшаяся в России, рухнула. Однако он не унывал не при каких обстоятельствах. Лучше всего об этом свидетельствует содержание письма Андрея Карамзина, написанное своим родным через несколько месяцев после дуэли: «Странно мне было смотреть на Дантеса, как он с кавалергардскими ухватками предводительствовал мазуркой и котильоном, как в дни былые» на балу, устроенном в Бадене русской знатью, то есть по существу тем же обществом, которое погубило Пушкина и для которого Дантес был «несчастным». К таковым были отнесены, в том числе и Нидерландский Посланник барон Геккерен. В отношении него мера прикосновенности была следующей: «По имеющемуся в деле письму убитого на дуэли камергера Пушкина видно, что сей Министр имеется в виду бытовавшее тогда его официальное дипломатическое звание как посланника — министр Нидерландского двора , будучи вхож в дом Пушкина, старался склонить жену его к любовным интригам с своим сыном поручиком Геккереном. По показаниям подсудимого Инженера-Подполковника Данзаса, основанном на словах Пушкина, поселял в публике дурное о Пушкине и жене его мнение насчет их поведения, а из собственного Его Барона Геккерена письма, писанного к Камергеру Пушкину в ответ на вышеупомянутое его письмо, выражением онаго высказывал прямую готовность к мщению, для исполнению коего избрал сына своего подсудимого Поручика Барона Геккерена».
Судьи не были пристрастны к голландскому дипломату. Оценка Пушкиным и Данзасом преддуэльных событий, и в частности, откровенно своднической роли Геккерена-старшего в попытке сблизить своего приемного сына и жену Пушкина, подтверждается мемуарными и иными свидетельствами современников. В письме Александра Карамзина от 13 марта 1837 г. Старик Геккерен сказал госпоже Пушкиной, что он умирает из-за нее, заклинал ее спасти его сына, потом стал грозить местью». По словам Вяземского, Наталья Николаевна после получения анонимных писем «раскрыла мужу все поведение молодого и старого Геккеренов по отношению к ней, последний стремился склонить ее изменить своего долгу». Пушкиной от второго брака также свидетельствует: «Старый Геккерен написал вашей матери, чтобы убедить ее оставить своего мужа и выйти за его приемного сына». Наконец, есть и монаршее свидетельство.
Николай I так писал по этому поводу своему брату Михаилу: «Пушкин погиб, и, слава Богу, умер христианином. Это происшествие возбудило тьму толков, наибольшую частью самых глупых, из коих одно порицание поведения Геккерена справедливо и заслуженно; он точно вел себя, как гнусная каналья. Сам сводничал Дантесу в отсутствие Пушкина, уговаривал жену его отдаться Дантесу, который будто бы к ней умирал любовью». Как видно, все свидетельства основаны на пушкинском толковании своднической роли Геккерена-старшего, и пушкинское же объяснение этому, как отмечалось, было положено в основу документа судебного дела о мере причастности голландского дипломата к дуэльным событиям. Дуэлянты нашего времени - Не могу не спросить - суд над Дантесом некоторые эксперты рассматривают как комедию, спектакль, поставленный по сценарию, якобы написанному самодержцем. Это так? Более того, такая оценка этого процесса явно принижает то общественное положение, которое в жизни России даже в серо-промозглых сумерках николаевского царствования занимал Пушкин.
Никакой комедии не было и быть не могло. Процесс свидетельствовал об обратном. Да, суд проходил в полку, шефом которого был лично император. Да, офицеры конной гвардии, и генералы Генерал-аудиториата, которых судьба избрала в судьи поэта, были тесно связаны со светским обществом. Но судьи и не думали шутить или ломать комедию , а вынесли Дантесу суровый приговор. Суд отверг все объяснения Дантеса и его приемного отца — Нидерландского Посланника в их объяснении причин дуэльного поединка и исходил в своем решении из пушкинской версии. Сколько бы мы ни считали, вывод один посмертно подсудимый победил!
Для нас же, живущих в другом тысячелетии, это обыкновенное, по своему формальному содержанию для судопроизводства николаевской юстиции дело, является и всегда будет являться весьма необычным. А при отягчающих обстоятельствах — по ч. В интернете находится пример такой «дуэли» и ее судебного рассмотрения. После короткой словесной перепалки подвыпившие мужчины отправились выяснять отношения на улицу. Однако его оппонент настоял на немедленном «поединке». За их боем наблюдали сотрудники Росгвардии и полиции, но предпочли не вмешиваться.
Условия поединка были, как бы сказали тогда, смертельными, кто-то один в тот день должен был умереть — на этом настаивал сам Пушкин. Барьер отделял соперников на 10 шагов, поднять пистолет и выстрелить мужчины могли в любой момент, приближаясь друг к другу. Около пяти часов вечера 8 февраля 27 января он и Дантес встретились на поляне на окраине Санкт-Петербурга — Черной речке. Дуэльные пистолеты времен Пушкина из музея А. Пуля, выпущенная из его пистолета, попала Пушкину в живот — поэт упал на снег, приподнялся, опираясь на руку, подозвал к себе Дантеса и выстрелил в ответ, произнеся: «Браво! К счастью Дантеса, ранение его было несерьезным — пуля угодила в руку, которой он прикрывал грудь. Александр Сергеевич Пушкин же пострадал куда серьезнее. Последний выстрел А.
Арендт не скрывал от Пушкина его состояния. Поэт прощался с женой и детьми, послал за священником… В 14:45 наступила смерть. В момент кончины Пушкина часы в его доме остановились. В то время, когда дуэли были запрещены, трагедия становилась еще более серьезной. Данзас, который был секундантом Пушкина, мог быть арестован за свое участие в дуэли. Поэтому, находясь на смертном одре, Пушкин попросил через Арендта или, возможно, через В. Жуковского императора помиловать Данзаса. Несмотря на то, что Николай I считал Пушкина «лидером свободомыслящих», его так тронуло последнее послание поэта, что он ответил: «Если Бог не позволяет нам встретиться на этом свете, я прощаю тебя и советую умереть как христианин. Не беспокойся о жене и детях, я возьму их на свою заботу». Царь выполнил свое обещание, включая выделение 10 000 рублей из государственной казны Наталье Николаевне и детям, погашение долгов Пушкиных, назначение пенсии вдове и дочерям, а также отправку сыновей в пажи с выделением каждому из них 1500 рублей. Это не было единственным: монарх приказал опубликовать собрание сочинений Пушкина за счет государства и передать всю прибыль от продажи семье.