↑ Третья мировая война 2023: будет ли и когда может начаться, сценарии и возможные причины войны (рус.).

Отношения между Россией и Америкой сегодня таковы, что Вашингтон впервые со времен «холодной войны» официально рассматривает возможность регионального военно.

Путин: Россия готова к ядерной войне, но вряд ли «все несется так в лоб»

Также нетронуты логистические хабы в Польше и Румынии, где концентрируются объёмным валом: техника, вооружения и боеприпасы, направляемые Украине для войны против России. Эти факты верхогляды в США оценивают, как слабость Москвы и критически ошибаются. Такая катастрофичная недооценка если она является реальной точкой зрения военной мощи России, однажды, сыграет с Америкой очень злую шутку. К тому, по словам вышеуказанного лица, обязывает Америку 5-й пункт Устава НАТО, вещающий, что нападение на любого члена альянса будет рассматриваться, как нападение на весь североатлантический блок. Берусь предположить, практически со стопроцентной уверенностью, что этот Кирби в очередной раз соврал. Впрочем, он вероятно не в курсе истинного положения дел и искренен в своих заблуждениях. В настоящее время США не в том положении, чтобы рисковать своим существованием ради союзников, которых Вашингтон никогда не ценил и видит в них лишь исполнителей своей воли. Они для Америки расходный материал, не имеющий даже стоимость пешки на шахматной доске. Российское командование практически не применяет аэробаллистические гиперзвуковые ракеты «Кинжал» и вообще не использует гиперзвуковое оружие морского базирования «Циркон», которое вероятно уже получило и сухопутные пусковые установки.

Всё дело в том, что Генштаб ВС РФ внимательно следит за максимально скрытой от мировой и американской общественности подготовкой Пентагона к войне против России.

Если он начнет действовать против одного из наших союзников по НАТО. Поскольку, как заявил президент [США], мы очень серьезно относимся к нашим обязательствам, согласно статье 5», — подчеркнул сотрудник СНБ. Статья 5 подписанного в Вашингтоне в 1949 году Североатлантического договора предусматривает коллективный ответ в случае «вооруженного нападения на одну или несколько» стран — членов НАТО. Ситуация с помощью Украине Вопрос о продолжении помощи Украине сейчас активно обсуждается в Конгрессе США , где из-за позиции республиканского большинства в Палате представителей запрос администрации Байдена на выделение дополнительного финансирования не получил одобрения конгрессменов. По словам Джонсона, законодатели-республиканцы серьезно настроены добиться качественных изменений в содержании возможного пакета финансирования.

С этой точки зрения НАТО как американская система точно не ориентирована сейчас на войну с Россией, поскольку это способ спасения Евросоюза как структуры, что в планы США заведомо не входит, отмечает исследователь. Это довольно сложно, это может вызывать негативную реакцию США, но по союзникам они ядерными бомбами кидать точно не будут, поэтому это можно будет пережить, убежден Переслегин. Ведь Евросоюз распадается, и Европа находится в кризисе не из-за России, а из-за того, что европейские деятели в условиях уже начинающегося кризиса принимали подряд одни и те же неверные решения.

Причем то, что решения неверные, было довольно понятно.

Но это два больших "если". Кроме того, каждый раз, когда предпринимаются даже ограниченные военные действия, существует риск ошибки или просчета, которые приводят к неконтролируемой эскалации региональной войны.

То, что происходит на Ближнем Востоке, также оказывает глобальное влияние, особенно потому, что Иран поддерживается Россией и имеет тесные связи с Китаем, в то время как самыми сильными союзниками Израиля во главе с США являются преимущественно западные страны. Несмотря на заверения Запада в поддержке Киева, Россия медленно завоевывает позиции на Украине. Западные союзники не в состоянии доставить оружие и боеприпасы, необходимые украинским военным, что приводит к почти неизбежному отступлению, если только не изменится соотношение военной силы на местах.

Как чересчур разухабисто утверждает далее Дебора Хейнс, «успех Владимира Путина на Украине может придать смелости российскому президенту … испытать силу альянса НАТО, вторгнувшись в одно из государств-членов. Доказательства того, что военная сила доказала свою эффективность против западных держав, могут еще больше укрепить решимость Китая выполнить обещание воссоединить остров Тайвань с материковой частью, даже если это будет означать вторжение, продолжает Хейнс, заявляя, что «такой шаг также может ввергнуть Азию в конфликт, опять же по той же линии разделения авторитарных государств на демократические». Арнольд, старший научный сотрудник аналитического центра Королевского института объединенных служб RUSI «Я думаю, людям действительно нужно понять, что такое Североатлантический договор, который является основой НАТО", - говорит он.

Арнольд утверждает, что общественность, похоже, считает, что статья 5 НАТО принцип, согласно которому нападение на одного члена рассматривается как нападение на всех действует автоматически: «Это не так и, конечно, не должно быть так... Эскалация не происходит автоматически, и существуют меры по деэскалации ситуации».

Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО будет грозить уничтожение

Вашингтон может развязать ядерную войну с Россией и Китаем руками сателлитов
Сможет ли Россия победить США в войне?
Путин оценил заявления США о возможности войны с Россией и Китаем - Ведомости
РИА Новости: США планируют полномасштабную войну с Россией - Российская газета
Особая роль Ближнего Востока

Эскалация растет. Шойгу: курс Запада ведет к ядерной войне

Третья мировая война предотвращена, Россия не напала на страны НАТО, Молдавия сохранила свою независимость, сорок американских штатов не потеряли рабочие места, западная гегемония продолжилась, моральный коллапс Америки остановлен. Сша не задумываясь бросят в топку новой войны Европу и она с мазохистским удовольствием побежит к этой топке даже не задумываясь о последствиях. Неудивительно, что простые обыватели всерьез обсуждают, а будет ли война с Америкой и к чему приведёт нынешнее обострение отношений с Европой и США.

Академик Сивков объяснил, почему США никогда не пойдут на прямое столкновение с Россией

Это нарушит логистику и торговлю, на некоторое время обрушит все мировые финансовые потоки, которые США привыкли контролировать. И всё же экономические потери Штатов не сравнятся с последствиями для стран, непосредственно вовлечённых в конфликт. Таким образом Вашингтон рассчитывает снова аккумулировать ресурсы, включая интеллектуальные и производственные. Отработанная тактика: вмешиваться в конфликт в самый последний момент и снимать сливки, когда непосредственные участники измождены войной. США пользуются этим методом с начала прошлого века, и ещё ни разу не было сбоя. Ford, который сейчас находится в Восточном Средиземноморье. Почему так спешат? Кроме того, там учитывают, что у России существенное преимущество в гиперзвуковых технологиях и в более развитой системе доставки боевых блоков к цели. И я склоняюсь к тому, что в рамках доктрины хаоса США могут опосредованно руками стран-сателлитов применить в ходе конфликта тактическое ядерное оружие - будь то Ближний Восток, Украина или Тайвань, который находится на грани войны , и опять-таки вмешаться в последний момент и принудить участников конфликтов к выгодному для Вашингтона миропорядку.

Тем более что США в последние годы в одностороннем порядке вышли из ряда соглашений, которые связывали им руки. А после провала переговоров по гарантиям безопасности, которые предпринимались в декабре 2021 года , уже никто никому не верит. Суть в том, что и другие страны развиваются и наращивают свои силы. Отсюда и спешка.

В попытке сыграть на патриотических чувствах, с экранов телевизоров не прекращаясь, льется поток информации, что США непросто наш внешнеполитический соперник, а враг, что «западная военщина» стоит на пороге родного дома. Конечно, люди с восприимчивой психикой всерьез начинают обсуждать, что чуть ли не будет война США с Россией в 2018 году, тут же на страницах бульварной прессы всплывают какие-то предсказания индейских племен или бабушек-предсказательниц. Возможна ли война между Россией и США? Как только российские политики в спешном порядке начнут вывозить из США и стран Западной Европы своих родных и близких, вот только в этом случае можно начинать бить тревогу и это может служить сигналом, а пока обсуждение вопроса начнется ли война между Россией и США больше похоже на анекдот. Шойгу в ответ: — Да я знаю, Фетисов звонил по поводу Штатов. Много и других наших звонило, там огромный список стран куда просили не бить... На другом конце провода небольшая пауза... Слушайте, Сергей Викторович, куда бить тогда, в случае чего?

Мы должны быть действительно готовы к тому, что это означает". Он также утверждает, что в некотором смысле угроза более широкого конфликта с Россией в настоящее время снижается. Арнольд продолжает: "Владимир Путин будет очень внимательно следить за тем, что происходит на Ближнем Востоке: за реакцией каждой страны и просто за отвлечением внимания от Украины: "В настоящий момент все это помогает Путину, потому что, хотя мы сосредоточены на Ближнем Востоке, мы не так сосредоточены, как раньше, на Украине". Возможный конфликт между Ираном и Израилем может перерасти в крупное военное столкновение на Ближнем Востоке с глобальными последствиями. США почти наверняка будут втянуты в него на стороне Израиля, а другие западные страны, включая Великобританию, могут сделать то же самое, но в меньшей степени. Но их участие было бы ограниченным, и это не было бы Третьей мировой войной, не в последнюю очередь потому, что Россия не может позволить себе поддерживать Иран, а Китай вряд ли это сделает. Последствия такого конфликта для Европы будут в первую очередь экономическими в результате дальнейшего нарушения энергетических потоков и торговли. Основным сценарием Третьей мировой войны остается прямое столкновение Запада с Россией. Столкновение с Россией также будет весьма вероятным, если западные силы будут задействованы в поддержке Украины в боевых действиях на передовой».

На основании этих заявлений эксперты решили предположить, как будут разворачиваться события Третьей мировой войны. Как будет развиваться Третья мировая война - сценарий The DailyMail Специалисты полагают, что Третья мировая война начнется с мощных кибератак, чтобы посеять хаос среди стран-участниц альянса. По мнению бывшего главкома армии США в Европе Бена Ходжеса, русские могут атаковать инфраструктуру стан НАТО, и с помощью кибератак создадут трудности в морских портах, нарушить логистические цепочки и сбить графики важных поставок. При этом, возможно, будут развернуты кампании по дезинформации населения для разжигания различного рода беспорядков. Военный аналитик Сэм Крэнни-Эванс допустил конфликт в космосе, который может быть осуществлен при помощи спутников. После этого, по мнению экспертов The DailyMail возможны ракетные удары по различным объектам инфраструктуры стран Восточной Европы и за их пределами.

Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?

Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году?	Отношения между Россией и Америкой сегодня таковы, что Вашингтон впервые со времен «холодной войны» официально рассматривает возможность регионального военно.
Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран	Почему в США уверены в неизбежности ядерной войны с Россией.
Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО - Парламентская газета	17:48Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото.
Путин оценил заявления США о возможности войны с Россией и Китаем - Ведомости	Карлсон спрогнозировал начало войны между Россией и США в 2024 году.
Отношения США и России: последние новости, угроза третьей мировой \| 360°	Это еще одно убедительное доказательство того, что США без колебаний запустит сценарий войны между Россией и восточными членами НАТО без участия самих Соединенных Штатов Америки, но при их активной поддержке.

Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков

Отношения между Россией и Америкой сегодня таковы, что Вашингтон впервые со времен «холодной войны» официально рассматривает возможность регионального военно. То, что сейчас происходит на Украине – это не конфликт между Киевом и Москвой, а война между США и Россией на украинской территории. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War.

«Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы?

Foreign Affairs: в США разработали сценарий ядерной войны с Россией. План Байдена сорван, авианосцы США идут к Израилю: Разъяренный Белый дом может втянуть в войну весь Ближний Восток. Математик Сидик Афган спрогнозировал дату начала Третьей мировой войны, будущее России и США — подробности в материале Человечество переживает нечто вроде третьей мировой войны, заявил высокий представитель генсека ООН по Альянсу цивилизаций Мигель Анхель Моратинос.

Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году?

Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания. Мнение польского аналитика Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия?

Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев. Читайте еще : ВСУ обстреляли Мелитополь — есть пострадавшие: что известно об обстреле Мелитополя к этому часу 27. Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей.

Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе. Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном. Это означает, что российские военные могут использовать в столкновении с НАТО электромагнитное оружие.

Стоит напомнить, что «бокс по переписке», учиненный российской дипломатией, происходил на фоне госпереворота и беспорядков в Казахстане, тушить которые отправился «ограниченный контингент российских войск». Его поспешный вывод после якобы раздавшегося из Пекина окрика дал повод оппозиционным журналистам и экспертам утверждать, что за словами Рябкова, Лаврова и пр.

Однако военный аналитик Павел Фельгенгауэр в комментарии «Ридусу» усомнился в верности такой трактовки событий в Алма-Ате. Китайцы вполне лояльно относились к российскому развёртыванию в Казахстане. Для них он очень важен в экономическом плане как источник нефти и газа. Там и много чего другого, большие инвестиции. Им нужна там стабильность, и российское присутствие их нисколько не раздражало… И решение, скорее всего, было принято в Москве и совсем по другим поводам», — считает господин Фельгенгауэр.

Однако он считает, что их появление логично и объясняется как открытые, честные, пусть и во многом жёсткие, требования по безопасности в Восточной Европе, обусловленные политикой Запада по «НАТОвизации» в отношении постсоветского пространства. При этом он отметил, что ссылки на препятствия к членству в НАТО Украины и Грузии в виде территориальных претензий достаточно формальны. Формально они могут не быть в альянсе, но американцы могут заключить двухстороннее соглашение и до упора накачать их своим оружием, ракетами и так далее, что как бы будет неотличимо по сути», — указывает господин Дудаков. По его словам, подобный сценарий фактически превратит Россию в страну, по всему периметру окруженную блоком НАТО. Максимально прямо это мнение высказал в своей статье ветеран американской политики Пэт Бьюкенен.

Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде? Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена».

По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет. ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи?

Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах.

Документ называется OPLAN, он предполагает "военную агрессию практически во всех точках планеты" и содержит нормативы хранения вооружений, но склады пустеют из-за поставок Украине. В Конгрессе не видят причин запасаться "на случай большой официальной войны с Россией, если сейчас все то же самое делает Украина", к тому же плану уже десять лет, а нормативы по нему никогда не выполнялись. Учитывая слабые результаты наступления ВСУ, Марк Милли понимает, что "Украина не справляется" с поставленными Вашингтоном задачами, а значит, смысла вливаний туда нет, пишет агентство.

Пока они не видят оснований идти на уступки серьёзные и не считают, что Россия представляет серьёзную угрозу», — считает господин Фельгенгауэр. У подобных оценок есть все основания. Как отмечал в 2020 году в своем обзоре Симон Т. Веземан , несмотря на создаваемое российскими официальными СМИ впечатление о военной мощи, стоит говорить о несоответствии между заявлениями об уровне её модернизации и реальностью. Вместо этого было модернизировано старое вооружение, производство старых типов оружия продолжалось. За последнее десятилетие Россия значительно увеличила свой военный потенциал, но не настолько, как изображали СМИ». Также эксперты указывают на несоизмеримо меньшие масштабы операций ВС РФ последних лет и тот факт, что у российских вооруженных сил нет опыта действий с противником, имеющим и использующим весь спектр вооружений.

Успех сирийской кампании был основан на превосходстве в воздухе. На Украине Россия действовала против меньшего государства, военный сектор которого был ослаблен коррупцией , но тем не менее имел полноценные вооруженные силы. Итогом стала тупиковая ситуация на земле. Однако, по мнению Павла Фельгенгауэра, все эти соображения не остановят российских военных и «ястребов» в политическом руководстве. Он уверен, что шансы на то, что в ближайшие две-три недели начнутся боевые действия на востоке Украины, высоки и продолжают расти и в дальнейшем не ограничатся российско-украинским противостоянием. Есть серьезная готовность, но не обязательно. Долгосрочные планы были на то, что большая война будет где-то в 2024 году, то есть ещё год-два нужно», — считает эксперт. Сейчас же, по его мнению, вполне возможна эскалация конфликта из регионального в общеевропейский. Поскольку логистические операции будут прикрывать боевые корабли и самолеты НАТО, плотность контактов приведет к серьезным стычкам на море и в воздухе с дальнейшим разрастанием в европейский конфликт и, возможно, в глобальный. Для того чтобы обезопасить аэродромы, на которые будет доставляться помощь, будут развернуты системы ПВО либо истребители будут летать над Украиной.

Будет установлена бесполетная зона, и начнутся воздушные бои, как в Корее, когда советские истребители вели бои над территорией Северной Кореи, но не залетали через линию фронта». Начнется выдвижение немецких и французских танковых частей на восточный фланг. Это без американцев, которые могут подкинуть побольше — до двух дивизий полноценных, а у них дивизии в два раза больше нашей, там больше двадцати тысяч человек. Они начнут их перебрасывать и концентрировать вблизи российских границ». Жажда признания и блеф или паранойя? По мнению Леона Арона, российский лидер сделал ставку на культивирование идеологии «осажденной крепости» что позволяет легко мобилизовать электорат и отвлечь его от реальных проблем. Степень военно-патриотической истерии в России сегодня напоминает СССР 1930-х годов, эпоху парадов спортсменов с макетами дирижаблей и танков», — пишет оппозиционный обозреватель Сергей Медведев. По мнению эксперта, с этого момента и по крайней мере до марта 2024 года стоит ожидать, что российское руководство нарисует новые и более яркие « красные линии » и развернет войска для противостояния воображаемым посягательствам НАТО. Однако есть и иная точка зрения. Известно, что к 2024 году будет развёрнута новая баллистическая ракета системы « Периметр ».

Вашингтон может развязать ядерную войну с Россией и Китаем руками сателлитов

Журналист также уверен, что только США способны добиться мира, ведь возможная будущая война может поставить под угрозу жизнь всего человечества. О последних новостях в мировой политической повестке рассказал ведущий «360» Антон Шестаков. Прошедшая в Вильнюсе встреча НАТО заставила поставить вопрос о том, готовится ли Североатлантический блок к прямой войне с Россией. Журналист Карлсон заявил, что США начнут войну с Россией в 2024 году.

Будет ли НАТО воевать с Россией – прогноз исследователя Сергея Переслегина

Они у нас постоянно находятся в состоянии боевой готовности, это первое. А второе, наша ядерная триада является более современной, чем любая другая триада. А таких триад только у нас да у американцев, на самом деле. Это не значит, что мы должны мериться количеством носителей и боезарядов, но знать об этом нужно. Это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну, но если хотят, … мы готовы». О желании Запада заморозить существующее несправедливое положение вещей в мире: «В западных элитах очень сильное желание заморозить существующее положение, несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы — деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается». О вводе прогрессивного налогообложения: «Действительно, распределение этого налогового бремени должно быть более справедливым в том смысле, что в общую казну, на решение общенациональных задач и прежде всего на решение задач по борьбе с бедностью все-таки больше должны влиять корпорации и юридические, и физические лица, которые больше зарабатывают, то есть, по сути, прогрессивный налог. Сейчас в детали не хотел бы вдаваться, над этим нужно поработать, и таким образом нужно построить эту систему, чтобы она действительно давала большую отдачу для решения прежде всего социальных вопросов и задач, стоящих перед государством в этой области».

Чтобы избежать подобного развития событий, жителям США следует уже сейчас давить на сенат, заключил Карлсон. Ранее премьер Венгрии Виктор Орбан в интервью Карлсону заявил, что продолжение конфликта на Украине выгодно Штатам, так как они получили очки преобладания в Европе. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

И в Вашингтоне это уже просто констатируют. При этом призывают тряхнуть мошной, чтобы к схватке с обоими авторитарно-ядерными супостатами заблаговременно подготовиться. Вышедший за океаном доклад - плохая новость для Зеленского. Все же ведь ясно, да? Если с Москвой лет через десять сам Вашингтон воевать собирается нападут-то, конечно, русские, сегодня доказать такое - дело плевое , то что же выходит? Выходит, Киев с Москвой не справится. И кто это признает уже сейчас? Да те же самые, кто подзуживают украинцев - воюйте вы, а мы за вашей ценой не постоим. Кстати, ведь и с ценами будет напряг: США в ближайшие годы придется выложить на подготовку войн с Россией и Китаем до 400 миллиардов. Про начавшуюся войну на Ближнем Востоке даже не говорим. Так что же Украине останется?

Еще до начала саммита во многих странах приняли новые документы по национальной безопасности, где нашу страну прямо называли «главной угрозой», а военные расходы обязались увеличить. Теперь данные шаги получили продолжение на уровне программных документов всего альянса. Так, впервые после окончания холодной войны в НАТО согласовали планы на якобы возможную атаку России. Зачем нам первыми нападать на кого-либо из государств блока — никто не пояснил. Возле российской границы появится постоянная группировка быстрого реагирования численностью в 300 тысяч человек. Помимо прочего, альянс наладит централизованные военные закупки. Что это, как не подготовка к войне с Россией? Однако дальше возникают определенные вопросы. Настоящая война с Россией потребует куда больше, чем группировку в 300 тысяч человек. Количество гробов, которые будут получать в государствах НАТО, тоже будет исчисляться сотнями тысяч. Для этого наверняка придется не только нарастить военное производство, но и вернуть призывные армии, от которых в большинстве стран альянса отказались. Но возвращение призыва — решение не самое популярное. Его надо будет «скормить» населению собственных стран.

Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?

Сенатор Пушков: к словам Милли о росте вероятности войны США и РФ нужно отнестись серьезно. RTVI собрал заявления о риске начала Третьей мировой войны, сделанные политиками разных стран за последние два года. Журналист также уверен, что только США способны добиться мира, ведь возможная будущая война может поставить под угрозу жизнь всего человечества. Будет ли ядерная война между Россией и США — оценка вероятности на фактах.

Как на слухи о войне с Россией отреагировали в НАТО?

Добро пожаловать!
Отношения США и России: последние новости, угроза третьей мировой | 360°
В США назвали дату возможного начала войны с Россией
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
В США заявили, что будут участвовать в боях против РФ в случае ее нападения на страну НАТО
РИА Новости: США планируют полномасштабную войну с Россией

Западные эксперты оценили вероятность Третьей мировой войны: «Прямое столкновение Запада с Россией»

Одновременно с этим пастор упоминал, что Киев больше не будет столицей Украины, её столицей станет Львов. Сейчас уже становится очевидно, что бомбы прилетят с Запада. Правда, священник искренне считал, что всё это произойдёт в 2014 году. Сейчас, когда Бостон и Детройт стали городами-призраками, очевидно, что с пророчеством что-то не так. Сам Бринкли считал, что он говорит с самим Богом, но, с кем именно он разговаривал, на самом деле неизвестно. Австрийский провидец Готфрид фон Верденберг в 1994 году предсказал, что перед третьей мировой войной к Земле приблизится "звезда". Её появление вызовет огненный метеоритный дождь, и планету захлестнут пожары. Провидец уточнял, что это произойдёт "прекрасным летним днём", на небе Австрии не будет ни облачка. В десять часов утра солнце померкнет, землю покроет туман, небо станет чёрным, но звёзд видно не будет. Затем на землю с запада и с севера прольётся огненный дождь.

Он будет бесшумным, но через каждые 50—100 метров на землю будут падать метеориты, что вызовет пожары. Нью-Йорк будет уничтожен террористами — ядерная ракета будет пущена с корабля, но пригороды уцелеют. Однако это ещё не ядерная война. До неё будет ещё разрушительная война в Африке, где Север будет сражаться с Югом, и уцелеют только западные государства. В Европе к власти придут левые радикалы; гражданская война вспыхнет в Англии, Франции, Германии. Стабильными останутся Чехия и Словакия. Прямо перед началом ядерного конфликта США выведут свой контингент из Европы. Впервые ядерное оружие будет применено над Адриатикой. Это вызовет многочисленные цунами.

Ещё одним театром ядерной войны станет Северное море — под удары ракет попадут сопредельные страны.

Мнение польского аналитика Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия?

Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном. Это означает, что российские военные могут использовать в столкновении с НАТО электромагнитное оружие. Стратегическими экономическими санкциями Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о новых санкциях ЕС против России в случае начала войны на Украине.

Отсюда и спешка. И хватит ли ресурсов, чтобы как прежде править миром? Вопрос в том, хватит ли им технических и ресурсных возможностей.

Поэтому содержимое доклада можно рассматривать и как подготовку к войне, и как информационное прикрытие того, что уже в реальности достигнуто. В частности, Соединённые Штаты максимально загрузили свой военно-промышленный комплекс, это, во-первых. Во-вторых, Вашингтон поставил на колени своего конкурента в лице Евросоюза, который лишился доступа к дешёвому сырью и энергоносителям, при этом сам себя убивает антироссийскими санкциями. А если арабо-израильский конфликт расширится, то в результате Европейский союз лишится поставок сжиженного природного газа из стран Ближнего Востока и останется без энергии, что только усугубит его зависимость от Соединённых Штатов. Так же будет и со следующим конкурентом. В конце концов даже при всех амбициях Вашингтона задачи, озвученные комитетом по стратегической позиции, едва ли возможны в исполнении одного только государства?

Часть мыслит категориями доминирования США на глобальном уровне, для других сами США - это просто очень мощный, но заменяемый инструмент для достижения целей. Склонен полагать, что в будущем ряд внешних кризисов, которые способны устроить американские наднациональные элиты, могут привести к тому, что сами Штаты столкнутся с серьёзным внутренним кризисом. Но это не сейчас.

Хотя, как увидим ниже, США может и не понадобиться провокаций, когда российские ракеты с атомной боеголовкой «случайно» упадут в Польше, о чём говорит Такер Карлсон. Безусловно, Карлсон во всём им сказанном абсолютно прав! Безумие и одержимость Байдена и всего его окружения не вызывает сомнений.

Вся эта американская банда не только демократическая, но во многом и республиканская уже давно дошла до того, что им отступать некуда, а только остаётся усугублять свою всемирную преступную сущность. А нас, в первую очередь, интересует риск уничтожения со всем остальным миром России. Итак, США намерены в 2024 году разыграть ядерную войну. От себя добавлю, что они будут сначала отрабатывать вариант, когда ядерная война не коснётся территории США. Россия «зависла» на т. Украине, несмотря на имеющийся колоссальный потенциал относительно быстро решить вопрос с освобождением всех регионов т. Украины с использованием обычных вооружений.

И на этом фоне раздаются призывы к инициативному и «превентивному» применению со стороны России тактических ядерных зарядов на территории Малороссии или по объектам в Европе. Но при этом старательно обходится стороной возможность нанесения ядерных ударов по самому центру врага — США. Заявления о первом применении атомного оружия Россией делаются, как бы, «наивно» не понимая, что одностороннего и безответного применения со стороны России атомного оружия быть не может. Обязательно, сразу или через короткий промежуток времени, последует ответ Запада. На «ответ» последует ответ России… и так до бесконечности, до уничтожения, как минимум, всей Малороссии под ноль, а также — значительной части России и большей части Европы. Что и нужно США и геополитически, и с точки зрения решения вопроса остаться у власти клана байденов-обам-клинтонов. Атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага.

Новости будет ли война с америкой