Судьбы актёров фильма "Беспредел" нее. В фильме «Беспредел» режиссера Игоря Гостева снимались такие актеры, как Андрей Ташков, Александр Мохов, Лев Дуров, Сергей Гармаш, Виктор Павлов, Ирина Аверина и другие. Сергей Гармаш в криминальной драме «Беспредел». Судьбы актёров фильма "Беспредел" нее. В ролях. Актёр. Роль.
«Беспредел» (1989)
Судьбы актёров фильма "Беспредел" нее. Главным героем фильма «Последний беспредел» становится бывший член синдиката «Санно» по имени Отомо. Listen to music by беспредел on Apple Music. Find top songs and albums by беспредел including Пускай, на легке and more. Все актёры и их роли в фильме "Беспредел".
Беспредел - персоны
Актер Олег Рогачев сыграл более 19 ролей в кино и намного больше в театре в Эстонии. Актер вспоминал, что ему часто предлагали роли отрицательных персонажей, что ему не нравилось. Детектив, триллер, криминал. Режиссер: Жан-Клод Лорд. В ролях: Лора Вандервурт, Крис Крамер, Эми Слоун и др. Женщина-полицейский ведет расследование убийства, которое выводит ее на коррупцию в полиции. Язык: CA. Актер прославился исполнением роли в еще советской криминальной драме "Беспредел" 1989 года. Главным героем фильма «Последний беспредел» становится бывший член синдиката «Санно» по имени Отомо. Беспредел, 1989: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме.
От режиссёра
- Актеры и роли фильма «Последний беспредел» (2017)
- БЕСПРЕДЕЛ | Энциклопедия
- Полицейский с Рублевки — актеры
- Назад в 90-е! Премьера на канале «Россия». О чем сериал «Несмотря ни на что»
Актеры и роли в сериале «Несмотря ни на что»
- ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU
- Беспредел (фильм, 1989) — Википедия |
- Актеры фильма Беспредел:
- Актеры «Последний беспредел»
Назад в 90-е! Премьера на канале «Россия». О чем сериал «Несмотря ни на что»
Калгана ставят бригадиром Бугор в бараке. Среди офицеров колонии есть старший лейтенант Касимов, бывший футболист, который относится к заключенным по-человечески, играет с ними в футбол, за что его недолюбливает начальство. В колонии также находится Виктор Мошкин, получивший прозвище « Филателист », приговорённый за спекуляцию почтовыми марками к 1 году заключения в колонии общего режима. Через некоторое время он начинает восставать против уголовных порядков. И хотя через 3,5 месяца у Филателиста условно-досрочное освобождение за хорошее поведение, он не может терпеть рабское положение большинства, рассказывает другим заключенным о рабах, о революциях. Через какое-то время заключенные барака прекратили работу, устроив забастовку. Приходит начальник колонии, человек новый, не знающий о том, как устроены порядки. От имени всех выступает Филателист, который рассказывает о том, что табеля «липовые», несколько заключенных «чёрные» не работают, хотя вырабатывают по табелю 120 процентов нормы. Начальник колонии приказал работать всем заключенным как положено, за отказ от работы — ШИЗО, пообещал, что «липовых» нарядов не будет.
Наиль Инверович Идрисов там один из уважаемых преподавателей. К сожалению, больше не снимается в кино и сериалах. Александр Попов - "заместо Авроры" Актер самобытный, очень запомнился в этой картине, но, как мне кажется, потом совсем сдал, самые последние роли его - бомжи или зеки. Кто в теме, поясните, в бане видел у него звезду на плече - разве это не самая высшая воровская каста? Тогда почему он в этой четверке всегда на подхвате? Андрей Щербович-Вечер: Родился 20 июня 1961 года в Ярославской области. С 1985 по 1995 гг. Мне актер запомнился в роли Валерия Гумперта, писателя-сказочника и охотника на оборотней в недооцененной советской картине ужасов "Люми". Михаил Жигалов - Князь Великолепный, очень живой и мудрый актер. Точно подобранная роль смотрящего зоны. Насколько я вижу по Википедии, у Жигалова все хорошо - он продолжает сниматься в сериалах и играет в театре МДТ имени Пушкина. Юрий Зеленин - "а у нас тут другая любовь практикуется" Удивительная судьба у человека: В 1983 году окончил Московское театральное училище им. В 1983-1988 гг. В конце 80-х годов поступил в Духовную семинарию в Джордонвилле в Америке. Принял сан священника. Отец троих детей. Андрей Гусев, подручный Князя В картине Гусев играет расслабленного и накуренного зека, как мне кажется, вполне правдоподобно Актер работал в ФРГ, выпустил две книги, в начале 2000-х вернулся в Россию и продолжает сниматься в основном в сериалах. Еще два эпизодника из этой картины: Валдас и Мойдодыр. Олег Рогачев - "в шесть часов футбол будут показывать" Высокий, неуклюжий Валдас очень колоритно смотрелся в этой картине. Актер Олег Рогачев сыграл более 19 ролей в кино и намного больше в театре в Эстонии.
Самую сложную часть операции, то есть вскрытие сейфа, должен провести как раз Богдан. Грабитель соглашается на условия, но попадается блюстителям закона в момент совершения грабежа и неожиданно оказывается в камере под надзором своего брата. Тут он узнает, что Уголек задумал отравить его, а не поделиться награбленным, поэтому ему нужно немедленно выйти на свободу и поквитаться с пособником. А, имея брата-близнеца, это не так уж сложно сделать. Чем закончится сериал «Без прикрытия» Как вы уже заметили, весь сюжет был построен на контрасте двух персонажей, которых объединяет только общая кровь. У каждого из них свой путь, свои испытания, и свой менталитет. Несмотря на одинаковую внешность, оба брата имеют противоположенные представления о мире, а потому почти не общаются между собой. Однако жизнь все же сводит родственников в одной тюрьме.
Это только верхушка айсберга. Конечно, правы те, кто утверждает, что этот фильм показывает суровую жизнь колонии. Но также эта картина показывает и нечто иное. Она как «Чёрный квадрат». В неё всматриваться нужно. И я всмотрелся. Но… обо всём по порядку… Первое. Мы видим заключённых. Зэков разных мастей. Преимущественно мужиков, работающих на швейке. Мужики работают, блатные отдыхают, администрация довольна. Но Гостев с Никитинским приправили некую окраску всему этому действу. Конечно, авторам необходимо было нарушать привычное положение вещей. Это ж не документалка. И коль уж этот фильм не то, что мы привыкли видеть, то сначала фильм смотрится и воспринимается под углом внимания к Калгану которому вдруг обрыдла работа за машинкой. Далее — аудиенция у блатных, ШИЗО и вот наш герой уже одной ногой на ступеньку повыше. Другая нога осталась, правда, там же … На самом деле, то, что Калган стал бригадиром — это полбеды. Хотя, те, кто реально был в этих местах и не понаслышке знает уклад по ту сторону, скажет, что эта должность так себе мягко говоря … Но я не хочу сейчас рассуждать о том, чего не знаю. Главное здесь другое!.. Один из «соратников» Калгана Толич заповедовал тому человеком остаться!.. И, на мой взгляд, здесь первый из стержней этой неоднозначной картины!.. Сидишь такой и с интересом следишь за Калганом… До чего ещё он дойдёт на этой скользкой дороге… Тут уместно сравнить этот фильм с «Братом», которому только предстояло выйти. Итак, заключим по первому: «Беспредел» — это фильм о человеческой душе в преступной паутине!!! Срез общества. На примере закрытого социума можно увидеть всю нашу жизнь в разрезе. Чисто метафорически. Здесь даже разжёвывать не нужно. Иносказательно показано отношение власти к народу. Тут сложнее. Тут покопаться нужно. Потому что и основной сюжет сквозит этим. С позволения я откажусь от подробного изложения из-за спойлеров; зритель должен сам это понять: что по чём в подковёрных играх. Но так же и на общество распространяется как бы в переносном смысле то, что происходит в застенцах. А по сему!.. Нужно повнимательнее слушать: о чём говорит бедолага Филателист. Следующий аспект рассмотрим как вытекший из этого… Четвёртое. Почти невиновный по нашим меркам Филателист заражён идеей сотворить революцию. Это двинет сюжет. Но также это и будет являться пищей для пытливого зрительского ума. Не секрет, что в то время близился 1991 год. Конечно тот переворот — никакая не революция скорее: контрреволюция… но… это тема для другого разговора. Однако тогда не знали, чем всё обернётся. Но были уверены, что что-то грядёт. Итак, получился многогранный всевеликий фильм с уймой смысловых нагрузок, с множеством потрясающих актёров. Молодой Сергей Гармаш, несколько переигрывающий, но так гармонично вписавшийся Наиль Идрисов… Слава этому фильму!.. Отсутствие бюджета, неумелое копирование зарубежных штампов, погоня за быстрой коммерческой выгодой и скорее всего различные теневые махинации породили множество низкосортных боевиков и комедий. Это кино в несерьёзности упрекнуть сложно. Тематика конечно выбрана эксплуатационная, но основная идея относит скорее к старой школе советских киноделов. С технической стороны картинка выглядит сыроватой, а многие эпизоды наивными, но общее впечатление вызывает уважение к явной проработанности материала до мелочей и неплохой игре актёров из известных — Антон Андросов, Лев Дуров, Сергей Гармаш. Сама общая концепция борьбы личности и системы всегда будет актуальной. В фильме несколько переплетающихся сюжетных линий, центральная из которых судьба правильного и волевого мужика Калгана, авторитет которого блатные и администрация пытаются использовать в своих целях. Каких-то слощаво-идеалистических действий герои не совершают, хотя в некоторые моменты ситуации наверное слегка утрированные и некий идеализм всё же присутствует. Авторы довольно чётко поделили всё на чёрное и белое. При этом подкупает некая атмосфера жизненной правдивости, которая иногда пробирает до дрожжи. Читал разные комментарии бывалых, которые критиковали какое-то поведение главных героев и высказывали сомнения по поводу определённых действия, но по укладу и антуражу никто претензий не выказывал. Так что если хотите посмотреть на суровую правду матку жизни советских арестантов, да и вообще посмотреть неплохой фильм уходящей советской эпохи, то это кино от Игоря Гостева вполне подойдёт. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир. Стругацкие «Трудно быть богом» В конце 80-х, на сломе эпох, когда бушующая перестройка уродливо трансформировала раздираемое внутренними противоречиями советское общество, режиссер Игорь Гостев, снимавший до этого фильмы про разведчиков и войну, вдруг снял жестокий и бескомпромиссный фильм о бунте в колонии строгого режима, который стал одним из символов своего времени и оказал значительное влияние на авторский постсоветский кинематограф. На экране разворачивается абсурдная и уродливая пьеса, смешная в своей клаустрофобной трагичности и страшная в своей мучительной правде, смесь Шекспира с Сорокиным, Годара с Балабановым, оковы которой хочется стряхнуть, закрыв глаза и уверяя себя, что все это там, за решеткой, далеко от жизни, от всего настоящего и нормального, и никогда не затронет тебя, но… В 80-х в советском кино отчетливо слышатся нотки разочарования, усталости, желания сбежать куда-то, чтобы не быть погребенными под обломками гибнущей империи. Мир советского кино 80-х резко контрастирует и по сюжетам, и по манере съемки с прежним советским кино, как будто это совсем другая страна. Кто-то из киномастеров пытается уловить новую страну в быстро меняющемся настоящем. Хозяйски подстраивает жизнь под себя «Блондинка за углом», превращая мир в большой рынок, на котором она продает колбасу, а юная «Интердевочка» телом выторговывает свое счастье. Будущие строители «коммунизма», в который уже никто не верит, устраивают геноцид своей однокласснице в «Чучеле», цинично и бессмысленно, кривляясь и паясничая, идет по жизни молодой «Курьер», пытаясь сбежать стандартной совковой схемы-жизни… Многие режиссеры сознательно уходят от реальности в квазисказки, фантастику и фантасмагории, переосмысливая историю и литературу, пытаясь найти там ответы на извечное «что делать? Но во всех практически фильмах чувствуется неизбежность катастрофы. Гостев и вовсе ушел от мира и поднял вокруг стены. Как Быков в «Чучеле», Гостев создает модель мира в отдельно взятом закрытом пространстве, убедительно доказывая, что где бы ни оказался человек, кем бы он ни был, что бы ни делал, он неизбежно формирует привычный себе уклад вещей, старательно выстраивает унизительную систему, которой должен подчиняться. О чем этот фильм? О многом и разном. О том, что рабство не могут ликвидировать никакие законы и добрые освободители, потому что освободители порождают такое же рабство, оно неистребимо, ибо прочно засело в человеческом само сознании, менталитете. Овце нужен волк, которого она будет слушаться и бояться, потому что волк несет за собой какой-никакой порядок, жизненный уклад. А волкам нужны овцы, ибо сие есть пища их, без них они бессильны, да что там, их просто нет. И, конечно, система не потерпит «благородных освободителей», потому что понять их устремления раб не способен и первым же бросится наказывать своего благодетеля, швыряя в него камнями, как когда-то в Христа. Этот фильм не о бунте в тюрьме. Он о русском бунте вообще. Это и революция 1905, это и революция 1917. Это предугаданный Гостевым путч и это — не о вчера, это о завтра. О русской ментальности, национальном темпераменте — терпеливом и флегматичном, медленно собирающем ненависть, а затем — по одному нелепому выкрику «Бей! Фильм о невозможности диалога с властью, что с той, советской, что с нынешней, ибо как тогда, так и сейчас сидели, сидят и будут сидеть сытые, довольные, идеальные «кадавры-потребители», носители «великого знания и основного закона», умело стравливающие между собой и без того плохо организованных людей, заставляющие каждый день, каждую секунду думать о выживании. Ведь человек, озабоченный выживанием, неспособен думать ни о чем другом. Так и формируется баранье стадо, очень выгодное кормящемся на них хищникам. Фильм о том, как трудно, лавируя между баранами и волками, оставаться человеком, не ссучиться, не спидораситься, вынести урок и попробовать жить дальше. О жертве, которая всегда кладется на алтарь любого бунта, любого народного волнения, и что всегда она — жестока и бессмысленна, ибо в жертву приносятся честные и искренние идеологи, потом гибнут усвоившие основы вожди, а новые вожди формируются из быдла, не усвоившего вообще ничего, кроме лозунгов. Гостев не конкретизирует, но новый начальник колонии в исполнении Виктора Павлова — неглупый и справедливый человек, пытающийся проводить какие-то реформы, похож на Горбачева, слабого и бесконечно далекого от народа демократа, которого никто не воспринимает всерьез. Народу во власти испокон веков нужен подлец и мразь — изворотливое чудовище, способное в крови потопить любое волеизъявление, и ложью, интригами, подкупом сохранять шаткое равновесие, опираясь на такую же мразь, но помельче, избавляясь от всех, кто может зародить в толпе искру сомнения — типичный «отец народов» с мудрыми глазами с хитринкой и отеческой полуулыбкой в усы. Народ всегда готов заступаться за мразь. Ведь мразь всегда может уверить, что блюдет их интересы, к тому же на месте мрази представить себя гораздо легче. Если бы фильм ставил не режиссер старой закалки, получилась бы или неимоверная чернуха без доли разума есть примеры или сентиментально-лицемерное вранье примеров уйма. И в том, и ином случае это был бы «мертвый продукт». В его фильме все живо: самые настоящие уголовники, даром что актеры, живут самой настоящей жизнью. Гостеву удалось нащупать грань между ницшеанской философией и современной ему гибнущей Россией, найти тонкие и достоверные символы, создать своевременный и вневременный фильм-притчу, который не абстрагирует, не схематизирует сложное конкретное явление или факт, а, напротив, расширяет его до исторических, духовных и национальных обобщений. Это сложное и многогранное кино с потрясающе честной и вдумчивой игрой всех актеров, заставляющее о многом думать, многое понимать и многого бояться. Ведь из века в век мы все живем в огромной колонии строгого режима, время от времени взрывающейся очередным «бессмысленным и беспощадным», и снова затихающей и терпеливо вскармливающей очередного Князя и Могола, Кума и Пистона — себе на унижение, врагам на страх. И как же сложно, черт возьми, вытравить из себя нищебродского раба. Говоря о последних, хочется сказать, что картина и фигурировавшая в ней тюрьма, мне показались олицетворением жизни человеческой. Где сильные мира сего, ставят свои порядки, а подчиненные им люди пляшут под эту дудку, лишь мечтая о свободе. Вот и герой киноленты — Филателист, решил что нужно прекращать терпеть этот «беспредел». Беда была лишь в том, что его постоянно тянули вниз, говорили «не высовываться» и перестать «пудрить мозги». К чему привела эта ситуация, мы увидим ближе к концу фильма, но картина показывает нам именно то, что сама идея может быть намного сильнее человеческой физиологии. Что поведя за собой даже малый десяток людей, можно, если не изменить, то уж точно встряхнуть эту реальность. А это чего-то да стоит. Касаемо технической части, хочется сказать, что все актеры в своих ролях смотрелись как «влитые». Сергей Гармаш и Наиль Идрисов заслуживают высших оценок — советская актерская школа во всей своей красе. Единственное, что меня смутило по ходу сюжета, это странные жесты в финале фильма, когда лейтенант Касимов обращается к Калгану.
Беспредел: гость обокрал артиста Александра Боровикова
Этот же майор, настолько очернившийся «на зоне», что допустил изнасилование женщины, управлял заключенными «по понятиям». И, посмотрев по сторонам, видишь, что этот закон везде, что жаль. Он обнаруживает что на зоне есть свои собственные законы и иерархия. Есть воровская «верхушка» которая по сути контролирует массу заключенных и лежит под каблуком у начальства, получая крошки с барского стола. И есть само начальство, которое по сути наблюдает за всем происходящим со стороны, как римские императоры на гладиаторских боях. Калган потихоньку встраивается в систему, в рабскую иерархию, все больше и больше теряя свою человечность и разум. Вдруг на зоне появляется молодой человек, по кличке Филателист, он — убежденный коммунист, верит в народную власть и вместе с Калганом решает пойти против системы. Фильм является настоящей классикой перестроечного кино, когда цензура уже не влияла на кинематограф и киноделы потихоньку начали снимать покровы и обсуждать темы, которые раньше были настоящим табу в СССР.
В фильме есть куча аллегорий: бунт как аллегория на революцию 1917, начальство как правящий класс, сама зона — гражданское общество. Фильм украшает великолепный актерский состав: молодой Гармаш, великолепный Дуров, Ташков, который пожалуй сыграл главную роль в своей карьере и многие другие, подарившие нам помимо блестящей игры, несколько крылатых фраз. В целом же фильм великолепен, острый сюжет который захватывает с самого начала и не отпускает до конца, интересные персонажи, диалоги которые заставляют думать и вступать в философическую дискуссию о жизни с самим собой. Кино которое показывает как человека превращают в животное Кино которое, к сожалению, не потеряло актуальность до сих пор… 23 октября 2017 В главной роли мы видим «Калгана», который в первой части фильма начинает борзеть, затем начинает вроде как соблюдать режим, но в конце концов вливается в цепь чреды событий тюремной революции, где в конце предстаёт перед зрителем в неком образе «хорошего» парня. Также в фильме присутствует такой персонаж, как Абрашка, на фоне которого в конце фильма главный герой в конечном счёте принимает сторону «мужиков» и делит Зону на своих зеков и на ментов и чёрную власть. Однако, это делается и не без участия другого персонажа, даже более важного — Филателиста. Конечно, весь фильм — это чистой воды постанова, ибо цензура СССР не позволяла снимать фильмы на экран про Зону документальные, хотя часть из этого фильма всё же является похожей на правду.
Очень понравилась концовка фильма в сценах с Филателистом и Абрашкой. Но крайне не понравилась самая финальная сцена — штурм бетонных стен трактором, спец. Посыл фильма здесь хоть и зашифрован, но с современной точки зрения его легко распознать: чёрная власть — это плохо, а если красная власть ничего не делает, то можно всё решить путём революции, но помните, что бунт закончится плачевно, никакой демократии вам не видать, все прогнуться под систему и режим. Фильм конечно хороший, но мысли по поводу увиденного не однозначные. Классика советского андеграунда. Актёрский состав великолепный, тут претензий никаких. Особенно хочется выделить актерскую игру Пистона!
Самый недооцененный актер в современности! Порадовал Гармаш. То, за что раньше могли посадить и даже выслать из страны, теперь спокойно демонстрировалось и даже поощрялось. Данное положение дел напрямую касалось и кино. Одним из характерных примеров беспринципного, бескомпромиссного и свободного кино стала лента «Беспредел» режиссёра Игоря Гостева. Создатель трилогии о разведчиках «Фронт без флангов», «Фронт за линией фронта», «Фронт в тылу врага» сумел блестяще изобразить тюремную жизнь, передать чувства человека, находящегося за решёткой. Это произведение киноискусства, на мой взгляд, ничуть не потеряло своей актуальности и через двадцать с лишним лет.
Жёсткое, подчас, натуралистическое действо поражает зрителя и заставляет сопереживать и ненавидеть. Работа оператора Григория Беленького демонстрирует практически «сырую» картину изображения, тем самым убеждая зрителя в ещё большей достоверности происходящего. Фильм, вышедший на экраны в июне 1990 года, получился не только благодаря большому опыту режиссёра и таланту оператора. Главное звено в этой цепи бесконечно интересных и цельных личностей составляют актёры. Работы Андрея Ташкова, Антона Андросова, Сергея Гармаша, Льва Дурова, Александра Мохова, Наиля Идрисова и других, без малого, восхищают, побуждают наблюдать за разворачивающимися на экране событиями с эмоциональным накалом и напряжением. Разница только в том, что перед нами не «мыльная опера», а настоящее, качественно сделанное кино. Проблема противостояния между большинством заключённых и блатными, ворами в законе, а также начальством зоны, поставленная в фильме довольно серьёзная, но попытаться что-то изменить в уголовном мире, поменять воровские законы, которыми жили поколения воров — это бессмысленно.
Все бунты, революции всё равно «пожирают своих детей». И тогда наступает конец. Мощный социальный протест позволяет предположить, что зона, показанная в фильме — это аллегорически выстроенная модель государства, а заключённые в ней — обыкновенные граждане, которые ходят на работу, читают газеты и растят детей. Так или иначе, но создателям данной ленты удалось не просто с блеском решить стоявшую перед ними задачу, но и затронуть куда более глубокие вопросы о морали и нравственности, о проблеме выбора, о свободе каждого человека в отдельности. Я ранее не смотрел это кино, так как узнал о нём совсем недавно и нахожусь в диком восхищении как всё-таки умели снимать кино в Советском Союзе, казалось бы шёл уже 1989 год и по идее уже был развал, но кино снято просто шикарно. Прошло более 20 лет, но всё равно кино смотрится на одном дыхании, и не возможно оторваться настолько фильм захватывает и интригует. В картине отличным образом показана сама Зона, я не заметил какой-либо преукраски, всё выглядит очень реалистично и правдоподобно, даже если взять кровь в фильме, то она выглядит естественно, отличные бандитские диалоги и монологи, показана философия и система зоновского режима, и показано много что ещё.
В фильме просто потрясащий актёрский состав, куда ни посмотри, что не имя, то известная личность: Андрей Ташков, Лев Дуров, Александр Мохов, Виктор Павлов вечная память , Михаил Жигалов и многие другие. Честно смотрю я это кино и удивляюсь ведь всё что там показано процентов на 90 правда, умели в Советском Союзе снимать именно реалистичные картины, без пафоса, без скуки, без маразма, не хочу кого-то конкретного выделять, поскольку все игравшие впечатляют, ведь актёры в этом фильме играют с чувством, с расстановкой и не отбывают номер, как многие нынешние актёры, просто впечатляет их игра, безусловно тема Зоны очень больное место для России, ведь снято было не мало картин в нынешнее время и будет сниматься и не раз, но на мой личный взгляд по накалу, по эмоциям и по событиям равных фильмов картине » Беспредел» не будет. Хочется отметить и музыку в фильме, она конечно не часто звучала, но подчёркивала всю мрачную атмосферу картины. Хотелось конечно же и развязку ленты, она получилась довольно зрелищной и эффектной, трудно было представить, что раньше так снимали кино, ведь не было не спецэффектов, ни дорогих декораций, ничего что имеют нынешние создатели сейчас, но картина то получилась просто шикарнейшей, у меня есть чувство гордости, что в СССР снимали такие реалистичные фильмы, кто-то тут писал, что фильм довольно жёсткий и жестокий, я не согласен, так как считаю он не жестокий, он очень правдивый. Думаю многие фразы из фильма стали крылатыми для поклонников этой замечательной Советской картины: - Милости прошу к нашему шалашу; - Петух закукарекал заместо Авроры; - Пойди подмойся, Маня; Вообще фраз огромное количество которые так и хочется цитировать и цитировать. Очень много молодёжи помешаны на современных фильмах про бандитов таких как Бригада, Бумер и много других, я их точку зрения не разделяю, как можно восторгаться теми кто прожигал свою жизнь или говорил: » Не мы такие, а жизнь такая», я лучше буду восхищаться такими персонажами как: Филателист, Калган, персонаж Александра Мохова, которые не захотели быть рабами и бились за свою жизнь и пытались отстаивать свои права. Данный фильм можно было бы снять и про армию, школу, вуз, работу и т.
Всё о неком парадоксальности нашего бытия и повседневной жизни, о двойных стандартах, двойных законах. Вроде бы есть писанные правила по которым нужно жить, и в тоже время нет, есть правила неписанные, есть «понятия». Герой Юра разрывается между этими мирами, как поступить? По закону? По совести? Люди должны делать вид что соблюдают одни правила, но на самом деле должны негласно соблюдать другие. Говорить одно, подразумевать другое.
Зачем так жить? Каждый эпизод фильма самодостаточен и имеет идею. Вот некоторые эпизоды, которые выявляют парадокс бытия. Калган отказался работать, за это его следует наказать, поначалу так и делают, но потом его делают начальником! В другом моменте Филателист иронично отвечает «неужто коммунизм наступил»? Это в стране где коммунизм как бы был, но в то же время нет. Управляет Князь из карцера, которому забивают косяки его же надзиратели.
Маголу»… и за забором свобода». Самым опасным и наглым преступникам живётся в тюрьме пожалуй лучше чем на свободе, ведь тут на них батрачит армия мужиков, чью зарплату они делят. Угнетённые мужики всё отлично понимают, их много, они всё могут изменить в один момент и они бездействуют, они — пассивное стадо. Фильм прост, поэтому причину бездействия доходчиво озвучивает Филателист, рассказывая о мамлюках «белый раб» , воинах-рабах египетского султана, которые захватывались будучи ещё детьми. Выросшие мамлюки могли и свергнуть правящего султана, но не делали этого, потому что не могли объединиться, и потому что сущность у них была рабская. Воспитанный рабом не может быть кем то иным. Главный триумф в том, что Юра перестал быть рабом, отбросил навязанные правила игры, освободился от парадоксов и стал человеком.
Но вопреки идеалам либералов, внутри тюрьмы, закрытой от внешнего мира, рано или поздно образуется собственное общество, превращающее тюрьму в зону — место звериных порядков и абсолютной несправедливости. Зона это место, где тебя уничтожат, если ты покажешься слабее остальных, если посмеешь думать иначе, чем остальные. Эти страшные волчьи порядки, дегенеративное упрощение жизни до ежедневного выживания ломает прибывающих сюда, превращая их в отребье, способное сосуществовать только в миру таких же среди битых кирпичных стен и решётчатых окон. Как и в большом мире, где подымаются восстания против диктатуры, и здесь находятся те, кто жаждет всё изменить и сломить порядки уподобления животным — сбросить с престола власти тех, кто подстроил такой мир под себя и навязывает его остальным. Но как и при любой революции самое сложное это поднять за собой народ, который уже давно свыкся со своей участью, и зачастую ради этого приходится заплатить очень дорого. Этот фильм не только аллегория на бесправность человека в мире, контролируемом идеологией. Здесь, на примере простых людей, демонстрируется, как система пытается сломать человека, адаптировать его под себя или уничтожить, если он продолжает сопротивляться.
Люди теряют индивидуальность, а затем и личность, превращаясь в бездушных обитателей грязных затхлых камер, проклинающих одни порядки и избирающих другие, куда более страшные и деспотичные. Что может изменить один человек, когда идеократия и вековое устройство мира стоит у него на пути? И не проще ли просто приспособиться к существующему мировому порядку, заняв своё место по своей масти? Фильм о свободе и жажде жизни, о нечеловеческой борьбе с отчаянием. Ты в аду. Кругом страх, низость и смертная тоска. Здесь нельзя отмолчаться, отсидеться в углу или обидеться.
Здесь, где твоя душа вывернута наружу, тебе предстоит определиться — ты раб или чего-то стоишь? Картина, исполненная напряжения и мощи, ставит глобальные вопросы и заставляет переживать настоящие чувства: ты ненавидишь и сопереживаешь, надеешься и боишься. Это фильм не на 2 часа, он проникает в тебя глубоко и надолго. Он не о зоне. Он о реальной жизни, о реальных людях. Не про хоббитов и не про голубой огонёк. Настоящее кино!
Беспредел — это фильм, который повествует о реальной жизни в тюрьме. А еще этот фильм доказывает, что в СССР умели снимать хорошее, качественное и безупречное кино. Все они великолепно отыграли свои роли. Особенно Сергей Гармаш, который играл уголовника «Могола». Он отлично вжился в свою роль и показал реального, жестокого и бездушного преступника. Андрей Ташков также отлично сыграл свою роль. Он играл «Калгана», это человек который сел в тюрьму на 4 года, и за то время которое он там находится, он забывает, что он Человек.
Он забывает обо всех принципах и достоинствах которые у него были, становится бездушным телом которое начинает всех презирать и унижать. Он начинает походить на «Могола», на человека который не ценит достоинства человека, который умеет только унижать людей и получать удовольствие от этого. Но в скором времени на «зоне» появляется Виктор Мошкин по кличке «Филателист», он хоть как-то попытался напомнить заключенным, что они до сих пор люди. И у него это получается, «Калган» вспоминает ценности которые у него были, что он еще не потерял всю свою человеческую душу в стенах «лагеря». Сюжет фильма рассказывает о том, как в «лагере» появляется человек со своими порядка Юрий Колганов. После этого он становится «Бригадиром» тем самым заслуживая авторитет. Но в это время в колонию попадает Виктор Мошкин по кличке «Филателист» за спекуляцию марками.
Его срок должен закончится через 3,5 месяца, и за эти месяцы он хочет устроить революцию, взбунтовать людей против правил, установленных «блатными» в лагере.
В любой момент бывшего члена клана могут убить. Ему необходимо быть предельно осторожным, чтобы не попасться на удочку противника. Он не намерен сдаваться, впереди еще немало стычек с негодяями. Он будет использовать любую возможность, восстановить справедливость. Дата выхода фильма Последний беспредел Премьера картины в РФ намечена на 23 августа 2018 года.
Главари поднимаются по иерархической лестнице в организации, не пренебрегая заговорами и лживыми клятвами верности. Опытный якудза Отомо наблюдает за развитием карьеры своих товарищей: оставив позади замысловатые татуировки и отрубленные пальцы, они штурмуют мир финансов. В мире коррупции, где царят предательство и месть, ни на минуту не прекращается борьба за достижение вершины или просто за выживание.
Каждый сам за себя, и одновременно с этим, отрываться от коллектива опасно для здоровья.. Так и живут. Лагерная жизнь специфична, со своими устоями и правилами, обывателю её не понять, да и не нужно. Натурально снято, с излишней долей гротеска, быть может, но спишем на условность повествования. Актерские работы хороши. Особняком стоит Гармаш. Видел немного его работ ещё, безусловно, хорош он в «Ворошиловском стрелке» , но то, как он вжился в роль авторитета, дорого стоит. Ташков и Андросов также смотрятся здорово. Самая непростая роль, безусловно, у Антона. Рассказывая о восстании Спартака своим сокамерникам назовём их так , он подсознательно шёл на плаху, сам того не подозревая. Вопрошает филателист. И где тот порог, где кончается человек, и начинается зверь? Идея смена порядков лучше умереть, чем носить клеймо раба , витает в юноше, и рвётся наружу, сметая всё на пути. К сожалению, талантливый артист, ещё снимется в трех картинах и одном сериале , и закончит актёрскую карьеру, уйдя в бизнес. Каждому своё. Другие: Дуров, Мохов, Идрисов, Аблепихин, тот же Жигалов, выглядят достоверно на общем фоне, и поддерживают живое повествование. Итог: жесткий, злой, правдивый фильм. Вердикт 5 мая 2012 Несчастные рабы Я ранее не смотрел это кино, так как узнал о нём совсем недавно и нахожусь в диком восхищении как всё-таки умели снимать кино в Советском Союзе, казалось бы шёл уже 1989 год и по идее уже был развал, но кино снято просто шикарно. Думаю многие фразы из фильма стали крылатыми для поклонников этой замечательной Советской картины: - Милости прошу к нашему шалашу; - Петух закукарекал заместо Авроры; - Пойди подмойся Маня; Вообще фраз огромное количество которые так и хочется цитировать и цитировать. Прочитав на днях книгу «Одлян, или Воздух свободы» фильм мне показался довольно мягким и приукрашенным. Поэтому я выбрал нейтральную позицию моей рецензии и я объясню почему. Постановка: Как я уже сказал все приукрашено. Я имею ввиду, саму камеру, одежду и манеру зеков. Хотя если учесть что это 1989 год и цензура на Мосфильме еще присутствовала то Игорь Гостев просто не мог показать настоящую камеру, то есть с обшарпанными стенами, решётками, вонючим туалетом и т. Наверно в стране советов таких просто нельзя было показать:- Ну да ладно, хотя и реалистичность сильно скрашивается. Зато иерархия показана должным образом. Видно что режиссёр знал не по наслышке о воровских понятиях, которые зародились еще за 70 лет до снятия фильма. Да и кстати можно было и татуировок добавить актёром, ведь это неотъемлемая часть. Мораль: В этом фильме двойная мораль. Боюсь что меня большинство не поймёт, но я много слышал от очевидцев об обстановке на зоне. Поэтому мне не особо понятно почему очкарика не опустили сразу а князь назначил бугром бригадиром калгана. Ну да ладна, я беру во внимания что это всего лишь показательная тюрьма колония с особым или строгим, но не общим режимом. Так вот мораль расходится. Посмотрел человек и говорит: «Господи какой же беспредел на зоне». Услышит вор эту историю скажет: «Ну и беспредельщик этот очкарик вместе с калганом» Но режиссёр видимо хотел показать наивность мальчишки, забыв о том что эта два разных мира, мы живём по одним законам а зеки живут по другим законам. Итог: Ну что можно сказать в итоге? Если бы этот фильм сделать более жёстким, то он не оставит равнодушным любого человека. Но с другой стороны, фильм снят в очень правильное время, пройдёт еще 20—30 лет и его будут рассматривать как классику. Да конечно у фильма свой сюжет, типичный для советского времени, тут и очкарик революционер и Колган добрая душа, но также и воры и чуханы но режиссёр даже при всём приукрашивании перенес дух и законы зоны, пусть даже и приукрашено, но всё таки для истории будет полезно. Дело в том что сегодня уже другие законы и понятия, а вместо воров «апельсины» и через время все забудут ту советскую зону, и тогда обратятся к этому фильму. В целом фильм мне понравился, актёрский состав очень мощный, смотрится легко и не принуждённо. Но опят таки всё очень мягко. Тут все написали что очень жёсткий фильм, но я бы так не сказал. Видимо сказывается что недавно прочитал ту книгу «Одлян, или Воздух свободы» где малолеток хоронили и даже крестов не ставили, а просто кол с табличкой. В любом случае этот фильм снят для всех. В нём нет особо «чернухи» и каждый его может рассматривать для себя с любой точки зрения. Кому понравится тема человечности и благородства, кому идеология и наивность, третьим тема иерархии ну а четвёртым вечная тема ментов. В любом случае каждый человек найдёт для себя что то своё, и те кто далёк от криминального мира поймут что эта история имеет реальную почву под своими ногами, пусть даже и приукрашенную. И актеры вели себя правдоподобно в фильмах, и зритель по ходу сюжета начинал сопереживать главному герою. И фантастика получалась интересной, и мелодрамы были трогательными, и криминальные фильмы были жестокими. А сейчас, в стремительной гонке с Голливудом, которая оказалась нам не по силам, естественно проигрываем мы, отставая на внушительное расстояние от лидера, которого, судя по всему, вряд ли удастся хотя бы догнать. А ведь это говорит о многом. Вообще, конечно не особо разбираюсь в том, что творится за решеткой, но отметив про себя некоторые детали фильма и поведение героев, нарисовал для себя примерную картину того, что творится в этом неприятном месте. В итоге краски получились мрачными, а творящееся на холсте действие вряд ли кому придется по душе. Фильм может шокировать впечатлительных зрителей, потому как режиссер не пытался что-нибудь приукрасить в своей картине, а наоборот показывал случаи и ситуации, которые, как мне кажется, действительно имеют место быть за решеткой. Неоправданная фраза, сказанная в чей-то адрес, неправильный поступок, который вряд ли примут остальные, воровство, — всё это жестоко карается и здесь, и нам это отчетливо показывают. Нашлось место и для превышения должностных обязанностей, что и было принято в штыки. Актерская игра не оставляет равнодушным. Диалоги эмоциональны, и без ненормативной лексики здесь не обошлось, все же это не школа. Актеры в фильме советские и этим все сказано. Причем некоторые герои должны вызывать у зрителя отвращение, но этого не происходит, потому как до конца не выяснив, в чем провинился человек, не стоит смотреть на него гневным взглядом. Ведь в фильме есть персонажи, которые при неправильном стечении обстоятельств, готовы помочь своему соплеменнику, потеряв при этом статус. Весь негатив в фильме, как ни странно идет ему в плюс, лишь подчеркивая драматургию творящегося на экране действия. Фильм найдет своего зрителя, а вот придется ли он ему по душе, и подчеркнет ли посмотревший его человек что-нибудь для себя, спорный вопрос. Этот фильм о человеческом свободомыслии и ему противостоящем отсутствии таковой. Очередная попытка наглядно прояснить, что есть система и как в ней выстраивается вертикаль. И можно ли ее побороть? И нужно ли это вообще бесхребетным? Подобная была затронута в одном из комиксов Херлуфа Бидструпа: На фабрике рабочие возмущаются и митингуют перед кабинетом директора. Открывается дверь и лидера рабочих приглашают зайти. Там его потчуют коньяком, дают в зубы сигару. И вот он готов выступать против тех, кем он сам был 5 минут назад. В фильме герои оказываются честнее. Мало того, этот фильм можно сравнить с «Новым Заветом». Когда Иисуса в данном фильме это филателист — отличная роль, исполненная актером игравшим Плюмбума «Плюмбум или опасная игра» ведут на казнь. Его последователи искренне хотят его поддержать, да «как бы случайно» отрекаются апостол Петр. Впоследствии сожалея о своей слабости, они обретают силу и мужество броситься «на амбразуру». Еще одно сравнение, приходящее на ум во время просмотра — «Убить Дракона» Захарова. В данном фильме «драконов» несколько. Каждый из «драконов» является «драконом» для другого «дракона». Но именно «драконы» возможно первыми понимают идею «свободных». И для своей безопасности истребляют при помощи стада ягнят , которых сами же и едят. Скорее всего, этот фильм стоит смотреть в контексте того времени. Так будет яснее замысел автора. Начало 90х — время перемен. Время, когда уже можно говорить о существующих проблемах, социальных перегибах, неравенстве и отверженности большого количества людей. Главный герой сидит за то, что заступился за девушку! Филателист — интеллигент, которого посадили к уголовникам за коллекцию незарегестрированных марок. И на этом фоне мы видим авторитета Могола со своей шайкой паразитов — тоже та еще метафора! С другой стороны администрация, которая не ставит своей целью перевоспитание, а просто стережет, стравливая и тех, и других. Ведь не надо много знать о жизни «за забором»,чтобы представлять себе, что тюрьма — это отпечаток самого общества, это тот же социум, что и на свободе, только со своими, чуть более ярко выраженными, чуть более жесткими законами. И так же, как и в нормальном «свободном» обществе, стоят проблемы нравственности, человечности и справедливости, так же и здесь мы видим поиски правды главных героев здесь, в застенке. И тоскливо становится, когда человек становится зверем, а тот, кто борется становится жертвой интриг…«Здесь нельзя любить, здесь можно оборзеть»… Вот так просто.. Дуров, Гармаш, Ташков, Мохов, Жегалов! От первого до последнего кадра хочется говорить:«Верю! Думается, что в то время только так и снимали… Но несомненным достоинством фильма является его глубокий внутренний посыл! И глубокий смысл, и закрученный сюжет, и актерский состав! Рекомендую посмотреть и любителям блатной романтики и сериалов типа «Зона» и «Побег»… Может узнаете что-нибудь новое, что заставит вас подумать… 8 из 10 1 ноября 2010 Крепко сбит Фильм который смотрел каждый в моей компании, многие из моих коллег и так далее. Сам смотрел на сегодняшний день раз 6—7 полностью и 2—3 раза куски по ТВ. Мы, например, можем наизусть повторить несколько диалогов из фильма. Актеры не просто «неплохие» — это настоящая советская школа во всей ее красе. Что-то я не припомню сходу таких же «неплохих» актеров в современных российских фильмах. Сравните с сегодняшним убожеством на экранах : Смотреть фильм приятно — все происходит довольно целостно, логично, последовательно. Нет разорванности отдельных сцен. Одним словом сильный фильм. Ставлю 9, а не 10 только по одной причине. Как-то не понял, в чем мораль фильма.
Все проще чем кажется…
- Актёры - Беспредел (1989)
- Актеры фильма «Беспредел»: роли, биографии
- Беспредел (1989) - смотреть онлайн
- фрагменты >>
- «Беспредел» — когда смотреть по ТВ — Яндекс.Телепрограмма
- Беспредел (фильм, 1989)
Беспредел: гость обокрал артиста Александра Боровикова
Тут он узнает, что Уголек задумал отравить его, а не поделиться награбленным, поэтому ему нужно немедленно выйти на свободу и поквитаться с пособником. А, имея брата-близнеца, это не так уж сложно сделать. Чем закончится сериал «Без прикрытия» Как вы уже заметили, весь сюжет был построен на контрасте двух персонажей, которых объединяет только общая кровь. У каждого из них свой путь, свои испытания, и свой менталитет. Несмотря на одинаковую внешность, оба брата имеют противоположенные представления о мире, а потому почти не общаются между собой. Однако жизнь все же сводит родственников в одной тюрьме. Зрителей интересует вопрос, к чему приведет воссоединение братьев, существующих по разные стороны закона. Увы, ответить на этот вопрос мы пока не можем.
О диагнозе не сообщается, однако последние месяцы он почти постоянно находился во фсиновской больнице для осуждённых, расположенной в Рязанской области. С первого класса вместе. Как изменились герои "Бригады" за 17 лет Напомним, Гуменецкий не только актёр, но и бывший майор спецназа внутренних войск МВД РФ, профессиональный военный с опытом боевых действий. Он был задержан за хранение 280 килограммов синтетических наркотиков спайса в собственном гараже.
Мне актер запомнился в роли Валерия Гумперта, писателя-сказочника и охотника на оборотней в недооцененной советской картине ужасов "Люми". Михаил Жигалов - Князь Великолепный, очень живой и мудрый актер. Точно подобранная роль смотрящего зоны. Насколько я вижу по Википедии, у Жигалова все хорошо - он продолжает сниматься в сериалах и играет в театре МДТ имени Пушкина. Юрий Зеленин - "а у нас тут другая любовь практикуется" Удивительная судьба у человека: В 1983 году окончил Московское театральное училище им. В 1983-1988 гг. В конце 80-х годов поступил в Духовную семинарию в Джордонвилле в Америке. Принял сан священника. Отец троих детей. Андрей Гусев, подручный Князя В картине Гусев играет расслабленного и накуренного зека, как мне кажется, вполне правдоподобно Актер работал в ФРГ, выпустил две книги, в начале 2000-х вернулся в Россию и продолжает сниматься в основном в сериалах. Еще два эпизодника из этой картины: Валдас и Мойдодыр. Олег Рогачев - "в шесть часов футбол будут показывать" Высокий, неуклюжий Валдас очень колоритно смотрелся в этой картине. Актер Олег Рогачев сыграл более 19 ролей в кино и намного больше в театре в Эстонии. Ушел из жизни в 2016 году.. Александр Числов - "милости прошу к нашему шалашу! Александр Числов запомнился как яркий характерный актер, исполнитель ролей второго плана и эпизодов в ряде фильмов и сериалов 1990-2000-х годов. К сожалению, ушел из жизни в августе 2019 года. Что хотелось бы сказать в конце.. Картина "Беспредел" - суровая, кровавая правда. Яркие, самобытные роли и судьбы, непереносимое чуство безнадеги и тревоги...
Кто ж их знает, может, и реальные сыграли бы… Отвратительные зэки : Воры в законе в лице Могола, Попа, Калача и особенно Пистона. Окунь, шестёрка авторитетов. За своих хозяев стоит горой — при том, что положение как у любого обычного мужика. Правда, после предательства Калгана чёрная масть позволила сидеть Окуню за своим столом. Петухи, к которым относятся не самые лучшие из заключенных. Мойдодыр, к примеру, или Хрипатый. Революция пожирает своих детей — Филателист просвещал мужиков, подбивая на бунт против тюремщиков и чёрной масти, и добился таки массовых беспорядков, положив свою жизнь на алтарь революции. В итоге восстание мужиков подавили внутренние войска, но дело Филателиста живёт в Калгане. Роман с Дуней Кулаковой — «Он по девушке сохнет. С одной стороны, Окунь просто провоцировал Калгана. С другой, он мог оказаться прав — четыре года без секса не каждый может выдержать, да и сам Юра с каждым днём становился всё хуже и хуже характером. Это что за светило науки XIX столетия сейчас выступило, что у него мастурбация это признак становления хуже характером? Смищной аксэнт — у Пистона он татарин. Тупой приспешник — Пистон и Окунь. Чернуха — во всей красе. Тропы вокруг фильма[ править ] Ботать по фене — несмотря на жёсткий реализм и звериную серьёзность, фильм популяризировал ряд блатных фраз в сетевой культуре в основном используются с целью троллинга. Диссонирующий саундтрек — Толич говорит Калгану о своей болезни и близкой смерти под «Лаванду» Софии Ротару, а изнасилование Филателиста идёт под развеселую «Вдоль по Питерской» в исполнении Кобзона. Толич — «Не борзей. Останься человеком». Пистон — «А-тя-тя». Абрашка — «Слышь ты! Фашист, ты всё заранее знал, убийца! Знают именно за это — лыбящийся Пистон со своим «А-тя-тя» и «Пади падмойса, Маня! Также «Петух закукарекал, заместо Авроры» и «Милости прошу к нашему шалашу! Иронический кастинг — конечно же, Окунь последний подонок, но ведь сыграл его Алексей Аблепихин — детский писатель и педагог, которому совсем не нравилось быть злым даже на экране. Наиль Анверович Идрисов, сыгравший Пистона тоже весьма положительный человек, посвятивший жизнь помощи детишкам с особенностями развития задействует их на сцене. Не в ладах с криминологией. Главпетух Мойдодыр и прочие «обиженные» трутся бок о бок с остальными осужденными разве что едят за отдельным столом, расположенным, кстати, на «блатном» месте — в глубине столовой у стены, в то время как в реальности «обиженным» обычно определяют места у самого входа , в сцене у телевизорной после «опускания» Филателиста тот же Мойдодыр, когда идет «принимать пополнение», едва ли не расталкивает «мужиков», а в сцене, где Филателист рассказывает про мамлюков, запросто кладет руку на плечо! На деле — обиженным по крайней мере, во времена действия фильма было запрещено подходить к остальным зекам на три шага, а уж о прикосновениях не могло идти и речи. Не в ладах с юриспруденцией — Филателист, осуждённый за спекуляцию в первый раз и на мизерный срок, никак не мог попасть к уголовникам уровня рецидивиста Могола или даже Пистона, у которых явно очень серьёзные статьи. Обоснуй — блатные, мягко говоря, «сотрудничают» то же опускание Филателиста произошло не без ведома администрации , так что вполне могли добиться смягчения режима. Контробоснуй — только де-факто, де-юре — невозможно. Колония, вроде бы, бывает или общего, или строгого, или особого режима, без вариантов? И если добились смягчения, то за какие заслуги филателиста упекли сразу на строгий? В колонию строгого режима впервые осужденные попадают за то, за что дают 10 лет и более. Заслуженное ли рождение — другой вопрос. Проблема противоположных оценок : Филателист — смелый борец за права человека, который не боится высказать вслух своё мнение о проблеме, или наивный дурачок , возомнивший себя лейтенантом Шмидтом. Кум — интриган, дающий приказы убивать и насиловать направо и налево, или умный и опытный начальник, хорошо понимающий свою работу. Растаскано на цитаты — почти каждый из персонажей что-нибудь мощное да хоть раз произнесёт. Многие из цитат разбросаны по всей статье.
Беспредел (фильм, 1989) — Википедия
Актер прославился исполнением роли в еще советской криминальной драме "Беспредел" 1989 года. Новогодний беспредел" не будет сюрпризным в плане выбора актеров. Сергей Гармаш в криминальной драме «Беспредел». В фильме, преимущественно в главных ролях, приняли участие выдающиеся советские актеры, такие как: Лев Дуров, Виктор Павлов, Михаил Жигалов.
Такую тебе киношку нарисовали
После ухода Лены Калган обзывает «кума» сволочью за то, что он вмешивается в чужую личную жизнь. Тот же в ответ грозит Калгану «намотать срок» за изнасилование, если он не перестанет важничать. Филателист, несмотря на то, что через 3 месяца ему предстоит выйти по УДО за хорошее поведение, терпеть не может рабское положение большинства заключенных и начинает восставать против уголовных порядков, рассказывая другим заключенным о рабах и восстаниях, тем самым подбивая их восстать против «черных». Вскоре заключенные барака прекращают работу, устроив забастовку.
Приходит начальник колонии, человек новый, не знающий о воровских понятиях. От имени всех выступает Филателист, который рассказывает о том, что табеля «липовые», несколько заключенных «черные» не работают, хотя вырабатывают по табелю 120 процентов нормы. Начальник колонии приказывает работать всем заключенным как положено, за отказ от работы - ШИЗО, обещает, что «липовых» нарядов не будет.
Калган замечает ему, что он ничего не сделает на зоне, ибо «черная масть неистребима как вши в бараке». Самому Калгану к этому времени надоедает, будучи бригадиром, заставлять «мужиков» работать через силу и отнимать по несколько процентов их выработки в пользу «черных». Вскоре Калган получает письмо, в котором Лена сообщает, что ждет ребенка от него.
Тогда Калган решает, что ему непременно нужно выйти на свободу живым, а потому не принимает всерьез слова Филателиста о том, что пора готовить бунт против «черных». Тем временем, «кум» узнав о том, что Филателист подбивает «мужиков» к восстанию, вызывает его к себе. Сперва он пытается действовать по-хорошему, пытаясь переубедить Филателиста, но это ему не удается.
Тогда «кум» решает подставить Филателиста перед другими заключенными и отдает Филателисту пропавшие у него носки. Князь, который в это время сидит около оперчасти, приказывает Моголу «опустить» Филателиста за то, что он якобы в сговоре с «кумом». Этим же вечером один из «черных» по кличке Поп вызывает Филателиста на переговоры в телевизорную комнату, и Филателист отправляется туда вместе с Калганом и Абрашкой.
Поп ничего не сообщает о цели вызова, но Филателист и его друзья думают, что «черные» хотят переговорить о нарядах. Однако едва Филателист входит в телевизорную комнату, где сидят Могол с «черными», а также Окунь, то обнаруживает, что это ловушка: его вызвали вовсе не для того, чтобы переговорить о нарядах, а с целью выпытать, откуда у него взялись носки, которые якобы украли. Филателист не может сказать правду и рассчитывает на помощь со стороны Калгана и Абрашки.
Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание об... После смерти м...
В фильме «Беспредел» актер и режиссер Такеши Китано вновь возвращается к прославившей его теме якудзы. Беспредел 2010 беспредел 2010 довыебывался.
Только есть еще и третья сила, которая усмирит и тех, и других, — тюремное начальство. Это программа европейской версии Первого канала.
Выберите свой часовой пояс за пределами России Изменить.
Беспредел (1989)
Я бы назвал этот фильм советско-российским. По дате выхода, само собой, это ещё вписывается в рамки Союза, но вот по духу это уже ближе к нашей современной действительности. Сказать, что этот фильм про зону — значит, ничего не сказать. Это только верхушка айсберга. Конечно, правы те, кто утверждает, что этот фильм показывает суровую жизнь колонии. Но также эта картина показывает и нечто иное. Она как «Чёрный квадрат». В неё всматриваться нужно. И я всмотрелся.
Но… обо всём по порядку… Первое. Мы видим заключённых. Зэков разных мастей. Преимущественно мужиков, работающих на швейке. Мужики работают, блатные отдыхают, администрация довольна. Но Гостев с Никитинским приправили некую окраску всему этому действу. Конечно, авторам необходимо было нарушать привычное положение вещей. Это ж не документалка.
И коль уж этот фильм не то, что мы привыкли видеть, то сначала фильм смотрится и воспринимается под углом внимания к Калгану которому вдруг обрыдла работа за машинкой. Далее — аудиенция у блатных, ШИЗО и вот наш герой уже одной ногой на ступеньку повыше. Другая нога осталась, правда, там же … На самом деле, то, что Калган стал бригадиром — это полбеды. Хотя, те, кто реально был в этих местах и не понаслышке знает уклад по ту сторону, скажет, что эта должность так себе мягко говоря … Но я не хочу сейчас рассуждать о том, чего не знаю. Главное здесь другое!.. Один из «соратников» Калгана Толич заповедовал тому человеком остаться!.. И, на мой взгляд, здесь первый из стержней этой неоднозначной картины!.. Сидишь такой и с интересом следишь за Калганом… До чего ещё он дойдёт на этой скользкой дороге… Тут уместно сравнить этот фильм с «Братом», которому только предстояло выйти.
Итак, заключим по первому: «Беспредел» — это фильм о человеческой душе в преступной паутине!!! Срез общества. На примере закрытого социума можно увидеть всю нашу жизнь в разрезе. Чисто метафорически. Здесь даже разжёвывать не нужно. Иносказательно показано отношение власти к народу. Тут сложнее. Тут покопаться нужно.
Потому что и основной сюжет сквозит этим. С позволения я откажусь от подробного изложения из-за спойлеров; зритель должен сам это понять: что по чём в подковёрных играх. Но так же и на общество распространяется как бы в переносном смысле то, что происходит в застенцах. А по сему!.. Нужно повнимательнее слушать: о чём говорит бедолага Филателист. Следующий аспект рассмотрим как вытекший из этого… Четвёртое. Почти невиновный по нашим меркам Филателист заражён идеей сотворить революцию. Это двинет сюжет.
Но также это и будет являться пищей для пытливого зрительского ума. Не секрет, что в то время близился 1991 год. Конечно тот переворот — никакая не революция скорее: контрреволюция… но… это тема для другого разговора. Однако тогда не знали, чем всё обернётся. Но были уверены, что что-то грядёт. Итак, получился многогранный всевеликий фильм с уймой смысловых нагрузок, с множеством потрясающих актёров. Молодой Сергей Гармаш, несколько переигрывающий, но так гармонично вписавшийся Наиль Идрисов… Слава этому фильму!.. Отсутствие бюджета, неумелое копирование зарубежных штампов, погоня за быстрой коммерческой выгодой и скорее всего различные теневые махинации породили множество низкосортных боевиков и комедий.
Это кино в несерьёзности упрекнуть сложно. Тематика конечно выбрана эксплуатационная, но основная идея относит скорее к старой школе советских киноделов. С технической стороны картинка выглядит сыроватой, а многие эпизоды наивными, но общее впечатление вызывает уважение к явной проработанности материала до мелочей и неплохой игре актёров из известных — Антон Андросов, Лев Дуров, Сергей Гармаш. Сама общая концепция борьбы личности и системы всегда будет актуальной. В фильме несколько переплетающихся сюжетных линий, центральная из которых судьба правильного и волевого мужика Калгана, авторитет которого блатные и администрация пытаются использовать в своих целях. Каких-то слощаво-идеалистических действий герои не совершают, хотя в некоторые моменты ситуации наверное слегка утрированные и некий идеализм всё же присутствует. Авторы довольно чётко поделили всё на чёрное и белое. При этом подкупает некая атмосфера жизненной правдивости, которая иногда пробирает до дрожжи.
Читал разные комментарии бывалых, которые критиковали какое-то поведение главных героев и высказывали сомнения по поводу определённых действия, но по укладу и антуражу никто претензий не выказывал. Так что если хотите посмотреть на суровую правду матку жизни советских арестантов, да и вообще посмотреть неплохой фильм уходящей советской эпохи, то это кино от Игоря Гостева вполне подойдёт. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир. Стругацкие «Трудно быть богом» В конце 80-х, на сломе эпох, когда бушующая перестройка уродливо трансформировала раздираемое внутренними противоречиями советское общество, режиссер Игорь Гостев, снимавший до этого фильмы про разведчиков и войну, вдруг снял жестокий и бескомпромиссный фильм о бунте в колонии строгого режима, который стал одним из символов своего времени и оказал значительное влияние на авторский постсоветский кинематограф.
На экране разворачивается абсурдная и уродливая пьеса, смешная в своей клаустрофобной трагичности и страшная в своей мучительной правде, смесь Шекспира с Сорокиным, Годара с Балабановым, оковы которой хочется стряхнуть, закрыв глаза и уверяя себя, что все это там, за решеткой, далеко от жизни, от всего настоящего и нормального, и никогда не затронет тебя, но… В 80-х в советском кино отчетливо слышатся нотки разочарования, усталости, желания сбежать куда-то, чтобы не быть погребенными под обломками гибнущей империи. Мир советского кино 80-х резко контрастирует и по сюжетам, и по манере съемки с прежним советским кино, как будто это совсем другая страна. Кто-то из киномастеров пытается уловить новую страну в быстро меняющемся настоящем. Хозяйски подстраивает жизнь под себя «Блондинка за углом», превращая мир в большой рынок, на котором она продает колбасу, а юная «Интердевочка» телом выторговывает свое счастье. Будущие строители «коммунизма», в который уже никто не верит, устраивают геноцид своей однокласснице в «Чучеле», цинично и бессмысленно, кривляясь и паясничая, идет по жизни молодой «Курьер», пытаясь сбежать стандартной совковой схемы-жизни… Многие режиссеры сознательно уходят от реальности в квазисказки, фантастику и фантасмагории, переосмысливая историю и литературу, пытаясь найти там ответы на извечное «что делать? Но во всех практически фильмах чувствуется неизбежность катастрофы. Гостев и вовсе ушел от мира и поднял вокруг стены. Как Быков в «Чучеле», Гостев создает модель мира в отдельно взятом закрытом пространстве, убедительно доказывая, что где бы ни оказался человек, кем бы он ни был, что бы ни делал, он неизбежно формирует привычный себе уклад вещей, старательно выстраивает унизительную систему, которой должен подчиняться.
О чем этот фильм? О многом и разном. О том, что рабство не могут ликвидировать никакие законы и добрые освободители, потому что освободители порождают такое же рабство, оно неистребимо, ибо прочно засело в человеческом само сознании, менталитете. Овце нужен волк, которого она будет слушаться и бояться, потому что волк несет за собой какой-никакой порядок, жизненный уклад. А волкам нужны овцы, ибо сие есть пища их, без них они бессильны, да что там, их просто нет. И, конечно, система не потерпит «благородных освободителей», потому что понять их устремления раб не способен и первым же бросится наказывать своего благодетеля, швыряя в него камнями, как когда-то в Христа. Этот фильм не о бунте в тюрьме. Он о русском бунте вообще.
Это и революция 1905, это и революция 1917. Это предугаданный Гостевым путч и это — не о вчера, это о завтра. О русской ментальности, национальном темпераменте — терпеливом и флегматичном, медленно собирающем ненависть, а затем — по одному нелепому выкрику «Бей! Фильм о невозможности диалога с властью, что с той, советской, что с нынешней, ибо как тогда, так и сейчас сидели, сидят и будут сидеть сытые, довольные, идеальные «кадавры-потребители», носители «великого знания и основного закона», умело стравливающие между собой и без того плохо организованных людей, заставляющие каждый день, каждую секунду думать о выживании. Ведь человек, озабоченный выживанием, неспособен думать ни о чем другом. Так и формируется баранье стадо, очень выгодное кормящемся на них хищникам. Фильм о том, как трудно, лавируя между баранами и волками, оставаться человеком, не ссучиться, не спидораситься, вынести урок и попробовать жить дальше. О жертве, которая всегда кладется на алтарь любого бунта, любого народного волнения, и что всегда она — жестока и бессмысленна, ибо в жертву приносятся честные и искренние идеологи, потом гибнут усвоившие основы вожди, а новые вожди формируются из быдла, не усвоившего вообще ничего, кроме лозунгов.
Гостев не конкретизирует, но новый начальник колонии в исполнении Виктора Павлова — неглупый и справедливый человек, пытающийся проводить какие-то реформы, похож на Горбачева, слабого и бесконечно далекого от народа демократа, которого никто не воспринимает всерьез. Народу во власти испокон веков нужен подлец и мразь — изворотливое чудовище, способное в крови потопить любое волеизъявление, и ложью, интригами, подкупом сохранять шаткое равновесие, опираясь на такую же мразь, но помельче, избавляясь от всех, кто может зародить в толпе искру сомнения — типичный «отец народов» с мудрыми глазами с хитринкой и отеческой полуулыбкой в усы. Народ всегда готов заступаться за мразь. Ведь мразь всегда может уверить, что блюдет их интересы, к тому же на месте мрази представить себя гораздо легче. Если бы фильм ставил не режиссер старой закалки, получилась бы или неимоверная чернуха без доли разума есть примеры или сентиментально-лицемерное вранье примеров уйма. И в том, и ином случае это был бы «мертвый продукт». В его фильме все живо: самые настоящие уголовники, даром что актеры, живут самой настоящей жизнью. Гостеву удалось нащупать грань между ницшеанской философией и современной ему гибнущей Россией, найти тонкие и достоверные символы, создать своевременный и вневременный фильм-притчу, который не абстрагирует, не схематизирует сложное конкретное явление или факт, а, напротив, расширяет его до исторических, духовных и национальных обобщений.
Это сложное и многогранное кино с потрясающе честной и вдумчивой игрой всех актеров, заставляющее о многом думать, многое понимать и многого бояться. Ведь из века в век мы все живем в огромной колонии строгого режима, время от времени взрывающейся очередным «бессмысленным и беспощадным», и снова затихающей и терпеливо вскармливающей очередного Князя и Могола, Кума и Пистона — себе на унижение, врагам на страх. И как же сложно, черт возьми, вытравить из себя нищебродского раба. Говоря о последних, хочется сказать, что картина и фигурировавшая в ней тюрьма, мне показались олицетворением жизни человеческой. Где сильные мира сего, ставят свои порядки, а подчиненные им люди пляшут под эту дудку, лишь мечтая о свободе. Вот и герой киноленты — Филателист, решил что нужно прекращать терпеть этот «беспредел». Беда была лишь в том, что его постоянно тянули вниз, говорили «не высовываться» и перестать «пудрить мозги». К чему привела эта ситуация, мы увидим ближе к концу фильма, но картина показывает нам именно то, что сама идея может быть намного сильнее человеческой физиологии.
Что поведя за собой даже малый десяток людей, можно, если не изменить, то уж точно встряхнуть эту реальность. А это чего-то да стоит.
В исправительной колонии царят жестокие порядки, установленные администрацией и поддерживаемые среди заключенных с помощью воров в законе. Воровская «элита» творит свой суд и расправу над непокорными. Не все заключенные хотят жить по этим законам, находятся бунтари, готовые противостоять беспределу.
Однако, несмотря на внешне интеллигентный вид, он постепенно начинает восставать против сложившейся системы взаимоотношений. Фильм определённо украшает роль пахана и авторитета Могола, которую замечательно исполнил Сергей Гармаш. Особенностью фильма является и то, что сюжет его может быть трактован зрителем по-разному, то есть это сценарий с двойным дном. Так, например, совершенно не знакомый с тюремными понятиями зритель вероятно и не поймёт насколько крепко, внешне простоватый майор Маркелов, Лев Дуров держит все нити внутритюремных отношений.
Союз документалиста и журналиста получился очень плодотворным: их детищем стала кинолента, сломавшая очередную скрепу советского общества. Официальные лица могли сколько угодно упрекать авторов в сгущении красок, но массовое одобрение «бывалых» людей заглушало любую критику. Еще бы, консультантами для сценария к «Беспределу» выступали как бывшие, так и действующие заключенные, съемки проходили в реальной колонии с настоящими зэками в массовке.
Если кино и можно в чем-то упрекнуть, то точно не в искусственности показанного. Итак, «Беспредел» рассказывает о зоновских буднях заключенного по фамилии Калганов и по кличке Калган. За решетку он попал после обычной сельской драки. Уже в исправительном учреждении Калганов не стал дружить «с кем надо», не прогнулся под администрацию, да и с коллективом отношения не слишком складывались. Иными словами, УДО ему явно не светило. После очередного отказа прокурора уменьшить срок Калган совсем опускает руки и отказывается идти на какой-либо контакт с руководством лагеря: не работает, не посещает самодеятельность, не соблюдает режим. У администрации есть три способа работы с проблемными зэками: попытка надавить через «блатных» или ШИЗО.
Если не помогает, то человека выписывают из людей, загоняя на «петушатню», откуда прежней личностью уже не выходят. Со временем Калган не выдерживает давления системы и примыкает к «черной» масти. Ровно с этого момента из персонажа начинает выветриваться всё человеческое и должность заменяет в нем личность. В сюжете есть второй главный герой — наивный юноша по фамилии Мошкин, получивший погоняло Филателист за то, что сел за спекуляцию марками. Интеллигенту в очках и с образованием не просто чужды зоновские порядки, у него в голове не укладывается, как, а главное, зачем так жить? Постепенно, через унижения и боль, Филателисту удается поставить себя в местном обществе, но не стать его частью. День за днем, понемногу, он рассказывает заключенным, что за решеткой есть другая жизнь, где все местные правила не имеют никакого смысла.
Оказывается, нужно совсем немного, чтобы даже сельский уголовник понял: вечные понятия не такие уж и вечные, авторитеты не слишком-то и авторитетные по другую сторону колючей проволоки, а один человек для другого не всегда волк. Такой расклад совершенно не устраивал администрацию и воров.
х/ф «Беспредел» (1989 год)
Теперь ему предстоит пережить настоящий офисный беспредел. Беспредел (1989). В исправительной колонии жестокие порядки, установленные администрацией и поддерживаемые среди заключенных с помощью воров в законе. В ролях. Актёр. Роль. Лента «Беспредел» была его первой и последней заметной ролью в кино. «Беспредел» — советский художественный фильм 1989 года Игоря Гостева в жанре криминальной драмы. Основной темой фильма является конфликт между большинством. Новогодний беспредел» появятся знакомые зрителям персонажи: опер Григорий Измайлов, полковник и начальник отделения «Барвиха Северное» Владимир Яковлев, следователь Игорь Мухич, бывшие девушки Гриши Кристина и Алена, а также опер Алиса Рыбкина.
Беспредел (фильм, 1989) — Википедия
Актеры фильма «Беспредел»: Андрей Ташков, Александр Мохов, Лев Дуров, Антон Андросов, Сергей Гармаш. х/ф «Беспредел» (1989 год) – 1 752 просмотра, продолжительность: 1:36:33 мин., нравится: 2. Смотреть бесплатно видеоальбом канала СССР HDᴴᴰ в социальной сети Мой Мир. Все о сериале: режиссер Сергей Урсуляк, актеры Владимир Машков, Михаил Пореченков, Сергей Маковецкий, Владимир Меньшов, Федор Добронравов, Светлана Крючкова, Ксения Раппопорт, кадры из сериала, интервью, новости. Начинающего артиста пригласили сыграть в криминальном фильме «Беспредел». Итак, «Беспредел» рассказывает о зоновских буднях заключенного по фамилии Калганов и по кличке Калган. Актёр, исполнивший роль в фильме «Беспредел», Андрей Числов экстренно госпитализирован в Москве.