Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор. Авария на АЭС три-майл-айленд. 12+. 83 просмотра. По мнению МАГАТЭ, авария на Три-Майл-Айленде стала важным поворотным моментом в мировом развитии ядерной энергетики. это одна из самых известных аварий в ядерной энергетике, произошедшая 28 марта 1979 года на одной из ядерных электростанций США.
10. ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД - 28 МАРТА 1979 Г.
- 28 марта 32 года назад произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд -
- 28 марта 32 года назад произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд -
- 26 апреля — День памяти жертв радиационных аварий и катастроф
- 10. ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД - 28 МАРТА 1979 Г.
- Страшная авария на атомной электростанции в Америке | 360°
- АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
28 марта 1979 года. Произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд в Пеннсильвании
Ведущий Марат Касем предложил тему, от которой сложно отказаться — попробовать вспомнить не одну только Чернобыльскую катастрофу, но все три, случившиеся за время существования атомной энергетики, за время работы атомных энергетических реакторов. Девиз такого фильма, как «Чернобыль», который сняли в Штатах, очевиден: «Смотрите, кОкОй ужас творится в атомной энергетике России!!!
Началось настолько интенсивное излучение, что сработал сигнал тревоги. Из домов, которые находились в радиусе 350 метров от завода, было эвакуировано более 150 человек. Даже спустя 11 часов в близлежащих районах был зафиксирован показатель излучения, который в 1000 раз превышал допустимый. И только через двое суток людям разрешили вернуться в свои дома. Трое рабочих, которые очищали уран в день аварии, получили высокие дозы облучения и умерли спустя несколько месяцев. Всего же в городе по официальным данным от облучения пострадало 667 человек. К счастью, дозы не были смертельно опасными. Тогда расплавилась часть ядерного топлива и была повреждена активная зона ядерного реактора.
Интересно, что авария случилась вскоре после выхода на экраны фильма «Китайский синдром». Сюжет оказался пророческим, ведь был основан на расследовании проблем безопасности АЭС. А один из эпизодов и вовсе шокирует своим сходством, так как в нем показано практически в точности то, что случилось в день аварии. По сюжету, сотрудника станции «сбивает с толку» неисправный датчик и он отключает подачу воды в активную зону реактора. Это чуть не приводит к его расплавлению. На самом деле, ядерное топливо частично расплавилось, однако не прожгло корпус реактора, и практически вся радиация осталась внутри. Именно поэтому показатели не были критичными для населения и официально людей решили не эвакуировать. Но в качестве перестраховки детям и беременным женщинам рекомендовали временно покинуть зону в радиусе 8 км вокруг АЭС. Это настолько мощно повлияло на всю американскую ядерную систему, что вплоть до 2012 года не было выдано ни одной лицензии на строительство атомной электростанции, и даже не были запущены в работу уже согласованные проекты.
Реактор внезапно запустился и проработал всего 15 секунд на высокой мощности. Однако радиация уже успела распространиться по всему цеху. И только благодаря тому, что цех был закрытым, она не смогла выйти наружу.
А спустя четыре дня после аварии на Три-Майл-Айленд, ряд помещений которой подверглись существенному радиоактивному загрязнению, АЭС лично посетил президент Джимми Картер. Там он долго и многозначительно смотрел на приборы. Все это, впрочем, не помогло ему переизбраться. Наоборот, авария в Пенсильвании добила его шансы на второй срок. Диссидент во главе государства Картер — нетипичный человек для Белого дома. По сути, он правозащитник в кресле президента. Слишком левый и либеральный для своей эпохи деятель, избрание которого стало возможным только из-за кризиса доверия к власти на фоне разоблачения Никсона и «Уотергейта».
Картер был близок к простому народу, много занимался проблемами бедных и меньшинств в те годы болезненно актуальных , верил в возможности мира во всем мире, отказался от поддержки «своих сукиных сынов» в Латинской Америке именно благодаря этому в Никарагуа пал диктатор Сомоса и к власти пришел Ортега и от военных вторжений туда же. Джимми Картер во время визита на АЭС Три-Майл-Айленд Впоследствии он активно занимался международной миротворческой деятельностью вручение ему Нобелевской премии мира отнюдь не постыдно, в отличие от случая Обамы , критиковал состояние американской демократии и по сей день обладает большим авторитетом в Демократической партии, несмотря на крайне неудачное президентство и разгромное поражение на выборах от Рейгана. Да, экономика страны сбоила. А в остальном прогрессивному Картеру просто не повезло: на его каденцию пришлась цепь событий, по совокупности ввергнувших Америку в депрессию. В этом ряду и ввод советских войск в Афганистан что резко обострило отношения с Москвой, хотя сам Картер хотел обратного , и захват посольства в Иране, и авария на Три-Майл-Айленд. В конце концов американцам просто надоело жить «по-картеровски», эдак по-диссидентски — каяться за ошибки Родины и отказываться от своей исключительности.
Изо дня в день я возвращал его на десятилетия назад. Я работал тогда в Вашингтоне, в министерстве.
Дикая паника, обрывочные сведения. Выяснив, что произошло, я с семью помощниками вылетел в Пенсильванию на вертолете. Уже на месте произошел первый мой разговор с тогдашним президентом Джимми Картером. Он сказал мне по телефону: «Будьте уверены: все, что вам необходимо, у вас уже есть. Слово президента. Звоните мне по прямому телефону в любое время! Неожиданно этот визит привел к скандалу. И какой!
Все ликвидаторы были обеспечены дозиметрами. Президент и сопровождение приехали со своими счетчиками радиации. Пройдя по реактору, мы вышли в санитарную зону и стали снимать показания. У меня на дозиметре — ноль. У директора станции — ноль. У президента — зашкаливает. То же у госпожи Картер. Чудовищная доза радиации.
Все в шоке. Судорожно пытаемся что-то понять.
2.2 Авария на аэс «Три-майл-Айленд»
| 28 марта 1979 года авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. Хронология событий | Серьёзность аварии на АЭС Три-Майл-Айленд заключалась в том, что расплавилось урановое ядерное топливо. |
| 5 крупнейших аварий на АЭС | 5. Авария на АЭС «Три-Майл-Айленд» в США случилась в 1979 году. |
Пожар на АЭС Вандельос
- Катастрофа на Три-Майл-Айле
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
- Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США
- Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд».
- Катастрофа на Три-Майл-Айле
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
Крупные аварии на атомных электростанциях: до Чернобыля и после
А ведь были ещё аварии на Три-Майл-Айленд, Фукусиме и множестве других, не столь известных объектов, но при этом также разрушительные и смертоносные. Коренной перелом в развитии американской ядерной энергетики произошёл после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году. Сейчас АЭС «Три-МАйл-Айленд» продолжает вырабатывать электроэнергию из первого блока и обеспечивает 800000 жителей дешёвой электроэнергией. Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд усилила уже существовавший в атомной отрасли кризис. 28 марта 1979 года в США на АЭС «Три-Майл-Айленд» в штате Пенсильвания произошло повреждение активной зоны реактора.
Три-Майл-Айленд был не таким разрушительным
- 28 марта 1979 года авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. Хронология событий
- Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!
- Информация
- Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США »
- День в истории: 28 марта
Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!
Три-Майл-Айленд. Так называемый «американский Чернобыль» произошел за восемь лет до самой крупной катастрофы в истории мирного атома 28 марта 1979 года. В результате территория АЭС Три-Майл-Айленд подверглась сильному радиоактивному загрязнению, сотрудники станции получили опасные для здоровья уровни облучения. Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» в США заставила западный мир переоценить свое отношение к ядерной и радиационной опасности с точки зрения обеспечения ее безопасной эксплуатации. Авария на АЭС — в широком смысле любая неполадка в работе атомной электростанции, связанная с внезапным выходом из строя какой-то техники. Three Mile Island nuclear facility, c. 1979. Date. Авария на Три-Майл-Айленде обрушилась на атомную электростанцию в Мидлтауне, штат Пенсильвания.
Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!
После аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в США было принято решение больше не строить атомных электростанций, что привело к застою в американской атомной энергетике. На станции Три-Майл-Айленд в США были установлены два реактора типа PWR, мощность 802 и 906 МВт соответственно. Крупнейшая авария в истории атомной энергетики США произошла 28 марта 1979 года на втором энергоблоке АЭС Три-Майл-Айленд по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого. Авария на американской АЭС «Три-Майл-Айленд» произошла 28 марта 1979 года в 4 часа утра из-за утечки теплоносителя. Айленд», произошла 29 марта 1979 года, радиусе 16 километров от атомной станции, тогда проживало около 200 000, из них более 80 000 покинули свои дома самостоятельно. Авария на Три-Майл-Айленд произошла на АЭС 5-го уровня.
На американской АЭС произошла авария
| Новиков И.И._Кружилин Г.Н.._УРОКИ АВАРИИ РЕАКТОРА PWR НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД В США В 1979 г. | После аварии на Три-Майл-Айленд использовалась только одна атомная электростанция TMI-1, которая находится справа. |
| Telegram: Contact @adlerweitz | Коренной перелом в развитии американской ядерной энергетики произошёл после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году. |
| Ядреный атом. Мир пугали Чернобылем, замалчивая масштабную аварию в США - Экспресс газета | Авария на станции «Три-Майл Айленд» могла бы привести к ещё большей катастрофе. |
| Videos АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД | | Сейчас АЭС «Три-МАйл-Айленд» продолжает вырабатывать электроэнергию из первого блока и обеспечивает 800000 жителей дешёвой электроэнергией. |
«Американскому Чернобылю» приписывали катастрофу для Китая
Операторы столкнулись с симптомами, которых не понимали: сочетание снижавшегося давления и растущего уровня в компенсаторе давления не было описано в эксплуатационной документации и не рассматривалось при их тренировке. С другой стороны, по мнению комиссии, проводившей расследование, правильное понимание базовой информации, предоставляемой приборами, позволило бы операторам исправить положение [26]. Основной вклад в развитие аварийной ситуации внесли как неспособность операторов вовремя распознать утечку через неисправный клапан, так и их вмешательство в автоматическую работу системы аварийного охлаждения. Устранение любого из этих факторов превратило бы аварию в сравнительно малозначительный инцидент. С точки зрения безопасности, отключение насосов аварийного охлаждения является более значимой ошибкой, так как всегда можно представить себе случай возникновения протечки которую невозможно устранить закрытием арматуры [26].
Анализ действий персонала показал неудовлетворительное понимание им основных принципов работы реакторов типа PWR , одним из которых является поддержание достаточно высокого давления в установке для предотвращения вскипания теплоносителя [27]. Обучение операторов было нацелено прежде всего на их работу при нормальной эксплуатации, поэтому, наблюдая конфликтующие симптомы, персонал предпочёл отдать приоритет регулированию уровня в компенсаторе давления [28] , а не обеспечению непрерывной работы системы аварийного охлаждения, способной поддерживать высокое давление в контуре при протечках [29]. Операторы не восприняли всерьёз автоматическое включение системы безопасности ещё и потому, что на Три-Майл-Айленд эта система за последний год срабатывала четыре раза по причинам, никак не связанным с потерей теплоносителя [30]. Недостатки щита управления и длительная работа станции с неустранёнными дефектами не позволили персоналу быстро определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления.
Указателя фактического положения запорного органа клапана предусмотрено не было, а лампа на панели управления сигнализировала лишь о наличии питания на его приводе, соответственно, сигнал указывал на то, что клапан закрыт [16]. Косвенные признаки, такие как повышенная температура в трубопроводе после клапана и состояние бака-барботера также не были восприняты однозначно. Срабатывание предохранительных устройств бака-барботера также не осталось незамеченным, но персонал никак не связал это событие с продолжительной утечкой из первого контура [33] , приписав его скачку давления при кратковременном срабатывании электромагнитного клапана в самом начале аварии [34]. В эксплуатационной документации был определён перечень признаков течи из первого контура [35] , одни из них действительно имели место, например падение давления в реакторной установке, повышение температуры под гермооболочкой и наличие воды на её нижнем уровне.
Однако операторов привело в замешательство отсутствие симптомов, которые они считали ключевыми: не было снижения уровня в компенсаторе давления он, наоборот, возрастал , также не было сигнализации о повышенном уровне радиации в атмосфере гермооболочки возможно, порог срабатывания датчика был некорректно установлен. Таким образом, даже зная о наличии воды в помещениях гермооболочки, персонал не смог адекватно определить источник её происхождения [36] [37]. Разрушение активной зоны[ править править код ] Конечное состояние активной зоны реактора: 1 — вход 2-й петли B; 2 — вход 1-й петли А; 3 — каверна; 4 — верхний слой обломков топливных сборок; 5 — корка вокруг центра активной зоны; 6 — затвердевший расплав; 7 — нижний слой обломков топливных сборок; 8 — вероятный объём расплава, который стёк вниз; 9 — разрушенные гильзы внутриреакторного контроля; 10 — отверстие в выгородке активной зоны; 11 — слой затвердевшего расплава в полостях выгородки; 12 — повреждения плиты блока защитных труб Прибывший в 6 часов утра персонал следующей смены, благодаря свежему взгляду, смог наконец определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления [38] [25]. Установив тем самым факт продолжительной потери теплоносителя, операторы должны были приступить к ликвидации аварии, запустив систему аварийного охлаждения, однако по неустановленным причинам это действие не было незамедлительно выполнено [22] [40] [41].
Около 06:30 началось быстрое окисление оболочек твэлов в верхней части активной зоны за счёт пароциркониевой реакции с образованием водорода. Образовавшаяся расплавленная смесь из топлива, стали и циркония стекала вниз и затвердевала на границе кипения теплоносителя [43]. Ближе к 7 часам утра кипящий теплоноситель покрывал уже менее четверти высоты активной зоны [44]. Не имея в своём распоряжении приборов, позволявших определить уровень жидкости непосредственно в корпусе реактора [45] , и не осознавая нехватку теплоносителя, операторы попытались возобновить принудительное охлаждение активной зоны.
Были предприняты попытки запуска каждого из четырёх главных циркуляционных насосов. В результате верхняя часть активной зоны, состоящая из серьёзно повреждённых твэлов, потеряла устойчивость и просела вниз, сформировав каверну пустое пространство под блоком защитных труб БЗТ [43]. На этот раз было принято принципиальное решение: не мешать автоматической работе систем безопасности, пока не будет полного понимания состояния реакторной установки [55]. С этого момента процесс разрушения активной зоны был остановлен [48].
Возобновление охлаждения реактора[ править править код ] Реакторная установка находилась в состоянии, которое не было учтено при её создании. В распоряжении персонала не было инструментов, позволявших контролировать и ликвидировать подобные аварии. Все последующие действия эксплуатирующей организации носили импровизационный характер и не были основаны на заранее просчитанных сценариях. Безуспешность попыток запуска главных циркуляционных насосов привела к пониманию того, что в первом контуре имелись области, занятые паром [56] , однако в конструкции реакторной установки не существовало устройств для дистанционного выпуска этих парогазовых пробок.
С 26 октября первый энергоблок находился на профилактике. Он был остановлен, на нем шли ремонтно-восстановительные работы, и система радиологической тревоги сработала во время замены паровых генераторов. По данным проведенных исследований, максимальная доза облучения у одного из сотрудников составила всего 16 миллирентген в час.
Это лишь в два раза больше количества, которое человек получает при однократном облучении рентгеновскими лучами. Но тем не менее власти всерьез отнеслись к произошедшему. Именно на этой атомной электростанции в марте 1979 года 30 лет назад произошла крупнейшая в истории США авария — взрыв второго энергоблока.
Это направлено на обеспечение актуальности и эффективности систем безопасности. Усиление обучения и тренингов персонала: Работники ядерных электростанций проходят более интенсивные и систематические программы обучения, включая симуляционные учения, чтобы быть лучше подготовленными к возможным чрезвычайным ситуациям. Повышение прозрачности и общественного контроля: Реформы включают в себя усиление механизмов прозрачности и участия общественности в принятии решений, касающихся ядерной энергетики. Это может включать в себя регулярные отчеты о безопасности и более активное взаимодействие с местными сообществами. Стимулы для разработки безопасных технологий: Введены стимулы для исследований и внедрения новых технологий, направленных на улучшение безопасности ядерной энергетики и снижение рисков возможных аварий. Эти меры способствуют улучшению безопасности ядерной энергетики и минимизации рисков, основываясь на уроках, извлеченных из инцидента на Три-Майл-Айленд. Текущее состояние На протяжении последних десятилетий Три-Майл-Айленд был предметом реконструкции и модернизации. Энергетические компании внедряют новые технологии и меры безопасности, чтобы обеспечить надежное функционирование и исключить возможность повторения подобных инцидентов. Выводы Три-Майл-Айленд остается символом того, как важно уделять внимание безопасности и экологии при разработке и эксплуатации атомных электростанций. Хотя ядерная авария стала тяжелым уроком, она также послужила толчком для совершенствования стандартов безопасности и повышения осведомленности об энергетических рисках.
Этот опыт помог сформировать новую эру в ядерной энергетике, где безопасность и экологическая устойчивость стали важнейшими приоритетами. Атомная энергетика — что дальше? Острецов, И. Интересная статья? Поделись ей с другими: ООО "Аспект", 443086, г. Самара, ул. Панова д.
И не могло произойти, поскольку сигналов A3 реактора по мощности и скорости ее роста на уровне 200 МВт не было — они остались включенными на мощности 1600 МВт, какая была до испытаний. К организационным недостаткам можно отнести также крайне слабую информацию об аварии на TMI. В противном случае, то есть при своевременном ознакомлении с весьма содержательным докладом Президентской Комиссии об аварии на АЭС TMI широкого круга наших специалистов-атомщиков и сотрудников соответствующих ведомств, аварии на ЧАЭС, по всей вероятности, не было бы. Тем более, что между этими авариями был интервал времени в 7 лет, вполне доступный для должного усвоения тяжелого урока TMI. Но, к сожалению, этого не произошло. В результате в нашей стране пришлось делать выводы — резко менять отношение к АЭС уже из собственного, еще более сурового урока тяжелой аварии на ЧАЭС, повлекшего за собой огромный материальный и моральный ущерб. Из доклада Комиссии следует также необходимость дополнительного особого внимания к ряду физико-технических проблем. В связи с этим, как известно, для предотвращения взрыва водорода в контейнменте новых АЭС предусматривается заполнение его азотом или сжигание водорода в объеме контейнмента с помощью низкотемпературных аппаратов с катализатором. А для предотвращения роста давления в контейнменте сверх допустимого предусматривается отвод газа из него через специальные каналы, заполненные поверхностно-активным материалом, например, активированным древесным углем, с целью поглощения из газа радиоактивных примесей. Следует отметить далее особую важность обеспечения надежной циркуляции воды в нервом контуре реактора в аварийных условиях. Как уже говорилось, на TMI пришлось отключить основные циркуляционные насосы из-за весьма сильной вибрации их при появлении в потоке циркулирующей воды некоторого количества пара. Кроме того, по имеющимся нашим проработкам целесообразно и вполне возможно подключение к первому контуру вертикального контура естественной циркуляции воды высотой около 10 м из трубы диаметром 150 - 200 мм, способного отвести остаточное тепловыделение активной зоны реактора при прекращении работы циркуляционных насосов в аварийных условиях. Среди специалистов крайне важной считается также опасность расплава стенки корпуса реактора из-за прямого контакта с ним раскаленных до высокой температуры сердечников твэлов в аварийных условиях. На TMI эта опасность не проявилась, по-видимому, вследствие того, что там была сожжена лишь верхняя часть активной зоны, причем куски раскаленных твэлов задерживались где-то в нижней части ее и не достигли днища корпуса реактора. Представляется возможным рассчитывать на этот благоприятный эффект также при пережоге нижней части активной зоны. С этой целью, по нашему мнению, целесообразно под активной зоной, то есть между активной зоной и днищем корпуса, установить решетчатую металлическую конструкцию толщиной около 1,0 м, которая задерживала бы падающие куски раскаленных твэлов. Боковые же стенки корпуса реактора при пережоге активной зоны, судя по последствиям аварии на TMI, повреждению не подвергаются, по-видимому, благодаря тому, что они отстоят от активной зоны не менее чем на 300 мм. В заключение в связи с еще продолжающейся дискуссией вокруг АЭС в нашем обществе представляется интересным отметить, что в докладе Президентской Комиссии США говорится о жизнеспособности АЭС и вместе с тем об опасности их дискредитации в обществе из-за неудовлетворительной организации их использования. С учетом этого Комиссия считает результаты своих исследований и свои рекомендации жизненно важными для бyдущего атомной энергетики. Причем, нигде в тексте доклада Комиссии нет никаких coмнений в этом отношении, несмотря на то, что в ее составе были специалисты разных областей деятельности и знаний. В результате отношение к АЭС со стороны общественности стало весьма критическим и жестким, а со стороны руководства всех уровней предельно ответственным. Это в свою очередь обеспечило должное внимание к подбору и подготовке операторов и в целом управленцев для АЭС, благодаря чему их квалификация в последние годы оценивается специалистами, в том числе зарубежными, как вполне соответствующая современным высоким требованиям. Поэтому уверенно можно считать, что период "детских болезней" АЭС закончен и что подобных тяжелых aварий в дальнейшем не будет. Тем не менее безопасность населения от угрозы радиоактивности АЭС обеспечивается не только качеством оборудования и должным высоким уровнем эксплуатации, но и принятой во всем мире установкой над реактором ВВЭР и парогенераторами прочного герметичного железобетонного колпака-контейнмента, гарантирующего удержание радиоактивности в пределах зданий АЭС в случае крайне маловероятной тяжелой аварии на реакторе. С учетом этого можно с уверенностью считать, что, если бы на Чернобыльской АЭС над реактором РБМК-1000 был контейнмент, там при аварии с пережогом активной зоны выброса радиоактивности тоже не было бы. Таким образом, на современной АЭС ВВЭР радиоактивная безопасность за пределами АЭС гарантируется дважды: во-первых тем, что предотвращается сама возможность пережога активной зоны реактора благодаря квалифицированному и ответственному выполнению эксплуатационной инструкции, и во-вторых, тем, что полностью предотвращается возможность выброса радиоактивности за пределы АЭС благодаря установке над реактором герметичного железобетонного колпака-контейнмента. Вместе с тем, для выживания и развития АЭС крайне важными являются их высокие технико-экономические показатели по сравнению с таковыми на ТЭС. Для полноты картины надо отметить, что в упомянутую стоимость 3,69 цента на 1 кВтч входят затраты на эксплуатацию и ремонт АЭС во Франции 1,0 цент на 1 кВтч ; затраты на весь топливный цикл от добычи урана до химической переработки отработавшего топлива и захоронения радиоактивных отходов 0,83 цента на 1 кВтч ; начисления на суммарные капитальные затраты 1,86 цента на 1 кВтч. Причем, в последние входят прямые удельные капиталовложения в размере 1231 дол. Важно также отметить, что уже имеющегося в России запаса ядерного топлива для АЭС в виде обогащенного урана, а также выделенного из отработанного топлива «энергетического» плутония и избыточного оружейного плутония хватит, по крайней мере, на несколько десятилетий. Наконец, пользуясь случаем, хотелось бы отметить, что, по нашему мнению, пришло время для строительства в России новых АЭС взамен устаревших ТЭС в центре страны как это сделано во Франции , а также на ее окраинах, снабжение которых органическим топливом затруднено. Причем, финансирование может быть осуществлено за счет той сверхприбыли, какую дают работающие АЭС [2]. Список литературы 1. Jones P. Trend in economics of electricity generation. Новиков И. Первоисточник: Новиков И.