Русские публично приструнили предателя в БРИКС. Новости СМИ2. Юрий Селиванов. мнение. Почему они так похожи? Политик Юрий Селиванов высказался об эсминцах "Зумволт", которые порождают коррупцию на территории США. Еще одним известным проектом, с которым связано имя Юрия Селиванова, является журнал «МедиаМаг», специализирующийся на новостях из мира медиа, технологий и культуры. Я – Селиванов Юрий Борисович покинул Украину 23 февраля 2014 года, сразу после американо-нацистского путча в Киеве.
Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды
С чем связан этот поток красноречия со стороны американских высших военно-политических инстанций, никогда раньше не допускавших даже тени сомнения в абсолютном военном превосходстве Америки и, уж во всяком случае, над отсталой и «демократизированной» Россией? Традиционное объяснение данного факта имеет отношение, прежде всего, к свойственным американскому военно-промышленному комплексу пропагандистским упражнениям на тему роста внешней военной угрозы, предназначенным, в основном, для внутреннего употребления и обычно достигающим своего пика накануне принятия нового военного бюджета. Однако, на этот раз, на наш взгляд, было бы слишком большим упрощением сводить дело только к околобюджетным спекуляциям. Гораздо больше похоже на то, что военно-политическая верхушка США действительно не на шутку встревожена некоторыми тенденциями в развитии и применении военной силы на международной арене, а также весьма неоднозначным опытом, из этого вытекающим. Так, например, американская концепция ракетно-бомбового подавления любых враждебных сил и государств, ставшая своего рода развитием обанкротившейся еще в тридцатые годы прошлого века теории воздушной войны итальянского генерала Дуэ, и на которую США долгие годы делали основную ставку, на данный момент представляется полностью разделившей незавидную судьбу своего исторического предтечи. Даже применение всей мощи американских ВВС, вкупе с крылатыми ракетами и беспилотными комплексами не обеспечило США ни одной бесспорной и долговременной победы ни на одном из открытых ими фронтов.
Классическим примером стал Афганистан, непрерывная многолетняя бомбежка которого сейчас заканчивается тем, что Америка вынуждена вести переговоры с недоразбомбленными талибами о будущем этой страны. А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии. Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них. И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое. А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск.
И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить. Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив. Ведь тех самых сухопутных войск, которые, оказывается, крайне необходимы, у Америки — всего ничего.
Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной.
Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать.
А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают.
Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой.
Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и... Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо.
Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя? Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло.
И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом. А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил.
Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24. Член КПСС с 1981 г. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ». Политическая деятельность: В 1992 г. Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе 1996 г. Обошел мэра города А. Чернегу и редактора «Вечерней Одессы Б. Деревянко позднееубитого.
Военный журналист. Одновременно - внештатный корр. Спецкор по Балканам. Главный редактор и гендиректор ТРК «Академия» г.
Однако Россия, силами своего Черноморского флота, установит режим контроля и пропуска всех идущих с Украины и на Украину морских судов на предмет выявления перевозки ими опасных грузов. Такой режим может быть установлен, в том числе, с согласия Турции, которая и раньше не возражала против таких совместных контрольных мер. Однако, с учетом, специфики и коварства действий противника, который додумался уже до использования зерновых транспортов для запуска ударных морских беспилотников, эти меры контроля должны приниматься на самом раннем этапе, буквально после выхода судов из украинских портов.
В свою очередь такая близость к вражескому берегу может создавать неприемлемо высокий риск поражения кораблей ЧФ ракетными ударами противника. Третий вариант: После выхода из «зерновой сделки» Россия не несет никаких обязательств по обеспечению безопасности украинской транспортной и портовой инфраструктуры, которая вновь становится законной военной целью. Принятые без нас решения если они приняты нас ни к чему не обязывают», — сказал он». Законным основанием для нанесения ударов по портовой и прилегающей инфраструктуре является фактическая дискредитация всей «зерновой сделки» после её использования киевским режимом и его западными спонсорами в военных целях против России. В данном случае, речь идет не о блокировании морских судов на путях их движения, что является «красной тряпкой» для Турции и Запада, но только об ударах непосредственно по территории противника, которые не добавляют ничего качественно нового к тому, что происходит уже длительное время. Четвёртый вариант: Все указанные выше способы воздействия на ситуацию с «зерновым экспортом» не являются радикальными и не обеспечивают гарантированного решения данной проблемы. И одновременно создают почву для неоправданного увеличения военно-политических рисков в бассейне Черного моря.
В связи с этим, наиболее перспективным и, фактически. А именно — с освобождением от бандеровско-американской оккупации всех исторических русских территорий Северного Причерноморья, включая Николаев, Одессу и Измаил. Собственно говоря, других вариантов у России на сегодняшний день уже не осталось.
Территория Советского Союза — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы и матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба.
Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину». А теперь давайте для полноты нашего сравнения кое-что уточним. Российское государство СССР по состоянию на ноябрь 1942 года — время наибольшего продвижения гитлеровских войск на Восток — в территориальном плане выглядело следующим образом. К осени 1942 года наша страна лишилась Украины, Белоруссии, всех прибалтийских республик и значительной части европейской территории РСФСР. Иначе говоря, наши границы тогда линия фронта в Европе были намного восточнее нынешних. И ситуация в этом смысле была намного хуже, чем сейчас. Современная Российская Федерация фактически граничит с Западом по западной границе Белоруссии, а на Украине не без успеха ведет борьбу за восстановление своей исторической территориальной целостности.
Ни о каких битвах за Сталинград или за Кавказ сегодня нет и речи. Демографический аспект Указанная Сталиным цифра потерянного на оккупированных врагом территориях населения — 70 млн. Как известно, население нынешней РФ примерно на 20 млн. То есть и в этой сфере нынешняя ситуация существенно более благоприятна для нас. И это уже не говоря о том, что к осени 1942 года Советский Союз потерял миллионы своих граждан, ставших жертвами фашистской агрессии. И это был не только огромный демографический ущерб, но и тяжелейшая морально-психологическая травма для всего народа. Военно-экономический потенциал Советский Союз в 1941-42 гг. И хотя часть предприятий была с колоссальными трудностями вывезена на Восток, все равно экономические потери были огромными.
А для восстановления предвоенных объемов выпуска хотя бы самой важной военной продукции о гражданской тогда никто и не думал , понадобились многие месяцы. Тем не менее даже в таких невероятно сложных условиях страна справилась с этой задачей и развила такой военно-промышленный потенциал, который на голову превзошел возможности врага, в распоряжении которого были ресурсы всей Европы. Современная Россия в плане своих военно-промышленных возможностей находится в несравнимо более выгодном положении. Она располагает совершенно непострадавшим от военных действий высокоразвитым оборонным комплексом. Основные предприятия российского ОПК, выпускающие самую современную военную технику, рассредоточены по всей огромной территории страны и могут ритмично работать на значительном удалении от районов боевых действий. Никаких массовых эвакуаций людей и предприятий для этого не требуется.
Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды
Юрий Селиванов: Коррупция в США процветает из-за эсминцев типа Zumwalt» Актуальные новости. Когда я прочитал эту дурно пахнущую «новость» первый раз на сайте одного из местных «общечеловеских» порталов, то привычно подумал, что это обычная безграмотная перепечатка. Юрий Селиванов: Когда геополитика абсолютный приоритет. Юрий Селиванов, специально для News Front. Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также. Юрий Селиванов. мнение. Почему они так похожи?
Юрий СЕЛИВАНОВ
| Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины | фантомная ядерная держава - Юрий Селиванов. |
| Юрий Селиванов: Скрижали профессии | Юрий Селиванов: Когда геополитика абсолютный приоритет. |
| "Время от времени". Юрий Селиванов | ГТРК Саратов | Еще одним известным проектом, с которым связано имя Юрия Селиванова, является журнал «МедиаМаг», специализирующийся на новостях из мира медиа, технологий и культуры. |
"Киевский режим - это люди легендарной тупости" - Юрий Селиванов
В свою очередь, министр обороны США Чарльз Хейгел без обиняков заявил, что армии США так в Штатах именуются сухопутные войска следует быть готовой к встрече с российской армией, которая, по его словам, является современной и боеспособной. При этом, Хейгел с явной опаской говорил о новых, нетрадиционных способах решения боевых задач, которые применяются вероятным противником: «Призрак так называемой гибридной войны становится все больше, когда наши противники применяют тактику повстанцев, используя при этом высоко оснащенные вооруженные силы и сложные технологии». С чем связан этот поток красноречия со стороны американских высших военно-политических инстанций, никогда раньше не допускавших даже тени сомнения в абсолютном военном превосходстве Америки и, уж во всяком случае, над отсталой и «демократизированной» Россией? Традиционное объяснение данного факта имеет отношение, прежде всего, к свойственным американскому военно-промышленному комплексу пропагандистским упражнениям на тему роста внешней военной угрозы, предназначенным, в основном, для внутреннего употребления и обычно достигающим своего пика накануне принятия нового военного бюджета.
Однако, на этот раз, на наш взгляд, было бы слишком большим упрощением сводить дело только к околобюджетным спекуляциям. Гораздо больше похоже на то, что военно-политическая верхушка США действительно не на шутку встревожена некоторыми тенденциями в развитии и применении военной силы на международной арене, а также весьма неоднозначным опытом, из этого вытекающим. Так, например, американская концепция ракетно-бомбового подавления любых враждебных сил и государств, ставшая своего рода развитием обанкротившейся еще в тридцатые годы прошлого века теории воздушной войны итальянского генерала Дуэ, и на которую США долгие годы делали основную ставку, на данный момент представляется полностью разделившей незавидную судьбу своего исторического предтечи.
Даже применение всей мощи американских ВВС, вкупе с крылатыми ракетами и беспилотными комплексами не обеспечило США ни одной бесспорной и долговременной победы ни на одном из открытых ими фронтов. Классическим примером стал Афганистан, непрерывная многолетняя бомбежка которого сейчас заканчивается тем, что Америка вынуждена вести переговоры с недоразбомбленными талибами о будущем этой страны. А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии.
Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них. И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое. А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск.
И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.
Сегодня уже вполне очевидно, что пока этот вражеский фильтр продолжает работать, он будет стоять непрошибаемой стеной на пути любых попыток привести местную «культурную элиту», как явление, хотя бы в минимальное соответствие с интересами России, её народа и элементарной совестью. Которая для нынешних «элитариев», чаще всего, звук пустой. А все эти отдельно взятые судебные иски и прочие попытки «поймать ящерицу за хвост» напоминают, скорее, имитацию бурной деятельности для успокоения взволнованной публики, нежели решение проблемы. Тем более, что лазеек и обходных путей столько, что этой увлекательной игрой в догонялки можно заниматься еще сто лет без сколько-нибудь ощутимого результата. Вот вам еще один свежий пример. В ленте новостей одного из крупнейших интернет-порталов РФ с миллионной аудиторией уже сутки висит самый натуральный продукт психологической войны против России — интервью некоего крайне мутного Гиркина, шифрующегося Стрелковым, на его вечную тему «Все пропало! Прежде всего, обращает на себя внимание та мера беспардонной наглости, с которой это якобы российское СМИ предоставляет свою трибуну для агитации телеканала, который даже не скрывает, что является американским.
То есть принадлежащим тоталитарному государству США, которое фактически ведет против России войну. Того самого, которое во времена чеченских войн «прославилось» откровенным пиаром ичкерийских сепаратистов и крайне негативным отношением к действиям Российской армии. Кстати, беглый олигарх Гусинский, который не скрывает своей ненависти к нынешней России и к её руководству, до сих пор финансирует из украденных в России денег это «старое НТВ». И вот из такого помойного ведра одно из крупнейших «российских интернет СМИ» черпает свою информацию! Что же до качества этой «информации», то одно авторство Гиркина — это уже диагноз. Сей вечно всем недовольный субъект уже давно используется для самой облыжного и огульного охаивания любых действий руководства России, независимо от того, есть для этого повод или вообще нет. Нам, в принципе, нет дела до того, зачем он этим занимается. То ли он просто совсем гнилой и беспринципный мелкий интриган, то ли расчетливый пропагандист, делающий это за деньги. Важен лишь «сухой остаток», который является ничем иным, как пораженческой пропагандой в пользу врага в военное время.
За что в прежние времена, в сходной ситуации полагался расстрел на месте за паникерство и вражескую агитацию. Сегодня же этот крайне мутный тип, который ныл всегда везде, даже при бездарно проваленной им же обороне Славянска в 2014 году, имеет в своем распоряжении всероссийскую трибуну для морально-политического разложения нашего общества и делает это абсолютно безнаказанно!
Но именно поэтому ставшего подлинно народным журналистом Одессы и всей русской Украины, обретя статус, который никаким блатом и никакими официальными «корочками» не дается. Именно поэтому, в отличие от многих обласканных властью «заслуженных» коллег, всегда гладко расчесанных на правильный, приятный вышестоящему глазу пробор, о которых, как правило, забывают на следующий день после кончины, о нем говорят, как о живом, даже сегодня, спустя больше года после ухода из жизни. Не хочу быть голословным. Поэтому сразу перейду к высказываниям одесситов на моей странице в ФБ. Которая наверняка была не единственным местом, где не хворые на голову люди отдавали дань памяти своему незабвенному земляку.
Это «отчасти верно», сказал чиновник, «но наиболее важной частью является задержка уже обещанных систем, которая задерживает подготовку вновь сформированных бригад и контрнаступления в целом». Несколько стран, включая Соединенные Штаты, передали Украине боевые танки и другую бронетехнику, но только после того, как мучились над решением сделать это, вызвав критику со стороны Киева и его самых верных сторонников в Восточной Европе. Вашингтон ускорил планы по отправке блока танков Abrams, но до поставки остаются месяцы.
Другой высокопоставленный украинский чиновник сказал, что утечка документов вряд ли поставит под угрозу запланированное контрнаступление. Но точное место — мы можем изменить это за неделю до этого». Мы разумеется не настолько легковерны, чтобы верить на слово киевским и заокеанским жуликам которые явным образом дуют в одну дуду, преследуя свои интересы. Но ровно ту же информацию подтверждает и Президент России Владимир Путин, которому мы полностью доверяем: «Президент РФ Владимир Путин заявил, что миллион снарядов, который Запад собирается поставлять на Украину — это много, но в ведущих странах НАТО ежемесячно производятся 14-15 тысяч снарядов, а ВСУ Украины используют за сутки до 5 тысяч снарядов. Путин сообщил, что промышленный комплекс России развивается очень быстрыми темпами, и пока Запад будет поставлять Украине оружие, за этот же период времени российская промышленность произведет в три раза больше боеприпасов. Таким образом, можно уверенно констатировать, что указанные западные утечки якобы сверхсекретной информации, на самом деле представляют собой своеобразный коктейль из правды, полуправды и откровенного вранья. Намеренно составленный, с одной стороны, из общеизвестных фактов, а с другой, особенно в части «направлений и сроков главных ударов ВСУ», из целенаправленных вбросов, имеющих целью ввести в заблуждение противника. То есть нас с вами. Будем считать, что они напрасно старались.
Новости по теме: Юрий Селиванов
При одинаковом диагнозе и клиническая картина сходная. Ну и, конечно, как же в таком случае обойтись без Джозефа Байдена, который уже давно и прочно занял первое место в мировом хит-параде западных маразматиков от политики. Новым ярким тому подтверждением стала его абсолютно девиантная речь на заседании генеральной ассамблеи ООН: «США рассматривают заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Россия готова будет использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для защиты своей территориальной целостности и своего народа, как угрозу в адрес Европы в нарушение режима нераспространения ядерного оружия. Но никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту. На самом деле мы предупреждали о его приближении.
И вместе со многими из вас мы работали над тем, чтобы попытаться его предотвратить», — утверждал Байден». В порядке политико-психиатрической характеристики этого горячечного бреда, напомним несколько его ключевых моментов. Заявление о том, что «никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту», мягко говоря, не подтверждается историческими фактами. В том числе пятью волнами так называемого «расширения» НАТО на Восток, а также фактическим силовым захватом Западом Украины и попыткой превратить ее в военный плацдарм против России.
Президент США использовал трибуну ООН для того, чтобы сообщить всему миру, что Россия, по его мнению, не имеет права защищать свою безопасность и само существование любым способом и видом оружия, которыми располагает. То есть, если какие-то средства и методы не устраивают США, то они автоматически становятся незаконными. И если, например, у России не хватит обычных вооружений для того, чтобы остановить нашествие на нашу страну целого миллиарда западных агрессоров, то она должна, по мнению Байдена, просто безропотно умереть. Но, ни в коем случае не применять против Запада ядерное оружие, от которого самому Западу может сильно поплохеть.
Примерно по той же логике Гитлер мог потребовать у Сталина запретить боевое применение танка Т-34, поскольку он причиняет слишком много неудобств германским войскам. Но Гитлер этого не потребовал, потому что до нынешних маразматических «высот» президента США просто не дотянул. Для полноты картины поясним, что сами США абсолютно никак не ограничивают себя в праве на применение ядерного оружия, в том числе и первыми, если сочтут это нужным. В связи со всем этим у нас только один вопрос — если, в случае с Байденом, это логика нравственно и психически здорового политика и человека, то как же тогда выглядит «логика» конченого психопата и параноика?
В общем, не везло товарищу Селиванову с российскими ток-шоу, но на днях произошло нечто - настал, можно сказать, его "звёздный час", когда наконец он смог "политкорректно" высказаться на всю Россию, не прерываемый никем. Действительно, никто его не прервал, потому что все, кто понял о чём идёт речь, пребывали в лёгком ступоре, то есть слегка обалдели. Итак, на передаче "Время покажет" от 5 сентября одессит Юрий Борисович, долго слушавший истеричные нападки украинского юриста и экс-чиновника Василя Вакарова, обвинявшего Россию в том, что она пустила под откос Украину в 2014 году, поведя себя не правильно, наконец, взял слово и сказал примерно следующее.
Беды Украины начались не в 2014 году, как на том настаивал Вакаров то есть когда пошатнулась личная карьера Вакарова - авт. Но никто не молчал, а аргументировано изложил свою мысль. А мысль заключалась в том, что украинские власти в начале 90-х сделали неимоверную глупость, отказавшись от кормовой базы, которая была обеспечена украинцам за счет огромной страны читай России.
А сейчас, лишившись этой кормовой базы, Украина увядает. Вот прямо так и сказал: кормовая база.
То есть примерно в 60 раз дешевле планируемого американского «коллеги». Это кстати дает некоторые намеки на соотношение военных расходов двух стран в их истинном, материальном эквиваленте. Но, прежде всего, обращает на себя внимание окружающая данный проект атмосфера непроницаемой тайны, которая позволяет только догадываться о реальных контурах этого замысла. И действительно ли речь идет только о замене одного традиционного воздушного командного пункта другим? Уж слишком несусветная цена для такой простой замены. И тут стоит обратить внимание на то, с кем именно подписан финальный контракт.
Компания Sierra Nevada Corporation SNC имеет отношение не столько к строительству самолетов, сколько к реализации космических программ и тесно связана с министерством обороны США. В настоящее время фирма, которой достался столь крупный контракт Пентагона, как раз находится на завершающей стадии создания своего самолета Dream Chaser. Но не обычного, а космического.
Если же кишиневские власти, по причине своей политической вкусовщины начнут блокировать экспорт гагаузской продукции в РФ, у местных сельхозпроизводителей, а также у руководства Гагаузии, появятся более чем законные вопросы к Кишиневу.
Потому что станет вполне ясно, что власти Молдовы настолько далеко зашли в своем русофобском рвении и проамериканском холуйстве, что готовы ради этого даже разорить и пустить по миру собственное население. Такие вещи непростительны и чреваты очень большими неприятностями для президентки РМ Майи Санду, у которой и без того проблем вагон и немаленькая тележка. Власти Гагаузии уже предупреждали Кишинев, правда по другому поводу, о своей полной готовности выйти из состава РМ в том случае если она станет частью Румынии.. Для абсолютного большинства жителей нашей страны есть только одна Родина — Республика Молдова.
Это наш общий дом, в котором нам удалось выстроить гармоничные межнациональные отношения и гражданское согласие. В Гагаузской Автономии относятся к Румынии и румынской культуре с уважением и интересом. Это наши соседи, с которыми мы хотим развивать тесные экономические и культурные связи. Но мы также ожидаем, что и наши соседи будут относиться с должным уважением к молдавской государственности и особому правовому статусу Гагаузии.
Если нынешняя молдавская власть пойдет на унию с Румынией — ред. Любые унионистские начинания означают немедленный запуск процедуры отделения Гагаузии и возвращения к независимой Гагаузской республике.
В ленте новостей одного из крупнейших интернет-порталов РФ с миллионной аудиторией уже сутки висит самый натуральный продукт психологической войны против России. юрий селиванов. Это сборная страница, посвященная "юрий селиванов". Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. Юрий Селиванов, специально для News Front Военный медработник рассказала о работе хирургов в зоне СВО. Последние новости. 23:59 В Китае опубликовали геологические карты Луны, которым нет аналогов в мире.
- Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины
- Юрий Селиванов - Авторы статей и новостей МК | Публикации за 2017 год
- Другие статьи
- Живая аналитика на злободневные темы мира политики от https://news-front.su/
- Последние новости
- Новости : Юрий Селиванов - Еженедельник «ЗВЕЗДА»
Юрий Селиванов: Сами себя капут
Новости: Юрий Селиванов. Юрий Селиванов — политический обозреватель на › ПОЛИТИКУС. Известное из официальных сведений. Юрий Колокольников — биография, новости, личная жизнь, фото, видео —. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ Похоже, что грандиозная операция российских спецслужб по мистификации Запада полностью удалась Сегодня.
Юрий Селиванов: Скрижали профессии
В Гагаузской Автономии относятся к Румынии и румынской культуре с уважением и интересом. Это наши соседи, с которыми мы хотим развивать тесные экономические и культурные связи. Но мы также ожидаем, что и наши соседи будут относиться с должным уважением к молдавской государственности и особому правовому статусу Гагаузии. Если нынешняя молдавская власть пойдет на унию с Румынией — ред. Любые унионистские начинания означают немедленный запуск процедуры отделения Гагаузии и возвращения к независимой Гагаузской республике. Уверены, что жители многих сопредельных молдавских и болгарских сел поддержат нас и присоединятся к нам.
Но мы все же надеемся, что разум возобладает. Здесь есть еще один немаловажный нюанс. Любые попытки Молдовы поставить на колени гордых гагаузов могут очень не понравиться Турции, которая считает их братским тюркоязычным народом. И строит свои отношения с властями Молдовы именно исходя из факта их конструктивного отношения к запросам населения национальной автономии. Соответственно любая попытка Санду и её американских хозяев устроить по этому поводу очередную внутримолдавскую разборку, могут обернуться весьма занимательными последствиями уже не только для Кишинева, но и для самих США на международной арене.
Even with fantastic American prices, this is such a cosmic level that questions inevitably arise about the true purpose and configuration of this project. Moreover, its price promises to only grow. And Boeing refused to participate in it precisely because of its unwillingness to get involved with the so-called "fixed prices", which could bankrupt it. That is, about 60 times cheaper than the planned American "colleague". Photo source: topwar. But, first of all, the atmosphere of impenetrable mystery surrounding this project attracts attention, which only allows us to guess at the real contours of this idea. And is it really just about replacing one traditional air command post with another? The price is too exorbitant for such a simple replacement.
And here it is worth paying attention to who exactly the final contract was signed with.
Разбили 30 немецких дивизий и продвинулись на 150 км — вот и вся оценка, достойная, разве что, задрипанного колхозного счетовода. Толку от которой для нынешнего массового читателя, не отличающего дивизию от контузии, ровно ноль. Вместо того, чтобы донести до детей главное — что в Курской битве однозначно победили именно наши войска, а Германия потерпела стратегическое поражение, от которого уже не смогла оправиться, и что это, в конечном счете, самое главное, смакуют и пережевывают давно известные, ничего не доказывающие и плохо мотивированные цифры наших танковых потерь. Дескать, у немцев был непробиваемый танк «Тигр», который «щелкал» наши Т-34, как семечки. Или как будто бывает такая война, на которой потерь не бывает!
Как и про то, что в битве под Прохоровкой, пусть и ценой немалых потерь, были полностью разгромлены лучшие танковые дивизии гитлеровской Германии, после чего немецкая армия окончательно утратила не только свою пробивную силу, но и наступательный дух.
Тем не менее, было бы большой неправдой сказать, что эта работа была мне в тягость. Напротив, это было время, когда мне повезло быть среди очень достойных людей.
Журналистов, получивших крепкую закалку еще на советском ЦТ. Настоящих асов профессии, имевших крепкие убеждения, глубокие знания и умение «глаголом жечь сердца людей». И дело даже не столько в том, насколько я сам соответствовал этому высокому положению, не мне об этом судить, сколько в том, что для меня это была большая честь и возможность учиться у лучших из лучших.
Хорошо помню, как я был назначен на эту должность. После двух месяцев практической обкатки и проверки на творческую пригодность на одесском корпункте, под руководством его тогдашнего шефа Сергея Фатеева, пригласили в Москву, где меня принял первый зампред «Отстанкино» Валентин Лазуткин. Дело было сразу после приднестровской войны.
Он задал мне только один вопрос — как я отношусь к этим событиям? Я ответил, что, конечно, могу в принципе понять мотивы властей Молдовы, желающих навести конституционный порядок, но категорически не понимаю, зачем для этого надо стрелять из артиллерии по жилым домам в Бендерах и находящимся там мирным жителям. Среди которых были и мои родители.
После чего Валентин Валентинович сказал своему коллеге, присутствовавшему при этом разговоре: « Не будем мешать хорошему человеку работать! И я стал одесским корреспондентом программы «Время». А вспомнилось обо всем этом потому, что обнаружил в Википедии подробную статью о программе «Время» и о её людях.
Среди которых значится и ваш покорный слуга. И, можете не сомневаться, что строчка с моей фамилией в таком сиятельном окружении для меня дороже всех пенсий, зарплат и прочих регалий вместе взятых. Потому что это, в отличие от земных благ, дано уже навсегда.
Ибо это история, которую не вырубить даже топором. И еще обратил внимание на то, что среди корреспондентов программы «Время», покинувших этот мир, очень много убитых. Раз в десять больше, чем для такого же количества обычных граждан.
Вот, собственно, и вся разница. Юрий Селиванов, специально для News Front.
Юрий СЕЛИВАНОВ
Юрий Селиванов — политический обозреватель на › ПОЛИТИКУС. Известное из официальных сведений. Юрий Колокольников — биография, новости, личная жизнь, фото, видео —. Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. Авторы Селиванов Юрий. Селиванов Юрий. Материалы: Наше «светлое завтра»?
Популярное
- Живая аналитика на злободневные темы мира политики от https://news-front.su/
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Над пропастью во лжи. Юрий Селиванов
- ОРУЖИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА – ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ