Зеленский утверждает на Мюнхенской конференции, что Россия не смогла остановить поставки Украины по Черному морю: восстановилось нормальное судоходство.
Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене
По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарёва, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится, или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году.
А это уже вопрос не только Киева. Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чём тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный.
Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение.
Зеленский прекрасно понимает, что его склоняют к выполнению минских соглашений. Но он также понимает, что любая попытка подступиться к их выполнению означает для него политическое самоубийство, его немедленно отмайданят. Мы и ранее не видели попыток одёрнуть контролируемую Западом оппозицию, когда к 2019 году он зондировал почву, а сейчас тем более.
Тогда у него хотя бы был высокий рейтинг и общественная поддержка, но сейчас этого нет, а фобия улицы никуда не исчезла. Отсюда попытка найти другие форматы переговоров, включая, апелляцию к Будапештскому меморандуму. Учитывая, что происходило в последние дни, можно говорить, что история минских соглашений и Нормандский формат подходят к своему логическому концу.
Нет альтернативы нашему единству. Поэтому нет и не будет альтернативы тому, чтобы избавиться от российской агрессии окончательно, освободить землю и людей. Мы должны освободить Украину и Европу. Потому что, когда российское оружие нацелено на нас, оно уже нацелено на наших соседей. Может ли Европа быть опросом компромисса? Мы должны освободить от российской агрессии каждую европейскую институцию, и каждую сферу мировой экономики. Потому что только тогда будет шанс на нашу свободу и расширение наших границ на восток», — сказал Зеленский. Нам нужна скорость наших договорённостей, наших поставок, скорость решений, чтобы ограничить российский потенциал. Нет альтернативы скорости, потому что от неё зависит жизнь.
А рядом — 30 детей. У кого-то — физика. Зная ее элементарные законы, даже дети понимают, насколько нелепо звучат заявления о том, что эти обстрелы ведутся со стороны Украины. У кого-то — математика. Дети без калькулятора могут посчитать разницу между количеством обстрелов в эти три дня и упоминаниями об Украине в Munich Security Report. А у кого-то — история. И когда на школьном дворе появляется воронка от бомбы, у детей возникает вопрос: неужели мир забыл свои ошибки ХХ века? К чему приводят попытки... К чему приводят попытки умиротворения?
Как вопрос "Зачем умирать за Данциг? Ценой в десятки миллионов жизней. Это ужасные уроки истории. Я только хочу убедиться, что мы с вами читали одни и те же книги. А значит, однако, понимаем ответ на главный вопрос: как так случилось, что в XXI веке в Европе снова идет война и гибнут люди? Почему она длится дольше Второй мировой? Как мы дошли до самого большого кризиса безопасности со времен холодной войны? Для меня как Президента страны, потерявшей часть территории, тысячи людей и у границ которой сейчас стоит 150 тысяч российских военных, техника и тяжелое вооружение, так вот, для меня ответ очевиден. Архитектура мировой безопасности хрупкая, требует обновления.
Правила, о которых мир договорился десятки лет назад, больше не действуют. Не поспевают за новыми угрозами. Не действенны для их преодоления. Это сироп от кашля, когда требуется вакцина от коронавируса. Система безопасности медленная. В который раз дает сбой. По разным причинам: эгоизм, самоуверенность, безответственность государств на глобальном уровне. Как следствие — преступления одних и безразличие других. Равнодушие, которое делает соучастником.
Символично, что я говорю об этом именно здесь. Чем ответил мир? По меньшей мере, аннексия Крыма и агрессия против моей страны. ООН, защищающая мир и мировую безопасность, не может защитить себя. Когда нарушается ее Устав. А Крымская платформа — формат, цель которого — деоккупация Крыма мирным путем и защита прав крымчан, сама ООН игнорирует. Три года назад Ангела Меркель сказала: "Кто подберет обломки мирового порядка? Только все мы вместе". Аудитория аплодировала стоя.
К сожалению, коллективные овации не переросли в коллективные действия. И сейчас, когда мир говорит об угрозе великой войны, возникает вопрос: а осталось ли что-нибудь подбирать? Архитектура безопасности в Европе и мире почти разрушена. Поздно думать о ремонте, пора строить новую систему. Человечество делало это дважды, уплатив слишком высокую цену — две мировые войны. У нас есть шанс сломать эту тенденцию, пока она не стала закономерностью. И начать строительство новой системы до миллионов жертв. Имея давние уроки Первой и Второй мировой войны, а не собственный опыт возможной, не дай бог, третьей. Я говорил об этом.
И на трибуне ООН. Что в XXI веке больше нет чужой войны. Что аннексия Крыма и война на Донбассе — это удар по всему миру. И это не война в Украине, а война в Европе. Говорил на саммитах и форумах.
Или мир столкнётся с обогащённым иранским режимом? До какой степени? Девяносто, девяносто два, или сто процентов? Он поделился своим видением будущего Донбасса. Я сейчас про людей и инфраструктуру. Именно такие действия у него, именно так действовал Гитлер во время Второй мировой войны, используя авиацию и бомбардировщики. Мы понимаем, что они делают, и если будем успевать с партнёрами быть более мощными, то деоккупируем раньше. Если будут замедлены процессы поставок западного вооружения Украине — ред. В конце речи он заверил западных «партнёров», что коррупции на Украине якобы нет — очевидно, это связано с упрёками по поводу разворовывания помощи в Киеве.
Зеленский в Мюнхене дезавуировал все достигнутые договоренности — эксперт
Зал на пресс-конференции тишиной встретил шутку украинского лидера Владимира Зеленского о помощи Вашингтона Киеву, пишет Скриншот из видео Сегодня Владимир Зеленский выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности. Во время выступления на Мюнхенской конференции президент Украины Владимир Зеленский воспользовался возможностью «уколоть» своих западных союзников и обвинить их в недостаточной поддержке страны, сообщило издание Politico.
В.Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности. 19.02.22 г.
Полная текстовая версия выступления Президента Украины в Мюнхене. Спецэфир Дождя | Свежие новости. #раскладка Очередной дипломатический провал Зеленского в его заявлениях.1. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции и топорное заявление, что: "Сенаторы должны понять. Президент Украины Владимир Зеленский, во время выступления которого на Мюнхенской конференции по безопасности сломались наушники, пошутил о "причастности" к этому РФ, сообщает РИА Новости."Я думаю, это кибератака.
Хочет ли Зеленский войны? Эксперт по лжи изучил его выступление на мюнхенской конференции
Руководитель анклава сегодня грозит под предлогом несоблюдения Будапештского соглашения сварганить на коленке ядерное оружие. Европа вынуждена молча на все это взирать. Мюнхен-2022: агрессивная антироссийская риторика А сейчас Штаты используют Мюнхенскую конференцию, чтобы втянуть европейские элиты в кровавую бойню на Украине, которую сами же пытаются организовать. Главным сюжетом Мюнхена-2022 стало пресловутое "вторжение" России.
Будапештский меморандум: к чему приведут ядерные амбиции Зеленского 21 февраля 2022, 13:14 Один за другим спикеры заявляли, что Россия "на самом деле" войска от украинской границы не отвела. Что все взрывы и обстрелы Донбасса являются опять-таки "провокацией" России. Это тоже провокация.
Вскоре Россия непременно вторгнется на Украину, что бы там ни заявлял Путин, а потом заплатит за вторжение по полной. Агрессивнее всех звучал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По части риторики Джонсон превзошел даже Камалу Харрис.
Вице-президент США в основном грозила России экономическими санкциями и очень аккуратно определяла военные границы американского вмешательства: усиление восточного фланга НАТО и не более. Очень интересный диалог состоялся у Харрис и Вольфганга Ишингера, немецкого дипломата, председателя Мюнхенской конференции. Если переводить с дипломатического на русский, то Ишингер спросил вице-президента США, не изменится ли американская политика в Европе, если к власти в США придет "новый Трамп".
Ведь сомнений в том, что республиканцы вынесут демократов из конгресса уже в ноябре этого года, а через неполных три года приведут к власти Трампа или Трампа 2. А смена правящей партии дает Вашингтону просто неограниченные возможности, чтобы кидать своих союзников. Как американцы относятся к договоренностям, это мы все хорошо знаем.
Сначала заключили иранскую сделку, потом пришел Трамп и ее отменил, теперь предлагают опять перезаключать, через три года, возможно, опять отменят. Главная озабоченность европейцев сегодня — что Вашингтон втравит их в полномасштабный конфликт с Россией, а потом вдруг бросит и займется какими-то другими делами. И что тогда?
Госпожа вице-президент ответила, что ничего такого не будет, что противостоять России хотят и республиканцы, и демократы, и здесь царит полный и вековечный двухпартийный консенсус.
Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов. И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен".
То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении.
Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов.
Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы.
И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме.
Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс.
Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус.
И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?!
Президент Украины рассказал о недавнем визите на линию разделения в Донбассе. По словам Зеленского, он своими глазами видел, как снаряд упал на школьный двор: «Рядом 30 детей. Которые идут, нет — не в НАТО, а на уроки. У кого-то — физика.
Зная ее элементарные законы, даже дети понимают, насколько нелепо звучат заявления о том, что обстрелы ведутся со стороны Украины. И когда на школьном дворе появляется воронка, у детей появляется вопрос: неужели мир забыл свои ошибки ХХ века? К чему приводят попытки умиротворения? Это чистая ложь! Не было этих раненных. Это просто граждане, настолько доведенные до безумия, что они подрывают сами себя! Разве не Европа должна постоянно говорить и обосновывать действиями, что это неправда?
Разве не ЕС должен сегодня сказать: наши граждане положительно относятся к вступлению Украины в союз. Почему мы избегаем этого вопроса? Разве Украина не заслуживает прямых честных ответов? Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря.
А украинский реализм открывает путь к Третьей Украинской республике. К общему ментальному пространству о котором говорил философ Сергей Дацюк в нашей последней беседе. От Мюнхенской речи Зеленского всего несколько шагов к тому моменту, когда украинцы начнут смотреть на мир и самих себя из общего понимания ситуации, из общей системы координат, в рамках общего целеполагания. Да, мы заплатим за это высокую цену. Да, мы можем потерять еще территории и людей. Однако, я повторю мысль, которую произнес в октябре 2013 года — Украина будет занимать ровно ту территорию, которая соответствует ее уровню социальной организации. Наши потери сегодня напрямую связаны с нашей слабой организацией и нежеланием смотреть правде в лицо. Самое время это сделать! Теперь же карты вскрыты. И все, что нужно будет делать делать дальше - двигаться в рамках нового украинского реализма. Вот реальная суть речи Зеленского в Мюнхене, а не смешные фантазии о ядерном оружии, которые многие услышали. Это речь о взрослении и тяжелом принятии бремени взрослой жизни. Злой гений Путина не оставляет нам никаких других вариантов. Мы должны принять этот вызов и дать свой, выстраданный кровью и потом ответ. Как сказал мне Давид Сакварелидзе, чем меньше мы оставим пространство для иллюзорных и виртуальных обстоятельств из-за которых Украине не может состояться, как прогрессивное государство, тем быстрее мы будем двигаться вперед. Да будет так. При этом если от Путина требование гарантий звучит только как нелепый ультиматум существованию одной из ведущих ядерных держав мира никто не угрожает , то от Украины такое предложение звучит абсолютно органично. Несколько важнейших моментов: 1. Главная и субстантивная, самодостаточная часть речи - инициатива по созыву консультаций в рамках Будапештского меморандума с указанными Зе последствиями по ядерному оружию. Это неожиданно отважный проактивный ход, сделанный в нужное время в нужном месте, в очень узком окне возможностей позавчера рано, завтра уже может быть поздно. На такое мог бы осмелиться Турчинов в 2014 г. Политикумы и общество даже стран Запада и сейчас очень смутно это представляют, но за последние несколько месяцев чёткость их оптики выросла в разы — они стали различать хотя бы агрессора и жертву. Судя по отсутствию реакции на данный момент, кажется, это предложение Зе было сюрпризом как для Кремля, так и для Вашингтона. Предложение в ближайшие недели созвать встречу стран — постоянных членов СБ ООН с участием Украины, Германии и Турции, для ответа на вызовы безопасности в Европе причём начал Зе речь с тезиса, что архитектура европейской безопасности не работает, пора создавать новую. Долгожданный для меня ответ на утверждение Путина о планах Украины захватить Крым военным путём используется как аргумент, почему Украину нельзя принимать в НАТО — ведь тогда неизбежна война Альянса с РФ : возвращение Крыма и Донбасса будет только мирным путём, и вообще НАТО — оборонительный союз, поддержка наступательных действий члена Альянса не предполагается Североатлантическим договором. Призыв к НАТО определиться с чёткими временными рамками вступления Украины — вместе с упоминанием грядущего саммита в Мадриде. На контрасте с действиями Украины в рамках Минска — перечисление систематических нарушений Минских соглашений, правда, не понятно кем — некоей «той стороной». Хотя в ответе на один их вопросов территории были названы временно оккупированными не «неподконтрольными». Готовность на переговоры в любом формате, только чтобы там были Украина и Россия. Какими бы ни оказались детали видения Зе-командой этих гарантий безопасности а в деталях-то дьявол, как известно! Ещё до выступления Зеленского министр иностранных дел Китая Ван И заявил там же: «Суверенитет, независимость и территориальную целостность любой страны следует уважать и защищать, потому что это является основой международных отношений, это соответствует целям и принципам Устава ООН и это постоянная позиция правительства Китая. Украина не является исключением».
Политолог Бондаренко назвал полным провалом выступление Зеленского в Мюнхене
Неужели восемь лет спустя Украина должна постоянно призывать к признанию европейской перспективы? С 2014 года Россия убеждает, что мы выбрали ложный путь, что в Европе нас никто не ждет. Разве не Европа должна постоянно говорить и доказывать действиями, что это неправда? Разве не ЕС должен сегодня сказать: наши граждане положительно относятся к вступлению Украины в Евросоюз. Почему мы избегаем этого вопроса? Разве Украина не заслуживает прямых честных ответов? Это касается и НАТО. Нам говорят: дверь открыта. Но пока посторонним вход запрещен.
Если не все члены Альянса хотят нас видеть или все члены Альянса не хотят нас видеть, скажите честно. Открытая дверь — это хорошо, но нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы. Разве право на правду не входит в наши расширенные возможности? При этом украинский президент заявил, что Украина фактически стоит на страже Европы: «Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из крупнейших армий мира. Которая стоит вдоль нашей границы, а не границ стран ЕС. И «Грады» летели в Мариуполь, а не в европейские города. И после почти полугодичных боев разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте.
Кроме того, украинский президент подчеркнул, что настаивает на санкциях против России уже сейчас, а не после «начала бомбардировки». Но главное, Зеленский заявил, что Украина готова выйти из Будапештского меморандума , который закрепляет отказ страны от ядерного оружия. Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в 1994 году. Однако в последние годы Киев неоднократно заявлял о желании выйти из соглашения. Все началось еще задолго до Крыма, еще при президенте Ющенко. В 2016 году выйти из соглашения призывал Порошенко.
Деэскалацию обсуждают на встрече контактной группы в белорусской столице.
За основу взяты Минские соглашения, которые предусматривают проведение конституционной реформы, прекращение огня и отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения. В Москве не раз призывали прекратить поставки вооружений, так как это может спровоцировать Киев на военные авантюры.
Естественно, резюмировал украинский президент, реализовать эту задачу можно только "делая все, что нужно". А все что нужно - это деньги на оружие, потому что сейчас возможности киевского режима "ограничиваются только дальностью и достаточностью средств поражения". Накануне автор издания Украина. Однако делать это ему будет очевидно сложнее, чем раньше, поскольку тузы стран НАТО сейчас более обеспокоены внутренними политическими противоречиями в США, конфликтами на Ближнем Востоке, терроризмом и климатическими вопросами.
Хочет ли Зеленский войны? Эксперт по лжи изучил его выступление на мюнхенской конференции
Зеленский не стал отвечать на вопрос об Авдеевке на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем на Мюнхенской конференции. Телеграм новости Украины. Главное из выступления Зеленского на Мюнхенской конференции. кий на Мюнхенской конференции по безопасности. 19.02.22 г. Владимир. Президент Украины Владимир Зеленский, во время выступления которого на Мюнхенской конференции по безопасности сломались наушники, пошутил о "причастности" к этому РФ, сообщает РИА Новости."Я думаю, это кибератака. Спецэфир Дождя | Свежие новости. #раскладка Очередной дипломатический провал Зеленского в его заявлениях.1. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции и топорное заявление, что: "Сенаторы должны понять.
СМИ: Зеленский обвинил Запад в бездействии и недостаточной помощи
В этой ситуации, в условиях конфронтации, участие России является лишним. Ей не о чем говорить с присутствующими там сторонами», — подчеркнул эксперт. В свою очередь, член Академии военных наук РФ Андрей Кошкин считает, что выстраивание архитектуры безопасности в Европе без участия России несерьёзно. Также по теме «Противоречия будут множиться»: почему в Европе опасаются эскалации конфликта на Украине Президент Сербии Александр Вучич заявил, что мир находится на пороге самого большого кризиса со времён Второй мировой войны, а в... Вся её цель заключалась в том, чтобы заставить ряд стран поставлять вооружение, деньги и всячески помогать Украине. Этому были посвящены все мероприятия подобного рода. Участники конференции понимают: приближается трансформация мироустройства, в котором они бы не хотели занимать невыгодные позиции. Ну и самое главное, что на этой конференции улыбаются только представители ВПК, потому что они видят, как политики бьются за их возможности заработать колоссальные деньги на своём бизнесе», — пояснил Кошкин. С его точки зрения, основной посыл этого мероприятия — продолжением конфликта измотать Россию. Они платят деньги, поставляют вооружение, а воюют совсем другие.
Однако на практике министры обороны государств НАТО разводят руками и говорят, что подобного рода заявления — например, слова Жозепа Борреля — поддержать серьёзными организационными действиями практически невозможно», — добавил аналитик. Он напомнил, что Россия, будучи участником конференции, всегда выступала за паритетное развитие и предлагала реальные шаги, которые позволяли бы направлять общие усилия на благо всего мира. Все его государства нацелены на то, чтобы обострить ситуацию и, конечно, обвинить в этом Россию. Вот чем они все и занимались в Мюнхене», — заключил Кошкин. Ошибка в тексте?
Кроме того, Зеленский угрожал США тем, что Киев перестанет считать Вашингтон партнёром в случае отказа от дальнейшей финансовой помощи. Ранее в Токио отменили выступление Зеленского на японо-украинской конференции. В результате мероприятие открывал премьер-министр Денис Шмыгаль, который находится с визитом в стране.
Так что сильного в речи Зеленского?
Зачем в Мюнхен летал? Есть хоть какой-то результат? Вышел артист на сцену, наговорил пустых слов, и ничего от этого не изменилось. По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарёва, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится, или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году. А это уже вопрос не только Киева. Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чём тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный.
Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение. Зеленский прекрасно понимает, что его склоняют к выполнению минских соглашений. Но он также понимает, что любая попытка подступиться к их выполнению означает для него политическое самоубийство, его немедленно отмайданят.
Об этом в ходе прошедшего брифинга сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов.
Было отмечено, что «по поручению президента» делегация отправляется «на фронт» и посетит те места, «где непосредственно пострадала инфраструктура».
Зеленский в Мюнхене повторил тезисы Порошенко о сильнейшей армии Европы и ядерном оружии
Во время выступления на Мюнхенской конференции президент Украины Владимир Зеленский воспользовался возможностью «уколоть» своих западных союзников и обвинить их в недостаточной поддержке страны, сообщило издание Politico. мюнхенская конференция по безопасности, новости мира, колумнисты, владимир зеленский, война, война, война, сша, сша, европа, европа, европа. Лента новостей Херсона. Общество. После выступления Зеленского на 59-й Мюнхенской конференции мы услышим долгое радостное повизгивание в СМИ, но вот итоги болтовни политиков будут проявлены лишь на линии соприкосновения, и не факт. Зачем Зеленский едет на Мюнхенскую конференцию по безопасностиВ субботу, 17 февраля, Зеленский посетит в очередной раз Мюнхенскую конференцию по безопасности, милитаристский аналог сходки в швейцарском Давосе. "Слушая Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности, создается впечатление, что выступление обнаглевшей пародии превратилось в театр абсурда и потока сознания. Зеленский на фоне вывода украинских сил из Авдеевки развеселил публику на Мюнхенской конференции.