Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. Близкие жертвы не заявляли о ее пропаже История «расчленителя» из Вязьмы шокировала всю Смоленскую область – жестокость 48-летнего жителя райцентра не знала границ. Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. Административные правонарушения.
КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
- Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
- Вяземский районный суд (Смоленская область)
- Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
- ПОЯСНЕНИЯ К РАЗДЕЛУ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
- Из Смоленской области в Москву доставили троих пострадавших при обрушении моста в Вязьме
- Приговор Вяземского районного суда (Смоленская область) от 11.08.2021 № 1-5/2021
Вяземский районный суд Смоленской области
Новости. Танк под Вязьмой. location-icon Смоленская обл, Вяземский р-н, г Вязьма, ул Ленина, д 54. Вяземский районный суд вынес приговор экс-депутату Куприянову и его сообщникам по делу о развитии льноводства и мошенничестве. В Смоленской области полностью восстановлено движение поездов после обрушения моста в Вязьме. Смоленская область Новодугинский район ДТП. Вязьма новости криминал события 2023. квартиры посуточно в Вязьме.
Вяземский районный суд Смоленской области осуществляет правосудие в Вяземском и Угранском районах
Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю за посты экстремистского содержания в социальных сетях. Как сообщает пресс-службе регионального УФСБ, мужчина, являясь сторонником националистической идеологии, пропагандировал свои взгляды в блогах и различных группах.
Вяземский районный суд завершил рассмотрение громкого дела о хищении субсидий и грантов на развитие льноводства группой лиц с использованием служебного положения её участников. Обвинительный приговор был вынесен шести фигурантам уголовного дела. Суд установил, что трое из фигурантов дела, используя своё служебное положение и сговорившись, завладели субсидиями, которые выделил им департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию. Более 45 миллионов рублей профильный департамент выделил подсудимым более 45 миллионов рублей на покупку оборудования, однако сделка «купли-продажи» была фиктивной. За новое оборудование сообщники выдали ранее купленное, искусственно увеличив его стоимость на 37 миллионов рублей. Субсидию подсудимые потратили на свои нужды, так и не возместив ущерб.
Местные народные суды, действовавшие в составе постоянного судьи и народных заседателей, делились на участки. Вяземский уезд делился на семь участков, два из которых были городскими. Первые упоминания о деятельности комиссара по судебным делам 1-го участка Вяземского уезда датируются 20 декабря 1917 года, упоминания о деятельности местных народных судей встречаются в документах Архива с июня 1918 года. Народный суд в г. Вязьма действовал до октября 1941 года и сразу после освобождения города Вязьмы от немецко-фашистских захватчиков в 1943 году возобновил свою работу.
Председателем суда в то время был Спицын Павел Никандрович, инвалид первой группы Великой Отечественной войны. В 1961 году произошло объединение четырех судов в один — Тумановского, Семлевского, Вяземского районного и городских судов. Городской народный суд был переименован в Районный народный суд, а с 1964 года именовался Вяземским городским народным судом.
Согласно материалам дела, чиновник не обследовал и не отремонтировал ветхие дома в Вязьме. Так, во многих домах, построенных в 40-50-е годы, несущие конструкции вышли из строя. Здания были построены с использованием дерева. Такие строения требуют ремонта раз в 30 лет.
Перед судом предстала жительница Вязьмы по обвинению в убийстве
В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней. 11 августа 2021 года Вяземский районный суд Смоленской области под председательством Алексея Лакезина вынес обвинительный приговор всем фигурантам дела. В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме. Андрейковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области, г. Вязьма: Жилой квартал Герцена-Декабристов, Жилой квартал Докучаева, Жилой квартал Загородный, Жилой квартал Парковый, Микрорайон Березы, Пер. 1-й Северный, Пер. 1-ый Оршанский, Пер. Происшествия в Вязьме Смоленской области на трассе м1.
Подача документов в суд через портал
- Председатель суда
- Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности
- Вяземский районный суд (Смоленская область) на портале
- Поиск решений судов общей юрисдикции
Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности
К трем годам с отсрочкой из-за несовершеннолетнего ребенка была приговорена Ольга Журавлева, к 4,6 годам колонии — Владимир Шрейн. А Василий Заблоцкий за сотрудничество со следствием — к 4,6 годам условно. Вяземский райсуд Напомним, в 2002 году «Вяземский машиностроительный завод» под руководством, на тот момент Владимира Куприянова, приобрел «Вяземский льнокомбинат». Так как сырья для Льнокомбината на рынке было недостаточно, к 2013 году решили создать на территории Вязьмы собственное выращивание и производство льна с последующей его переработкой. А также сельскохозяйственный кооператив завод «Льняная Долина», на котором планировалось собранный урожай льна перерабатывать в готовое льняное «моноволокно». Для обработки урожая была изобретена и произведена сельхозтехника, а именно льнообрабатывающие комбайны — КВЛ-1 и КВЛ-3, а также построена совместная российско-бельгийская производственная линия по переработке льнотресты в льноволокно. Новые разработки и модернизация производства были поддержаны государством в виде субсидий. К началу 2017 года предприятия, объединенные вокруг ВМЗ, производили половину льняной продукции Смоленской области.
Задерживаются поезда, их направляют в обход Вязьмы. Обрушение произошло накануне вечером. На переправе в тот момент находились легковой автомобиль и грузовик.
Сейчас проводится осмотр, назначаются экспертизы, а также допрашиваются очевидцы.
Там добавили, что проводятся мероприятия по установлению всех деталей, причин и обстоятельств произошедшего. В ведомстве подчеркнули, что на место обрушения выехал руководитель регионального следственного управления генерал-майор юстиции Анатолий Уханов.
После осуществления вышеуказанных банковский операций в период с 06. С этой целью 28.
Кроме того, по указанию Заблоцкого В. По результатам рассмотрения в Департаменте Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию вышеуказанных заведомо подложных документов, представленных СППК «Льняная долина» для получения субсидии на приобретение оборудования и техники, 05. ХХХ Субсидия на приобретение оборудования и техники». Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 29 103 389 рублей 83 копейки Куприянов В.
Таким образом, вышеуказанными умышленными преступными действиями Куприянова В. Вязьме Смоленской области, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, совершили хищение чужого имущества — денежных средств гранта, выделенных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Куприянов Владимир Сергеевич, до 03. Вязьме Смоленской области 30.
Таким образом, Малышев В. Вязьме Смоленской области 24. Новое Село Вяземского района Смоленской области ул. Центральная, д.
Посвящая большое количество личного времени производственной и финансово-хозяйственной деятельности ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра», СППК «Льняная долина» в области сельского хозяйства и, в частности, в сфере выращивания льна-долгунца и его первичной переработки производства из льносоломы моноволокна , фактически руководя указанными предприятиями, Куприянов В. В частности, согласно п. Данный Приказ 07. В связи с осуществлением вышеуказанной деятельности в области сельского хозяйства на территории Вяземского района Смоленской области, Куприянов В.
Москве Куприянов В. Обладая указанными сведениями, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил предпринять мошеннические действия, направленные на получение одним из юридических лиц, которыми он руководил на территории Вяземского района Смоленской области, гранта Минсельхоза России на реализацию перспективного инновационного проекта в агропромышленном комплексе в сумме 50 млн. При этом, обладая сведениями о том, что в соответствии с п.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, для получения гранта от Минсельхоза России в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами и последующего его хищения, решил использовать подконтрольные ему организации: ООО «ИИТППЛ» где он являлся Генеральным директором — в качестве исполнителя инновационного проекта, СППК «Льняная долина» где он с 12. Кроме того, Куприянову В. То есть, Куприянов В.
Тем не менее, Куприянов В. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В дальнейшем, в период с 21. Вязьма Смоленской области, по указанию Куприянова В.
Ленина, д. Москва, Орликов переулок, д. По результатам рассмотрения заявки ООО «ИИТППЛ» на участие в отборе перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе Экспертной комиссией по проведению экспертной оценки перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе указанная заявка ООО «ИИТППЛ» была принята к сведению и ранжирована с максимальным количеством баллов по сравнению с заявками других участников отбора протокол заседания Экспертной комиссии от 05. По результатам заседания Комиссии Минсельхоза России по отбору перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе на предоставление грантов в форме субсидий из федерального бюджета, состоявшегося 17.
Вязьме Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения Генерального директора ООО «ИИТППЛ» и Председателя СППК «Льняная долина» , продолжая реализовывать свой преступный план по хищению путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, в том числе, с использованием подконтрольного ему ООО «Вязьмаавтотранс» в качестве соисполнителя инновационного проекта, решил сменить Генерального директора ООО «Вязьмаавтотранс» Заблоцкого В. Находясь в вышеуказанные время и месте, Куприянов В. Кроме того, в случае необходимости Куприянов В.
Прокуратура сообщает
Руководители организации ЖКХ в Вяземском районе Смоленской области повысили свою заработную плату, вместо того, чтобы оплачивать услуги электроснабжения. Как рассказал Владислав Шермаков, старший прокурор отдела прокуратуры Смоленской области, за совершенное преступление Ивану Сазоненкову Вяземским районным судом 12 октября 2021 года назначено наказание в виде одного года лишения свободы. Административные правонарушения. Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Вяземский районный культурно-досуговый центр» муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области.
Перед судом предстала жительница Вязьмы по обвинению в убийстве
Ушакова, Ул. Фрунзе, Ул. Фурманова, Ул. Чехова, Ул. Элеваторная, Ул. Энергетиков, Степаниковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области. Вязьма: Красноармейское шоссе, Пер.
Гармоново, Пер. Дворцовый, Пер. Загородный, Пер. Репина, Пер. Страховой, Пер. Абросимово, Ул.
Бауманская, Ул. Восстания, Ул. Космонавтов, Ул. Кронштадтская, Ул. Лейтенанта Шмидта, Ул. Луначарского, Ул.
Парижской Коммуны, Ул. Покровского, Ул. Репина, Ул. Тихая, Ул. Чайковского, Новосельское сельское поселение Вяземского района Смоленской области. Вязьма: Пер.
Алексеевская, Ул. Буденного, Ул.
Приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в июне 2022 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года. Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год.
Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление. Вязьма, по факту бездействия Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в организации мест площадок для накопления твердых коммунальных отходов по улицам г. Вязьма, Смоленской области. В ходе рассмотрения обращения установлено следующее, что все места площадки накопления твердых коммунальных отходов, указанные в обращении заявителя, включены в Реестр мест площадок накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории Вяземского городского поселения и сельских поселений, входящих в состав МО «Вяземский район» Смоленской области, утвержденный постановлением Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области от 28. Кроме того, установлено, что все указанные места площадки накопления ТКО оснащены емкостью-накопителями. Однако, в нарушение действующего природоохранного законодательства, контейнерные площадки не соответствуют санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, правилам обустройства мест площадок накопления твердых коммунальных отходов, что непосредственно затрагивает права и законные интересы проживающего населения, оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду и создают угрозу возникновения и распространения инфекционной и неинфекционной заболеваемости людей.
Для этого злоумышленники подделали лесную декларацию, в соответствии с которой осуществлялся поруб, завысив его допустимые объемы. В феврале текущего года Вяземский районный суд Смоленской области признал преступников виновными и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно», - сообщили в УФСБ. Фото: Pixabay.
Вяземский районный суд завершил рассмотрение громкого дела о хищении субсидий и грантов на развитие льноводства группой лиц с использованием служебного положения её участников. Обвинительный приговор был вынесен шести фигурантам уголовного дела.
Суд установил, что трое из фигурантов дела, используя своё служебное положение и сговорившись, завладели субсидиями, которые выделил им департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию. Более 45 миллионов рублей профильный департамент выделил подсудимым более 45 миллионов рублей на покупку оборудования, однако сделка «купли-продажи» была фиктивной. За новое оборудование сообщники выдали ранее купленное, искусственно увеличив его стоимость на 37 миллионов рублей. Субсидию подсудимые потратили на свои нужды, так и не возместив ущерб.
В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки
Просьба не использовать сервис «Обращения граждан», предназначенный исключительно для внепроцессуальных обращений, для подачи заявлений процессуального характера. Процессуальные документы исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа, жалобы, заявления об изготовлении мотивированного решения, заявление об отмене судебного приказа и другие заявления процессуального характера подаются в письменной форме пока только лично, либо посредством услуг почтовой связи. Указанный сервис позволяет узнать информацию о существующей задолженности в отношении физических и юридических лиц. Для получения информации необходимо заполнить необходимые поля, после чего будет предоставлена следующая информация: данные должника, номер исполнительного документа, существующая сумму долга, фамилия и контактный телефон судебного пристава-исполнителя.
Тенишевой, дом 4 По вопросам размещения рекламы: umnitsa34 yandex. Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект» и «Новости компаний» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Мы используем информацию, зарегистрированную в файлах «cookies», в частности, в рекламных и статистических целях, а также для того, чтобы адаптировать наши сайты к индивидуальным потребностям Пользователей.
Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела указывается, что врач имела возможность для оказания качественной медпомощи гражданке, однако не выставила полный клинический диагноз и не выполнила план ведения пациентки. В результате эти действия привели к смерти потерпевшей.
Ей удалось избежать серьезных травм. Отмечается, что чиновник не признал свою вину. Последние новости.
Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
Главная» Новости» Новости вязьмы смоленской области сегодня самые свежие. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Вяземского суда. Вяземского предпринимателя и экс-депутата Смоленской областной Думы Владимира Куприянова приговорили к пяти годам лишения свободы. Вяземский районный суд Смоленской области признал обвиняемых виновными. Интерфакс: Следователи завели уголовное дело после обрушения путепровода в городе Вязьме, сообщает следственное управление СКР по Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю за посты экстремистского содержания в социальных сетях.
Председатель суда
- Вяземский районный суд Смоленской области осуществляет правосудие в Вяземском и Угранском районах
- В Смоленской области суд признал уроженку Баку | СМОЛЕНСК как он есть
- Правила комментирования
- Услуги и сервисы
Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел. С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд назначил А. Материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, суд взыскал с подсудимого.
При наличии в действиях посетителей судов признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности. Нарушениями установленных в суде правил и содержащими признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.
Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор». Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ». В ходе экспертизы было установлено, что многие узлы и отдельные детали были произведены на ВМЗ. В основном это металлоконструкции, каркасы, рамы, помосты. А в ходе эксплуатации «силами ВМЗ или другими сторонними предприятиями изготовлено технологически важное для линии оборудование, без которого переработка российской льнотресты невозможна». И представленную на экспертизу линию «необходимо было дорабатывать, чтобы она могла перерабатывать российскую льнотресту различного, неоднородного качества, повышенной влажности». По словам Владимира Куприянова, «нашу экспертизу, произведенную в государственном научно-исследовательском институте целой комиссией специалистов, кандидатов наук, просто не принимают, как будто ее и нет. Именно эти эксперты провели целое исследование — спектральный анализ, и установили, что 8 узлов были изготовлены на нашем машзаводе, и металл использовался российский, а не европейский». Владимир Куприянов Более того, Куприянов вообще не понимает, за что его судят, поскольку считает, что ничего противозаконного он не совершал: «Мы изобретали, внедряли, работали на благо нашей страны, и все наши труды пошли прахом.
Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела указывается, что врач имела возможность для оказания качественной медпомощи гражданке, однако не выставила полный клинический диагноз и не выполнила план ведения пациентки. В результате эти действия привели к смерти потерпевшей.