В УК РФ предлагается закрепить отдельную статью «пытки». Новости компаний. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! В УК РФ закреплено новое определение понятия "пытки".
ФСИН-2022: В России пытали, пытают и будут пытать
Интерфакс: Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении закон об уголовной ответственности для должностных лиц за пытки. А после вынесения приговора у общества вопросов обычно не возникает, ведь, как отметил адвокат Павел Руснаков, о пытках заявляют чаще всего фигуранты дел по «тяжким статьям». В Госдуму внесен законопроект об усилении наказания за применение пыток, но введение в УК самой статьи «пытки» им не предусматривается. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки.
Пытки в тюрьмах: чем закончились издевательства над заключенными в Ростовской области
В Госдуму внесен законопроект об усилении наказания за применение пыток, но введение в УК самой статьи «пытки» им не предусматривается. Проблема пыток в России давняя, сообщений о них в СМИ много, и для многих обывателей такие новости уже превращаются в информационный шум. Правозащитник Сергей Бабинец. Файлы из секретного видеоархива ФСИН/ФСБ, которые доказывают как сотрудники ФСИН, бойцы спецназа и негласные агенты из числа осуждённых-активистов (капо, "разработчики") бьют. Ещё. СМИ в соцсетях. тег: "пытки". Комсомольская правда. 3 февраля.
«Ноги перемотаны скотчем»: в Авдеевке нашли захоронения мирных жителей
А мы ничего не можем сделать, потому что в Вологодской области, как и во многих других областях, у нас нет адвокатов, которым можно доверять, значит - нужен адвокат из Москвы. Но пока он доедет туда, пройдет время, за это время с пострадавшими поработают и они напишут отказ от свидания с адвокатом. Даже если они не напишут отказ, его нам предъявят, мы же не знаем их почерков, отказ может написать от их имени любой человек, и все — адвоката не пустят в колонию. И что делать, ждать, когда они освободятся, чтобы их спросить? Срок давности пройдет.
Конечно, в колонии есть врачи, которые обязаны зафиксировать побои, но они этого не делают, и с этим мы тоже ничего не можем сделать. Есть один способ узнать: в медицинской части есть журнал расходования перевязочных материалов; бинты, зеленка - это все вещи подотчетные, и фельдшер, который делал перевязку, там пишет, допустим, израсходовано 2 бинта на заключенного Иванова. Но встает вопрос доступа к этому журналу. То есть адвокат сначала должен попасть на зону, а он туда не попадает, потому что не допуск адвоката сейчас обычное дело, но даже если адвокат попал на зону, добиться журнала расхода перевязочных средств практически невозможно.
Все зоны закрыты от общественного контроля. То, что случилось сейчас с ОНК Общественные наблюдательные комиссии — региональные организации, контролирующие соблюдение прав человека в местах лишения свободы — прим. В любой цивилизованной стране пенитенциарная система — это гражданское ведомство. Главные там не охранники, а психологи, психиатры, учителя, мастера, которые учат чему-то.
Главное - это исправить брак в работе общества, потому что преступность, если не считать маньяков, — это брак в работе общества и государства. Если общество и государство вовремя не реагируют на асоциальное поведение гражданина, рано или поздно он становится преступником. Яркий пример — доцент Соколов. Если бы 10 лет назад общество отреагировало на заявление о домашнем насилии со стороны Соколова, сейчас бы не было убийцы Соколова.
Этот брак необходимо исправлять, потому и система является исправительной. Но это работа не для силовиков, это дело психологов, педагогов — специалистов по работе с покалеченными человеческими душами. А силовики действуют только так, как они умеют, — силой. Сейчас в колониях установлены камеры видеонаблюдения.
Они работают, поэтому иногда записи с них попадают правозащитникам. Мы не всегда можем их опубликовать, но сами мы их отсматриваем. И вот на одной такой записи я вижу человека кавказской внешности лет сорока, по виду он человек из блатного мира. Его за какой-то проступок вызвали на дисциплинарную комиссию.
Дисциплинарная комиссия направляет заключенного в ШИЗО, его для этого переодевают, приказывают раздеться и заставляют снять трусы, нагнуться и раздвинуть ягодицы. Естественно, он отказывается. Любой человек отказался бы это делать при всех, да еще на камеру. Его начинают избивать — ведь это как бы неподчинение законному требованию представителей власти.
Да, это реальное требование - полный осмотр перед отправкой в ШИЗО, но почему это делают конвоиры? Вызовите доктора, он придет и за ширмой все делает. Но им это и в голову не приходит. Люди не дают себе труда позаботиться о душе другого человека.
Или, например, по инструкции заключенным не положено заводить домашних животных, но они все равно заводят, часто заключенный берет котенка, воспитывает его, кормит, рядом живое существо — приятно. А потом перед приездом комиссии заключенных заставляют собирать кошек со всей зоны и живьем их сжигать.
По факту разглашения материалов дела в региональном СКР было заведено уголовное дело. Слив информации и иск от Бережного Впрочем, и со стороны защиты прозвучали обвинения в сливе информации в СМИ. Основанием стало то, что в телеграм-канале телеведущего Эдуарда Петрова появилась информация о деле, в частности, о результатах ДНК-экспертизы, которая не озвучивалась ранее нигде, поскольку слушания шли в закрытом режиме. Смена адвоката В марте 2023 года защищать Виталия Бережного взялся Александр Почуев, который стал известен по делу питерского профессора-расчленителя. В своем телеграм-канале адвокат принялся активно публиковать информацию по делу, говорить о противоречиях в деле и давлении на подзащитного. Однако суд вскоре потребовал от защитника всю эту информацию удалить , что тот и сделал. А уже в апреле Почуев заявил, что вынужден выйти из дела и уступить место другому адвокату, который сможет пользоваться всеми инструментами защиты.
Напоследок Почуев предупредил тюменцев, мол, маньяк продолжает ходить по городу. Напомним, что, когда шли поиски пропавшей в Тюмени девочки, были подозрения в причастности к этому так называемого тюменского маньяка. Девочка была внешне схожа с детьми, которые пропадали в городе на протяжении последних 20 лет. Таким образом адвокат Почуев намекнул, что тюменская полиция вышла совсем не на того преступника. Финал, или продолжение следует... Суд над Бережным в Москве шел максимально тихо — в прессу доходила лишь ограниченная информация от адвоката. Сразу после суда адвокат Александр Почуев заявил, что защита обжалует решение арбитра.
Этот механизм может отвлекать людей от проблемы пыток и способствовать дальнейшему прекращению дел по соответствующим статьям.
Фото: 1MI «За пытки сажают редко» Павел Руснаков в адвокатуре работает давно и помнит жестокие нулевые, когда система пыток, в частности в Тюменской области, якобы процветала. У меня было много клиентов, которых таким образом принуждали к даче признательных показаний. Мы писали жалобы, но как правило, дело не возбуждали. Но отмечу, что достаточно много жалоб рассматривалось в Европейском суде и он тогда указывал, что государство неэффективно проводит проверку по заявлениям о пытках», — вспоминает Руснаков. Когда человека задерживают и после мероприятий в отделении полиции приводят в следственный изолятор, его осматривают, чтобы на человеке не было телесных повреждений. Эти данные записываются. Однако после пыток током на человеке не остается никаких следов. А потому доказать факт пыток так проблематично. Однако совсем недавно житель деревни Ачиры в Тюменской области Хасан Нагипов сообщил о пытках и угрозах на допросе.
Однако он сообщил, что током его не били, к нему применили тяжелый предмет, которым наносили удары по спине. Тяжелыми предметами наносили удары по спине, всему телу для того чтобы я сказал, что у меня был нож. Но я настаивал, что была у меня вилка! Через некоторое время зашел еще один сотрудник, начали бить меня дальше. Один из них очень сильно локтем ударил меня в живот и сказал, мол, или ты подписываешь что у тебя был нож или мы тебя застрелим из пистолета за попытку бегства», — рассказал он «Нашему городу». Мужчина написал заявления в прокуратуру Тюменской области и региональное СУ СКР, однако ответа якобы так и не получил. Узнать подробнее Адвокаты, обратившиеся в Генеральную прокуратуру, предполагают, то практика нулевых в Тюменской области до сих по применяется. Они требуют проведения проверки и в случае выявления нарушений, привлечения виновных к ответственности. Заявители также утверждают, что резонансных дел в Тюменской области, где затрагивается проблема пыток достаточно для того, чтобы в силовой вершине на проблему региона обратили внимание.
Опровержение В статье «За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки ранее было указано, что рост жалоб на пытки подтверждается отчетом уполномоченного по правам человека, однако в отчете отражены лишь статистические данные и тематика жалоб.
Читайте также: В Адыгее после задержания умер мужчина. Его родные считают, что полицейские избили его до смерти Статистические данные. В двух случаях дела были возбуждены сразу. Первое дело — об избиении инвалида Евгения Манченко в Краснодаре. В ночь на 11 марта 2019 года двое полицейских патрулировали садоводческие товарищества в районе Ростовского шоссе в Краснодаре. Они заметили, как молодой человек перелезает через забор дачного участка в товариществе «Ветеран». Не выясняя мотив его действий, сотрудники полиции сразу применили физическую силу, а затем надели на него наручники. Второе — дело о смерти Ивана Гелиева в полицейском автомобиле в Анапе в 2017 году. После этого прибывшие полицейские патрульно-постовой службы надели на Гелиева наручники, посадили в служебный автомобиль и повезли в отдел полиции Анапы.
Когда машина подъехала к отделению, мужчина уже был мертв. Отказы в возбуждении уголовного дела. По данным Комитета, следователи в среднем семь раз отказывают в возбуждении уголовного дел. Пять отказов, которые юристы считают незаконными, было вынесено по делу Андрея Лихмана.
В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки
Как пояснил Крашенинников, пытки заключенных в России формируют отрицательное отношение общества к правоохранительной системе. Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение. Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток.
Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. РИА Новости: ООН задолго до начала СВО фиксировала жалобы на пытки со стороны СБУ. Мир. Давайте разберемся, какое наказание грозит за истязание по статье 117 УК РФ в 2024 году, и что вообще понимают под этим понятием.
В Госдуму внесли законопроект о наказании силовиков за пытки
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Разграничили статьи об истязаниях и пытках. Как «Команда против пыток» все еще борется с незаконным насилием на Кубани, Кавказе и по всей России. Игорь Кимаковский, советник главы Донецкой Народной Республики, заявил об обнаружении тел мирных жителей со следами пыток в освобожденной Авдеевке. После того как правозащитный проект в декабре 2020 года рассказал о пытках над Кежиком Ондаром, иркутский СК возбудил дело о халатности (часть 2 статьи 293 УК). Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет.
Экспертный совет «Единой России» поддержал законопроект об ужесточении наказания за пытки
Его авторами стали сенаторы Андрей Клишас и Владимир Полетаев, а также председатель комитета ГД по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. О том, как может измениться Уголовный кодекс и как лучше инициативу парламентариев доработать, — в материале «Вечерней Москвы». Меняются две статьи УК РФ Согласно законопроекту, опубликованному на сайте нижней палаты, корректируются статьи 286 «Превышение полномочий» и 302 «Принуждение к даче показаний». К пыткам теперь относится запугивание, а ответственность за них будут нести не только следователи и дознаватели, как раньше, но и сотрудники правоохранительных органов, в том числе Федеральной службы исполнения наказаний. За пытки, организованные представителями власти для принуждения к даче показаний, наказание увеличивается до 12 лет колонии. Таким образом, данные преступления переводятся в разряд особо тяжких и с большим сроком давности. В законопроекте в целом дано более детальное и четкое определение пытки, соответствующее Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключенной 10 декабря 1984 года. Неумение эффективно пользоваться этими полномочиями или неуемное служебное рвение, приводящие к нарушению законности, в том числе к пыткам заключенных, формирует отрицательное отношение общества к правоохранительной системе. Исключение из правоприменительной практики этих уродливых явлений — задача данного законопроекта, — заявлял соавтор законопроекта Павел Крашенинников.
Мы добивались этого не один год. Но сейчас, впервые за всю историю современной России, наше государство и власть, под угрозой большого международного расследования и трибунала, признала необходимость и правильность нашей правовой инициативы об ужесточении наказания за пытки. Заговорили о переводе пыток в категорию «особо тяжких преступлений». Ради этого можно было и жизнь отдать, рискнуть всем, что у нас есть, потому что оно того стоило. Извращенные изнасилования тоже применялись — еще во времена царя Ивана Грозного, когда на кол сажали. Это было и при царях, и при советском строе никуда не девалось. Было это и перед распадом СССР, и в 90-е годы. Просто не было независимых правозащитников и свободной прессы, способных разоблачать это зло на системной основе. Наш опыт — это методичная система, которая одиннадцать лет подряд занимается наблюдением, реальным общественным и журналистским контролем над ситуацией в местах лишения свободы. Вы ведь в прошлом бизнесмен, опытный организатор, испытавший на себе все ужасы, решивший бороться с пытками в тюрьмах. Не стоит преуменьшать в этом роль нашего большого друга и коллеги Сергея Савельева, гражданина Белоруссии, который по ошибке оказался в российской тюрьме. Он сам прошел через все эти пресс-хаты, через выбивание показаний, а потом, волею случая, стал одним из бесплатных сотрудников, можно сказать рабов в администрации одного из пыточных учреждений Саратовской области ОТБ-1. Если бы не смелость Сергея, если бы не его интеллект, то ничего бы не получилось. Он собрал видеоархив и вывез его в Европу для передачи нам. А мог бы не совершить этого, проявив малодушие. Мог бы отказался от своего плана, или просто попасть в руки саратовского ОТБ-1 или чекистов. Его могли бы перехватить сотрудники таможни при пересечении границы — тогда ничего бы не было. Нам бы по-прежнему говорили: вы все врете. Объясняли бы с важным видом, что никакой системы пыток не существует.
При этом не будет являться пыткой "причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями". Закон дополняет статью 286 Уголовного кодекса УК РФ о превышении должностных полномочий положением, по которому пытки со стороны в том числе сотрудников правоохранительных органов будут наказываться лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Закон также расширяет перечень отягчающих обстоятельств при превышении должностных полномочий. Если преступление совершено лицом, занимающим госдолжность, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, из корыстной или иной личной заинтересованности, наказание составит от трех до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Это также, по мнению специалиста, подтверждает то, что он подписывал заранее подготовленные бланки допросов. Адвокат продолжает биться за возбуждение уголовного дела на сотрудников, которые могут быть причастными к пыткам мужчины. Ведь он считает, что Губин преступления не совершал, он лишь справил нужду на улице. Узнать подробнее Из человека — в монстра Большой проблемой остается закрытость судебной системы и хода следствия. Зачастую, о задержаниях, и приговорах становится известно постфактум, из пресс-релизов силовых ведомств. Причиной может являться желание силовиков держать в секрете ход следствия. А после вынесения приговора у общества вопросов обычно не возникает, ведь, как отметил адвокат Павел Руснаков, о пытках заявляют чаще всего фигуранты дел по «тяжким статьям». Источник «Нашего города» близкий к правоохранительным органам, предположил, что это связано с «палкой» по тяжким преступлениям. Намного удобнее и быстрее дело пойдет с признательными показаниями. С признанием дела раскрываются легче, а причастные получают награды. Вспомните дело Виталия Бережного», — говорит источник. Узнать подробнее Также на дело существенное влияние может оказывать общественные резонанс. Обычно, когда в СМИ распространяют пресс-релиз с информацией о том, что задержан предполагаемый убийца и насильник, широкая общественность проникается ненавистью к этому человеку и ему желают пожизненного заключения. А признательные показания лишь подогревают презрение общества. После заявления о пытках лишь малая часть людей задумывается о невиновности арестованного. По мнению психолога петра Зосимова, это связано с базовыми механизмами человеческой психики. Когда публикуется информация о громком преступлении, людям необходимо найти виновного, чтобы снизить возникшую тревожность. Так можно обвинить преступника, если он найден, или правоохранителей, которые не могут найти того самого преступника», — рассуждает психолог. Многие обвиненные заявляли о том, что из них в обществе сделали монстра, хотя даже судебное разбирательство по делу не началось. Этот механизм может отвлекать людей от проблемы пыток и способствовать дальнейшему прекращению дел по соответствующим статьям.