Окончательные результаты выборов были утверждены ЦИК 23 марта 2018 года[164]. Выборы прошли, идет подсчет голосов, приходят новости из ЦИКа с предварительными результатами голосования. По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех.
В России подвели официальные итоги президентских выборов
- ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1.
- Новое на сайте
- Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
- Курсы валюты:
Вы точно человек?
В Брянской области на 15 участков пришло 17600 человек, официально же их было на 4500 больше. В Карачаево-Черкессии на 11 участках проголосовало 8900 избирателей, официально же их было на 5300 больше. В Кабардино-Балкарии на УИК-х проголосовало 13800 избирателей, официальная цифра была на 31000 больше. Выяснилось, что на Кавказе явка была рекордно низкой, замечает Байек. Байек отметил, что перед выборами президент Путин призвал «в полной мере обеспечить конституционные права граждан России на свободное, демократическое волеизъявление».
Позже он назвал прошедшие выборы самыми прозрачными в истории России. Поэтому наблюдатели и решили проверить, насколько это соответствует действительности. Однако не все международные наблюдатели разделяют скептицизм этой польской группы.
Мы добавим огня к этим подозрениям, поскольку до выборов в интервью американской журналистке Владимиру Путину был задан аналогичный вопрос об изменениях Конституции и был дан аналогичный ответ: «Я не думаю, что сейчас на этой с Вами встрече, в этой беседе, в интервью американскому телевидению я должен рассказывать о своих политических планах. Путин точен в формулировках: на сегодняшний день, пока планов нет, но нет никаких гарантий, что такие планы не могут появиться в будущем. Поясним и расширим все три пункта. Почему надо уходить от либерализма в политическом лексиконе?
Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь. Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре. Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках.
Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С.
Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала.
Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности.
Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе.
Избирательные участки для голосования находящихся за рубежом граждан РФ работали в 144 странах, в том числе в популярных туристических местах. Всего было создано 394 избирательных участка, избирательные комиссии возглавили 44 посла и 62 генконсула. На многих участках наблюдались длинные очереди. После обработки более чем 99 процентов протоколов он набрал 76,66 процента голосов. Этот результат выше, чем в 2012 году — тогда президент получил 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60 процента. Ксения Собчак набрала 1,67 процента голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1,04 процента голосов, Сергей Бабурин набрал 0,65 процента. Максим Сурайкин — 0,68 процента, Борис Титов — 0,76 процента. Явка избирателей По данным ЦИК, явка избирателей на выборах президента составила 59,83 процента. Также повышенный интерес к выборам президента России показали россияне, находящиеся в Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговине и Македонии. В Москве наибольшая активность избирателей на выборах президента по последним данным наблюдалась в районе Нагорный. На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район.
При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату. Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Выборы президента России. Обобщение
Разница составила 1,497 млн. Политика Явка Высокую явку Памфилова на пресс-конференции объяснила тем, что «это была беспрецедентная информационная кампания, в результате которой до каждого была доведена информация». Оправдала себя и система голосования по месту пребывания — уже понятно, что число проголосовавших таким образом будет выше, чем ранее голосовавших по открепительным. Памфилова признала наличие «шероховатостей и недочетов», ЦИК будет изучать и дорабатывать, пообещала она.
Памфилова также выразила благодарность «некоторым политическим лидерам» за внешнее давление, которое помогло россиянам сплотиться перед внешней угрозой. Читайте также:Путин уверенно переизбрался на четвертый срок Самой высокой явка на выборах президента была в 1991 г. В 1996 г.
По ее словам, информации об удалении наблюдателей не поступало. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц.
Голоса у прочих кандидатов «конфисковывались», видимо, случайным образом. Иначе трудно объяснить, как отдельные кандидаты, которые практически не вели вообще никакой кампании, не считая безумных роликов, незначительно, но опередили тех, кто хоть как-то пытался кампанию вести.
По приведенным Сергеем Шпилькиным графикам голосований можно составить некий рейтинг регионов, внесших наиболее значительный вклад в блистательную победу Путина в его предположительно последней избирательной кампании. Самый незначительный вклад в это дело внесли Ненецкий АО, республики Саха-Якутия и Коми, а также Томская и Мурманская области — там показатель вбросов, по данным Шпилькина, стремится к нулю.
Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании. Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях. В каких регионах кандидаты в президенты РФ получили максимальную поддержку Как проходили выборы президента РФ за границей Для российских граждан, проживающих или временно находящихся за рубежом, были открыты 295 избирательных участков в 144 странах мира. Точная статистика по ним пока не обнародована, но, по данным официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, за границей в выборах президента РФ приняли участие не менее 372,8 тыс.
Захарова отметила, что в недружественных странах на некоторых избирательных участках наблюдался «огромный ажиотаж» из-за закрытия части диппредставительств, где обычно и проходит голосование.
Владимир Путин лидирует с результатом в 76,66 процента голосов, что является абсолютным рекордом за всю историю президентских выборов в России. За него проголосовали более 56 миллионов граждан. На третьем месте Владимир Жириновский, который получил 5,66 процента голосов избирателей. Ксения Собчак получила 1,67 процента.
Отметим, что в Петербурге она обошла Жириновского с результатом в 4,33 процента.
Что-то пошло не так!
- Рекорды и провалы выборов-2018
- Вы точно человек?
- Россия выбрала нового президента
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Что-то пошло не так!
Выборы президента 2018. Итоги
По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. Какие результаты мы получили на этих выборах и за счёт чего повысилась явка. Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. Предварительные результаты выборов президента России 2018 — статистика по
О результатах выборов в России - 2018
| ЦИК официально объявил о победе Путина на выборах | 18 марта 2018 года в Красноярском крае, как и во всей стране, прошли выборы президента России. |
| Результаты выбор россия | По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. |
| Выборы Президента 2018. Итоги. Полная статистика. - YouTube | По итогам обработки 99% протоколов Путин набрал более трех четвертей голосов. |
«Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал "Единой России"
Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. Сегодня на заседании Центральной избирательной комиссии РФ был подписан сводный протокол об итогах выборов Президента образом, комиссия утвердила итоги прошедших президентских выборов. Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова.
Россия выбрала нового президента
Однако эти точечные нарушения на результат выборов не повлияют, какие бы заявления ни звучали от различных СМИ, подчеркнула Элла Памфилова. Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Таковы итоги выборов, которые подвел ЦИК РФ. Следом идет кандидат от КПРФ, бизнесмен Павел Грудинин, за него проголосовали 11,77% избирателей. Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей.
«Голос»: мы не можем признать эти выборы действительно честными
Голоса у прочих кандидатов «конфисковывались», видимо, случайным образом. Иначе трудно объяснить, как отдельные кандидаты, которые практически не вели вообще никакой кампании, не считая безумных роликов, незначительно, но опередили тех, кто хоть как-то пытался кампанию вести. По приведенным Сергеем Шпилькиным графикам голосований можно составить некий рейтинг регионов, внесших наиболее значительный вклад в блистательную победу Путина в его предположительно последней избирательной кампании. Самый незначительный вклад в это дело внесли Ненецкий АО, республики Саха-Якутия и Коми, а также Томская и Мурманская области — там показатель вбросов, по данным Шпилькина, стремится к нулю.
Владимир Путин шёл на выборы без программы и содержательной агитации, он не участвовал в дебатах.
Никаких конкретных обещаний в ходе кампании кандидат не давал, поэтому и спрашивать с него — не за что. Некоторые задачи президент озвучил в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию — в частности, призвал за семь лет увеличить ВВП в 1,5 раза. С помощью чего страна должна добиться такого результата, сказано не было. Надеяться на серьёзные реформы не приходится.
Единогласным голосованием за действующего президента Россия показала, что в обществе нет запроса на перемены. Людей всё устраивает. Настроен ли на преобразования сам Путин? Инаугурация президента состоится уже 7 мая, после чего он утвердит новый состав правительства.
Там мы и узнаем, насколько реален курс на перемены.
После этого Зюганов пообщался с журналистами, конечно, комментировать даже предварительные итоги голосования было рано, но о том, что происходило на участках по стране, конкретика у КПРФ уже была. Явка выше, чем обычно. За исключением нескольких регионов. Активность довольно высокая на местах. Но в целом ряде регионов зафиксированы нарушения. На сайте мы публикуем информацию о нарушениях.
Фиксируем нарушения на видео. Есть попытки массового вброса бюллетеней на участках. В той же Башкирии или в городе Артеме на Дальнем Востоке. Фактически во всех регионах мы организовали дополнительный контроль и параллельный подсчет. У нас есть серия контрольных участков, на которых мы будем замерять реальный результат голосования на этих выборах», — рассказал Геннадий Зюганов сообщает сайт КПРФ. Говоря о Выборах-2018 в целом, Зюганов снова посетовал на грязную кампанию, в которой, по его словам, участвовал и сам ЦИК. Мы подали более 80 заявлений и жалоб. Мы настаивали на предметном их рассмотрении.
Но содержательного рассмотрения не получилось. Поэтому я не исключаю, что наш штаб, подводя итоги, официально обратится в прокуратуру с предложением рассмотреть в уголовном порядке нарушения организаторов провокаций», — заявил лидер КПРФ. Вечером на небольшой пресс-конференции, на которой председатель ЦК КПРФ и кандидат от компартии комментировали первые предварительные результаты голосования, снова пришлось говорить о разнице между официальными данными и цифрами параллельного подсчета КПРФ. С результатами параллельного подсчета в КПРФ пообещали знакомить избирателей и далее. Павел Грудинин отметил, что голосов было бы куда больше, если бы фильм «Территория социального оптимизма» о Совхозе имени Ленина показали вместе с фильмом «Крым». Я не жалею ни о чем, но грустно, что власть имущие сделали из выборов грязное шоу. Как проходили так называемые дебаты, как подбирались кандидаты…», — подвел итоги Павел Грудинин. Геннадий Зюганов подчеркнул, что труднее всего выиграть выборы у себя дома и озвучил предварительные результаты голосования в совхозе имени Ленина.
На родине трудно быть пророком. Лидер КПРФ отметил, что программа Павла Грудинина «20 шагов» получила общенациональную поддержку, а сам кандидат выступил на выборах блестяще. Кампания действительно была нелегкой, и график поездок и интервью Павла Грудинина был сверхжестким. Сложилось впечатление, что после «треша и угара», обрушившегося на Павла Николаевича в ходе предвыборной кампании, он ожидал и при подсчете голосов чего-то из ряда вон, а полученные цифры, скажем так, не ужаснули. Но ясно, что выборы не были честными. Геннадий Андреевич прав, мы проехали много регионов и везде есть запрос на перемены. Люди не верят власти, что кто-то решит их проблемы. Кто бы ни побеждал, нужно изменить отношение власти к людям», — заявил Павел Грудинин.
Подсчет голосов и вообще вся процедура выборов были нечестными. Когда подсчитают голоса, будем принимать определенные решения. Но мы, несмотря на грязь, прошли эти выборы достойно. Спасибо людям, которые голосовали за нашу программу, встречали нас в регионах, с душой относились. Они понимали, что решается будущее страны. Надеюсь, что тот, кто победит на этих выборах, сделает выводы. Нужно менять экономическую и политическую ситуацию в стране, нужно поворачивать влево, это видят все. Запрос на социальную справедливость мы видели каждый день, встречаясь с гражданами, а власть не может не учитывать мнение народа», — заявил Павел Грудинин.
Общество требует перемен и обновления, курса, при котором выгодно созидать, строить и работать, а не пьянствовать и воровать. Это самый главный вывод из избирательной кампании 2018 года.
Для сайтов и страниц сети Интернет обязательна активная гиперссылка на сайт сетевого издания «Вестник избирательной комиссии Краснодарского края». Учредитель: избирательная комиссия Краснодарского края. Для связи с главным редактором: адрес электронной почты ooc ikkk.
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
Но, повторюсь, я думаю, что почти везде все-таки явка оказалась выше, чем можно было бы ожидать и чем ждала власть в последние дни». Кстати, Грудинин готов сбрить усы, если видеоблогер Юрий Дудь, с которым они на это спорили, на камеру скажет, что считает выборы честными. Сам Дудь обещал Грудинину, что побреется наголо, если тот преодолеет 15-процентный барьер.
Возникает ощущение, что зачастую голосование проходило не по причине высокого голосования за кого-то с серьезным рейтингом, а скорее за кого-то с невысоким антирейтингом. Самый яркий пример — Владимирская область, где произошло активное голосование за технического претендента, в котором никто кандидата и не подозревал. Действительно, большое количество примеров голосования за абсолютно неизвестных, слабых, ни на что не претендующих кандидатов, но это важный урок и вызов для власти: если в данных условиях люди начинают голосовать по принципу «за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию» или не за действующего губернатора», это весьма симптоматично. Но при этом не стоит торопиться с выводами о том, что этот процесс стал необратимым, и о том, что у оппозиционных партий укрепился ядерный электорат. Четвертый тренд — это важность качества публичной кампании для тех игроков, которые принимают в ней участие со стороны власти.
Стоит отметить общую почти для всех характерную черту эту острую проблему стала испытывать именно часть условно старых губернаторов, которые уже успели поработать, — Зимин, Шпорт, Орлова : они начинают терять ощущение реальности, и это вновь подтверждает нашу старую мысль о том, что запрос на обновление губернаторского корпуса сохраняется и, вероятно, федеральному центру по итогу этих выборов вновь необходимо будет задуматься о дальнейшем продолжении этого процесса. В качестве особенных трендов можно выделить довольно активное голосование за кандидатов-женщин. Примеров было очень мало, но интересно, что практически во всех случаях, за единственным исключением, кандидаты-женщины получали много голосов, в случае мэра Якутска женщине даже удалось выиграть выборы. Возможно, это тоже говорит о каком-то неудовлетворенном потенциале, который следует иметь в виду в перспективе.
Вот Путин в точку попал.
Оппозиционные кандидаты многие, во всяком случае, нет», — отметил генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Те, кто внес весомый вклад в победу Владимира Путина, сегодня в Москве. Добровольцы больше двух месяцев собирали подписи по всей стране, агитировали на улицах, общались с избирателями в соцсетях. Для них это не подведение итогов, а только начало новых побед. И 18 марта, когда Владимир Путин приходил в свой избирательный штаб, нашим волонтерам предложили идею продолжения работы группы волонтеров в рамках нового всероссийского проекта «Наши победы».
Мы хотим рассказывать жителям нашей страны о современных достижениях России. Мы хотим показывать современных героев, которых очень много», — говорит волонтер проекта «Наши победы» Ольга Амельченкова. В Центризбиркоме особое внимание уделили нарушениям. Была создана беспрецедентная система, как выразилась Элла Памфилова, защиты от дурака, провокатора и должностного преступления. Но даже ее, признали в ЦИКе, удалось несколько раз обойти.
Итоги голосования отменили на 16 участках, есть иски еще по семи.
Не хотелось разрабатывать десктопное приложение, ведь это повысило бы порог вхождения для пользователей, а мне могло бы принести неожиданные проблемы на платформах, на которых я не тестировал программу. Это же приложение, которое повседневно необходимо пользователю, потому этот вариант не подходит. Также мне не хотелось разбираться в современном сборище JavaScript библиотек, рассматривал даже вариант транслировать Qt приложение в браузер , где изображение рендерится через WebGL. К счастью, я нашел библиотеку Dash для Python, который позволяет логику и html страницу описать на Python, а страница будет сама сформирована с использованием ReactJS. Страница составляется из готовых блоков, если их не хватает, можно и свои добавить. Dash предоставляет реактивный декоратор для управления данными страницы в стиле событий: например, меняется значение в поле, это приводит к вызову привязанной функции, которая какой-то вычисленный результат возвращает, скажем, в заголовок.
В итоге из собственноручно написанного JavaScript кода мне пришлось написать лишь логику работы всплывающего окна с подсказкой по работе. Так как пока что на выборах кандидаты меняются, для упрощения работы с данными было решено использовать NoSQL базу, а конкретно — MongoDB, как самую находящуюся на слуху. Раньше я с ней не работал, о чём и пожалел, так как Mongo очень сильно понравилась, хоть и пришлось некоторое время адаптироваться после традиционных SQL и приведения данных к третьей нормальной форме. Таким образом, примерно за полтора месяца я создал бета-версию сервиса, которую и представил публике, после чего также вносил различные изменения. Например, раньше загрузка данных с сайта избиркома занимала около 12 часов, а после внедрения асинхронности и массового отложенного добавления информации в базу данных, это время сократилось до трёх часов. Основное время, конечно, занимает процедура загрузки страниц.