Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. Агрессия НАТО против России. Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. Российский посол в США раскрывает причины антироссийских санкций со стороны Вашингтона, обвиняя США в конъюнктурных и хищнических амбициях. Западе боятся предлагать новые санкции против РФ 5/5.
Материалы по теме
- Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
- Курсы валюты:
- Русофобия как смысл жизни
- Почему Россия не использует против Запада титановое оружие
- Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
Все санкции против России за 2 года
Также по теме «Крайне незаконно»: как американские законодатели планируют выделить помощь Киеву за счёт замороженных активов России В конгрессе США продвигают идею об использовании замороженных активов России для выплаты Киевом ленд-лиза. Глава комитета палаты... Учитывая такой расклад, «дипломатическая битва» относительно того, кто будет оплачивать «расходы Украины, только начинается», считают журналисты. По их данным, на прошлой неделе на ежегодных совещаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне американские официальные лица откровенно «подталкивали неохотно настроенных европейцев» к использованию части резервов российского центрального банка, «которые были заморожены» Западом. Окончательное решение по предложениям о переориентации российских активов ожидается на июньском саммите в Италии, в котором примут участие президент США Джо Байден и другие лидеры стран «Большой семёрки». Однако, по мнению американских журналистов, даже если нежелание Европы удастся преодолеть, нюансы использования российских средств «довольно затруднительны». По его словам, в ЕС близки к принятию меры, которая «в большей степени разрешит использование российских средств, замороженных в банках» европейских стран.
По её словам, это вполне возможно реализовать, если в европейском объединении будут «работать в правильном темпе». Урсула фон дер Ляйен globallookpress. И сейчас есть риск того, что США на том малом объёме активов РФ, который у них есть, провернут эту юридическую процедуру. В таком случае на уровне западных стран она будет признана легитимной, и данный механизм смогут применять в ЕС.
В институте выделили два главных направления санкционного удара: ограничения против финансового сектора и эмбарго на экспорт в Россию товаров и услуг. Эффективность мер по первому направлению изначально была сомнительной, пишут в IIF. Эффект банковских санкций против страны, которая не зависит от глобальных финансовых рынков, а, наоборот, выступает нетто-кредитором по отношению к мировой экономике, минимален. Похожий результат показали аналогичные ограничения против Ирана, пишут в IIF. Торговые санкции также оказались неэффективны и в лучшем случае породили множество «анекдотов об экспорте в Россию через страны бывшего СССР», иронизируют эксперты института.
Почему санкции провалились Провал финансовых санкций произошел на уровне концепции, говорится в докладе IIF «Предварительные оценки российских санкций». Ограничения этого вида наиболее результативны, когда применяются против стран с дефицитом счета текущих операций состоит из сальдо торгового баланса, разницы между экспортом и импортом услуг и односторонних трансграничных трансфертов. Такие страны занимают средства на международных рынках капитала, а это означает, что любые ограничения доступа к глобальной финансовой системе имеют существенные последствия. Яркий пример — обрушение турецкой лиры на фоне сравнительно мягких американских санкций в 2018 г. Тогда США ввели санкции против глав МВД и минюста, а также повысили пошлины на импорт из Турции стали и алюминия, это вызвало панику на рынках, и за год турецкая валюта обвалилась почти в 2 раза. Но Россия — страна с традиционно высоким профицитом счета текущих операций, констатируют эксперты института. Это означает, что она предоставляет кредиты остальному миру, а не берет взаймы, поясняется в докладе.
Протестное голосование россиян в Сербии и Черногории позволяет сделать определённые выводы. Первый — в обеих странах оно не является радикальным, то есть пришедшие на участки люди остаются частью российской политической системы. Они голосовали против Путина, но за явно системного кандидата в президенты, а не портили массово бюллетени и никоим образом не пытались сорвать сам процесс голосования. Протестная акция радикальных оппозиционеров была лишь попыткой использовать их в качестве массовки. То есть возможность работы с гражданами РФ в двух этих странах теоретически остаётся. Второй вывод — практически такая возможность есть только в Сербии. В Черногории даже просербская оппозиция, несмотря на формальное участие в правящей коалиции, загнана в маргинальную нишу. А любые заявления о необходимости налаживания отношений с Россией вынуждена сопровождать массой оговорок. В стране нет влиятельных СМИ с пророссийской позицией, и черногорские русофилы её стараются не проявлять. В Сербии же ситуация диаметрально противоположна. Кстати, к новой российской эмиграции в сербском обществе отношение крайне негативное, именно благодаря вековой русофилии. Релоканты из РФ последних лет, особенно публично выступающие против российской власти, воспринимаются сербами как «ненастоящие русские». При этом месяц назад президент Сербии отметил интересный парадокс, касающийся людей, недавно массово приехавших в его страну. По словам Александра Вучича, приехавшие в Сербию «русские в основном настроены против президента России Владимира Путина». Вот только эти ориентированные на Путина русскоязычные украинцы пока никак не могут повлиять на результаты выборов президента РФ — ни в России в целом, ни в Сербии.
Россия уже живет с шестью пакетами санкций, и Евросоюз готовится предложить седьмой. И его страна просто не заметит, считает колумнист Семен Новопрудский. Фото: Татьяна Фролова Конца специальной операции пока не видно. А вариантов экономических санкций против России на пятом месяце санкционной войны уже практически не осталось, кроме попыток заставить присоединиться к ним те крупные страны, которые не сделали этого до сих пор, и расширения черных списков россиян, чья собственность и активы на Западе могут быть арестованы и — теоретически — конфискованы. Россия уже живет с шестью пакетами санкций «на голове», и Евросоюз готовится в ближайшие недели предложить какой-то седьмой. Япония пытается уговорить нейтральные по отношению к России страны «Большой двадцатки» присоединиться к антироссийским рестрикциям. Среди новых мер обсуждаются запрет на импорт российского золота, попытки ограничить цену покупки российской нефти как это сделать в масштабах всего мира, не очень понятно и какие-то возможные меры против российского газа. Что касается газа, то скорее сама Россия может и, по сути, уже готовится максимально ограничить, если не полностью прекратить поставки в ЕС.
Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия?
Однако колониальный поход отличался от войны с её грабежами, установлением на захваченных территориях беспощадного режима эксплуатации местного населения, разгрома цивилизационного начала завоёванных народов, разграбления их материальных ценностей и природных ресурсов. И хотя колонизаторы приходили надолго, будущее своих колоний их почему-то вообще не интересовало. О колониях разговор зашёл не случайно. Грабили и продавали в рабство и раньше. Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер. Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными. И с которыми Россия столетиями безрезультатно пыталась выстроить доверительные и уважительные отношения. Считается, что начало эпохи Великих географических открытий положил Христофор Колумб, который в 1492 году высадился на одном из островов Карибского моря. Хотя сам термин «эпоха Великих географических открытий» несколько лукав. Справедливее этот период назвать эпохой становления колониальной системы Европы. Иллюстрация 1893 г.
И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса.
Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми.
Игорь Николаев: Я бы выделил три сектора: оборонный комплекс, банковская сфера, энергосырьевой сектор. Но ограничения коснулись очень многих отраслей экономики, проще назвать те, которые рестрикции не затронули. Александр Разуваев: Самое трагичное, конечно, это заморозка наших международных резервов: около 300 млрд долларов.
Другой негативный момент — существенно пострадал наш фондовый рынок. Алексей Зубец: Основной удар пришелся на те отрасли, где роль Запада в организации бизнеса была наибольшей. Прежде всего это авиаперевозки. Начались проблемы с запчастями для самолетов. Про финансы уже сказали коллеги. Кроме авиации и банков сильно пострадал также автомобильный сектор. Но кто у нас пока упал и не отжался — это авиастроение, которого у нас просто не было.
Вторая отрасль: гражданское автомобилестроение. Плюс к этому большие потери, понятное дело, понес топливно-энергетический комплекс. Это связано с экспортным эмбарго и переориентацией потоков российской нефти и газа с европейских рынков на азиатские, и этот процесс затянется надолго. Потребуются годы, прежде чем мы сумеем на восточных рынках заработать столько, сколько мы зарабатывали на Западе. Если говорить вообще о последствиях западных санкций, то я не разделяю ту точку зрения, что это разрушительная история. Да, встряска оказалась масштабная, с одной стороны. Но с другой — наконец мы начали решать проблемы тех отраслей, которые должны были решать еще лет 15-20 назад.
Как говорится, гром грянул, мужик начал креститься. А может быть, наши приобретения и вовсе перевешивают потери? Такова динамика снижения. Поэтому, отвечая на вопрос о потерях-приобретениях, мы имеем минус. Небольшой, но минус. Разуваев: Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения обычных людей. Они в результате санкций получили очень высокую инфляцию.
А рост цен — это серьезная история. Ну и, конечно, есть момент, о котором власти говорить не любят, это растущий дефицит бюджета. А за ним стоят большие риски, в том числе в социальной сфере. Зубец: Если мы посмотрим на реально располагаемые доходы населения, то, по данным Росстата, в 2022 году падение составило всего один процент. Получается, что падение реального благополучия граждан крайне невелико.
Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса.
Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?!
Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера.
К этим потерянным доходам специалисты предлагают прибавить поступления от транзита между Россией и ЕС. Кроме того, отмечают журналисты pronedra. Просят помощи на местном и международном уровне В Восточной Финляндии, как утверждается, бюджету не хватает средств даже для базовых сервисов, вроде ремонта остановок общественного транспорта и поддержания чистоты на улицах. Власти региона обратились за помощью к центральному правительству. Однако, как утверждается, оно не готово оказывать серьезную поддержку провинции. Проблемы наблюдаются и на уровне страны.
В 2023 г. Эксперты все больше склоняются к мнению, что благополучие Финляндии за последние десятилетия зависело от масштабных внешних заимствований. Теперь правительство вынуждено сокращать социальные программы, чтобы выплатить долги.
Кто еще ввел санкции против России
- Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ - Новости
- Оценен риск вечного существования России под европейскими санкциями: "Переждать не получится" - МК
- За что «мировое правительство» ополчилось против России
- Журнал Forbes Kazakhstan
Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже. Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Последние новости России на сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ. Ко второй годовщине начала СВО Евросоюз и Минфин США огласили новые пакеты санкций, введенных против России.
«Последствия дороже»: почему в Европе опасаются конфисковывать замороженные российские активы
| Почему весь мир против России | США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР. |
| ЕС опубликовал 9-й пакет санкций против РФ: кого и за что "наказал" Евросоюз - Российская газета | Соединенные Штаты перестали скрывать истинный замысел введения ограничений против России, речь идет о «конъюнктурных и хищнических амбициях» Вашингтона. |
| Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России - 18.04.2024 Украина.ру | Запад против России, Почему Европа и США поддерживали нацистскую Германию, Проект анти-Россия из истории вопроса, Проект «анти-Россия» сегодня, Россия против коллективного Запада. |
| Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем | Объясняю на пальцах | Дзен | Соединенные Штаты могут ввести против Китая санкции, если тот продолжит поставлять товары двойного назначения в Россию, укрепляя тем самым ее оборонно-промышленный комплекс (ОПК). |
| Почему Европа ненавидит Россию? (Виталий Овчинников) / Проза.ру | Авторы статьи в American Thinker назвали санкции против РФ главным просчетом Запада потому, что они не поставили российскую экономику на колени. |
Почему мы против
«Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». — Россия заняла первое место в мире по количеству санкций среди стран, против которых когда-либо их вводили — 13 596, как подсчитали эксперты. Релоканты из РФ последних лет, особенно публично выступающие против российской власти, воспринимаются сербами как «ненастоящие русские». Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида.
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
Но нынешний виток ввода санкций против России стал, наверное, самым мощным и широким за все последние годы. Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже. Политтехнолог и медиаменеджер Кристина Потупчик в интервью «Комсомольской правде» рассказала о причинах информационной войны против России. Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида.
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
| Стало известно, что войдет в 14-й пакет антироссийских санкций ЕС — Росбалт | «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». |
| «Нас перестали бояться», – эксперт раскрыл причину мощной атаки Запада против России | Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. |
За что в Европе не любят Россию и русских
Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона. Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене: На Украине любят повторять, что весь мир ополчился против России. «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. После начала спецоперации России на Украине Запад и Европа сплотились и ежедневно вводят санкции против РФ.