Несмотря на небольшие первоначальные успехи, за последний месяц Россия не смогла существенно продвинуться вперед, неся при этом значительные потери. Почему тогда до сих пор ВС РФ избегали ударов по днепровским мостам, раз от этого зависит дальнейшее развитие СВО? Российский аргумент о продвижении НАТО на Восток как прямой угрозе России на Западе воспринимается критически. Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин объяснил, почему Россия до сих пор не уничтожила мосты и порты Украины.В интервью изданию «» он напомнил, что ВС РФ, в. Почему тогда до сих пор ВС РФ избегали ударов по днепровским мостам, раз от этого зависит дальнейшее развитие СВО?
"Россия незаметно побеждает"
- Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине — Forbes Kazakhstan
- Почему мы так медленно наступаем?
- Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
- Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году - Новости
- "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
- Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году
Несмотря на небольшие первоначальные успехи, за последний месяц Россия не смогла существенно продвинуться вперед, неся при этом значительные потери. По нытью о медленности продвижения и заявлением нашего ВПР, почему так медленно. Я решил посчитать и увидел как минимум 13 причин, чтобы пока не торопиться. Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». Россия выбрала довольно сдержанную стратегию на Украине, несмотря на то, что проблемы там только множатся, пишет Advance.
Почему так медленно? Найден ответ на главный вопрос СВО
Собственно, увязли, не приняв во внимание несколько важных вещей ну, или разведка плохо сработала. А возможно, гениальному Стратегу докладывали только то, что он хотел слышать - у нас это обычное дело. Шаманов сказал, что ошибкой было то, что надеялись, что встречать нас будут хлебом-солью, Потому, и шли, фактически, парадным строем. Результат оказался трагическим. И ещё - расконсервация допотопной военной техники - это от нечего делать?
Но, цена "победы" может оказаться очень высокой, а последствия - непредсказуемыми.
СарочкаПросветленный 20660 1 год назад хахаха Loony Искусственный Интеллект 671587 Вот тебе и "хаха" - по непонятной причине, смертность среди бурятов, в возрасте 20-40 лет, увеличилась в 2,7 раза за последние месяцы. СарочкаПросветленный 20660 1 год назад больше хахаха не буду. Щас всплакну.
Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет.
Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно.
Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам. Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране.
Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки. Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны. Пока нет оснований ожидать, что это выльется в более широкие акции протеста. Есть основания ожидать дальнейшего снижения качества и мотивации поступающего в ВСУ пополнения.
Они регулярно говорят, что весь качественный ресурс пополнения выбран, все, кто мог пойти добровольцем, уже находятся в рядах армии, значительная часть из них уже погибла. Были интервью украинских военкомов из нескольких регионов, которые признавались, что каждая новая волна мобилизации все хуже и хуже, призываемые попросту мало на что годятся, планы по набору пополнения выполняются на 10-13 процентов, а добровольцев при этом практически нет. Через какое-то время ситуация придет к точке, после которой начнется резкое падение боеспособности ВСУ, но предсказать момент ее наступления довольно сложно Как на этом фоне можно охарактеризовать ситуацию на фронте для Украины со стратегической точки зрения? Пока что мы находимся в рамках позиционного кризиса. Ни одна из сторон не смогла найти в своей военной науке ответа на новый рывок в развитии военной техники, который, собственно, и привел к кризису. Это распространение современных средств разведки, прежде всего беспилотников, которые делают ближние тылы противника абсолютно прозрачными и не позволяют скрытно осуществлять концентрацию значительных масс войск. Это сочетается с большим прогрессом в развитии дальнобойной высокоточной артиллерии и всевозможных ударных дронов и барражирующих боеприпасов.
В результате никто не может концентрировать значительные силы, и стороны вынуждены рассредоточивать свои запасы и маршруты снабжения. Боевые действия в итоге превращаются в действия малых групп на большом количестве направлений, где эти малые группы пытаются потихоньку прогрызать оборону Ответа на эту проблему на уровне военной науки нет. Преодолеть этот кризис можно двумя путями. Либо найдется ответ подобный тому, как ближе к концу Первой мировой войны немцами была разработана штурмовая тактика пехоты, а англичане и французы начали массово применять танки.
Серьезные потери понесла Народная милиция ДНР, так как в боях за Мариуполь принимали участие мобилизованные без военного опыта. Среди погибших оказался джазовый музыкант Донецкой филармонии Николай Звягинцев. Так началась вторая стадия военной операции, целью которой Шойгу обозначил очистку Донбасса от украинских войск. Формально она продолжается до сих пор.
Командовать битвой за Донбасс Путин, по мнению западных разведок, якобы назначил генерала армии Александра Дворникова, который до этого руководил сирийской кампанией. По мнению советника Офиса президента Украины Алексея Арестовича, Мариуполь должен был стать последним крупным городом, который Россия сможет занять. Прогноз Арестовича тогда сильно контрастировал с победными настроениями в российском обществе и с официальными рапортами военных. Например, 11 апреля, пресс-секретарь военного командования ДНР Эдуард Басурин предсказывал вот такой сценарий развития военной операции: группировка российских войск с севера, из района Изюма, пойдет навстречу Народной милиции ДНР на юге Донецкой области, что закончится окружением донбасской группировки ВСУ. Стоит отметить, что и тогда сказанное Басуриным выглядело в изрядной степени благим пожеланием — линия фронта на тот момент проходила по окраине Донецка. К концу мая под ударами мощных авиабомб ФАБ-3000 Украина потеряла свой последний оплот в Мариуполе — огромную промзону завода «Азовсталь». Гарнизон Мариуполя, который прятался в многоуровневых бетонных подвалах, решил сдаться. Бои за «Азовсталь», а чуть ранее за завод Ильича, наглядно показали миру, как выглядит современный военный конфликт между двумя армиями.
В соцсетях бойцов с обеих сторон можно было увидеть море подбитой техники, постапокалиптические пейзажи, штурмовые действия чуть ли не в прямом эфире. В это же время украинские рэперы Kalush выиграли «Евровидение» и посвятили свою победу защитникам «Азовстали». Сколько погибло на «Азовстали» — не известно. Только в одном рефрижераторе на комбинате было найдено 152 тела. Сам процесс сдачи в плен запретили снимать. Обмен оказался весьма непропорциональным — 215 украинских пленных на 55 российских, плюс Украина передала России своего же гражданина — лидера партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Это вызвало бурю негативных эмоций со стороны военкоров и патриотически настроенной общественности. Кроме того, пленные иностранцы были вывезены Романом Абрамовичем в ОАЭ, а двое из них спустя месяц вернулись на Украину.
В конце мая российские войска вместе с Народной милицией ЛНР взяли Северодонецк и Лисичанск , фактически заняв всю территорию Луганской области. На этом наступательный потенциал российских войск закончился. Отступление из Харьковской области и Херсона июнь-октябрь Уже в июне на некоторых участках у ВСУ начал проявляться «снарядный голод» и дефицит техники и артиллерии советского и украинского производства. Свои запасы Украина исчерпала, запасы советского вооружения на Западе — тоже. К августу ситуация грозила стать катастрофической, но Зеленский и украинские дипломаты смогли убедить Запад организовать для Украины бесперебойное снабжение легким вооружением и разведданными и в конце концов добились одобрения поставок тяжелого вооружения, среди которого были реактивные системы HIMARS. Оправившись от поражений в начале военного конфликта командование ВСУ провело новую мобилизацию, завершило оснащение сформированных подразделений и перебросила к линии фронта полученную у НАТО бронетехнику, танки и современные ракетные и артиллерийские системы. Уже в июле началась подготовка контрнаступления. Отдельно следует выделить необходимость получения от партнеров дополнительного количества ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств РЭБ и т.
Все это потребует консолидации усилий всех стран-партнеров Украины, длительного времени и больших денежных расходов», — отмечал главком ВСУ Валерий Залужный. Еще до начала контрнаступления Украины на херсонском направлении Россия покинула остров Змеиный в рамках обеспечения зерновой сделки. До этого торговые суда были заблокированы в одесских портах, так как Россия опасалась, что их используют для поставок оружия. Европейские страны в свою очередь настаивали на деблокаде портов, чтобы не спровоцировать голод в беднейших странах. Весной за Змеиный развернулась настоящая битва. Военная база на острове позволяла контролировать все порты Украины и значительную часть акватории Черного моря. В эти дни погиб флагман Черноморского флота крейсер «Москва». Это потеря стала серьезным ударом по российским военно-морским силам на Черном море и активно использовалось украинской пропагандой.
Контрнаступление на Херсон началось 29 августа.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Еще до начала контрнаступления Украины на херсонском направлении Россия покинула остров Змеиный в рамках обеспечения зерновой сделки. Вооруженные силы России продвинулись северо-западнее села Работино в Запорожской области, сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. По нытью о медленности продвижения и заявлением нашего ВПР, почему так медленно. Я решил посчитать и увидел как минимум 13 причин, чтобы пока не торопиться. Почему Дональд Трамп ненавидит Украину. Почему Армия России ушла из-под Киева. Пока в Киеве ищут виноватых, Россия благодаря цепной реакции может значительно продвинуться на этом направлении.
Forbes: ВСУ в безвыходной ситуации после прорыва России у Очеретино
| Почему нет наступления российских войск? | Пока в Киеве ищут виноватых, Россия благодаря цепной реакции может значительно продвинуться на этом направлении. |
| Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» | Кто дает такие прогнозы, на чем именно они основаны и почему тактика «малого продвижения» оказалась столь эффективной? |
| Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» | В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить. |
| ВЗГЛЯД / Зачем Россия использует тактику «малого продвижения» :: Общество | Решение России вторгнуться в Украину иначе как крупным стратегическим просчетом не назовешь. |
| «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал | Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». |
Почему мы так медленно наступаем?
Россия хочет восстановить торговлю с Европой и не скатиться в статус "сил зла". Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Задача Москвы — таким образом зафиксировать послевоенное устройство Украины, чтобы ее признал весь мир, рассказал политолог.
Ряд украинских политиков — например, Алексей Арестович — начали говорить о возможности отказаться от части территорий ради соглашения с Россией. Это результат неудачного контрнаступления? Здесь мы имеем комбинацию неудачных результатов контрнаступления и наступления очередного политического цикла на Украине. Единение, которое демонстрировали различные политические силы в первые полтора года конфликта, для украинской политической системы совершенно нехарактерно. Владимир Зеленский использовал сложившуюся ситуацию, чтобы добиться нетипичного для постсоветской Украины уровня концентрации власти: он установил контроль над СМИ, произвел серьезное распределение собственности, осуществил крупные кадровые перестановки и резко ограничил возможности оппозиции Но постепенно в элитах начинает расти недовольство. Раньше оно загонялось вглубь, потому что была вера в то, что война закончится в обозримом будущем и не худшим для Украины образом, а сейчас стало ясно, что скоро она не закончится и ее итог будет для страны скорее плачевным. В этих условиях начинается новый раунд обострения политической борьбы При этом о некоторых противоречиях мы слышали уже давно, еще с начала лета прошлого года, просто источники были отрывочными и сомнительными, а сейчас все вылезло на поверхность.
О каких противоречиях идет речь? Например, можно вспомнить, что в июне прошлого года, когда шло сражение за Северодонецк, ходили слухи о конфликте между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и президентом. Командующий предлагал отвести войска со ставших невыгодными позиций, а Владимир Зеленский настаивал на необходимости стоять насмерть. Более того, были сообщения, что депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая , которая сейчас ругает главкома, тогда была направлена президентом в Северодонецк в качестве своего рода политического комиссара, чтобы разобраться в ситуации на месте. Об этом, в частности, писал близкий к [пятому президенту Украины] Петру Порошенко националистический журналист Юрий Бутусов. Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить. А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся.
Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей».
Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома.
Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно.
Вряд ли российское руководство рассчитывает на восстановление идеи о единой Европе от Лиссабона до Владивостока. Но оно считает важным восстановить торговлю с Евросоюзом и не скатиться в статус "сил зла" для Запада, добавил он. Если не закончить украинский кризис переговорами, это будет прологом к новой долгой и кровавой конфронтации.
Почему так медленно? Найден ответ на главный вопрос СВО 17. Почему почему имея подавляющее превосходство над ВСУ ,не спешит с быстрым разгромом армии Украины и с занятием территории всей Украины? Вопросы конечно интересные, и на взгляд дилетанта очень острые и своевременные. Так ли это? Да, Россия не спешит занимать территории Украины, не спешит штурмовать города, не спешит ударами танковых армад сокрушить оборону хохлов, и дело тут вовсе не в слабости ВС России, или нерешительности Верховного Главнокомандующего Путина, как нам из каждого утюга вещают ура - патриоты и паникёры - всёпропальщики. И не в том дело что Запад якобы очертил Путину некие "красные линии" за которые Путин де не смеет заступать. Считать что это действительно так, смешно и наивно. После декабрьского 2021 года ультиматума Путина Западному миру для России нет больше никаких красных линий.
В данное время даже применение СЯО не является красной линией для России, и оно будет применено в случае непосредственной угрозы существования России в какой бы форме она не оказалась выражена. Так в чём же всё таки тут дело?
Майские праздники и продвижение в зоне СВО: что ждет россиян на следующей неделе
Эксперты склонны думать, что продвижение ВС РФ в зоне СВО начнется после истечения полномочий Владимира Зеленского. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Пока в Киеве ищут виноватых, Россия благодаря цепной реакции может значительно продвинуться на этом направлении. Россия выбрала довольно сдержанную стратегию на Украине, несмотря на то, что проблемы там только множатся, пишет Advance. новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине.
"Размер имеет значение": почему буксует российское наступление в Украине
При этом армия продолжает нести потери — как в результате украинских контратак по передовым группам, так и от засад и налетов на тыловые колонны. Все эти успехи украинцы — как журналисты, так и обычные мирные жители с мобильными телефонами — фиксируют и выкладывают в соцсети. Однако это не значит, что наступление остановилось вовсе. Те же самые украинские видео и фото после изучения геолокации показывают, что российские войска значительно продвинулись на пути к своим предполагаемым целям. Это происходит в ключевых точках на нескольких фронтах, образовавшихся после начала вторжения: Киев фактически блокирован с трех сторон: российские войска крупными силами пересекли идущую на запад от столицы трассу Киев — Житомир и продвигаются на юг по окраинам с явной целью отсечь город от любого сообщения с западными регионами страны. Наступление идет, несмотря на постоянное давление на оба фланга группировки — как со стороны Киева, так и со стороны Житомира.
Украинская армия продолжает наносить наступающим потери о чем свидетельствуют опубликованные видео, которые можно посмотреть в том числе на нашей интерактивной карте , но остановить продвижение противника не может. Российские войска от Чернигова и из Сумской области подошли к восточным и северо-восточным окраинам Киева — Броварам и аэропорту Борисполь — и закрепились там. Этому не помешало ни сопротивление регулярных украинских частей в тылу, отвлекающее силы в том же Чернигове при этом он фактически окружен , ни потери российских тыловых служб в технике. На юге страны — в Запорожской области — украинская армия пытается заткнуть брешь, образовавшуюся после разгрома ее частей на побережье Азовского моря, пока российские войска продолжают собирать брошенную на спешно покинутых базах украинскую технику. Российские войска в Запорожской области, соединившись с группировкой в Донбассе, ведут наступление на север через города Пологи и Гуляйполе.
Их цель, вероятно, отсечь всю или значительную часть самой сильной украинской группировки, которая до вторжения была сосредоточена на «линии соприкосновения» ВСУ и сил самопровозглашенных республик в Донбассе. Навстречу российской группировке в Запорожье, вероятно, должны наступать силы РФ из окрестностей городов Балаклея и Изюм, к югу от Харькова. В последние дни в Изюме шли бои, часть города разрушена, но реальная ситуация там не ясна. В самом Донбассе уже сформировался один «котел» с украинскими войсками внутри в Мариуполе и Волновахе и формируется другой — в Лисичанске и Северодонецке. В последние два дня российские войска и силы ЛНР охватили эти города и крупную группировку украинских войск в них, составляющую до вторжения основу сил на луганском направлении с севера со стороны России и с юга со стороны ЛНР.
Под Харьковом, Ахтыркой и Сумами стороны обмениваются артиллерийскими ударами и рейдами.
У этих - нет, а живется им и так тяжело", - рассказал эксперт. Правда ли, что Украина сможет поставить под ружье миллион? Слова министра обороны Украины о том, что страна должна быть способна мобилизовать и вооружить миллион человек, в российской прессе восприняли буквально, как планы создать миллионную армию. Однако выяснилось, что речь шла не о конкретных мобилизационных планах, а просто о цели, о том, к чему должно быть готово украинское государство.
Ориентируется, не мобилизует - отложить панику! В тексте, который опубликовал министр Резников, действительно речь шла скорее об оборонной промышленности, а не комплектовании ВСУ. Это касается как закупок, так и производства военной продукции. Мы концентрируемся на необходимости обеспечить один миллион человек, которые будут противостоять противнику", - написал он. Эта цифра, по его словам, включает в себя 261 тысячу военнослужащих, 100 тысяч членов территориальной обороны, 45 тысяч пограничников, 45 тысяч национальных гвардейцев, 90 тысяч полицейских, а также силы Службы безопасности Украины и спецназ Главного управления разведки министерства обороны.
В России, при штатной численности военнослужащих вооруженных сил России, установленной законом в 1 013 628 человек, всех сотрудников силовых ведомств более чем в два раза больше. По подсчетам издания "Проект", в феврале 2020 года в России было около 2,6 млн людей, занятых в силовых ведомствах. При этом сама армия традиционно недоукомплектована, и в ней, согласно публикации "Проекта", на тот момент было 794 тысячи военнослужащих. Помогает ли продвинутое оружие? В мирное время взгляд общества на войну формируется во многом под влиянием публикаций в прессе, репортажей телеканалов и различных материалов в соцсетях, делающих упор скорее на характеристики вооружений и даже их внешний вид, которые довольно просто оценить и увидеть, например, на стрельбище или во время показательных выступлений на полигоне.
В реальной войне с равным по силе противником современное оружие применяется нечасто - из-за редкости подобных конфликтов. Во время операции в Сирии российские военные отправляли туда новейшие военные системы, тестируя их в боевых условиях. Например, там применяли зенитный комплекс "Панцирь" и даже истребитель пятого поколения Су-57. Однако в Сирии этой технике приходилось воевать с отрядами сирийской оппозиции и группами исламистских боевиков. В масштабном конфликте в Украине, где России противостоит регулярная армия, выяснилось, что роль современных систем вооружений скромнее.
Как подчеркивает Давид Гендельман, на этой войне выяснилось, что "размер по-прежнему имеет значение": "Все эти надежды, которые возлагали на какое-то современное высокоточное оружие, дистанционное поражение, [будто] все решат роботы, звездные войны… Но мы видим, что в по-настоящему крупном конфликте это пока не так. По-прежнему нужна масса, по-прежнему нужна оперативная плотность на километр фронта, количество личного состава и так далее". По словам Роба Ли, сейчас обе армии имеют современное вооружение и военную технику, но в разных областях та или иная сторона имеет свои преимущества. И это преимущество России. Что касается личного снаряжения, то оно у Украины лучше.
Это оптика, приборы ночного видения, персональная амуниция. И артиллерия. Это еще одна вещь, которую им поставляют США. Если же они получат еще и правильные боеприпасы, то у них будет еще большее преимущество". Однако ни те, ни другие вооружения сами по себе не дают решающего превосходства над противником.
Важно ли превосходство в воздухе? Одним из преимуществ российской армии, о котором говорит Роб Ли, стала авиация. Кроме того, Россия активно применяла крылатые ракеты. Контроль воздушного пространства - ключевой фактор в современных войнах. Но несмотря на регулярные рапорты российского министерства обороны о многочисленных сбитых украинских боевых самолетах и вертолетах, добиться превосходства ВВС России так и не удалось.
Украинская система ПВО, о подавлении которой также довольно много говорилось в России с самого начала войны, продолжает препятствовать действиям российской авиации. Российские самолеты и вертолеты, судя по комментариям в прессе, блогосфере и по видеозаписям, которые попадают в интернет, стараются либо летать на очень небольшой высоте, чтобы избежать обнаружения радарами и атак ПЗРК, либо атаковать украинские позиции из-за линии фронта. Украинская авиация также действует нерешительно, но потери, которая она несет от российских ПВО и ВВС, гораздо более чувствительные, поскольку изначально в Украине количество боевых самолетов и вертолетов было меньше. Киев пока не смог убедить западные страны поставить ему боевую авиацию. Украина получила только вертолеты Ми-17, хотя рассчитывала получить истребители МиГ-29 из Польши.
В середине апреля украинские ВВС получили при посредничестве США авиационные запчасти, которые позволили поднять на крыло некоторое число МиГов, сколько именно - неизвестно. Однако переговоры по поставкам самолетов, судя по информации, которая попадает в прессу, не окончены, и Киев ищет возможность все-таки получить истребители. Нерешительные действия российской авиации Давид Гендельман связывает с недостаточным профессионализмом российских летчиков. Там были чисто противопартизанские действия, не было серьезной ПВО, не было авиации. Там были курортные условия.
Слухи о переговорах Появляются слухи с политических полей. В своем материале "ЗеРада" разбирает сообщение от штатного сотрудника Главного управления украинской разведки Евгения Шевченко. Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". С точки зрения дипломатии России, заявление Шевченко звучит как вызов. Однако "ЗеРада" указывает, что написать данный пост Шевченко вынудила ситуация на поле боя, которая явно складывается не в пользу Украины, что признают даже американские демократы. При этом политический специалист Михаил Павлив в беседе с Царьградом заявляет, что расценивать слова украинского разведчика как однозначный сигнал не следует. Но усматривать в этой публикации Шевченко мнение и позицию Буданова категорически невозможно.
Во-первых, Буданов — это человек, абсолютно встроенный в международное разведсообщество, британское, американское. Поэтому никакой своей воли он в этой ситуации демонстрировать бы не мог, даже через таких опосредованных персонажей", — рассказал Павлив.
Это экзистенциальный конфликт для многих современных западных элит, которые сейчас терпят неудачу и теряют доверие населения. Чтобы отвлечь внимание, им нужен враг. Но многие западные страны — а не правящие ими элиты — прекрасно выживут и будут процветать, даже когда исчезнет этот глобальный либеральный империализм, который им навязывали с конца 1980-х. Украина — не основная причина конфликта. Её граждан используют как пушечное мясо в войне за сохранение рушащегося господства западных элит. Для России это борьба не только за сохранение элит, но и самого государства. Она не может позволить себе проиграть. Вот почему Россия победит даже, надеюсь, без необходимости прибегнуть к насилию более высокого уровня.
Но люди умирают. Я прогнозировал этот конфликт четверть века. И я не смог его предотвратить. Считаю это своим личным провалом. Но трагическая ирония заключается в том, что она сама себя уничтожает через конфликт: западные страны осуждают насилие на Украине; Швеция и Финляндия вступают в НАТО; Россия станет страной-изгоем, и к ней долгое время будут относиться как к серьёзной угрозе. Разве это не говорит о просчётах? Терять уже было нечего, когда в последние месяцы они просто посыпались. Сейчас Москва может без всяких сомнений и надежд сдерживать Запад. Будем ждать, как там дальше будут развиваться дела. Учитывая политический, экономический и моральный вектор развития Запада, чем дальше мы от него, тем лучше для нас.
По крайней мере ближайшие десять-двадцать лет. Будем надеяться, что потом он выздоровеет, элиты частично сменятся, и мы сможем наладить отношения. Мы не собираемся самоубийственно изолироваться от всего остального мира, который в основном развивается в правильном направлении, расширяется и становится свободнее, в то время как Запад быстро сжимается. Только история рассудит, было ли правильно идти на открытую конфронтацию.
Зачем Россия использует тактику «малого продвижения»
Также глава Минобороны обозначил еще несколько ключевых тезисов СВО. По его словам, Америка имеет строго определенную цель - ослабить Россию за счет стратегического истощения при затягивании конфликта. Однако им этого не удастся. Украина жн была выбрана Западом в качестве инструмента гибридной войны против России.
Тогда Путин сообщил, что его немецкий коллега настаивал на том, чтобы в самом начале СВО российские войска, подошедшие к столице Украины, отошли с занятых позиций. Это было как раз во время переговорного процесса, который проходил между Москвой и Киевом в Стамбуле. Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева», — напомнил президент РФ.
Военные эксперты рассказали, почему Россия не начинает контрнаступление на Украину 8:46:56 ВС РФ продолжают укреплять свои позиции в зоне специальной военной операции. Фото: mil. RU, вооруженные силы Российской Федерации пока не начали масштабного наступления на Украину, так как продолжают укреплять свои позиции в зоне специальной военной операции СВО.
Была, но Российская армия с самого начала этой операции действует не так, как другие армии мира. Она просто взяла город в кольцо, использовала тактику маневрирования и создала полную иллюзию того, что идёт подготовка к штурму. Она заставила всех думать, что именно тут будет решающий бой, и благодаря этому приёму удалось нейтрализовать огромную группировку украинской армии Скотт Риттер Ветеран морской пехоты США, военный аналитик По словам Риттера, тактическая хитрость и "атака удержанием" в одном месте отвлекли значительные силы противника, а боевая авиация, прибывавшая на место всякий раз после сосредоточения украинских войск на подходе к Киеву, просто перемолола все самые боеспособные подразделения. Когда начнётся решающее сражение за Донбасс Если внимательно посмотреть на карту специальной операции РФ на Украине, то становится ясно, куда именно отошли российские войска от Киева и Чернигова. Эти подразделения стали частью "северного клина", усиливающего наступление на группировку ВСУ в Донбассе. Перегруппировка войск из-под Киева позволила армии сосредоточиться на направлении Харьков — Изюм — Краматорск, при этом в сам Харьков, как и в Киев равно как в Чернигов и другие крупные города российские войска не заходят, сберегая мирное население, гражданскую инфраструктуру и собственных солдат. После зачистки Мариуполя и уничтожения последнего очага сопротивления на заводе "Азовсталь" вся южная группировка, вероятно, двинется наверх для соединения с основными силами севера, возможно, где-то в районе Павлограда, в нескольких десятках километров от Днепропетровска. Артур Дери отмечает, что "после соединения двух больших стрелок на карте украинская армия перестанет существовать". Две крупные группировки с севера и юга — это сила, которой украинская армия не может противостоять. Всё снабжение ВСУ в Донбассе уже отрезано, и сделали это по всем правилам боевых действий — в первую очередь и очень быстро. Пока украинскую армию "отвлекали от мяча" и сковывали боями в районе Киева, российская авиация и "Калибры" молотили линии снабжения, склады с ракетами, патронами и топливом. И теперь у ВСУ в Донбассе 40—60 тыс. Солдат, который хочет есть, спать, у которого нет медикаментов и техники, для которой не нашлось горючего, это в лучшем случае военнопленный. В худшем, если украинская армия не будет сдаваться и не начнёт отступать, их всех там уничтожат. Но при этом Россия по-прежнему избирательна в своих атаках — уничтожает только военные объекты, города никто не трогает.
«Не будите русского медведя». Лавров раскрыл планы России на Украину
Российские военные сейчас значительно продвинулись на северном направлении линии боевого соприкосновения. Чего они ждут, почему не могут пойти в наступление? Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Темы: Военная операция на Украине, Отношения России и Украины. Ростислав Ищенко разъяснил, почему в ходе СВО ВС РФ не пытаются прорвать оборону ВСУ. Почему тогда до сих пор ВС РФ избегали ударов по днепровским мостам, раз от этого зависит дальнейшее развитие СВО?
«Где наступление?»: Запад утверждает, что Россия наступает на Украине
- Подписка на новости Политнавигатора
- "Россия незаметно побеждает": что происходит в украинской армии — 28.08.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- Почему нет наступления российских войск? (Борис Ихлов) / Проза.ру
- "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
Надеюсь, некоторые вернутся. Отмена российской культуры и вообще всего, что связано с Россией на Западе, — его проблема, схожая с попытками отменить собственную историю, культуру и христианские моральные ценности. Конфронтация сужает пространство для политической свободы, и это меня беспокоит. Я подчёркиваю во многих работах и в публичных выступлениях, что мы должны сохранить свободу мысли и интеллектуальной дискуссии. Пока у нас с этим получше, чем во многих других странах. У нас нет культуры отмены, и мы не навязываем удушающую политкорректность. Меня волнует, что будет со свободой мысли в будущем.
Но ещё больше меня беспокоит растущая вероятность глобального термоядерного конфликта, который покончит с человечеством. Мы живём в затянувшемся Карибском кризисе. И я не вижу по другую сторону людей калибра Кеннеди и его окружения. Не знаю, есть ли у нас ответственные собеседники, но мы их ищем. Я сочувствую своим соотечественникам, у которых из-за западных санкций теперь стало меньше возможностей продолжать вести привычный образ жизни. Ограничения призваны причинить как можно больше боли обычным россиянам, чтобы заставить их взбунтоваться.
Как и следовало ожидать, эффект оказался противоположным. Но во всей этой печальной картине есть светлое пятно. Воинственная политика Запада, которая даже почти приветствуется, очищает наше общество и элиты от остатков прозападных, компрадорских элементов, «полезных идиотов». Так что, «валяй, порадуй меня! Люблю фильмы с Клинтом Иствудом. Но мы, конечно, не закрываемся для европейской культуры.
Я даже подозреваю, что с культурой отмены, которая поднимается на Западе, мы будем одним из немногих мест, сохранивших сокровища европейской и западной культуры и духовные ценности. И мы не предадим теперь неполиткорректного Эрнеста Хемингуэя. Вы какое дадите?
Россия не торопится окружить Бахмут и специально затягивает время до весенней распутицы, которая начнется в ближайшее время. Это необходимо для того, чтобы ВСУ не смогли вывести свои войска из Артемовска. В Польше оценили продвижение российской армии на Украине Западные эксперты оценили ход специальной военной операции, начатой Россией. Именно поэтому российское командование закрыло глаза на некоторые недоработки. Польский генерал радуется ошибкам ВС РФ.
Главным из недостатков он называет то, что российское командование пыталось в начале СВО использовать модели ведения боя в локальных конфликтах 21 века. Эксперт называет ход спецоперации «ползучим валиком», видимо из-за того, что ВС РФ не идет в масштабное наступление, а двигается медленно, но планомерно, забирая под свой контроль все больше и больше территорий. Генерал отметил объемы вооружения ВС РФ. Например, на начало СВО Россия располагала 4 тысячами танков. Даже если половина из них утрачена бесследно, все равно у РФ остается приличное количество боевых машин.
Наспех формируемые мясные штурмовые отряды без боевого слаживания и всестороннего обеспечения сразу же отправляются на верную смерть. Факт второй: в ВСУ отсутствует ротация. Украинские бойцы морально истощены, у них нет возможности взять передышку.
Вот этот хлам, никому не нужный, за который мы защищаем родину, за который погибли мой командир и мои братья. Вот это вонючее железо, свидетельство инвалида, после которого мы не нужны ни своей семье, никому", — говорит украинец. Патовым настроениям способствуют и условия. На днях выяснилось, как выглядят украинские полевые госпитали. Украинские военнослужащие в ужасе от того, где им приходится лечиться. Заселяйтесь ночью, нам сказали. Как в тюрьме больница", — жалуется боец. А на этих кадрах — рацион солдат ВСУ.
Наши военнослужащие были шокированы увиденным, когда вошли на позиции украинских войск. Тут консерва какая-то американская, помидоры. А это что? Мыши в томате!
Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать». Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места. Поэтому они были против.
Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии. И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin. США идут ва-банк?
Нет никакого ва-банка. На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта. Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов. В среднем — около 20 млрд. А в прошлом году было 23 или 24 млрд. Финансирование США даже сокращается немного. Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии. Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино?