Немецкая национальная народная партия (нем. Deutschnationale Volkspartei, DNVP) — национально-консервативная партия Германии во времена Веймарской республики.

Германская империя и её колонии Рост национального самосознания немцев привёл к расцвету немецкой культуры, науки и философии.

Лидер немецких консерваторов сделал неожиданный разворот в стороны «Альтернативы для Германии»

По мнению немецкого политолога Владимира Сергиенко, Сара Вагенкнехт действует технологически обоснованно, поскольку рейтинги партии «Левых» существенно падают, что могло бы привести к исключению из парламента бундестага. У Вагенкнехт для того, чтобы остаться в политике хотя бы депутатом бундестага, не так много вариантов. Или пойти в Европарламент с «Левыми», у которых мало шансов, или создать новую партию. Поэтому Сара продлевает свою политическую жизнь», — рассказал Сергиенко. Однако, по его мнению, Вагенкнехт до сих пор не смогла свои громкие высказывания подкрепить реальными действиями и что-то предпринять для изменения во внутренней или внешней политике ФРГ. Думаю, что было бы усилением, если бы она со всей своей риторикой и заявлениями решила объединиться с «Альтернативой». Но на это у неё не хватило мужества, потому что имидж либерально-левых настроений несколько отпугнул. Хотя, если разобраться, они говорят об одном», — отметил немецкий эксперт.

Когда Адольф Гитлер в конце концов стал канцлером янв. После выборов 5 марта 1933 года партийные депутаты помогли Гитлеру получить небольшое большинство голосов в рейхстаге. Депутаты-националисты, депутаты Центральная партия и нацисты проголосовали за Закон о полномочиях от 23 марта 1933 года, который позволил Гитлеру взять на себя диктаторские полномочия. ДНВП вместе со всеми другими немецкими политическими партиями, кроме нацистской, была распущена летом 1933 года, и Хугенберг был вынужден уйти из кабинета министров.

Он набрал силу на выборах 1920 года 66 мест в рейхстаге и был на пике в ходе двух выборов 1924 года: 106 и 111 мест соответственно. В 1923—28 представители более умеренной секции националистов были введены в кабинеты, но позже были вытеснены оппозицией непримиримых партий во главе с Альфредом Хугенбергом. Во время внутренних разногласий по поводу военных репараций союзникам 1929—30 Националистическая партия под руководством Гугенбергаобъединился с нацистской партией в организации плебисцита в пользу прекращения платежей. Это привело к установлению крупной финансовой связи между нацистами и богатыми промышленниками, поддерживающими националистов.

Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу. Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу. Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену. Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет. В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду. Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана. Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее». Это особенно имело место, потому что «Великая Коалиция» правительство Социального демократического канцлера Германа Мюллера была составлена из левого SPD, права католика центра Зентрума, либерального DDP и умеренного консервативного DVP — короче говоря все стороны, которые Хугенберг стремился уничтожить, вынуждая их защитить Молодой План, и поэтому заставляя его казаться, что они выступили за оплату компенсаций и Версальского мирного договора.

Фактически, партии «Великой Коалиции» выступили за постепеновца, постепенный подход отказа с Версалем переговорами вместо конфронтационного Katastrophenpolitik политика катастрофы начала 1920-х, которые привели к катастрофическому Ruhrkampf и гиперинфляции 1923, нюанс, который не интересовал Хугенберга малейшим. Хугенберг для его части расценил Katastrophenpolitik как хорошую идею, которая была, к сожалению, оставлена и прояснила, что он хотел возвращение в Katastrophenpolitik. В поиске голосования по «Закону о Свободе» Хугенберг искал не что иное как начать разрушение всех сторон среднего уровня в Германии, чтобы достигнуть ситуации, где единственные альтернативы для немецких избирателей будут «национальными» сторонами и марксистскими партиями. Хугенберг первоначально запланировал зимой 1928-29 использовать в качестве его клина, выпускают план относительно конституционной реформы, но пропустил его в пользу референдума по Молодому Плану, когда он обнаружил, что идея конституционной реформы была слишком абстрактна для большинства людей, и что, изображая Молодой План, поскольку чудовищная форма финансового «рабства» для наших «детских детей» была намного большим количеством внутреннего, эмоционального и эффективного способа обратиться к общественному мнению. Канадский историк Ричард Гамильтон издал тот Закон о Свободе, была чистая демагогия, так как отклонение Молодого Плана не будет означать конец компенсаций как Хугенберг, требуемый, а скорее Германия продолжила бы платить более высокие компенсации в соответствии с Планом Dawes. Летом 1929 года два знаменитых депутата Рейхстага DNVP Готтфрида Тревирэнуса и Ханс Шлэндж-Шенинджен ушли из кокуса стороны в знак протеста против «Закона о Свободе», как счет референдума Хугенберга был известен, который они назвали безответственным в противоположности. К ним присоединились бы вскоре после этого прежний председатель граф Куно фон Вестарп и 20 других членов парламента DNVP, оставляющих сторону в декабре 1929, чтобы сформировать более умеренную консервативную Народную партию. Мятежники DNVP возразили в особенности против части «Закона о Свободе», который призвал к судебному преследованию президента Пауля фон Хинденбурга по обвинению в государственной измене для выполнения его конституционного обязательства, утвердив Молодой План после переданный Рейхстагом. Мятежники также возразили против судебного преследования всего Кабинета для одобрения Молодого Плана и всех членов парламента для голосования, чтобы ратифицировать план, который фракция повстанцев, названная высотой демагогии. За первые 15 месяцев того, чтобы быть во главе с абразивом Хугенберг DNVP должен был проиграть 43 из его 78 членов парламента.

Много Рурских промышленников, которые обычно поддерживали DNVP, такой как Абрахам Фроуейн, Клеменс Лэммерс, Карл Фридрих фон Зименс и Пауль Зилверберг, подписали прошение, осенью 1929 года возражающее против раздела «призыва» Закона о Свободе к судебному преследованию тех политиков, которые поддержали Молодой План как «вредный» для работ политики и заявили, что победа для Да сторона на референдуме по Закону о Свободе «разобьет все усилия при улучшении немецкой ситуации для обозримого будущего». Лидерство Хугенберга вызвало перерыв с промышленниками, которые были значительно рассержены нежеланием Хугенберга принять участие в коалиционных правительствах. В результате с 1929 вперед миллионер Хугенберг потратил свое собственное значительное состояние, чтобы обеспечить финансирование для DNVP. Зависимость DNVP на Хугенберге, чтобы обеспечить большую часть фондов выборов очень усилила лидерство Хугенберга, лишив возможности бросать вызов. NSDAP были одной из групп, которые присоединились к кампании Хугенберга против Молодого Плана, и получающаяся волна рекламы возвратила Адольфа Гитлера в центр внимания после пяти лет мрака после его испытания за государственную измену в 1924. На различных митингах кампании против Молодого Плана осенью 1929 года, харизматический Гитлер легко затмил душный Hugenberg, у которого как один из его помощников, которых Райнхольд Кац написал в своем дневнике, не было «политической сексуальной привлекательности». Hugenberg был таким неподходящим спикером, которого он почти никогда не говорил перед Рейхстагом, потому что его речи вызвали смех среди тех, кто слушал их. Факт, что адмирал Тирпиц DNVP появился рядом и говорил с Гитлером на антимолодых митингах Плана, был взят многими избирателями DNPV как знак, что Гитлер был теперь почтенной фигурой, которая общалась с военными героями. Референдум 1929 вызвал основной всплеск интереса в Национальных социалистах. Действительно для многих это отметило в первый раз, когда они когда-либо слышали о Гитлере, и это вело в течение зимы 1929—30 к огромному притоку новых участников в NSDAP.

Канадский историк Ричард Гамильтон написал, что это был референдум 1929 года, который Национальные социалисты рассматривали как гигантское бесплатное политическое объявление 5 месяцев длиной Хугенберг заплатил за весь референдум из его собственного кармана , бегущий с июля до декабря 1929, который позволил им войти в политическую господствующую тенденцию так же, как Великая Депрессия начиналась. Хугенберг решил использовать в качестве его следующей проблемы клина, чтобы уничтожить стороны среднего уровня, которые поддержали Веймарскую республику тема антимарксизма в Веймарской республике, термин марксизм должен был описать и SPD и KPD. Магнат СМИ Хугенберг использовал свою обширную империю прессы, чтобы вести истеричную кампанию, предупреждающую главным образом читателей его бумаг среднего класса, что марксистский SPD и KPD собирались мобилизовать миллионы безработных, созданных Великой Депрессией , чтобы организовать кровавую революцию и что только авторитарный режим, готовый использовать самые решительные средства, мог спасти Германию. О Третьем Периоде Коминтерна , который означал, что коммунисты провели большую часть своего времени, нападая на социал-демократов как «социальные фашисты», не сообщила пресса Хугенберга, которая вместо этого изобразила KPD и SPD как сотрудничающий для революции. Бумаги Хугенберга утверждали, что единственное, которое DNVP мог спасти Германии от революции, и что демократия и гражданские свободы были главными препятствиями для борьбы с воображаемой марксистской революцией, которая была только на грани случая. Крупные бенефициарии антимарксистской кампании прессы Хугенберга не были DNVP, как предназначено, а скорее Национальными социалистами, которые смогли изобразить себя как самую эффективную антимарксистскую силу борьбы. Вендетта Хугенберга против консерваторов означала, что он сосредоточился большую часть его времени на нападении на них на выборах 1930 года, представив Stahlhelm, чтобы нарушить речи Westarp и провел мало времени, защищая DNVP от нападений NSDAP. Во время выборов 1930 года DNVP сделал заявление, объявив, что не было никаких важных различий между ними и NSDAP на «еврейском вопросе», утверждая, что несколько различий, которые действительно существовали, коснулись небольшого количества «радикальных требований NSDAP», которые были «едва важны с тех пор на практике, они не могут быть осуществлены». В течение лета 1931 года, DNVP, NSDAP и KPD все объединенные усилия в проведении кампании за голосование «за» на прусском референдуме, который принудил либеральную газету Morgenpost жителя Берлина писать союза «свастики и советской звезды», кто участвовал в Katastrophenpolitik. Несмотря на их сильно выраженный антикоммунизм и DNVP и NSDAP были готовы сотрудничать с коммунистами, когда это удовлетворило их целям как в случае прусского референдума.

Хугенберг утверждал, что прусский референдум был необходим, чтобы выгнать правительство Брауна, которое он обвинил в ответственности за «снижение немецкой экономики, плохого состояния финансов и хаоса в управлении». В его платформе сентября 1931, принятой в соглашении в Штеттине , выкладывающем принципы стороны, было заявлено что: та же самая платформа призвала к «освобождению Германии» то есть отказ с Версальским мирным договором , восстановив монархию под семьей Hohenzollern, возвращением к политике пред1914 navalism, чтобы сделать Германию мировой державой, «сильное государство», чтобы бороться с Великой Депрессией и «моральным возрождением наших людей» «углублением христианской осведомленности». На встречах, чтобы решить стратегическую платформу для Фронта Harzburger, немецкий историк Карл Дитрих Брахер написал, что Хугенберг пошел на уступки своим партнерам во фронте «со снисходительностью, родившейся уверенным высокомерием, которое питается уверенностью в том, чтобы быть в команде». Фронт Harzburger, оказалось, был неудачей, и к концу 1931 Национальные социалисты все более и более набросились против своих номинальных союзников. В феврале 1932 в течение долгих переговоров, DNVP и NSDAP не договорились об общем кандидате на президентские выборы, и 17 февраля 1932 Гитлере, о котором в одностороннем порядке объявляют в пресс-релизе, что он баллотировался на пост президента. Это действие эффективно разрушило Фронт Harzburger, поскольку с Hugenberg не консультировались заранее. В первом раунде президентских выборов 13 марта 1932, DNVP поддержал Теодора Дюстерберга , и после того, как он вышел из гонки после своего ужасного показа, не поддержал кандидата на второй раунд 10 апреля 1932. В июне 1932 DNVP стал единственной значительной стороной, чтобы поддержать Франца фон Папена в его короткий срок пребывания в качестве канцлера. Хугенберг хотел присоединиться к правительству Пэпена, но был наложен вето президентом фон Хинденбургом, которому не понравился Хугенберг. Однако два мужчины DNVP, которые действительно служили в правительстве Пэпена, а именно, Бэрон Вильгельм фон Гайль как Министр внутренних дел и Франц Гюртнер в качестве Министра юстиции, где и были известны их враждебностью к демократии и поддержке авторитаризма.

Первое действие правительства Папена должно было распустить Рейхстаг два года в его мандат. Бэрон фон Гайль, Министр внутренних дел DNVP играл ключевую роль в планировании «Насилия Пруссии» вместе с канцлером Пэпеном и министром обороны генералом Куртом фон Шлайхером как часть движения к авторитарному правительству, уничтожая один из самых сильных столбов демократии в Германии. В ответ на потерю движения Papen распустил Рейхстаг снова. Другой политик DNVP перебивался с криками «мальчика еврея! Большинство разочарованных и сельских нацистских избирателей среднего класса тогда голосовало за DNVP в знак протеста против нацистско-коммунистического сотрудничества. Несмотря на всю горечь сражений выборов 1 932 Hugenberg осторожно открыл переговоры с Гитлером в декабре 1932 с целью восстановления Фронта Harzburger 1931. Приведение к власти Гитлера: январь 1933 3 января 1933 Гитлер и Пэпен имели то, что, как предполагалось, было тайной, встречающейся, который, однако, был показан прессой. Hugenberg знал, по крайней мере, в целом, что у Гитлера и Пэпена были переговоры по формированию нового правительства, но было сомнительно в, что точно происходило и не хотело рассматривать Гитлера как канцлера. В январе 1933, расстройство, что правительство генерала Курта фон Шлайхера не учло его обещание поднять тарифы на импорт сельского хозяйства, Сельскохозяйственная Лига , выпущенная 11 января 1933 неистовый пресс-релиз, назвав Шлайхера «инструментом всемогущих интересов кошелька на международном уровне ориентированной экспортной промышленности и ее спутников», и обвинило Шлайхера «безразличия к обнищанию сельского хозяйства вне способности даже чисто марксистского режима». Зная, что Гитлер и Пэпен обсуждали новое правительство и надеялись на шанс присоединиться к предложенному правительству даже через, он был не совсем уверен, кто должен был возглавить его, Хугенберг решил 21 января 1933 послать члена парламента DNVP Отто Шмидт-Хэновера, чтобы сообщить генералу Шлейкэру, что DNVP был настроен против его правительства из-за его воображаемого безразличия к страданию немецких фермеров, и это будет голосовать за предложение о вынесении вотума недоверия, как только Рейхстаг возобновил работу в конце января.

Этим движением Хугенберг надеялся, что это приведет к DNVP присоединение к предложенному «правительству Национальной Концентрации», даже при том, что он не знал, кем собирался быть канцлер.

Половина восточных немцев готова поддержать «пророссийскую» партию Вагенкнехт

Немецкая национальная народная партия стала в 1933 году на короткое время союзницей партии Гитлера. центра НПЦ, поддерживавшая Конституцию 1919 года, большое влияние получила Коммунистическая партия Германии КПГ, левее СДПГ, выступавшая за власть рабочих советов, некоторое влияние имели Немецкая народная партия ННП левее НННП. Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов. Создание новой партии Германии под руководством Сары Вагенкнехт приведёт к серьёзному ослаблению оппозиции в стране, а сама Вагенкнехт так и.

Национально-демократическая партия Германии - National Democratic Party of Germany

В данной статье рассматривается история развития Национал-демократической партии Германии (НДПГ). Журнал пишет, что в сентябре 2022 года замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко якобы поручил «разработать новую концепцию немецкой партии «Альтернатива для Германии» с целью повышения её рейтинга и улучшения результатов на выборах всех уровней». Партия «Альтернатива для Германии» является одной из самых противоречивых политических сил в стране. Ультраправая АдГ в Германии считается нерукопожатной партией — другие политические силы отказываются от сотрудничества с ней. Народная национальная партия успешно играла на чувствах немцев, которые в поражении кайзеровской Германии видели удар по собственному самолюбию.

Народная национальная партия: шаг к фашизму

Власти ФРГ ищут «руку Москвы» в успехе оппозиционной «Альтернативы для Германии»	Неме'цкая национа'льная наро'дная па'ртия (Deutschnationale Volkspartei), политическая партия в Германии, выражавшая интересы германских монополий и юнкерства, существовала в 1918—33.
Германия в панике: ультраправая пророссийская партия победила на местных выборах Блокнот.	Разве этого хотят перед Рождеством члены партии, которая претендует на социальность и справедливость?
Покушение на лидера партии «Альтернатива для Германии» (АдГ)	Лидер правоцентристского Христианско-демократического союза Германии (ХДС) заявил, что его партия готова сотрудничать с ультраправой Альтернативой для Германии (AfD) на местном политическом уровне, вызвав крики протеста со стороны его собственной партии и вызвав.

С чего все начиналось?

Платформа и идеология
Лидер немецких консерваторов сделал неожиданный разворот в стороны «Альтернативы для Германии»
Германская Национальная Рабочая Республика (ГНРР) - Собрание инициативной группы | Politsim
Немецкая национальная народная партия | это... Что такое Немецкая национальная народная партия?

Bild: в Германии формируется «пропутинская» партия

Читайте последние новости дня по теме Бундестаг Германии: Блок Меркель проиграл на парламентских выборах в Германии, Знамя Победы над Рейхстагом: VR-реконструкция. В конце концов, Гитлер был назначен канцлером коалиционного правоконсервативного кабинета, а Немецкая Национальная народная партия – главная сила «старорежимных» правых, стала его союзницей в рейхстаге. Немецкая национальная народная партия (немецкий: Deutschnationale Volkspartei, DNVP) была национально-консервативной партией в Германии во время Веймарской республики.

Вы точно человек?

Книга обещает быть интересной. Из несколько неожиданных междисциплинарных работ хотел бы назвать собрание статей второй половины 2022 г. Искушение богословия». Авторы исходят из того, что моральный приговор нацизму давно вынесен, и важно задаться более глубокими этико-философскими вопросами, которые, впрочем, небезынтересны для историка. Каким образом страна добровольно отказалась от демократического плюрализма и согласилась на диктатуру? Как Гитлер сумел заставить поверить себе миллионы верующих немцев, которые забыли христианские принципы и поставили «фюрера» выше Христа? Как могло возникнуть такое невероятное явление, как симбиоз национал-социализма и теологии? Выход сборника — это свидетельство поиска новых подходов и открытия тем, которые до недавнего времени были скорее вторичны, находились «в тени» фигуры Гитлера и нацистского государства.

Мне вспоминается расхожая версия позднесоветской исторической и политико-пропагандистской литературы о том, что отсутствие единства на левом фланге политической жизни веймарской Германии в начале 1930-х годов, проявившееся, в частности, в не прекращавшейся «грызне» между коммунистами и социал-демократами, не позволило создать единый фронт, способный противостоять нацистам в их стремлении к власти. Собственно говоря, эта версия восходит своими истоками еще к резолюциям VII конгресса Коминтерна 1935 г. А в сегодняшних публикациях историков, близких СДПГ, можно ли увидеть критику тогдашней политики социал-демократов, так и не сумевших в условиях глубокого экономического кризиса начала 1930-х годов выработать оптимальную в тех условиях политическую линию, которая позволила бы избежать столь резкого поворота вправо? Хотел бы начать с того, что провальными и краткосрочными оказались попытки союзов и нерадикальных сил, например, консерваторов и социал-демократов. Таковы были тогдашние политические реалии. В советской историографии охотно «забывалось», что КПГ после консультаций с Коминтерном поддержала проведение референдума о роспуске Прусского ландтага в августе 1931 г. КПГ была готова кооперировать даже с такими людоедскими силами, чтобы устранить социал-демократическое правительство Пруссии во главе с Отто Брауном.

Даже историки ГДР признавали это решение крупной ошибкой германских коммунистов. Но было бы неверно обелять социал-демократов и утверждать, что они все делали правильно и Гитлер пришел к власти в результате цепочки негативных обстоятельств, волею этакого «злого рока». Историки выделяют, к примеру, один из ключевых моментов, распад правящей коалиции в марте 1930 г. Во второй половине 1930 г. А ведь социал-демократы продолжали возглавлять правительство Пруссии, крупнейшего германского региона, обладали важным ресурсом. Если заглянуть в последний демократический 1932 г. Результаты июльских выборов 1932 г.

Больше голосов набрала Немецкая национальная народная партия, националистическое, монархистское и антисемитское движение, неприятное всем демократам, но воспринимавшееся как сила, «распыляющая» голоса крайне правого электората и отвлекающая их от нацистов. После муниципальных выборов конца 1932 г. Если быть совсем точным, они были бы правильные с позиции сегодняшнего дня, вне той накаленной кризисной атмосферы, которая царила в Германии в начале 30-ых. По-видимому, лидеры СДПГ решили, что весомые экономические аргументы в противовес националистическому популизму НСДАП, пик популярности которой якобы был пройден, будут более значимыми для немцев. Это привело к некой расслабленности и недооценке главного противника. История распорядилась иначе. Но, к чести социал-демократов, нужно сказать, что они после января 1933 г.

Речь Отто Вельса в марте 1933 г. Уже в изгнании СДПГ, благодаря помощникам на местах, фиксировала преступления нацистов в рамках ежемесячного отчета «Сообщения из Германии». Партийная газета «Вперед! Против Гитлера! В сегодняшней Германии имеются определенные маргинальные политические силы, достаточно некритично или недостаточно критично относящиеся к мрачному 12-летию германской истории 1933 — 1945. Они подчас склонны больше вспоминать не о Холокосте и не о многомиллионных жертвах, понесенных в том числе Германией на фронтах Второй мировой войны, а о том, что при Гитлере в стране строились хорошие автобаны и создавались новые рабочие места. Можно ли ожидать, что эти силы пусть маргинальные могут использовать 90-летие прихода нацистов к власти, чтобы лишний раз крикливо напомнить о себе, привлечь к себе внимание?

Вы верно подчеркнули маргинальный характер данных сил в современной Германии.

По мнению политолога, в таком случае немецкие оппозиционные партии получают примерно одинаковую поддержку у населения, но недостаточную для самостоятельного противостояния хоть одной из них «Социал-демократической партии» канцлера Олафа Шольца. До сих пор её начинания не приносили ощутимого успеха. Она хороший оратор и довольно харизматична, её любят люди.

Но как организатор она, скорее, контрпродуктивна, поскольку ведёт свою линию очень остро, что вызывает протесты у её конкурентов и даже друзей», — отметил Сосновский. Он обратил внимание, что Вагенкнехт сейчас создаёт не партию, а пока лишь ферайн Verein — так в Германии называют группу людей, объединённых по общему хобби или интересу в иерархическую структуру. Это объединение, по словам политолога, имеет отдалённое отношение к партии. И поскольку партия создаётся не сразу, а процесс растягивается на неопределённое время, то Сара Вагенкнехт рискует потерять сторонников, которые есть у неё сейчас.

Этим не могла похвастаться ННП. Её популярность падала и падала.

НСДАП была менее аристократичной, в своих выступлениях ее лидеры обращались, прежде всего, к простым немцам, играя на симпатиях к социализму. ННП стала партией преимущественно состоятельных людей. Снижение популярности сыграло не последнюю роль в скором самороспуске организации.

Получив образование юриста, будущий председатель ННП защищал в судах интересы немцев. Целью своей жизни он считал борьбу против Польши. Политика всегда интересовала Гугенберга, и наиболее правильной с идеологических позиций ему казалась Народная национальная партия.

ННП он начал представлять в парламенте уже с момента ее основания в 1918 году. Председателем партии его назначали в самое трудное для нее время — в 1928 году, когда популярность резко упала почти в два раза. Лучшим выходом, по мнению Гугенберга, было сотрудничество с нацистами.

После роспуска его родной партии Гугенберг стал работать в правительстве Гитлера. Гарцбурсгский фронт В 1931 году вместе с милитаризированной группой «Стальной шлем», Пангерманским союзом и нацистами ННП сформировала союз Гарцбургский фронт.

Очевидцы и сочувствующие в соцсетях попытались внести недостающие детали в картину произошедшего перед выборами в парламент Баварии.

Депутат комитета по обороне в бундестаге от АдГ Ян Нольте в беседе с «Известиями» сообщил, что причиной госпитализации лидера оппозиционной партии «Альтернатива для Германии» мог стать анафилактический шок после введения из шприца неизвестного вещества в плечо. Он упомянул о двух людях, которые могли это сделать. Загадочное нападение без следов и доказательств В немецких СМИ точной и официальной информации пока нет.

Даже однопартийцы Хрупаллы выступают то с заявлением о его пребывании в реанимации, то с сообщением, что с главой партии всё хорошо, он осмотрен врачами. Официально полиция Баварии пока выпустила только призыв к свидетелям и очевидцам инцидента на Театральной площади Ингольштадта поделиться фото-, аудио- и видеоматериалами, если они были сделаны в непосредственной близости от места происшествия в период с 16:15 до 17:00. Около 16:30, еще до начала своего выступления, депутату бундестага Тино Хрупалле потребовалась медицинская помощь за кулисами.

После этого политик был доставлен в больницу, при этом очевидной травмы на тот момент не было», — описали в полиции произошедшее. По данным портала Tagesschau , полиция не нашла доказательств нападения на политика. В Ингольштадте заявили, что полиция намерена выяснить, могут ли третьи лица вообще нести ответственность за инцидент.

Как выяснилось позднее, очевидцы на месте видели задержание двух человек, которые являются подозреваемыми в нападении. Их увезли на допрос.

Новости немецкая национальная народная партия