Компания «Макфа» входит в ТОП-5 мировых производителей макарон и занимает четверть российского рынка. Согласно заявлению российского производителя макаронных изделий, муки и круп в РФ, названная сумма денег была потрачена на ввод в эксплуатацию мельницы по переработке.
Наши проекты
- "Макфа" вложила 2,2 млрд руб. в увеличение мощностей по выпуску макарон - АО "НПО электромеханики"
- Персоны (1)
- Приставы арестовали имущество всех предприятий производителя макарон «Макфа»
- «Макфа» вложила 2,2 млрд руб. в увеличение мощностей по выпуску макарон
- Жизнь без «Макфы». Эксперт озвучил будущее макаронных полок в России
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
Одновременно с этим Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц из девяти человек, на которых те также записывали свои активы. По оценкам Генпрокуратуры, капитализация активов «Макфы» сейчас составляет 22 млрд руб. Ежегодная выручка предприятий превышает 31 млрд руб. Через родственников и доверенных лиц ответчики участвовали в хозяйственно-финансовой деятельности «Макфы» и Первого хлебокомбината, принимали «руководящие решения», а благодаря «нахождению во власти» «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот», утверждает ведомство. Будучи представителем органов госвласти, Юревич создал холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы, основным из которых является АО «Макфа». Производитель внесен в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса. В этот концерн также входят 26 компаний, зарегистрированных в Москве, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской и Челябинской областях.
По его словам, арест акций компании «Макфа» влияет на владельцев бизнеса, а не на производственное предприятие. А если макаронное производство исправно функционирует, то продукция под брендом «Макфа» будет продаваться в российских магазинах. На ее цену эта ситуация с арестом также не должна повлиять, — считает он. Экономист отметил, что собственники могли намеренно предпринять действия, чтобы нарушить работу предприятия.
Созданный при поддержке Правительства России «Российский экспортный центр» помогает производителям компенсировать затраты по логистике до портов и таможенных переходов. Для компаний, которые находятся в центре России, в том числе и для «Макфы», с недешевой логистикой, это существенная помощь. Кроме того, сегодня благодаря мерам господдержки продвигать качественные бренды стало проще: государство компенсирует до половины и более затрат на участие в международных выставках. Предлагается оформление льготных кредитов на закупку сырья в рамках программы поддержки Минсельхоза России. По итогам 2022 года компания «Макфа» стала победителем регионального конкурса «Экспортер года» в сфере базовой продукции агропромышленного комплекса для крупного бизнеса в городе Москве, который также проводит «Российский экспортный центр». Кроме того, «Макфа» заняла второе место в дополнительной номинации «Новая география». В качестве награды компания получила от государства полмиллиона рублей на поддержку организации деловых поездок.
Об этом пишет портал «Реальное время». По мнению юристов «Макфы», упаковки похожи до степени смешения. За нарушение авторских прав с чебоксарской фабрики требуют взыскать 10 млн рублей, а также изъять и уничтожить все макароны «ВакМа», если суд признает их противоправными. Макаронная продукция «ВакМа» довольно похожа на макароны «Макфа»: такая же прозрачная пачка, те же цвета и примерная стилистика оформления, и даже шрифты логотипа очень похожи. Поэтому, если не особо вглядываться, спутать две пачки действительно можно. Первое заседание по делу состоится 5 марта. Комментарий эксперта: — Российских предпринимателей заниматься мимикрией подталкивает не только слабая правовая база и относительно низкие штрафы, но и неумение строить сами бренды. Им проще подделать раскрученную торговую марку, чем годами вкладываться в непонятные для них Знание марки, Отношение к марке, Коммуникации.
«Макфа» подала в суд на производителя из Чебоксар
С 1997 года продукция Челябинской макаронной фабрики начала выходить под брендом Makfa "макаронная фабрика". В 2001 году это и другие предприятия Михаила Юревича вошли в состав зарегистрированной в пос. В 2000-2010-х годах в состав агропромышленного холдинга "Макфа" вошли несколько мукомольных заводов, завод круп в Алтайском крае. По данным самой компании, "Макфа" является крупнейшим производителем макарон и муки в России, входит в пятерку крупнейших производителей такой продукции в мире. В 2003 году Михаил Юревич занялся политикой, руководителем холдинга стал его отец, Валерий Юревич. В 2017 году против Юревича было возбуждено несколько уголовных дел по факту взяток ч.
Против экс-чиновников в России возбуждены уголовные дела о взятках. Юревич и Белоусов скрылись за границей и объявлены в международный розыск, отмечает Lenta. Арестованы счета и активы родственников Белоусова и Юревича. Сумма арестованных активов составляет 100 триллионов рублей. Речь идет об активах зятя Белоусова, матери объявленного в розыск Михаила Юревича и других физических и юридических лиц. Арест "Макфы": сколько стоят активы компании "Макфа" — крупнейший производитель макаронных изделий в России, пишет Forbes.
Поделиться Генпрокуратура опровергла информацию о приостановке работы предприятий "Макфы" Генпрокуратура опровергла информацию о приостановке работы предприятий "Макфы" Ранее сообщалось, что заместитель генпрокурора России подал иск к АО "Макфа" и аффилированным с ним компаниям. Ответчиками выступают более 30 юридических и более 10 физических лиц. В частности, это касается компаний "Смак", "Новая пятилетка", "Первый хлебокомбинат", "Арком", "Мишкинский комбинат хлебопродуктов" и физических лиц Александра, Валерия, Михаила и Натальи Юревичей, Владилена Фуфарова и других. Напомним, Юревичу еще в 2017 году было предъявлено обвинение в многократном получении взяток от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко за покровительство.
Огромному концерну в числе прочих принадлежит крупяной завод в алтайском селе Троицкое. Не приостановил ли он работу, что значит для района и региона, а также почему макаронно-крупяного гиганта должны национализировать — расскажем в материале altapress. Крупяной завод компании "Макфа" в Троицком районе в 2019 году. Анна Зайкова Первый алтайский Челябинская компания «Макфа» выпускает не только макароны, но и крупы, зерновые хлопья, муку и готовые смеси. Именно в Алтайском крае компания открыла свой первый крупяной завод. Произошло это весной 2015 года. Объем инвестиций тогда составил 817 млн рублей. Известно , что до запуска производства в Троицком районе «Макфа» не производила крупу, а занималась только ее фасовкой в Челябинской области. Площадку выбрали за хорошее расположение: есть газ, приемлемое электроснабжение и удобная транспортная схема — к заводу ведут железнодорожные пути, рядом проходит Чуйский тракт. Все это время мы работаем с властями в условиях полного взаимопонимания», - говорил при посещении тогда еще новенького завода управляющий компанией «Макфа» Антон Белоусов. Первая линия производила 60 тонн гречневой крупы в сутки. К 2023 году добавились еще четыре линии. Одна из них, овсяная, мощностью до 16 тонн. Также предприятие производит хлопья семи видов: ежемесячно с конвейеров выходит до 200 тонн.
Наши проекты
- Жизнь без «Макфы». Эксперт озвучил будущее макаронных полок в России
- Под угрозой приостановки?
- Домен припаркован в Timeweb
- Какое будущее ждет крупнейшего в России производителя макаронных изделий «Макфа»
- У попавшей под арест «Макфы» начинают отбирать бренд - Ведомости
«Макфа» вложила 2,2 млрд рублей в увеличение производства макарон
изображение 574. сейчас она считается ведущей компанией по производству макаронных изделий в России и, по ряду оценок. С экономической точки зрения для «Макфы» не будет никаких последствий от того, что сейчас заморожены активы, относящиеся к Юревичу. — «Макфа» поставляет продукцию во все регионы России, а также на международный рынок, входит в ТОП-5 мировых производителей макаронных изделий.
MAKFA. Первые для первых
Кроме того, были приняты меры, которые гарантируют отсутствие препятствий при выплате зарплат сотрудникам, исполнении социальных и налоговых обязательств, а также производстве и сбыте продукции. Поделиться Генпрокуратура опровергла информацию о приостановке работы предприятий "Макфы" Генпрокуратура опровергла информацию о приостановке работы предприятий "Макфы" Ранее сообщалось, что заместитель генпрокурора России подал иск к АО "Макфа" и аффилированным с ним компаниям. Ответчиками выступают более 30 юридических и более 10 физических лиц. В частности, это касается компаний "Смак", "Новая пятилетка", "Первый хлебокомбинат", "Арком", "Мишкинский комбинат хлебопродуктов" и физических лиц Александра, Валерия, Михаила и Натальи Юревичей, Владилена Фуфарова и других.
Поводом для иска стало нарушение антикоррупционного законодательства владельцами компании Михаилом Юревичем и Вадимом Белоусовым, которые одновременно занимали и государственные должности. Михаил Юревич с 2000-го по 2005-й был депутатом Госдумы, потом мэром Челябинска до 2010 года, затем четыре года находился на посту губернатора Челябинской области. Вадим Белоусов с 2011-й по 2023 год был депутатом ГД. По данным Генпрокуратуры, вопреки требованиям законодательства оба фактически продолжали управлять макаронным бизнесом и, находясь на ответственных государственных постах, использовали собственные возможности для достижения личных бизнес-интересов. Доходы, полученные от этой деятельности, они никак не декларировали. А акции компании передали родственникам, сохранив при этом контроль над ними.
Требования закона Юрист Егор Фёдоров пояснил ForPost требования российского антикоррупционного законодательства. Это сделано именно для исключения возможности использовать административный ресурс в собственных меркантильных бизнес-интересах. По закону «О противодействии коррупции» это называется конфликтом интересов».
Челябинский экономист Сергей Гордеев считает, что активы «Макфы» и «Арианта» «достаточно делимые». Может быть, они войдут в какую-то новую группу. Разнообразие у «пищевки» есть. Данные предприятия не являются одним технологическим кластером», — заявил Сергей Гордеев «ФедералПресс». Он не исключает, что активы приобретут московские компании, с меньшей вероятностью — Екатеринбург. Общее у этих всех заводов — время экс-губернатора Челябинской области Петра Сумина. Тогда они стали крупными холдингами, но в масштабе Челябинска, а не России. Даже с точки зрения численности рабочих и объемов реализации», — отметил эксперт. По словам Сергея Гордеева, здесь главный вопрос дальнейшей специализации этих предприятий. Например, виноградники и пищевое производство никак не связаны.
Все это время мы работаем с властями в условиях полного взаимопонимания», - говорил при посещении тогда еще новенького завода управляющий компанией «Макфа» Антон Белоусов. Первая линия производила 60 тонн гречневой крупы в сутки. К 2023 году добавились еще четыре линии. Одна из них, овсяная, мощностью до 16 тонн. Также предприятие производит хлопья семи видов: ежемесячно с конвейеров выходит до 200 тонн. За 2016-2019 год на заводе произвели хлопьев и круп на 1,3 млрд рублей и заплатили 225 млн рублей региональных налогов. Фермеры, налоги, рабочие места В интервью газете «На земле Троицкой» директор алтайского завода Вера Кузьмина, рассказала , что все зерновые культуры для производства закупают только в нашем крае. Причем каждый фермер сам решает, по какой цене сбывать продукцию, поэтому отдают предпочтение «Макфе». Как отметила Вера Кузьмина, завод входит в пятерку крупнейших производителей аналогичной продукции. Осенью 2023 года на предприятии было три вакантных места и 90 работников. Все они, как отмечало руководство, — жители Троицкого и окрестных сел. Анна Зайкова Тогда же компания изучала вопрос о приобретении нового автоматического аппарата для производства хлопьев, чтобы сократить процент ручного труда. В феврале 2024 года стало известно о планах «Макфы» расширить на 10 тыс. В это планировали вложить 500 млн рублей.
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
Бывший депутат Вадим Белоусов и бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич являлись фактическими владельцами группы "Макфа". Крупнейший мировой производитель макарон «Макфа» оказался под арестом. В 2020 году «Макфа» уже подавала иск, тогда суд принял сторону челябинского производителя. Российский холдинг «Макфа» сегодня входит в ТОП-5 крупнейших в мире производителей макаронных изделий. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к «Макфе», одному из крупнейших в РФ производителей макарон. Генпрокуратура вменяет в вину г-д Юревича и Белоусова уклонение от декларирования доходов от бизнеса группы «Макфа» и ряда других компаний в период.
«Макфа» вложила 2,2 млрд рублей в увеличение производства макарон
Аутентичный вкус итальянской пасты MAKFA обеспечен высокими стандартами качества, разработанными специалистами АО «МАКФА». Интерфакс: АО "Макфа", крупный российский производитель макаронных изделий, муки и круп, в 2023 году реализовало 146 тысяч тонн макаронных изделий против 142 тысяч тонн в 2022. На фоне новостей об иске Генпрокуратуры к Михаилу Юревичу и его окружению, а также аресте имущества холдинга «Макфа» с заявлением выступил «Первый хлебокомбинат». В 2020 году «Макфа» уже подавала иск, тогда суд принял сторону челябинского производителя. — «Макфа» поставляет продукцию во все регионы России, а также на международный рынок, входит в ТОП-5 мировых производителей макаронных изделий.
Крупнейший производитель макарон в России может отойти государству. Что известно
Что будет дальше Один из главных обывательских вопросов — как эта ситуация скажется на рынке, будет ли иметь серьезные последствия. А вот экономико-психологические последствия возможны. Понимаете, весь мир живет в экономике ожиданий — если мы ждем проблемы, они наступают. Грубо говоря, мы ждем падения [нашей] валюты, мы ее продаем, покупаем иностранную. В результате создаем спрос на иностранную валюту, и наша валюта в действительности падает. Хотя оснований к этому экономических никаких. И это самый простой пример. Нечто подобное, по мнению эксперта, может случиться и с активами, в отношении которых подан иск. Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин. Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев. RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты.
Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле.
Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов.
Еще через два года Юревич приобрел часть акций Челябинской макаронной фабрики в дальнейшем фабрика «Макфа и Сосновского хлебокомбината, став таким образом их совладельцем. К концу 1996-го было создано «Агропромышленное объединение «Макфа». В его состав вошли фабрика «Макфа», «Первый хлебокомбинат» и другие предприятия.
К 2000-му году к ним присоединился и свердловский завод «СМАК». Затем он занял пост главы администрации Челябинска, а к 2010-му вырос до руководителя Челябинской области. На этом посту он проработал чуть меньше четырех лет — в январе 2014-го произошла его досрочная отставка. После этого он еще некоторое время был в политике — например, баллотировался в Госдуму в качестве одномандатника от Российской партии пенсионеров за справедливость. Но ЦИК исключил его из числа кандидатов, объяснив это нарушениями при подаче документов.
В Генпрокуратуре полагают, что Юревич, заняв высокие посты, продолжил заниматься бизнесом. Его отдаление от бизнес-проектов, по версии ведомства, было лишь видимым, компании он переоформил на родственников, а также на делового партнера Вадима Белоусова. Последний привлек к участию в этой схеме свою жену, тещу и дочь вместе с ее супругом. Ему принадлежало 9,29 процента акций, а Валерию Михайловичу и Наталье Евгеньевне родителям Юревича — 71,42 и 19,29 процента соответственно. Предприниматель, как следует из «Спарк-Интерфакс», входил в число руководителей, совладельцев и членов советов директоров порядка 30 компаний в разных регионах страны.
В декабре 2011-го его избрали в Госдуму, и тогда же Белоусов переписал свою долю в компании «Макфа» на имя супруги Ирины. В совладельцах компании его семья оставалась до 2014 года. Новое гражданство, отъезд из России и уголовные дела В марте 2017 года Юревич стал фигурантом уголовного дела. Суть обвинения заключалась в получении взятки в 2012 году, когда он занимал пост губернатора Челябинской области. Взяткодателем, по версии следствия, был Виталий Тесленко , работавший в тот момент министром здравоохранения Челябинской области.
Самого экс-министра также обвинили в получении взяток в особо крупном размере и в 2014 году приговорили к семи годам колонии. На момент предъявления обвинения Юревич находился в Израиле на лечении. Его пресс-секретарь сообщила, что о возбуждении дела бывший губернатор узнал из СМИ, и это стало для него неожиданностью. В том же году он покинул Россию, и сейчас, предположительно, проживает в Лондоне.
Скорее всего, сразу несколько дел именно в Челябинской области — совпадение, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: — Я не думаю, что Челябинская область — зона каких-то аномалий, это регион исторически промышленный, там больше предприятий. Это разные истории, первая связана, возможно, с интересами того же федерального «Ростеха». Вторая история с «Макфой» больше похожа на передачу [ответственности] высшим акционерам, в том числе бывшему губернатору Михаилу Юревичу, у которого было много проблем в последнее время с правоохранительными органами, хотя он уехал и эти проблемы ощущает на дистанции. В последнем случае вероятность передачи их в большую компанию существует. Прецеденты, когда делу дается обратный ход, тоже существуют.
Не так давно видели историю с санаториями в Минеральных Водах в Ставропольском крае, где удалось отбиться, и активы тоже серьезные.
Юревич с 2010 по 2014 год был губернатором Челябинской области, а до этого — депутатом Госдумы и главой Челябинска. Белоусов был депутатом трёх созывов Госдумы — с 2011 по 2023 год. По закону на таких постах предприниматели не должны были заниматься бизнесом. Однако прокуратура считает, что они фактически продолжали владеть компаниями, управляя ими через родственников и доверенных лиц. Заодно они использовали высокое положение «для достижения собственных интересов», уверены в надзорном ведомстве. Оба ответчика уехали из России ещё в 2017 году.
«Макфа» увеличила продажи макаронных изделий
Представители прокуратуры обосновывают свои требования о закрытии процесса тем, что в материалах дела есть следственная тайна. По их словам, они представили документы по уголовному делу в отношении Михаила Юревича и иных лиц, которое сейчас находится в производстве 4-го отдела СКР в Екатеринбурге. Также к документам ограниченного пользования Генпрокуратура отнесла сведения о доходах и имуществе. Такая закрытость суда вызывает недоумение. Ведь речь идет не о процессе над шпионами и опасности разглашения гостайны.
Одно из первых громких дел по защите авторского права, когда хитроумные подражатели выпускали продукцию, похожую на знаменитые бренды, бушевало 15 лет назад: в 2004-м татарстанская компания «Нэфис Косметикс» вынуждена была перестать производить шампунь «Миленькая фея» по решению Арбитражного суда Свердловской области. Дело в том, что в то же самое время концерн «Калина» выпускал детскую косметику «Маленькая фея» — шампуни, гели, кремы для девочек. Казанское предприятие ошиблось не только с очень похожим названием, но и разработало упаковку, которая действительно практически полностью имитировала свою екатеринбургскую «коллегу». Тогда продукция «Нэфиса» была признана контрафактной, а товарный знак «Миленькая фея» лишили регистрации.
Часто между собой судятся производители конфет: например, в 2011 году кондитерская фабрика «Красный Октябрь» судилась со старооскольской «Славянкой». Вот только головные уборы у девчушек были разные: у Аленки — платок, у Алины — кокошник. Арбитражный суд Москвы постановил запретить выпуск шоколада «Алина» и взыскать 300 000 рублей компенсации со «Славянки». Правда, «Красный Октябрь» просил 5 миллионов. Людмила Губаева, Александр Артемьев.
Ранее в рамках первого этапа, реализация которого началась в 2020 году, на модернизацию производства было направлено 4,6 млрд рублей. Компания выпускает 150 наименований продукции.
Производство осуществляется на площадках в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях.
Большую часть дивидендов за последние три года 6 млрд рублей выплатили зарубежному собственнику. По мнению Генпрокуратуры, предприятием владела иностранная компания.
Большинство предъявленных исков Генпрокуратуры касаются компаний из трех отраслей: оборонной и энергетической промышленности, транспортной инфраструктуры. Месяц назад Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов. После этого три завода попали под контроль резидентов недружественных государств.
В ведомстве заявили, что активы заводов вывели за границу для «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России. В тот же день Антипова задержали в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Новость по теме Генпрокуратура добилась национализации Серовского завода ферросплавов Президент России Владимир Путин на церемонии подписания генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством отметил, что национализацию можно использовать в случаях злостного неисполнения гособоронзаказа.
При этом президент заявил, что «национализация носит крайний характер, и совсем необязательно, что эта мера приведет к повышению экономической эффективности и жизнеспособности предприятия». В 2023 году по иску Генпрокуратуры суд изъял под контроль государства завод «Исеть», «Уралбиофарм», банк «Вятич», доли в уставных капиталах «Вагран» и «Актай-М». Все они принадлежали свердловскому олигарху Малику Гайсину.
Из-за угрозы национализации, Polymetal продала свой бизнес в России компании «Мангазея». Активы акционерного общества АО «Полиметалл» оценили в 3,7 млрд долларов, говорится в пресс-релизе Polymetal. Сделку планируют закрыть до конца марта 2024 года.