Костромской областной суд приговорил двоих мужчин, убивших пятилетнюю девочку в начале января, к пожизненному лишению свободы, а также взыскал по 2 млн руб. с каждого в пользу потерпевших, сообщает суд в Telegram. В преддверии X Всероссийского съезда судей съемочная группа ГТРК «Кострома» увидела не только те помещения в здании Областного суда, где выносили самые громкие приговоры.
Костромской областной суд продолжит рассмотрение дела 26 августа
Новости. Сотрудники областного суда провели огромную работа по сбору, систематизации и переводу в цифровой формат исторических судебных документов. Постановление Костромской областной Думы от 21.03.2024 № 910 «О назначении на должность мирового судьи Костромской области» Назначен мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Костромской области. Но в июне 2020 года Костромской областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.
Информация для пользователей
- Суд приговорил к пожизненному сроку обвиняемых в убийстве девочки в Костроме - Ведомости
- Апелляционное постановление № 22-559/2022 от 17.06.2022 Костромского областного суда (Костромская
- Кострома встретила первый в этом сезоне туристический теплоход
- «Да шлёпнули его за зданием суда…»
- Главное сегодня
- В Костроме обвиняемые в убийстве девочки получили пожизненные сроки - Российская газета
Журналисты узнали кого держат в подвале Костромского областного суда
Истец указал, что его семья проживает в жилом помещении на 5-м этаже многоквартирного дома, которым управляет ТСЖ. Он неоднократно обращался к ответчику с письменными заявлениями по поводу устранения протечек с кровли дома, происходящих во все времена года. В его квартире имеет место постоянная сырость и плесень, порвался натяжной потолок, испорчены обои. Однако ТСЖ халатно относится к своим обязанностям и не производит ремонт. В связи с сыростью и плесенью в квартире у истца появились заболевания, длительным бездействием ТСЖ ему причинены моральные страдания.
Кроме того, он переживает за беременную супругу и маленького ребенка. Разрешая дело, суд установил, что в 2019 году в многоквартирном доме был выполнен капитальный ремонт кровли, а в сентябре 2021 года — проведены работы по установке 12 аэраторов на кровле дома. В период 2022-2023 г. По обращениям истца проводились обследования квартиры и вентиляционной системы, составлялись акты.
Позднее проведены работы по обследованию технического этажа и устройству вентиляционных каналов квартиры истца. Но это не помогло, и на потолке квартиры вновь появилась вода. Проведенный осмотр технического этажа дома показал, что никаких подтеков воды с кровли в техническом этаже не обнаружено, на чердаке сухо, влажности не наблюдается. Комиссия пришла к выводу, что состояние крыши не является причиной образования протечек.
В суде представитель ТСЖ пояснил, что принятых в 2021-2022 г. Все эти меры должны дать эффект не сразу, а лишь постепенно. Ответчик полагал, что каких-либо работ по ремонту общего имущества дома не требуется. Для выявления причин протечек в жилье истца суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу.
Согласно заключению эксперта причиной образования сырости и плесени в квартире является увлажнение стен и перекрытий от таяния обледеневшего снега на свесах кровли из-за недостаточной вентиляции чердака и недостаточной тепловой защиты здания, вследствие чего температура на внутренних поверхностях ограждающих конструкций понижается ниже минимально допустимых значений. В результате этого на поверхностях конструкций образуется конденсат, который является причиной появления протечек подтёков, сырости, плесени в квартире истца. Для устранения причин протечек в квартире необходимо выполнение ремонта общего имущества дома, а именно утепление наружных стен со стороны кровельного свеса и утепление чердачного перекрытия в пределах квартиры, а также вентиляции чердака над квартирой истца. Стоимость работ - 672 786 руб.
Апелляционные жалобы, заявления, ходатайства по гражданским и уголовным делам, рассмотренным Костромским областным судом в качестве суда первой инстанции. Кассационные жалобы по гражданским, уголовным и административным делам. Обращения, адресованные в Совет судей, квалификационную коллегию судей Костромской области; 4. Жалобы на действия судей и аппарата суда.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
По их мнению, неоднократные ходатайства Одинокова об отложении заседаний свидетельствуют о его намерении затянуть судебный процесс. У суда уже имеются все необходимые материалы. Одиноков за прошедшие полтора месяца имел возможность представить доказательства и пояснения, в том числе и письменно. Его адвокат присутствует на заседании и вполне может осуществлять защиту интересов главы. Адвокат Григоров попытался сделать «ход конём», заявив, что ему только что прислали на телефон направление В. Одинокова на лечение в стационар Нерехтской ЦРБ.
Просил суд подождать хотя бы полчаса-час, пока оригинал не будет доставлен. В качестве жеста отчаяния предлагал суду «обозреть телефон» с фотографией направления. Суд в ходатайстве отказал и решил рассмотреть дело в отсутствие главы. Далее были заслушаны материалы дела, о котором я уже подробно писал осенью прошлого года. Ничего принципиально нового в сегодняшнем заседании не прозвучало. Все стороны остались при своих мнениях относительно виновности градоначальника. Новым был разве что более резкий тон заявлений прокуроров.
Костромской областной суд оказался самым справедливым в Центральной России
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Это и кадровые сведения, и процессуальные документы, личная и служебная переписка, в том числе со снятым грифом «секретно», а также архивные фотографии судей и коллективов судов в 20-е, 40-е, 50-е и 60-е годы прошлого столетия. За каждой архивной страницей — история человека, история суда и история страны.
Сетевое издание «МК в Костроме» kostroma. Ярославль, ул. Свердлова, д.
Напомним, Маков пошёл в суд зимой 2022 года. Поводом для обращения стало интервью депутата региональной думы Евгения Щепалова на YouTube-канале телеведущего Андрея Караулова. В ходе него он сказал, что передавал чиновнику взятки общей суммой 40 млн рублей. По его словам, деньги должны были стать платой за переизбрание губернатора на новый срок. Костромской районный и Костромской областной суды встали на сторону чиновника.
Костромские суды отказались менять наказание экс-акционеру «Росгосстраха»
Причём Краснухин в этой ситуации действовал «от имени Костромского облсуда», настаивали адвокаты. После этих жалоб адвокатам пришёл ответ из Костромского облсуда есть у «АУ». Его председатель Сергей Андреев не согласился с выводами защиты Зубкова о «незаконном взаимодействии» с Ярославским облсудом. Он заявил, что Краснухин имел в виду контакты «исключительно по вопросам, связанным с организацией видеоконференцсвязи».
Тем не менее Андреев подтвердил, что в ходе разговора секретарь нарушил принципы поведения госслужащих. И сообщил, что Краснухина привлекли к дисциплинарной ответственности — не уточнив, впрочем, подробностей наказания. Проверку заявлений адвокатов провела следователь Афанасьева из Шарьинского межрайонного следственного отдела СУ СК по Костромской области.
Она опросила Краснухина — и тот рассказал, что запись появилась «из-за непроизвольного включения диктофона во внутреннем кармане одежды» материалы проверки есть у «АУ». Беседа происходила в кабинете, то есть вне судебного заседания. Краснухин признал, что «на эмоциях» допустил «нецензурные высказывания в адрес участников процесса».
Но, по его словам, рекомендация «шлёпнуть» Зубкова за зданием суда носит «сугубо эмоциональный характер» и не является угрозой. А фраза про требования ярославского суда ускорить процесс относилась к проблемам с видеоконференцсвязью. Пересказ объяснений Краснухина в материалах проверки СК Он имел в виду то, что в связи с длительным рассмотрением уголовного дела в отношении Зубкова в судах Ярославля возникли проблемы с рассмотрением иных дел, назначенных с использованием ВКС.
Краснухин добавил, что сразу рассказал о «лишней» записи руководству. И указал, что ему назначили дисциплинарное наказание «в виде замечания». В итоге следователь не нашла в действиях Краснухина состава преступления — и отказала адвокатам в возбуждении дела по ст.
Они обжаловали этот отказ, жалоба пока не рассмотрена. Но отвечать на него адвокат не стал: «В первую очередь нас волнует ситуация с Владимиром Зубковым. А сам Краснухин неинтересен».
Олег Крупочкин согласен с коллегой: «Официального привлечения Краснухина к дисциплинарной ответственности достаточно, поскольку это подтверждает, что он неправомерно принимал участие в процессе». Тем не менее защитники не исключают, что продолжат добиваться уголовного дела для Краснухина — либо подадут гражданский иск.
Согласно Конституции РФ, Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" и иным законам мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п.
Якобы, по указанию Председателя областного суда, судом были вынесены решения, способствующие легализации этого преступного действия. Совет судей, рассмотрев данное обращение и сопоставив слова Губернатора с данными судебной статистики и иными фактами, вынес Постановление от 21 января 2011 года, в котором отметил следующее: - «.. Факты свидетельствуют о том, что судьи Костромского областного суда действовали в пределах своей компетенции и в принятии своих решений руководствовались исключительно законом. Председатель же суда области Иванов сам регулярно, в письменной форме и на судебных совещаниях разъяснял порядок применения ст. В Постановлении говорится, что «председатель Костромского областного суда Иванов B. В результате совещаний и руководствуясь фактами и нормами закона, совет судей Костромской области под председательством А.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте kostroma. Использование материалов, опубликованных на сайте kostroma. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kostroma.
Суд запретил костромскому чиновнику отнимать авто и деньги у бывшей возлюбленной
Олег Панов, судья Костромского областного суда: «Нужно спокойно, ответственно подходить к работе. Областной суд в Костроме вернулся к работе после ложного сообщения об угрозе взрыва. Смотрите онлайн видео «Костромской областной суд огласил приговор педофилам-убийцам» на канале «ОТРК «Русь»» в хорошем качестве, опубликованное 1 июля 2022 г. 19:11 длительностью 00:01:51 на видеохостинге RUTUBE. Костромские журналисты побывали на экскурсии в Костромском областном суде.
ВС РФ: глава Костромского облсуда не нарушал закон
Пресс-служба суда Зал заседаний в Костромском областном суде Приговор по громкому уголовному делу был вынесен Дорогомиловским судом Москвы 13 июля 2020 года. Клепальская и основной совладелец компании «Росгосстрах» Сергей Хачатуров были признаны виновными в мошенничестве с акциями и паями закрытого инвестиционного фонда «Недвижимость Невский», растрате и отмывании средств. Ущерб оценивался следствием в 8 млрд рублей. В результате Хачатуров получил 8 лет колонии общего режима, Клепальская — 5 лет и 6 месяцев.
В срок отбывания было зачтено время, проведённое акционером под арестом.
Ребенок погиб. Тело малышки со следами изнасилования и множественными ножевыми ранениями обнаружили в комнате одного из близлежащих общежитий.
Даже сейчас, после вынесения вердикта о пожизненном заключении, участникам процесса тяжело вспоминать эту историю. Руслан Виноградов, начальник отдела прокуратуры Костромской области, гособвинитель: «Данная позиция суда, она полностью соответствует позиции стороны обвинения, которая прозвучала в судебных прениях. В плане доказанности, дело, так скажем.
И 45-летний Денис Герасимов и 24-летний Вадим Беляков будут отбывать наказание в колонии особого режима.
Соколов, будучи судимым: - 20. На основании ч. Начало срока наказания - 20. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25. Постановлением Свердловского районного суда г. Обжалуемым постановлением районного суда удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области, в соответствии с которым, принудительные работы заменены Соколову обратно на 01 год 07 месяцев 29 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима, за употребление спиртных напитков, вследствие чего он был признан злостным нарушителем порядка отбывания этого наказания.
В отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять 19. В апелляционной жалобе адвокат О. Улыбина находит это решение незаконным и необоснованным, поскольку Соколов категорически отрицал употребление спиртного и, по её мнению, дал исчерпывающие объяснения, что в тот день 12 марта 2022 года он находился дома с семьёй, у него гипертония, ему стало плохо, жена дала таблетку, накапала ему корвалола, сообщили в исправительный центр, что ему плохо, но дежурный потребовал явиться. После этого они вызвали скорую помощь, был сделан укол, вновь таблетку и корвалол, в больницу он ехать отказался. После этого, когда стало полегче, он явился в исправительный центр, где тестирование на алкоголь результата не дало и его направили в наркологический диспансер. Результаты медицинского освидетельствования ему не сообщили.
Решение о признании его злостным нарушителем он обжаловал в суд, просил отложить рассмотрение представления администрации исправительного центра, но ему было отказано.
Приговоренные к пожизненному заключению за убийство пятилетней девочки педофилы считают вердикт суда слишком суровым. Приговоренные к пожизненному заключению педофилы из Костромы Вадим Беляков и Денис Герасимов, признанные виновными в изнасиловании и убийстве 5-летней девочки, обжаловали вердикт суда. В пресс-службе Костромского областного суда сообщили, что уголовное дело вместе с жалобами на приговор, будет направлено в Первый апелляционный суд в Москве, который проверит законность приговора.
Костромской областной суд
Оно завершилось 28 января 2022 года — Зубкова снова признали виновным в мошенничестве и фальсификации документов, срок наказания не изменился. В июне прошли заседания по апелляции — всё в том же Костромском облсуде. Он оставил приговор в силе. Сейчас Владимир Зубков находится в одной из колоний Ярославской области. Его кассационная жалоба рассматривается во Втором Кассационном суде общей юрисдикции в Москве, очередное заседание назначено на 22 марта. На следующий день Краснухин позвонил Князькову и сообщил, что диск надо заменить — туда якобы попал файл с другого, закрытого заседания. И на нём того короткого аудиофайла уже не было».
Князьков подчёркивает, что остальные файлы на новом диске остались прежними. Он уверен: секретарь приезжал в другой регион именно для того, чтобы запись разговора в обеденном перерыве не попала к защите Зубкова. Его коллеги по защите также были «крайне возмущены» оскорблениями. Главное же — они решили, что высказывания секретаря суда свидетельствуют о предвзятом рассмотрении апелляции. Мы не случайно добивались, чтобы территориальная подсудность дела Зубкова была изменена с Ярославского облсуда на Костромской. Это было сделано, чтобы исключить сомнения в небеспристрастности суда.
Чтобы правосудие было в другом регионе, никак не связанном с Ярославской областью. А что мы имеем в итоге? А уж когда их позволяют себе работники суда… Это показывает атмосферу. Получается, негативный настрой складывается заранее? Его коллега по защите Зубкова адвокат Олег Крупочкин считает, что аудиозапись разговора свидетельствует о «личной неприязни», которую Владимир Краснухин испытывал к подсудимому и его защитникам. Это является основанием для отвода или самоотвода сотрудника суда из процесса, уверен защитник — но к нему не привело.
Александр Князьков добавляет, что «признаки необъективности» он замечал с самого начала апелляционных слушаний. Наоборот, их стало ещё больше, — рассказывает адвокат.
Виновники преступлений в нашем регионе получат достойное наказание. Всего в первый апелляционный округ вошли юстиции 21 региона Центральной России. Такая статистика говорит о высоком профессионализме работников.
Иначе невозможно объяснить тот факт, что кроме Одинокова на заседание не явились и председатель Совета депутатов города Нерехта или её заместитель и свидетель Светлана Беляшева, руководитель муниципального предприятия. Без предъявления уважительных причин. Но терпению прокуратуры пришёл конец. Прокуроры Соколова и Рываев выразили протест. По их мнению, неоднократные ходатайства Одинокова об отложении заседаний свидетельствуют о его намерении затянуть судебный процесс. У суда уже имеются все необходимые материалы.
Одиноков за прошедшие полтора месяца имел возможность представить доказательства и пояснения, в том числе и письменно. Его адвокат присутствует на заседании и вполне может осуществлять защиту интересов главы. Адвокат Григоров попытался сделать «ход конём», заявив, что ему только что прислали на телефон направление В. Одинокова на лечение в стационар Нерехтской ЦРБ. Просил суд подождать хотя бы полчаса-час, пока оригинал не будет доставлен. В качестве жеста отчаяния предлагал суду «обозреть телефон» с фотографией направления.
Суд в ходатайстве отказал и решил рассмотреть дело в отсутствие главы.
Также суд не учел характеризующих данных о личности осужденной, которая характеризовалась неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Судебная коллегия с учетом позиции представителя прокуратуры области апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворила, исключила из приговора указание на применение условного осуждения, назначив ей отбывание наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
От Костромского облсуда Ивановскому облсуду
Приемная располагается на первом этаже здания Костромского областного суда, первый этаж, кабинет 140, телефон 8 4942 49-39-31. Такой вердикт областного суда озвучен сегодня в отношении двух мужчин, на совести которых смерть пятилетней Вероники Николаевой. Реквизиты депозитного счёта Костромского областного суда. Напомним, 1 июля Костромской областной суд приговорил Белякова и Герасимова к пожизненному тюремному заключению. Костромской областной суд.