Валокордин, Корвалол и Барбовал уже много лет запрещены и не продаются в США и в Европе. препарат, используемый больными с органическими поражениями - Бизнес - 23 июня 2008 - Новости Санкт-Петербурга -
Кортексин: инструкция по применению для детей и отзывы
| Кортексин уколы инструкция по применению, цена: Для детей и взрослых, аналоги, чем разводить | @psyhfarm-tv продолжает информировать зрителей о том, как оценивать степень безграмотности врачей по их назначениям. Мы рассказали о том, что назначение Кор. |
| Список запрещённых субстанций и методов | В Европе кортексин запрещен для продажи без рецепта врача, так как его неправильное использование может привести к серьезным последствиям для здоровья пациента. |
| Кортексин — очередной БАД? – Больничка | Почему Кортексин запрещен в Европе. |
| Осторожно: актовегин, солкосерил, кортексин, церебролизат | 3. В Европе запрещено производство лекарств из головного мозга крупного рогатого скота из-за риска развития болезни Крецфельда-Якоба. |
| Почему Актовегин запрещен в Европе - главные причины | Ситуация с глицином в США и в Европе. Отсутствие глицина на прилавках западных аптек не связано с его запретом, который официально не принят. |
Трамадол войдет в Запрещенный список 1 января 2024 года
И главный побочный эффект, о котором мы заявляем, — это тромбозы, особенная форма тромбозов». Всю неделю из самых разных уголков Европы приходят сообщения о летальных случаях после инъекции британским препаратом. Например, в Грузии в эту пятницу на глазах у всего города умирает привитая накануне девушка. И вот уже практически вся Европа готова умереть от коронавируса, но не дать уколотить себя британской вакциной. Но что происходит на самом деле? Аб Остерхаус: «Когда проводится вакцинация миллионов человек, логично, что многие будут страдать от заболеваний, которые они все равно бы перенесли так или иначе. Поэтому, говоря о случаях заболевания тромбозом, нужно понять, как часто это происходит среди вакцинированных в сравнении с теми, кто в прошлом не делал прививку». Один из парадоксов этой истории в том, что в Британии, которая привила уже более 11 миллионов своих граждан той самой пресловутой вакциной, в упор не замечают никаких побочных эффектов, а Евросоюз в это время бьет во все колокола и останавливает вакцинацию. Джон Кит, врач-терапевт , консультант Национальной службы здравоохранения Великобритании: «Это не побочный эффект вакцины AstraZeneca.
И у меня что то подобное сейчас. Хотя препарат купила для своего ребенка невролог прописал уколола ребенку полдозы, но у самой очень плохая память, забывчивость , ай, думаю попробую и себе, чтоб лекарство не выбрасывать Уколола Себе полчаса назад остаточные полдозы и чувствую,- руки чуток потряхивает, в одном ухе зашумело, вялость появилась, и дышать как-то тяжело стало, чувствую пьяное головокружение и пульсацию сосудов в голове. Мне страшно за ребенка!!
Производитель Кортексина не скрывает, что исследования мозга убойного скота на прионную инфекцию не производит, полагаясь на то, что убойный скот здоров. Однако инкубационный период коровьего бешенства у быка и нового варианта болезни Крёйцфельдта-Якоба у зараженного от быка человека составляет 5-20 лет; убойному скоту столько жить не дают, а вот люди, особенно дети, столько проживут. От момента манифестации заболевания до полного разрушения головного мозга у быка и человека проходит в среднем 13 месяцев.
Классическая болезнь Кройцфельдта—Якоба кБКЯ, cCLD встречается по всему миру с одинаковой частотой один случай заболевания на миллион населения в год, дебютирует в инволютивном возрасте 45—90 лет, наичаще в 55-65 лет, и не чаще одного заболевания на биллион — или, как принято считать во Франции и в России, на «миллиард» - в год в возрасте младше 30 лет , поскольку инкубационный период от спонтанного возникновения в организме приона длиться примерно от 20 до 30 лет такой же инкубационный период и у куру , а пик спонтанного возникновения прионов приходится на возраст 30—40 лет хотя это может произойти в любом возрасте. Но любой вариант болезни Кройцфельдта—Якоба обязательно включает еще и отсутствующие при болезни Леви фокальные миоклонические эпилептические припадки, мозжечковые и пирамидные расстройства, а нередко иногда уже в дебюте также и корковые расстройства зрения. Как только появляется миоклония, ЭЭГ больных становится абсолютно патогномоничой и узнаваемой с одного взгляда: каждое отведение удивительно похоже на ЭКГ, но только без зубцов P, T и U и со «студенчески» четкой трехфазностью «комплексов QRS», причем чем дальше прогрессирует болезнь, тем постояннее становится эта картина. По всему миру было зафиксировано лишь три сообщения о заболеваниях кБКЯ, возможно последовавших после переливания крови. У одного израильтянина кБКЯ развилась после пересадки печени, четыре австралийца заболели после переливания крови, у одного канадца кБКЯ была выявлена после трансфузии ему человеческого альбумина. При прямом воздействии на мозг человека зараженным хирургическим инструментарием или при использовании зараженных внутримозговых электроэнцефалографических электродов средняя длительность инкубационного периода кБКЯ составляет 18—20 месяцев. Наследственный вариант болезни Кройцфельдта—Якоба нБКЯ, hCJD течет точно так же, как классический инволютивный, и имеет тот же инкубационный период, то есть его пик заболеваемости приходится на возраст 20—30 лет. Когда Вы как мать ведете или несете ребенка на укол кортексина или как врач назначаете ребенку эти инъекции, вспомните эти цифры: 20—30 лет — и что потом? В зависимости от пути заражения вБКЯ может иметь инкубационный период от 15 месяцев до 30 лет. Болезнь прогрессирует тем медленнее, чем раньше возраст дебюта, вплоть до 2 лет от первых симптомов до смерти. Случаи вБКЯ, зафиксированные у людей, были преимущественно следствием потребления мясных продуктов или применения лекарственных препаратов из тканей животных инфицированного стада. Подавляющее большинство заболевших вБКЯ были примерно в 20-летнем возрасте. К тканям крупного рогатого скота с гипотетически высоким риском трансмиссии вБКЯ для человека относят: кости черепа включая челюсти и зубы , головной и спинной мозг, черепномозговые нервы, спинномозговые нервы, глаза, кишечник, кровь, мясо, желатин. Человек подвергается наибольшей опасности быть зараженным при имплантации тканей в участок, близкий к головному мозгу, применении препаратов из головного мозга или крови зараженных животных либо при недостаточном обеззараживании хирургических в том числе стоматологических инструментов. Введение инфицированных тканей в головной мозг приводит к кратчайшему инкубационному периоду — от 15 до 20 месяцев. Введение же зараженного материала в мышцу влечет за собой инкубационный период гораздо более длительный — от 5 до 30 лет. При имплантации тканей например, роговицы глаза, твердой мозговой оболочки в участки, близкие к головному мозгу, средний инкубационный период составляет 17 месяцев и 5,5 лет соответственно. При инъекциях в мышцу препаратов гипофиза крупного рогатого скота гонадотропин, гормон роста , препаратов головного мозга крупного рогатого скота кортексин, церебролизат , крови крупного рогатого скота гемостатики, содержащие бычий тромбин и апротинин; среды для культивирования клеток, включающие фетальную бычью сыворотку; бычий инсулин; бычий сывороточный альбумин; актовегин, солкосерил или экстрактов костного мозга интерфероны существует риск развития вБКЯ, при этом инкубационный период достигает 12,5 лет. Когда-то считалось, что инфицированные ткани нервной системы более опасны, нежели кровь и ее препараты. Но в 1997 году было доказано, что возбудитель спонгиоформной энцефалопатии присутствует в крови и ее препаратах. Красные и белые кровяные клетки, в свою очередь, имели самый высокий уровень возбудителя среди компонентов крови, в 10—100 раз выше, чем плазма и ее фракции. Каждая партия фракции, фильтрата, гидролизата или протеолизата крови людей и крупного рогатого скота или головного мозга крупного рогатого скота изготовляется из крови 20—60 тысяч доноров. Хотя и кБКЯ, и вБКЯ встречаются достаточно редко, подсчитано, что из 60 тысяч людей или 20 тысяч «скотов» один донор может быть заражен. В случае с донорами-людьми анализ на прионную инфекцию ничего не покажет по причине длительного инкубационного периода, во время которого прион можно обнаружить только в головном мозге.
Почему кортексин запрещен в европе?
Благодаря промыванию глаз входящим в его состав физраствором, возможно, действительно несколько эффективен. Читать на русском: [91]. Инфлюцид — у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Механизм действия не исследовался, доказательств эффективности нет. Pubmed завален бесполезными публикациями. Официальный российский "наномицин" или нанофуфломицин?
По заявлению производителя это противовирусный препарат против герпеса и гриппа, работает как индуктор интерферона; имеет даже несколько дефективных РКИ на детях, военных и психически больных. Кардионат — см. Карипаин и Карипазим: БАДы с папаином, позиционирующиеся как препараты для лечения остеохондроза, суставных проблем и ожогов. Достоверных исследований по показаниям не имеют. Карсил — см.
Карфедон — см. Исследований нет, никто про такое лечение катаракты не знает. Более не зарегистрирован в РФ и не продаётся. Кипферон — см. Климадинон Klimadynon : фитотерапия цимицифуга кистевидная от вегетативных расстройств при менопаузе.
В единичном сравнительном исследовании без рандомизации и плацебо-контроля препарат сравнивался с Кломифеном, там говорится [95] о возможном альтернативном применении этой травы; другие работы ещё хуже; Cochrane Reviews 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК -. Механизма действия нет, действующее вещество неизвестно никому, исследований ноль. Кокарбоксилаза Cocarboxylase : тиаминпирофосфат, активная форма витамина B1, её показания ацидоз; почечная, печеночная, сердечная острая и хроническая недостаточность; аритмии, прединфарктное состояние, инфаркт миокарда, диабетическая и печеночная кома, периферические невриты, РС, алкоголизм , интоксикации и др. Кокарнит — см. Тенотен, Анаферон, Артрофоон, Импаза, Ренгалин.
Корвалол — см. Кортексин Cortexin : ноотроп и нейропротектор для лечения энцефалопатии, энцефалитов, инсультов, астении, ЗПР и пр. По сути представляет собой Церебролизин 2. Л Лаеннек Laennec : чудо «лекарство» из плаценты с заявленным гепатопротекторным действием и показаниями герпес, жировой гепатоз и атопический дерматит, по заманчивой цене в 12000 рэ за 10 ампул. Лаферобион — см.
Легалон — см. Клюква не работает по данным Кокрана [97] , о пробиотиках смотри ниже. Лечение ВПЧ: на фоне всей фуфлотерапии отдельно выделяется лечение вируса папилломы человека , который по мнению микробиологов лечить нечем, но гинекологи думают иначе, выписывая море неэффективных препаратов при «эрозиях» как бы во избежание рак шейки матки. Эссенциальные фосфолипиды. Лимфомиозот: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности.
Линекс Linex : дисбактериотический флагман, «не менее 12 млн живых молочнокислых бактерий». Больше и лучше можно получить, потребляя ежедневно стакан обычного кефира, который содержит куда больше полезных лактобактерий в удобной и дешёвой форме. Пробиотики могут улучшать течение некоторых диарей [98] , [99] , [100] , [101] , [102] , но не хронических воспалительных или системных заболеваний, и не сфантазированного « дисбактериоза », который в высококачественных публикациях вообще не встречается. Серьёзных подтверждений необходимости и эффективности их применения нет [103] , [104]. Липоевая кислота — см.
Тиоктовая кислота. Содержат чисто российскую панацею см. Полиоксидоний , обоснований механизма действия не имеют, как и исследований. М Мастодинон Mastodynon : препарат для лечения гинекологических и гормональных проблем, гомеопаты даже в эндокринологию лезут. Хотя на деле это не совсем "истинная" гомеопатия, а растительный препарат с десятичными разведениями индекс D , поэтому какое-то количество заявленного действующего вещества там реально может быть.
Однако, поскольку сам производитель определил своё поделие в гомеопатию, никто и никогда не узнает есть ли там вещество, сколько его и как оно будет работать, поэтому такие недоразведённые препараты даже опаснее, чем тру-гомеопатия. За основу взята модифицированная молекула витамина B6; однако обоснования механизма действия нет, нормальных исследований нет, на Pubmed есть 20 работ-описаний всего от токсического гепатита, до рассеянного склероза. Конечно же, по торговому наименованию «Mexidolum» исследовательств в 10 раз больше а в Cochrane ищется только по «Mexidol», не могут определиться с написанием. Обзор доказательной базы: [108]. Метамизол — см.
Механизма действия, доказательств эффективности и просто исследований не имеет. Делается в Латвии, где был пятикратно признан наиболее экспортоспособным продуктом. Всем известно, в какую страну. Не так давно был включён в список запретных допингов. Вы думаете они там РКИ проводят?
Увы, антидопинговый комитет банит лекарства по тому, что видит в его в описании: «Meldonium Mildronate was added because of evidence of its use by athletes with the intention of enhancing performance». Перевожу: Мельдоний был добавлен из-за доказательств его использования спортсменами с целью повышения производительности. Ещё раз: доказательств использования с целью повышения производительности. Не доказательств того, что он реально на что-либо влияет. Сам производитель заявляет, мол, воу-воу, какой допинг, мы тут ни при чём: «...
That is why this therapeutic drug is not a doping agent. Ещё один обзор «доказательств» субстанции: тыц. Большой мета-анализ говорит то же самое [112] , травки не упоминаются как эффективное средство. Геломиртол Myrtol : у этой фитотерапии мирт в двух РКИ показана эффективность [116] , в одном из которых даже утверждается превосходство препарата над антибиотиками и Амброксолом [117]. Оба исследования немецкие, что подчёркивает этот систематический обзор [118] , говоря о необходимости независимых подтверждений.
На модели ЧМТ применение препарата предупреждало нарушения микроциркуляции и уменьшало отечность мозга и подкорковых структур. Показано положительное влияние на тонус магистральных и периферических мозговых артерий в постокклюзивный период на модели нарушения мозгового кровообращения. Изменение биохимических показателей, электрической ЭЭГ и метаболической активности головного мозга на фоне применения препарата косвенно свидетельствуют о тканеспецифичной тропности препарата и проникновении через гематоэнцефалический барьер. Метаболизм обусловлен составом препарата, идентичен метаболизму эндогенных пептидов и соответствует общим принципам метаболизма пептидов и аминокислот: деградация происходит под действием протеаз и пептидаз крови, с образованием активных и неактивных коротких пептидов и продолжается внутриклеточными протеазами в лизосомах. Конечным продуктом деградации являются аминокислоты, которые вновь используются в качестве субстратов в анаболических и катаболических процессах.
И Вы вместе с ними. В эксперименте. Над своим ребенком. Когда исследование пусть отечественное, ведь "родина" препарата здесь выглядит как [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата: A clinical trial of cortexin, a new peptide bioregulator of cerebral functions, in combined therapy of dyscirculatory encephalopathy DE stage I-II was made in 76 patients. They were divided into two groups: a control group of 31 patients on standard therapy and the study group of 45 patients on standard therapy with adjuvant cortexin delivered via nasal electrophoresis NE. The effect was estimated by clinical symptoms, psychophysiological tests, computed EEG, quantitative parameters of rehabilitation. Cortexin NE produced a positive effect on psychoemotional state, neurological status, intellectual-mnestic and CNS functions. The response of intellectual-mnestic and CNS functions was the highest. Cortexin improves attention, perception, memory, thinking, cortical neurodynamic processes. It is well tolerated and has no side effects. Цитата: У 76 больных было проведено клиническое исследование кортексина, нового пептидного регулятора церебральных функций в комбинированной терапии дисциркуляторной энцефалопатии I и II степени. Они разделялись на две группы: контрольную, 31 человек со стандартной терапией и исследуемую, 45 человек с добавлением кортексина интраназальным электрофорезом.
Трамадол войдет в Запрещенный список 1 января 2024 года Трамадол — это обезболивающее, которое используется при умеренной или сильной боли. С 1 января 2024 года трамадол будет запрещен в соревновательный период. Данные мониторинга показывают, что трамадол распространен в футболе, велосипедном спорте и регби. Почему трамадол будет запрещен? Чтобы какая-либо субстанция попала в Запрещенный список, она должна соответствовать минимум 2 из 3 критериев: обладает потенциалом для повышения или повышает спортивные результаты; представляет фактический или потенциальный риск для здоровья спортсменов; противоречит духу спорта. Риск для здоровья спортсменов заключается в том, что трамадол, как и другие опиаты, может вызывать зависимость, в связи с чем существует опасность передозировки. Также недавние исследования подтвердили потенциал трамадола для повышения физической работоспособности при определенных видах деятельности. Когда начинается соревновательный период? Соревновательный период обычно начинается в 23:59 накануне дня начала соревнований.
Кортексин и прионовые инфекции
| Почему кортексин запрещен в европе? | препарат, используемый больными с органическими поражениями - Бизнес - 23 июня 2008 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Расстрельный список препаратов — здесь представлены средства, относящиеся к «фуфломицинам» | Новости для выпускников МГУ сова. |
| Расстрельный список препаратов — Encyclopedia Pathologica | Смотрим новости. |
Опасный побочный эффект или геополитика: почему Европа отказывается от AstraZeneca
Пептидный препарат Кортексин, представляющий собой комплекс натуральных низкомолекулярных соединений мозга животных (высокоочищенная вытяжка ядерных белков). Препарат Кортексин®, оригинальный российский нейропротектор, включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинс. Вместе с тем, практика применения кортексина в детском возрасте свидетельствует о том, что его инъекции лучше назначать на утреннее время суток. @psyhfarm-tv продолжает информировать зрителей о том, как оценивать степень безграмотности врачей по их назначениям. Мы рассказали о том, что назначение Кор.
Пять обычных для россиян лекарств, которые запрещены во многих странах
| Telegram: Contact @fsvps_official | Тут знакомым прописали препарат Кортексин для улучшения обучаемости и т.д. В вики вообще написано страшное. |
| Кортексин уколы инструкция по применению | И все же возникает предметный и закономерный вопрос, о том, почему Актовегин запрещен в Европе? |
| Осторожно: актовегин, солкосерил, кортексин, церебролизин: valkiriarf — LiveJournal | В Европе не применяют Кортексин по той причине, что препарат изготавливают из биологического материала. |
Список запрещённых субстанций и методов
Почему актовегин запрещен в Европе: причины и последствия. Но меня больше цепляет его вопрос: “почему Актовегин запрещен в США и Канаде?”. КОРТЕКСИН: ноотропное, нейропротекторное, антиоксидантное, тканеспецифическое средство, инструкция, показания и противопоказания, цены и заказ в аптеках, способ применения и дозы, побочные действия, взаимодействие в Энциклопедии лекарств РЛС. И кортексин, и церебролизат изготовляются из импортного (преимущественно германского и австрийского) мясного сырья, которое по действующему в России и Беларуси законодательству на прионные инфекции не проверяется ни как пищевой продукт.
Кортексин и прионовые инфекции
Оригинал взят у psychotropinka в Осторожно: актовегин, солкосерил, кортексин, церебролизат! В СССР создали препарат, называется Кортексин. Его в мире не признали, но в РФ и по сей день его используют. Клиническое исследование РКИ № 473 от 29.08.2019 GP20011-P4-32 Многоцентровое двойное слепое плацебо контролируемое рандомизированное в двух параллельных группах исследование эффективности лекарственного препарата Кортексин®, 10 мг, производства. Насколько опасен побочный эффект, из-за которого в Европе почти на неделю остановили вакцинацию препаратом фирмы AstraZeneca? КОРТЕКСИН: ноотропное, нейропротекторное, антиоксидантное, тканеспецифическое средство, инструкция, показания и противопоказания, цены и заказ в аптеках, способ применения и дозы, побочные действия, взаимодействие в Энциклопедии лекарств РЛС. Фармкомпании, по понятным причинам, не всегда корректны.
Трамадол войдет в Запрещенный список 1 января 2024 года
По этой причине растения, эффективные у представителей азиатской популяции , могут оказывать другое действие у европеоидов. Применение же препаратов, полученных из печени крупного рогатого скота, связано с повышением риска заражения пациента прионовой инфекцией, вызывающей фатальное нейродегенеративное заболевание — губчатую энцефалопатию болезнь Крейтцфельдта — Якоба [37]. В состав вакцины входят искусственно синтезированные антигены , копирующие участки S-белка коронавируса. По замыслу разработчиков, в ответ на них в организме вакцинированного должна происходить выработка антител , которые впоследствии смогут связываться с живым вирусом и нейтрализовывать его. Доказанной эффективности против коронавируса «ЭпиВакКорона» не имеет [118] [119] [120] [121] [122] [123]. Третья и четвёртая фаза клинических испытаний были завершены в августе 2021 года, однако их результаты опубликованы не были. Данные нескольких проведённых в России независимых исследований показали, что «ЭпиВакКорона» не имеет защитной эффективности против коронавирусной инфекции [124] [125] [126] [127] [128]. Неэффективность «ЭпиВакКороны» была признана большим числом российских и зарубежных учёных [129]. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Препараты и группы препаратов, обладающие недостаточной эффективностью или широко применяемые не по показаниям[ править править код ] Кокрановский обзор 2014 года показал низкую эффективность при гриппе широко используемых для его профилактики и лечения препаратов — Тамифлю осельтамивира и релензы занамивира : применение этих препаратов приводило лишь к небольшим преимуществам в облегчении симптомов гриппа, а именно сокращению продолжительности симптомов в среднем на полдня; в обзоре также подчёркивалось, что нет доказательств заметного снижения количества госпитализаций и серьёзных осложнений гриппа при приёме данных препаратов [130]. Ещё в 2009 году систематический обзор и метаанализ, опубликованный в The Lancet Infectious Diseases , обнаружил низкую эффективность осельтамивира при лечении сезонного гриппа: оказалось, что препарат уменьшает продолжительность симптомов у здоровых пациентов то есть у пациентов без других заболеваний в среднем на 0,5 дня и на 0,74 дня у пациентов из группы риска, если лечение начато в первые часы после контакта с больным [131]. Авторы метаанализа 2013 года пришли к выводу, что польза осельтамивира и занамивира для здоровых людей не перевешивает риски, а также что эти препараты не снижают риск осложнений у пациентов с факторами риска развития осложнений гриппа [132]. Другой метаанализ того же года обнаружил, что осельтамивир не снижает риск госпитализации и тех или иных осложнений [133]. Однако, по данным метаанализа 2014 года, осельтамивир эффективен для профилактики гриппа на индивидуальном и домашнем уровнях [134]. Один из основателей «Кокрановского сотрудничества» Петер Гётше обвинял компанию Roche , производящую осельтамивир, в скрытии большей части данных её клинических испытаний действия препарата. Гётше указывает, что осельтамивир уменьшает продолжительность гриппа менее чем на сутки, чего можно добиться и с помощью куда более дешёвых препаратов, таких как аспирин и парацетамол , и что компания скрывала информацию о тяжёлых побочных действиях препарата «настолько глубоко, что исследователи из Кокрейновского Сотрудничества не имели возможности сообщить о них в своем кокрейновском обзоре» [12] :53—54. Адельфан-эзидрекс и кристепин — комбинированные препараты, включающие в себя три активных вещества, широко применяющиеся в России и не используемые в западных странах.
Данные препараты являются устаревшими, недостаточно эффективными и обладают очень значительными побочными действиями [93]. Корвалол содержит действующие вещества в очень небольшом количестве: в данном препарате содержится много этилового спирта , немного фенобарбитала и ещё несколько веществ. Как сам корвалол, так и его аналоги например, валокордин могут помочь при кардионеврозах и бесполезны при стенокардии [93]. Корвалол и валокордин зарегистрированы в качестве сердечного средства, но в действительности обладают лишь седативным эффектом [135]. В случае серьёзного заболевания корвалол может маскировать симптомы, что опасно при длительном употреблении [136]. Применение его при психовегетативных расстройствах может приводить к уменьшению вегетативных симптомов, но не устраняет вызвавшие их причины. При этом длительное применение корвалола приводит к постепенному снижению его терапевтического действия, к наркотической зависимости и ряду других психических расстройств и соматических заболеваний [137]. Витаминные добавки в продаже Некоторые из витаминов и микроэлементов полезны при определённых состояниях например, приём витаминов необходим пациентам с серьёзными заболеваниями ЖКТ и иногда истощённым; беременным женщинам следует принимать фолиевую кислоту и кальций ; некоторым женщинам — витамин А и железо ; детям до 2 лет при кори полезен витамин А; витамин С полезен при пневмонии и тем, кто ест мало овощей и фруктов; применение витамина D и кальция снижает риск переломов у пожилых людей.
Тем не менее витамины назначаются в России излишне часто, в слишком больших количествах и без показаний, во многих случаях здоровым людям. Витаминные добавки не заменяют здорового питания: ежедневное потребление свежих овощей и фруктов, рыба, растительные жиры , молочные продукты намного полезнее применения витаминов [93]. По данным ряда исследований, опубликованных в наиболее авторитетных журналах в частности, Circulation, New England Journal Of Medicine , длительный приём поливитаминов не только не приводит к улучшению прогноза для жизни, но и, по-видимому, повышает риск инфарктов и некоторых онкологических заболеваний , в том числе рака лёгких [138]. Согласно данным исследования специалистов Национального института онкологии США , опубликованного в 2007 году, у мужчин, принимавших поливитамины, вероятность смерти от рака простаты была в два раза выше, чем у тех, кто их не принимал [139]. Отдельной проблемой является излишне частое назначение витаминных и минеральных комплексов беременным женщинам, во многих случаях бесполезных, а порой и вредных при беременности [140]. Распространена практика применения высоких иногда очень высоких доз аскорбиновой кислоты для лечения многих болезней. В частности, считается, что при простуде полезно принимать большие дозы аскорбиновой кислоты. В действительности основное показание к применению витамина C — цинга , какое бы то ни было другое терапевтическое действие у аскорбиновой кислоты отсутствует или не доказано.
Также препараты, содержащие аскорбиновую кислоту, могут использоваться для профилактики гиповитаминоза в ситуациях, когда имеется повышенная потребность в этом витамине либо же невозможно его достаточное потребление с пищей. Кроме того, известно, что приём больших доз витамина С может вызывать образование камней в почках , а порой и приводить к симптомам цинги так как большие дозы витамина С вызывают активизацию ферментных систем, ответственных за его разрушение [141]. Частое утверждение, что биологически активные добавки с антиоксидантами к антиоксидантам относятся, в частности, витамин C, витамин E , бета-каротин и фолиевая кислота очень полезны для здоровья и могут продлевать жизнь, ошибочно и не доказано клиническими исследованиями. Напротив, ряд исследований доказал, что такие добавки могут быть опасны для здоровья. Например, в исследовании, охватившем 29 133 курильщиков в возрасте от 50 до 60 лет, заболеваемость раком лёгких была выше в группе, принимавшей биологически активные добавки с бета-каротином. В другом исследовании с участием женщин, вступивших в период постменопаузы, заболеваемость раком груди оказалась выше в группе, принимавшей фолиевую кислоту. А обзор 2012 года, охвативший 27 клинических испытаний эффективности различных антиоксидантов, показал, что в десяти исследованиях здоровье участников, принимавших антиоксиданты, ухудшалось, у этих пациентов была повышена заболеваемость раком лёгких и раком груди, в десяти исследованиях антиоксиданты не улучшали и не ухудшали здоровье пациентов по сравнению с плацебо и только в семи исследованиях приём добавок оказался полезен [139]. По данным кокрановского обзора 2020 года, витамин С повышает заболеваемость раком лёгких у женщин, а витамин Е повышает риск геморрагических инсультов [142].
Нет сомнения, что в невысоких дозах экзогенные антиоксиданты могут быть полезны, однако высокие дозы экзогенных антиоксидантов могут нарушить окислительно-восстановительный баланс, и антиоксиданты, содержащиеся в овощах и фруктах, намного полезнее биологически активных добавок [143]. У пробиотиков есть доказанные полезные эффекты, но они значительно скромнее, чем те, что декларируются в рекламе. Популярные представления о значимости и распространённости такого состояния, как дисбактериоз кишечника , неверны в действительности нормальная кишечная флора даже при применении мощных антибиотиков обычно не вытесняется патогенной , после прекращения приёма антибиотиков она самостоятельно восстанавливается в том же составе , неверны и представления о том, что специально выращенные полезные культуры в виде препаратов-пробиотиков или живых йогуртов могут колонизовать кишечник: чуждые бактерии , содержащиеся в таких препаратах или йогуртах, могут поселиться в кишечнике лишь временно. Дело в том, что уже вскоре после рождения человека первые бактерии, поселяющиеся в кишечнике, влияют на экспрессию генов кишечного эпителия таким образом, чтобы сформировать подходящие для себя условия обитания, и сформированная таким образом экосистема в дальнейшем оказывается непригодной для колонизации посторонними бактериями, так что бактерии, содержащиеся в пробиотиках и йогуртах, неизбежно будут вытесняться флорой, поселившейся в кишечнике человека в первые дни его жизни. Тем не менее при ряде состояний пробиотики могут быть в какой-то степени полезны — например, при некоторых диареях , непереносимости лактозы или предположительно, но не доказано в некоторых случаях для активизации иммунного ответа [144]. Однако даже в лечении тех заболеваний, при которых пробиотики оказываются полезными, они являются лишь вспомогательными лечебными средствами, и полезны при этих заболеваниях, как правило, лишь конкретные препараты группы пробиотиков, а не группа пробиотиков в целом. К тому же с применением пробиотиков связан риск осложнений: опасность инфекционных осложнений, возможность продукции вредных метаболитов , чрезмерная иммунная стимуляция с риском аллергических реакций и др. Например, по данным обзора 1997 года, СИОЗС превосходят плацебо при лечении большого депрессивного расстройства [146] , а согласно данным метаанализа 2005 года, СИОЗС и ТЦА превосходят плацебо при их применении у пациентов с депрессией [147].
Однако в некоторых исследованиях подвергается сомнению эффективность антидепрессантов либо же утверждается, что их эффективность мала. В частности, систематический обзор 131 рандомизированного плацебо-контролируемого испытания действия СИОЗС, опубликованный в 2017 году, показал, что риск смещения во всех испытаниях был высок и что клиническое значение их представляется сомнительным. Как заключают авторы обзора, возможный небольшой положительный эффект СИОЗС, по-видимому, перевешивается серьёзными побочными эффектами [148]. Из 74 рассмотренных исследований только 38 имели положительные результаты, и почти все они были опубликованы. Исследования же с отрицательными или сомнительными результатами оказались по преимуществу либо не опубликованными 22 исследования , либо опубликованными с искажением результатов, в результате чего они представали как позитивные 11 исследований [149]. Ирвинг Кирш , известный американский психолог , произведя анализ ряда клинических исследований антидепрессантов в том числе тех из них, данные о которых не попали в печать, так как в них были получены нежелательные результаты , обнаружил, что результаты большинства исследований являются отрицательными. Средняя разница между препаратами и плацебо составила лишь 1,8 балла по шкале Гамильтона шкале, широко используемой для оценки симптомов депрессии — разница хоть и значимая статистически, но бессмысленная клинически. Тем не менее, поскольку исследования с положительными результатами широко публиковались, а исследования с отрицательными результатами скрывались, общественность и медицинские работники пришли к убеждению, что эти препараты являются высокоэффективными антидепрессантами [150].
Британский психиатр, профессор психологической медицины в университете Кардиффа Дэвид Хили подвергал критике позицию, при которой «относительно скромное преимущество по сравнению с плацебо в отобранном числе клинических исследований означает, что антидепрессанты работают». Как заявляет Хили, «…Ложным представляется подход, когда из 10 пациентов берут 5, отвечающих на эти антидепрессанты, и сравнивают с 4, отвечающими на плацебо, оценивая преимущество по данным рейтинговой шкалы, и заключают, что препарат работает» [151]. Петер Гётше подвергает сомнению качество клинических исследований эффективности антидепрессантов, отмечая, что в ряде исследований плацебо отличалось от активного препарата по физическим характеристикам, таким как текстура, цвет и толщина; что плацебо в подавляющем большинстве исследований действия антидепрессантов не имело побочных эффектов и благодаря отсутствию побочных эффектов пациенты в исследованиях могли подозревать, что принимают не лекарство, а плацебо. Согласно выводам Гётше, истинная разница в улучшении состояния при использовании антидепрессантов и плацебо, видимо, значительно меньше, чем заявляемые в официальных результатах исследований 10 процентов, так как существуют доказательства, что двойное слепое исследование , в котором «ослепление» является недостаточным, может приводить к весьма существенному преувеличению эффективности препаратов [12]. По другим данным, разница в действии плацебо и антидепрессантов группы СИОЗС оказалась клинически значимой лишь при очень тяжёлой депрессии; их эффект при депрессивных эпизодах лёгкой и средней степени был мал или вовсе отсутствовал по сравнению с плацебо [152] [153]. Согласно результатам мета-анализа, проведённого Ирвингом Киршем и соавторами, разница между антидепрессантами и плацебо достигала клинического значения лишь при очень тяжёлой депрессии [153] при более чем 28 баллах по шкале Гамильтона. Кирш обратил внимание и на тот факт, что некоторые препараты, не являющиеся антидепрессантами опиаты , седативные средства , стимуляторы , растительные лекарственные средства и др. Обнаружив, что почти любая таблетка с побочными эффектами была несколько более эффективной при лечении депрессии, чем инертное плацебо, Кирш выдвинул гипотезу, что наличие побочных эффектов позволяло пациентам, участвовавшим в исследованиях, догадаться, что они получают активное лечение, а не плацебо, и эта догадка, как подтвердили интервью с пациентами и врачами, в некоторых случаях приводила к улучшению состояния.
По-видимому, причина того факта, что антидепрессанты, похоже, работают лучше при купировании тяжёлой депрессии, чем в менее тяжёлых случаях, состоит в том, что пациенты с тяжёлыми симптомами, скорее всего, получают более высокие дозы и, соответственно, испытывают больше побочных эффектов [150]. Систематизированный обзор 29 опубликованных и 11 неопубликованных клинических исследований авторы обзора — C. Barbui, T. Furukawa, A. Cipriani, 2008 показал, что один из наиболее популярных и часто назначаемых антидепрессантов — пароксетин не превосходит плацебо в отношении общей эффективности и переносимости лечения. Данные результаты не были искажены выборочным отбором опубликованных исследований [154]. Исследователи подвергают сомнению эффективность не только антидепрессантов, но и некоторых других психофармакологических средств. Так, по утверждению известного итальянского психиатра профессора Марио Мая англ.
Как отмечает B. Vastag, репортёр The Washington Post , для одобрения использования восьми атипичных нейролептиков было проведено 24 исследования — но четыре из этих исследований не были опубликованы в профессиональных журналах, и все четыре оказались не в пользу препаратов.
Опять же эти заболевания имеют часто латентный период в среднем до 2-х лет, и заболевший не вспомнит где что подцепил. А шерсть и кожа химией обрабатывается и не раз пока к потребителю доходит. Лакарства, вряд ли кровь подвергают термообработке, она сворачивается или свойства теряет из-за которых собственно её в фарма используют. В основном заражение происходит через сыры, молоко, творог купленные у часных лиц. Я была в Дагестане там на рынке нряды с роскошными сырами.
Так вот девушка с Сочи к парню приехала, просто прошлась по рынку, все суют попробовать.
В основе «анальгина» — метамизол натрия. Его открыли еще в 1920 году в Германии, и на тот момент это обезболивающее «взорвало» рынок. Однако исследования показали, что прием «Анальгина» и иных лекарств с метамизолом натрия может привести к агранулоцитозу при нем сильно снижается уровень определенного вида лейкоцитов. Пари этом есть исследования, доказывающие, что при краткосрочном использовании «Анальгин» риск для здоровья не слишком велик. Но стоит ли рисковать? Обезболивающих и без него достаточно. Не хочется вас расстраивать, но дротаверин а это действующее вещество «Но-шпы» не используется на территории Европы, США, Канады, Великобритании и Израиля. Все потому, что для препарата не было слепых плацебо-контролируемых испытаний. То есть оценить в полной мере, насколько он безопасен, нельзя.
А вот что точно известно, так это, что «Но-шпа» в больших дозах может вызывать остановку сердца. Чуть пульс усилился от шалостей внуков — накапай в ложечку пахучих капель, и все как рукой снимет.
Всегда следует осторожно относиться к препаратам, не имеющим необходимых сертификатов и разрешений. Что такое Кортексин Кортексин — это биологически активная добавка, которая изготавливается из биологического материала. Механизм действия препарата связан с его метаболической активностью, благодаря которой он регулирует соотношение тормозных и возбуждающих аминокислот, уровень серотонина и дофамина, оказывает ГАМКергическое влияние, обладает антиоксидантной активностью и способностью восстанавливать биоэлектрическую активность головного мозга.
Почему Кортексин запрещен в Европе Кортексин не является лекарственным средством и не прошел клинических испытаний на достаточном количестве людей, поэтому не рекомендуется для применения в Европе. Кроме того, его производство связано с использованием биологического материала, что представляет определенные риски для здоровья пациентов. Противопоказания к применению Кортексина Согласно инструкции, противопоказанием к применению Кортексина является только индивидуальная непереносимость препарата.
Почему кортексин запрещен в европе?
расскажем в подробностях про Пептидный препарат Кортексин, представляющий собой комплекс натуральных низкомолекулярных. Клиническое исследование РКИ № 473 от 29.08.2019 GP20011-P4-32 Многоцентровое двойное слепое плацебо контролируемое рандомизированное в двух параллельных группах исследование эффективности лекарственного препарата Кортексин®, 10 мг, производства. Часто причиной кашля оказывается секрет, который затекает из носоглотки в горло: справиться с этой проблемой помогает промывание носа солевым раствором. И все же возникает предметный и закономерный вопрос, о том, почему Актовегин запрещен в Европе? Насколько опасен побочный эффект, из-за которого в Европе почти на неделю остановили вакцинацию препаратом фирмы AstraZeneca?