Вступление Украины в военной блок НАТО может быть рассмотрено только после её возможной победы в конфликте. Об этом 12 декабря заявил президент США. – Безусловно, это прежде всего реальная перспектива вступления Украины в НАТО. После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран. В НАТО могут быть разные точки зрения о том, когда именно Украина сможет вступить в альянс, но по поводу принципа "открытых дверей" альянса компромиссов быть не может, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. В США прокомментировали заявления Ллойда Остина о вступлении Украины в НАТО, сделанные во время визита в Киев.
Поделиться
- Политолог Разгуляев рассказал, примут ли Украину в НАТО
- Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом - Новости
- 1. ЕСЛИ УКРАИНУ ВСЕ ЖЕ ПРИМУТ В НАТО, ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ РОССИИ?
- "Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
- Основная навигация
Широко закрытые двери: почему мираж вступления в НАТО все дальше от Украины
По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия. Украина не добьется конкретного графика вступления в НАТО на саммите Североатлантического альянса, который пройдет в Вильнюсе в июле. Об этом пишет британская газета The Guardian со ссылкой на источники. "Украина не может вступить в НАТО, когда продолжается война.
Генсек НАТО пообещал Украине членство в альянсе
Все так немножко посмеиваются над Зеленским, говорят, все это болтовня... У меня другое мнение. Мы не знаем, о чем на самом деле договорились Киев и Запад». И вот тут возникает несколько крайне важных для Москвы вопросов, на которые ей придется давать ответы.
Да, Украине придется изменить Конституцию не допускающую размещение чужих военных баз на территории страны , а НАТО — отказаться от важнейшего положения своего Устава, не разрешающего принимать в состав блока государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы Донбасс и Крым. Такое ведь уже было, скажем, с Турцией и Грецией, грызущихся из-за морских территорий в Эгейском и Средиземном морях. Но их приняли в блок.
Так почему не закрыть глаза и на войну в Донбассе? Вступление Украины в НАТО будет значить, что «под ребрами» у России появится не просто враждебный сосед он и сейчас такой , а злобный тип с низкой социальной ответственностью, который сдает свою квартиру шайке вооруженных разбойников с чужого двора. Чисто из мести, чтоб шайка шумела своими гулянками-учениями и угрожала ворваться на нашу жилплощадь.
То есть, вступить в войну. А если где-нибудь под Харьковом в 30 километрах от Белгорода! России придется перекраивать систему противоракетной обороны.
Усиливать группировку войск на юго-западных границах и в Черном море. А многие районы Украины на картах нашего Генштаба будут обведены «красным кружком» - в случае военной угрозы по ним нанесут удары в первую очередь. Москве придется очень серьезно раскошелиться на укрепление обороны.
Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена — на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск Генштаб сработал на опережение. Это столько же, сколько Украина тратит на свою армию.
Но это может быть возможным решением», — отметил Йенссен. Тем временем, советник главы президента Украины Михаил Подоляк в комментарии «Медузе» назвал заявление главы офиса генсека НАТО «очень странным предложением»: «Оно по-прежнему символизирует, что у части политических элит так и не сложилось полное понимание ситуации, полное понимание природы войны. Советник главы офиса Зеленского считает, что такое «решение» войны «абсолютно не остановит последующие трагедии, эскалации, атаки». Ведь при таком развитии событий Россия «останется без политической трансформации» и будет дальше стремиться захватывать территории, убежден он. Представитель министерства иностранных дел Украины Олег Николенко прокомментировал заявление главы офиса генсека НАТО Стиана Йенссена, который заявил, что одним из возможных вариантов окончания войны может стать то, что Украина уступит часть своих территорий в обмен на членство в НАТО.
Александр Грушко, дипломат: «НАТО, пройдя такой путь эволюции, оказалось в ситуации 1949 года фактически. Сегодня организация живет по схемам Холодной войны. Главные усилия направлены на то, чтобы парировать так называемую угрозу Востока».
При этом в США уверены, что альянс больше теряет от конфронтации с Россией. Они думают, что создают образ силы и мужественности, но на самом деле НАТО — это организация которая только что потерпела унизительное поражение в Афганистане». Впрочем, не только у натовских генералов порой чешутся руки изменить сложившийся миропорядок.
Все кивают на соседа, — пояснил эксперт. Чего, понятно, никто не хочет, поскольку Россия в ядерной войне способна уничтожить не только страны НАТО, но и всю планету в принципе. Второй, по его словам, вариант — нанесение такого удара и по новым территориям, и по остальной части нашей страны. Но в таком объеме, чтобы не вызвать третьей мировой войны. Чтобы военные действия длились еще несколько лет, — пояснил эксперт. Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны. Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника. Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве.
НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными. А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились.
Беспощадная правда: 7 причин, по которым Украину так и не взяли в НАТО
Америка поддержала идею упрощения процедуры вступления Украины в альянс, однако произойдет это только после окончания боевых действий. Запад продолжает усиленно искать способы ускорения приема Украины в НАТО. Йенс Столтенберг высказался о вступлении Украины в НАТО Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. Как напоминает РИА Новости, в конце сентября 2022 года Зеленский сообщил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке. Возможное вступление Украины в НАТО напомнило «начало фильма о ядерном апокалипсисе» самому богатому человеку в мире – Илону Маску. Украина может стать членом НАТО, если согласится уступить территории России, предложил в августе 2023 года Стиан Йенссен, начальник штаба генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. «Украина вступила в НАТО. Поздравляем НАТО с этим приобретением. Потом не говорите, что вас не предупреждали», — пишет, в частности, «Медиатехнолог».
Погода и точка
- Беспощадная правда: 7 причин, по которым Украину так и не взяли в НАТО
- Три сценария
- НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе?
- МОРКОВКА И «КРАСНАЯ ЛИНИЯ»
Когда Украину примут в НАТО и что с Россией. Как прошел первый день саммита альянса в Вильнюсе
| Генсек НАТО пообещал Украине членство в альянсе | Вопрос о вступлении Украины в НАТО будет решать народ Украины, когда страна будет соответствовать критериям Альянса. Об этом заявил украинский президент Петр Порошенко по итогам заседания Комиссии НАТО-Украина в Уэльсе, передает ИТАР-ТАСС. |
| История отношений Украина - НАТО | НАТО будет в состоянии направить Украине приглашение о вступлении в Североатлантический союз, когда союзники придут к согласию, и когда будут соблюдены условия. |
Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта
Об этом в беседе с советником главы офиса президента Украины Андреем Ермаком заявил бывший Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Расмуссен пользуется влиянием в Киеве, и с Ермаком он работал над формулированием гарантий безопасности для Украины. Информацию о подобных предложениях до общественности донесло британское издание The Guardian. В тексте статьи подчёркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию». Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории.
На вопрос журналиста издания, считает ли НАТО, что Украина должна уступить территории, чтобы достичь мира с Россией и стать членом альянса, Стиан Йенссен ответил, что обсуждение возможного статуса после войны уже идет, и что вопросы об уступке территорий России поднимают другие страны. Но это может быть возможным решением», — отметил Йенссен. Тем временем, советник главы президента Украины Михаил Подоляк в комментарии «Медузе» назвал заявление главы офиса генсека НАТО «очень странным предложением»: «Оно по-прежнему символизирует, что у части политических элит так и не сложилось полное понимание ситуации, полное понимание природы войны. Советник главы офиса Зеленского считает, что такое «решение» войны «абсолютно не остановит последующие трагедии, эскалации, атаки». Ведь при таком развитии событий Россия «останется без политической трансформации» и будет дальше стремиться захватывать территории, убежден он.
Украинцам даже есть чему поучить натовцев, похвастал он. То оружие, что, по словам Ляховича, военнослужащие ВСУ «отобрали на харьковском направлении, на херсонском направлении у оккупантов». Потому, вступим мы или не вступим, — мы считаем, что уже в нем находимся, и мы воюем, побеждаем стандартами НАТО», — констатировал Ляхович.
Об этом сообщает телеграм-канал « ПолитНавигатор ». Он отметил, что присвоенное Киевом право считать себя частью НАТО небезосновательно: она, по сути, воюет натовским оружием руками подготовленных альянсом специалистов, которые, как отмечает советник, уже, может, и лучше некоторых специалистов НАТО умеют им пользоваться в настоящем бою. Украинцам даже есть чему поучить натовцев, похвастал он.
В НАТО ответили на вопрос о вступлении Украины в 2024 году
Однако Столтенберг также отметил, что Украина, должна вначале показать себя на поле боя. Получается так, что согласие получено, однако без решительных действий на поле боя никакого членства не будет. На протяжении всей специальной военной операции Столтенберг заявлял, что однажды Украина станет частью альянса, хотя организация еще не определила путь и график членства. В России на словесные заявления генерального секретаря НАТО резко отреагировал Дмитрий Рогозин, который попросил военного чиновника "закрыть свой клюв". Сам Зеленский будет присутствовать на данном мероприятии в Вильнюсе.
Сначала надо закрыть вопрос СВО, а потом уже можно будет «тщательно взвесить этот шаг». Причта по ослика, который мечтал о заветной моркови Вся эта история с ежедневным членством Украины в Нато напоминает мудрую причту.
Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая.
С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов».
Вот даже как? А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики.
Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев. Боевая выучка по стандартам Альянса?!
Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания.
Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь.
На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз? Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем!
Давайте посмотрим на историю: 1992 Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Учения с НАТО проводились и ранее. В дальнейшем совместные с НАТО учения стали почти ежегодными. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий. Внешнеполитические заявления Януковича противоречили курсу Ющенко. Внешнеполитическим приоритетом Украины вновь стал внеблоковый статус.
Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и прямую угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе», — говорится в документе. Ядерная риторика страны «безрассудна», а союзники по блоку внимательно следят за тем, что делает Россия.
При этом в НАТО признали, что пока не видели изменений в позиции Москвы по развертыванию ядерного оружия, но заявили, что будут сохранять бдительность. Также в тексте коммюнике говорится, что страны альянса призвали Россию к конструктивному участию в переговорах, но Москва «не продемонстрировала подлинной открытости к справедливому и прочному миру». При этом в коммюнике отмечается, что альянс не стремится к конфликту с Россией и не представляет для нее угрозы, но не может считать РФ своим партнером. Как отреагировали Украина и Россия Зеленский назвал неготовность НАТО включить Украину в альянс абсурдом и предположил, что членство страны в блоке превращается в предмет торга во время переговоров с Россией. Следовательно, остается возможность торговаться членством Украины в НАТО в переговорах с Россией», — написал украинский президент в Telegram. При этом вечером во вторник он не стал давать политическую оценку итоговому документу саммита. В офисе президента Украины тем временем заявили, что знали, что сегодня страна не получит конкретного приглашения в НАТО.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Потому, вступим мы или не вступим, — мы считаем, что уже в нем находимся, и мы воюем, побеждаем стандартами НАТО», — констатировал Ляхович. Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах. Поздравляем НАТО с этим приобретением.
Столтенберг заверил, что НАТО не намерена публиковать отправленные России ответы, так как "конфиденциальность важна на дипломатических переговорах".
Генсек альянса также отметил, что НАТО не видит признаков того, что Россия замедляет темпы стягивания сил к границе с Украиной. Он считает, что Москве следует объяснить цели этой концентрации сил и пойти на деэскалацию. Комментируя прозвучавшие в Киеве комментарии о чрезмерной панике на Западе в связи с ситуацией в районе границы Украины с Россией, Столтенберг отметил: "Для альянса невозможно не реагировать на самую крупную концентрацию сил со времени Второй мировой войны".
Если чё - я разрешил... Для начала нужно чтобы закончилась война и тогда Украина сможет снова стать на путь развития. Но речи не идёт о том, чтобы экономика Украины могла тягаться с топовыми европейскими странами.
В свою очередь генсек альянса Йенс Столтенберг заявил на внеплановой пресс-конференции, что сейчас НАТО не может принять Украину , так как это решение принимается путем совещания 30 стран-партнеров.
При этом он отметил, что блок не является стороной конфликта и остается оборонной организацией, однако будет и дальше поддерживать Киев. Ранее 5-tv.
Байден рассказал, когда Украина вступит в НАТО
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Замгенсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что вступление Украины в альянс в ближайшее время невозможно. 2004 июнь, в Военной доктрине Украины, появилось положение о проведении Украиной политики евроатлантической интеграции, конечной целью которой было определено вступление в НАТО.
О компании
- Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом - Новости
- На саммите НАТО в Вильнюсе не объявлены четкие сроки присоединения Украины к альянсу - Ведомости
- Американист Дудаков: Запад не готов взять Украину в НАТО
- Американист Дудаков: Запад не готов взять Украину в НАТО
- «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Украина подбирается к НАТО
| "Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО | Президент Украины Владимир Зеленский на саммите Европейского политического сообщества в Молдове признался в том, что надежды Незалежной на членство в НАТО становятся всё более и более отдаленными. |
| Есть чему поучить: в Киеве обосновали, почему Украина уже в НАТО | Заседание Совета НАТО-Украина на уровне министров иностранных дел состоится в среду, 29 ноября, сообщил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. |