Украинскому народу нужна «только капитуляция» Киева, которая может открыть путь к миру. Об этом заявил зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев.
Россия заявила в ООН, что ее устроит только капитуляция киевского режима
Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. Республиканцы выдвинули Киеву ультиматум. Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии. По мнению американского военного аналитика Скотта Риттера, если Украина капитулирует, поставляемое Киеву западное оружие достанется российским военным. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
«Капитуляция или смерть»: почему арендованная Западом Украина должна умереть
Главная» Все новости» Статьи. Капитуляции Киева не потребуется; судьбу бывшей Украины решат регионы? На наших глазах создается важнейший прецедент российской победы не. Убежден, что единственный способ разрешения конфликта на Украине – это полная и безоговорочная капитуляция действующей там власти, — заявил Аксёнов. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Смотрите видео онлайн «Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024. Поэтому вопрос "жизни и смерти" в российской интерпретации стоит так: либо начинаем переговоры на условиях РФ, либо будет капитуляция Киева. Смотрите видео онлайн «Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024.
Не капитуляция, а договоренность. Сергей Лавров – о требованиях России к Украине
| Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины» | V Новости и аналитика Z. |
| Россия заявила в ООН, что ее устроит только капитуляция киевского режима | Капитуляция Украины не приведет к установлению мира на европейском континенте. Об этом в ходе выступления в украинской столице заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. |
| Западные СМИ заговорили о капитуляции Киева | На этом фоне Америка предпочтёт передать Киев на попечение европейским лидерам, ну а в результате Старый свет вынужден будет делать сложный выбор. |
Экс-депутат Рады назвал дату капитуляции Украины
С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся.
Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод.
Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить «нет».
Также будут рассмотрены иски жертв геноцида русских на Донбассе, в Одессе и других регионах бывшей Украины. На каких условия Москва пойдёт на мир сейчас Какие сейчас условия ставит РФ для мирных переговоров?
Киев не готов выполнять эти условия. Запад — тоже. Они надеются на чудо — на переворот в РФ, может быть, ещё на что-то, но уже не на поставки чудо-оружия.
Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории.
Эксперты уверены, что всё гораздо хуже, пишет Responsible Statecraft. Разница в живой силе, ресурсах, проблемы с логистикой, уровень гибели личного состава — Киев проигрывает по всем показателям. И уже не столь важно, какую стратегию выберет Москва. Существует реальная угроза того, что её преимущества достигнут такого уровня, что она сможет просто поставить Киев и его западных покровителей перед мрачным свершившимся фактом. AP Действительно ли Украина находится в «патовой ситуации»? Долгожданное контрнаступление, которое и Киев, и многие его западные союзники называли не иначе как поворотным моментом в войне, не принесло ожидаемых результатов. Если оценить большинство показателей, становится очевидно, что ВСУ добились лишь очень скромного прогресса.
А если сравнить их с российскими достижениями, то украинское наступление выглядит и вовсе провальным. Более того, пишет RS со ссылкой на Foreign Affairs, «Россия фактически заняла больше территории в течение 2023 года, чем Украина». Всё указывает на то, что Украина не приблизилась ни к одному из своих победных условий, а именно к возвращению Мелитополя, чтобы усложнить присутствие России в Крыму.
В заключении автор указывает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведет страну к неизбежной катастрофе. Слишком поздняя катастрофа приводит к тому, что выздоравливать бывает уже некому»,заключает автор. Полный текст статьи Ростислава Ищенко вы можете прочитать здесь.
Во Франции считают капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. Киев ждет военной помощи от США, так как без нее украинские войска будут отброшены, признал президент Украины. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Киев ждет военной помощи от США, так как без нее украинские войска будут отброшены, признал президент Украины. Эксперт де Латтр назвал капитуляцию Киева лучшим решением украинского конфликта. Западные страны запустили процесс фактической капитуляции Украины на политической арене. Глава офиса президента страны Андрей Ермак заявил о старте больших переговоров с.
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. Украина упустила возможность заключить выгодное мирное соглашение, теперь любая возможная сделка будет отражать ее капитуляцию первый заместитель постоянного. Майдан в Киеве будет переименован в площадь Победы. Если Украина не согласится на переговоры, то постепенно лишится своей государственности и вовсе перестанет существовать. Лукашенко также обвинил страны Запада в осознанном. Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско.
Кулеба заявил об отсутствии планов капитуляции у Киева
Нет, просто капитуляция Украины На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле. Тогда за выступлениями главного переговорщика от страны Владимира Мединского , затаив дыхание, следили вся Россия и вся Украина. Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях. Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко , сказавший, что видел этот договор и там что-то было про "аренду Крыма". Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины причем цифры там были очень скромные да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах. Задача демилитаризации Украины фактически выполнена, заявил Песков По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации.
Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников. А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. А ведь на тот момент это был успех.
Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям.
Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях? Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать. Во-вторых, всё-таки следует до конца разобраться, чем был Стамбул. С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры. Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР? Или так было всегда, только подлинный расклад маскировался? Никто не забыл российско-британскую «Большую игру» XIX века, которая во многом разворачивалась в тех же самых географических интерьерах. Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала? Но этот вопрос имеет продолжение в виде будущего, которое ожидает сами США. Второй аспект, тесно связанный с первым. Британское подданство, полученное Зеленским в компании с руководителем его офиса Ермаком и советником Подоляком, главным стамбульским переговорщиком с украинской стороны об этом сообщил один из прокремлевских ТГ-каналов. Оно как-то связано с «исчерпанием» их миссии с британской точки зрения, учитывая приведенный в утечке статус украинского зиц-президента как «британского заложника»? То есть в Лондоне считают, что приближается время «эвакуации» своей агентуры влияния? И заявление главы российского МИД Сергея Лаврова, что мы требуем от Зеленского не отставки и не сдачи в плен, а приказа остановить военные действия, не является ли косвенным подтверждением информации инсайдера? В виде попытки либо вернуть украинское руководство к субъектности, либо, что вероятнее, обнародовать, зафиксировав публично, факт отсутствия таковой. И как это связывается с осознанием бесполезности контактов с Киевом, без предварительного разговора в Москве, осенившего Святой престол сразу после соответствующего интервью российского министра итальянским! Третий аспект.
К тому же, как он считает, Украина на данный момент находится не в том положении, чтобы диктовать свои условия РФ. Ранее экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор сообщил , что российские силы могут уничтожить аэродромы, с которых украинские войска запускают бомбардировщики Су-24. Он предупредил, что ВСУ после этого могут остаться без инфраструктуры для военной авиации.