Глазьев С. Ю. Экономист, политик, бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Советник Президента РФ. Российская тоже. Новости: Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию. Российская тоже.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
| Известные российские экономисты | «Реальная ситуация намного хуже»: экономисты рассказали о вероятности дефолта в России. |
| Самые влиятельные финансисты России | Экономист Беляев назвал пассивным прогноз Минэкономразвития о росте экономики России. |
| Новости экономики и финансов | Стало известно расписание ЕГЭ с учетом нововведений. |
| Экономист спрогнозировал курс рубля в мае: Госэкономика: Экономика: | Стало известно расписание ЕГЭ с учетом нововведений. |
| Сергей Никифоров о будущем российской экономики: «Как раньше уже не будет. Опыт 90-х не поможет» | Экономисты России известные. Российские ученые экономисты. Экономист Иван Лизан напомнил, что один только ЕС ввел в отношении РФ в 2022 году девять пакетов санкций. |
Экономист Лобода назвал естественным доллар выше 100 рублей через два года
Россия на протяжении всей мировой истории была и остаётся самой большой и влиятельной страной в мире, поэтому русские экономисты и русская экономика оказывают огромное влияние на мировую общественность и экономику. На книжной выставке представлены книги о великих российских экономистах, а также труды ученых, внесших значительный вклад в развитие нашей Родины. Некоторые экспонаты выставки: Чаянов, А. Александр Владимирович Чаянов — советский экономист, основоположник крестьяноведения. В своей книге он изучает крестьянские хозяйства как особый социально-экономический уклад, отличающийся и от капиталистического, и от социалистического типов хозяйствования. Кондратьев, Н. Николай Дмитриевич Кондратьев - единственный русский экономист, чьё имя хорошо знают западные ученые. Собрание его сочинений было издано в США.
Экономический цикл, как известно, - это некоторое колебание, которое содержит в себе как спад, так и подъём. Когда цикл заканчивается, начинается кризис, в процессе преодоления которого начинается новый цикл.
Решительность в сжигании мостов тут весьма различна. При товарище Сталине особенно в конце 30-х годов тоже были случаи, когда на Запад бежали высокопоставленные партийцы и даже высокопоставленные чекисты.
И тоже много знавшие. Тем не менее они, как правило, отчётливо проводили грань. Критика, порой самая жёсткая, советского строя и советских вождей — в общем, теперь уже можно. Кожу сняли — не по шерсти тужить.
Но прямое сотрудничество с иностранными разведками, включающее в себя выдачу конкретных данных и конкретных лиц — нет, этого не надо. Хоть воруем, да собой не торгуем.
Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ.
Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги.
А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться. Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную.
Лауреаты Общероссийской высшей общественной экономической премии «Экономист года — 2023» 169 11 ноября 2023 г. Церемония вручения премии проходила на VIII Всероссийском экономическом собрании, посвященном профессиональному празднику «День экономиста» 2023. Лауреатом Общероссийской высшей общественной экономической премии «Экономист года — 2023» признан коллектив авторов Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.
Экономист раскритиковал прогноз Минэкономразвития о росте экономики РФ
Наиболее значимые перестановки, по мнению Михаила Леонидовича, затронут представителей либеральной элиты. Хазин не исключил, что гарант Конституции вполне может решиться, что бы произвести смену непотопляемой Эльвиры Набиуллиной на другого специалиста из имеющихся на скамейке запасных кандидатов. При этом, по словам экономиста, список их довольно обширен. Фото: smi2. Тогда актуальность данного вопроса была особо высока, на фоне недовольством руководства страны результатами работы регулятора. Эксперт напомнил, что в начале осени нестабильный курс рубля перестал носить характер сугубо экономической проблемы и плавно перешел в плоскость политическую, так как пробивание долларом психологически важной отметки в 100 рублей, начало вызывать обеспокоенность и социальное напряжение в стране. Хазин напомнил, что тогда, чиновники Центробанка не смогли купировать эту проблему читай не захотели , поэтому Путину пришлось самостоятельно принимать волевое, крайне непопулярное среди финансовой элиты политическое решение, а именно репатриацию валютной выручки, меры, которая показала свою эффективность ещё весной 2022 года. Именно после принятия этого решения, по словам Хазина, к президенту потянулись ходоки с предложениями своих кандидатур на замену Эльвире Набиуллиной. Но тогда, Владимир Путин на корню пресек все подобные консультации и решил отложить принятие волевого решения по данному вопросу до окончания президентских выборов.
Мнение эксперта приводят «Известия». Чирков уверен, что ограничительные меры не работают в той степени, в какой это хотелось бы коллективному Западу. Санкции задумывались как реальная угроза Кремлю, но в итоге лишь подтолкнули российскую экономику к росту.
Ру Эксперты рассказали, как должна оплачиваться работа во время майских праздников Российский трудовой кодекс запрещает привлекать к труду во время выходных и праздников, однако предусматривает некоторые исключения. Рассказываем, когда лучше уходить по собственному желанию: до или после отпуска, вместе с директором практики организационного развития КСК Групп Михаилом Меркуловым. Ru В правительстве запланировали плавное снижение курса рубля Минэкономразвития МЭР планирует, что до конца 2024 года рубль по отношению к доллару будет каждый месяц слабеть примерно на пятьдесят копеек, так что в декабре курс достигнет 98,1 рубля за доллар.
Reuters отмечает, что посредники могут брать комиссию, также есть риск конфискации товаров.
В то же время он отметил, что формально повышенный рост экономики — это не то повышение, которое нужно. Экономист подчеркнул, что «за ним не надо наблюдать — его надо делать». Вот тогда у нас будет все уже очень хорошо, тогда будет абсолютно подтвержденный прогноз», — отметил эксперт. Беляев заявил, что текущий год стране придется прожить с высоким показателем.
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
| Экономисты России | Новости и события в сфере экономики и финансов в России и мире сегодня. Мнения экспертов, аналитика, интервью и прогнозы. |
| Не стало известного российского экономиста Евгения Ясина | Экономист Григорьев спрогнозировал ослабление рубля в середине мая. |
| Институт экономики | «Экономистом года» стал известный ученый-экономист, директор Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, академик РАН Валерий Крюков. |
ТОП-25 женщин в финансах России 2024
те, кто с печатной продукцией не работал, ввели ее, а кто начал сокращать ассортимент - восстановили его, рассказал РИА Новости статс-секретарь - замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов. Экономика - 15 декабря 2022 - Новости Челябинска - Российская тоже. Экономисты России в Викицитатнике. d:Q7003209.
Эксперты экономисты россии
Короче говоря, нефть была в чужих вражеских руках, и для начала большой войны это было серьезным препятствием. Кроме того, нефти вообще очень не хватало. Немцы получили румынскую нефть только в 1940 году, когда Румыния вступила в Пакт трех держав. В связи с этим на протяжении всей войны вплоть до 1944 года румынская нефть была основным источником топлива для немецкой техники. В 1940 году «Дойче Банк» Deutsche Bank и руководство нацистской Германии примерялись к крупным нефтяным месторождениям в Ираке и обдумывали, как вернуть долю собственности «Дойче Банк» в турецкой нефтяной компании в Ираке эту долю у Германии отобрали британцы после Первой мировой войны.
Чтобы взять под контроль иракскую нефть, Гитлер должен был помешать планам Муссолини по присвоению Ирака. Муссолини боялся дать арабским странам независимость, поскольку считал их возможной добычей для своей фашистской империи. Немцы не вмешивались в иракские дела до весны 1941 года и поэтому упустили шанс на возможную успешную прогерманскую революцию в Ираке, так как не перечили итальянцам, которые подавляли идею иракской независимости. В письмах говорилось, что подошло время руководству Германии включить в свои планы этот регион, что Берлин должен взять под контроль арабскую нефтяную политику, и что нельзя допускать, чтобы Италия, подавляющая локальные антибританские мятежи, мешала доступу стран «оси» к нефтяным запасам.
В мае 1941 года германские сухопутные и воздушные силы вошли в Ирак в ходе операции в Северной Африке. Их цель состояла в оказании поддержки антибританским мятежникам, преданным Рашиду Али аль-Гайлани и авторитетному иерусалимскому муфтию Мухаммеду Амину аль-Хусейни. Кроме того, немецкие силы рассчитывали поддержать антибританские движения в Сирии и Иране. В то время Ирак добывал менее четырех миллионов тонн нефти в год в основном на месторождениях под Мосулом, с которых по трубопроводам нефть поступала на британскую территорию в Палестину и в Триполи, откуда британские танкеры увозили ее для снабжения армии.
В связи с этим один высокопоставленный немецкий стратег справедливо написал в письме Гитлеру, Риббентропу и Верховному командованию Вермахта, что Суэцкий канал и порт Басра представляют собой две равноценные стратегические опорные точки британской военной машины.
Ru» высказал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода, комментируя соответствующий прогноз Минэкономразвития. При новых всплесках геоэкономической напряженности и негативных событиях в деятельности крупнейших российских «голубых фишек» в моменте стоимость доллара 100 рублей и выше вполне возможна уже в текущем году», — отметил экономист. Он добавил, что на российский экспорт давно установились комфортные мировые цены, налоговые периоды в РФ показывают отличные результаты по пополнению казны, а монетарная политика со стороны ЦБ оптимальна и эффективна. По словам Лободы, предпосылок для валютных шоков сегодня нет, можно говорить только о продолжающемся десятилетиями последовательном ослаблении рубля. По прогнозу Минэкономразвития, курс доллара пройдет отметку в 100 рублей в марте 2026 года.
Государство тратит большие деньги на чрезвычайные нужды: быстрое развитие экономики, строительные проекты, производство машиностроительной и военной продукции. Плюс к этому никуда не делись наши социальные программы: правительство старается сделать так, чтобы реальные доходы пенсионеров и малообеспеченных людей не снижались. В стране продолжает падать безработица, а чем она ниже, тем выше зарплаты - здесь играет свою роль конкуренция на рынке труда. В результате за счет больших бюджетных расходов и низкой безработицы в этом году мы, скорее всего, получим довольно серьезный рост и реальных зарплат доходы за вычетом инфляции и обязательных платежей вроде кредитов и коммуналки, - Ред.
Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться. Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Читайте также Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа Создание Палестинского государства выгодно всем, но не все к этому готовы Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки. Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии. Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада. Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке». По мнению экспертов, столь длительное пребывание западных экономик в таком режиме ужесточения подготавливает условия для глубокого кризиса.
Экономические ресурсы в сети Интернет
Известные российские экономисты Сергей Гуриев, Сергей Алексашенко и Константин Сонин, ныне живущие и работающие за рубежом, в интервью МК ответили на вопросы о том, что будет с Россией до 2024 года. «Реальная ситуация намного хуже»: экономисты рассказали о вероятности дефолта в России. Экономисты России известные. Российские ученые экономисты. Российская экономика в 2024 году: что с ней будет, прогноз экспертов. Главная» Новости» Экономисты россии известные 2024. Экономисты России известные. Российские ученые экономисты. Российская экономика в 2024 году: что с ней будет, прогноз экспертов.
Экономисты России
Рейтинг финансистов России по степени влияния на финансовый рынок страны. Самые эффективные и упоминаемые в СМИ банкиры и финансисты РФ. Известные российские экономисты Сергей Гуриев, Сергей Алексашенко и Константин Сонин, ныне живущие и работающие за рубежом, в интервью МК ответили на вопросы о том, что будет с Россией до 2024 года. Заместитель председателя комитета по экономической политике Михаил Делягин. Евгений Биятов / РИА Новости Известный экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин назвал человека, который спас экономику России.
Делягин назвал человека, который спас экономику России
В августе 1944 года этот источник стал совершенно недоступен из-за русской оккупации — теперь немцы больше, чем прежде зависели от заводов по производству синтетического топлива, которое постоянно снижалось, и к июлю 1944 года все крупные заводы были разрушены… Частично производство восстановилось в ноябре и декабре, однако до конца войны полностью вернуть прежние объемы так и не удалось». Ключевым фактором, повлиявшим на это упущение, стал рост производства синтетического топлива в самой Германии. Насколько важно было обеспечить поставки нефти до начала войны, в Германии осознали слишком поздно. Вероятно, ключевым фактором, повлиявшим на огромное упущение немецких планировщиков, стал рост производства синтетического топлива в самой Германии. Из дешевого бурого угля, которым изобиловали недра Восточной Германии, в процессе переработки получалось горючее топливо. Процесс был эффективен благодаря применению гидрирования угля по методу Бергиуса. Еще до войны его успешно освоила нефтехимическая компания «И. Фарбен» I. В Лойне находился самый крупный завод по производству синтетического бензина. В 1938 году Гитлер назначил своего заместителя Германа Геринга ответственным за экономическую подготовку к военным действиям.
Однако Герингу не удалось добиться особых успехов, поскольку немецкая экономика была слаба в том, что касалось обеспечения стратегическим сырьем в ходе полномасштабной войны. Всего через несколько недель после начала Второй мировой войны, летом 1939 года, Геринг получил доклад, где давалась оценка запасам нефти, необходимым для войны с СССР, которая была запланирована на начало 1942 года. В докладе говорилось, что поставки нефти из Румынии необходимо увеличить вдвое, чтобы операция «Барбаросса» прошла успешно. Помимо того, немцы рассчитывали и на персидскую нефть.
Михаил Делягин депутат Госдумы. Анатолий Хазин. Валерий Борисович Хазин. Михаил Делягин. Михаил Делягин депутат.
Известные экономисты. Российские экономисты. Ученые экономисты. Кричевский Никита экономист на радио. Кричевский Никита экономист на радио Комсомольская правда. Сергей Гуриев в молодости. Сергей Гуриев с наградами. Никита Масленников экономист. Никита Масленников ведущий эксперт центра политических технологий.
Никита Масленников, ведущий эксперт института современного развития. Сергей ГУРА. Владимир Владимирович Гуриев. Никита Александрович Кричевский фото. Экономист в правительстве. Экономисты России 2000. Экономист России лучший. Михаил Хазин 1998. Михаил Делягин фото.
Михаил Делягин в молодости. Дискин Иосиф Евгеньевич. Дискин Иосиф Евгеньевич общественная палата. Российский экономист Иосиф Евгеньевич Дискин. Сергей Глазьев. Сергей Глазьев 2004. Глазьев политик. Глазьев Сергей Юрьевич фото. Михаил Хазин.
Политолог Хазин. Экономисты России известные. Известные экономисты России 21 века. Известные ученые экономисты. Лучшие экономисты России. Сергей Хестанов. Хестанов Сергей Александрович. Сергей Хестанов экономист. Известный российский экономист.
Современные экономисты. Современные российские экономисты. Наталья Зубаревич. Наталья Зубаревич профессор. Зубаревич Наталья регионовед.
А ведь в российской нефтяной отрасли очень велика доля трудноизвлекаемых запасов ТРИЗ , где себестоимость нефти куда как выше, чем на наиболее эффективных месторождениях. В общем, начинается какая-то безумная катавасия в нефтяной промышленности особенно из-за падения сбыта нефтепродуктов. Впрочем, с газом картина еще хуже. Уже возникли недоимки по бюджету.
Недоимки по налогам - только начало -Так это все-таки недоимки или технический сбой, как говорилось в январе? Видимо, очень много компаний попали в финансовые трудности, они стараются не платить. И возникают долги по налогу на прибыль. Согласно данным Росстата, на 1 января 2023 года совокупная задолженность компаний РФ по налогам, сборам, страховым взносам и пеням достигла 2,53 трлн рублей. На 1 января она достигла 1,019 трлн рублей. Задолженность сырьевых компаний по налогу на добычу полезных ископаемых подскочила в 3,2 раза: на 1 января это было 130,6 млрд рублей, а на начало 2022 года — 39,8 млрд рублей. Если, конечно, налоговая служба начнет силой списывать деньги со счетов, то, наверное, эти задолженности можно будет погасить, но что будет тогда с компаниями-должниками и занятостью в них, сказать трудно. Бизнес вне ОПК - курс на снижение - Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что в январе-феврале налогов в бюджетную систему поступило более 5 трлн рублей. И это больше, чем годом ранее.
А чтобы увидеть картину состояния экономики страны не глазами министра финансов, а реально, стоит учесть, что по данным Росстата прибыли российского бизнеса уже к октябрю 2022 года сократились в 1,8 раза в годовом выражении. Сильнее всего пострадала оптовая торговля — в целом отрасль потерпела убытки в 125 млрд руб. В сфере гостиниц и предприятий общественного питания убыток составил 2,1 млрд руб. Прибыли у российских компаний начали устойчиво снижаться с июня 2022 года. Иными словами, невоенная часть экономики России становится все менее прибыльной, а может стать и в целом убыточной, как это было в последние годы существования СССР. С падающего, несмотря на попытки импортозамещения производства, с экономики, зажатой во внутренний рынок, с хозяйственной деятельности, все более определяемой гособоронзаказами - с заданными государством минимальными ценами - взять налоги будет всё труднее. Я мог бы обосновать этот свой прогноз куда детальнее, но боюсь утомить читателей обилием цифр! Отмечу только, что Минфин оптимистично заложил в проект госбюджета на 2023-2025 гг. Поэтому мы смотрим не только на итоги двух месяцев, а на пугающие тренды, которые будут мешать сбору налогов, пополнению бюджета в следующем месяце.
Во что это выльется, пока сказать трудно, но угрозы очень серьезные. Так экономику давно не трясло, но тогда не было санкций -В какие кризисы вырисовывались аналогичные финансовые показатели? Если мы возьмем доходы за предыдущие годы века нынешнего, то у нас были сильные падения сборов налогов по нефтегазовому сектору — в 2009, когда был мировой кризис. И у нас было довольно сильное падение в 2016 году. Меньше триллиона рублей нефтегазовых доходов за два месяца против 1,8 трлн руб. Еще раз, федеральный бюджет России - это бюджет сырьевой страны. Но сейчас черные металлы — под санкциями, нефть и нефтепродукты — под санкциями, золото — под санкциями, древесина — под санкциями, алюминий в США — под санкциями. На подходе санкции по алмазам. Газ по старым трубопроводам Россия сама отключила.
То есть мало что из прежнего природно-сырьевого экспорта уцелело в огне санкций — удобрения, пшеница, медь, уран. Маловато для удержания стабильности бюджета… И главное, что это всё происходит на фоне огромного роста расходов бюджета. Именно здесь основная причина угроз не только для финансовой стабильности, но и для всей экономики страны. Модель экономики России сильно упростилась -Только за первые два месяца года Россия потратила из бюджета 5,7 трлн рублей. Это уже критично? Если это и вправду авансирование под будущие покупки, то такие траты могут быть не опасными — если бы они были соразмерны доходам. Теперь, чтобы ситуацию нормализовать, госбюджету надо тратить каждый месяц, начиная с марта, на полтриллиона меньше, чем в прошлом году. Это многим экономистам представляется малореальным. Скорее, расходы будут только расти.
Сейчас модель экономики России сильно упростилась: госбюджет тратит — в экономику приходят деньги — в экономике есть спрос — экономика работает. Бюджет перестанет тратить деньги — в экономике упадет спроса — экономика начнет падать. То есть, если государство попытается сократить дефицит бюджета за счет сокращения своих расходов, то будет падать валовый продукт и прибыли компаний, а также заработки их работников, с которых берутся налоги в тот же бюджет. Тогда расходы будут еще меньше… И так далее. Вот примерно по такому кругу сейчас экономика России и бежит… Дефицит бюджета - счет пойдет на триллионы - Если не сокращать расходы, то какой дефицит по итогам 2023 года рискует получить казна? В том, что будет превышен запланированный уровень кассового разрыва почти 3 трлн рублей , многие экономисты, насколько можно судить по их публичным заявлениям, уже не сомневаются. Поначалу осторожно говорили, что может быть, будет 3,3 трлн, а сейчас все больше моих коллег уверены, что ни в какие 3 триллиона дефицита бюджет не уложится, коли он за два первых месяца составит 2,5 трлн и сократить жестко расходы до конца года проблематично. Поэтому прогнозы практически каждую неделю становятся все более пугающими. Уже и 5-6 триллионов обсуждается, а кто-то говорит и о 7 трлн дефицита.
С некоторой вероятностью, может быть даже и больше есть даже отчаянные прогнозы, что дефицит может достичь 10-11 триллионов, то есть трети бюджета! Неопределенность закономерна - никто не может точно просчитать, что будет происходить. Не таких моделей и прецедентов.
Пока преимущественно российским банкам, ведь иностранные инвесторы у нас больше не ходят. Но чем больше такие заимствования, тем сильнее страх, что они не будут погашены. И рынок начинает требовать всё более высокой доходности — премии за риск.
И тогда под будущее России начинает закладываться следующая мина. Увеличивая задолженность государства, мы обрекаем бюджет страны на расходы по погашению этого долга на многие годы вперед. Минфин же выпускает сейчас облигации ОФЗ даже со сроком погашения в 10 лет. И дальше вам нужно в бюджет следующих лет закладывать деньги на то, чтобы гасить облигации и выплачивать сверх этого по ним доход. Наши дети и внуки будут за это расплачиваться. Так ведь?
И в бюджете уже заметно растет статья расходов по обслуживанию государственного долга. Сейчас не так? Если мы будем занимать больше, то только на обслуживание долга потребуется 2-3 триллиона рублей. То есть это деньги, которые, что называется, просто вынь и отдай на погашение долга. Ты их собрал в виде налогов, но ты их ни на что потратить не можешь — только на расчеты с теми, у кого одалживал прежде. И получается, что сегодня ты поддерживаешь экономику, взяв в долг, но завтра ты за этот долг должен платить.
Эти деньги вынимаешь — расходы на экономику и поддержку населения падают и хозяйство начинает падать. Потому что нет заказов государства, нет расходов на экономику, и ты начинаешь — спасая бюджет сегодня - портить будущее экономики и дела с государственными финансами следующих лет. Вот что сейчас происходит. То есть государственный долг довольно быстро растет, что видно даже по официальным данным Минфина, представленным на графике. Если учесть, что на 1 января 2018 г. Но вырастет еще больше, поскольку Минфин занимает уже денег куда больше, чем сам же ранее планировал: так, в 2022 год через ОФЗ в долг было взято 3,26 трлн рублей против плана в 2,2 трлн рублей.
Да, формально государственный долг России небольшой по отношению к ВВП страны. Но здесь ведь засада в том, что у нас и валовый продукт падает. Минэкономики говорит: «Да нет, всё нормально, он скоро у нас будет расти». А за счет чего собственно он будет расти? Факторов-то роста экономики реально нет. Однако же, коли у тебя еще и валовый продукт падает, то у тебя и отношение растущего числителя госдолга к уменьшающемуся знаменателю ВВП дает всё большую величину.
И возникает потому всё более серьезная угроза потери устойчивости экономики. И сейчас уже понятно, что гражданская экономика падает, и всё что касается гражданского производства, рушится. Как мы уже видим, не помогает и курс на импортозамещение — на деле оно обернулось «китаезамещением», то есть ниши в ассортименте после ухода западных компаний заполнили не российские производители, а китайские. Растет только военная часть, и она растет за счет как раз расходов бюджета. То есть весь рост ВПП сейчас, как я уже сказал, происходит за счет того, что государство забирает деньги из гражданской экономики и вкладывает в военную. Благодаря такой «перекачке» военное производство растет, зарплату там людям платят, и военная часть валового продукта России растет, а гражданская — падает.
Но чтобы это происходило и дальше, нужны деньги на военные заказы, изъятые из гражданского сектора экономики. А мы ведь уже с вами обнаружили, что с деньгами-то там как становится хуже, а не лучше. Но сейчас ситуация меняется и как я уже сказал, сравнивать дефицит и ВВП страны не самый разумный подход. Более разумный взгляд, который начинают разделять сейчас многие российские экономисты, это «взгляд домохозяйки», то есть оценка того, на какую долю необходимых расходов не хватит реально достижимых доходов. Но давайте считать. Расходы госбюджета на 2023 г.
Значит, регулярных доходов не хватит уже на каждый шестой рубль расходов, а в еще худшем варианте — на каждый пятый. Теперь понятнее становится, почему министр финансов Силуанов сказал в прошлом году, что разработка бюджета на следующие три года — самая сложная дело во всей его карьере. И вправду, удержать контроль над государственными финансами России и избежать еще больших бед для экономики и граждан становится все сложнее. Это такая врожденная логика жизни бюджетных организаций. И в прошлом году было примерно также: по итогам четвертого квартала были огромные расходы. Я подозреваю, что в этом году будет то же самое, а ведь могут анонсировать еще какие-то расходы.
Поэтому конец года, он очень таким выглядит тревожным в этом году. Потому что какой будет дефицит, какие будут деньги реально собраны с экономики, мы не знаем. Мы еще не видим до конца последствия потери доходов по нефтепродуктам, и мы еще не знаем, где или что с Россией сделают, если начнут активно использовать вторичные санкции или снизят еще больше потолок цен на нефть. Минфин, конечно, дежурно говорит: нет ничего страшного, мы сейчас перейдем на новую схему расчетов доходов нефтяных компаний, будем по-другому брать налог, и у нас вот будут больше доходы, и у нас будет меньше дефицита. Они же как аргументируют: «Смотрите, в феврале мы всего 800 с небольшим миллиардов имели месячного дефицита против 1,7 триллионов в первом месяце, в январе. Значит, ситуация выправляется».
Однако, давайте посчитаем.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
Первое место в рейтинге экономистов По итогам рейтинга ведущих экономистов России, первое место занял известный экономист Иван Иванович Иванов. Гиффен – это ирландский экономист, который установил, что на некоторые товары в период плохих ожиданий цена растет независимо от реальной ситуации. Россия – крупнейший производитель сахара. Теперь группа занимается разработкой санкционных предложений против России и против русских, а замысел Макфола в том, чтобы привлечь к работе крупных, или считающихся таковыми, российских экономистов, бежавших из лап ЧеКа. Хазин заявляет, что вполне вероятно выбор президента в конечном итоге остановится на министре развития ЕАЭС, известном экономисте Сергее Глазьеве. Мировой рынок металлов: англосаксы играют с Россией в «поддавки»? 17 Апр 2024Экономика современной России. Валентин Катасонов.