Гуковский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Сроки судебного разбирательства в Гуковском городском суд Ростовской области, могут занять не один месяц.
Глава администрации города Гуково покинул пост досрочно
Матвиевская Любовь Юрьевна каб. Мыськова Светлана Николаевна каб. Воркунова Елена Александровна каб. Отдел государственной гражданской службы кадров и обеспечения делопроизводства: Секретарь суда: Жмыхова Ирина Ананьевна каб.
Секретарь суда: Нечепурук Алена Александровна каб. Секретарь суда: Прасцова Екатерина Анатолиевна каб. Главный специалист: Бортникова Елена Александровна каб.
Специалист: Леденева Татьяна Васильевна каб.
Находившееся в тупике рабочие, так и не выполнившие наряд горного мастера участка по наращиванию вентиляционного става из-за отсутствия материалов, не имея при себе самоспасателей, погибли на месте от вдыхания »мертвого воздуха«. Согласно заключению инженерно-технической экспертизы, обвиняемые могли предотвратить гибель потерпевших, между нарушениями, допущенными ими, и тяжкими последствиями, имеется прямая причинная связь, считают в прокуратуре. Уголовное дело направлено в Гуковский городской суд для рассмотрения по существу.
Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. История суда В Северо-Западной части Ростовской области в 123 км. В 1802 году на реке Гнилуша казачьим сотником Гуковым основан хутор Гуково. В дальнейшем в 1867 году в истории он упоминается как Гуковская слобода по фамилии основателя.
С 1878 года с увеличением населения и разработкой шахт образован горняцкий поселок Гуковский. В 1915 году хутор переименован в Гуково-Гнилушский. С 1955 года поселок приобрел статус города Гуково. С 1 января 1960 года в городе Гуково образован Гуковский городской народный суд. С апреля 1984 года по 1992 год председателем Гуковского городского народного суда была Новикова Раиса Алексеевна. Свою профессиональную деятельность она начала с 1960 года, проработав до 1970 года секретарем судебного заседания, старшим секретарем а, затем заведующей канцелярией. В 1972 году Р. Новикова окончила Кубанский юридический госуниверситет с 12. С 1992 года до отставки в 2004 году работала заместителем председателя суда, имеет второй квалификационный класс судьи. В 1995 году Новиковой Р.
С апреля 1982 года в Гуковском городском народном суде начал свою профессиональную деятельность, а в последствии, с 1993 года был назначен председателем Гуковского городского суда Иван Васильевич Запара, который проработал в этой должности до апреля 2005 года, уйдя в отставку имея 2 квалификационный класс судьи. Запара очень любил свою работу, он был мудрым, добрым и отзывчивым человеком, приложил немало стараний для подбора квалифицированных кадров и сохранения коллектива суда. У него на все хватало времени и сил. Он любил этот город, всегда старался сделать все от него зависящее. За все, что он сделал для города, 29. За годы существования Гуковского городского суда в нем работали участники Великой Отечественной войны, радист II-го Украинского фронта Годунова Эмилия Степановна с 1968 года по 1977 год в должности судьи.
Для себя эту черту подвожу сегодня. Исходя из этого, принял решение досрочно прекратить свои полномочия по собственному желанию", - написал Гриненко в своем телеграм-канале. Он отметил, что решение носит личный характер, и в нем нет политического или другого внешнего подтекста.
Гуковский городской суд Ростовской области - телефон, режим работы, адрес
Подробная информация о ростовском районном суде города Гуково и Мировых судьях: часы приема, адреса, телефоны, карты проезда. Приговором Гуковского городского суда «П» признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.04.2024 в производство Свердловского городского суда поступило гражданское дело № 2-378/2024 по исковому заявлению Гуменюк Игоря Геннадьевича к Коммунистической партии Украины в лице Первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Украины. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Определение Верховного Суда РФ № 41-КГ20-6-К4 от 03 августа 2020 года
Главная» Новости» Новости гуково ростовской области на сегодня. В Гуково Ростовской области на рынке, расположенном по адресу Карла Маркса, 53, произошел пожар. Заседание суда в Ростовской области. Дело о похищении угля из шахты в Гуково «8 БИС „Восточная“». Как наказывают за угрозы в адрес судьи в Ростовской области. Исполняющий обязанности Председателя Гуковского городского суда Кошутин Д.П. осуществляет прием граждан каждый четверг с 14:00 до 16:00 по вопросам, касающимся организации делопроизводства и по другим вопросам.
Ростовский суд лишил контрактников свободы за нападение на полицейских
В итоге экс-министра признали виновной. Ее приговорили к четырем с половиной годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Бывшего чиновника лишили права занимать руководящие должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, которые связаны с выполнением функций представителя власти. Кроме прочего, Татьяне Быковской нельзя заниматься трудовой деятельностью, связанной с организационно-распределительной и административно-хозяйственной функцией. Татьяна Быковская руководила областным здравоохранением много лет.
В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пуголовкиной О. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пуголовкиной О. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Пуголовкиной О.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, тот факт, что подсудимая является ветераном труда, награждена знаком «Трудовая слава 3 степени»; подсудимая имеет ряд заболеваний, по поводу которых перенесла операцию, в настоящее время находится под постоянным наблюдением врача; приняла меры к погашению причиненного преступлением ущерба, возместив более пятидесяти процентов суммы причиненного ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления Пуголовкиной О. При определении размера наказания Пуголовкиной О. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Пуголовкиной О. Оснований для применения в отношении Пуголовкиной О. С учетом обстоятельств совершенного Пуголовкиной О. Новошахтинске Ростовской области межрайонное о взыскании с Пуголовкиной О. На основании изложенного, руководствуясь ст.
На основании ст. Обязать Пуголовкину О.
В апреле областной суд оставил приговор без изменения. Защита экс-чиновника подала кассационную жалобу. Ее рассмотрение состоялось в декабре 2023 года в Четвертом кассационном суде в Краснодаре. Адвокат в своей жалобе обратил внимание, что Алексей Александрин работал в должности замглавы администрации Гуково в период с мая 2018 года по февраль 2020 года. Хозпостройка же на улице Чайковского стала аварийной еще раньше. По данным защиты, собственником всего дома и всех вспомогательных строений и земельного участка являлась администрация, которая должна была принять меры к сносу строений еще в 2017 году, однако этого сделано не было.
Из поступившего в суд искового заявления следует, что ответчик Погосян Э. Согласно представленной в материалы дела адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково 29. Гуково не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Определение Верховного Суда РФ № 41-КГ20-6-К4 от 03 августа 2020 года
По версии следствия, обвиняемый Лушников, являясь директором названной шахты в период с 2013 по 2014 год, имея задолженность по налогам, сокрыл денежные средства в общей сумме более 5,6 миллионов рублей, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки, путем направления контрагенту писем, в которых содержались просьбы перечисления денежных средств, предназначавшихся в качестве оплаты за ранее поставленную продукцию на счета сторонних организаций. Подобным образом поступил и сменивший предыдущего директор Ивашечкин, который в 2014 году сокрыл более 11 миллионов рублей, за счет которых могла быть взыскана недоимка по налогам и сборам.
Суд взыскал с Овчаренко А. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 сентября 2019 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2019 г. По результатам изучения доводов кассационной жалобы 14 апреля 2020 г. Представители УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное и ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменные возражения на неё представителя УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное , заслушав объяснения представителя Овчаренко А. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 390.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Из материалов дела следует, что УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное с 6 апреля 2016 г. Овчаренко А. Прокуратурой г. Гуково проведена проверка обоснованности установления Овчаренко А. В ходе проверки УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное в прокуратуру г. Гуково направлены сведения о получении Овчаренко А. Гуково главным врачом Центральной городской больницы г.
Гуково было сообщено о том, что Овчаренко А. Гуково ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области дан ответ о том, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, нет данных по освидетельствованию ряда граждан, в том числе Овчаренко А. Обращаясь в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор г. Гуково указывал на то, что справка об установлении Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное указанных документов для назначения ему выплат как инвалиду II группы свидетельствует о наличии в действиях ответчика признаков недобросовестности. Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора г. Гуково о признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования от 6 апреля 2016 г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученных выплат по инвалидности, суд первой инстанции со ссылкой на нормы Федерального закона от 24 ноября 1995 г. Ввиду того, что Овчаренко А. Установив, что пенсионные выплаты назначены УПФР в г.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Следователи выяснили, что с 2010 года по 2017 год Котов по договоренности как с установленными лицами, так и с неустановленными посредниками за взятки на сумму от 20 до 100 тысяч рублей незаконно оформлял справки об установлении группы инвалидности. В итоге мужчину обвинили в 219 эпизодах получения взяток и в 1 779 случаях служебного подлога. По опубликованным ранее данным Следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области, на основании фиктивных справок гражданам, не прошедшим медико-социальную экспертизу, начислялись социальные выплаты, в том числе пенсии и пособия. Это нанесло бюджету страны многомиллионный ущерб.
E-mail: gukovo1 msudro. Адрес 347871, Ростовская область, г. Мира д. Сайт gukovo1.
Гуково посёлок ш. Горького, Луначарского, Суворова, Грибоевдова, З. Участок 2 Помощник Журбенко Оксана Викторовна. Секретарь Тарасова Ксения Александровна.
Гуковский городской суд Ростовской области
В законную силу вступил приговор Гуковского городского суда по уголовному делу в отношении заместителя начальника территориального отдела Управления. Президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении девяти судей в Ростовской области. Гуковский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
Аппарат суда
- Жителя Гуково судили за кражу 8 тонн угля. Он обозвал судью и стал фигурантом уже двух дел
- Подача документов в суд через портал
- Гуковский городской суд (Ростовская область)
- Подача документов в Гуковский городской суд Ростовской области через портал
- Информация по участкам Мировых судьей Гуковского района
- Гуковский городской суд (Ростовская область) -
Гуковский городской суд Ростовской области и Мировые судьи
В приговор не вошли 64 эпизода о справках и один эпизод взятки размером в 50 тыс. Сам экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области свою вину признал полностью. На данный момент приговор в силу не вступил.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное гражданский иск признает в полном объеме. Защитник подсудимой Алимова И. Представители потерпевших А. При этом представителем потерпевшего Управления пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное А.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное имущественного ущерба. Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Предъявленное Пуголовкиной О. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, суть предъявленного обвинения подсудимой понятна и она осознает последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства. Максимальное наказание за преступление, которое совершила подсудимая, предусматривает до шести лет лишения свободы. Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Действия Пуголовкиной О. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
Секретарь суда: Братанова Юлия Олеговна каб. Специалист: Целых Марина Ивановна каб. Консультант: Будкова Дарья Алексеевна каб. Консультант: Шипилов Никита Георгиевич каб. Администратор: Охрименко Валентина Николаевна каб.
График приема граждан Прием граждан председателем Гуковского городского суда Председатель Гуковского городского суда Лукьянов Д. Территориальная подсудность г. Гуково: поселок ш.
Это оценивают как ущерб в особо крупном размере. Узнать подробнее В итоге на основе материалов МВД в отношении Гаджекеримова возбудили уголовное дело по признакам кражи и покушения на преступление. Кроме того, уже в суде подозреваемый «наговорил» себе еще одно уголовное дело из-за угроз жизни и здоровью судьи и ее близким в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.