Макрон сообщил, что отправит «некоторых французских ребят» в Одессу, в которой французы уже были в 1918 году и были вынуждены спешно эвакуироваться через 103 дня. — Здесь создаётся революционная армия для освобождения Крыма по приказу одесского отделения СБУ, английской разведки MI6 и при участии французов. При вводе войск в Одессу у Франции не будет союзников, сообщил радио КП директор центра военно-политических исследований, профессор МГИМО Алексей Подберезкин. Французская армия не самая сильная в Европе и заметно уступает той же украинской армии и польской, я думаю. Слова губернатора о том, что французские войска будут скорее изучать обстановку и взаимодействовать с украинской армией, чем непосредственно участвовать в боевых действиях, свидетельствуют о возможном сценарии развертывания иностранных военных сил в случае их.
Уроки французского бегства
На фоне заявлений французского президента о возможности отправки французских военных на территорию Украины состоялся телефонный разговор министров обороны России и Франции, в ходе которого Себастьян Лекорню выразил соболезнование из-за теракта в «Крокусе». Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". В последнее время президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял о возможности отправки французских войск на Украину. По мнению аналитиков, задачей военных в Одессе может стать защита морского порта, а также «быстрое перемещение на территорию Молдавии», если там начнутся боевые действия. 18 декабря французское командование потребовало от Директории вывода её войск из Одессы.
СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
| В Одессе ракетным ударом уничтожено порядка 100 наемников из Франции | Французские наемники получили ранения в зоне СВО после удара российских войск. |
| Около 1000 французских военных прибыли в Одессу - Донецк Медиа | Однако, по его словам, вероятность отправки французских войск в большом количестве на Украину невысока. |
Губернатор Запорожской области: французские военные могут разместиться в районе Одессы
Командовали французские генералы. Город был разделён на французскую и польскую зоны оккупации. Греков кинули. Словом, всё происходило, как и во времена нашествия Наполеона в Москве, где поляки занимались грабежами, поджогами и осквернением православных церквей.
Но сто лет назад оккупацией одной Одессы дело не закончилось. Интервенты начали продвигаться в направлении Берислава, Алёшек и Скадовска. Они планировали закрепиться на железной дороге Херсон — Перекоп.
Уже в начале февраля 1919 г. Что любопытно, французик говорил, что пришёл в Россию, а не на Украину, как теперь вспоминает непримиримый Макрон. Впрочем, надолго на юге нашей страны Франция не задержалась.
Пиво в «Гамбринусе» для них кончилось, да и Красная армия дала дедушке Сикорского под зад. Уже в апреле французы бежали из всех русских городов, в том числе из Одессы. Спрашивается, а чего греческий премьер-министр Мицотакис забыл сегодня в Одессе?
Скорее всего, тоже почувствовал зов предков, которых в близлежащем Крыму было достаточно ещё в античные времена и даже в XVIII веке, когда Крым стал российским. По каким-то причинам доверия крымским грекам не было. И в 1778 г.
А в 1807 г. Он стал единственной в мире административной единицей, в которой жили исключительно греки. Сама Греция в то время была дальним захолустьем Османской империи.
Греции уже как несколько веков просто не было. Как не было Болгарии и Румынии. Вы представляете, какие шальные мысли крутятся сегодня у греческих членов НАТО?
Мол, если поляки и французы приготовились дербанить Украину, то нам чего ждать? Мы ж почти местные! Из Мариуполя же «азм есьм пошла земля греческая», другой греческой земли каких-то 250 лет назад вообще не было!
Вот Мицотакис и подлетел прицениться. Предыдущая попытка случилась как раз сто лет назад, когда греки вместе с французами совершили интервенцию в Одессу. Эти самые греки, которых в первой половине XIX века русский царь и Русская армия освободили от османов, и они тотчас посадили на свой трон германца из Гогенцоллернов.
Прям как болгары. Вот что это за публика, о которой мы долгие советские годы не знали ничего правдивого. На самом деле после участия Греции в интервенции против Советской России советская власть стала рассматривать греческое население Приазовья с известной долей подозрения.
Именно из-за греческого присутствия интервенты легко взяли Херсон и Николаев. Да, мы их оттуда вышибли. Но негативный осадок после участия греков в боевых действиях против Красной армии плохо повлиял на дальнейшие отношения между двумя странами.
Долгое время Греция рассматривалась в Советском Союзе как враждебное государство, причём настолько, что даже с Турцией считалось сотрудничать предпочтительнее. Представляете, как кареглазые и смуглые потомки голубоглазых блондинов античной Спарты смотрят на современную Россию, если их премьер открыто строит планы того, как они заберут Крым и Мариуполь?
Макрон требует не допустить победы России. В инфополе появляется все больше деталей возможной интервенции — начиная с задач французского контингента и заканчивая его конкретной численностью. Вместе с тем французское правительство по-прежнему не может объяснить, чего оно хочет добиться.
А на Западе начинают думать, что Макрон просто пытается заговорить всем зубы. Разбираемся, для чего Макрону нужны войска на Украине и какие неудобные факты президент Франции пытается скрыть милитаристской риторикой. Что известно о возможном вводе войск Франции на Украину? На первом этапе он может составить 2 тыс. При этом, по словам Нарышкина, французское командование опасается, что ему не удастся незаметно перебросить и расквартировать войска.
В Париже опровергли план по отправке войск. Однако на Украине утверждают, что в кулуарах такие дискуссии действительно идут. Депутат Рады Алексей Гончаренко внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга писал, что величина контингента пока не определена, но Макрон настроен «очень решительно». Якобы к Франции могут присоединиться и другие страны, вроде Польши и прибалтийских республик. По словам Гончаренко, Франция рассматривает три варианта действий.
Он также принимал участие в Первой мировой войне, а в 1940 году «наступал» в обратную сторону на 350 км. Приоритетная цель для российских войск То, что он должен стать приоритетной целью для наших вооружённых сил, не стоит даже и говорить. Эту часть надо воспринимать как еще одно соединение наёмников, вне законов войны и представлений о неких правилах и традиций ведения боевых действий.
Поэтому Запад начал большую политическую торговлю перед выходом на реальный переговорный трек. В этой игре с большими ставками гипотетический ввод французского или любого другого западного военного контингента на территорию Украины становится, пожалуй, последним «вундерваффе» НАТО, с помощью которого Запад надеется себе что-то выторговать.
Но уже тогда реально судьба Германии была не в их руках, а в руках Сталина, Жукова и Рокоссовского. Запад сейчас ведет себя ровно как те самые Вульф с Даллесом — фактически проиграв нам военное противостояние, занимает неадекватную позицию, думая, что может что-нибудь решать. А на самом деле Запад просто хватается за любую соломинку, так ему не хочется тонуть. И теракт в «Крокус Сити Холле» — тому лишнее подтверждение. Он пытался таким образом раскачать наше общество изнутри, но добился ровно противоположного эффекта.
США в преддверии выборов вряд ли. И потом, у них еще «афганский синдром» не прошел, и пройдет еще очень нескоро. О Франции говорить не приходится всерьез. Могла бы Германия такое потянуть физически и экономически, но, во-первых, Шольц явно не горит желанием этого делать, а, во-вторых, сами немцы очень хорошо помнят, чем закончилась Вторая мировая. Остальных можно в расчет не брать.
Англия вообще островное государство. Польша может, конечно, попробовать, но если брать историческую перспективу, это снова для нее закончится потерей суверенитета. Поляки с Гитлером, помнится, сначала Чехословакию делили, а потом Вермахт Польшу в клочки по сути за неделю разнес.
Французский 126-й пехотный полк готовится к переброске под Одессу
Глава внешнеполитического ведомства отметила, что приехала для поддержки Украины. Другие подробности визита она не сообщила. Заявка была подана в минувшем октябре.
Один из анонимных собеседников агентства выразил мнение, что Макрон разочаровался после безуспешных дипломатических усилий и в конечном счете отказался от роли посредника. Отмечается, что его раздражает критика в адрес Парижа за недостаточную поддержку Киева, на фоне чего в Министерстве Вооруженных сил Франции даже опубликовали сводный список предоставленной помощи, что долгое время отказывались делать. Теперь в офисе французского лидера готовят новые меры, которые не приведут к эскалации.
Однако в Европе резкая смена курса Франции вызывает скорее недоумение. По данным Le Monde, публичное заявление Макрона о том, что он "ничего не исключает" в вопросе отправки военных на Украину "ошеломило" и союзников в США. Внутренняя политическая борьба Газета отмечает, что воинственная риторика президента продиктована в том числе и желанием набрать политические очки на предстоящих выборах в Европарламент, где главного конкурента - партию "Национальное объединение" - упрекают в чрезмерно лояльной к России позиции.
Вот тебе винтовка и конракт на год.
Таким образом рекрутов в свою армию они смогут набрать не то что 2 тысячи, а 200 тысяч. Ну, а зачем им действительно рисковать своими "белыми" и высшим обществом, если могут послать сенегальцев. Как в 1918 году. К тому же они понимают - что на Украине будет опасно, и ракеты будут прилетать ежедневно, и без расписания.
Вот как некоторые эксперты оценивают дальнейше развитие ситуации и возможное наше столкновение уже со всем НАТО - после того, как французы окажутся в Одессе. Пинчук полагает реальной перспективу «ввода смешанного контингента Евросоюза и союзников в Украину, чтобы не допустить единоличнвй контроль России над Украиной». Вот что он говорит: «Сейчас — конкуренция о главенствующей роли между Францией и Англией. Благоприятное условие — скованность США предстоящими выборами.
Последующие сценарии мирового развития зависят от того, кто станет лидером. Этим объясняется активность Макрона. При дальнейшем продвижении России на фронте реальной становится проведение этим контингентом внезапной операции по взятию под контроль представляющих интерес для Запада территорий, с учётом того что основные боеготовые силы Украины будут на передовой. Последующим шагом будет подписание соглашения о разделе Украины с Россией.
Ключевой камень преткновения — Одесса, а также будирование ситуации вокруг Приднестровья». Андрей Руденко, тележурналист из Донецка: «Макрону нужно объяснить, что Украина за сутки теряет более тысячи военных безвозвратно. Так что его две тысячи лягушатников, которых готовят для отправки на Украину, по сути, на два дня интенсивных боев». Известный волонтёр Алексей Живов призывает не недооценивать угрозу: «Оптимизма коллег, которые посмеиваются над французской армией и французскими военными планами, не разделяю.
Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города. Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34.
Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина. В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38. Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э.
Энно, А. Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40.
Положение Э. Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно. Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42.
Жена Э. Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43.
Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э. Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима.
Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать. Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно.
Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б. Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47.
В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г. Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48.
Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49. Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А. Гришина-Алмазова вице-адмирал Д.
Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России. Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50.
Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора. Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51.
Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В. Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было.
Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова. Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову.
Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело. Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е.
Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием». Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг.
Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57. В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница.
Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58. Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59.
В свою очередь в записках добровольца B. В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима.
Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот. От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты.
И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут! Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г.
Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т. Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева.
Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В. Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65.
СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников. Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин.
Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М. Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки.
СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А. По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства.
В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г. С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69.
Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично. Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71.
Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B. Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А.
Гришин-Алмазов, одесский городской голова М. Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило.
Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок». Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74.
Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались.
Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф. Родичева, Б. Энгельгардта и П.
Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность. В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина.
Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В. Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию.
В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А.
Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г. Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78.
Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России. Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И.
Линниченко, были более слабыми. В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный.
Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга.
Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу – Джонсон
| Французские войска в Одессе - Лента новостей Херсона | Французские наемники получили ранения в зоне СВО после удара российских войск. |
| Эксперт назвал Одессу возможной точкой дислокации французских военных | РИАМО | Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. |
| Около 1000 французских военных прибыли в Одессу | Стоит отметить, що французский Иностранный легион сделал репост записи, в которой цитируется статья о том, что Макрон думает о размещении французских войск в Одессе. |
| Разведчик рассказал, как французские офицеры относятся к России - 27.04.2024, ПРАЙМ | Французские солдаты на Украине могут быть задействованы для защиты Киева или Одессы, пишет швейцарское издание NZZ, приводя также несколько вероятных вариантов их размещения на территории республики. |
| Франция получила в Одессе ракетный «привет» от России | Французские СМИ сообщали, что Макрон может ввести войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы. |
«Жесткость из ниоткуда»: зачем Франции вводить войска на Украину?
Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла в Одессу. Джонсон: Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу, но это безумие. Французские солдаты на Украине могут быть задействованы для защиты Киева или Одессы, пишет швейцарское издание NZZ, приводя также несколько вероятных вариантов их размещения на территории республики. Одесса под прицелом: НАТО готовит "прокси-армию" для нападения на город. В последнее время президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял о возможности отправки французских войск на Украину. А уже 26 февраля президент Макрон сообщил заявил о том, что «в динамике» нельзя исключать отправки французских войск на Украину, если возникнет угроза Киеву или Одессе.
Пять сценариев для французского ястреба. На что способны Макрон и его армия?
| СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе | Появилось видео из Одессы, где показаны части французской армии, входящие в город. |
| «Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона | И Париж реально рассчитывает, что если французский контингент будет стоять в Одессе, то русские войска не смогут туда войти". |
| Le Monde: Макрон рассматривает отправку войск на Украину на фоне "слабости" ВСУ | По мнению аналитиков, задачей военных в Одессе может стать защита морского порта, а также «быстрое перемещение на территорию Молдавии», если там начнутся боевые действия. |
| Макрон не нашел поддержки по возможной отправке войск на Украину — 30.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Сообщают о прибытии французских военных в Одессу. |
СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
Он отметил, что в тот же день российские войска нанесли удар по родильному дому, который использовался в качестве базы для наемников. Я пришел к выводу, что этот персонал относится к категории агентов французского правительства», — рассказал Чинкуини о погибших соотечественниках. Бывший офицер разведки заявил, что никто из них не был наемником.
А на самом деле Запад просто хватается за любую соломинку, так ему не хочется тонуть. И теракт в «Крокус Сити Холле» — тому лишнее подтверждение. Он пытался таким образом раскачать наше общество изнутри, но добился ровно противоположного эффекта. США в преддверии выборов вряд ли. И потом, у них еще «афганский синдром» не прошел, и пройдет еще очень нескоро. О Франции говорить не приходится всерьез.
Могла бы Германия такое потянуть физически и экономически, но, во-первых, Шольц явно не горит желанием этого делать, а, во-вторых, сами немцы очень хорошо помнят, чем закончилась Вторая мировая. Остальных можно в расчет не брать. Англия вообще островное государство. Польша может, конечно, попробовать, но если брать историческую перспективу, это снова для нее закончится потерей суверенитета. Поляки с Гитлером, помнится, сначала Чехословакию делили, а потом Вермахт Польшу в клочки по сути за неделю разнес. Черчилль в своих мемуарах, рассуждая о Польше, употреблял термин «стратегический кретинизм». Ну, пусть его еще продемонстрирует. Или мы все же где-то в этом торге можем как-то «прогнуться»?
Но сейчас он ответственный в том числе и за расконсервацию наших военных заводов, которых у России в загашнике осталось еще очень много.
Париж рассматривает черноморский регион как зону своих геополитических интересов. Парижу важно заручиться поддержкой Турции для перекрытия Босфора и Дарданелл, но турки этого делать не собираются. У них своя двойная игра на противоречиях Запада и России. У французов остаётся два средства - работать на укрепление антироссийского "санитарного кордона" термин французского происхождения времён Гражданской войны в России , наращивая поддержку режима Зеленского, и мешать продвижению России в Средиземноморском регионе.
Для успеха данной стратегии Париж нуждается в контроле над Крымом и Одессой. Контролировать Крым Париж по понятным причинам не может. Поэтому он заранее договаривается с Киевом о будущем контроле над Одессой, если она начнёт ускользать из рук Зеленского.
Это выглядит как прямое вмешательство страны-члена НАТО в украинский конфликт. Похоже, это согласовано в соответствии с двусторонним соглашением между Украиной и Францией, однако официальных подтверждений пока нет. В течение двух суток в результате российских ударов большинство из них были убиты, также многие получили ранения.
Российский удар по Одессе: Франция на пороге военной операции на Украине
Губернатор Запорожской области: французские военные могут разместиться в районе Одессы. «В Одессе был замечен Бернар-Анри Леви – более кровавого деятеля во Франции вы не найдете, потому что с ним связано все: от Ливии до Сирии. В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель передал прессе тревожные слова Макрона c этой встречи: Франция может начать военную интервенцию на территории Украины, если российские войска приблизятся к Киеву или Одессе. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь. Об этом Эммануэль Макрон заявил на встрече с лидерами Французской коммунистической партии, сообщил её секретарь Фабьен Руссель французским СМИ.