Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США. И именно Россия существенно замедлила скорость маховика милитаризации и делает всё, чтобы остановить его. Визит в США президента РФ а | РИА Новости Медиабанк. Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Россия была в числе основателей СНГ, которое прекратила путь к неконтролируемому распаду бывшей империи, отвело опасность всеобщей межнациональной бойни.
Лечебник истории
- Лечебник истории
- "Господи, благослови Америку!" - Борис Ельцин - YouTube
- Президент США выступил с обращением к нации из-за ситуации в Израиле и Украине
- Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США
Россия не будет говорить сша
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США. Мост через Ниагарский водопад на границе США и Канады закрыли из-за взрыва. РИА Новости. по сути, была клятвой верности Конгрессу США от имени поверженной советской России. РИА Новости. Тема выпуска — выступление президента России Бориса Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Ельцин в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку!». Президент США Джо Байден в четверг вечером выступил с телевизионным обращением к нации, посвященным ситуации в Израиле и Украине, передает со ссылкой на "Голос Америки". РИА Новости. В 1992 году Борис Ельцин, находясь в статусе лидера нового российского государства, выступил с речью в Конгрессе США.
Б. Ельцин в конгрессе США! Боже-Храни Америку 17 июня 1992 года — Video
Зарабатывать В сети набирает популярность видео, где Ельцин говорит фразу "Господи, благослови америку". Все противники России используют это видео под соусом, того, что Ельцин был завербован Штатами и был их агентом. Но, есть один немаловажный ньюанс.
Ельцин был сильным, но неподготовленным для тех дел, которые возникли в повестке дня после распада СССР. Однако в начале 1990-х мало кто в стране обладал реалистическим видением международной обстановки.
Высшее руководство имело картину мира, в которой Запад был средоточием всего положительного: демократия, права человека, свобода экономической деятельности и прочее. В 1992 году Ельцин встретился с одним влиятельным деятелем международной банковской системы и поинтересовался, что нужно для успешного проведения реформ. Тот ответил, что прежде всего необходимы четкие детальные стратегические планы преобразований во всех областях, большие финансовые средства и хорошо подготовленные опытные кадры. После этой встречи настроение Бориса Николаевича ухудшилось.
Видимо, проводив гостя, он подумал, что к реформам в России и бывших союзных республиках приступили, не имея по-настоящему ничего из перечисленного. Года через три стали возникать ясность и понимание того, что Запад проводит политику, направленную на развал России. Особое внимание уделялось выстраиванию отношений с образовавшимися независимыми странами, вошедшими в СНГ, особенно с Украиной. Например, несколько лет ушло на раздел Черноморского флота.
Переговоры были сложными, это я говорю как непосредственный участник. Еще в ноябре 1991-го, за месяц до распада СССР, встреча Ельцина с [председателем Верховного Совета Украинской ССР Леонидом] Кравчуком прошла в позитивном ключе, а будущее российско-украинских отношений виделось взаимовыгодным и многообещающим. Борис Николаевич тогда сказал, что года через три появится новая общность России и Украины, а Кравчук заявил, что Россия и Украина — это глыба. Довольно скоро, однако, формулировки сменились.
В июле 1993 года президенты двух стран встретились в Завидове, уже был готов проект договора о разделе флота. Пока они общались один на один, эксперты вели переговоры, и один из представителей украинской делегации позволил себе следующие высказывания: «Не надо спекулировать на таких важных темах; совесть надо иметь; уходите со своим флотом, мы строим свою государственность». Совершенно неадекватный тон и лексика для переговоров на таком уровне! Тем не менее Кравчук сумел направить своих наиболее рьяных переговорщиков в конструктивное русло, и в июне 1995-го соглашение было заключено при втором президенте Украины Леонида Кучме — прим.
Такое положение существовало до 2014 года. Друзей на таком [международном] уровне, скорее всего, нет. Между ними всегда были понимание, уважение и дружественный подход. Кроме того, хорошие отношения начали сразу складываться с президентом США [Джорджем] Бушем — уже во время первой встречи в Кэмп-Дэвиде американцы стремились расположить к себе руководство России и создать новую атмосферу отношений с ним.
Он ошибался, как и многие другие политики, но в целом вытащил страну за уши после развала СССР, не допустив гражданской войны и обеспечив сохранение Россией наследства СССР — хорошего международного наследства. Это был человек, очень многого добившийся. Ему выпало очень тяжелое время, но он поднял страну из-под обломков Союза. Настолько, насколько это вообще можно было сделать.
И он повел ее по пути глобальной «нормальности». Ельцин обеспечил россиянам полные прилавки — когда он пришел к власти, страна была на грани голодной катастрофы. Он сделал рубль конвертируемой валютой. Ельцин обеспечил строительство новой экономики.
Это главные его достижения Еще при нем России симпатизировали в мире. Это очень важно. Россию не боялись, ей симпатизировали. Ошибок у Ельцина тоже было много, конечно.
Главной его ошибкой — он сам это признавал — была первая чеченская война. Были и другие ошибки. Если же говорить про какие-то неудачные кадровые решения Ельцина, то они не идут ни в какое сравнение с его достижениями, как мне кажется. В общении с людьми это был обаятельный человек, умевший держаться просто.
Ему было присуще хорошее чувство юмора. При этом Ельцин не позволял себе фамильярности. И, что интересно, он никогда ни в какой компании не ругался матом. Даже в чисто мужской компании я никогда не слышал от него матерного слова.
Для него семья всегда была на первом месте, он считал, что для мужчины это очень важно. У него были очень теплые отношения с женой и дочерями. Если говорить о соответствии реального Ельцина тому образу, который все видели по телевизору, то стоит помнить, что любой человек в живом общении предстает не таким, как в официальной обстановке. Но он никогда не играл.
Он не изображал из себя того, кем он не был. В этом смысле различие было не очень большое. По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что. Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию.
Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов. А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят. Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют. Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну.
Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов. Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было.
Я подумал и решил: пойду спасать. И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали.
Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина. Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи.
Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против!
Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме.
Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален.
Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее.
Что было, как было. А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать?
Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича.
Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами? Их нет, они молчат.
Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича.
Где вы? Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря.
И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть?
Он нам так и не ответил. Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация. Мы помогаем людям во всем мире сохранить надежду. Мы Соединенные Штаты Америки, и нет ничего, что нам не по силам, если мы будем делать это сообща", - сказал Байден.
Россия не будет говорить сша
Переговоры были сложными, это я говорю как непосредственный участник. Еще в ноябре 1991-го, за месяц до распада СССР, встреча Ельцина с [председателем Верховного Совета Украинской ССР Леонидом] Кравчуком прошла в позитивном ключе, а будущее российско-украинских отношений виделось взаимовыгодным и многообещающим. Борис Николаевич тогда сказал, что года через три появится новая общность России и Украины, а Кравчук заявил, что Россия и Украина — это глыба. Довольно скоро, однако, формулировки сменились. В июле 1993 года президенты двух стран встретились в Завидове, уже был готов проект договора о разделе флота. Пока они общались один на один, эксперты вели переговоры, и один из представителей украинской делегации позволил себе следующие высказывания: «Не надо спекулировать на таких важных темах; совесть надо иметь; уходите со своим флотом, мы строим свою государственность». Совершенно неадекватный тон и лексика для переговоров на таком уровне! Тем не менее Кравчук сумел направить своих наиболее рьяных переговорщиков в конструктивное русло, и в июне 1995-го соглашение было заключено при втором президенте Украины Леонида Кучме — прим. Такое положение существовало до 2014 года.
Друзей на таком [международном] уровне, скорее всего, нет. Между ними всегда были понимание, уважение и дружественный подход. Кроме того, хорошие отношения начали сразу складываться с президентом США [Джорджем] Бушем — уже во время первой встречи в Кэмп-Дэвиде американцы стремились расположить к себе руководство России и создать новую атмосферу отношений с ним. Он ошибался, как и многие другие политики, но в целом вытащил страну за уши после развала СССР, не допустив гражданской войны и обеспечив сохранение Россией наследства СССР — хорошего международного наследства. Это был человек, очень многого добившийся. Ему выпало очень тяжелое время, но он поднял страну из-под обломков Союза. Настолько, насколько это вообще можно было сделать. И он повел ее по пути глобальной «нормальности».
Ельцин обеспечил россиянам полные прилавки — когда он пришел к власти, страна была на грани голодной катастрофы. Он сделал рубль конвертируемой валютой. Ельцин обеспечил строительство новой экономики. Это главные его достижения Еще при нем России симпатизировали в мире. Это очень важно. Россию не боялись, ей симпатизировали. Ошибок у Ельцина тоже было много, конечно. Главной его ошибкой — он сам это признавал — была первая чеченская война.
Были и другие ошибки. Если же говорить про какие-то неудачные кадровые решения Ельцина, то они не идут ни в какое сравнение с его достижениями, как мне кажется. В общении с людьми это был обаятельный человек, умевший держаться просто. Ему было присуще хорошее чувство юмора. При этом Ельцин не позволял себе фамильярности. И, что интересно, он никогда ни в какой компании не ругался матом. Даже в чисто мужской компании я никогда не слышал от него матерного слова. Для него семья всегда была на первом месте, он считал, что для мужчины это очень важно.
У него были очень теплые отношения с женой и дочерями. Если говорить о соответствии реального Ельцина тому образу, который все видели по телевизору, то стоит помнить, что любой человек в живом общении предстает не таким, как в официальной обстановке. Но он никогда не играл. Он не изображал из себя того, кем он не был. В этом смысле различие было не очень большое. По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что. Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию. Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов.
А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят. Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют. Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну. Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов. Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было. Я подумал и решил: пойду спасать.
И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали. Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина. Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим.
Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем.
А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было.
А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина.
Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами? Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича. Где вы?
Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил.
Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга. У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран.
И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь. Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить. К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки. Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность.
Граждане России защитили свою свободу и не допустили, чтобы 75-летний кошмар повторился вновь.
С этой высокой трибуны я хотел бы выразить искреннюю благодарность и признательность президенту Соединённых Штатов Америки господину Джорджу Бушу, американскому народу за неоценимую моральную поддержку правого дела российского народа в тот период. Я здоров и не сдамся, пока реформа не будет необратимой. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединенных Штатов Америки, перед всем человечеством. Сегодня свобода Америки защищается в России и если реформы провалятся — придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. Лишившись внешних подпорок, марионеточный режим в Афганистане рухнул. Мы устранили известные перекосы в отношениях с Кубой...
Мы торгуем с ней на общепризнанной взаимовыгодной основе по мировым ценам. Более того, мы приглашаем Соединенные Штаты и другие государства к сотрудничеству в расследовании этих тёмных страниц бывшей империи.
Он заявил, что мир находится в переломной точке, нужно принять решения, которые повлияют на будущее. Глава Белого дома сообщил о направлении в Конгресс экстренного бюджетного запроса на финансирование Израиля и Украины, не раскрыв конкретных цифр. Байден назвал помощь Киеву и Тель-Авиву "разумной инвестицией", которая будет "приносить дивиденды" будущим поколениям американцев.
А лучше к рекомендациям Бисмарка прислушайтесь и оставьте все свои хотелки, здоровее ведь будете. Блинкен разрешил Украине бить западным оружием по любой точке России Режим варки лягушки Глава американского внешнеполитического ведомства Блинкен заявил, выступая в Университете Райса в Хьюстоне, что Украина вправе бить по любой точке на территории России западным оружием. Дождались и этого. Госсекретарь США заявил, что хотя «позиция заключается в том, чтобы не поощрять удары за пределами Украины», это все равно дело Киева. Можно, короче. А ведь совсем недавно шел торг - давать или не давать ракеты ATACMS, а если и давать, то не доработать ли их так, чтобы радиус действия был поменьше. А то вдруг русские сочтут, что такие поставки это уже слишком, и что-то и правда отчебучат в ответ. Но вот здесь цитата из Дмитрия Медведева буквально от 1 октября: «Другая дура — глава комитета по обороне ФРГ с труднопроизносимой фамилией — требует немедленно поставить хохлобандеровцам ракеты Тaurus, чтобы киевский режим мог наносить удары по территории России для ослабления снабжения нашей армии». Медведев, естественно, грозит, что «в таком случае и удары по немецким заводам, где эти ракеты делают, будут полностью соответствовать международному праву». И ничего. Только сложносочиненные оскорбления от одних деятелей и размышления «а не взорвать ли нам ядерную бомбу над Сибирью, чтобы отключить всю электронику в мире» от других. Поэтому — можно. Поэтому Блинкен разрешает, чтобы уже били без оглядки. И будут. Потом получат самолеты. Наши разведчики недавно рассказывали, что подбили «Леопард» с экипажем из солдат Бундесвера. Но тему эту как-то очень быстро слили, не стали педалировать. Польские солдаты, которые, как и положено, «уволились две недели назад», уже никого на фронте не удивляют.
Президент США выступил с обращением к нации из-за ситуации в Израиле и Украине
Президент США Джо Байден в четверг вечером выступил с телевизионным обращением к нации, посвященным ситуации в Израиле и Украине, передает со ссылкой на "Голос Америки". Это выступление Ельцина в Конгрессе США являет собой образец полнейшего унижения президента России перед «великой Америкой» и откровенного предательства России и её народа. Либо Ельцин считал себя большим начальником США либо иронизировал над США. Смотрите онлайн Б. Ельцин в конгрессе США! Боже-Храни Америку. 2 мин 10 с. Видео от 19 июня 2022 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 3:24 Борис Ельцин: «Боже, Благослови Америку». Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США.
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США
Я здоров и не сдамся, пока реформа не будет необратимой. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединенных Штатов Америки, перед всем человечеством. Сегодня свобода Америки защищается в России и если реформы провалятся — придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. Лишившись внешних подпорок, марионеточный режим в Афганистане рухнул. Мы устранили известные перекосы в отношениях с Кубой... Мы торгуем с ней на общепризнанной взаимовыгодной основе по мировым ценам. Более того, мы приглашаем Соединенные Штаты и другие государства к сотрудничеству в расследовании этих тёмных страниц бывшей империи. И добавлю к этому: и Россию.
Радоваться крушению «бывшей империи» в Капитолии, на фоне древнеримских ликторских пучков — это пять!
Но, о том, что он упомянул Россию зачастую обрезают и неразобравшиеся люди, могут сделать неправильные выводы из ситуации. Видео с этим отрывком, прилагаю Понравилась публикация?
Но, о том, что он упомянул Россию зачастую обрезают и неразобравшиеся люди, могут сделать неправильные выводы из ситуации. Видео с этим отрывком, прилагаю Понравилась публикация?
Смертность от алкоголя выросла в разы. Санта-Барбара Смягчить реальность вызвался телевизор. Нищие и голодные россияне с увлечением наблюдали за жизнью и приключениями американских миллионеров. Бесконечный сериал "Санта-Барбара" стал самой известной мыльной оперой в стране. И позже применялся как самоназвание чего-то, что никак не заканчивается. Но смотреть на страсти ухоженных жителей калифорнийского городка было приятнее, чем на суровые демократические реалии России за окном. Именно в 1992 году впервые появился этот уникальный российский вид частной собственности. Преступность в стране резко выросла. А угон машин стал очень прибыльным видом криминального бизнеса. Все пустыри и дворы возле многоквартирных домов заполонили металлические самострои. Россияне пытались хоть как-то спасти немногие достижения капитализма. В России стали делить национальное богатство. Всем выдали по ваучеру. Значение слова не понимал никто. И что с ним делать — тоже никто не знал.
Б. Ельцин в конгрессе США! Боже-Храни Америку 17 июня 1992 года — Video
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США. Ельцин отчитывается у своих хозяев, о успешно проведённой операции по развалу органов управления СССР. речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г. Название быстро переиначили на русский манер, и голландский Royal превратился в «Рояль». Борис Ельцин Выступление в конгрессе США 1992 год Господи благослови Америку. Полное выступление Бориса Ельцина в Конгрессе США в 1992 нее. Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992.
Присяга Ельцина в Конгрессе США: "Боже, храни Америку!
Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992 году видео. Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992 году видео. 3:24 Борис Ельцин: «Боже, Благослови Америку».
Президент США выступил с обращением к нации из-за ситуации в Израиле и Украине
Ельцину можно было говорить, что думаешь, не боясь, что это обернется неприятностями. Он был готов слушать и вникать. Вообще приносить документы или аналитику президенту — это большое искусство. Учитывая количество поступавшей к нему информации, требовалось выступать лаконично и доходчиво. Ельцин всегда требовал нашу оценку той или иной ситуации, различные варианты. Однажды Ельцин оказался не очень доволен неким сюжетом и сказал: «Георгий Александрович, наверняка в вашем списке есть более важные вещи». Пожалуй, это было самое грубое, что я от него услышал.
Кстати, он вообще не матерился, что просто невероятно для профессионального строителя Мне немного не повезло. Когда президенту нужно было сообщать деликатные вещи, наша дружная группа помощников посылала меня. В том числе так получилось, когда нужно было говорить о необходимости отставки [министра обороны Павла] Грачева. Получился непростой разговор, к которому я усердно готовился. В какой-то момент стало понятно, что Ельцин принял мои аргументы. В самом конце президент с влажными глазами сказал: «Но ведь я же его люблю!
Расставание с людьми вызывало у Бориса Николаевича личную травму, поэтому ему было неловко с ними встречаться. В нашей команде точно нет. Знаете, он был внятен. Как-то проходило внутреннее совещание по поводу очень важной проблемы — переходить ли на выборность губернаторов. Шла дискуссия. Последним выступал [доктор географических наук, профессор] Леонид Смирнягин , который занимался региональными проблемами как аналитик.
Он сказал президенту: «Борис Николаевич, если вы думаете, что назначаемые губернаторы зависят от вас, то ошибаетесь. В результате именно вы зависите от них». Дальше последовала традиционная президентская пауза, после чего Ельцин произнес только одно слово: «Пожалуй» И вопрос был решен в пользу введения выборов глав регионов. Подобных ситуаций было немало, даже когда речь шла о кадровых вопросах. Предлагайте варианты», — говорил он. Вспоминается смешной эпизод из 1994 года.
Туда пригласили группу членов президентского совета, мы скромно шли в хвосте процессии. Вдруг Ельцин увидел нас, показал Клинтону и с гордостью сказал: «А это идет мой мозг». Было очень приятно такое услышать. Хотя случалось, что Борис Николаевич наши рекомендации отклонял. Например, в 1995 году началась суета по поводу внесения поправок в Конституцию. Мы посоветовали президенту перехватить инициативу и предложить комплекс изменений, на что он ответил: «Нет.
Надо учиться жить по этой Конституции». Дальше спорить было бессмысленно. То, что мы называли реформами Гайдара, на деле реформами не являлось. Эти меры правильнее назвать оживлением трупа экономики, финансовой сферы и потребительского рынка: что называется, адреналин в сердце и разряд тока. В конце концов они принесли результат, что показал 1998 год. Это был первый в истории опыт трансформации одновременно и политической, и экономической систем, а также общества, наконец-то выпущенного на свободу.
Разочаровались ли люди со временем? Речь не столько о самом президенте, сколько о команде. Конечно, были откаты, поскольку преобразования шли жутко тяжело. Это была плата за 70 лет абсолютно неработоспособной системы. Даже зарубежные эксперты толком не понимали, что и как именно нужно делать. Спас ли Ельцин Россию от гражданской войны в 1993-м?
Представьте, что Борис Николаевич бы проиграл. Существовал расстрельный список. Учитывая, что к началу октября [в Белом доме] заправляли уже не [вице-президент России Александр] Руцкой и [председатель Верховного Совета России Руслан] Хасбулатов, а [генерал Альберт] Макашов и [националист Александр] Баркашов, дальше все получилось бы, мягко говоря, не шибко деликатно. Человеком он был своеобразным и очень интересным. Когда его сильно критиковали на съезде [ КПСС ], причем особенно злым языком отличались женщины, Ельцин вдруг появился перед делегатами с необычной прической. Как правило, парикмахеры укладывали ему волосы на один манер.
А тут он вышел взлохмаченный, скорее всего, после бассейна. Так вот Борис Николаевич сразу поднялся на трибуну и выступил без бумажки, назвав 11 вопросов, которые мешали ему работать и которые требовалось решить для эффективного проведения реформ. Это поразило всех, в том числе меня. Вот такой он был неожиданный и часто очень противоречивый. Я часто задумывался, зачем Борис Николаевич говорит то-то и то-то. Но проходило немного времени, и я понимал, что он просто смотрел намного дальше нас.
Сказанное им оказывалось истиной. Ельцин мог быть и добрым, и жестким. Например, когда мы проиграли выборы в Госдуму в 1995 году проельцинская партия «Наш дом — Россия» заняла третье место, набрав 10,1 процента — прим. Он встал поздороваться и говорит: «Ну что, просрали выборы? И вдруг он такими словами выразил свое отношение к нашему поражению! А после принятия Конституции [в 1993 году] Ельцин предложил мне пройти в отдельную комнату.
Налил по рюмочке коньяка и предложил: «Выпьем за Конституцию! Его было очень сложно упросить подчиняться новой Конституции и не нарушать ее с первых же дней. Имелись вопросы, мешавшие ему это сделать. Так, когда в 1993 году некоторые губернаторы выступили против, он потребовал подготовить указ об их освобождении [с занимаемых постов]. Мы сказали: «Борис Николаевич, нет мотива! Я ответил, что мы ищем хоть какой-нибудь мотив, чтобы это было законно.
Ельцин стоял на своем. Время спустя, когда за этих губернаторов заступились другие, он легко-легко свалил все это дело на чиновников, на помощников, которые его «подставили». К своей цели Борис Николаевич шел по-разному. Чем Ельцин выделялся на фоне остальных — во-первых, хотя бы своеобразным языком, которому верили люди. Он не жалел времени на встречи, подолгу разговаривал, выражал свои мысли и предложения, умел завладеть вниманием и доверием. Все это выдвигало его в лидеры.
Во-вторых, Ельцина выделяла боевитость. Мне трудно представить, чтобы кто-нибудь еще вышел на съезде партии к трибуне и бросил свой партийный билет. А Ельцин мог это сделать! Причем именно как лидер нового движения, новой плеяды руководителей страны. Доверия к словам руководства в тот период было очень мало. Борис Николаевич отличался в данном плане от остальных.
Ельцина специально подкарауливали, чтобы оскорбить. Их главным мотивом было — он выпил, появился где-то пьяным. Хотя все это, конечно, глупости. Ничего другого противники предъявить не могли. Ельцин очень доверял тем людям, которых брал в свою команду. Он мало понимал в экономике, но абсолютно верил тому, что делал Гайдар, поддерживал его На каждом направлении Борис Николаевич искал человека, который был бы самостоятелен в своем деле.
Сам он с удовольствием занимался международными делами, обустройством государства. А в некоторых вопросах участвовал отдаленно. Все охватить невозможно. Раз в неделю он принимал меня для доклада. Каждый понедельник в 11 я был у него. Как рассказать современной молодежи о главных достижениях Ельцина?
Во-первых, при нем мы стали жить в новом государстве. Мне кажется, молодежь не концентрирует внимание именно на проблемах, которые он решил. Кстати, рейтинг Бориса Николаевича за последнее время прилично вырос. Если не ошибаюсь, по свежим данным, — 48 процентов по стране. Хотя бывало и 6 процентов, и 20. То есть отношение к Ельцину, внимание к его персоне, интерес к деятельности первого президента России в настоящий момент превалирует.
Несомненная заслуга Бориса Николаевича — новая Конституция. Как бы не клеймили, какими оскорбительными словами не называли бы преобразования Гайдара, тем не менее мы живем именно с этой экономикой. И именно она дала нам возможность подняться за эти годы в своем развитии так высоко. Еще очень важно, что при Борисе Николаевиче мы разрядили международную атмосферу. У нас были очень хорошие отношения и с Америкой, и с Европой. Да со всеми странами мира!
У нас не было врагов, от которых пришлось бы прятаться. Да, Ельцина пытаются сейчас лягнуть за Сербию. Но все-таки он был на стороне тех, кто стремился к миру. С одной стороны, ему поверили, он возглавил демократическое движение, затем смог найти мирные пути для завершения войны в Чечне. Многие рвались к власти, хотели стать местными князьками. Считаю, во многом благодаря Ельцину мы обошлись без большой войны.
Могло быть намного хуже, чем сейчас на Украине… Нам удалось достойно выйти из очень трудного времени, нельзя преуменьшать эту его заслугу.
Сегодня свобода Америки защищается в России и если реформы провалятся — придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. Лишившись внешних подпорок, марионеточный режим в Афганистане рухнул. Мы устранили известные перекосы в отношениях с Кубой... Мы торгуем с ней на общепризнанной взаимовыгодной основе по мировым ценам. Более того, мы приглашаем Соединенные Штаты и другие государства к сотрудничеству в расследовании этих тёмных страниц бывшей империи. И добавлю к этому: и Россию.
Радоваться крушению «бывшей империи» в Капитолии, на фоне древнеримских ликторских пучков — это пять! Пикантно звучат и слова про Афганистан, где, прекратив поставки оружия правительству Наджибуллы, Ельцин способствовал приходу к власти мусульманских мракобесов, чем откровенно хвастается. А война в Афганистане длится по сей день: мясорубка крутится, не переставая...
И он повел ее по пути глобальной «нормальности». Ельцин обеспечил россиянам полные прилавки — когда он пришел к власти, страна была на грани голодной катастрофы.
Он сделал рубль конвертируемой валютой. Ельцин обеспечил строительство новой экономики. Это главные его достижения Еще при нем России симпатизировали в мире. Это очень важно. Россию не боялись, ей симпатизировали.
Ошибок у Ельцина тоже было много, конечно. Главной его ошибкой — он сам это признавал — была первая чеченская война. Были и другие ошибки. Если же говорить про какие-то неудачные кадровые решения Ельцина, то они не идут ни в какое сравнение с его достижениями, как мне кажется. В общении с людьми это был обаятельный человек, умевший держаться просто.
Ему было присуще хорошее чувство юмора. При этом Ельцин не позволял себе фамильярности. И, что интересно, он никогда ни в какой компании не ругался матом. Даже в чисто мужской компании я никогда не слышал от него матерного слова. Для него семья всегда была на первом месте, он считал, что для мужчины это очень важно.
У него были очень теплые отношения с женой и дочерями. Если говорить о соответствии реального Ельцина тому образу, который все видели по телевизору, то стоит помнить, что любой человек в живом общении предстает не таким, как в официальной обстановке. Но он никогда не играл. Он не изображал из себя того, кем он не был. В этом смысле различие было не очень большое.
По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что. Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию. Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов. А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят. Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют.
Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну. Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов. Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было.
Я подумал и решил: пойду спасать. И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали. Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина.
Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие.
Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду.
Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален.
Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было.
А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить?
Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами?
Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича.
Где вы? Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал.
Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил. Вот их лицо.
И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга.
У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран. И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь. Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить.
К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки. Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность. У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал. Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты.
И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета». И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент. То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали. Мы все были в плену множества заблуждений. Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах.
По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам. Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях. Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания. Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий.
Откуда мы могли все это знать? Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости. Это же все предельно просто.
Название быстро переиначили на русский манер, и голландский Royal превратился в «Рояль». На втором месте по популярности была водка «Распутин». Смертность от алкогольной интоксикации выросла в несколько раз. Еще одной особенностью независимой России стало появление гаражей-ракушек. Так как преступность в частности — автоугоны выросла в разы, дворы заполонили металлические постройки. Владельцы машин старались хоть как-то обезопасить себя от кражи. Радовались, пожалуй, лишь молодые мамы, ведь демократия в России принесла им такое благо цивилизации, как памперсы.
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США
3:24 Борис Ельцин: «Боже, Благослови Америку». Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Отличия два: США и Европа за это время давали шанс уразуметь, что Россия никогда с Западом «не будут братьями» – ни по матери, ни по чему.