Глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в ходе визита на российско-финскую границу обвинила Москву в агрессии и проведении «гибридной операции» против Хельсинки. все-таки сейчас что-то совершенно особенное, и мы продолжим эту работу очень важную, продолжим вырабатывать действительно меры противодействия той оголтелой кампании русофобии, агрессии, оскорблений против России и русских, которая сейчас запущена». «Великобритании следует принять более агрессивную позицию, направленную на противостояние угрозам России и обеспечении сдерживающей политики. НАТО целенаправленно вовлекало Финляндию и Швецию в свой блок, чтобы начать подготовку этих стран к агрессивным действиям против России, в том числе в вопросах, касающихся угрозы. "Политика украинского режима — это их дело, но развязывание агрессии против Белоруссии, части Союзного государства, будет означать агрессию против России, на которую последует ответ всеми имеющимися средствами".
Экс-аналитик ЦРУ Джонсон назвал подрыв "Северных потоков" актом агрессии
Соединенные Штаты многие «красные линии» пока не пересекли. Если истребители F-16 будут применяться с авиабаз в Польше, Румынии или Словакии, то это будет означать, что Соединенные Штаты готовы начать военные действия против России. Потому что, сами понимаете, кто там сидит в кабине истребителя — украинский пилот или американский — мы не знаем. Вполне можем считать, что там американский пилот. И действует он с территории страны НАТО. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России.
В то же время население Украины ментально неоднородно. Западная ее часть, и прежде всего — Галиция — продолжительное время развивалась в рамках западноевропейских традиций и ценностей, что не могло не отразиться на ментальности населения этого региона. Другая, большая часть страны, столетиями развивалась в контексте общероссийской социально-экономической, гуманитарной и духовной парадигмы. Исторические факты свидетельствуют и о том, что для большинства западных стран Украина всегда являлась гипотетически важнейшим плацдармом для «покорения» России и решения многих других проблем, в том числе с использованием при этом регионально-ментальных особенностей украинцев. Более чем очевидным является то, что «западная колонизация» современной Украины — это попытка завершения процесса окружения России странами из обоймы НАТО. Осуществить это по аналогии с другими восточно-европейскими странами необычайно сложно. Вероятно, поэтому, сразу после развала Советского Союза особо интенсивно началась специальная, так называемая «демократизация Украины», широкомасштабные процессы перевода её на «европейский путь развития». На практике это проявлялось в том, что впечатляющими темпами в «независимой Украине» создавались институты гуманитарного присутствия западных стран. Цель их деятельности особо не скрывалась и была направлена на изменение цивилизационного кода украинцев, как это в свое время и советовал А. В конце 2013 года правящая в то время на Украине партия — «Партия регионов» — опубликовала необычайно интересный документ — список работающих в стране западных НКО — «Аналитическую справку об иностранном влиянии на развитие общественно-политической ситуации в Украине». Фактически идеологической агрессией была охвачена вся страна. Заменялись и вестернизировались учебники в школах и вузах по гуманитарным наукам, началась героизация Бандеры, Шухевича и других «национальных героев», а некогда фашистских прихвостней. Тысячи молодых украинцев направлялись для обучения в западные вузы с последующим их использованием в качестве коллаборантов в собственной стране и т. На завершающем этапе «идеологической оккупации» в стране были запрещены абсолютно все оппозиционные масс-медиа, оппозиционные политические партии и фактически развязан террор против тех, кто этому пытался сопротивляться. Наряду с этим уничтожалось все, что связывало Украину с Россией. В частности, Украинская Православная Церковь, которая находится в каноническом единстве с Русской Православной Церковью, подвергалась особым нападкам украинских националистов, расколу и гонениям. В своё время становление и развитие нацистской Германии существенным образом поддерживали в Соединенных Штатах и в ряде других европейских государств. Аналогичным образом идет массированная поддержка неонацистского режима уже на Украине. Разрушались и экономические основы некогда одного из богатейших регионов Европы. Здесь работали предприятия, аналогов в мире, которым не было. Странным является то, что до настоящего времени в националистической пропаганде утверждается, что Украина якобы была «колонией России». Это абсолютно не соответствует действительности. Скорее, наоборот, в рамках Советского Союза на Украине завершались циклы производства, что характерно именно для метрополий, а не колоний. По экономическому потенциалу УССР входила в лидеры европейских стран, являясь при этом одним из флагманов научно-технического прогресса. Многие регионы СССР работали именно на украинские предприятия или в тесной кооперации. В руководстве Советского Союза, в науке, культуре, образовании существенное место занимали выходцы именно из Украины. С провозглашением государственной независимости самой богатой союзной республике суждено было стать одной из самых бедных, с деградирующими промышленностью, сельским хозяйством и населением в целом. Это также можно рассматривать как «итоги» освоения Украины «коллективным Западом», поскольку курс на евроинтеграцию изначально был искусственно навязан стране как доминирующий и постепенно, как со стороны западных стран, так и со стороны националистически ориентированных правящих элит настойчиво реализовывался. История красноречиво свидетельствует, что страна, которая развивалась в фарватере передовых тенденций научно-технического прогресса к началу ХХI века опустилась до уровня «третьего мира» и, более того, деградирующего мира… Особо следует отметить, что Украина подвергалась и специальному «военному освоению» со стороны НАТО. В чем это проявлялось? Прежде всего в перевооружении и переходом на стандарты этого военно-политического блока, что также было направленно против «северного соседа» — современной России. Более того, даже в Конституцию внесены положения о целях современного украинского государства: «…необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Все это предпринималось вопреки Декларации о государственном суверенитете Украины и результатам референдума о национальной независимости от 1 декабря 1991 года, где торжественно провозглашалось стремление к достижению государственного нейтралитета, не участия в военных блоках, а также безъядерный статус государства. Референдум о независимостиУкраины, 1991 год - Результаты Всеукраинского референдума по Акту независимости Украины. В прошедшие десятилетия «коллективный Запад» на территории «суверенной Украины» особо интенсивно модернизировал и осваивал не только традиционную военную инфраструктуру. На всей территории страны создавались и биолаборатории, финансируемые Пентагоном, которые можно рассматривать как инструмент для ведения современных биологических войн. Именно США предприняли попытки «поставить под свой полный контроль на Украине всю систему эпидемиологического надзора, коллекции штаммов особо опасных инфекций и все НИИ и лаборатории, имеющие к этому отношение» Убийство демократии: операция ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Есть все основания предполагать, что на территории некогда братского России украинского народа под руководством Пентагона создавалось особо опасное оружие массового поражения, направленное против России и особо опасного для самой Украины. В своем интервью РИА-Новости Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев специально отмечал: «Обнаружение на Украине сети из десятков лабораторий США, где проводились военно-биологические эксперименты с образцами смертоносных заболеваний, потребовали принятия дополнительных мер, направленных на защиту нашей страны, а также граждан сопредельных государств от воздействия опасных биологических факторов и на предотвращение биологических угроз». Россия внесла в СБ ООН проект резолюции, предполагающий создание Комиссии из членов Совбеза для расследования ситуации с биолабораториями на Украине на предмет нарушения «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия КБТО ». В проекте предлагалось: «сформировать комиссию в составе всех членов Совета безопасности для того, чтобы расследовать представленные в жалобе РФ претензии к США и Украине, касающиеся соблюдения обязательств по Конвенции в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории». США со своими союзниками категорически это отвергли, официально наложив вето при голосовании. Здесь, вероятно, уместно будет привести известное высказывание — «на воре и шапка горит»… Не менее важным в государственной идентификации современной Украины является вовлечение во власть и прежде всего на самые высокопоставленные должности прозападных ставленников. Это происходило разными путями, но наиболее распространенным для Украины являются пути по типу «цветных революций». Следует отметить, что Украина является мировым рекордсменом по их проведению. Первая «цветная революция» состоялась 2 октября 1990 года, которую еще называют «революцией на граните», или «голодающих студентов» на центральной площади Киева. В 2004 году в результате «оранжевой революции» после беспрецедентного трехкратного голосования Президентом страны стал В. Ющенко, яркий представитель националистического крыла украинского истеблишмента. Вследствие чего в форме так называемого «майдана» был осуществлен государственный переворот с «иностранным участием». К власти пришли крайне националистические проамериканские силы. Обращает на себя внимание тот факт, что 21 февраля 2014 года, в период особого обострения внутригосударственных противоречий между оппозицией и властями Украины была достигнута договоренность о мирном урегулировании обострившихся проблем. На состоявшейся встрече Президента Украины В. Януковича с лидерами оппозиции было подписано совместное «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где специально отмечалось, что конфликтующие стороны договорились о немедленном прекращении кровопролития и решительном пути к «политическому урегулированию кризиса». Разработан был четкий механизм достижения мира и согласия. Президент В. Янукович незамедлительно приступил к выполнению подписанного «Соглашения». В соответствии с достигнутой договоренностью, из Киева, стали выводить войска нацгвардии, милиции и других силовых структур, которые до этого защищали государственные организации и учреждения от «погромов» оппозиционно настроенных граждан. В то же самое время под непосредственным руководством подписантов от оппозиции наиболее агрессивными националистическими формированиями насильственным путём была захвачена Администрация Президента, другие органы управления страной. Со стороны западных стран такие погромы мятежников «молчаливо приветствовались». Подписанты-гаранты «Соглашения» со стороны Евросоюза спокойно покинули Киев, в очередной раз ярко продемонстрировав то, что «мавр сделал свое дело…». Турчинов, на которого эта же Рада возложила исполнение и обязанностей Президента Украины в нарушение всех нормативно-правовых документов, включая Конституцию. Если это не государственный переворот, то что же это такое? Обращает на себя внимание, что «еврогаранты», в том числе страны, представители которых засвидетельствовали своими подписями «Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине» от Германии, Польши и Франции безоговорочно поддержали незаконный приход к власти на Украине прозападных, националистических, крайне антироссийских политических сил. После государственного переворота и смены власти на Украине с новой силой началась неонацистская вакханалия. Уничтожалось фактически всё, что связано с Россией и Советским Союзом — памятники, книги, запрещена компартия, а в последующем и все другие оппозиционные организации и масс-медиа. Были приняты законы, запрещающие даже говорить на русском языке. Начались преследования нежелательных власти украинских государственных и общественных деятелей. И многое другое… Теория и практика развития страны откровенно начала реализовываться в соответствии с теорией и практикой неонацизма, поддерживаемая западными покровителями. Украинский неонацизм приобретал всё более зловещие очертания и, безусловно, не только готовился к войне с Россией, но уже вел агрессивные действия непосредственно против русскоязычных граждан своей страны. Население ряда регионов Украины государственный переворот категорически не признали. Большинство населения Донбасса не согласилось с государственным переворотом на Украине также. Это был решительный протест граждан юго-востока страны против нарастающего распространения неонацизма. Но здесь ситуация пошла по другому сценарию. Против мирных жителей Донбасса началась карательная операция Вооруженных Сил Украины, которая продолжалась фактически 8 лет и не в полной мере завершена до настоящего времени. Обращает на себя внимание то, что «коллективный Запад» во главе с США не просто «закрывал глаза» на возрождение неонацизма на Украине, но и активно такой процесс поддерживал.
Ситуация на границе между Россией и Украиной обострилась до предела: вооруженные силы Украины сконцентрировали свои подразделения, судя по данным ДНР и ЛНР, для начала полномасштабной операции против русских жителей региона. В это же время в нее вмешиваются и другие государства. Ярким примером вмешательства стало обращение президента США Джо Байдена к населению России с призывом остановить якобы агрессию в отношении украинцев, напоминая про давние отношения и совместную победу в 1945 году. Все это удивительно слышать, учитывая тот факт, что никто про это не забывал, а у лидеров государств есть другие, более подходящие способы связи для донесения своей позиции. О чем действительно говорил Байден жителям России? Демонстративный характер обращения американского лидера к россиянам не случаен: вместо слов поддержки в адрес Украины Байден показывал свое намерение прекратить говорить с властями России — для него и коллективного Запада они стали недемократическими. Следовательно, намекает Байден, диалог будет продолжен только после смены руководства государства. Этот сигнал жителям России, а также другим странам почувствовали эксперты. Причем это, считают они, не начало какого-то нового этапа противостояния с Россией, а продолжающаяся кампания против сильных режимов, представляющих реальную угрозу для Запада. Такое мнение высказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Еще по теме Зеленский предложил Путину встретиться, чтобы узнать о его планах «Совершенно очевидно, что Украина становится передовым отрядом так называемого крестового похода так называемых демократий против так называемых автократий.
Фото: www. При этом в Минобороны подчеркнули, что ничем не спровоцированная военная агрессия США и стран НАТО в Черноморском регионе и втягивание в нее причерноморских государств несут угрозу региональной безопасности и стратегической стабильности. Уточняется, что за прошедшие сутки радиолокационные средства ВКС России и силы Черноморского флота обнаружили и сопроводили четыре полета разведывательных самолетов стран НАТО в воздушном пространстве над Черноморским регионом. В рамках многонациональных учений в акватории сформировалась целая вооруженная группировка.
Курсы валюты:
- С чего начинаются провокации
- Мы заставили считаться с собой
- В Совете Федерации предупредили НАТО о последствиях агрессии против Белоруссии | Радио 1
- Агрессия против России — последние новости на сегодня на NewsLand
- НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
"Агрессия" получилась настолько "агрессивной", что в результате появилось на карте новое государство под названием Бангладеш. — Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин же в интервью «РИА Новости» назвал заявления официальных лиц стран—членов НАТО частью «информационной войны, которая ведется западным блоком против России и против населения собственных стран для. По данным издания, если бы НАТО и Россия вступили в войну, американские и союзные войска сначала устремились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву — на восточный фланг НАТО, чтобы попытаться помешать проникновению российских войск.
Минобороны обвинило США во втягивании черноморских стран в агрессию против РФ
Под развязыванием войны следует понимать не только объявление войны, начало ведения широкомасштабных или локального значения военных операций, но и другие действия, создающие повод для начала проведения военных акций: действия дипломатического характера например, разрыв дипломатических отношений, предъявление ультиматума , провокации пограничных конфликтов и т. Война — это борьба между государствами или народами с использованием вооружения. При этом использоваться может как все имеющееся у сторон вооружение, так и их часть. Так, например, держава, обладающая ядерным оружием, при проведении военных действий использует только обычное вооружение. Содержание понятия "агрессивная война" в УК РФ не раскрывается.
Понятие агрессии сформулировано в ст. В соответствии с указанной статьей агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций. Таким образом, понятие агрессии связывается с целевым назначением применения вооруженной силы посягательство на суверенитет, политическую независимость и т. В соответствии с указанной нормой свидетельством акта агрессии является применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава ООН.
В то же время уточняется, что "Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера". Статьей 3 приложения определяются виды действий, которые независимо от объявления войны должны квалифицироваться в качестве акта агрессии. Перечень перечисленных выше действий, относящихся к категории актов агрессии, в соответствии со ст. Совет Безопасности к актам агрессии может отнести и иные действия, ведущие к развязыванию войны.
При этом, учитывая опасность рассматриваемых действий для всего мира, в Резолюции подчеркивается, что никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии ст. Таким образом, при определении понятия "агрессия" следует учитывать целый ряд позиций: целевую направленность военных действий, их характер, а также временной фактор, то есть установление государства, первым совершившего нападение. Еще одно, но более краткое определение понятия агрессии содержится в Конвенции об определении агрессии Лондон, 4 июля 1933 г. Согласно этому документу ст.
И все же при определении понятия агрессии, думается, следует исходить из понятия, данного Генеральной Ассамблеей ООН, поскольку, во-первых, оно является более полным и, во-вторых, поддержано большим числом государств. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. При этом умыслом виновного должен охватываться не только тот факт, что им осуществляются действия по планированию, подготовке или развязыванию войны, но и то обстоятельство, что война носит агрессивный характер.
Видели и молчали. Лишь только Москва начала защищать русских на Донбассе, раздались вопли: Россия — агрессор! С выводами: завтра они нападут на Финляндию, а послезавтра на Польшу. Когда никакой «агрессии России против Украины» и близко не было. Даже если его разместят на востоке Польши. Ракеты с ядерными боеголовками размещены американцами в Италии, Нидерландах, Турции, Германии. Но США никого из этих стран к своему оружию и близко не подпускают. И Дуду не подпустят. Но, поддерживая президента Дуду в противостоянии с премьером Туском, который против размещения ядерного оружия на польской территории, американцы могут польскому президенту подыграть. Нас провоцируют постоянно. Мы вынуждены вести протяженные боевые действия на территории Украины — чтобы денацифицировать их вооруженные силы.
Если же польские наемники оказались на Украине нелегально и без чьего-либо согласия служат Киеву и воюют в его интересах, то польская прокуратура обязана возбудить против участников этого Корпуса соответствующие уголовные дела. Или — или. Это юридическая ситуация, имеющая не более двух вариантов решения. Нападение на Белоруссию? Как это принято в Третьей Речи Посполитой, даже такие простые и очевидные ситуации становятся чрезвычайно запутанными. С одной стороны, Варшава изображает себя лучшим союзником Киева, обеспечивающим надежные и важнейшие тылы в его противостоянии с Россией, но при этом хочет избежать неизбежных и трагических последствий такого поведения. Правительствам каких-то других стран, возможно, и удалось бы проделать такой трюк вполне успешно, но что касается польских властей, их неуклюжие попытки схитрить выглядят просто жалко. К тому же ни для кого не секрет, что подобные группы наемников готовятся для ведения террористической деятельности, а не для сражения на фронте. Задача банды польских, украинских и белорусских "добровольцев" — дестабилизировать Белоруссию и, имитируя очередную цветную революцию против президента Александра Лукашенко, втянуть Минск в войну.
Мы приветствуем тот факт, что в настоящее время 43 страны и Европейский союз участвуют в нашем Реестре и поддерживают усилия по дальнейшему увеличению числа участников. Мы с нетерпением ожидаем функционирования Реестра в полном объеме и подачу этой весной первых обращений с просьбой о компенсации. Руководствуясь нашей приверженностью делу обеспечения справедливости, мы продолжим работать над тем, чтобы российские гражданские и военные власти предстали перед компетентными судами за преступления, совершенные против Украины и ее народа. Вместе с тем мы осуждаем попытки Российской Федерации привлечь к уголовной ответственности тех, кто стремится привлечь Российскую Федерацию к ответственности за ее преступления, в том числе судей и прокуроров Международного уголовного суда. Кроме того, мы подчеркиваем, что Российская Федерация должна в полном объеме соблюдать свое международно-правовое обязательство исполнять окончательные постановления Европейского суда по правам человека.
ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы
| ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы | Как я понял из статьи, на американские поставки вооружения ВС РФ ответят инициативой, а Поддубный лучше чем Кремль знает чем, где и как ответит Россия. |
| В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР | Агрессивное поведение западных стран по отношению к России чревато для них серьезными последствиями. |
| НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить | Авторы заявления утверждают, что возможная военная агрессия России против Украины будет иметь "масштабные последствия" и повлечет "суровую цену". |
| Агрессия против России — последние новости на сегодня на NewsLand | В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ. |
| Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран | Анкико_Zen'ер | Дзен | В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. |
Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия
| Агрессия против России — последние новости на сегодня на NewsLand | Россия начала военную спецоперацию на Украине. Она направлена на демилитаризацию соседней страны и помощь жителям Донбасса. |
| Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО | Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. |
| Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России | Русская весна | В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. |
| Страны Запада описали "масштабные последствия" при агрессии РФ против Украины | Генассамблея ООН с 122 голосами «за» 26 апреля приняла резолюцию о сотрудничестве с Советом Европы, где упомянута агрессия России против Украины. |
| Агрессия - РТ на русском | Как я понял из статьи, на американские поставки вооружения ВС РФ ответят инициативой, а Поддубный лучше чем Кремль знает чем, где и как ответит Россия. |
Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
В этой связи они создали функционирующий в рамках Совета Европы Реестр ущерба, причиненного в результате агрессии Российской Федерации против Украины, как первый шаг к механизму компенсации. Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России. Они у них всегда проводятся против России, ни разу не припомню, чтобы было иначе. Россия ответит на агрессию против Белоруссии любыми доступными средствами, заявил президент Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза, передает агентство «РИА-Новости».
Путин: Против России развернули беспрецедентную агрессию
Польша начала необъявленную войну против России. Найдите последние новости, видео и фотографии о российской агрессии и ознакомьтесь с последними обновлениями, новостями, информацией от Россия ответит на агрессию против Белоруссии любыми доступными средствами, заявил президент Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза, передает агентство «РИА-Новости». Генассамблея ООН с 122 голосами «за» 26 апреля приняла резолюцию о сотрудничестве с Советом Европы, где упомянута агрессия России против Украины. Против России развернута беспрецедентная агрессия, чтобы смять экономику, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Последние новости. В мире 11 января 2024, 17:01.
Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО
В то же самое время под непосредственным руководством подписантов от оппозиции наиболее агрессивными националистическими формированиями насильственным путём была захвачена Администрация Президента, другие органы управления страной. Со стороны западных стран такие погромы мятежников «молчаливо приветствовались». Подписанты-гаранты «Соглашения» со стороны Евросоюза спокойно покинули Киев, в очередной раз ярко продемонстрировав то, что «мавр сделал свое дело…». Турчинов, на которого эта же Рада возложила исполнение и обязанностей Президента Украины в нарушение всех нормативно-правовых документов, включая Конституцию.
Если это не государственный переворот, то что же это такое? Обращает на себя внимание, что «еврогаранты», в том числе страны, представители которых засвидетельствовали своими подписями «Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине» от Германии, Польши и Франции безоговорочно поддержали незаконный приход к власти на Украине прозападных, националистических, крайне антироссийских политических сил. После государственного переворота и смены власти на Украине с новой силой началась неонацистская вакханалия.
Уничтожалось фактически всё, что связано с Россией и Советским Союзом — памятники, книги, запрещена компартия, а в последующем и все другие оппозиционные организации и масс-медиа. Были приняты законы, запрещающие даже говорить на русском языке. Начались преследования нежелательных власти украинских государственных и общественных деятелей.
И многое другое… Теория и практика развития страны откровенно начала реализовываться в соответствии с теорией и практикой неонацизма, поддерживаемая западными покровителями. Украинский неонацизм приобретал всё более зловещие очертания и, безусловно, не только готовился к войне с Россией, но уже вел агрессивные действия непосредственно против русскоязычных граждан своей страны. Население ряда регионов Украины государственный переворот категорически не признали.
Большинство населения Донбасса не согласилось с государственным переворотом на Украине также. Это был решительный протест граждан юго-востока страны против нарастающего распространения неонацизма. Но здесь ситуация пошла по другому сценарию.
Против мирных жителей Донбасса началась карательная операция Вооруженных Сил Украины, которая продолжалась фактически 8 лет и не в полной мере завершена до настоящего времени. Обращает на себя внимание то, что «коллективный Запад» во главе с США не просто «закрывал глаза» на возрождение неонацизма на Украине, но и активно такой процесс поддерживал. Об этом свидетельствуют многочисленные факты.
Рано или поздно им необходимо будет дать объективную правовую оценку. Неоднократные попытки России содействовать мирному урегулированию конфликта на Донбассе не давали результатов. В то же время был найден компромисс между странами Евросоюза, Украины и России, названный «Минскими соглашениями», где Украина взяла на себя обязательства расширить гуманитарные права Донбасса.
Механизм реализации таких соглашений был найден в так называемой формуле «Штайнмайера». Однако неонацистское руководство Украины категорически отказалось выполнять «Минские соглашения», несмотря на то, что было подписано ею ранее и на словах неоднократно подтверждено. Это означало, что украинские власти де-факто несут ответственность за последующий «развал страны».
В то же время Россия последовательно выступала за выполнение «Минских соглашений», соответственно, за территориальную целостность этой страны с учетом расширения прав и свобод ее юго-восточных регионов, в данном случае — Донбасса. Украинское руководство однозначно избрало путь военной эскалации и продолжило решать проблему Донбасса военным путем. В результате военной агрессии Киева против Донбасса погибло более десяти тысяч мирных жителей, включая детей, стариков и другого ни в чем неповинного населения, а сотни тысяч вынуждены были покинуть свою страну.
Таким образом, действия, сформированного на Украине под руководством западных стран неонацистского государства, дало все основания для принятия Российской Федерацией сложных решений. С 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция РФ по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Фактически эта операция направлена на защиту общерусской цивилизации, включающей наряду с Россией, Украину, Белоруссию и другие братские страны и народы.
Имела ли на это право Россия? Полагаем, что да, и это было обусловлено следующим. Советский Союз, или историческая Россия, составной частью которого столетиями была Украина, явился лидером в борьбе с нацизмом в Европе и во всем мире в целом.
Это неоспоримый факт. Если СССР, и это приветствовалось во всем мире, освободил от нацизма большинство европейских государств в 1945 году, то почему правопреемница Советского Союза — Россия — не может освободить от неонацизма свой братский украинский народ в 2022 году? До настоящего времени США продолжают оккупацию Западной Европы, которая началась с разгрома нацизма и под предлогом необходимости создания системы «коллективной безопасности», не позволяющей ему возродиться.
Действительно, американская оккупация современной Европы наряду с решением непосредственно собственных геополитических задач не позволяла возрождению нацизма, по крайней мере, в его прежних формах — это очевидный факт. Не менее очевидным фактом является и то, что в современных условиях на Украине начал возрождаться нацизм, и его необходимо было пресечь. Мирные пути борьбы с неонацизмом на Украине были ею отвергнуты.
Необходимы были другие, более действенные меры принуждения к денацификации, одной из которых и явилась специальная военная операция России. Вполне очевидно, что Российская Федерация специальной военной операцией решала и задачи обеспечения собственной безопасности, препятствуя военному окружению, которое последовательно и в самых агрессивных формах осуществляли страны НАТО, вовлекая в свою орбиту Украину. Пресечение «натовского освоения Украины» препятствует развязыванию новой войны по уничтожению или порабощению России в том числе.
Если до этого «объединившиеся европейцы» доходили до Москвы и даже ее сжигали дотла, то в современных условиях этих же «объединившихся европейцев» остановили на Украине. Начав специальную военную операцию на Украине, Россия фактически заявила о себе как один из основных мировых лидеров по защите многополярного мира. Здесь следует сказать, что многополярность в современных условиях — ведущая тенденция к построению нового миропорядка.
Важно еще раз подчеркнуть, что Россия не воюет с Украиной, а противостоит «коллективному Западу», который, повторим, всегда, когда объединялся, шел на нее войной. Если в 1941 году орудием Западной цивилизации в войне против Советского Союза явилась Германия с многочисленными ее европейскими союзниками, то в 2022 году орудием «коллективного Запада» является современное неонацистское украинское государство. На стороне Украины — фактически весь «коллективный Запад», выступающий за сохранение неолиберального однополярного мира.
Россия же ведет боевые действия самостоятельно, опираясь на собственные силы, выступая за цивилизационное многообразие и право народов на свое традиционно-культурное развитие. Следует обратить внимание и на тот факт, что при проведении специальной военной операции российские войска разрушают преимущественно военную инфраструктуру противника. С другой стороны, вооруженные силы Украины демонстративно уничтожают прежде всего мирные города и мирное население.
При этом повсеместно используется западное вооружение, которое поставляют ей более 50 стран на многомиллиардные суммы. Основным куратором, поддерживающим украинские вооруженные силы, являются страны НАТО. Ими безальтернативно ставится задача — уничтожение России на поле боя.
Вопрос о неонацистском режиме на Украине даже не рассматривается. Это более чем очевидно. Таким образом, нынешняя война «объединенного» или «коллективного Запада» против России с использованием Украины как основной ударной силы, проявляется прежде всего в следующем: - в поощрении распространения на всей территории Украины идеологии украинского национализма как современной формы неонацизма.
В основе украинского неонацизма лежит прежде всего борьба с Россией, как основным его противником; - в «освоении» западными странами территории Украины с целью создания военно-политического плацдарма для борьбы с Россией. Это расширение включает переход страны на стандарты НАТО, начало строительства военных баз, создания десятков биолабораторий, направленных на разработку и распространение биологического оружия и т. Современная война Запада с Россией имеет исключительно важное для него значение — сохранение своего лидерства, построенного на принципах однополярного, неолиберального и неоколониального мира.
Многочисленные факты свидетельствуют, что с точки зрения социально-экономического и гуманитарного развития западная цивилизация в современном мире теряет свои лидирующие позиции. Об этом красноречиво говорят не только факты общественного развития, но и заключения ведущих специалистов того же Запада. Так, Збигнев Бжезинский в своих последних работах специально подчеркивал об уже «угасающем Западе», «закате американской мечты».
Не менее сенсационными являются идеи, представленные в широкомасштабном исследовании Джоны Голдберга «Либеральный фашизм». Среди экспертного сообщества широко известны работы Джозефа Стиглица, Иммануэля Валлерстайна, Джона Кампфнера, Элвина Тоффлера и многих других, в которых показано наличие кризиса теории и практики современного неолиберализма. В монографии выдающегося американского исследователя Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций» убедительно доказывается, что в современных условиях мир одной «западной цивилизации» с неизбежностью сменяется «множеством цивилизаций».
Симптоматично, что «столкновение» цивилизаций», по мнению автора, должно было начаться с Украины, поскольку Украина — это цивилизационно расколотая страна с «двумя различными культурами». И в этой войне должны столкнуться два современных цивилизационных направления развития. Одно из которых — западноевропейское, а другое — пророссийское.
Это было сказано еще за двадцать лет до государственного переворота на Украине в 2014 году. То, что современный мир является миром формирования или возрождения многих цивилизаций признается большинством как государственных и политических деятелей, так и в экспертном сообществе. Нельзя не согласиться с высказыванием Президента России В.
Путина на заседании Международного клуба «Валдай» 27 октября 2022 г. Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября 2022 г.
В документе предусмотрена поэтапная система реагирования на риски, вызовы и угрозы с акцентом на сдерживание от развязывания военных конфликтов. Кроме того, Всебелорусское народное собрание утвердило новую концепцию нацбезопасности Белоруссии. Так, понятие «национальная безопасность» было дополнено тезисом — защищенность национальных интересов в целях устойчивого развития общества, а понятие «национальные интересы» дополнено положениями: согласие в обществе, незыблемость устоев народовластия и правового государства. Согласно документу, основными угрозами нацбезопасности Белоруссии названы посягательства на территориальную целостность, суверенитет и конституционный строй, санкции, вмешательство извне во внутренние дела, навязывание республике политического курса, не отвечающего ее национальным интересам. Он добавил, что также учтено применение военной силы в мирное время и опыт «тех возможных провокаций, которые сейчас идут», передает ТАСС. Ранее делегаты Всебелорусского народного собрания ВНС на внеочередном заседании единогласно утвердили новую военную доктрину Белоруссии, а также концепцию нацбезопасности страны.
После избрания председателем Всебелорусского народного собрания ВНС он отметил, что 30 лет во власти — это немало. Но также немало было сделано. Я просто хочу, чтобы было хорошо», — цитирует его ТАСС. Лукашенко отметил, что уйдет на покой, когда об этом ему скажет народ, а рядом будет человек, «который не предаст, который будет идти на баррикады, не боясь. Который не будет считаться ни с чем. Даже с собственной жизнью», передает РИА «Новости». Общая численность резидентуры — порядка 20 человек. За содействие украинским спецслужбам, шпионаж и террористическую деятельность задержаны, в том числе с поличным, свыше 30 человек.
Ранее замгоссекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко заявлял , что белорусские спецслужбы фиксировали разведку на чужой территории со стороны украинских дронов и самолетов. Также глава Белоруссии заявил, что если Россия в ответ на угрозы Запада применит весь арсенал имеющихся у нее средств обороны, то в мире настанет апокалипсис. Это в среднем 40-50 самолетовылетов в неделю, уточнил он.
Учения проходили на основе двустороннего польско-литовского плана «Орша». Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией.
Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году.
Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором. Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности.
Жертвами авиаударов стали около 2 тыс. Были также разрушены тысячи гражданских объектов в десятках городов, а применение боеприпасов с обеднённым ураном вызвало заражение воды и почвы и последующий рост онкологических заболеваний.
После отторжения Косова от Югославии в этом регионе начались этнические чистки сербов, преступления против которых до сих пор остаются нерасследованными. По мнению политологов, обвинения в адрес Москвы, наоборот, призваны скрыть разработку альянсом наступательных операций. Кроме того, западные элиты рассчитывают, что провоцирование русофобских настроений позволит отвлечь внимание граждан от нарастающих внутренних проблем в самих государствах Запада. Вступление в организацию этих стран нарушало данные ранее гарантии США о том, что блок «ни на дюйм не двинется на восток».
Продвижение альянса на восток было названо Западом «краеугольным камнем распространения демократии и свободы по всей Европе». Однако, как считают эксперты, оно вызвало крайне негативные последствия для безопасности Европы и России и стало одной из причин спецоперации на Украине. Об этом сообщается на сайте НАТО.
Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России
Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси. Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм". Он перечислил способы, которые эффективны в борьбе против недружественного поведения других стран.
Путин: развязывание агрессии против Белоруссии означает агрессию против РФ
Глава НАТО Йенс Столтенберг сообщал, что альянс не намерен становиться стороной украинского конфликта, однако продолжит осуществлять поддержку украинских боевиков поставками вооружения, писал RT. Ранее Нарышкин допускал вероятность переговоров между Россией и Украиной для прекращения конфликта, но только при определенных обстоятельствах и условиях.
Авторы заявления утверждают, что возможная военная агрессия России против Украины будет иметь "масштабные последствия" и повлечет "суровую цену". Также в тексте говорится, что проведение "формулы Арриа" запланировано "на фоне...
К моменту усугубления отношений сформировалась определенная прослойка бизнесменов и людей, принимающих решения, которые хранили активы за границей, имели определенные финансовые интересы в странах Европы, рассказал Алексей Мухин. В случае эскалации они попадают под удар, потому они стали одними из тех акторов, которые всячески пытаются предотвратить ответную реакцию от России. Еще по теме Россия и Белоруссия из-за Донбасса продолжат совместные учения Одним из способов стало формирование общественного мнения, что Россия получит серьезный удар после западных санкций. В действительности у России еще больше рычагов влияния: страна в лидерах на основных товарных рынках, является ключевым поставщиком нефти, природного газа, а по запасам многих материалов мы обгоняем множество иностранных государств, следует из статистических данных. Если Россия перестанет поставлять что-то критически важное для Запада, то последствия для Соединенных Штатов будут необратимыми — это понимают и в Белом доме. Что дает ответ России на давление коллективного Запада? России нужен жесткий ответ на стремления Запада снести действующую власть. По факту обострение ситуации в Донбассе — это проверка решительности. Потому что это самый лучший способ, чтобы вооруженного конфликта в глобальном плане не было. Локального не избежать, он уже идет. Но это не война.
Многие регионы СССР работали именно на украинские предприятия или в тесной кооперации. В руководстве Советского Союза, в науке, культуре, образовании существенное место занимали выходцы именно из Украины. С провозглашением государственной независимости самой богатой союзной республике суждено было стать одной из самых бедных, с деградирующими промышленностью, сельским хозяйством и населением в целом. Это также можно рассматривать как «итоги» освоения Украины «коллективным Западом», поскольку курс на евроинтеграцию изначально был искусственно навязан стране как доминирующий и постепенно, как со стороны западных стран, так и со стороны националистически ориентированных правящих элит настойчиво реализовывался. История красноречиво свидетельствует, что страна, которая развивалась в фарватере передовых тенденций научно-технического прогресса к началу ХХI века опустилась до уровня «третьего мира» и, более того, деградирующего мира… Особо следует отметить, что Украина подвергалась и специальному «военному освоению» со стороны НАТО. В чем это проявлялось? Прежде всего в перевооружении и переходом на стандарты этого военно-политического блока, что также было направленно против «северного соседа» — современной России. Более того, даже в Конституцию внесены положения о целях современного украинского государства: «…необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Все это предпринималось вопреки Декларации о государственном суверенитете Украины и результатам референдума о национальной независимости от 1 декабря 1991 года, где торжественно провозглашалось стремление к достижению государственного нейтралитета, не участия в военных блоках, а также безъядерный статус государства. Референдум о независимостиУкраины, 1991 год - Результаты Всеукраинского референдума по Акту независимости Украины. В прошедшие десятилетия «коллективный Запад» на территории «суверенной Украины» особо интенсивно модернизировал и осваивал не только традиционную военную инфраструктуру. На всей территории страны создавались и биолаборатории, финансируемые Пентагоном, которые можно рассматривать как инструмент для ведения современных биологических войн. Именно США предприняли попытки «поставить под свой полный контроль на Украине всю систему эпидемиологического надзора, коллекции штаммов особо опасных инфекций и все НИИ и лаборатории, имеющие к этому отношение» Убийство демократии: операция ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Есть все основания предполагать, что на территории некогда братского России украинского народа под руководством Пентагона создавалось особо опасное оружие массового поражения, направленное против России и особо опасного для самой Украины. В своем интервью РИА-Новости Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев специально отмечал: «Обнаружение на Украине сети из десятков лабораторий США, где проводились военно-биологические эксперименты с образцами смертоносных заболеваний, потребовали принятия дополнительных мер, направленных на защиту нашей страны, а также граждан сопредельных государств от воздействия опасных биологических факторов и на предотвращение биологических угроз». Россия внесла в СБ ООН проект резолюции, предполагающий создание Комиссии из членов Совбеза для расследования ситуации с биолабораториями на Украине на предмет нарушения «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия КБТО ». В проекте предлагалось: «сформировать комиссию в составе всех членов Совета безопасности для того, чтобы расследовать представленные в жалобе РФ претензии к США и Украине, касающиеся соблюдения обязательств по Конвенции в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории». США со своими союзниками категорически это отвергли, официально наложив вето при голосовании. Здесь, вероятно, уместно будет привести известное высказывание — «на воре и шапка горит»… Не менее важным в государственной идентификации современной Украины является вовлечение во власть и прежде всего на самые высокопоставленные должности прозападных ставленников. Это происходило разными путями, но наиболее распространенным для Украины являются пути по типу «цветных революций». Следует отметить, что Украина является мировым рекордсменом по их проведению. Первая «цветная революция» состоялась 2 октября 1990 года, которую еще называют «революцией на граните», или «голодающих студентов» на центральной площади Киева. В 2004 году в результате «оранжевой революции» после беспрецедентного трехкратного голосования Президентом страны стал В. Ющенко, яркий представитель националистического крыла украинского истеблишмента. Вследствие чего в форме так называемого «майдана» был осуществлен государственный переворот с «иностранным участием». К власти пришли крайне националистические проамериканские силы. Обращает на себя внимание тот факт, что 21 февраля 2014 года, в период особого обострения внутригосударственных противоречий между оппозицией и властями Украины была достигнута договоренность о мирном урегулировании обострившихся проблем. На состоявшейся встрече Президента Украины В. Януковича с лидерами оппозиции было подписано совместное «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где специально отмечалось, что конфликтующие стороны договорились о немедленном прекращении кровопролития и решительном пути к «политическому урегулированию кризиса». Разработан был четкий механизм достижения мира и согласия. Президент В. Янукович незамедлительно приступил к выполнению подписанного «Соглашения». В соответствии с достигнутой договоренностью, из Киева, стали выводить войска нацгвардии, милиции и других силовых структур, которые до этого защищали государственные организации и учреждения от «погромов» оппозиционно настроенных граждан. В то же самое время под непосредственным руководством подписантов от оппозиции наиболее агрессивными националистическими формированиями насильственным путём была захвачена Администрация Президента, другие органы управления страной. Со стороны западных стран такие погромы мятежников «молчаливо приветствовались». Подписанты-гаранты «Соглашения» со стороны Евросоюза спокойно покинули Киев, в очередной раз ярко продемонстрировав то, что «мавр сделал свое дело…». Турчинов, на которого эта же Рада возложила исполнение и обязанностей Президента Украины в нарушение всех нормативно-правовых документов, включая Конституцию. Если это не государственный переворот, то что же это такое? Обращает на себя внимание, что «еврогаранты», в том числе страны, представители которых засвидетельствовали своими подписями «Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине» от Германии, Польши и Франции безоговорочно поддержали незаконный приход к власти на Украине прозападных, националистических, крайне антироссийских политических сил. После государственного переворота и смены власти на Украине с новой силой началась неонацистская вакханалия. Уничтожалось фактически всё, что связано с Россией и Советским Союзом — памятники, книги, запрещена компартия, а в последующем и все другие оппозиционные организации и масс-медиа. Были приняты законы, запрещающие даже говорить на русском языке. Начались преследования нежелательных власти украинских государственных и общественных деятелей. И многое другое… Теория и практика развития страны откровенно начала реализовываться в соответствии с теорией и практикой неонацизма, поддерживаемая западными покровителями. Украинский неонацизм приобретал всё более зловещие очертания и, безусловно, не только готовился к войне с Россией, но уже вел агрессивные действия непосредственно против русскоязычных граждан своей страны. Население ряда регионов Украины государственный переворот категорически не признали. Большинство населения Донбасса не согласилось с государственным переворотом на Украине также. Это был решительный протест граждан юго-востока страны против нарастающего распространения неонацизма. Но здесь ситуация пошла по другому сценарию. Против мирных жителей Донбасса началась карательная операция Вооруженных Сил Украины, которая продолжалась фактически 8 лет и не в полной мере завершена до настоящего времени. Обращает на себя внимание то, что «коллективный Запад» во главе с США не просто «закрывал глаза» на возрождение неонацизма на Украине, но и активно такой процесс поддерживал. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Рано или поздно им необходимо будет дать объективную правовую оценку. Неоднократные попытки России содействовать мирному урегулированию конфликта на Донбассе не давали результатов. В то же время был найден компромисс между странами Евросоюза, Украины и России, названный «Минскими соглашениями», где Украина взяла на себя обязательства расширить гуманитарные права Донбасса. Механизм реализации таких соглашений был найден в так называемой формуле «Штайнмайера». Однако неонацистское руководство Украины категорически отказалось выполнять «Минские соглашения», несмотря на то, что было подписано ею ранее и на словах неоднократно подтверждено. Это означало, что украинские власти де-факто несут ответственность за последующий «развал страны». В то же время Россия последовательно выступала за выполнение «Минских соглашений», соответственно, за территориальную целостность этой страны с учетом расширения прав и свобод ее юго-восточных регионов, в данном случае — Донбасса. Украинское руководство однозначно избрало путь военной эскалации и продолжило решать проблему Донбасса военным путем. В результате военной агрессии Киева против Донбасса погибло более десяти тысяч мирных жителей, включая детей, стариков и другого ни в чем неповинного населения, а сотни тысяч вынуждены были покинуть свою страну. Таким образом, действия, сформированного на Украине под руководством западных стран неонацистского государства, дало все основания для принятия Российской Федерацией сложных решений. С 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция РФ по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Фактически эта операция направлена на защиту общерусской цивилизации, включающей наряду с Россией, Украину, Белоруссию и другие братские страны и народы. Имела ли на это право Россия? Полагаем, что да, и это было обусловлено следующим. Советский Союз, или историческая Россия, составной частью которого столетиями была Украина, явился лидером в борьбе с нацизмом в Европе и во всем мире в целом. Это неоспоримый факт. Если СССР, и это приветствовалось во всем мире, освободил от нацизма большинство европейских государств в 1945 году, то почему правопреемница Советского Союза — Россия — не может освободить от неонацизма свой братский украинский народ в 2022 году? До настоящего времени США продолжают оккупацию Западной Европы, которая началась с разгрома нацизма и под предлогом необходимости создания системы «коллективной безопасности», не позволяющей ему возродиться. Действительно, американская оккупация современной Европы наряду с решением непосредственно собственных геополитических задач не позволяла возрождению нацизма, по крайней мере, в его прежних формах — это очевидный факт. Не менее очевидным фактом является и то, что в современных условиях на Украине начал возрождаться нацизм, и его необходимо было пресечь. Мирные пути борьбы с неонацизмом на Украине были ею отвергнуты. Необходимы были другие, более действенные меры принуждения к денацификации, одной из которых и явилась специальная военная операция России. Вполне очевидно, что Российская Федерация специальной военной операцией решала и задачи обеспечения собственной безопасности, препятствуя военному окружению, которое последовательно и в самых агрессивных формах осуществляли страны НАТО, вовлекая в свою орбиту Украину.
Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
Россия начала военную спецоперацию на Украине. Она направлена на демилитаризацию соседней страны и помощь жителям Донбасса. Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. «Великобритании следует принять более агрессивную позицию, направленную на противостояние угрозам России и обеспечении сдерживающей политики. Агрессия СССР и России против других государств. The Guardian: британцы будут учиться воевать против "русской агрессии". Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России.
Мы заставили считаться с собой
- Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО
- Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
- Небензя назвал удары по Йемену вооруженной агрессией
- ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы
Путин: агрессия против Беларуси будет означать агрессию против России
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Дипломат добавил, что на Ближнем Востоке складывается катастрофическая ситуация. И ответственность за дальнейшую эскалацию полностью ляжет на США и их пособников.
Как сообщили в Пентагоне, американские военные и союзники атаковали почти 30 локаций.
Под предлогом защиты 100-километрового участка польско-литовской границы происходит массированное продвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на восток. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация например, попытка устроить блокаду Калининграда может привести к началу боевых действий. Собственно, некоторые провокационные шаги предпринимаются уже сейчас: например, министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас распорядился в кратчайшие сроки обеспечить литовских пограничников более тяжелым вооружением. Едва ли в планы Запада входит присоединение Калининграда к Польше. Этот город совсем недолго был вотчиной польских королей — с 1466 по 1657 год. Да и процент польского населения в сегодняшнем Калининграде незначительный, в то время как Варшава дорожит своей этнической гомогенностью.
Скорее всего, западная элита в данном случае руководствуются принципом «развали Россию, начни с Калининграда». Идеальным форматом политического устройства Калининградской области для наших геополитических противников был бы статус «вольный город Данциг». Данное государственное образование было создано в соответствии с Версальским договором, положившим конец Первой мировой войне. Прусский город Данциг нынешний польский Гданьск в межвоенный период не был частью ни Германии, ни Польши, а находился под протекторатом Лиги наций и входил в таможенный союз со Второй Речью Посполитой. Подавляющее большинство населения города составляли немцы.
Кто считает, что "кровавый" Сталин напал на "мирную" Финляндию сообщаю, что в конце 10-х Финляндия воспользовалась проблемой у нас и захватила некоторые земли, которые мы также вернули к 1940 году. Более того, из-за этой войны, чуть позже противник не смог вовремя захватить Ленинград в период ВОВ. Румыния 1940 год. Советское руководство нормально попросило Румынию вернуть земли куда входит вся Молдавия, ПМР и малая часть Украины , которые она захватила в 1918 году.
Румыния согласилась. Наши вошли, и образовали на данных территориях Молдавскую ССР. Япония 1945 год. Япония являлась союзницей гитлеровской Германии. После 9 мая война продолжилась. Япония по прежнему была для нас враждебной страной. Логично предположить, что наши продолжили воевать с японцами. А также вернуть территории, которые мы утратили в 1905 году. Почему-то ципсошники это посчитали агрессией.
А то, что ранее скинули на ту же Японию ядерные бомбы, это что? Акт человечности? Китай 1946 год. Гражданская война в Китае, аналогия "белые против красных". США поддерживала белых, мы же поддерживали красных. Про какую "агрессию" тут идёт речь? Северная Корея 1950 год. Аналогично предыдущему, борьба сфер влияний между странами Запада и Коммунизма. Наши логично поддержали Северную Корею.
Война закончилась ничем. Китай 1950 год. Продолжение событий 1946 года. Венгрия 1956 год. Произошло восстание среди местных, которые были недовольны советским режимом. ВНР находилась в Варшавском договоре и входила в советский блок. Странно, что если кто-то из своих начинает бунт на корабле, лидер не будет ничего предпринимать. Но от ципсошников другого и не ждёшь. Лаос 1960 год.
Гражданская война, очередная борьба интересов между капиталистами и коммунистами. Запад и Коммунисты поддерживали своих Вьетнам 1961 год. Алжир 1962 год. Местные алжирские коммунисты начали свою борьбу за независимость страны. А что ещё остаётся делать, когда твоя страна вроде как в юрисдикции Франции, но при этом алжирцы не могут стать полноценными гражданами? Хоть местное сопротивление проигрывало французской армии, но свою независимость они всё же получили. Советский Союз помогал разминировать территорию Алжира. Сирия 1967 год. Вот и вся "агрессия",К которой были против хозяева ципсошников, но не местные сирийцы.
Китай 1969 год. Камбоджа 1970 год. Имеется ввиду вторая фаза войны. Перед её началом к власти в Камбоджи пришло проамериканское правительство, что не понравилось местным коммунистам красные кхмеры. По большей части их поддерживали китайские коммунисты, сами кхмеры были последователями Маоизма.