На этом фоне в Китае убеждены, что индийский премьер Моди уже жалеет о своих интригах и в итоге ему придется выполнить все условия РФ. Вспыхнула китайско-индийская пограничная война 1962 года. Пограничники Индии и Китая в пятницу, 9 декабря, устроили перестрелку в секторе Таванг индийского штата Аруначал-Прадеш. Смотрите видео онлайн «Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор» на канале «РЕН ТВ.
«Ъ»: Китай и Индия находятся на грани вооруженного конфликта
В МИД Индии подтвердили эту информацию, сообщив о ранении нескольких индийских солдат. На этом фоне в Китае убеждены, что индийский премьер Моди уже жалеет о своих интригах и в итоге ему придется выполнить все условия РФ. Число обострений на китайско-индийской границе за последнее десятилетие превысило число тех, что произошли за пять десятилетий после пограничной войны 1962 года. Война на границах Китая и Индии затянулась, негативно повлияв на экономики стран. Пограничники Индии и Китая в пятницу, 9 декабря, устроили перестрелку в секторе Таванг индийского штата Аруначал-Прадеш. Действительно, говоря о пограничной проблеме современных Индии и Китая, нельзя не вспомнить имя представителя старинного рода Макмагонов сэра Винсента Артура Генри Макмагона, скончавшегося еще в 1949 году.
Индия развернула рекордное число военных сил на границе с Китаем. Что там происходит?
| Индия и Китай договорились о мире и спокойствии на границе | Действительно, говоря о пограничной проблеме современных Индии и Китая, нельзя не вспомнить имя представителя старинного рода Макмагонов сэра Винсента Артура Генри Макмагона, скончавшегося еще в 1949 году. |
| Клуб «Валдай» | Новости Китая, 18 апреля: новые банки отказывают в платежах, «Формула-1» в Шанхае, Индия обогнала Китай по числу жителей. |
| Мощный оползень смыл шоссе, соединяющее Индию и Китай | На этот раз индийский астролог дал информацию о том, что может произойти в мировом масштабе во вторую половину 2023 и на 2024 год. |
| Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор | 2. Это не экзистенциальный конфликт: как бы ни развивались события на индийско-китайской линии фактического контроля, существованию Китая и Индии как независимых государств ничего не угрожает. |
| В Индии подтвердили попытку вторжения на свою территорию военных КНР | Индийские СМИ сообщают о китайском отряде численностью до 300 человек, который получил «решительный и твёрдый ответ». |
Китай и Индия помирились только на словах
Насколько глубоко Дели готов упасть в американские объятия? Эти вопросы оказались в центре внимания мирового сообщества после состоявшихся недавно визитов - госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин и премьер-министра Индии Нарендры Моди в Вашингтон. Не оставляют они равнодушной и Россию, поскольку каждый из них так или иначе касается нашей страны. Вместе и порознь Ни для кого не секрет, что Китаю и Индии, этим двум стремительно развивающимся государствам Азии, Вашингтон придаёт важнейшее, а если быть более точным, первостепенное значение в продвижении американских интересов в Индо-Тихоокеанском регионе, да и в мире в целом. И прежде всего потому, что они главным образом, конечно, Китай всё активнее вставляют палки в колёса американского катка, который стремится подмять под себя страны региона, как и всё человечество, и заставить его жить по придуманным в Вашингтоне правилам. Естественно, такая позиция Китая и Индии никак не устраивает США, возомнивших себя мировым гегемоном, и они, активно используя принцип «разделяй и властвуй», пытаются противопоставить эти страны друг другу.
Тем более что у них непростые отношения. С одной стороны, обе страны как бы играют на одном поле, выступая за пересмотр существующего международного порядка и создание многополярного мироустройства. Китай и Индия тесно взаимодействуют друг с другом, решая такие вопросы, как преодоление международного финансового кризиса, борьба с климатическими изменениями, обеспечение энергетической и продовольственной безопасности. Вместе с тем у двух азиатских сверхдержав существуют серьёзные противоречия и даже взаимное неприятие, в том числе на обывательском уровне. Сегодня они усугубляются территориальными и геополитическими претензиями.
Как известно, Китай и Индия уже несколько десятилетий конфликтуют по поводу выяснения территориальной принадлежности области Аксайчин и штата Аруначал-Прадеш. Причём иногда дело доходит до кровопролития. В то же время решению этой проблемы мешает соперничество за доминирование в регионе. Оно и толкает страны с подозрением относиться к дипломатической, экономической и военной активности друг друга и принимать надлежащие, как считают в Дели и Пекине, ответные меры. Другими словами, отношения между двумя странами строятся по известной пословице «С соседом дружись, а за саблю держись».
И вот этой «саблей» стремятся воспользоваться Соединённые Штаты, стравливая Китай и Индию. Причём их вовсе не волнует, во что это может вылиться, учитывая наличие у стран ядерного оружия. Для США сегодня важнее сдержать растущее влияние Китая и установить на всякий случай контроль над Индией. Именно в этих целях и были использованы недавние визиты. Зачем ума искать и ездить так далёко По сообщению информагентств, находясь в китайской столице, Блинкен, а он стал первым высокопоставленным американским дипломатом, посетившим Пекин за пять лет, прямо лез из кожи, чтобы показать, что США хотят мирно сосуществовать с Китаем и заставить Пекин поверить в готовность американцев развивать сотрудничество с Поднебесной на равноправной и взаимовыгодной основе.
В частности, он заявил, что США не стремятся к новой холодной войне, не хотят изменить систему КНР, не стремятся противостоять Китаю путём укрепления альянсов и не намерены вступать в конфликт. Американский дипломат пошёл на словах даже на некоторую коррекцию политики США по отношению к Тайваню. Так он вновь подтвердил приверженность США политике одного Китая, отметив при этом, что Вашингтон не поддерживает независимость Тайваня. В ответ на все его высказывания Пекин, который, конечно же, заинтересован в поддержании нормальных отношений с США ради развития страны, лишь подчёркивал важность стабильных китайско-американских отношений для всего мира.
Стычки здесь происходят постоянно, последнее серьёзное столкновение состоялось в 2017 году. До этого — в 2013-м. На грани военного полномасштабного военного столкновения стороны балансировали в 1967 и 1987 годах, а настоящая, хоть и скоротечная, война произошли между ними в 1962-м. Однако история противостояния между Дели и Пекином уходит в начало XX века и относится ко временам, когда Индия ещё не существовала как самостоятельное государство, а Китай только отходил от Синьхайской революции. Падение династии Цин привело к тому, что власти Тибета — одного из самых проблемных регионов Поднебесной на протяжении двух веков — изгнали всех китайских официальных лиц и солдат, и в 1913 году объявили о своей независимости. Ни Китай, ни другие страны Лиги Наций её не признали, но Тибет как де-факто суверенное государство, просуществовал до 1951 года. Образование новой страны, хоть и непризнанной, требовало решения многих вопросов. Чтобы урегулировать статус мятежного региона, а заодно и провести с учётом этого новые границы, в 1913 году в индийском Симле прошла конференция, которую посетили представители новообразованной Китайской республики, Тибета и Великобритании, под контролем которой находилась тогда Индия. По итогам переговоров, продлившихся до середины 1914 года, стороны договорились провести так называемую линию Мак-Магона, которая и должна была стать рубежом между Британией, Китаем, «Внутренним» и «Внешним Тибетом». При этом границы проводилась по карте очень малого масштаба с небольшим количеством деталей, что само собой вело к появлению пробелов — например, ни на одной редакции нет пометки «Британская Индия» или чего-то подобного в области, где сейчас находится штат Аруначал-Прадеш. Впоследствии, с юридической точки зрения это потеряло значение, поскольку Китай в итоге не признал Симлскую конвенцию, считая, что Тибет не имел суверенитета, а значит, не мог её подписать. В то же время утверждённая документом линия Мак-Магона в 1940-х годах, когда Дели получил независимость, всё же стала фактической границей между Индией и Поднебесной. Первое время им даже не мешало наличие неопределённостей на карте — но до тех пор, пока китайцы не вернули под свой контроль Тибет и не начали строительство на спорных территориях — через местность Аксай Чин — дороги, связывающей регион с Синьцзянем. В ответ Индия предоставила убежище тибетскому духовному лидеру Далай-ламе после провалившегося Тибетского восстания 1959 года. С этого момента отношения Дели и Пекина стали стремительно ухудшаться. Уже в 1960 году на условной границе между странами начали раздаваться выстрелы, а в 1962 году противостояние вылилось в пограничную войну.
Территория оспаривается Индией и КНР. Индийские войска не позволили войскам НОАК войти на нашу территорию", - заявил глава индийского минобороны Раджнатх Сингх. Несколько солдат с обеих сторон получили легкие ранения.
Первые регулярные китайские посты в Докламе появились в 2007 году, когда части НОАК снесли два временных наблюдательных поста бутанской армии, выстроив на их месте собственный долговременный пост. Нынешняя жёсткая позиция КНР объясняется тем, что индийские войска, по мнению КНР, преднамеренно нарушили границу на демаркированном участке китайско-бутанской границы, по сути вторгнувшись на китайскую территорию. Остаётся неясным вопрос о предупреждении о строительстве дороги, якобы сделанном через китайское посольство в Нью-Дели за две недели до начала работ. Если оно действительно было, то вмешательство индийских военных могло быть расценено в Пекине как исключительно недружественный ответ на акт доброй воли. Индия фактически связана с Бутаном отношениями «патрон-клиент»: согласно заключённому в 1949 г. Договору о дружбе, в ведении Нью-Дели находятся вопросы обороны и внешней политики королевства. В 2007 году договор был пересмотрен, Бутан получил большую автономию; тем не менее, Индия сохранила свои обязательства перед королевством. Невыполнение их означал бы падение престижа Нью-Дели и фактический отказ от претензий на роль регионального лидера; с другой стороны, твёрдая позиция в этом вопросе, защита бутанских интересов дипломатическим, а если нужно — и военным путём укрепит авторитет Индии и доверие к ней со стороны Бангладеш, Непала, Мальдив и Шри-Ланки. Но дело не только в Бутане. Строительство дороги через Доклам увеличивает транспортную связность с китайской стороны границы и предоставляет НОАК дополнительные возможности, позволяя китайцам перебрасывать войска, припасы и вооружение к границам критически важного для Индии района — коридора Силигури, известного также как «Куриное горлышко» и «Шейка цыплёнка», связывающего основную территорию Индии с северо-восточными штатами. В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии. Кроме того, активные действия Китая расцениваются Нью-Дели как нарушение статус-кво, что с учётом многочисленных территориальных споров между КНР и Индией вызывает беспокойство у индийского руководства. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов известный реваншизм ряда военных и политических кругов в Нью-Дели, заинтересованных в том, чтобы заретушировать поражение Индии в войне 1962 года. В сложившейся ситуации Пакистан, заинтересованный в максимальном углублении конфликта между враждебной Индией и союзной КНР, ведёт собственную информационную войну против Индии, одним из примеров которой стало упомянутое выше сообщение Dunya News. Во многом эта акция обязана успехом режиму секретности, установленному индийским и китайским руководством вокруг Доклама.
Актуальные новости о конфликте между Индией и Пакистаном
Наши войска мужественно остановили вторжение НОАК на нашу территорию и заставили их вернуться на свой пост», — сказал министр обороны на выступлении в парламенте. Газета The Hindu со ссылкой на источники сообщила, что в ходе столкновений были ранены несколько индийских и китайских военных. LAC — условная демаркационная линия на приграничных территориях, оспариваемых Индией и Китаем в Южном Тибете, протяженностью более 4 тыс.
Получив независимость в 1947 году, Индия признала линию Мак-Магона своей границей. При этом Дели подчеркнул, что некоторые из спорных территорий, в том числе район Аксай-Чин, принадлежат Индии. Со своей стороны, Китай с самого начала не признавал британскую границу, считая, что она отрезала часть территории, принадлежащей ему.
В 1950 году Поднебесная присоединила Тибет, тем самым выйдя на спорные рубежи с Индией. Приграничные споры привели к войне 1962 года, в результате которой Китай присоединил северо-восточную часть штата, называемую Аксай-Чин, часть исторического Ладакха, который своим считают и в Дели, и в Пекине. По итогам сражений возникла «линия фактического контроля». Юридическое признание она получила в китайско-индийских соглашениях, подписанных в 1993 и 1996 годах. В последнем из них было указано: «Ни одно из государств не может предпринимать действий по пересмотру линии фактического контроля».
Тем не менее противоречия сохраняются. Пекин выдвигает претензии на 3,5 тыс. Нью-Дели, в свою очередь, считает, что КНР «незаконно оккупирует» более 43 тыс. Спусковым крючком для нынешнего обострения ситуации стало решение Индии об упразднении штата Джамму и Кашмир и образовании на его месте двух союзных территорий: Джамму и Кашмир и Ладакх, что вызвало протесты Китая. Приграничные споры возобновляются всякий раз, когда одна из сторон начинает обустройство территории по свою сторону линии фактического контроля.
Первая стычка, положившая начало продолжающемуся до сих пор витку противостояния, возникла из-за разрушения индийцами китайского наблюдательного пункта. Каждая из сторон обвиняет другую в нарушении договоренностей, притом что истинного виновника определить крайне сложно ввиду недемаркированности линии разграничения и сложного рельефа, который меняется после каждого таяния снегов. Силовое противостояние уже привело к милитаризации границы с обеих сторон. Индия привлекла 35 тыс. Как заявил пресс-секретарь МИД Китая Чжао Лицзянь, «индийские войска нелегально пересекли линию в районе Шэньпаошань на южном берегу озера Пангонг-Цо на западном участке китайско-индийской границы и начали нагло стрелять, угрожая китайскому пограничному патрулю, который приблизился к ним».
Индийская сторона в свою очередь обвиняет в эскалации ситуации Пекин. Кто бы ни был инициатором, ситуация вопиющая: оружие заговорило впервые с 1975 года. Отзвуки мирового геополитического противостояния Нарастание индийско-китайского конфликтного потенциала невозможно рассматривать вне мирового геополитического контекста. Вашингтон в последние месяцы резко активизировал противостояние с Китаем и Россией. Маслов, «это часть общей большой атаки на Китай.
С одной стороны, происходят события в Гонконге, с другой — идет большая психологическая атака со стороны США на Синьцзян-Уйгурский автономный район за нарушения там прав человека. И вот теперь пробуждаются старые территориальные споры. То есть КНР оказывается окружена различными конфликтами.
В середине июня 2020 в районе реки Галван на союзной территории Ладакх произошли новые столкновения между индийскими и китайскими военными. Боевое оружие, по официальным данным, не применялось, в ход военные пускали камни и палки. Погибли больше 60 человек, свыше 70 получили ранения.
На очереди Япония? Южная Корея?
Какие еще страны могут быть вовлечены? Затем формируется единая военно-сухопутная и военно-морская инфраструктура по контролю судоходными путями в Тихом океане. В США полагают, что это позволит в разы снизить ценность Северного морского пути. Они намерены перекрыть его с обоих сторон — со стороны Баренцева моря и Тихого океана. А может, КНДР? Или даже мы? Как нам на все это реагировать? Безусловно, у нас найдётся, чем сбивать.
Да, мы знаем острожную позицию Китая по вопросу образования с Россией полноценного военного блока. Но одно дело Украина, Сирия, которые расположены далеко от территории Китая. Другое дело — Филиппины, Япония и Южная Корея. А ведь США могут не ограничиться этими странами и разместить свои ракеты против Китая ни где-нибудь, а во Вьетнаме. Вот тут Россия как раз может помочь не допустить подобного негативного сценария. Дальность их полёта от 1,8 тысяч до 2,5 тысяч километров. Они оснащены гиперзвуковым глайдером DF-ZF. Их полёт проходит не по баллистической, а по низкой траектории, при этом скорость достигает от 6,1 до 12,4 тыс.
Клуб «Валдай»
При этом эксперты полагают, что подобные дроны ещё и способны использовать средства радиоэлектронной борьбы, что ослепит индийские военные базы, сделав их лёгкой мишенью для ракет. Горячие головы с обеих сторон призывают наносить удары по аэродромам противника уже сегодня. Аналитики указывают, что у Индии 25 подобных объектов, тогда как Китай располагает только 11 аэродромами. В расчёт берутся только аэродромы в близи государственной границы. Стоит понимать, что речь идёт о странах, располагающих значительными запасами ядерного оружия, а также колоссальным человеческим ресурсом для ведения военных действий. Некоторые аналитики полагают, что происходящее срежиссировано гостями из-за океана, ну а политики не хотят и не могут остановиться. Пока обе стороны находят консенсус, но исключать вооружённого конфликта не стоит. Китай и Индия считают действия другой стороны неприемлемыми, ну а у всего остального мира есть слишком много важных дел, поэтому подобные действия пока остаются в тени.
Куда пойдут деньги По словам министра, 2,77 трлн рупий будет потрачено на зарплаты и пособия для военных, 1,38 трлн - на пенсии отставным военнослужащим, а оставшаяся сумма на другие расходы. Ситхараман также скорректировала военный бюджет на текущий финансовый год, который заканчивается в марте, до 5,85 трлн рупий с 5,25 трлн, одобренных ранее. Идеи Моди В последние годы премьер-министр Нарендра Моди наращивает оборонные расходы с целью модернизации армии, настаивая на необходимости усиливать внутреннее производство для обеспечения вооруженных сил, дислоцированных вдоль двух спорных границ. Нью-Дели считает, что Китай представляет угрозу для своих соседей, включая Индию и Японию. Вооруженные силы страны насчитывают 1,38 млн человек.
Отмечается, что это первый раз, когда министр обороны Китая посещает Индию после столкновения между индийскими и китайскими солдатами в долине Галван в пограничной зоне вдоль их горной границы в 2020 году, в результате которого погибли 20 индийских и четыре китайских солдата. Два министра провели "откровенные дискуссии" о событиях в приграничных районах, а также о двусторонних отношениях. После столкновения в Галване отношения между двумя странами пошли по нисходящей, напряженность еще больше возросла в декабре 2022 года, когда их войска столкнулись в районе Таванг в северо-восточном индийском штате Аруначал-Прадеш, который Китай считает своей территорией.
Напомним, что ситуация на границе Китая и Индии в районе союзной территории Ладакх обострилась после того, как в начале мая 2020 там произошли столкновения с участием порядка 250 китайских и индийских солдат. В ходе столкновений более ста человек пострадали. В середине июня 2020 в районе реки Галван на союзной территории Ладакх произошли новые столкновения между индийскими и китайскими военными.
Карибский кризис 2.0 — теперь на Филиппинах
Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе, а также как можно скорее уладить пограничный. Эксперты опасаются, что в индийской горной провинции Ладакх может начаться полноценный военный конфликт с Китаем. Эксперты опасаются, что в индийской горной провинции Ладакх может начаться полноценный военный конфликт с Китаем. Из-за непрекращающегося дождя часть шоссе Ронг Анини на границе индийского штата Аруначал-Прадеш и Китая смыло.
Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт
Эта Линия не является официальной, но носит статус фактической границы. Во время работ примерно 55 китайских военнослужащих из народно-освободительной армии Китая НОАК подошли к Линии фактического контроля и жёстко, «в грубой форме», потребовали прекратить работы. Об этом инциденте сообщил канал NDTV. В ответ индийская сторона выдвинула своё подразделение пограничников на место конфликта. Китайские военные настаивали на прекращении работ, ссылаясь на договорённость, согласно которой, строительство на спорной территории должно быть согласовано с соседней страной.
Индийская сторона отвергла данное требование, заявив, что уведомлять необходимо только в случае, если ведётся строительство оборонительных сооружений.
Индийские войска не позволили войскам НОАК войти на нашу территорию", - заявил глава индийского минобороны Раджнатх Сингх. Несколько солдат с обеих сторон получили легкие ранения.
И индийские, и китайские силы были отведены.
При этом эксперты полагают, что подобные дроны ещё и способны использовать средства радиоэлектронной борьбы, что ослепит индийские военные базы, сделав их лёгкой мишенью для ракет. Горячие головы с обеих сторон призывают наносить удары по аэродромам противника уже сегодня. Аналитики указывают, что у Индии 25 подобных объектов, тогда как Китай располагает только 11 аэродромами. В расчёт берутся только аэродромы в близи государственной границы. Стоит понимать, что речь идёт о странах, располагающих значительными запасами ядерного оружия, а также колоссальным человеческим ресурсом для ведения военных действий. Некоторые аналитики полагают, что происходящее срежиссировано гостями из-за океана, ну а политики не хотят и не могут остановиться. Пока обе стороны находят консенсус, но исключать вооружённого конфликта не стоит.
Китай и Индия считают действия другой стороны неприемлемыми, ну а у всего остального мира есть слишком много важных дел, поэтому подобные действия пока остаются в тени.
Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия. Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан». Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой. Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще.
Так что нефть продают Индии по сниженным ценам. И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения». Весь мир сейчас словно одна большая игра. Но только у каждого своя. По мнению Блейка Флитвуда, очевидно, какую партию разыгрывает Байден, у которого в следующем годы президентские выборы.
А вот какую партию разыгрывает Пекин — предугадать практически невозможно. Блэйк Флитвуд: «Почему Байден скандалит с Китаем? Потому что у него достаточно внутренних проблем, ему нужно бить в барабан и призывать к войне, чтобы увеличить свои шансы на выборах. Он пытается убедить людей, что коней на переправе не меняют. В Китае срок пребывания у власти составляет пять лет, и когда человек вступает в должность, он строит пятилетний план и мыслит отрезками по пять-десять Все выпуски программы « Центральное телевидение ».
Китай и Индия – опять приграничный инцидент
США играют на настроениях враждующих государств, подливая масла в огонь. Передача разведданных Индии позволяет оперативно реагировать на действия КНР в пограничной зоне. Однако любая помощь и вмешательство может привести к военному столкновению.
По данным AFP, ни одна из сторон не использовала огнестрельное оружие. В Пекине и Дели отмечают, что за все время многолетнего противостояния никто так и не открывал стрельбу. Пресс-секретарь китайского МИДа Чжао Лицзянь заявил, что инициаторами конфликта стали индийские военнослужащие, которые незаконно пересекли границу и напали на китайских солдат. В конце мая Индия и Китай перебросили подкрепления к разграничительной линии, которая существует вместо официальной границы между двумя странами из-за нерешенного территориального спора.
Это произошло после того, как военные двух стран вступили в рукопашную схватку на границе индийского штата Сикким и китайского Тибета. Главная причина напряженных отношений между Индией и Китаем — спорные территории в Гималаях.
Вашингтон выстраивает свою политику в отношении Индии таким образом, чтобы разрушить целый ряд евразийских форматов сотрудничества, включая РИК и ШОС. Вооруженный конфликт между Индией и Китаем переносит конфликтный потенциал в Шанхайскую организацию сотрудничества.
Состоявшиеся 4 сентября в Москве переговоры министров обороны Индии и Китая не привели к разрядке, поставив Россию в затруднительное положение, поскольку оба государства являются ключевыми партнерами РФ. Силовые акции в Тибете уже привели к негативным последствиям. Индия отказалась принимать участие в стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», мотивируя это пандемией коронавируса. Истинной же причиной является нежелание взаимодействовать с Вооруженными силами Китая.
Стремление Вашингтона втянуть Индию в свои внешнеполитические стратегии непосредственно затрагивают и Центрально-Азиатский регион. Как отмечает американский Каспийский политический центр, «подключение к Центральной Азии представляет собой жизненно важную геостратегическую цель для растущей Индии, учитывая ее соперничество с Пакистаном и Китаем. Таким образом, Индия является идеальным партнером для Соединенных Штатов в их политике по сохранению независимости и суверенитета Центральной Азии от России и Китая». Речь не только о попытках создания энергетических и транспортных коридоров из ЦА в обход России и Китая, но и провоцировании индийской стороны на усиление противостояния с Пакистаном, еще одним членом ШОС.
Японская Nikkei Asian Review разместила статью американского сенатора М. Рубио под названием «Индии следует игнорировать предложение Путина выступить в качестве посредника в соглашении с Китаем». Как подчеркивает один из самых последовательных противников России в Сенате США, «люди, рассчитывающие на Кремль, должны осознавать, что, пока Путин остается у власти, у них не будет долгосрочного партнера в лице России». Еще более показательным является материал The Wall Street Journal «Россия Индии не друг», в котором говорится, что «США однозначно поддержали Индию во время пограничного кризиса с Китаем, активизировав консультации и одновременно с этим направив в Индийский океан авианосец, начавший действовать совместно с кораблями ВМС Индии.
Россия же призвала Индию и Китай к «поиску выхода из кризиса к взаимному удовлетворению». С такими друзьями враги уж точно не нужны. Как отмечает почетный научный сотрудник фонда Observer Research Foundation Н. Унникришнан, «у индийской элиты появились некоторые сомнения насчет позиции России не только по отношению к Китаю, но даже иногда и по отношению к Пакистану.
Поэтому в индийской политике сейчас можно увидеть существенный крен в сторону США, и, естественно, потому что США видится как более надежный партнер для балансирования Китая». Главной задачей вашингтонских стратегов является разрушение сложившегося военно-технического сотрудничества между Россией и Индией, что позволит поставить Нью-Дели в полную военную зависимость от США. Более того, разрыв с Россией и Китаем автоматически толкнет Индию «под зонтик» США, что лишит одну из сверхдержав и третью экономику мира возможностей проведения независимой политики. Дополнительным фактором ослабления Индии является прямой экономический ущерб от прекращения торговых связей с Китаем.
Поднебесная занимает второе после США место во внешней торговле Индии. При этом Индия сильно зависит от торговли с Китаем в ключевых областях. Конфликты на границе уже привели к отключению в Индии целого ряда китайских мобильных приложений под видом защиты национальной безопасности. Любопытно, что это совпало с кампанией по борьбе с китайскими мобильными приложениями в США.
Это не экзистенциальный конфликт: как бы ни развивались события на индийско-китайской линии фактического контроля, существованию Китая и Индии как независимых государств ничего не угрожает. Даже операция фронтового уровня приведет максимум к занятию нескольких слабонаселенных или ненаселенных долин. Даже если удастся выйти на оперативный простор, необходимо решить ключевую проблему: как снабжать наступающую группировку через Гималаи — высочайший хребет мира с нестабильным погодным режимом заметим, что в индийско-пакистанском случае, в отличие от индийско-китайского, конфликт для Пакистана может стать экзистенциальным довольно быстро, причем даже без учета ядерного оружия. Схожая ситуация складывается и в отношении потенциального конфликта на море: ни одна из сторон не обладает достаточными силами для того, чтобы провести линию обороны по вражескому берегу, экспедиционные силы обеих сторон заведомо слабее тех, что противник может выделить для обороны прибрежной зоны. Это интересная проверка гипотез Копенгагенской школы.
В Гималаях произошло военное столкновение между Китаем и Индией
После Украины провокации США против Китая на Тайване и в Индии могут закончиться развалом мирового агрессора. На границе Индии и Китая произошли военные столкновения, передает агентство ANI. По его данным, несколько военнослужащих с обеих сторон получили легкие ранения, а в настоящее время «стороны разошлись от места столкновения». 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами.