Американский журналист Такер Карлсон выступил на Всемирном правительственном саммите в Дубае. «В интервью Такеру Карлсону Путин сказал, что хочет вести переговоры [об урегулировании украинского кризиса]», – напомнил Кеннеди, критикуя поддержку киевского режима администрацией Байдена. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию.
Такер Карлсон: США нападут на Россию в 2024 году?
В России Всем Начхать На Ваши Санкции, Такер Карлсон На Русском, Хочу Факты. Ряд западных СМИ дали оценку двухчасовому интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту и телеведущему Такеру Карлсону. Неслучайно тему активно раскручивают американские СМИ, истерично обращая внимание на симпатию Такера Карлсона к России. Tucker interviews Vladimir Putin in Moscow, Russia.
Содержание
- "Я много читал о Москве"
- Введение. История Украины. Путешествие Владимира Путина
- Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России – Telegraph
- О чем говорили Такер Карлсон и Владимир Путин? Главные темы интервью
- Заключение
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Журналист не раз называл действующего американского президента диктатором, саркастично подчеркивая его пожилой возраст: «Он не делает фотосессий и не ездит в зеркальных солнцезащитных очках на спортивном автомобиле, чтобы убедить вас, что он не дряхлый, а мощный и мудрый. Это просто не его стиль». Ведущий также известен своей неприкрытой симпатией к бывшему президенту Америки Дональду Трампу. Более того, кандидатуру Карлсона всерьез считают достойной для должности вице-президента США в случае, если Трамп победит на выборах в 2024 году. По крайней мере, пресса пишет , что за это якобы выступает как минимум супруга политика — Мелания Трамп. Карлсон и Трамп в 2022 году в гольф-клубе политика. Как и зачем Карлсон приехал в Москву? С 1 февраля Такер Карлсон находится в Москве с неанонсированным заранее визитом. Как писал Mash, он «наслаждается чинной столичной жизнью»: 3 февраля Карлсон посетил балет «Спартак» в Большом театре, а 5 февраля в СМИ опубликовали его фото в одной из столичных гостиниц. На фоне его приезда в американской и российское прессе стали предполагать, что журналист прибыл в Москву, чтобы взять интервью у президента РФ Владимира Путина.
В беседе с корреспондентом «Известий», Карлсон пояснил что, приехал в Россию, о которой «очень много читал, но никогда раньше не видел», а также добавил, что в РФ все «очень хорошо». Наконец, 6 февраля Карлсон официально сообщил , что возьмет интервью у Путина. Журналист подчеркнул, что его поездка не финансируется никем извне, а в Белом доме вовсе пытались помешать ей.
Карлсон и сам еще этого не знает. Интервью предназначено для американской аудитории, а для этого ему, вероятно, сначала нужно вернуться в США. Пока он еще в Москве, а с возвращением в Штаты у него могут возникнуть проблемы. Его там уже в государственной измене обвиняют некоторые альтернативно одаренные политики. Говорили они с Путиным о горизонтах специальной военной операции. Карлсона интересовали сроки — когда она может завершиться. Западному обывателю, для которого американский журналист и брал интервью, интересно, когда и где Россия остановится. Российские официальные лица уклоняются от ответа на этот вопрос, когда говорят, что это зависит от изменяющихся обстоятельств.
Но в целом много эпизодов, где Карлсон искренне улыбается, смеется над шутками Путина. Никакого страха, недоверия, отвращения на лице журналиста не замечено. Хотя иногда он терял нить разговора: Такеру было тяжело слушать и понять Путина. В такие моменты Карлсон чувствовал себя некомфортно: почесывался, двигался, перебирал руками. Всеми силами пытался соответствовать. И, конечно, волновался — это бросалось в глаза. Но волнение было несильное, тревогой не назовешь, стресса он не испытывал. Карлсон был вовлечен в разговор.
Координатор по стратегическим коммуникациям при Совете нацбезопасности США Джон Кирби не смотрел и не читал интервью, но все равно решил его прокомментировать. По словам чиновника, одной беседы мало, чтобы американцы прислушались к России. Его процитировал РБК. А журналисты The New York Times подчеркнули, что Путин был откровенным в разговоре и четко донес мысль о том, что Россия готова договариваться. Их коллеги из Wall Street Journal порадовались тому, что российский лидер заявил о возможности вернуть в США арестованного за шпионаж Эвана Гришковича. Однако политолог Анна Богачева объяснила, почему это утверждение неверно, в своей колонке, подготовленной специально для ОТР. CNN назвало интервью «масштабной пропагандистской победой» Владимира Путина и отметило, что эта встреча однозначно пойдет ему на пользу. А BBC заявило, что площадка Карлсона позволит донести позицию России до более широкой аудитории за рубежом. Журналисты назвали интервью «информационной бомбой», а Илона Маска — человеком, которому оно якобы выгодно. По поводу беседы высказался и кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший: по его мнению, распространению интервью нельзя препятствовать.
Кто такой Такер Карлсон и почему его приезд в Россию вызвал такой большой ажиотаж?
Такер Карлсон: Интервью президента России Владимира Путина было снято 6 февраля 2024 года, около 19:00 в здании позади нас, то есть, конечно же, в Кремле. Популярность Такера Карлсона в России пришлась на президентство Трампа. Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости.
Такер Карлсон
| Эффект разорвавшейся бомбы: почему в США боятся интервью Путина Карлсону // Новости НТВ | Журналист Такер Карлсон прокомментировал решение Вашингтона заморозить российские активы за рубежом для передачи их Киеву. |
| Интервью Карлсона с Путиным: все главные темы коротко: Политика: Мир: | Неслучайно тему активно раскручивают американские СМИ, истерично обращая внимание на симпатию Такера Карлсона к России. |
| ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ | Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России. |
"Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Такер Карлсон назвал его умным человеком и заявил, что президента «глубоко ранило», что Запад оттолкнул Россию. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. Такер Карлсон продолжает раскрывать подробности о Путине, России и Байдене (на международном саммите в Дубае). Такер Карлсон, еще работая на Fox News, проявлял симпатию к России в конфликте с Украиной, часто критиковал помощь США Украине и называл ее самой коррумпированной страной в Европе. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Владимир Путин дал Такеру Карлсону интервью, которое войдет в историю как главное интервью 2024 года.
Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов
- «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине
- Такер Карлсон приехал в Россию: интервью на русском с Владимиром Путиным в Москве в 2024 году
- «Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?
- Зачем Путин рассказал Такеру об истории России и какие сигналы послал Западу
«Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине
Сам факт, что Карлсон взял интервью у президента России, разозлил иностранные СМИ еще до того, как материал опубликовали. Это отметил глава французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо. Доказательство того, что они не выносят реальности», — заявил он. Координатор по стратегическим коммуникациям при Совете нацбезопасности США Джон Кирби не смотрел и не читал интервью, но все равно решил его прокомментировать. По словам чиновника, одной беседы мало, чтобы американцы прислушались к России. Его процитировал РБК. А журналисты The New York Times подчеркнули, что Путин был откровенным в разговоре и четко донес мысль о том, что Россия готова договариваться. Их коллеги из Wall Street Journal порадовались тому, что российский лидер заявил о возможности вернуть в США арестованного за шпионаж Эвана Гришковича. Однако политолог Анна Богачева объяснила, почему это утверждение неверно, в своей колонке, подготовленной специально для ОТР. CNN назвало интервью «масштабной пропагандистской победой» Владимира Путина и отметило, что эта встреча однозначно пойдет ему на пользу.
Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной».
Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным.
Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8]. Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным. В своей реплике он также выразил разочарование по поводу того, что обещание о нерасширении НАТО на восток было нарушено: имело место пять волн расширения НАТО [38] [11]. Российский президент вновь повторил свои старые утверждения, что причинами враждебных отношений между Россией и Западом являются расширение НАТО на восток и возможность вступления Украины в НАТО [30] [40].
Триггерами, спровоцировавшими эту войну, по его утверждению, выступили «госпереворот в Киеве» в 2014 году, за которым, по его словам, стояло ЦРУ [41] [11] , а также отказ Украины выполнять Минские соглашения [38] [8]. Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева. The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5].
Талеканал Страз Лицо Такера, когда он слышит «ополячивание». А мы так живём. В какой-то момент Такер Карлсон, кажется, потерялся в датах и именах. Продолжая отвечать на первый вопрос, президент РФ отдал журналистку копии писем полководца Богдана Хмельницкого с просьбами взять территории современной Украины под контроль московского царя. Источник: твиттер Мем про who is polovtzi «кто такие половцы» оказался пророческим. Источник: твиттер Так Владимир Путин дошёл до развала Советского союза. Затем тема диалога перешла на расширение НАТО. Это я [сильно пьяный] слушаю, как таксист рассказывает, почему дорожает бензин и при чём тут масонская ложа США.
Это и есть централизованное планирование. Это централизованное планирование. Его можно наблюдать повсюду в нашей экономике. В США нет свободного рынка. Перешел дорогу государству — и тебе конец. Если у тебя малый бизнес, парикмахерская, магазин спиртных напитков или что-то еще, даже в этом случае твою работу регулируют политики. Нет, я на самом деле за свободный рынок. Я ненавижу монополии. А в нашей экономике господствуют монополии, полностью доминируют... Что вы имеете в виду? Тот же Google. Какой процент поиска идет через Google, 90 процентов? Google — это монополия по любым меркам. Просто эта компания настолько богата, что она может делать все, что ей угодно, в нарушение американских законов. В России нет таких больших монополий как Google. Опять же, я не защищаю российскую систему. Я призываю вернуть нашу прежнюю систему, которая была разумной и умеренной, и по крайней мере, ставила нужды американцев на место в первом десятке. Где-то в первом десятке из списка. Я не говорю, что Standard Oil была заинтересована в повышении благосостояния простых американцев. Но я хочу сказать, что в нашей политической системе был представлен электорат. В конгрессе, например, различные кандидаты в президенты говорили: "Погодите секунду. Как это поможет народу? Принесет это пользу народу или нет? Типа заткнись и подчиняйся искусственному интеллекту. Никого не хочу обидеть. Я просто... Уже обидели. Я напишу: "Мы тебя достанем, когда будем достаточно сильны". Не сомневаюсь. Тебя первого уберем. Ну, я белый человек, я просто перестану существовать. Верно, и хватит об этом. Я уверен, если погуглите мои фото лет через 20, я буду чернокожей цыпочкой. Сто процентов. Что же, надеюсь, что симпатичной цыпочкой. Я тоже надеюсь. Это будет повышение статуса. Что же, про централизованное планирование — это действительно интересно, но я просто не знаю, из чего вы исходите. Капиталистическая система... У США одна из самых успешных капиталистических систем в истории. Самая успешная. Я просто хочу сказать, что многое изменилось за последние 15 лет, и нам надо менять свои оценки того, что мы видим. Менять сверху донизу. Менять все. Потому что все изменилось. Как будто ты не видел соседского сына три года, а он приезжает из Уэслианского университета, и ты такой: "О, ты вырос". Изменился и мир вокруг нас. Почти все наши представления об иммиграции, об экономике, о налоговой системе полностью устарели, если сравнивать их с сегодняшней действительностью. Я, так сказать, просто обновляю свои файлы, и у меня есть перед вами огромное преимущество, потому что я старше, и я не... Вы так часто называете себя старым, на всем протяжении нашей беседы. Я не доверяю своим представлениям и ощущениям, поэтому я всегда стараюсь убедиться, что они верны, стараюсь все сам увидеть, проверить. В итоге я доверяю своему непосредственному восприятию. А интернету не доверяю. Википедия — это посмешище. Википедия исключительно бесчестная, она определенно относится к той политической категории, которая мне хорошо известна. Иногда я читаю там статью о чем-то, что я видел, или знаю со слов очевидцев, и я говорю, это же абсолютная ложь, и здесь опущены самые важные факты. Это ненадежный путеводитель по действительности и истории, и эти процессы ускорятся с развитием искусственного интеллекта, когда наши представления о прошлом будут полностью контролироваться и искажаться. Думаю, было важно съездить в Москву, увидеть все самому, понять, что Москва не такая, как я о ней думал, что это не тлеющие руины с крысами и мусорными свалками, что она лучше и красивее Нью-Йорка. Какого черта? Информация, полученная напрямую, это хорошо, но здесь есть свои проблемы. Например, если поговорить с москвичами или вообще с россиянами и спросить их, есть ли в стране цензура, то они обычно отвечают: "Да, есть". Да, конечно, есть. Я согласен. Ясности ради скажу, что я не намерен переезжать в Россию. Возможно, меня арестуют, если я переселюсь в Россию. Эдвард Сноуден, являющийся самым знаменитым в мире сторонником открытости и прозрачности, ну, наряду с Ассанжем, он не хочет жить в России. Я это понимаю. Я просто хочу сказать: какие мы можем извлечь уроки? Главный урок: нам лгут, лгут так, что это вызывает изумление и очень сильно расстраивает. Все восемь дней пребывания там я был взбешен, так как я всегда ощущал, что информирован лучше большинства людей, потому что это моя работа — быть информированным. Я скептически отношусь ко всему — и, тем не менее, меня полностью одурачили. Всем, кто нас смотрит, я бы посоветовал вот что. Если вам действительно интересно, если вы один из таких людей, к каким я себя не отношу, если вы просыпаетесь, а вам в почтовый ящик каждый день бросают украинский флаг или что-то там еще, значок Украины, что-то из театра абсурда, если вам небезразличны Украина и Россия, то почему бы вам не заплатить 800 баксов, не сесть в самолет и не увидеть все самому? Людям это в голову не приходит. Я понимаю, это займет немало времени, это довольно дорого, хотя, если подумать, и не очень, но вы получите большую пользу. Я могу надоедать вам восемь часов, я знаю, у вас был такой опыт, когда вам кажется, что вы что-то или кого-то знаете — а потом вы попадаете в это место или встречаетесь с этим человеком и внезапно осознаете, что все ваши представления были абсолютно неверными. Этими представлениями кто-то управляет. Не хочу разглашать тайны, но мы вне эфира говорили об одном человеке, и вы сказали: "Не могу поверить, что этот человек совсем не такой, как я о нем думал". Что же, со мной такое случалось... В положительном направлении. Кстати, со мной это почти всегда в положительном направлении.
Информационный взрыв устроило интервью Путина Карлсону
Не испытывает симпатии Такер Карлсон и к властям Украины, которая с 2022 года находится в состоянии военного конфликта с Россией. Американский журналист Такер Карлсон, взявший в начале февраля интервью у президента России Владимира Путина, назвал «денацификацию» Украины, о которой он в том числе говорил с российским лидером, «одной из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». Тележурналист Такер Карлсон, активно выступающий против президента США Джо Байдена, принял решение уволиться с телеканала Fox News.