19 марта 2003 года президент США Джордж Буш младший объявил ультиматум Саддаму Хусейну, фактически возвестив о начале войны против суверенного Ирака. ирак, война, завершение, законопроект, сша, вс Американские военные в Ираке все равно останутся – но для борьбы с мировым терроризмом, а не с Саддамом Хусейном. Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны – сказать сложно и сегодня.
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
Каковы последствия американской политики на Ближнем Востоке, апогеем которой было вторжение в Ирак двадцать лет назад? В каком состоянии пребывает Ирак сегодня? Что заставило США вторгнуться в Ирак. В преддверии 20-ой годовщины вторжения ВС США и их союзников в Ирак можно констатировать, что все попытки насильственной демократизации стран «третьего мира» и строительства государств по западным лекалам провалились. «Американская военная база в Ираке в настоящий момент горит после атаки. ирак, война, завершение, законопроект, сша, вс Американские военные в Ираке все равно останутся – но для борьбы с мировым терроризмом, а не с Саддамом Хусейном. Сильные взрывы и вой сирен, в том числе у американского консульства прозвучали сегодня ночью в городе Эрбиль (административный центр на севере Ирака).
Почему США вторглись в Ирак?
Новости Ирака. Еще одна атака на американскую военную базу была совершена во вторник в иракской провинции Анбар на западе страны. Вторжение США и их союзников в Ирак — военная операция США и её стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения диктатуры Саддама Хусейна. Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. #Ирак В сети публикуют кадры очередной атаки военной базы США в Ирбиль в Ираке", потерь как вы уже догадались нет, собственно командование ВС США не признало ни одного погибшего военнослужащего после нескольких сотен ракетных ударов (бпла). Об этом информирует РИА «Новости». «Известно, что оба обвинения – обладание оружием массового уничтожения и связи Багдада с "Аль-Каидой", – которые легитимизировали вторжение в Ирак 20 лет назад, были ложными.
«Хезболла» и ее союзники вынуждают США уйти из Сирии и Ирака
- ВЗГЛЯД / Как Ирак разрушил мировое господство Америки :: В мире
- Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя
- Ирак - 20 лет спустя после американского вторжения | Журнал "Международная жизнь" | Дзен
- Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Новости Беларуси|БелТА
Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак?
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Политолог Ромеро: вторжение США в Ирак спустя 20 лет остается безнаказанным
- Курсы валюты:
- Ударили по Ираку, в уме держали Сирию
- Что предшествовало американскому вторжению в Ирак
Двадцать лет позора: как США под фальшивым предлогом напали на Ирак
Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация». Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков. Читайте также «Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку Армия России продвигается по всем направлениям и в городе, и на флангах Несомненно, импульс этому придало объявление в Вашингтоне и Багдаде 25 января о том, что США и Ирак согласились начать переговоры о будущем американского военного присутствия в Ираке с тем, чтобы выработать график поэтапного вывода войск. Со стороны Ирака сообщалось, что Багдад стремится «сформулировать специфический четкий график, который уточняет длительность пребывания советников международной коалиции в Ираке», и «инициировать постепенное и продуманное сокращение советников на иракской земле», что в конце концов приведет к окончанию миссии. Ирак намерен всеми силами обеспечивать «безопасность советников международной коалиции в течение переговоров во всех частях страны», «поддерживать стабильность и предупреждать эскалацию».
Со стороны США министр обороны Ллойд Остин заявил, что обсуждения будут проходить в рамках высшей военной комиссии, созданной в августе 2023 для переговоров о «переходе к долгосрочному двустороннему партнерству между Ираком и США в области безопасности». Командование Пентагона будет возлагать надежды на затяжные переговоры. У США есть возможность шантажировать Ирак: по одностороннему соглашению, навязанному Вашингтоном во время оккупации 2003 года, Ирак обязан хранить все доходы от экспорта нефти в американских банках. Но, в конечном счете, решающим фактор станут политические соображения Байдена в этом году. А они будут зависеть от групп сопротивления в Западной Азии и от того, способны ли те «навалиться» на Вашингтон на нескольких фронтах, пока он не уступит.
Все три участника встречи готовятся к окончанию военной миссии США в Сирии. Неслучайно 26 января Байден по телефону еще раз призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «сократить израильскую военную операцию в секторе Газа», подчеркивая, что он против года войны, как сообщает репортаж в издании Axios. Их совместное заявление после астанинской встречи в Казахстане — примечательный документ, почти полностью основанный на окончании оккупации США в Сирии. Читайте также Он косвенно подталкивает Вашингтон прекратить поддержку террористических групп и связанные с ними организации «действующие под другими названиями в разных частях Сирии», что совершалось в рамках попыток создать новые реалии, в том числе нелегитимные инициативы самоуправления под предлогом «борьбы с терроризмом».
Таким образом, еще до встречи с американскими наземными частями, дивизия оказалась разгромленной и ее лишенные управления и дезорганизованные части беспорядочно отступали в разные стороны. За ними, практически не встречая серьезного сопротивления, устремилась вперед 3-я пехотная дивизия США. Ближайшей стратегический целью американцев стал расположенный в 140 километрах от границы иракский город Эн-Насирия. В этом крупном городе с полумиллионным населением находились важнейшие мосты через реку Евфрат, захват которых обеспечивал дальнейшее быстрое продвижение к Багдаду. Именно сюда отступила часть иракской 11-й дивизии, сумевшая сохранить в своем составе около полутора десятков танков Т-55 и батарею минометов.
В городе к ним присоединились несколько сотен местных ополченцев, так называемых «Федаинов Саддама». Концепция американского вторжения в Ирак не предусматривала штурма крупных городов на своем пути, справедливо полагая, что это приведет к потере темпа наступления и лишним потерям. Вместо этого планировалось блокировать города, обходить их и двигаться дальше. Эн-Насирия не была исключением: американцев интересовал лишь захват мостов, а не города. Так как американцы изначально не рассчитывали на захват городов, то и не рассчитывали опираться в своем тыловом обеспечении на инфраструктуру занятых населенных пунктов. Вместо этого была сделана ставка на создание в ходе наступления промежуточных баз снабжения, которые создавались примерно каждые 100-150 километров. Эти базы создавались зачастую с нуля посреди пустыни и представляли собой целые небольшие городки с огромными складами, аэродромами подскока и дозаправки для авиации, сотнями единиц техники и тысячами человек персонала. Именно данное решение позволило в конечном итоге американцам совершить безостановочный стремительный 350-километровый марш по пустыне Западного Ирака и выйти к Багдаду. Однако это требовало колоссальной концентрации и высокого уровня организации со стороны американской логистики и тыловых служб.
Американская 3-я дивизия вышла к Эн-Насирии 22 марта, захватив мост через Евфрат, расположенный в нескольких километрах от города. Непосредственно в город американцы не входили — захватывать мост в самой Эн-Насирии, переправляться на северный берег и наступать по нему на Багдад должны были подходившие сюда морские пехотинцы. Все это происходило уже в ночь с 22 на 23 марта. В темноте иракской ночи находились в движении огромные массы войск и техники: помимо частей 3-й дивизии и заменявших их подходивших частей морпехов, здесь же перемещались 600 различных транспортных средств тыловых служб, направленных для обустройства базы. В этой ночной мешанине многокилометровых тыловых колонн двигалась и 507-я ремонтная рота капитана Троя Кинга в составе 33 военнослужащих на 18 бронеавтомобилях «Хамви» и грузовиках. Допустив навигационную ошибку, капитан Кинг развернул свою роту не на тот поворот, направив ее прямо в незанятую американцами Эн-Насирию. Колонна техники "Хамви".
Схватка Ирана с Азербайджаном влияет на интересы России Да, диктатора можно купить или арендовать — но это ненадежное вложение, да и с его мнением нужно считаться. Гораздо проще и, как ни странно, дешевле управлять так называемым гражданским обществом — причем управлять так, что общество этого даже не замечает. Через институты мягкой силы НКО, международной прессы, глобальных финансовых институтов , а также глобальные ценности демократия, права человека — и все это на тот момент надежно контролировали Соединенные Штаты. Без демократии Однако по итогам войны в Ираке ничего из вышеперечисленного не получилось. Причем американцам не только не удалось добиться поставленных целей, но и даже потерять то, что имели. Конечно, либеральные эксперты утверждают, что демократизация получилась. Это гораздо более свободное общество, чем было при г-не Хусейне, и это одна из самых открытых стран на Ближнем Востоке, с многочисленными политическими партиями и в значительной степени свободной прессой», — пишет The New York Times. Однако автор статьи вынуждена тут же добавить, что страна при этом разрушена, что в ней продолжаются политические потрясения — и что иракцы отнюдь не испытывают к США благодарность за свое «свободное общество». В результате демократизация Ирака стала не важным шагом, а серьезным препятствием на пути США к «концу тирании во всем мире». Мир еще раз убедился в том, что насильственная либерализация приводит лишь к разрушению общества и дезинтеграции страны, к лишению ее суверенитета и шансов на устойчивое экономическое развитие.
В случае масштабного столкновения Тегерана и Вашингтона эти объекты попадут под удар в числе первых, - считает Цуканов. Первый из них — это авиационная база в городе Инджирлик, совместно предназначенная для разведывательных операций против России в Черном море и для быстрого реагирования на кризисы Ближнего Востока. С 2016 года возле объекта проходят массовые митинги турецкого населения с требованием его закрыть. Второй — это радиолокационная станция в городе Кюречик. Инджирлик не попадет под удар противников Белого дома по причине наличия стратегического диалога между Турцией и Ираном. Это, с другой стороны, не исключает возможности диверсий против данного объекта например, в киберпространстве.
Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя
| Клуб «Валдай» | Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны – сказать сложно и сегодня. |
| Почему США все еще борются с последствями своего вторжения в Ирак | Главная» Новости» По военной базе США в Сирии с территории Ирака ударили четыре ракеты и дрон. |
Новости партнеров
- Предпосылки и причины войны
- Ирак - 20 лет спустя. Скандальное вторжение США
- Месть за смерть генерала Сулеймани
- Ирак – последние новости
Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
Вот как раз-таки именно эта политическая система, выстроенная американцами, и привела к тому что я сказал вначале — «failed state» с африканскими масштабами коррупции, высоким уровнем терроризма, высоким уровнем бедности и безработицы. На мой взгляд, причин для вторжения в Ирак было немало: от идеологических до экономических. Ирак был одной из немногих на тот момент субъектных арабских стран, а также серьезной военной угрозой Израилю, ведь наша страна исторически ни в коем виде не признает и не желает мира с Израилем, западным форпостом на Ближнем Востоке. Также Багдад представлял военную угрозу для проамерикански настроенных стран Залива, в частности Кувейта. После ликвидации Ирака автоматически снималась какая-либо угроза американским союзникам на Ближнем Востоке. Очень важно иметь лояльных игроков на энергетическом поприще. Вспомните, как США при помощи Саудовской Аравии в 1980-е годы обвалили мировые цены на нефть, что болезненно отразилось на советской экономике. Саддам Хусейн и его концепция панарабизма находили отклик у всего Арабского мира: «арабская улица» всегда его поддерживала, будь то во время войны с Ираном и войны в Заливе. Если правящие режимы ряда арабских стран были негативно настроены к Саддаму, то простые граждане братских арабских стран были на его стороне, ведь для них Саддам был храбрым борцом с Израилем, Ираном и США, желавшим единства и интеграции арабов. Ещё Египет эпохи Гамаля Абдель Насера был внесён в «доктрину Эйзенхуаэра», поэтому в 1958 году американцы совершили военное вторжение в Ливан для предотвращения местного народного восстания с целью присоединения к союзу Египта и Сирии.
Американцы просто раздавили танками восставших, удержав у власти непопулярный прозападный режим Нимра Шамуна. Обратите внимание, что целями Штатов всегда были страны арабского социализма, вроде Египта до 1970-х годов, ведь после Насера Анвар Садат все повернул «вспять», став американскими протеже , Ирака, Ливии и Сирии, палестинской Организации Освобождения Палестины. А уж про то, чьим поданным был Усама Бин Ладен и где жила семья Бин Ладена, и говорить не приходится. Три приведённые мною фактора и были теми самым «истинными». Я упомянул итоги американского вторжения для Ирака, но хотел бы рассказать об итогах этого для самих американцев, ведь оно обернулось для них большим фиаско. После уничтожения Ирака они выпустили «иранского джина из лампы»: если раньше Ирак успешно сдерживал Иран, то уже после вторжения американцы уничтожили этот противовес, укрепив уже в самом Ираке иранское влияние на развалинах иракской государственности и допустив к власти шиитскую исламистскую партию «Дава», связанную с Ираном. Фактически, американцы дали иранцам мощный карт-бланш, так как «янки» своими же руками устранили конкурента персов, с которым они безуспешно воевали на протяжении 8 лет. Бесспорно, как говорил Николай Чернышевский: «Исторический путь — не тротуар Невского проспекта», и невозможно «обратить» время вспять. Однако не стоит забывать, что с 1990 года баасистский Ирак был под жесточайшими санкциями — это сдерживало его социально-экономическое развитие.
Власть Саддам Хусейн, скорее всего, на первую пору без него оставил бы своему заместителю по партийной линии Иззату Ибрагиму ад-Дури. Далее, с высокой долей вероятности, пост президента занял бы его сын Кусай Саддам Хусейн — гордость своего отца. Скорее всего, Ирак был бы более «богатой версией» Ирана экономически, а также производил бы собственную военную технику, так как задатки были уже тогда.
Корни тяжелейших проблем, с которыми сейчас сталкивается многострадальная страна, во многом лежат в последствиях военной агрессии 20 лет назад, считают эксперты. К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке? Операция получила название «Шок и трепет». Боевые действия начались с высокоточных ударов Военно-морских сил и ВВС по военным и государственным объектам арабской страны. Вслед за этим после артиллерийской подготовки сухопутные войска США пересекли ирако-кувейтскую границу. Пользуясь военно-техническим преимуществом, американцы быстро подавили организованное сопротивление иракской армии и уже 9 апреля вошли Багдад бои в иракской столице продолжались несколько дней. Лидер Ирака Саддам Хусейн укрылся в одном из домов вблизи его родного города Тикрита около 200 километров от столицы. В конце 2003-го он был взят в плен, а 30 декабря 2006-го повешен. Как отметил rt. Основным поводом к вторжению в Ирак послужили обвинения в разработке оружия массового уничтожения ОМУ. В конце января 2002-го во время выступления перед Конгрессом президент США заявил о существовании так называемой «оси зла», объединяющей Ирак, Иран и Северную Корею. Буш-младший утверждал, что эти страны производят ОМП и являются пособниками терроризма. Осенью глава Белого дома перешел к открытым угрозам в адрес Хусейна и санкционировал резкое увеличение военного бюджета. В качестве доказательства чиновник продемонстрировал пробирку с белым веществом, сообщив, что это и есть образцы оружия массового уничтожения. Пауэлл рассказал, что иракцы якобы производят биологическое оружие в каких-то передвижных лабораториях. Ранее такая информация была опубликована в докладе ученого-микробиолога, советника Министерства обороны Великобритании по проблемам биологического оружия Дэвида Келли. Впрочем, ученый после вторжения коалиционных сил в Ирак признался, что руководствовался ошибочными данными. Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003-го его тело нашли в восьми километрах от его дома в графстве Оксфордшир. По версии следствия, Келли совершил самоубийство. В период оккупации Ирака коалиция также не представила никаких доказательств разработки оружия массового уничтожения.
Его сдал за миллионы долларов - обещанное "вознаграждение за голову диктатора" - близкий родственник. Судили скоропалительно, выбив стул во время казни, а кадры повешенного президента страны целый день крутили по новостным каналам. Дата, выбранная для его казни, 30 декабря 2006 года, которая также оказалась первым днем мусульманского праздника Курбан-Байрам, с тех пор вызывает споры. Войска США совершили бесчисленные военные преступления, в первую очередь пытали пленных иракских солдат. В центре содержания под стражей Абу-Грейб под Багдадом, ставшим синонимом современных пыток, американские офицеры унижали иракских заключенных в нарушение Женевских конвенций. Вторжение вызвало широкое сопротивление, но тактика США по борьбе с повстанцами, та самая, которая была успешно опробована еще во Вьетнаме, включала набеги на деревни, которые, как и за 35 лет до этого, привели к массовым убийствам безоружных мирных жителей. Мир отнесся к войне Буша и Блэра с неодобрением, но против них почти не было предпринято никаких действий, добавил Стил. Никаких государственных санкций против США или Британии не применялось. Никакие следователи из международного уголовного суда не собирали доказательств, подтверждающих судебное преследование за военные преступления. Несколько человек и некоторые правозащитные организации призвали предъявить Блэру обвинение в совершении преступления, но ни одно правительство не обратилось в ООН с резолюцией о возбуждении против зачинщиков войны уголовного дела. Ирак, некогда благополучная страна, по-прежнему глубоко изранен конфликтами, омрачен экономической разрухой и политическими потрясениями и находится под влиянием, особенно военным, Соединенных Штатов.
Но иракское командование мыслило штампами и стереотипами и не было способно реагировать на реальную ситуацию. В последних числах марта 3-я механизированная дивизия США вела бои за город Наджаф, в ходе которых перемолола несколько элитных дивизий Республиканской гвардии. Во время этих боев выяснилось, что американская рота способна успешно воевать против иракской дивизии. В начале апреля последовали бои за Кербелу, в ходе которых 3-я механизированная дивизия разгромила еще две дивизии Республиканской гвардии. Последние элитные части были уничтожены в ходе боев за столичный аэропорт, которые начались уже 3 апреля. Теперь оборонять Багдад было практически нечем. В связи с этим достаточно бессмысленна очень популярная у нас версия о том, что иракские генералы сдали столицу за деньги. На самом деле, столицу уже невозможно было оборонять, ВС Ирака были разгромлены по частям между Багдадом и кувейтской границей. Формально в тылу американцев оставалась еще почти 100-тысячная иракская группировка, но она была в значительной степени рассеяна, утратила связь с командованием и, главное, была полностью деморализована. Уже 6 апреля захваченный аэропорт Багдада принял первый американский транспортник С-130. При этом после рейда 7 апреля американская группа не ушла назад, а закрепилась в центре Багдада, где выдержала яростные атаки иракцев. В этот день столица Ирака пала, менее чем через три недели после начала войны. На следующий день курды при поддержке американских десантников взяли Киркук, потом — Мосул. Это вызвало крайнее недовольство Турции, но идти против Вашингтона она не рискнула. На этом война, по сути, закончилась. Точнее, закончилась ее классическая фаза «армия против армии». Со своей стороны, Ирак выпустил по Кувейту 17 ракет Р-17, из которых 9 было сбито «Пэтриотами», а 8 упали в пустыне. Всего американская и английская авиация сделала 45,6 тыс. Людские потери США в ходе операции составили всего 139 человек убитыми, Великобритании — 33 человека. Из этого количества лишь 2 вертолета по 1 «Апачу» и UH-60 точно были сбиты иракцами. В целом при подобном размахе и результатах операции такие потери можно считать совершенно ничтожными. Определить потери Ирака довольно сложно, поскольку по итогам войны его ВС прекратили свое существование. Они составили, по разным данным, от 3 до 30 тыс. Впрочем, в конечном счете вся иракская техника была либо уничтожена, либо захвачена противником. В целом, несмотря на все описанные выше недостатки иракской армии, американцы одержали выдающуюся победу, продемонстрировав совершенно новый стиль ведения войны, недоступный по крайней мере на тот момент больше ни одной армии мира. После чего победители начали уверенно проигрывать мир. В России и многих других странах мира США глубоко демонизированы, им приписываются разнообразные дьявольские замыслы и уж совершенно точно за всеми их действиями видится экономическая мотивация например, захват нефти. При этом совершенно недооценивается высочайшая идеологизированность американского общества. Подавляющее большинство американцев, как простого населения, так и элиты, абсолютно уверено, что политическая и экономическая система США не просто идеальна, но единственно возможна и что любой народ в мире автоматически будет строить в своей стране аналогичную систему. Помешать ему в этом могут только разнообразные тираны типа Саддама Хусейна. Соответственно если тиран свергнут, то все быстро наладится само собой. Отдельные американские ученые историки, политологи, обществоведы догадываются, что указанная теория, мягко говоря, не совсем верна, а точнее — не имеет никакого отношения к реальности, но кого когда интересовало мнение ученых? Исходя из данной теории, американцы не имели никаких внятных планов послевоенного обустройства Ирака. Они лишь, по аналогии с денацификацией послевоенной Германии, провели дебаасизацию Ирака, то есть полностью ликвидировали структуры правившей при Хусейне партии Баас. Между тем подавляющее большинство ее членов вступало в партию только потому, что без этого нельзя было сделать никакой карьеры как в СССР, не вступая в КПСС. Соответственно они вполне могли служить любому новому режиму. Но американцы, руководствуясь идеологическими догмами, полностью разрушили систему управления страной, не создав никакой новой, а заодно получили мощную прослойку ненавидящих их людей. Разумеется, никак не была учтена этноконфессиональная структура населения Ирака. При Хусейне вся власть была сосредоточена в руках суннитского меньшинства.
Стратегические последствия вторжения США в Ирак
Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны – сказать сложно и сегодня. Ирак изо всех сил пытается восстановиться после катастрофических событий прошлых трех десятилетий (Ирано-иракская война 1980-х годов, Война в Персидском заливе 1991 года и военное вторжение 2003 года). Двадцатилетие американского вторжения в Ирак в этом году парадоксально совпало с крупными международными событиями. Активное военное вторжение Соединенных Штатов Америки в Ирак прошло 20 лет назад, однако до сих пор вызывает много вопросов у исследователей этого конфликта Издательство MKRU сделало полный разбор активной фазы военного вторжения Америки в Ирак, которая.
Вторжение в Ирак. 20 лет спустя
| 20-летие войны в Ираке: на что готовы США ради мировой гегемонии | Вторжение США в Ирак в 2003 году по своему масштабу, ходу и результату до настоящего времени остается образцом блестяще проведенной крупной военной операции. |
| Стратегические последствия вторжения США в Ирак — Клуб «Валдай» | последние известия. |
| Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.: mr_bison — LiveJournal | 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Оккупация длилась почти девять лет. |
| Двадцать лет позора: как США под фальшивым предлогом напали на Ирак | Версий, почему США напали на Ирак в России много: Начиная от личной неприязни Буша, вроде он т акую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что кушать не мог, и до обвинений США в присвоении Иракской нефти. |
Ирак спустя 15 лет после вторжения США
Не лишне также напомнить, что именно основываясь на санкции Конгресса от 2002 года, Дональд Трамп в 2020 году отдал приказ убить иранского генерала, командира подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани. Он находился на территории Ирака и, по утверждению тогдашнего президента США, планировал атаки на американских солдат. Кстати, само вторжение в Ирак в 2003 году Трамп критикует как ошибочное. Для отмены разрешений выбрана символическая дата. В среду, 29 марта, исполняется 50 лет с момента вывода американских войск из Вьетнама.
Если войну в Ираке в США могут признать и успешной режим Хусейна пал, в арабской стране установилась какая-никакая, а демократия , то Вьетнамская война победной для страны, безусловно, не стала, в этом американское общественное мнение едино. Зато в самих Соединенных Штатах она привела к большим переменам. Одна из них — сокращение полномочий президента в военной сфере. Был принят закон, который обязал главу государства в течение 48 часов после ввода войск в другую страну представить Конгрессу убедительное обоснование.
Если через 60 дней Конгресс не объявит войну или не даст какой-либо другой санкции на применение силы, войска выводятся. Республиканцы все ждали, когда этот срок закончится, а Муаммара Каддафи не свергнут, и можно будет найти повод, чтобы обвинить президента-демократа в нарушении закона. Но Обама уложился в 60 дней.
Американцы говорили: Саддам Хуссейн прячет у себя 25 тысяч литров концентрата спор сибирской язвы. У него есть боевые отравляющие вещества, он близок к созданию атомной бомбы. Вашингтону поддакивали британцы. А ведь в 80-е годы Саддам Хуссейн числился «любимым диктатором» Вашингтона. Ирак щедро снабжался американским оружием. Возможно, и запрещенными отравляющими веществами в том числе. Во всяком случае, на ирано-иракском фронте они точно применялись. Но потом Саддам вышел из повиновения, стал неугоден. Америка разрушила его страну и отправила вчерашнего союзника на виселицу.
Демонтаж центрального правительства в Ираке индуцировал геополитические процессы в регионе: власть в стране, прежде управлявшейся суннитами, оказалась в руках шиитского арабского большинства, которое начало сближение с шиитским Ираном. С тех пор стратегические позиции Ирана в Ираке остаются значительными. Некоторые из последствий американского вторжения оказались обратными их замыслу: например, борьба с террором обернулась ростом влияния запрещённой в России организации ИГИЛ в Ираке. Неожиданное для США усиление Ирана в стране привело к тому, что 150 тысяч американских военных не смогли контролировать ситуацию в Ираке, в то время как несколько десятков иранских дипломатов в посольстве в Багдаде это делать вполне могли. Метастазы «арабской весны», которые стали проникать в различные страны региона, также стали одним из последствий войны в Ираке. Финансовые затраты США на войну оцениваются в несколько триллионов долларов. В целом политически безрезультатные операции в Ираке и Афганистане привели к понижению влияния и статуса США в регионе, что было зафиксировано недавним восстановлением дипотношений Саудовской Аравии и Ирана при посредничестве Китая. В целом американцы довольно рано, уже в 2007 году, сформулировали разумную цель военной операции. Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск».
Активные военные действия на этом закончились: иракские военные потерпели сокрушительное поражение. Последствия вторжения Пока американские солдаты участвовали в операции «Иракская свобода», по всему миру миллионы людей выходили на митинги против войны: по оценкам исследователей, в антивоенных демонстрациях тогда приняли участие более 35 млн человек. Несмотря на масштабные протесты, после военного успеха американская администрация решила разделить Ирак на несколько оккупационных зон. После окончания военных действий в стране началась полноценная партизанская война, которая унесла тысячи жизней. Так, в Ираке стали появляться повстанческие группировки, которые нападали на так называемые «войска коалиции». Партизаны пользовались самыми разными методами: в их рядах были и террористы-смертники, и снайперы, которые действовали фактически в одиночку. Американские военные в то же время регулярно подвергались миномётным обстрелам. Солдаты армии США во время перестрелки с повстанцами, 2007 год. Wikimedia Commons Повстанцы заминировали многие дороги, которые солдаты армии США были вынуждены патрулировать. В итоге в некоторые месяцы от действий иракских партизан погибало больше сотни человек. Только к 2008 году ситуация более-менее стабилизировалась: был подписан документ, согласно которому американские войска должны были планомерно покинуть территорию Ирака.
РИАН: американцы в годовщину вторжения в Ирак потребовали прекратить поддержку Украины
В 2015 году, когда иракские правительственные силы начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных районов, группировка контролировала более 90 тыс. кв. км в Ираке и соседней Сирии. #Ирак В сети публикуют кадры очередной атаки военной базы США в Ирбиль в Ираке", потерь как вы уже догадались нет, собственно командование ВС США не признало ни одного погибшего военнослужащего после нескольких сотен ракетных ударов (бпла). По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Оккупация длилась почти девять лет.
Ирак - 20 лет спустя после американского вторжения
Основываясь на показаниях сайта Costofwar. Однако если учесть, что часть этих денег была взята в долг и теперь США продолжает выплачивать проценты по займу, то, по оценкам экономистов, окончательная стоимость войны для Соединенных Штатов может достигнуть 3 трлн долларов. Отметим, что на данный момент счетчик сайта Costofwar. В 2006 году исследование, проведенное в Университете имени Джонса Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, показало, что за первые 40 месяцев войны погибли 655 тыс. Эта цифра в дальнейшем широко оспаривалась. Исследование, предпринятое в 2008 году иракским правительством и Всемирной организацией здравоохранения и опубликованное в журнале The New England Journal of Medicine, называло цифру между 104 и 223 тыс.
Перешедшие мост морпехи оказались в ловушке, и теперь помощь требовалась уже и им. Морским пехотинцам были приданы несколько танков, но, не имея возможности пересечь мост, они беспомощно застыли на берегу, не в силах помочь. Морские пехотинцы запросили поддержку авиации. Вскоре на запрос прибыли штурмовики А-10. Однако из-за того, что бой шел на достаточно близкой дистанции в плотной городской застройке, штурмовики отработали очень неточно, накрыв морских пехотинцев за мостом. От удара своих самолетов погиб один морпех и несколько были ранены. Вскоре иракцы стали обстреливать морских пехотинцев на небольшом плацдарме из минометов. Штурмовик А-10. В итоге уцелевшим морским пехотинцам пришлось отойти обратно за мост. Первая попытка прорваться к ремонтной роте провалилась. На помощь морпехам направили еще 3 роты, роту танков, инженерную технику для расчистки моста и городских улиц, а также дивизион гаубиц. На все это ушло более 3 часов и за это время уцелевшие солдаты 507-й роты неизбежно бы погибли, однако, на свое счастье, вырвавшиеся на север от города ремонтники, нашли укромное место, в котором иракцы их не обнаружили. Морские пехотинцы тем временем, отойдя на безопасное расстояние, смогли навести авиацию, которая подавила минометы иракцев и уничтожила около 10 танков. Прибывшие гаубицы своим огнем смели позиции федаинов, которые отошли от района моста вглубь города. К вечеру 23 марта морпехи пересекли мост во второй раз, теперь достигнув успеха, танками и артиллерией подавив немногочисленные огневые точки иракцев и пробив коридор на север, выручив, наконец, последних бойцов 507-й роты. Однако данные бои стоили морских пехотинцам 18 человек убитыми. Потеря за один день в бою с противником 29 человек стала настоящим шоком для американского командования. Достаточно сказать, что за 3 предыдущих дня вторжения во всем Ираке потери США составляли всего 10 убитых. Никогда больше в течение своего многолетнего пребывания в Ираке США не несли таких боевых однодневных потерь. Помимо понесенных потерь, бои в Эн-Насирии снизили темп американского продвижения — на выручку 507-й роты и захват моста был потрачен весь день, что стало предметом армейского расследования, по итогу которого был снят с должности командир 1-го полка морской пехоты полковник Джо Дауди. Возможно, тщательное публичное расследование обстоятельств понесенных потерь, отчет о котором был опубликован в американских СМИ и быстрые жесткие кадровые выводы внесли свою лепту в то, что подобное не повторилось.
Тысячи мирных жителей погибли за это время, большинство — от бомбардировок и атак террористов-смертников, миллионы остались без крова и средств к существованию. Авторы фильма узнали, как живёт Ирак спустя 20 лет после интервенции: в стране до сих пор нестабильная общественно-политическая ситуация, вспыхивают беспорядки, экономика находится в упадке.
Так в ходе операции были произведены налёты на 9 объектов Республиканской гвардии, 6 аэродромов и 1 экономический объект. Кроме того, атаке подверглось более трех десятков объектов ПВО при том, что иракская система ПВО действовала пассивно. Однако данные атаки имели свои последствия — уже после окончания военной операции Иракская система ПВО была приведена в постоянную боевую готовность, что привело к последующим инцидентам в бесполётной зоне. В тоже время Советский Союз и Китайская Народная Республика выступили с резким осуждением военной операции. Как утверждали западные СМИ военная операция могла привести к свержению режима Хусейна, и лишь массовые репрессии против шиитов и курдов позволили ему удержать власть. Международный кризис вокруг Ирака Нарастание конфликта Новый международный кризис вокруг Ирака был продолжением старого. Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года. На этом настаивало правительство Советского Союза. В течение лета и осени 2002 года ситуация вокруг возвращения инспекторов в Ирак приобрела черты американо-иракского кризиса, однако Саддам Хусейн игнорировал данные требования. Госсекретарь США демонстрирует доказательства против Ирака в ООН На основании этого в 2002 — 2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями. Данные американской и советской разведок, опубликованные после конфликта, говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США. Обвинения о связях с Аль-Каидой также вызывают сомнения в свете того, что её бойцы воевали в составе антииракской коалиции в войне 1991 года. К тому же ещё в 80-х годах Хусейн вёл войну с радикальными исламистскими группировками на своей территории и на территории Ирана. Комиссия ООН прибыла в Ирак и проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала военных действий, однако не обнаружила никаких следов возобновления его производства. Тем не менее Глава миссии ООН жаловался, что Ирак создаёт различные препятствия в проведении поисков. В свою очередь в феврале 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Как оказалось впоследствии многие из представленных доказательств были неточными и во многом неверными. Международная реакция Несмотря на предоставленные доказательства Совет Безопасности ООН так и не санкционировал применение силы против Ирака. В октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового поражения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака. Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран. Официально встреча завершилась заключением договора с Советским Союзом о вводе ограниченного контингента советских миротворцев в северные районы Ирака, якобы для пресечения межэтнических конфликтов. Тем не менее, считается что в ходе необнародованных переговорах были заключены соглашения о покупки советскими государственными нефтяными концернами Лукойл и ТНК месторождений в Ираке. Кроме того, по результатам расследования 2006 года выяснилось, что группа советских генералов была причастна к подготовке иракской армии к войне, однако не было выявлено существование каких-либо распоряжений Министерства Обороны СССР. Официальная версия утверждает, что все они находились в бессрочном отпуске с ноября — декабря 2001 года. На встрече с иракским лидером Примаков заявил, что Хусейну необходимо в ближайшее время провести выборы, чтобы ослабить давление международного сообщества на что тот ответил отказом. Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюций Совета Безопасности ООН и занимается разработкой оружия массового поражения, и что необходимо разоружить Ирак силовым путём. Первоначально США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности ООН по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Советский Союз, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака. С 10 по 30 января 2003 года началась интенсивная переброска американской авиации в Саудовскую Аравию и усиление авианосных ударных групп. Союзники продолжали не только наращивать силы и средства, но и перебрасывать топливо, продовольствие, медикаменты, запасные части и прочее. Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. Военные действия Начало войны 20 марта вслед за завершением 48-часового ультиматума начались активные воздушные налёты. Данные налёты имели несколько целей. Во-первых, бомбардировки иракской армии и важных стратегических объектов ослабляли силы Ирака; во-вторых, воздушные атаки использовались как политическое давление на руководства Ирака, которое помня неудачи войны в Персидском заливе, должно было пойти на уступки союзникам; в-третьих, боевые вылеты одновременно проводили тщательную военную разведку сил Ирака. Приказ о начале военных действий президент Джордж Буш отдал 29 апреля. Командовал экспедиционными силами генерал Томми Фрэнкс.