Т-14 "Армата" замечен под Луганском: самый боеспособный танк России наконец переброшен на театр боевых действий. Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий. Военный специалист Алексей Леонков пояснил, почему Россия не использует в спецоперации новейшую технику, например танк "Армата". Почему Китай врывается в палестинское досье.
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
Общеизвестно, что новейший танк Т-14 "Армата", оснащенный уникальной необитаемой башней, находится на вооружении Российской армии. Тем не менее, по информации из источников, эти танки не планируются к использованию. Танки Т-14 "Армата" рассматриваются как будущее главное боевое средство Российской армии. Их создание направлено на замену большинства существующих моделей. Танки Т-14 "Армата" значительно превосходят другие существующие модели по функциональным возможностям, но они также являются очень дорогостоящими. Поэтому, вряд ли они будут применяться в ходе специальных военных операций на Украине, заявил журналистам Чемезов.
По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет отдается более дешевым средствам. Пухов заявил, что раньше российский военно-промышленный комплекс ВПК был заточен на производство передовых, но крайне дорогостоящих, и от этого немногочисленных в производстве, машин нового поколения. Он отметил, что на производстве эффективных, но дешевых «Ланцетов» или «Гераней» большого контракта не получишь, поэтому ВПК был сосредоточен на дорогом вооружении. Там говорят, да что это? Это же стоит пять копеек. Давайте сделаем самолет пятого поколения, давайте будем долго, медленно и печально доводить «Армату», давайте сделаем дорогой беспилотник, который будет выпекаться один в год, — сказал эксперт.
Дальность поражения этого танка в три раза больше, чем у любого танка, стоящего на вооружении в западном мире. Сообщается, что Т-14 был отправлен на Украину для ограниченных испытаний, а неназванный источник в российской оборонной промышленности, цитируемый государственным СМИ ТАСС в августе 2023 года, заявил: «Танк «Армата» несколько раз использовался в зоне боевых действий на Украине. По результатам применения в специальной военной операции машина сейчас находится на доработке». Однако такое использование в зоне боевых действий лишь частично отклонило критику по поводу задержек, с которыми столкнулась программа. Вы читали статью зарубежного издания Military watch. Читаю статью, хочется автору возразить, а не чем. Действительно, нам легче достать танки с хранения или возобновить производство Т-80, чем запустить в серию танк, который, разрабатывали еще в Союзе. Соглашусь, что, к сожалению, интерес к этому "не имеющему аналогов" действительно угас. А Армата? К следующей войне точно доделаем. Спасибо, Советский Союз, что ты нам столько оставил танков на хранении.
Но без создания систем управления тактическими звеньями он становится бессмысленным. Он нуждается в беспилотниках, в планшетах для управления боевыми действиями. Это интеллектуальный танк. Мы разработали его в соответствии с поставленным заданием, но все остальное, такие как системы управления, не были созданы, не были финансированы или находились в задержке, — отметил Рогозин в интервью «ПолитНавигатору».
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Как вы полагаете,неизбежна ли полноценная война Израиля с Ираном? Вы здесь. Главная» Новости» Почему «Армата» не пошла в войска. Россия может позволить себе не использовать в зоне СВО танки Т-14 «Армата» после массового уничтожения поставленной Украине западной техники по типу американских танков Abrams. Новейший российский танк Т-14 «Армата» решено доработать после анализа его использования в зоне СВО. Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. По словам политика, живущие в Донбассе прекрасно понимают, почему перечисленной современное вооружение российской армии не используется в рамках спецоперации. Российские военные максимально эффективно ведут боевые действия на Украине, сообщил в статье для Daily Express бывший сотрудник конгресса США, геополитический аналитик Брэндон Вейхерт.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Российский танк нового поколения Т-14 "Армата" не будет применяться в сражениях на Украине, потому что это было бы слишком дорого. К тому же у него есть более выгодная альтернатива.
Почему «Армата» не пошла в войска
На данном этапе, считает он, для «Арматы» нет целесообразных задач в рамках спецоперации России на Украине. К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ. Полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладают только там, поэтому сейчас остается «судить только о том, что происходит».
До войны этот город был лишь точкой на карте. Здесь проживало 12 тысяч человек. Ключевая отрасль — производство бетона и кирпича.
Сейчас находящийся на линии фронта Часов Яр и сам выглядит как куча бетона и кирпича. И сейчас я объясню почему. С географической точки зрения этот район важен по двум причинам. Во-первых, подумайте о городе Часов Яр как о логистическом центре. Контроль над этим логистическим центром не только позволит им продвинуться вперед, но также предоставит более удобный плацдарм для нанесения артиллерийских ударов.
Я покажу вам почему. У меня на экране карта Украины, составленная базирующимся в Вашингтоне аналитическим центром «Институт изучения войны». Территория, окрашенная красным, на юге и востоке страны — это район, находящийся под контролем России. Если приблизить эту часть карты, мы сможем увидеть город Часов Яр — он находится прямо на линии фронта. На первый взгляд похоже на любую другую часть страны, но, если приблизить и повернуть, открывается вот такой топографический вид.
Должен отметить, что перепады высот немного преувеличены для наглядности, но важно то, что Часов Яр находится на возвышенности.
Связано это всё с универсальностью самого танка. Он сочетает в себе защиту, подвижность и огневую мощь. Всем остальным образцам военной техники приходится жертвовать чем-то из перечисленных параметров. Поэтому танк и остаётся незаменимым. Первая - советская школа, представленная Т-72, Т-80, Т-90.
И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет? Главное — результат. Допускаем, что Чемезов не может прямым текстом заявить, что по прошествии многих лет испытаний танк Т-14 до сих пор по ряду причин не готов к реальной боевой работе, и именно в этом кроется основная причина его отсутствия на линии боевого соприкосновения. Напомним, что ключевым преимуществом Т-14 «Армата» над другими российскими танками является бронекапсула, в которой находится экипаж, и, как следствие, необитаемая башня. В теории, это позволяет сохранять самое главное — жизни подготовленных танкистов.
Превосходство «Арматы» над Abrams и Leopard признали на Западе
- «Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра — ИноТВ
- Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
- Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО // Новости НТВ
- Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК
Почему «Армата» не пошла в войска
Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. Гражданская война на Украине. Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. Эксперт Подберезкин объяснил, почему танк «Армата» не применяется в ходе СВО.
Комментарии
- Об этом говорят зарубежные СМИ.
- Почему Армата Не Воюет На Украине
- Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине
- Главное меню
- Огонь издали: «Армата» ждет встречи с «Леопардами» и «Абрамсами» на поле боя
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ". По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации.
Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, ее координаты, выбирает наиболее эффективные боеприпасы для поражения и передает данные о противнике на машины с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, результаты испытаний в Сирии позволили оптимизировать работу блока вооружения. Время заряжания под интенсивным огнем сократилось почти на секунду, и в ближайшие несколько лет танки «Армата», скорее всего, останутся самыми скорострельными танками в мире.
Т-14 «Армата» против танков ВС Украины. Технология стелс и системы защиты танка Т-14 Одной из основных особенностей танка является наличие стелс-технологии, обеспечивающей значительное ухудшение заметности танка в инфракрасном, магнитном и радиодиапазоне. Для этого используется покрытие с низкой теплопроводностью, маскирующая система газораспределения, а также особая форма поверхностей, снижающая радиозаметность. В результате дальность захвата цели такими ПТРК, как Javelin, сокращается в несколько раз, даже без применения машиной специальных аэрозолей. Кроме того, машина имеет и другие современные системы защиты, в число которых входит комплекс активной защиты «Афган».
Он предназначен для уничтожения противотанковых снарядов. Также имеется система «дымовых металлических» завес, которые позволяют «смешивать» ПТУР, распыляя облако металлических частиц. Отдельного внимания заслуживает динамическая броня четвертого поколения «Малахит». По некоторым данным, «Малахит» — первая в мире электродинамическая броня, способная сбрасывать бронепластины при попадании снаряда до соприкосновения с броней. О том, как работает классическая динамическая защита, мы говорили ранее.
Лобовая металлокерамическая броня, напоминающая по структуре слоеный пирог, можно сравнить с металлической броней метровой толщины. В Т-14 реализована идея незанятой башни, то есть экипаж находится вне ее. Внутри только боеприпасы. Танк также имеет сетецентрическую концепцию, т. Танк может решать различные сетецентрические задачи, к которым относятся разведка и целеуказание, управление огнем и т д.
Безусловно, Т-14 превосходит танки предыдущего поколения и по боевой мощи. При этом эффективность стрельбы выше за счет точности, а также скорострельности. Во время боя машина автоматически определяет баллистические параметры для поражения цели или даже управления огнем на всем тактическом уровне. Предполагается, что в будущем танк будет оснащен блоками ИИ для автономной работы. Система управления тактическим звеном объединяет все боевые единицы с помощью систем взаимодействия.
В его состав входят одиннадцать подсистем, управляющих средствами радиоэлектронной борьбы, средствами ПВО, артиллерией, танками Т-90 и другими боевыми машинами. Для управления огнем танк оснащен рядом средств, включая радары, HD-камеры, работающие в ультрафиолетовом излучении, и другое оборудование.
Карта боевых действий на Украине сегодня Вице-премьер РФ Юрий Борисов 13 июня сообщил, что Россия "имеет в наличии практически все типы беспилотных летательных аппаратов военного назначения". Сирийский конфликт подтолкнул нас к этому. Мы динамично развиваемся в этом направлении и имеем практически все типажи беспилотных средств: разведывательных, ударных, тактических, оперативных и оперативно-тактических Юрий Борисов Вице-премьер Правительства РФ После начала "Операции Z" 24 февраля Российская армия применила на Украине практически все типы беспилотных летательных аппаратов. В небе над Донбассом активно летают БПЛА "Форпост", "Орлан", а одноразовые самоуничтожающиеся дроны "Куб" занимаются поиском и поражением целей, среди которых оказались и американские гаубицы M777. Также, по словам вице-премьера, тяжёлые ударные беспилотники "Иноходец" и "Альтиус" необходимо совместить с противокорабельными ракетами. Боевая эффективность этого беспилотника определяется скорее не техническими параметрами самого беспилотного средства, а той полезной нагрузкой, которую он способен нести.
Речь ведётся о противокорабельной ракете на дальность 300 километров. Машина, вооружённая авиационной ракетой, за несколько боевых вылетов уничтожила крупный склад с вооружением, а также несколько штабов в опорных пунктах ВСУ. При этом отсутствие "Альтиуса" в небе над Украиной вызывает вопросы у многих экспертов. По словам Борисова, эта машина, как и "Иноходец" он же "Орион" , сейчас "находится на финальной стадии и выводится на серийное производство", а брешь в беспилотниках типа HALE большой высоты и продолжительности полёта "будет закрыта с небольшим отставанием". Образец разведывательно-ударного беспилотника "Орион" на производстве на первом в России специализированном заводе по выпуску крупноразмерных военных беспилотных летательных аппаратов БПЛА компании "Кронштадт". По некоторым данным, "Иноходец" и другие беспилотники действуют в оперативной глубине украинской армии на удалении 25—30, но чаще до 50 километров за линией фронта.
И, как бы многочисленным фанатам не хотелось бы "Армату" увидеть в действии, можно сказать, что в текущих реалиях толку от "Армат" на линии боевого соприкосновения будет откровенно немного. Почему же? Начнем с исторического экскурса. После распада Организации Варшавского Договора, а затем Советского Союза, когда стало понятно, что массового столкновения многомиллионных армий в Европе не будет, развитие военной мысли пошла по другому пути — перед государствами встали новые вызовы, мир погрузится в бесконечную череду локальных конфликтов. Основоположниками новой военной школы стали США и страны Европы. Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан". По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них.