Эксперт: На Украине могут поставить боевую часть «маленькой ядерной бомбы» на ракету «АТАКАМС» и ударить по российским войскам или по российскому городу. "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза. «Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам. Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию», – приводит РИА «Новости». Один из американских сценариев на этот случай — это превентивный ядерный удар по России.
NI выяснил, собирается ли Путин нанести ядерный удар по Украине, указав на три признака
| Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине | О том, как накручивают ядерную истерию на Украине, в репортаже Алены Германовой. |
| СМИ раскрыли, чего ВСУ лишились после массированных российских ударов - 28.04.2024, ПРАЙМ | Российский политик счел это угрозой ядерного удара и предложил «бить первыми». |
| LRT: ядерный удар позволит Украине вступить в НАТО | Тема ядерного оружия на Украине стала актуальной после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил о желании обладать данным видом вооружения. |
Юлия Навальная: Путин может нанести по Украине ядерный удар
Но не по Украине. И они сейчас по приказу «вашингтонского обкома партии» навязывают Верховному свой план. Вкратце он выглядит так. ВСУ все-такт проламывают нашу оборону и вторгаются на нашу территорию. Где конкретно — пока не понятно. То ли в районе Белгорода, то ли Брянска. Летят в сторону Воронежа. И тут, уже на российской территории, по приказу Верховного их накрывают тактическим ядерным зарядом ТЯО. И все довольны.
Кроме России. Запад радостно трубит всему миру о непредсказуемости российской власти. Мол, настоящая империя зла. Ни своих, ни чужих не жалеют. То газопровод свой же взорвут, то по своей же территории ядерным зарядом ударят. Украина — в шоке. Мы — тоже. Боевые действия приостанавливаются с обеих сторон.
Наше наступление срывается в очередной раз. Армии расходятся каждая на свою территорию. Начинается обеззараживание местности. Очередные Минские соглашения и очередное «вождение за нос». И подготовка ко второй фазе операции — «Управляемый славянорез». Первую фазу — спровоцированное ими прямое боестолкновение — они назвали «Славянский фарш». Эта часть операции прошла успешно. Но Запад потерял на Украине слишком много оружия.
И ему нужно время, чтобы компенсировать потери. После атомного удара они его получают. Кроме того, на Украине открываются новые биохимические лаборатории, где западники упорно выводят новый штамм, новое генетическое оружие против славян. И через какое-то время начинается новая фаза. Так что мысль эта в медиа-пространство уже заброшена. А теперь еще и подкорретирована географически. Кроме того, есть еще одна инсайдерская деталь, дополняющая общую картину. Есть информация, что в рамках одобренной нами же «зерновой сделки» в Одессу уже приплыли транспортники, в трюмах которых находятся ракеты с ядерным боезарядом.
Американцы на Украине провернули точно такой же трюк, как мы в свое время с ними, поставив межконтинентальные ракеты с ядерным зарядом на Кубу. Но когда и куда всушники собираются ими ударить — пока неизвестно. Как бы те не по своим же. Мы-то эти ракеты собьем.
Не надо быть экспертом, чтобы понять динамику медленной «ползучей» эскалации Запада против России. Наши эксперты полагают, что с течением СВО ставки будут расти и дальше. Это мое мнение. Иначе со временем мы отведаем не только обедненный уран, но и обогащенный», — отметил Никулин. Обогащенный уран — это уже ядерное оружие. Но завершение СВО на данный момент невозможно, поскольку киевский режим поднимает ставки и при поддержке Запада не готов признать поражение. Владимира Зеленского выжженная радиоактивная земля на бывших территориях Украины, похоже, волнует в последнюю очередь. В то же время Россия не может допустить заражения обедненным ураном своих новых территорий на миллиарды лет, а также нанести непоправимый урон всей группировке войск в зоне проведения СВО. Причем киевский режим вполне способен ударить такими снарядами, например, по Белгородской области. Сейчас по нашей доктрине применение тактического ядерного оружия возможно при угрозе распада государства или как ответ на ракетно-ядерный удар по территории России Фото: mil. Отсюда вопрос: настал ли момент, когда Россия должна не отвечать на каждый этап эскалации, а пресечь ее на корню. Некоторые эксперты полагают, что да. Мы не можем допустить, чтобы наши территории были заражены на миллиарды лет», — резюмирует Никулин. Это довольно спорное предложение — выжигать угрозы обедненного урана обогащенным. К тому же не все эксперты считают это целесообразным, ссылаясь на действующую военную доктрину России. Однако применение тактического ядерного оружия — вопрос сложный. Сейчас по нашей доктрине он возможен при угрозе распада государства или как ответ на ракетно-ядерный удар по территории России.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Одновременно, как они грозят ракетным ударом, что уничтожат в Севастополе российскую военную базу, флот. Мощный сметающий удар. Россия в ответ на это заявила, что не планирует использовать тактическое ядерное оружие, что по нашей доктрине ничего такое не положено. Но американцам так понравился этот их «удар», что сейчас там обдумывается, чтобы следующая комбинация была», — сказал Марков. По его словам, если не удастся спровоцировать Россию на ядерный удар, то США возьмут инициативу в свои руки.
На сайте Белого дома появилось совместное заявление президента США Джозефа Байдена и премьер-министра Японии Фумио Кисиды о том, что любое применение ядерного оружия со стороны России на Украине станет враждебным актом против человечества. Одновременно с этим в публикации на сайте газеты «Известия» от 16 января бывший депутат Верховной рады Виктор Медведчук заметил, что конфликт на Украине может закончиться либо ядерным столкновением, либо политической разрядкой. По сути, это был голос из Кремля. Одна из тем переговоров — оказание Киеву военной помощи, возможно, исходя из тенденции к перерастанию конфликта в ядерное противостояние. Все эти события происходят на фоне возобновления в России обсуждения порядка применения тактического ядерного оружия и стратегического ядерного вооружения наземного базирования. Вопросы ставятся таким образом, видимо, не случайно: 26 декабря 2022 года ВСУ повторно атаковали аэродром стратегической авиации в Энгельсе — один из элементов ядерной триады России. Тогда погибли три человека. Теоретически это можно было бы рассматривать как удар, требующий ответа именно ядерным оружием. Военный эксперт Юрий Кнутов замечает, что удар был нанесён по носителям ядерного оружия, но не по складам, где оно хранится.
Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра
| Безъядерный удар ядерной ракетой: станет ли Россия стирать с лица земли украинский город N | подорвали и сказали, что это Россия сделала - нанесла ядерный удар, - продолжил он рассказывать о "задумке" Киева. - Нам не нужно этого делать - наносить ядерный удар по Украине. |
| Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине | Медведев не исключил удара по ядерным объектам Украины и Восточной Европы. |
| Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ | Аргументы и Факты | Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений. |
| На пороге ядерная война? | На Обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в Нью-Йорке представитель российской делегации Александр Трофимов исключил возможность ядерного удара России по Украине, передает РИА Новости. |
| Заражение на миллиарды лет: чем ответит Россия на «урановую» эскалацию США на Украине | Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми. |
Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине
Произошли события как в самой России - частичная мобилизация, так и изменения на фронтах специальной военной операции. Что будет, если Москву все же вынудят применить ядерное оружие? Расклад по боеголовкам - Игорь Викторович, наш президент заявил, что «роза ветров может развернуться в их сторону» - по поводу ядерного шантажа в наш адрес со стороны Запада. У США немногим более 5400.
Это в принципе паритет. Но все-таки частично. Кто рискнет?
Но по российской ядерной доктрине при угрозе территориальной целостности России с любой стороны мы имеем право применить ядерное оружие. Оно у нас есть в достаточном количестве. Это именно тактические заряды.
Они на одну-две килотонны. Это бомбы авиационные. Это ракеты оперативно-тактические.
Когда я был молодым лейтенантом, нас учили, что тактический ядерный заряд дает небольшую ударную волну. И радиоактивное заражение тоже сравнительно небольшое. Основное поражение - от ионизирующего излучения.
Которое выжигает всю электронику. И вся та американская техника, что поставили Киеву, она работать перестанет. И мы сможем применять свои средства и успешно атаковать.
Час икс - Когда настанет такой момент - в случае ударов по Белгороду, Курску, Ростову? Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации. Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят.
А радиация? Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают.
И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений.
Доктор медицинских наук предположила, что из-за взрыва ядерной бомбы в 100 килотонн над Москвой погибнут порядка 250 тысячи человек, если будет нанесён аналогичный удар по Вашингтону, погибнут 170 тысяч человек. Узнать подробнее Айра Хелфанд, со ссылкой на отчёт 2022 года, заявила, что если за первые полчаса Россия применит хотя бы 300 боеголовок, то будет разрушена вся инфраструктура США. Погибнут около 78 млн человек. И после удара ещё несколько месяцев удара подавляющее большинство американцев будет вымирать от голода, облучения, эпидемий и заболеваний. При этом, аналогичный удар по территории России грозит теми же последствиями. Куда ударит Россия в случае нападения?
Кроме этого, ракеты будут направлены и по американским базам в США. Узнать подробнее Ещё есть один вариант развития событий: если будет необходимо полностью ликвидировать противника, тогда, возможно, удар нанесут по нестандартным целям. Например, чтобы вызвать мощное цунами, которое уничтожит всё и всех. Оно может быть устроено взрывом сверхмощных боеголовок на глубине океана напротив крупных городов побережий.
В бундестаге прямо заявили, что не понимают, почему канцлер Олаф Шольц боится передавать Киеву ракеты Taurus, даже если это приведет к эскалации конфликта. О самой возможности передачи Киеву такого вооружения Великобритания, например, говорит с начала февраля. О том, каким будет ответ России, если украинцы все же заполучат ракеты большей дальности, публицист Анастасия Миронова порассуждала в колонке для «360». Далее — прямая речь. Мы все это время делаем вид, будто остаемся частью единого договороспособного мирового сообщества. И всячески стремимся подчеркнуть, что никакой эскалации не хотим, дикарями не являемся, к Западу относимся с уважением. Хотя ракетным ударам подвергается уже не только Донбасс, но и Белгород. А если запускать ракеты начнут по Москве, Петербургу, Ростову-на-Дону, мы продолжим говорить, что не желаем эскалации? Как нам вообще вести себя с Западом, если он обеспечит Киев возможностью бить по российскому тылу? Кто сказал, что стыдно? Два года я слышу хроническое пристыживание тех, кто в ответ на удары по России, диверсии в Брянской области или теракты требует жестких решений. Когда у нас взорвали Крымский мост, нам говорили, что Россия не дикарь и отвечать будет по военным объектам. Когда диверсанты совершили налет на брянские села и был в спину расстрелян ребенок, там тоже говорили, что мы не такие. Вообще каждый раз, когда Украина наносит удары по российским гражданским объектам, у нас поднимается сонм голосов, которые начинают стыдить тех, кто заикается о необходимости жестко ответить. У нас сложилась обширная группа медийных патриотов, которые постоянно подчеркивают, что мы не такие. А какие? Россия слишком переживает за свою репутацию в глазах «цивилизованного мира». Я до февраля 2022 года даже не подозревала, насколько сильно. Мы боимся показать себя не только кровожадными, но и решительными.
Они расположены в 50 км от линии соприкосновения. Причем стороны там разделены Каховским водохранилищем. Над ним летать можно, потому что ПВО в этом рукотворном озере Украина не разместит. Так что мы сможем этими полуторатонными бомбами разнести к черту эти мосты. Это война. Либо мы разносим мост и нарушаем логистику противника, либо ВСУ по-прежнему будут поставляться бомбы, заряды к «Хаймарсам» и снаряды к танкам. Теперь насчет мостов в глубине позиций. В начале апреля была интересная новость, что был проведен запуск с мобильного стратегического ракетного комплекса типа «Ярс» или «Тополь» на промежуточную дальность. Ракета, которая может долететь до Вашингтона, была запущена с полигона Капустин Яр до Сары-Шаган около 3 тысяч км. Ракета, запущенная на промежуточную дальность, может нести 3 тонны взрывчатки. Это очень серьезно. Причем в этом сообщении отмечалось, что отрабатывалось высокоточное попадание. Если испытание такого оружия с обычным боеприпасом прошло успешно, то это очень хорошо. Мы, конечно, можем снести все мосты тактическим боезарядом, но нельзя это делать в центре Днепропетровска. А если это будет запуск ракеты тремя тоннами взрывчатки, то этого хватит, чтобы сложить пролет даже капитального моста. Это сильно затруднит противнику логистику. Да, армия у него стоит на Левобережье, но вся логистика идет все равно с запада. А так все это упрется в преграду в виде Днепра, которую нам легче будет контролировать. А все эти мосты расположены в городской черте. Это то, что используется для снабжения своего населения. И тут уже Киев окажется в ситуации, в которой мы оказались в Херсоне. У него есть плацдарм на другом берегу, где трудно держать войска. А когда уже будет разделение по Днепру половина Днепропетровска, Запорожья и Киева , тогда уже можно будет поговорить о форсировании. Я вас уверяю, что Украина сама ничтоже сумняшеся взорвет все эти мосты и скажет, что мы должны забрать население, оставшееся на Левобережье. Пока они в стиле Третьего Рейха будут держать новый «Восточный Вал», чтобы не пустить российскую армию уже на Правобережье. Согласны ли вы с ним? Сейчас украинская армия не удерживает Артемовск. Она на кончиках мизинцев пытается зацепиться за квартал высотной застройки. На Западе этот квартал иначе как цитаделью не называют. Они сидят в этих девятиэтажках, потому что это господствующая застройка, способная создать проблемы для наших штурмовых отрядов. После этого ВСУ придется отходить в Часов Яр, который расположен на возвышенности по сравнению с Артемовском он в низине. Оттуда еще можно пытаться работать артиллерией, накрывать наши войска в Артемовске и удерживать линию от Торецка Дзержинска через Часов Яр на Краматорск — Славянск. В этом случае будет создаваться серьезная угроза для украинских войск в Северске, который расположен севернее Артемовска.
Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине
Во-вторых, нас стараются запугать", — заметил Путин. Бить по Крымскому мосту планировали Taurus. Но Шольц после утечки начал оправдываться, а сразу после интервью Путина выступил в бундестаге. Это черта, за которую я как канцлер не хочу переступать", — сказал Шольц. Интервью Путина моментально разлетелось по мировым СМИ. Западная пропаганда уже кричит, мол, Россия готовится к ядерной войне. Но забыли написать, что именно Вашингтон решил разорвать ключевые договоры мировой безопасности. Они [войска] у нас постоянно находятся в состоянии боевой готовности.
Если они проведут такие испытания, — не исключаю, необязательно, нам это нужно или не нужно, еще надо подумать, но не исключено, что мы можем сделать то же самое", — сказал Путин. И если уж мериться вооружением, то здесь все однозначно. Они развивают все свои компоненты, мы тоже. Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Хотят — что же делать?
Было интересно поговорить с несогласным. Все боятся. Поносят только в прессе. И вам удачи, Сергей Александрович! Мне было совсем не страшно с вами спорить. Но, признаюсь, я очень сильно удивился, когда вы практически без правок завизировали этот текст. Вы точно уверены, что у России не осталось выбора? Я надеюсь, что ядерного удара России по Европе не произойдет. Но наши американские партнеры, которые сознательно преуменьшают опасность ядерной войны, должны знать, что это возможно. Моя позиция заключается в том, что у нас беспечная или, может быть, даже безрассудная ядерная доктрина. Она предусматривает применение ядерного оружия только в самых невозможных случаях. Таким образом мы пока даем американцам «зеленый свет» для применения против нас обычных сил. Раньше такое в принципе было невозможным. Большая война в подбрюшье великой ядерной державы раньше была немыслима. Боюсь, что это немножко и наша вина. Мы расслабились и шли в шлейфе теорий и представлений восьмидесятых и девяностых годов. Советский Союз ведет военные действия в Афганистане, США несмотря на все протесты из Москвы поставляет оружие ее противникам. В чем разница с нынешней ситуацией на Украине? Вьетнам был бог знает где — очень далеко от США. Это была не Мексика. Если бы войну против США вела Мексика, а мы бы поставляли туда оружие, это была бы совершенно другая история. Или, допустим, Канада начала бы войну с США, а мы поставляли бы туда оружие. Что до Афганистана, то туда американцы поставляли оружие скрыто, а не открыто. Кроме того, Афганистан тоже был очень далеко от районов, в которых были действительно сосредоточены коренные интересы безопасности нашей страны. Сейчас же речь идет о вопросах жизни и смерти, тех самых фундаментальных вопросах обеспечения нашей безопасности. Это совершенно другой сценарий чем то, что вы только что описали. Повторяю поэтому свою мысль: такого раньше себе представить было невозможно. Не дай бог, что он будет реализован! Это страшный моральный выбор, это грех! Ядерное оружие надо применять в самом крайнем случае — для того, чтобы предотвратить действительно большую войну. А действительно большая термоядерная война надвигается — не только и даже не столько из-за ситуации на Украине. Есть гораздо более глубокие причины. Теперь о том, что я пишу. Я считаю, что, теоретически в самом крайнем случае нам придется угрожать нанесением ядерных ударов по нескольким странам Европы — причем необязательно Восточной. Но такие расчеты проводились многократно. Но они носят либо совсем закрытый, либо крайне ненадежный характер. Но наши западные партнеры, а потом и весь мир должны понять: играть с ядерным оружием — и вообще с оружием — в современном мире нельзя. Нельзя развязывать войны. Сейчас мы вступаем в период, когда объективные обстоятельства для развязываний войн будут возникать по всему миру. Поднимаются новые континенты, поднимаются новые гиганты. Возникают и будут возникать множество источников конфликтов. Это может привести к серии огромных войн, которые выльются в новую мировую войну. Навстречу апокалипсису — А почему вы считаете, что надвигается новая общемировая война? Угрозу этому доминированию представлял собой Советский Союз. На основе этого превосходства было построено политическое, экономическое и культурное доминирование США-Запада, которое позволяло ему грабить весь остальной мир, перекачивать к себе мировой валовой национальный продукт, если интеллигентно выражаться. Из-за развала девяностых Россия прекратила свою миссию сдерживания. И Запад озверел и совершил серию агрессий. Россия восстановилась. И сейчас надо остановить яростную контратаку Запада. Эта проблема будет решена. Но не будет решена проблема, выражаясь старым языком, нового империалистического соперничества. Будут возникать новые великие державы, новые «империалистические» страны. Нужно уже сейчас закладывать предохранители, чтобы эти неизбежные трения, которые уже возникают — например, трения между Китаем и Индией из-за какого-то крошечного кусочка необитаемых гор — не привели к непоправимым последствиям. И таких конфликтов будет еще очень много. Они неизбежны — просто потому, что так изменяется мир. На глазах разгорается новый израильско-палестинский конфликт. Это тоже из этой предсказуемой серии. Мое предложение состоит в том, чтобы заставить НАТО отступить. Странам НАТО надо заняться своими собственными делами и своими собственными проблемами, а не пытаться развязывать внешние конфликты, чтобы отвлечь внимание от своих внутренних провалов. Вы рассказали о том, как, с вашей точки зрения, США на это не ответит. А вы можете теперь рассказать о том, как оно ответит? И я даже не хочу спекулировать на этот счет.
В 2023 году в «клуб» входят девять стран, еще не менее пяти государств могут оказаться в нем в ближайшем будущем. В Америке первые испытания ядерной бомбы прошли в июле 1945 года, а спустя всего три недели были атакованы реальные цели — Хиросима и Нагасаки. Англичане участвовали в создании нового оружия — и в научных разработках, и в разведывательных операциях. К слову, во время недавнего визита в Японию американский президент отказался приносить извинения за нанесенные удары. Третьей страной, получившей «оружие Судного дня», стала сама Великобритания: первые испытания прошли в 1952 году с фрегата у западных берегов Австралии. Стоит отметить, что Британия была первой страной, которая серьезно изучила возможность создания ядерного оружия, в 1940-е ученые даже сделали несколько прорывов в этой области. Последний старожил «ядерного клуба» — Франция. Она провела операцию под кодовым названием «Синий тушканчик» в 1960 году в Алжире, в песках Сахары. Как пояснял в колонке «Известий» эксперт РСМД Илья Крамник, накопление боеприпасов и изучение возможностей ядерного оружия велись, поскольку его применение казалось неизбежным. Позднее была выдвинута концепция гибкого реагирования, допускавшая использование ядерного оружия в локальном конфликте. Случившийся два года спустя Карибский кризис стал первым пиком раскручивающейся гонки вооружений. На тот момент не существовало никаких договоров, которые как-то регулировали бы поведение государств в ядерной сфере.
И причем по всем государствам Североатлантического союза, который вместе с Украиной развязал вооруженную агрессию против Российской Федерации, в ходе которой с апреля 2014 года уже погибло 20 тысяч мирных граждан и разрушены десятки тысяч жилых домов и объектов социальной и иной инфраструктуры. Россия ответит и по тем странам, которые все шлют и шлют смертоносные виды вооружений для уничтожения и русских, и украинцев. Такое не прощается и не забывается. Третья часть украинских пилотов, обученных американскими инструкторами по экспресс-курсу, станут легкими летающими мишенями для Воздушно-космических сил России. Расскажите об этом подробнее, зачем нам это и что дает? В первую очередь по России и КНР и при наличии 14 оснований, половина которых может трактоваться Вашингтоном произвольно. Например, в случае изменения геополитической обстановки, США будут определять их самостоятельно. У России после появления ракетно-ядерного оружия оно изначально было создано в СССР в 1949 году имеется стратегия ответно-встречного ядерного удара. Хотя до начала украинско-натовской агрессии — сначала против Донбасса с 13 апреля 2014 года , а затем и против России с 5 октября 2022 года после вхождения в ее состав четырех новых территорий — я не был сторонником использования ракетно-ядерного оружия в первом ударе или его применения вообще кем бы то ни было. Но в нынешней обстановке уже стал убежденным приверженцем мнения о необходимости перехода России на стратегию нанесения первого ядерного удара по враждебным ядерным государствам. А может быть, и по неядерным — в зависимости от их агрессивности. Вы правильно поставили вопрос: зачем нам это и что это дает. Во-первых, это позволит нам не пропустить первый ракетно-ядерный удар со стороны США и их ядерных союзников Великобритании и Франции. Во-вторых, это сбалансирует перманентную угрозу ракетно-ядерного нападения со стороны ядерной тройки НАТО, главный участник которой — Соединенные Штаты — уже давно сконцентрировали ракетно-ядерные вооружения стратегического и тактического назначения в зонах «передового базирования» близ территории Российской Федерации, ее союзников и друзей. В-третьих, это ослабит степень повышения Вашингтоном качественных характеристик своих стратегических наступательных ядерных и тактических ядерных вооружений, а также несколько нивелирует стратегию ядерного сдерживания и ядерные планы США, о чем 2 июня этого года публично объявил в американской Ассоциации по контролю над вооружениями советник президента США национальной безопасности Джейк Салливан. И последнее: это в гораздо большей степени укрепит военно-политическую опору российского ракетно-ядерного и иного сдерживания потенциальных агрессоров. А вы что думаете?
Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине
Ядерный удар по территории Украины никого не остановит, удар по территории Европы не будет рассматриваться как критически важный, а вот удар по территории Соединённых Штатов – это другое дело. За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару[30]. Великобритания уже нанесла по России ядерный удар, поставив банде зеленского, снаряды с обедненным ураном.
Автор идеи ударить по НАТО ядерным оружием Караганов: «Президент меня слышит»
| Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве | Россия при этом замешкалась с упреждающим ударом, неосмотрительно завысила порог применения ядерного оружия, а еще «неточно оценила ситуацию на Украине и не совсем удачно начала спецоперацию». |
| Возможен ли ядерный конфликт из-за Украины: отвечают эксперты | Москва | ФедералПресс | Будет ли на Украине применено ядерное оружие. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Может ли начаться ядерный конфликт: мнение экспертов. |
«Заражение на тысячи километров»: Названы возможные последствия удара по ядерному объекту
Боестолкновения. Ракетные удары. Американцы на Украине провернули точно такой же трюк, как мы в свое время с ними, поставив межконтинентальные ракеты с ядерным зарядом на Кубу. В пользу этого сценария говорит то, что Европа постепенно выдыхается и вскоре уже вряд ли сможет/захочет поставлять военную и экономическую помощь Украине в тех же масштабах (причем все равно недостаточных для того, чтобы последняя могла противостоять России).
Владимир Козин: Россия должна быть готова первой нанести ядерный удар по вражеским государствам
Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета. Сообщается, что Путин не участвовал в этих обсуждениях. Тем не менее, американские официальные лица заявили, что не видели доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября. По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России. Но я не думаю, что мы должны бояться этого. Они могут что-то делать, а могут и не делать, но мы не должны серьезно относиться к их ультиматумам и давлению с целью выполнения их условий путем применения ядерного оружия», — заявил Зеленский. В целом Зеленский не уверен, что РФ пойдет на применение ядерного оружия, но воздерживается от оценок, «потому что в России любят делать ровно наоборот».
Зеленский: переговоры о границах 1991 года Владимир Зеленский в упомянутом интервью «Чешскому телевидению» заявил, что, если РФ не захочет возвращать Донбасс и Крым, «это значит, что война не закончилась».
Также газета отмечает, ссылаясь на несколько источников, что члены НАТО в частном порядке передали Москве свою позицию, описав ответные действия, если РФ нанесет ядерный удар. По его словам, американская администрация разработала план на случай применения Россией ядерного оружия. Однако отметил, что Вашингтон нацелен на то, чтобы ситуация вокруг Украины не привела к расширению существующего конфликта.
Причина все та же — характеристики ракет не подходят для применения сверхмощного заряда. Использовать для стирания «украинского города N» новые ракеты комплексов «Авангард» или даже устаревшие «Воеводы» Россия также не станет из-за малого количества ракет обоих типов. Кроме того, переоборудование ядерных ракет под носители конвенциональных боеголовок затруднено тем, что для доставки безъядерного заряда потребуется более высокая точность, что делает необходимой дорогостоящую доработку боеголовок. Дело в том, что, по одному из сценариев начала возможного ядерного конфликта, нападающая сторона осуществляет единичный пуск ракеты с подрывом в верхних слоях атмосферы. Этот взрыв создаст помехи для загоризонтных РЛС и позволит стране-агрессору замаскировать общий залп.
Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку. Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу. Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие. Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать. Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения. Нас все же тут больше 150 миллионов. Если мы потребуем от нашей власти нанести один удар и закрыть любой вопрос о ведении с нами прокси-войны, игнорировать это не сможет ни Кремль, ни Запад. Так что, получается парадокс: чем народ России будет решительнее и, простите, кровожаднее, чем жестче станет требовать сокрушительных ответных действий, тем меньше вероятность, что Запад передаст Украине оружие, которым та сможет доставать по нашим тыловым городам. Только страх массированного удара и применения ядерного оружия до сих пор сдерживает Запад и заставляет его тоже держать лицо. Они не верили, что мы ударим по их инфраструктуре, которая участвовала в доставке «Леопардов», не верили, что мы будем бить по аэропортам, где станут тренировать украинских военных, потому поставили танки и запустили программы обучения летчиков. Очень надеюсь, что они верят и в последствия поставок дальнобойного оружия Украине. И не думают, что мы здесь, в России, будем молча смотреть, как фактически западные военные обслуживают пусковые установки, метящие ракетами по нашим городам. Тогда их вера в то, что мы потребуем ответить, спасает нас от подобных неприятностей.
Россия исключила возможность ядерного удара по Украине
На ядерный удар по острову британские атомные субмарины ответят ядерными ударами МБР «Трайдент-2» по российским мегаполисам, и к ним присоединятся американцы и иные союзники по блоку НАТО. На Обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в Нью-Йорке представитель российской делегации Александр Трофимов исключил возможность ядерного удара России по Украине, передает РИА Новости. Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне. — Мое предложение состоит не в том, чтобы нанести ядерный удар по странам НАТО.
Обедненный уран уже взорвал информационную бомбу мирового масштаба
- Что будет, если на Украине придется применять тактическое ядерное оружие
- Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине // Новости НТВ
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
- Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине
- Ракетный удар по Украине: неожиданно быстрое и громкое начало. Общество. Вести ПК