Цены на жилье, несмотря на работу льготной ипотечной программы на новостройки, выросли с 2020 года существенно выше, чем доходы населения, отметил директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов в марте. Глава департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов 25 июля 2023 года заявил: "Необходимости какой-то острой [в докапитализации] нет, с учётом той прибыли, которую банки заработали, хорошего финансового результата.
Что еще почитать
- ЦБ начнет публиковать значения нормативов страховщиков - Финансы
- ЦБ ограничит вложения банков в экосистемы и непрофильные активы в 2026 году — Frank Media
- ЦБ увидел «лукавство» в заявлениях банков об убыточности льготной ипотеки
- Другие новости
- Telegram: Contact @cbrrf
- В ЦБ России заявили об обеспокоенности высокими темпами роста розничного кредитования
ЦБ предлагает спасать банки за их счет
Важно, чтобы не было ухудшения, сюрпризов, как с дефолтом отдельных крупных застройщиков в Китае, которые набрали много долгов для быстрого роста объемов бизнеса, но переоценили свои силы и не смогли их обслуживать. Но опыт учит, что ситуация на рынке может измениться, а это несет потенциальные риски. Он заключается в том, что отдельные наши компании по размеру превосходят банки.
Требования к банкам по перечню предоставляемых отчетных форм также собираются скорректировать. Автор статьи.
По словам эксперта, Центробанк не видит потребности в системной докапитализации. Регулятор и так даёт сильные послабления по надбавкам, чтобы «смягчить удар», подчеркнул Данилов. Это снизит в том числе нагрузку на систему страхования», — сказал представитель ЦБ.
Однако представитель Банка России допустил, что у граждан могут появляться трудности при погашения ипотечного кредита при потере работы, снижении дохода или при потрясениях в экономике. Александр Данилов подчеркнул, что если даже после реструктуризации кредита и ипотечных каникул, человеку не удалось восстановить своё финансовое положение и возобновить платежи, то банку придётся продать заложенную квартиру. При этом реализация жилой недвижимости банковской организацией на даёт гарантий, что заёмщик закроет свой долг. В случае снижения цен на жильё, денежных средств от продажи квартиры может не хватить. В результате человек, лишившись жилья, останется ещё и должен банку.
ЦБ обнаружил занижение стоимости кредитов на сайтах-агрегаторах
Конкретных предложений мы не получали. Но вообще, если раздавать субсидии на большие квартиры, то они просто подорожают, и выгода от субсидии быстро испарится. И опять надо будет думать, что делать дальше. Может быть, лучше вообще субсидировать не спрос, а предложение — то есть ставки по проектному финансированию застройщиков, как предлагает «Дом. Субсидирование предложения требует понятных и легко проверяемых критериев выделения субсидий. Так сразу не очевидно, что бы это могло быть. Критериями, основанными на себестоимости и низкой маржинальности, легко манипулировать. Кроме того, такие субсидии заставят застройщиков строить именно те проекты, на которые можно получить субсидию, лишая отрасль стимулов к развитию. В последние годы на фоне роста цен существенно увеличился средний срок ипотечного кредита.
Как это повлияет на рынок, на динамику выдачи кредитов и т. Раньше банкиры заявляли о высокой доле повторных ипотечных кредитов. Фактически, по их словам, ипотеку часто брали одни и те же люди, и это обеспечивало высокое качество ипотечного портфеля при потенциально небольшом количестве качественных заемщиков. Растет не только срок ипотечного контракта, но и реальный срок погашения кредита. Люди склонны выплачивать кредиты досрочно, когда ставки высокие. Поэтому, когда ставки пошли вниз, срок погашения стал увеличиваться. А при нулевой ставке вообще нет экономического смысла в досрочном погашении. Структура ипотечного спроса в целом меняется.
Раньше он был более высокого качества, но с учетом снижения ставок и льготных программ в ипотеку входят люди, которые ранее кредит взять не могли из-за отсутствия финансовых возможностей. Разумеется, выше риск, что по какой-то причине они не смогут платить. Но банки в силу бизнес-аппетитов все равно выдают ипотеку таким заемщикам. Кроме того, для банков увеличивается процентный риск. Пассивы банка — ресурсы, которые он использует для выдачи ипотеки депозиты, текущие счета , — это в основном короткие деньги. Соответственно, если ставки привлечения резко возрастают, для банка ресурсы становятся очень дорогими, а поднять ставку по ипотеке он уже не может — она фиксированная. В результате ипотека становится для банка не такой выгодной или вообще убыточной на определенном временном промежутке. Даже когда ипотека гасится за 7-8 лет - это рискованно, но когда за 15-20 лет, рисков больше.
Мы как регулятор, конечно, должны сделать так, чтобы баланс соблюдался. Чтобы не брали повально ипотеку люди с большой долговой нагрузкой, которые очевидно переоценивают свои финансовые возможности. И сделать так, чтобы банки с учетом более рискованной структуры портфеля имели резервы на экстренный случай. А темпы выдачи ипотеки в любом случае будут снижаться - нельзя все время расти очень высокими темпами. Эффект базы будет сказываться, даже если в абсолютном выражении ипотека будет прирастать на ту же величину. Плюс для роста продаж нужна поддержка платежеспособного спроса, рост доходов населения. А на 2023 г. Будут они расти?
Честно говоря, нас такой высокий рост несколько беспокоит, особенно учитывая, что банки по-прежнему довольно много кредитов выдают заемщикам с высокой долговой нагрузкой или с низким первоначальным взносом, особенно на первичку. В этой связи мы недавно приняли решение повысить макропруденциальные надбавки к коэффициентам риска по рискованным кредитам. При повышении надбавок банкам по таким кредитам придется задействовать больше капитала, что сделает их выдачу менее привлекательной. Нашли ошибку в тексте?
Но надо понимать, для каких групп будет работать программа. Если речь идет о масштабной поддержке рынка, то мы не сторонники такой идеи, потому что это всегда ведет к перегреву. Та же льготная ипотека была эффективной в начале реализации, но со временем привела к существенному росту цен на первичном рынке , а потом поползли вверх цены и на «вторичке». В итоге желаемого повышения доступности жилья не достигли. Такие инструменты должны быть задействованы в случае кризиса, а дальше надо их сворачивать. Наша философия в части ипотечной поддержки спроса заключается в том, что помощь должна быть адресной.
Нужно определить группы населения, которые государство считает необходимым поддерживать. Хороший пример — социально направленная семейная ипотека: помогает молодым семьям обзавестись жильем, косвенно решая демографическую проблему. Есть программа для IT-специалистов, которых государство стремится удержать в стране. Когда государство поддерживает отдельные социальные категории — это нормально. Но бюджет не должен субсидировать спекулятивный спрос и помогать тем, кто в состоянии сам купить квартиру по рыночной цене. Масштабные программы плохо фильтруют такие ситуации, таргетированные работают лучше. Хорошо, ЦБ поддерживает субсидирование ипотеки для отдельных социальных категорий. А что вы думаете о специальных ипотечных условиях, исходя из определенных характеристик продукта? Поступают предложения дополнительно субсидировать ставки на покупку больших квартир, так как из-за роста цен люди вынуждены сокращать площадь приобретаемого жилья и уже более половины вводимых домов состоит из однушек и студий, что ненормально. Конкретных предложений мы не получали.
Но вообще, если раздавать субсидии на большие квартиры, то они просто подорожают, и выгода от субсидии быстро испарится. И опять надо будет думать, что делать дальше. Может быть, лучше вообще субсидировать не спрос, а предложение — то есть ставки по проектному финансированию застройщиков, как предлагает «Дом. Субсидирование предложения требует понятных и легко проверяемых критериев выделения субсидий. Так сразу не очевидно, что бы это могло быть. Критериями, основанными на себестоимости и низкой маржинальности, легко манипулировать. Кроме того, такие субсидии заставят застройщиков строить именно те проекты, на которые можно получить субсидию, лишая отрасль стимулов к развитию. В последние годы на фоне роста цен существенно увеличился средний срок ипотечного кредита. Как это повлияет на рынок, на динамику выдачи кредитов и т. Раньше банкиры заявляли о высокой доле повторных ипотечных кредитов.
Фактически, по их словам, ипотеку часто брали одни и те же люди, и это обеспечивало высокое качество ипотечного портфеля при потенциально небольшом количестве качественных заемщиков. Растет не только срок ипотечного контракта, но и реальный срок погашения кредита. Люди склонны выплачивать кредиты досрочно, когда ставки высокие. Поэтому, когда ставки пошли вниз, срок погашения стал увеличиваться. А при нулевой ставке вообще нет экономического смысла в досрочном погашении. Структура ипотечного спроса в целом меняется. Раньше он был более высокого качества, но с учетом снижения ставок и льготных программ в ипотеку входят люди, которые ранее кредит взять не могли из-за отсутствия финансовых возможностей. Разумеется, выше риск, что по какой-то причине они не смогут платить. Но банки в силу бизнес-аппетитов все равно выдают ипотеку таким заемщикам. Кроме того, для банков увеличивается процентный риск.
Пассивы банка — ресурсы, которые он использует для выдачи ипотеки депозиты, текущие счета , — это в основном короткие деньги.
С тех пор их финансовые результаты сообщались в сокращенном виде. Так, 10 ноября о финансовых результатах за десять месяцев впервые с марта отчитался «Сбербанк» — чистая прибыль с начала года превысила 50 млрд руб. Картина дня.
Но в целом раскрытие будет достаточным для того, чтобы все могли понимать, что происходит, и формировать мнение относительно финансовой устойчивости [банков]», — пояснил Данилов. Он уточнил, что данные оборотной ведомости на ежемесячной основе участники рынка тоже должны будут публиковать, но в агрегированном виде.
Запрет на публикацию отчетности для банков регулятор ввел в марте, вскоре после начала специальной военной операции России на Украине, чтобы ограничить санкционные риски для кредитных организаций. С тех пор их финансовые результаты по РСБУ, которые до этого раскрывались ежемесячно, не были известны, банки остановили публикацию отчетности и по МСФО. Иногда они сообщали о прибыли или убытке в сокращенном виде: например, в июле глава «Открытия» Михаил Задорнов сообщал, что чистая прибыль банка по итогам полугодия составила 5,7 млрд руб. В сентябре председатель правления ВТБ Андрей Костин говорил, что в первом полугодии банк понес существенные убытки и, хотя в июле—августе вышел на прибыль, результаты за год будут хуже рекордного убытка 2009 года порядка 60 млрд руб.
Рекомендуем
- 💹 Торговые идеи
- Ваш комментарий
- Александр Данилов возглавил банковский надзор ЦБ РФ
- Самое популярное
- В ЦБ усомнились, что российские банки получат прибыль по итогам 2022 года — Татцентр.ру
- Российские банки в 2023 году получат рекордную прибыль
ЦБ не увидел рисков ухода клиентов банков к нелегалам из-за ограничения по кредитам
Приказом председателя Банка России с 5 ноября 2019 года директором департамента обеспечения банковского надзора Центрального банка Российской Федерации назначен Александр Данилов. Главная» Финансовые новости. Выступление Александра Данилова на пресс-конференции о развитии банковского сектора России в первом полугодии 2023 года. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. | ЦБ РФ планирует вернуться к публикации финансового результата банковского сектора по итогам 2022 года, заявил директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов.
Комбо-ипотеку запретят.
- Курсы валют 27 апр
- В ЦБ заявили, что по итогам года банковский сектор «вряд ли выйдет на прибыль»
- Госипотека: лимит уменьшают, клиент уезжает.
- ЦБ раскрыл секрет успеха в банковском бизнесе
- Все новости
ЦБ ограничит вложения банков в экосистемы и непрофильные активы в 2026 году
в России со временем становится все сложнее, для успеха нужно обладать очень хорошей экспертизой, технологической платформой, иметь клиентскую базу, заявил в интервью РИА Новости директор департамента обеспечения банковского надзора ЦБ Александр Данилов. в гостях у Александра Данилова, директора департамента банковского регулирования и аналитики Банка России. Александр Полонский, уточнили в регуляторе, после назначения Александра Данилова продолжит работать в Банке России в должности советника первого заместителя председателя ЦБ Дмитрия Тулина.
Александр Данилов возглавит департамент обеспечения банковского надзора ЦБ РФ
Оценки банков об убыточности льготной ипотеки после ужесточения ее условий имеют «элемент лукавства», заявил журналистам глава департамента регулирования ЦБ Александр Данилов. Главная» Финансовые новости. Выступление Александра Данилова на пресс-конференции о развитии банковского сектора России в первом полугодии 2023 года. Директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов разъяснил, что речь идет о бумажной переоценке: в реальности банки могут не понести расходов при условии, что рынки восстановятся, а стоимость бумаг вырастет, пишет РБК. Директор департамента банковского регулирования и аналитики Центрального банка Российской Федерации Александр Данилов сообщил журналистам, что Банк России обеспокоен высокими темпами роста розничного кредитования, передает ТАСС.
В ЦБ РФ сообщили, по кому ударит ипотечный кризис
После этого ЦБ определится с дальнейшими действиями, отметил директор департамента. По его словам, «здесь, очевидно, есть нарушения базового принципа законодательства». И сейчас, как уточнил Данилов, нужно понять «кому предъявлять претензии».
Контактная форма Александр Данилов, ЦБ. Детали биографии Директор Департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Данилов Александр Сергеевич родился 5 сентября 1977 года в городе Мытищи Московской области. Ноябрь 2019 — ноябрь 2021 года — директор Департамента обеспечения банковского надзора Банка России.
Татфондбанк является участником системы страхования вкладов. По данным на 1 октября 2016 года, он занимал 42-е место среди российских банков, его активы оценивались в 221 миллиард рублей.
Об этом в кулуарах форума Finopolis заявил директор департамента банковского регулирования и аналитики Центробанка Александр Данилов , передает РИА Новости. По его словам, улучшение ситуации по сравнению с показателями весны связано с тем, что убыток во многом был получен из-за изменений валютной позиции и биржевых курсов.
В дальнейшем большой динамики курса не было. Данилов отметил, что не пытается с помощью этой информации приукрасить ситуацию, поскольку больших резервов у банков все же нет, но «шокового» роста проблем регулятор действительно не наблюдает.
В ЦБ РФ заявили, что банки лукавят, жалуясь на убытки от льготной ипотеки
Такое заявление сдела директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов. При этом он отметил, что банковскому сектору удалось хорошо сократить убыток первого полугодия, который составлял 1,5 трлн рублей. Мы называли 1,5 триллиона — он сократился с того момента довольно прилично, но, тем не менее, по году вряд ли мы на прибыль выйдем», — высказался Данилов во время своего выступления на конференции Ассоциации российских банков.
Это, безусловно, предполагает большую ответственность и бросает вызов моим профессиональным навыкам » Александр Полонский, уточнили в регуляторе, после назначения Александра Данилова продолжит работать в Банке России в должности советника первого заместителя председателя ЦБ Дмитрия Тулина. Фото Fitch Ratings.
Он заключается в том, что отдельные наши компании по размеру превосходят банки. Если такая компания привлекает много кредитов в одном банке, то в случае ее дефолта возникает угроза для финансовой стабильности банка. А поскольку такие компании кредитуют, как правило, крупные, системно значимые банки, то риск возникает и для всей финансовой системы. Проблема усугубляется тем, что российские компании сейчас не могут занимать за рубежом и вынуждены рефинансировать существующие внешние долги, то есть потребность в привлечении финансирования у российских банков будет только увеличиваться. Тогда в случае дефолта заемщика высока вероятность, что банк, даже создав резервы, не пробьет нормативы по капиталу и сохранит финансовую устойчивость. Исторически мы давали послабления, позволяя отдельным банкам кредитовать компании, попавшие под санкции, сверх этого порога. Тогда это было оправданно, потому что из-за угрозы вторичных санкций не все банки были готовы работать с такими компаниями. Но сейчас это уже не актуально, поскольку практически все крупные банки под санкциями. Поэтому надо думать над структурным решением проблемы, а не ждать, пока риски будут нарастать в отдельных банках. В качестве такого решения мы видим, с одной стороны, ужесточение регулирования нормативов концентрации. В частности, для системно значимых банков мы планируем ввести новый норматив Н30 на консолидированной основе и более жесткий — без пониженных весов, он будет соотноситься не со всем капиталом, а только с основным. Будем вводить Н30 постепенно до 2030 года, чтобы было время на адаптацию. К середине текущего года планируем выпустить консультативный доклад на эту тему. С другой стороны, мы хотим создать и стимулы, например включить в НКЛ синдицированные кредиты. Если синдицированный кредит выдан с использованием стандартной документации, будем учитывать его в составе высоколиквидных активов, потому что его можно быстрее переуступить, он более ликвиден. В целом мы рассчитываем, что это создаст стимулы к более равномерному распределению риска по системе, будет способствовать росту ее устойчивости. Как сейчас с этим обстоит дело?
Об заявил 20 октября глава департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов. Так что в целом с ликвидностью проблем нет», — сказал Данилов.