«Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО (Всемирной торговой организации) и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами», — сказал Толстой. — В конце мая директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев заявил, что Россия не планирует в инициативном порядке выходить из ВОЗ, хотя незадолго до этого депутат-единоросс Пётр Толстой уверял. Россия не будет в инициативном порядке выходить из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сообщил директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев.«Нет, про ВОЗ точно. Мы должны наконец выйти из ВТО, из ВОЗ вместе с их социально приобретенными гендерами», — заявил на днях вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Выход России из состава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) находится «на очереди» после разрыва отношений с Советом Европы.
В МИД РФ исключили выход России из ВОЗ
Тогда ее власти отказывались признавать существование эпидемий, до тех пор пока болезнь не распространялась за границы государства. Надо сказать, что избрание руководителя ВОЗ часто сопровождалось недовольствами и скандалами. Так в 1988 году директором организации стал японский врач Хироси Накадзима, тогда США обвинили японцев в покупке голосов и потребовали избрать более правильного кандидата. С тех пор каждые выборы руководителя ВОЗ проходили с громкими обвинениями в коррупции и торговле должностями. Тедрос Аданом Гебреисус, Всемирная организация здравоохранения Устав ВОЗ вступил в силу 7 апреля 1948 года и был подписан представителями 61 государства. В его преамбуле сказано, что организация понимает под здоровьем «состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов». Сегодня ВОЗ решает 13 основных проблем, которые обозначены в списке под заглавием «Срочные вызовы для здравоохранения на ближайшее десятилетие». Кроме того, ВОЗ занимается медико-биологическими исследованиями и подготовкой статистики. В случаях ЧС проводит оценку опасностей, расставляет приоритеты и работает над стратегией. При необходимости организация выделяет странам финансовые ресурсы. На сегодняшний день членами ВОЗ являются 194 государства.
Каждый из них имеет свое региональное бюро. Россия входит в Eвропейское региональное бюро, которое включает в себя 53 страны. Остальные государства также могут вступить в организацию, но только если за это проголосует большинство членов Генеральной ассамблеи здравоохранения. Другие территории могут быть приняты, как ассоциативные члены. Бюджет ВОЗ Бюджет организации формируется из обязательных взносов от стран-участниц и добровольных пожертвований. Объем обязательных взносов стран-членов в бюджет ВОЗ в текущем финансовом году составит 246 млн долларов. Размер платежа каждого конкретного государства рассчитывается в соответствии с благосостоянием страны и ее народонаселением. Возможно, именно поэтому интересы России не слишком лоббируются ВОЗ. Если РФ покинет все Всемирные организации, то сможет сэкономить в совокупности примерно 150 млн долларов, много это или мало для такой державы? При этом, она получит больший суверенитет.
Однако он должен быть выстроен так грамотно и тщательно, чтобы не превратиться в изоляцию, а стать работающей структурой, в противном случае потери для страны будут больше приобретений. Решение может стать как выходом на новый путь, так и дорогой в тупик.
Есть и еще один мотив, даже более фундаментальный ВОЗ создавалась на волне всеобщей веры в желательность и благотворность универсальной, глобальной координации всех важных процессов в мире, причем с опорой на «строгую науку». Этот глобальный подход доказал свою полную несостоятельность, и поддерживать его сегодня можно лишь будучи человеком крайне интеллектуально отсталым.
Все попытки глобального управления неизбежно с громким треском проваливаются или кончаются еще хуже, потому что: Глобальная бюрократия имеет все недостатки местной, в силу масштаба умноженные на десять. Все недостатки чрезмерной централизации управления в глобальных масштабах также неизбежно возрастают. Чем глобальнее элита, тем она меньше зависит от людей, а люди этого не хотят. Наконец, в силу всего этого, людям, которых интересуют только господство, власть и деньги, легче захватить глобальную систему управления, чем местную, а последствия этого гораздо хуже.
Можно ли выйти из ВОЗ? Юридическая сторона У части зарубежных юристов-международников прежде всего англо-американской части мира есть мнение, что выйти из ВОЗ нельзя, как если бы это была итальянская мафия. Такой точки зрения исторически держалась и администрация самой ВОЗ. Она основана на двух фактах: Устав ВОЗ не предусматривает норм о выходе из организации.
Российская а до нее советская преобладающая правовая школа с этой точкой зрения не согласна, как и многие юристы из других стран. И не согласна правильно. Любое государство, даже без объяснения причин, вправе выйти из любой международной организации, если такой выход прямо не запрещен договором о ее создании ее уставом. Это следует из самой природы государственного суверенитета.
Какая-то его часть может быть передана международным структурам лишь явно и прямо. А все, что не передано явно и прямо, остается у государства, иначе какой же это суверенитет? Поэтому в данном случае должен применяться пункт 1 «б» статьи 56 Венской конвенции 1969 года, позволяющий денонсацию договора или выход из него, даже если в нем нет соответствующих положений, при условии, что сам характер договора подразумевает такую возможность. Именно так и обстоит дело с договорами об учреждении международных структур.
К примеру, доктор юридических наук профессор В. Михайлов справедливо указывал на них в своей статье «К вопросу о так называемых «неактивных членах» международных организаций на примере членства в ВОЗ », опубликованной в 1981 году:? Очевидно, что это заявление признает саму возможность для государств покинуть ВОЗ. Кстати, именно этой оговоркой воспользовался президент США Дональд Трамп, инициировав выход своей страны из ВОЗ в 2020 году и прекратив финансирование этой структуры.
Думаю, не надо напоминать, что Дональд Трамп резко выступал, к примеру, против абортов, а Байден, наоборот, одержим идеей навязывать всему миру аборты и «ЛГБТ»-идеологию. В общем, Россия, как и любое другое суверенное государство, имеет право выйти из ВОЗ, как и из любой другой международной организации.
По его словам, в сфере здоровья нужно доносить свою позицию и обмениваться информацией. Также необходимо быть в кооперации со странами — членами ВОЗ, которые поддерживают российское направление.
Поэтому необходимо оставаться в ВОЗ, отметил Мурашко.
На русский переводились международные научные статьи, велись семинары и конференции. Уход ВОЗ тащит медицину вниз? Закрытие московского офиса и сворачивание национальных программы на территории России не повлияет на оказание медпомощи и обеспечение лекарствами россиян, обнадёживает Минздрав. Ведь о полном отказе сотрудничать с Россией ВОЗ пока не говорит. Однако некоторые эксперты заявили: России самой надо выйти из ВОЗ. Например, ученый Николай Беспалов считает, что такое решение принесет только пользу: страна сохранит бюджетные деньги. Тем не менее, ВОЗ делится опытом и рекомендациями в борьбе с вирусными заболеваниями, что особенно актуально в свете недавней пандемии, а также поставляет в РФ некоторые лекарства.
Однажды мы уже выходили из состава ВОЗ
Россия не планирует в инициативном порядке выходить из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Россия может выйти из ВОЗ и это очень желательно. Считаю, что Россия обязана выйти из ВОЗ, если как провозгласил громогласно, во всеуслышанье наш президент — мы суверенное государство! — В конце мая директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев заявил, что Россия не планирует в инициативном порядке выходить из ВОЗ, хотя незадолго до этого депутат-единоросс Пётр Толстой уверял. Прямая трансляцияПочему РФ не выходит из ВОЗ/ ковидный коллапс в Китае/ гол. Главная» Новости» Участие россии воз давос. Проанализированы соответствие деятельности Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) декларируемой в ее Уставе цели, юридическая значимость нормативных актов организации, перспективы выхода из нее России.
Может ли Россия выйти из ВОЗ? Что для этого нужно? Как это делается?
Если Россия выйдет из всех вышеназванных «всемирных» организаций, то сможет сэкономить в порядка 150 млн долларов в год. Россия не намерена выдвигать инициативу о выходе из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), заявил директор департамента международных организаций Министерства иностранных дел РФ Петр Ильичев. Почему России пора выходить из ВОЗ и почему это ещё не сделано. Главная» Новости» Участие россии воз давос. Россия и другие независимые государства утрачивают контроль над ВОЗ. Как сообщает «Царьград», профессор считает, что России нужно выйти из ВОЗ.
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ВЫХОДИТ ИЗ ВОЗ
| «Наука и медицина не могут быть суверенными»: что изменится без ВОЗ? | Изображение: Вероника Скворцова, Минздрав России Можно будет сожалеть, если Россия выйдет из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), но и без членства в этой организации российское здравоохранение не пропадет, заявила руководитель Федерального. |
| МИД: Россия не будет выходить из ВОЗ - Афиша Daily | Россия выступила против ВОЗ и, похоже, выйдет из этой организации. |
| Комментарии по теме: Матвиенко и Мурашко высказались против выхода России из ВОЗ | Форум | Однако некоторые эксперты заявили: России самой надо выйти из ВОЗ. |
Последние новости
- Форма поиска
- Архив материалов
- Почему россия не выходит из воз
- Россия собирается выходить из ВОЗ
- Медицинский «диктат» заканчивается. Россия хлопнула дверью перед ВОЗ. Остался последний шаг
Россия не хочет выходить из ВОЗ — Лавров
Россия не планирует закрывать свое представительство во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Почему РФ надо выйти из ВОЗ. России, как стране традиционных ценностей, следует выйти из Всемирной. Россия действительно может спокойно выйти из ВОЗ, и это желательно сделать. Спрыгнуть с ВОЗ: выйдет ли Россия из этой организации. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла резолюцию, позволяющую закрыть московское отделение. Россия и другие независимые государства утрачивают контроль над ВОЗ.
Форма поиска
- Глава Минздрава Мурашко объяснил, почему России следует оставаться в ВОЗ
- Мурашко заявил, что выходить из ВОЗ нелогично и нецелесообразно
- Россия должна выйти из ВОЗ!
- «ВОЗ занялась именно антироссийской политикой — и теперь это очевидно»
У России есть шанс соскочить с ВОЗа, нужно только справиться с Мурашками
Так вот при рассмотрении упомянутой выше нормы Пётр Толстой требовал отказаться и от положения МКБ-11, легализующего сексуальные девиации вплоть до педофилии. А в версии МКБ-11 это уже не диагноз. Повторим, что о необходимости покинуть организацию говорят давно и на самых разных уровнях. И масштабные дискуссии начались на фоне пандемии ковида, когда ВОЗ показала свою профнепригодность. Россия уже выходила. Сможем ли повторить? Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла неоднократно напоминал, что прецеденты выхода великих держав из ВОЗ уже были. Фото: Царьград. СССР то есть Россия покидал ВОЗ в 1949 году на несколько лет, сочтя, что в условиях начавшейся «холодной войны» членство в этой организации для нас опасно. Но есть и совсем близкий по времени пример: президент США Дональд Трамп в 2020 году, под занавес своего правления, распорядился прекратить финансирование этой международной организации из американского бюджета. Трамп обвинил ВОЗ в том, что та работает неэффективно, что от её рекомендаций не было толка — эпидемию предотвратить не удалось.
Неэффективными, однако, оказались действия самого Трампа: стоило в США вернуться к власти «демократам» — и финансирование ВОЗ возобновилось. ВОЗ сейчас в самом деле едва ли не самая серьёзная международная организация из всех. Трамп попытался лишить ВОЗ примерно 160 миллионов долларов годового содержания. Россия, если — гипотетически — прекратит финансирование, лишит её 12 миллионов долларов. Между тем на сайте ВОЗ обозначены 20 крупнейших доноров этой организации в 2018-2019 годах. России в этом списке нет. И даже такая держава, как Китай, занимает лишь 6-е место с конца.
Это колониальный тип мышления, основанный на низкопоклонстве перед Западом. Деньги из России выводятся куда? Офшорки расположены где? Ущемлять сверхприбыли Запада нанесением ему реально чувствительного ущерба — не хочет кто? Те самые «соросовские структуры, которые в свое время проникли во все сферы жизни российского общества», активно вредят. И, судя по всему, ничего с ними Кремль сделать не в состоянии. Между тем в нынешней экономической и политической ситуации в мире нам есть ещё откуда выходить. На нее вообще никому не стоит обращать никакого внимания. Если нашим дипломатам до сих пор хочется зачем-то ездить в Нью-Йорк, Страсбург, Брюссель и Вену, а заодно и в Женеву, огребая там со страшной силой, при этом и наша Российская Федерация будет получать пощечину за пощечиной, — это их проблема. По причинам того, что данная организация полностью плясала под дудочку ведущих капиталистических стран. Ровно как сейчас ООН со штаб-квартирой во вражеском Вашингтоне, отличий ноль. Минусов для России нет никаких, плюсы — несомненны. Сейчас наша страна связана всякими дурацкими «международными нормами», которые те же Штаты нарушают направо и налево. Югославия, Ирак, Ливия, Панама, сейчас на очереди Палестина, к берегам которой приплыли американские авианосцы. Но выход из ВТО пока нам нужней, так как это позволит разом аннулировать массу откровенно вредоносных законов. К которым апеллируют «либералы», при помощи которых они разрушают нашу экономику. Кремль не в состоянии с ними справиться? Быть может, власти стоит дать немножко больше воли народу? Люди сами разберутся с тем, что полезно для России, а что вредно. И кто тоже. Комментарий редакции: Можете ли вы себе вообразить, чтобы страна, противостоящая настику внешнего врага, продолжала бы следовать диктуемым им правилам?
Но кого это особо интересовало? Кстати эти «пропущенные» взносы мы в полном объеме так и не погасили, ограничившись, по соглашению между ВОЗ и советским правительством, символической компенсацией лично я бы и ее не платил, но тут уж ничего не поделаешь. Так что можно выйти из ВОЗ. И мы это уже делали. И ничто не может помешать нам сделать это снова, кроме отсутствия политической воли. Что приводит нас к ответам на последние вопросы: Что для этого нужно? Как это сделать? Что могут сделать люди? Ответы простые: Во-первых, для этого нужно только одно — политическая воля российского руководства. Во-вторых, если такое решение будет принято, то для его реализации надо всего лишь в соответствии с пунктом 2 статьи 56 Венской конвенции 1969 года, которая требует предупреждать о выходе из международного договора за год направить в ВОЗ уведомление о том, что через двенадцать месяцев Россия перестанет быть членом этой организации. Ответ на третий вопрос требует некоторых пояснений. Очень часто нам говорят, что всем владеют власть и деньги, а политики и сильные мира сего все решают без нас. На самом деле, это неправда. Политикам и другим представителям «элит» очень выгодно, чтобы люди так думали. В реальности политики всегда очень сильно зависят от людей, их действий и настроений. Они боятся неодобрения и ненависти людей, особенно если это может иметь практические последствия. Они пытаются затушить недовольство и получить симпатии людей — причем «подешевле». Если люди не угрожают их кошельку или власти, а массово хотят всего лишь выхода страны из какой-то там паршивой международной структуры — многие политики с радостью попробуют заработать на этом очки. И когда таких политиков станет достаточно, политическая воля начнет двигаться в нужную сторону. Нужно общественное мнение и оно должно быть активным. Поэтому: В-третьих, нам всем вместе необходимо создавать мощное и активное общественное мнение в сторону выхода России из ВОЗ и зачистки нашего Минздрава от пагубного влияния этой организации и тех идеологий, которые она продвигала все последние годы. Люди должны начать понимать, что российское здравоохранение будет лучше и здоровее без влияния бессмысленной международной бюрократии якобы медицинской, а на самом деле политической и финансовой. Выйдя из ВОЗ мы не потеряем ничего важного. Российская медицина будет заботиться о здоровье россиян, а не о сомнительных мнениях и советах международных «экспертов».
Напомню, что 18 октября 2019 года, за два месяца до первых официальных сообщений о появлении новой коронавирусной инфекции в Китае, Университет Джона Хопкинса при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс провёл в Нью-Йорке учения «Ивент-201». В ходе этих мероприятий отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса, который, по легенде, был перенесен от летучих мышей человеку через промежуточного хозяина вируса — свиньи. Развитие пандемии COVID-19 именно по этому сценарию ставит вопросы о её преднамеренном характере, причастности США к данному инциденту, а также истинных целях американских биопрограмм, направленных на усиление свойств опасных патогенов». Надо же, а о пандемических учениях глобалистов «Событие 201» еще в январе 2020 г. И обо всем остальном, что говорил генерал Кириллов, тоже. Вот только насчет вакцин, которые фармкорпорации, по словам военного, якобы «не смогли быстро вывести на рынок», ситуация обстояла иначе. Они, конечно, готовились заранее и навредили десяткам, если не сотням миллионов людей, но вывели их на рынок, напротив, очень и очень быстро — не прошло и полгода. Данным НПА разрешалось в случае ЧС или для их предотвращения регистрировать препараты в нарушение действующего законодательства и клинической практики, на основе неполных данных клинических исследований. Хотя очевидно с точки зрения морали, этики и науки, что такие исследования в отношении новых, неизученных препаратов, которые фармкорпорации планировали испытывать на огромном количестве людей, были жизненно необходимы. А теперь по поводу деятельности ВОЗ в этой истории, которую не стал освещать в своем брифинге Кириллов. Ну а с момента старта пландемии того самого «вероятно выращенного в американских лабораториях вируса» ВОЗ стала раздавать правительствам государств методические рекомендации, которые оперативно превращались в документы местных минздравов и санитарных ведомств. Так, уже в феврале 2021 г. С чего установлены именно такие сроки, никому не интересно? Кроме того, из справочной информации по Санитарно-эпидемиологическому нормированию «п.