В большинстве своем сонеты если. Сонеты Уильяма Шекспира Уильям Шекспир книга. Качество хромает Достоинства: Особых плюсов нет Недостатки: Снято не интересно Посмотрела четыре серии картины «Тень Чикатило». И в четвёртой открытым текстом сказано, кто именно маньяк. РИА Новости: в Донецке повреждено учреждение здравоохранения из-за обстрела ВСУ. 02:06.
«Вашингтон» пропустил в большинстве во втором подряд матче плей‑офф НХЛ с «Рейнджерс»
Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми. По данным информационного агентства «Чита.
По существу истинная поэзия с точки зрения формы — это игра слов в самом широком понимании, включая и игру смыслом, и игру интонацией, и игру звуками; в этой связи и метафоризм Шекспира, с его пристрастием строить образы на терминологии и понятиях то судебного процесса, то войны, то из области медицины развернутая метафора органично вписывается в общее представление о его поэтическом стиле. Игра слов, как стилистическая черта, отвечает остроумию, как соответствующей черте характера. Было бы естественно предположить, что в «Сонетах» Шекспир так же остроумен, как и в пьесах; однако вся русская традиция переводов шекспировских сонетов от Н. Гербеля до наших дней не дает этому подтверждения: в русских переводах Шекспир всегда был лириком, изображающим настроения и оттенки любви и страсти, но отнюдь не остроумцем. Мысль эта не нова.
В русской критике ее впервые высказал в 1902 году Н. Стороженко: «130-й сонет... Гриффина и Т. Уотсона у нас об этом писал, например, А. Аникст; см. Шекспир, «Сонеты», М. Однако, даже не зная работы Стороженко и стихов современников Шекспира, спародированных поэтом, из самого текста сонета можно извлечь догадку о его пародийности. Пожалуй, лучшая иллюстрация к сказанному — третья строка.
В том небольшом кругу, в котором Шекспир читал свои сонеты, адресат 130-го скорее всего был известен; известно было, что эта женщина смугла dark , и когда слушатели в конце третьей строки «Если снег бел, ну тогда ее груди... Эта строка — характерно пародийная и с головой выдает направленность сонета против приторных сравнений современников Шекспира. Подобрать ключ к переводу сонета не удалось никому из русских переводчиков — а их было немало. Необычное стихотворение постоянно привлекало к себе внимание: на сегодня опубликовано уже около полусотни прозаических и стихотворных переводов 130-го СОНЕТА на русский язык по количеству переводов он уступает только 66-му — и все до единого переводчики упорно переводили его как лирическое стихотворение, кто как мог обходя «несъедобные» шекспировские сравнения: кого шокировал неприятный запах, слишком явно напоминавший запах пота, кого раздражали пучки проволоки, растущие у любимой на голове, а уж грязновато-серые груди не устраивали никого. Ближе всех к интонации Шекспира и тем самым — к сути сонета подошел Р. Винонен, которому одну из трех строф удалось сделать в пародийном ключе: Не замечал я и дамасских роз, Что расцветают у иных на лицах, Да и парфюмам, ежели всерьез, Навряд ли пот в сравнение годится. Наверно, перевод пародии должен быть еще острее, но важно, что именно в снижении, предельном заземлении пафоса банальных сравнений и заключен принцип заложенный и в сонете Шекспира , который открывает дорогу к верному по сути переводу и может оградить будущих переводчиков от повторения общей ошибки. Однако же пародия на русском языке обязана иметь литературный адрес, текст которого — «на языке» иначе перевод пародии становится пародией на переводчика , и в нашем случае такой адрес есть благодаря известности положенного на музыку «приторного» маршаковского перевода.
В самом деле, Шекспир в своем сонете пародировал образные штампы современных ему сонетистов с их фальшью и неискренностью и противопоставлял их сравнениям реальные, непридуманные черты своей любимой. Маршак же, не поняв замысла Шекспира и смягчив или убрав резко реалистические эпитеты, с помощью именно таких же образных штампов преобразовал свой перевод в стихотворение-штамп — точь-в-точь такой сонет, над какими издевался Шекспир. Игра слов в "Сонетах" Вопрос трактовки 130-го СОНЕТА, важный сам по себе, не так уж и важен в общей проблеме художественного перевода «Сонетов», поскольку он, как пародийный, занимает особое место в шекспировском сонетном цикле. А вот игра слов в замке этого сонета имеет прямое отношение к предмету нашего обсуждения. В сонетном замке слово belied Шекспиром было использовано одновременно и в значении оболганная, и в значении уложенная в смысле соблазненная : And yet, by heaven, I think my love is rare As any she belied with false compare. Для того, чтобы такую игру слов вылавливать, надо не только кропотливо работать со словарем, но и владеть языком на уровне поэтического сознания, что, как правило, невозможно даже для тех, у кого английский язык — родной. Шекспир, например, используя эту же игру слов в 1 сцене IV акта «Отелло», предваряет ее похожим обыгрышем в 4 сцене III акта, чтобы зритель потом не пропустил подлый намек Яго: он понимал, что без такой подготовки зрители могут в очень важном месте пьесы эту игру слов прослушать, не заметить. Поэтому и русские переводчики вполне могли не заметить игру слов в замке 130-го СОНЕТА; но как могли не увидеть все русские переводчики и комментаторы «Сонетов», что игра слов есть чуть ли не в каждом сонете Шекспира?
За примерами далеко ходить не надо. В СОНЕТЕ 129 Шекспир пишет о проклятии плотской страсти, и все стихотворение дышит горечью раскаянья за собственную слабость, обобщенной в концовке сонета: All this the world well knows; yet none knows well To shun the heaven that leads men to this hell. В СОНЕТЕ 128, шуточном по тону, Шекспир завидует клавишам, целующим пальцы его любимой, и слово wood здесь использовано одновременно и в значении инструмент, и в значении деревяшка, а слово jack означает одновременно и клавиш а , и парень, малый. Этой игрой слов, использованной в сонете дважды каждая, шуточная интонация поддержана и проведена через все стихотворение; ничего подобного ни в одном русском переводе нет. На примерах из трех взятых подряд сонетов видно, что игра слов у Шекспира — частый и немаловажный прием; но в «Сонетах» есть и такие, где игра слов становится приемом, без передачи которого теряется все шекспировское своеобразие как, например, в СОНЕТАХ 135 и 136, целиком построенных на обыгрывании имени поэта William, которое в сокращенном варианте — Will — означает желанье, воля или существенно обедняется содержание стихотворения. Таким образом, эта игра слов имеет смысловое продолжение и во второй строфе, а в третьей приводит к парадоксальному выводу: «О, польза зла! Теперь я склонен считать, что все-таки лучше делать добро с помощью зла... Между тем все русские переводчики прошли мимо этого ключевого обыгрыша и вместе с ним потеряли мотивировку драматизма сонета.
В СОНЕТЕ 55, помимо двойного смысла выражения work of masonry - «труд каменщиков» то есть и труд масонов , двойной смысл распространен на все стихотворение, которое обращено не только к адресату «Сонетов», но и к самому поэту как это всегда было принято в поэзии — говорить «ты», обращаясь к самому себе; например, языковское «Землетрясенье»: «Так ты, поэт, в годину страха и колебания земли... Без обращения к самому себе стихотворение если и не пропадает, то очень много теряет, поэтому Шекспир от начала и до конца сонета это обращение выдерживает. Из русских переводчиков это понял только Брюсов, сохранивший в переводе возможность двойного прочтения: Ни мрамору, ни злату саркофага Могущих сих не пережить стихов. Не в грязном камне, выщербленном влагой, Блистать ты будешь, но в рассказе строф. Война низвергнет статуи, и зданий Твердыни рухнут меж народных смут, Но об тебе живых воспоминаний Ни Марса меч, ни пламя не сотрут. Смерть презирая и вражду забвенья, Ты будешь жить, прославленный всегда; Тебе дивиться будут поколенья, Являясь в мир, до Страшного суда. До дня того, когда ты сам восстанешь, Во взоре любящем ты не увянешь! Существует еще один, «тайный» пласт игры слов в «Сонетах», который сегодня обнаружить еще труднее.
Может быть, эти шуточки и могли бы навести на мысль о случайных совпадениях, когда бы не широкое использование такого рода юмора в шекспировских пьесах. Эти шутки проливают свет на характер взаимоотношений между Шекспиром и адресатом последних 28 сонетов. Не в силах преодолеть плотскую страсть, которую разжигала в нем эта женщина, Шекспир в стихах высказывался откровенно жестко или еще сильнее намеками; в таком случае она по-своему мстила поэту, как могла, — и не эти ли «качели» отражены в последних 28 сонетах цикла? Язык «Сонетов». Перевод игры слов Чтобы представить себе, насколько органичной была шекспировская игра слов, современному русскому читателю достаточно заглянуть в любую газету: все заголовки построены на обыгрышах, в текстах то и дело обыгрываются семейные, бытовые, военные или общественно-политические события и ситуации. Строчки из шлягеров и песен бардов, детские стихи и стихи из школьных хрестоматий, советские штампы и перестроечные лозунги, словечки и выражения телеведущих и политиков — все включается в ритмы грандиозной языковой игры; у любого слова появился второй, третий смыслы, и при общем уменьшении словаря живого русского языка чуть ли не вдвое его толковый словарь вырос едва ли не вдесятеро. Язык развивается не вширь, а вглубь — в сторону емкости и многозначности. По этой причине попытки Солженицына направить развитие русского языка именно вширь выглядят смешными и объясняются отсутствием у писателя языкового чувства юмора.
Книгопечатание ускорило языковое смешение хозяйственной, торговой, научной, правовой, военной и прочей информации, что привело к возникновению гибкого, постоянно обновляющегося и одновременно устойчивого сленга; многозначность слова вела к многозначности смысла, и двусмысленности стали расхожей монетой. Шутки в пьесах Шекспира могут показаться грубоватыми, но так шутил не только плебс — такую шутку ценила и знать. Сочетание «высокого» и «низкого» стилей стало разговорной нормой, а шутка — первейшим признаком ума. Остроумцев знали и любили, театральная сцена стала местом соревнования в остроумии, а публика ловила шутку на лету. В «Сонетах» Шекспира сочетание «высокого» и «низкого» стилей, в силу того, что предметом изображения была любовь, безусловно смещено в сторону первого, но не настолько, чтобы словарь жаргона вовсе не попал в стихи — шутки обязывали. Для нашего читателя сегодня особенно забавно удовольствие, с каким Шекспир, видимо, получивший соответствующее образование в Кембридже, пользовался в сонетах правовой и экономической терминологией: ощущение того, что некоторые сонеты написаны по следам современных изменений в нашей жизни объясняется тем, что мы на 80 лет были выведены из этого цивилизованного поля и сейчас воспринимаем его как впервые. Что же касается игры слов, то наш современный читатель более чем подготовлен к ее восприятию — была бы она переведена. Между тем игра слов не всегда переводима — по крайней мере, в том же самом месте.
В качестве примера можно привести две строки из 66-го сонета, одна с игрой слов и ярко выраженной аллитерацией, вторая — с аллитерацией и двойным если не тройным смыслом; это 11-я и 12-я строки сонета, заключительные перед сонетным замком:... Существует принцип компенсации: игра слов, непереводимая в одном месте, компенсируется аналогичной или подходящей для передачи нужного смысла или нужной интонации в другом или в другом стихотворении.
Это кошмар, ни стыда, ни совести, прямо днем. Полиция наша ни как не реагирует а во дворе дети, все это видят, спрашивают не глупые же. Давно пора уже понять.
Что же получается? В сонете сказано: «они не обижают, хоть смогли бы», значит, друг, пользуясь силой своего статуса, наоборот, или обижал, вообще, более слабых, или обидел кого-то одного, возможно, самого поэта. В сонете сказано: «дела их показного лишены», значит, друг, наоборот, был привержен показному в своём поведении, любил атрибуты видимости своих возможностей, демонстрировал их тем людям, кто ожидал от него конкретных дел, но не особо заботился об их исполнении, то есть — не был таким, каким себя показывал. Возможно, друг, хвастаясь своими возможностями перед поэтом, что-то обещал ему и не исполнил. В сонете сказано: «они … тверды», значит, друг, наоборот, был мягок, податлив чужому влиянию. В сонете сказано: «они … холодны», значит, друг, наоборот, был не способен холодно оценивать ситуацию, реагировал на всё слишком пылко, горячо. В сонете сказано: «они … к соблазну стойки», значит, друг, наоборот, не смог устоять перед соблазном, но, пока, не ясно, перед каким, именно. Картина складывается не очень благостная: обидев поэта, пообещав ему что-то, и не исполнив, друг под чужим влиянием не смог устоять перед неким соблазном и горячо предался ему. Но зачем такая завуалированность претензии к другу? Здесь мы уже в который раз видим, что поэт старается остаться в высшей степени почтительным к другу, чтобы даже случайно не обидеть его неосторожным словом. Поэтому положительные характеристики были даны не одному человеку, а многим неким «им», ведь тогда друг не может усмотреть в этом намёк на себя, а должен только задуматься и понять связи «их» поведения со своим. Эта почтительность и осторожность поэта в очередной раз указывает и подтверждает более высокий общественный статус друга в сравнении с поэтом. Однако, сам факт того, что поэт опять вернулся в сонетах к поучениям друга достойному поведению, говорит о том, что отношения друзей вернулись в прежнее русло после недавней размолвки из-за чужих стихов, что, в свою очередь, подтверждает возобновление общения друзей в сонете 88. Но можно ли говорить о полном примирении? Мы видим, что поэт снова считает себя вправе поучать друга, но считает ли друг также остаётся под большим вопросом. Ведь недавняя размолвка из-за чужих стихов не прошла бесследно для друга, и он попал-таки под чужое влияние, и теперь озабоченность поэта вызывает его поведение. В чём это выразилось, станет понятно из следующего сонета 95. По сонету же 94 можно определённо сказать только то, что период чужого влияния, горячих переживаний и не стойкости к соблазну начался для друга уже теперь. Поэт продолжал встречаться с возлюбленной, но отношения пока не налаживались. На это указывает обращение к ней в сонете 90: «так не люби, отвергни так теперь». Но возлюбленная не давала поэту окончательной отставки, что заставляло поэта надеяться, однако, в этот раз он устал ждать и решил прояснить ситуацию — получить от неё определённый ответ. Сонет 90 Описание в сонете 90 своих переживаний по поводу неопределённого поведения возлюбленной и повелительного наклонения в обращении к ней — «так не люби», «так не верни», «таки не дай», «так не тяни» — указывает, что поэт в этот раз, хоть и был настроен решительно, но определённого ответа опять не получил. Однако, возлюбленную его призывы, видимо, заставили задуматься, так как перед ней встала реальная перспектива — потерять подарки и угощения от поэта. Отношения с другом поэта у возлюбленной, видимо, вообще, не складывались, ведь, как мы видели в сонете 94, он вёл такой образ жизни, что даже поэт был озабочен его поведением. Поэтому возлюбленная оставила себе ещё одну попытку встретиться с другом поэта и тогда уже принять решение относительно самого поэта. Но друг поэта в это время не прекратил своего свободного поведения и, как мы видим, не избежал ещё одного заботливого сонета 95 от поэта. Но теперь, в отличие от сонета 94, поэт высказался гораздо прямее, так как друг, видимо, не стал вдумываться в сложные связи сонета 94 и, просто, в нём ничего не понял. Но задача — не обижать друга, осталась и в сонете 95. Поэтому мы можем смело опустить смягчающие пассажи типа: «как мило, дивно» «роза ароматная», «маска сладкая» и т. Тогда останется: «ты являешь стыд», «порча…имя…чернит», «сколь грехов ты скрыл», «распутной…забаву», «дурную славу», «пороков…дом, что для жилья тебя себе избрали». Сонет 95 Картина складывается печальная, так как получается, что друг предался целому набору порочных времяпровождений, стыд, распутность и дурная слава которых уже известна многим. Становится понятно, что имел в виду поэт в сонете 94, когда говорил о «нестойкости к соблазну» друга. Хотя пороки не перечислены прямо, но, именно, отсутствие перечисления указывает на стандартность набора — вино, пьяный дебош, карты, ставки на пари, доступные женщины. Пуританин 16-го века добавил бы в этот список ещё один пункт — театр, но понятно, что поэт не мог так думать. Ещё одно азартное дело отнимало много времени и средств — охота, но даже в 16-м веке это было достойным занятием. Можно исключить карты и ставки на пари, так как, если друг продолжал порочное времяпровождение, то значит, не проигрался на таком коротком отрезке времени, но тогда его не за что осуждать, а можно только предостерегать. Остаются пьянство и доступные женщины, что во все времена было осуждаемо, независимо от длительности предания пороку. Но если поэт, видя всё это, ещё как-то надеялся пробиться к разуму друга и что-то ему объяснить, то возлюбленная, которой «дурная слава» доносила об этом в течение всего времени после её выздоровления, видимо, теперь вынуждена была смириться с большими, возможно непреодолимыми, трудностями в восстановлении прежних отношений с другом поэта. По крайней мере, даже просто встреча с другом поэта была в это время нереальна для возлюбленной. Вероятно, поэтому мы видим в сонете 91 возлюбленной «неожиданное» ведь сонетом ранее любви не было утверждение поэта о её любви, которая дала ему «наслажденье быть королём всех гордостей людских». Сонет 91 Значит, совокупность обстоятельств сыграла в пользу поэта, и возлюбленная сменила гнев на милость, по крайней мере, подтвердила поэту свою готовность продолжить любовные отношения с ним. Её мотивы к такой перемене были бы не так очевидны, если бы мы ранее на основании других указаний не определили сонеты 94 и 95 другу, написанными до сонета 91 возлюбленной. Но в этот раз, видимо, состоялся только разговор, так как поэт, судя по сонету 91, ещё не получил любовного свидания, иначе не опасался бы за любовь возлюбленной — «боюсь лишь, что отнимешь блага эти», что указывает на зыбкость, непрочность отношений, то есть поэт имел только обещание возлюбленной, которое могло быть и не исполнено, ведь «отнять» исполненное обещание уже невозможно. Попутно, запомним форму зачина каждой строки в первом катрене сонета 91 «some» — «некоторые, кто». Это пригодится для сравнения с сонетом 96 другу. На то, что речь не идёт о внезапной возможной перемене в отношении возлюбленной к поэту на фоне уже налаженных любовных отношений, указывает также применение поэтом слова «отнимешь», а не «изменишь», что было бы в таком случае уместнее, и, значит, отношения ещё не налажены. Но друг и не думал останавливаться в своих «разгульных забавах» сонет 95. Вероятно, первый год поселившись в столице на длительное время, он не смог устоять перед теми «соблазнами» сонет 94 , которые предлагает столица молодым мужчинам. Это косвенно свидетельствует о том, что самому поэту эти соблазны были уже не интересны. Но не замечать их поэт не мог, так как они отдаляли друга. Поэт предпринял ещё одну попытку образумить друга в сонете 96. Сонет 96 Опять видим рассуждения поэта в предположительном ключе, мол, может так, а может, и не так, о «беспутстве» и «грехах» друга, что указывает на тот же осторожный подход к критике друга, что мы видели в сонетах 94 и 95. Однако, теперь, в отличие от намёков в замках сонетов 94 «как мёду горечь — плод иных усилий, смрад сорняков — ничто пред гнилью лилий» и 95 «учти, мой свет, как почесть велика: ржа тупит сталь прочнейшего клинка» , которые, видимо, не произвели на друга должного впечатления, поэт в замке сонета 96 высказывает своё пожелание другу прямо: «Не делай так! Люблю твой нрав такой. Ты — жизнь моя, и честь твоя — со мной! Прямота пожелания указывает, что время поэтических намёков не могло продолжаться и далее, так как ситуация зашла так далеко, что друга надо было остановить немедленно, ведь дело теперь касалось его чести. Возымел ли на друга должное действие этот разговор, а сонет, не забываем, отражает разговор во время встречи, сказать только по сонету 96 невозможно, тем более что этот сонет стал последним в этой теме и с обращением к адресату. Однако, «неожиданно» нас выручает параллельность написания с сонетами возлюбленной, где её поведение в последующих сонетах, вдруг, резко меняется. Если только что, как мы видели в сонете 91, она обещала поэту свою «любовь», то в последующих сонетах она начинает тянуть с исполнением своего обещания. Появились перспективы с другом поэта? Скоро станет понятно. Ещё одна «неожиданность», ведь сонеты были выстроены в параллельные последовательности, исходя из других оснований, которая получилась сама собой, это — совпадение зачинов первых строк параллельных сонетов 91 возлюбленной и 96 другу: «some» — «некоторые, кто», что указывает на одну и ту же идею построения зачинов этих сонетов, что может служить дополнительным подтверждением их написания на одном коротком отрезке времени, когда эта идея овладела поэтом.
Выпуск новостей в 09:00 от 27.04.2024
Ученые против мифов 19-3 Человек незаметно хромает, скрытая хромота. Наречное выражение "в большинстве своем" [временном] не выделяется запятыми. Сонета 13 Шекспир сонеты Уильям. димо побывать если не во всех, то в большинстве районах. 1) В большинстве своём сонеты если не хромали с точки зрения требований формы то отличались высокопарностью слога и невероятной пышностью метафор.
Что случилось этой ночью: четверг, 25 апреля
Логика хромает знатно у сериала. Если этот перекаченый поц ваншотит рыцаря братства стали, почему тогда во второй серии Максимуса не убил? Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. Викторина для любителей советских фильмов. Угадай фильм по кадру. Отвечай на вопросы квиза и набирай очки. В большинстве своем иностранные работники занимаются низкоквалифицированной работой. В долгосрочной перспективе это может привести к существенному увеличению экономического неравенства. Наречное выражение "в большинстве своем" [временном] не выделяется запятыми.
Военная операция на Украине
Учитывая возможность диалогичности сонетного цикла, нельзя не иметь в виду и возможность взаимного обращения знатных соавторов: «Ведь богатство и красота, высокое происхождение и ум… по праву коронуют тебя» СОНЕТ 37; в оригинале — Entitled in thy parts do crowned sit, и Барков считал, что можно перевести и сильнее — закреплены за тобой короной. Слово «чума» на протяжении сонетного цикла несколько раз используется и как метафора большого зла, и в прямом смысле; с моей точки зрения, эти места следовало бы переводить именно с этим словом: в шекспировские времена эпидемии чумы были сравнительно частыми бедствиями, такого рода упоминания современникам Шекспира были близки — и в то же время могут быть хорошо поняты и нашими современниками. Наконец, в «Сонетах» имеют место характерно шекспировские образы, которые также следовало бы переводить, не меняя их и не опуская, поскольку это один из важнейших элементов «почерка» Шекспира я исхожу из того, что вряд ли переводчику удастся найти эквивалентные образы в этом же месте перевода или в других местах — для этого он поистине должен быть Шекспиром, а Шекспир не стал бы заниматься переводом такого сонетного цикла.
Вот несколько примеров. В СОНЕТЕ 3: …Так и ты сквозь окна своего возраста увидишь, несмотря на морщины, это твое золотое время …So thou through windows of thine age shalt see Despite of wrinkles this thy golden time. В СОНЕТЕ 86: …Запер мои зрелые мысли в моем мозгу и превратил в гробницу матку, где они выросли …That did my ripe thoughts in my brain inhearse, Making their tomb the womb wherein they grew.
И в других сонетах все метафоры с «шутами», на мой взгляд, следует сохранять: для Шекспира это слово имело глубокий смысл. Есть и другие места, где характерный для Шекспира парадоксальный метафоризм просит как можно более точного перевода, — в каждом таком случае, конечно же, главную роль играет вкус переводчика, умение выбирать и жертвовать. Последнее чрезвычайно важно, поскольку иногда погоня за точной передачей шекспировского образа приводит к плачевному результату; иногда от шекспировской метафоры целесообразней отойти: там, где краткость английской речи позволила поэту дать образ без напряжения, свободно, сохранив основную интонацию, в русском переводе «игровая» сторона метафоры может выйти на первый план, смещая интонацию строфы и всего стихотворения.
Правдоподобие «Сонетов» Как известно, Шекспир свободно переделывал в свои пьесы чужие сюжеты; но так же как и в пьесах, Шекспир и в сонетах решительно не изобретал велосипед: он писал сонеты в точности на те же темы и в соответствии с теми же требованиями к сюжетам отдельных сонетов, что и современные ему авторы. Практически все мотивы сонетного цикла Шекспира, от советов юному сыну другу жениться и обеспечить бессмертье своей красоты в потомстве и мотивов обиды, ревности или собственной вины до признания красоты черноволосой «смуглой леди Сонетов» при общепризнанном в те времена белокуром эталоне красоты, — все это было разработано и на сотни ладов перепето подсчитано, что только с 1591 по 1597 год в английской печати появилось около 1200 любовных сонетов. Но, в отличие от этих версификаторских упражнений, так и оставшихся упражнениями, надуманными и мертвыми, Шекспир своей искренностью вдохнул жизнь не только в жесткую форму сонета, но и в избитые сюжеты сонетной лирики, — и раньше других эта искренность становится очевидной переводчику.
Двигаясь вслед за поэтом по сюжету «Сонетов», переводчик поневоле вживается в тексты, захваченный их откровенностью, проникаясь их настроениями нежной любви и болезненной страсти и угадывая за непринужденными метафорами и вскользь оброненными эпитетами и оговорками его боли и обиды, терзанья униженной гордости и взлеты душевного счастья, его гнев и его презренье, всю его беззащитность и всю мощь, — и при свете шекспировских озарений понимает, что это действительно «ключ, которым отмыкается душа Шекспира» Вордсворт. Пусть в некоторых сонетах больше игры ума, чем чувства, пусть некоторые — лишь перепевы уже им только что сказанного, но многие из них написаны с такой обнаженностью, что поэт оживает на глазах — и даже если бы других сонетов не было вообще, значение этой лирики и сегодня не может быть преуменьшено. Тогда с неопровержимостью очевидного понимаешь, что адресаты всех стихотворений цикла действительно были такими, какими их изобразил Шекспир.
С высокой степенью вероятности можно сказать, что «смуглая леди Сонетов» последних 26, до СОНЕТА 153 и в самом деле была смугла, черноглаза и черноволоса, что она и в жизни изменяла Шекспиру — или, по крайней мере, он видел ее такой — и что она играла на клавишном инструменте; Шекспир это не придумал. Они отличаются от остальных стихотворений цикла и стилем, и тоном: это сонеты о явно плотской любви — более того, именно плотская «составляющая» этой любви — движущая сила чувства в этих стихах. Поэт любит вопреки всему тому, что видят его глаза СОНЕТ 141: «Клянусь, я не люблю тебя глазами, поскольку они находят в тебе тысячу изъянов…» , и тому, что подсказывает разум СОНЕТ 147: «Мой разум, врач моей любви …покинул меня…».
Более того, он неоднократно пишет о том, что его любимая притворяется, врет, ведет себя неблагородно, изменяет обобщая, он пишет в том же 147-м СОНЕТЕ: «А ты черна, как ночь, и зла, как ад. Уже в третьем по счету сонете этого «подцикла» СОНЕТ 129 он с горечью пишет о том, что не может справиться со своей плотской страстью: «…Никто не знает, как избежать божественной, которая ввергает нас в ад». Можно было бы предположить, что это тот же человек — просто качества чувств разные, в зависимости от объекта его любви; однако почти все эти сонеты пожалуй, кроме 146-го, словно случайно попавшего в эту часть из «мужского» раздела «Сонетов» отличаются по стилю от остальных стихотворений цикла — это видно и невооруженным глазом.
Они построены без повторов темы в каждой последующей строфе, формообразующая мысль в них движет стихотворением безостановочно, от начала и до конца, являясь эмоциональным стержнем поэтического образа страсти, ревности, обиды, мольбы или проклятия. В этих стихах явно больше игры слов — она есть практически в каждом сонете, шире и более последовательно развертываются метафоры; эти сонеты очевидно более разнообразны, в них больше чувства, и оно выражено сильнее. Это лучшие стихи шекспировского сонетного цикла, без них «Сонеты» Шекспира никогда не пользовались бы такой славой Что же касается адресата этих сонетов, самой «смуглой леди», то предположение Баркова о том, что это была Анна Болейн 1507 — 1536 , мать Елизаветы и бабка Шекспира, чрезвычайно интересно: в самом деле, никто не подходит под ее приметы и характер так убедительно, как она.
И все же есть ряд возражений, с которыми приходится считаться; прежде всего напрашивается вопрос, кто же в таком случае писал ей эти сонеты? Из известных поэтов такой величины в то время жил лишь Томас Уайет, и даже если бы он и был дружен с Генрихом VIII а тот был светловолос, это заметно по сохранившимся портретам , Уайет, тем не менее, писал не английские сонеты, а итальянские — хотя он и использовал впервые двустрочный замок. Вряд ли он специально написал цикл английских сонетов — ведь форма эта в то время еще не была известна; так же трудно представить себе, что он придумал эту форму и скрыл ее.
Но еще труднее предположить, что «составители» «Сонетов» Шекспира переделывали его стихи из итальянских сонетов в английские , настолько они органичны и естественны. Кроме того, в этом случае придется сделать совсем уж невероятное предположение, что сонеты 135 и 136, целиком построенные на обыгрывании имени William, через тридцать лет после смерти Уайета придуманы под разыгрывавшееся имя Уильяма-ростовщика и вставлены в шекспировский сонетный цикл: это не соответствует принятым мистификаторами правилам игры, по которым фактическая информация не искажалась, а только затемнялась, затушевывалась. Нет, время английского сонета наступило позже, в конце XVI века, и эти 26 сонетов цикла, скорее всего, написаны одним из участников псевдонима «Шекспир», жившим в то же время, что и остальные.
И поэт этот был едва ли не самым талантливым из них, а адресат этих стихов, по моему мнению, все-таки его современница. О цели и средствах перевода Моя переводческая позиция не отличается экстравагантностью. Как и многие, я полагаю, что художественный перевод должен быть современным, поскольку, в отличие от перевода филологического, он предназначается для читателей.
В идеале он должен производить на сегодняшнего читателя впечатление, сходное с тем, какое оригинал производил на своего. Идеал недостижим, но дает цель и направление, в том числе и по всем составляющим, а цель определяет средства. Вслед за Пастернаком я считаю, что «сходство перевода с подлинником достигается живостью и естественностью языка.
Наравне с оригинальными писателями переводчик должен избегать словаря, не свойственного ему в обиходе, и литературного притворства, заключающегося в стилизации. Подобно оригиналу, перевод должен производить впечатление жизни, а не словесности». Пастернак, «Заметки к переводам шекспировских трагедий».
Между тем, все из-за той же краткости английской речи русский переводчик попадает в трудное положение. Даже если бы переводчиком Шекспира был сам Шекспир, ему пришлось бы сокращать, то есть «выбирать и чем-то жертвовать». Поскольку в сонетах Шекспира всегда имеет место развитие, движение мысли, пунктом назначения и завершением которого является сонетный замок, это движение становится и стержнем перевода.
Поэтому усечению, сокращениям чаще всего подлежат лишь эпитеты и метафоры или шекспировские повторы, в силу большой свободы, обеспеченной упомянутой краткостью английской речи, имеющиеся в сонетах. Часто там, где у Шекспира два эпитета, в русском переводе остается один а то и не одного , а там, где Шекспир использует сложный образ, переводчик вынужден его упрощать, если не хочет загубить интонационную и речевую естественность стихотворения. Все это не может не сказаться на общем облике перевода, и по-русски из-за этих ограничений размера и количества строк стихотворение неизбежно звучит и выглядит иначе, чем в оригинале, а любые требования буквальной точности выглядят смешными.
Вынуждаемый «сжимать» шекспировский текст, зажатый жестким размером и количеством строк, дополнительными требованиями по переводу игры слов и ограничениями в связи с передачей пола автора и адресата, переводчик может спастись только за счет предельно широкого использования фразеологических сочетаний, языковых оборотов. Но обороты, которые могут быть использованы в переводе, во многом определяет рифма. С этой точки зрения и круг допустимых к использованию рифм следовало бы максимально расширять.
Между тем среди переводчиков классики у нас до сих пор бытует неписаное правило не пользоваться «современной» рифмой: из всего многообразия русских рифм, описываемого в любом энциклопедическом словаре, они выбирают только те, какими пользовался Пушкин и его современники. Это правило, само по себе губительное для практики художественного перевода, особенно губительно при переводе гениальных англоязычных поэтов: ограничение поля языковых оборотов, при всех перечисленных выше трудностях, переводы с английского мертвит. Здесь я стою на стороне В.
Шаламова в его давнишнем споре с Пастернаком: «... Она — и главное ее значение в этом — инструмент поисков сравнений, метафор, мыслей, оборотов речи, образов, мощный магнит, который высовывается в темноту, а мимо пролетает вся вселенная, оставляя в стихотворении ничтожную часть примеряемого. Она — инструмент выбора, орудие познания мира, крючок невода-стихотворения, и нет, мне кажется, надобности во имя только благозвучия отсекать заранее часть невода.
Добыча будет беднее. В самом деле, на этот вопрос есть только три ответа: 1. Шекспир или другие английские поэты, жившие веком или веками раньше нас пользовались именно такой, «точной» рифмой, а потому и нам следует переводить их, пользуясь такими же рифмами.
Шекспир пользовался всем спектром рифм, которые существовали в его время, и пиши он свои сонеты сегодня, он бы пользовался всеми современными рифмами — так и должен поступать переводчик, руководствуясь лишь одним критерием: вкусом. А если уж говорить о времени, то почему принимается в расчет только пушкинская пора? Если быть последовательными, сторонникам такой теории надо бы потребовать, чтобы Шекспира переводили старославянским, а уж слова-то тем более использовались только в тех значениях, в каких они употреблялись когда-то — и как же нам сегодня переводить шекспировскую игру слов?
Русский язык в своем развитии только сейчас достиг того уровня, каков был у английского во времена Шекспира, и это — еще один аргумент в пользу использования современных средств русского языка в переводах. Сторонники «пушкинской» рифмовки могут возразить в ответ, что это делается еще и для того, чтобы создать ощущение «возраста» переводимой поэзии. А вот это — уже «литературное притворство», сознательная стилизация, и именно этого должен избегать переводчик.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что слабохарактерность ведет человека по безнравственному пути. Прочитайте текст и выполните задания 22-27. З0 Он пойдет на все, чтобы спасти от казни решительно ни в чем не виноватого безумного мечтателя и врача! ЗЗ Помянут меня, — сейчас же помянут и тебя! Ах, эти дома жёлтой охры… античный фриз на фронтоне — гирлянды, веночки, летящие гении, за толстыми стенами — прохладная темнота зала… полукруглые печи, чудом сохранившийся расписной потолок… и вековые деревья за оградой.
Я могла лишь лежать, смаргивать слёзы и рассматривать расписной потолок. У неё даже голова закружилась от высоты расписных потолков, блеска золочёной мебели, бесчисленных гобеленов, картин и мраморных скульптур, которые посматривали на неё, казалось, весьма высокомерно. Блёклые с годами краски расписных потолков, придавали этому месту древности, и великолепии. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир.
Помоги мне разобраться! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций. Вопрос: рогач — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное? Пол, отполированный так гладко, что я видела в нём своё отражение, не уступал по великолепию высоким, украшенным лепниной стенам, которые венчал расписной потолок. Подумать о том, чтобы сие могло значить, я не успела: высокий расписной потолок танцевальной залы, на который я безвольно таращилась, коварно поглотила темнота.
Ощущения были такие, как будто я попала в музей: если смотреть всё время наверх, то можно увидеть расписные потолки, щедро раскрашенные одарённым художником, если прямо перед собой — то только толпы студентов, опаздывающих на пары. Какие величавые колонны подпирают расписной потолок, до которого не достать, словно до неба! Потом, оборотясь пламенным глазом к окну, к тем азиятским цветным стеклышкам, или уставясь в кожаные расписные потолки, исчислял, сколько будет у него от казны интересу; чтоб показать в счетах менее, а на самом деле получить более хлеба. Например, для античного стиляхарактерны большие открытые пространства, колонны, фрески и кессонные расписные потолки рис. Покои принцев представляли собой два просторных, соединённых между собой двустворчатыми дверями, сводчатых зала с резными деревянными колоннами, поддерживавшими расписной потолок.
Под сводчатыми расписными потолками ветер хлопал в ладоши, и штукатурка с лицами средневековых красавиц опадала, будто осенние листья. Впрочем, в этот момент девятиметровая электрическая люстра под расписным потолком стала медленно гаснуть, великолепный тяжёлый бордово-красный и весь вытканный серебром и золотом сценический занавес пошёл вверх, и спектакль начался, стушевав ошеломительный укол острых глаз рыжей красотки. Звуки его голоса, как от протяжного горна, оседали в больших вазах с протяжным «ууу», уходили в вибрации окон с их испуганным дребезжанием, и рассыпались в сводах больших расписных потолков. Ещё через пять минут бесцельного рассматривания расписного потолка а зачем потолок вообще надо расписывать? Небо — вдруг — белоснежно — прозрачное, голубое, чуть салатное по цвету, в перине облаков, как бывает только на картинах старинных мастеров, где-нибудь на расписном потолке известного и чинного музея в провинциальном городке.
Всё здесь привлекало внимание — и мраморные стены, и высокие белокаменные колонны, удерживающие расписной потолок, как в музее, и чьи-то портреты на стенах, и витражи на окнах. Огромный, расписной потолок застыл в невесомости на недосягаемых обычных людей высоте. Над головой расписной потолок с позолотой. Парень с физиономией филина смотрел на искусно расписной потолок и бормотал что-то несвязное себе под нос. Перед взором предстали расписной потолок и хрустальная люстра.
Отлучившись на минутку к сувенирному киоску, я издалека наблюдаю за своим красавцем мужем, который с интересом разглядывает деревянную резную лестницу и расписные потолки здания. Высокие расписные потолки украшала сияющая люстра и множество декоративных подсвечников. Массивное паникадило на крепкой цепи висело под куполообразным расписным потолком, на котором весьма талантливо был изображён седобородый старик на облаке, с воздетыми руками строго взирающий вниз. Огромная люстра под расписным потолком светила ярче тысяч солнц. Ну и что, что над ней возвышался расписной потолок сложной формы?
Нынче же появляются , блин, Сонеты на Оп-па! Политические и нравственно-моральные темы! Как-то не сонетирующиеся совсем. Как ты думаешь? Согласен со мной?
Правила по выплате пенсионных взносов изменятся с 1 июля 2024 года
Для детей старше 16 лет. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности на сайте, и если вы подтверждаете согласие с политикой cookie-файлов, нажмите на кнопку «Согласен а ». Если вы отказываетесь от использования файлов cookie, отключите их, изменив настройки вашего браузера.
До этого господствовало мнение, что в большинстве своих сонетов Шекспир говорит о своей возлюбленной. Все эти теории, кроме того, неправильно расценивали самый жанр шекспировских сонетов. Конечно, эти сонеты выросли из личных переживаний. Правда Флетчер заявил в предисловии к своему сонетному циклу, что "можно писать о любви, не будучи влюбленным, как можно писать о сельском хозяйстве и самому не ходить за плугом". Однако сонеты Флетчера, как вообще все его творчество, формалистичны и холодны. От шекспировских сонетов веет огнем живых чувств. Нашлись, правда, бездушные критики, не почувствовавшие их живого дыхания.
Известный немецкий шекспировед Делиус утверждал, что Шекспир пережил все то, что описано в сонетах, лишь в воображении: сонеты Шекспира, согласно толкованию Делиуса, - далекие от жизни "воздушные замки", которыми тешил себя поэт мечтатель. Некоторые иностранные шекспироведы считали, что шекспировские сонеты являются либо риторическими упражнениями, либо мадригалами, написанными к случаю. Иного мнения держались поэты-классики. По мнению Гёте, "в шекспировских сонетах выстрадано каждое слово". Вордсворт назвал сонеты "ключом, которым Шекспир отпер свое сердце". Замечательно, что русская критика и русское шекспироведение всегда находили, что шекспировские сонеты отражают действительно пережитое самим поэтом. Белинский относил шекспировские сонеты к "богатейшей сокровищнице лирической поэзии". Сонеты Шекспира - лирические произведения. И все же в самых отношениях поэта к возлюбленной есть некая эпическая примесь - явный отзвук средневековой поэзии.
Сам Шекспир говорит, что образ его возлюбленной был предугадан старинными поэтами, слагавшими стихи "во славу дам и рыцарей прекрасных" сонет 106. Милый сердцу "лик" image запечатлен еще в "древней книге" сонет 59.
Тот же текст в современной орфографии В Японии, где светят хризантемы, Как светят в небе звёзды в час ночей, В Ниппоне, где объятья горячей, Но где уста для поцелуя немы, — 5 Где все холмы, как части теоремы, Размерны, — где, виясь в полях, ручей Есть часть картины, — где поток лучей Златыми явит и стальные шлемы, — В Нихоне, в Корне Света, где и свет 10 Как будто не природно безучастен, А с мыслью вместе и сердцам подвластен, — Я видел сон, что каждый там поэт, Что миг свиданья полнопевно страстен, За страстью же — раскаяния нет.
Нынче же появляются , блин, Сонеты на Оп-па! Политические и нравственно-моральные темы! Как-то не сонетирующиеся совсем. Как ты думаешь? Согласен со мной?
А тепло-то будет? Какая погода ждет забайкальцев в длинные майские выходные
Качество хромает Достоинства: Особых плюсов нет Недостатки: Снято не интересно Посмотрела четыре серии картины «Тень Чикатило». И в четвёртой открытым текстом сказано, кто именно маньяк. Большинство из них живут < > чужого ума, таланта, чуЕ{их ошибок и успехов, но считают, что без них, бев их неустанного вмешательства не существовало бы ни настоящей литературы, ни поэзии, ни театра. Это очень удобно, девчонки в большинстве своем ходят для хорошего настроения. Новости последнего часа и дня в хронологическом порядке. В большинстве своем сонеты если. Сонеты Уильяма Шекспира Уильям Шекспир книга.
Шекспир. Сонет 59. Раньше красота была хуже
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК и со ссылкой на сайт « vesti-lipetsk. Для детей старше 16 лет.
Казалось бы, раз речь в сонете зашла о внешности, то мы обязаны считать это «противоречием» и указанием на смену адресата, то есть считать, что адресат здесь — друг поэта. Однако, в этом случае, смущает другое «противоречие» — указание на прелести форм: «в том состоит прелесть Ваших форм — To this composed wonder of your frame», что является элементом плотской любви, и невозможно в отношениях с другом. Таким образом, мы здесь опять приходим к той ситуации, которую уже наблюдали в нескольких сонетах ранее, в том числе, и в «определяющем» сонете 21, где была-таки хвала внешности на фоне указания на ненужность хвалы, и в сонете 24, где поэт уже восторгался «прекрасными формами», а именно, к тому, что этот признак является вспомогательным, так как хвала внешности говорит об адресате только, если нет других противоречий. Но если хвала внешности для возлюбленной, как видим, все-таки допустима, то намёки на плотские отношения с другом для Шекспира недопустимы сонет 20 ни при каких обстоятельствах. Поэтому адресат в сонете 59 не меняется, остаётся прежним, и это — возлюбленная поэта.
Но тогда новая тема может вполне продолжать ту же линию предыдущих сонетов, как очередная попытка восстановления отношений с возлюбленной, может быть отголоском тех разговоров, которые ведут между собой поэт и его возлюбленная. Рассуждения о том, что «всё не ново, всё уж было прежде — If there be nothing new, but that which is» очень похоже на ответ поэта на упрёк ему от возлюбленной в однообразности его стихов, в отсутствии в большинстве из них той самой хвалы её внешности, которая появилась в этом сонете. Но за явную хвалу можно считать только замок сонета, а три катрена посвящены исключительно рассуждениям о том, почему этой хвалы могло и не быть вообще — мол, зачем повторять старое и обманываться.
И это несоответствие куда более неприятней, чем, если бы пороком был поражён человек, не обладающей прекрасной внешностью — «низменный сорняк», а не человек — «цветок». Но зачем здесь этот намёк? Значит ли, что для этого был какой-то повод в поведении друга? Догадаться нетрудно, что повод был, иначе намекать об этом другу незачем. Но в сонете сказано только косвенно, в первом катрене, что же конкретно не понравилось поэту. Ведь, если поведение друга чему-то не соответствует, то мы имеем только перечень этого из первого катрена.
Поэт мог использовать другие положительные характеристики этих неких «тех», но дал, именно, те, что мы видим. Значит, поэт имел целью обратить внимание друга на эти стороны достойного поведения. Тогда несоответствие им и будет реальным поведением друга в этот период. Что же получается? В сонете сказано: «они не обижают, хоть смогли бы», значит, друг, пользуясь силой своего статуса, наоборот, или обижал, вообще, более слабых, или обидел кого-то одного, возможно, самого поэта. В сонете сказано: «дела их показного лишены», значит, друг, наоборот, был привержен показному в своём поведении, любил атрибуты видимости своих возможностей, демонстрировал их тем людям, кто ожидал от него конкретных дел, но не особо заботился об их исполнении, то есть — не был таким, каким себя показывал. Возможно, друг, хвастаясь своими возможностями перед поэтом, что-то обещал ему и не исполнил. В сонете сказано: «они … тверды», значит, друг, наоборот, был мягок, податлив чужому влиянию. В сонете сказано: «они … холодны», значит, друг, наоборот, был не способен холодно оценивать ситуацию, реагировал на всё слишком пылко, горячо.
В сонете сказано: «они … к соблазну стойки», значит, друг, наоборот, не смог устоять перед соблазном, но, пока, не ясно, перед каким, именно. Картина складывается не очень благостная: обидев поэта, пообещав ему что-то, и не исполнив, друг под чужим влиянием не смог устоять перед неким соблазном и горячо предался ему. Но зачем такая завуалированность претензии к другу? Здесь мы уже в который раз видим, что поэт старается остаться в высшей степени почтительным к другу, чтобы даже случайно не обидеть его неосторожным словом. Поэтому положительные характеристики были даны не одному человеку, а многим неким «им», ведь тогда друг не может усмотреть в этом намёк на себя, а должен только задуматься и понять связи «их» поведения со своим. Эта почтительность и осторожность поэта в очередной раз указывает и подтверждает более высокий общественный статус друга в сравнении с поэтом. Однако, сам факт того, что поэт опять вернулся в сонетах к поучениям друга достойному поведению, говорит о том, что отношения друзей вернулись в прежнее русло после недавней размолвки из-за чужих стихов, что, в свою очередь, подтверждает возобновление общения друзей в сонете 88. Но можно ли говорить о полном примирении? Мы видим, что поэт снова считает себя вправе поучать друга, но считает ли друг также остаётся под большим вопросом.
Ведь недавняя размолвка из-за чужих стихов не прошла бесследно для друга, и он попал-таки под чужое влияние, и теперь озабоченность поэта вызывает его поведение. В чём это выразилось, станет понятно из следующего сонета 95. По сонету же 94 можно определённо сказать только то, что период чужого влияния, горячих переживаний и не стойкости к соблазну начался для друга уже теперь. Поэт продолжал встречаться с возлюбленной, но отношения пока не налаживались. На это указывает обращение к ней в сонете 90: «так не люби, отвергни так теперь». Но возлюбленная не давала поэту окончательной отставки, что заставляло поэта надеяться, однако, в этот раз он устал ждать и решил прояснить ситуацию — получить от неё определённый ответ. Сонет 90 Описание в сонете 90 своих переживаний по поводу неопределённого поведения возлюбленной и повелительного наклонения в обращении к ней — «так не люби», «так не верни», «таки не дай», «так не тяни» — указывает, что поэт в этот раз, хоть и был настроен решительно, но определённого ответа опять не получил. Однако, возлюбленную его призывы, видимо, заставили задуматься, так как перед ней встала реальная перспектива — потерять подарки и угощения от поэта. Отношения с другом поэта у возлюбленной, видимо, вообще, не складывались, ведь, как мы видели в сонете 94, он вёл такой образ жизни, что даже поэт был озабочен его поведением.
Поэтому возлюбленная оставила себе ещё одну попытку встретиться с другом поэта и тогда уже принять решение относительно самого поэта. Но друг поэта в это время не прекратил своего свободного поведения и, как мы видим, не избежал ещё одного заботливого сонета 95 от поэта. Но теперь, в отличие от сонета 94, поэт высказался гораздо прямее, так как друг, видимо, не стал вдумываться в сложные связи сонета 94 и, просто, в нём ничего не понял. Но задача — не обижать друга, осталась и в сонете 95. Поэтому мы можем смело опустить смягчающие пассажи типа: «как мило, дивно» «роза ароматная», «маска сладкая» и т. Тогда останется: «ты являешь стыд», «порча…имя…чернит», «сколь грехов ты скрыл», «распутной…забаву», «дурную славу», «пороков…дом, что для жилья тебя себе избрали». Сонет 95 Картина складывается печальная, так как получается, что друг предался целому набору порочных времяпровождений, стыд, распутность и дурная слава которых уже известна многим. Становится понятно, что имел в виду поэт в сонете 94, когда говорил о «нестойкости к соблазну» друга. Хотя пороки не перечислены прямо, но, именно, отсутствие перечисления указывает на стандартность набора — вино, пьяный дебош, карты, ставки на пари, доступные женщины.
Пуританин 16-го века добавил бы в этот список ещё один пункт — театр, но понятно, что поэт не мог так думать. Ещё одно азартное дело отнимало много времени и средств — охота, но даже в 16-м веке это было достойным занятием. Можно исключить карты и ставки на пари, так как, если друг продолжал порочное времяпровождение, то значит, не проигрался на таком коротком отрезке времени, но тогда его не за что осуждать, а можно только предостерегать. Остаются пьянство и доступные женщины, что во все времена было осуждаемо, независимо от длительности предания пороку. Но если поэт, видя всё это, ещё как-то надеялся пробиться к разуму друга и что-то ему объяснить, то возлюбленная, которой «дурная слава» доносила об этом в течение всего времени после её выздоровления, видимо, теперь вынуждена была смириться с большими, возможно непреодолимыми, трудностями в восстановлении прежних отношений с другом поэта. По крайней мере, даже просто встреча с другом поэта была в это время нереальна для возлюбленной. Вероятно, поэтому мы видим в сонете 91 возлюбленной «неожиданное» ведь сонетом ранее любви не было утверждение поэта о её любви, которая дала ему «наслажденье быть королём всех гордостей людских». Сонет 91 Значит, совокупность обстоятельств сыграла в пользу поэта, и возлюбленная сменила гнев на милость, по крайней мере, подтвердила поэту свою готовность продолжить любовные отношения с ним. Её мотивы к такой перемене были бы не так очевидны, если бы мы ранее на основании других указаний не определили сонеты 94 и 95 другу, написанными до сонета 91 возлюбленной.
Но в этот раз, видимо, состоялся только разговор, так как поэт, судя по сонету 91, ещё не получил любовного свидания, иначе не опасался бы за любовь возлюбленной — «боюсь лишь, что отнимешь блага эти», что указывает на зыбкость, непрочность отношений, то есть поэт имел только обещание возлюбленной, которое могло быть и не исполнено, ведь «отнять» исполненное обещание уже невозможно. Попутно, запомним форму зачина каждой строки в первом катрене сонета 91 «some» — «некоторые, кто». Это пригодится для сравнения с сонетом 96 другу. На то, что речь не идёт о внезапной возможной перемене в отношении возлюбленной к поэту на фоне уже налаженных любовных отношений, указывает также применение поэтом слова «отнимешь», а не «изменишь», что было бы в таком случае уместнее, и, значит, отношения ещё не налажены. Но друг и не думал останавливаться в своих «разгульных забавах» сонет 95. Вероятно, первый год поселившись в столице на длительное время, он не смог устоять перед теми «соблазнами» сонет 94 , которые предлагает столица молодым мужчинам. Это косвенно свидетельствует о том, что самому поэту эти соблазны были уже не интересны. Но не замечать их поэт не мог, так как они отдаляли друга. Поэт предпринял ещё одну попытку образумить друга в сонете 96.
Сонет 96 Опять видим рассуждения поэта в предположительном ключе, мол, может так, а может, и не так, о «беспутстве» и «грехах» друга, что указывает на тот же осторожный подход к критике друга, что мы видели в сонетах 94 и 95. Однако, теперь, в отличие от намёков в замках сонетов 94 «как мёду горечь — плод иных усилий, смрад сорняков — ничто пред гнилью лилий» и 95 «учти, мой свет, как почесть велика: ржа тупит сталь прочнейшего клинка» , которые, видимо, не произвели на друга должного впечатления, поэт в замке сонета 96 высказывает своё пожелание другу прямо: «Не делай так!
Отлично зная каждый свой порок, Я рассказать могу такую повесть, Что навсегда сниму с тебя упрек, Запятнанную оправдаю совесть. И буду благодарен я судьбе: Пускай в борьбе терплю я неудачу, Но честь победы приношу тебе И дважды обретаю все, что трачу. Готов я жертвой быть неправоты, Чтоб только правой оказалась ты. Ответить inanna vinogradova 25 апреля 03:27 Сонет 130 в оригинале...
I love to hear her speak, yet well I know, That music hath a far more pleasing sound: I grant I never saw a goddess go, My mistress when she walks treads on the ground. And yet by heaven I think my love as rare, As any she belied with false compare.
Новости дня
Это кошмар, ни стыда, ни совести, прямо днем… Новости в Электростале: Сколько еще они будут копать эти закладки в этом месте!? Это кошмар, ни стыда, ни совести, прямо днем. Полиция наша ни как не реагирует а во дворе дети, все это видят, спрашивают не глупые же.
Это кошмар, ни стыда, ни совести, прямо днем… Новости в Электростале: Сколько еще они будут копать эти закладки в этом месте!?
Это кошмар, ни стыда, ни совести, прямо днем. Полиция наша ни как не реагирует а во дворе дети, все это видят, спрашивают не глупые же.
Сонет 94, казалось бы, даёт туманные ответы на этот вопрос. Однако, мы продолжаем считать, что сонеты связаны между собой, и тогда намёки сонета 94 находят подтверждения и в следующем сонете 95, и в предыдущих сонетах. Сонет 94 Начинается сонет 94 с отвлечённого, без обращения к адресату, философствования на тему о неких «тех», кому должны достаться «милости небесные» в виде «лиц чудесных».
Характеристики этих неких «тех» в первых двух катренах весьма положительные, что, пока, не вносит ясности в значение такого философствования в сонете о друге. Однако, третий катрен содержит намёк на возможность несоответствия этого «цветка», то есть обладателя «чудесного лица», и его внутреннего содержания — «в плену заразы гадкой», то есть отвергающего своим поведением все, ранее данные, положительные характеристики «тех». И это несоответствие куда более неприятней, чем, если бы пороком был поражён человек, не обладающей прекрасной внешностью — «низменный сорняк», а не человек — «цветок». Но зачем здесь этот намёк? Значит ли, что для этого был какой-то повод в поведении друга?
Догадаться нетрудно, что повод был, иначе намекать об этом другу незачем. Но в сонете сказано только косвенно, в первом катрене, что же конкретно не понравилось поэту. Ведь, если поведение друга чему-то не соответствует, то мы имеем только перечень этого из первого катрена. Поэт мог использовать другие положительные характеристики этих неких «тех», но дал, именно, те, что мы видим. Значит, поэт имел целью обратить внимание друга на эти стороны достойного поведения.
Тогда несоответствие им и будет реальным поведением друга в этот период. Что же получается? В сонете сказано: «они не обижают, хоть смогли бы», значит, друг, пользуясь силой своего статуса, наоборот, или обижал, вообще, более слабых, или обидел кого-то одного, возможно, самого поэта. В сонете сказано: «дела их показного лишены», значит, друг, наоборот, был привержен показному в своём поведении, любил атрибуты видимости своих возможностей, демонстрировал их тем людям, кто ожидал от него конкретных дел, но не особо заботился об их исполнении, то есть — не был таким, каким себя показывал. Возможно, друг, хвастаясь своими возможностями перед поэтом, что-то обещал ему и не исполнил.
В сонете сказано: «они … тверды», значит, друг, наоборот, был мягок, податлив чужому влиянию. В сонете сказано: «они … холодны», значит, друг, наоборот, был не способен холодно оценивать ситуацию, реагировал на всё слишком пылко, горячо. В сонете сказано: «они … к соблазну стойки», значит, друг, наоборот, не смог устоять перед соблазном, но, пока, не ясно, перед каким, именно. Картина складывается не очень благостная: обидев поэта, пообещав ему что-то, и не исполнив, друг под чужим влиянием не смог устоять перед неким соблазном и горячо предался ему. Но зачем такая завуалированность претензии к другу?
Здесь мы уже в который раз видим, что поэт старается остаться в высшей степени почтительным к другу, чтобы даже случайно не обидеть его неосторожным словом. Поэтому положительные характеристики были даны не одному человеку, а многим неким «им», ведь тогда друг не может усмотреть в этом намёк на себя, а должен только задуматься и понять связи «их» поведения со своим. Эта почтительность и осторожность поэта в очередной раз указывает и подтверждает более высокий общественный статус друга в сравнении с поэтом. Однако, сам факт того, что поэт опять вернулся в сонетах к поучениям друга достойному поведению, говорит о том, что отношения друзей вернулись в прежнее русло после недавней размолвки из-за чужих стихов, что, в свою очередь, подтверждает возобновление общения друзей в сонете 88. Но можно ли говорить о полном примирении?
Мы видим, что поэт снова считает себя вправе поучать друга, но считает ли друг также остаётся под большим вопросом. Ведь недавняя размолвка из-за чужих стихов не прошла бесследно для друга, и он попал-таки под чужое влияние, и теперь озабоченность поэта вызывает его поведение. В чём это выразилось, станет понятно из следующего сонета 95. По сонету же 94 можно определённо сказать только то, что период чужого влияния, горячих переживаний и не стойкости к соблазну начался для друга уже теперь. Поэт продолжал встречаться с возлюбленной, но отношения пока не налаживались.
На это указывает обращение к ней в сонете 90: «так не люби, отвергни так теперь». Но возлюбленная не давала поэту окончательной отставки, что заставляло поэта надеяться, однако, в этот раз он устал ждать и решил прояснить ситуацию — получить от неё определённый ответ. Сонет 90 Описание в сонете 90 своих переживаний по поводу неопределённого поведения возлюбленной и повелительного наклонения в обращении к ней — «так не люби», «так не верни», «таки не дай», «так не тяни» — указывает, что поэт в этот раз, хоть и был настроен решительно, но определённого ответа опять не получил. Однако, возлюбленную его призывы, видимо, заставили задуматься, так как перед ней встала реальная перспектива — потерять подарки и угощения от поэта. Отношения с другом поэта у возлюбленной, видимо, вообще, не складывались, ведь, как мы видели в сонете 94, он вёл такой образ жизни, что даже поэт был озабочен его поведением.
Поэтому возлюбленная оставила себе ещё одну попытку встретиться с другом поэта и тогда уже принять решение относительно самого поэта. Но друг поэта в это время не прекратил своего свободного поведения и, как мы видим, не избежал ещё одного заботливого сонета 95 от поэта. Но теперь, в отличие от сонета 94, поэт высказался гораздо прямее, так как друг, видимо, не стал вдумываться в сложные связи сонета 94 и, просто, в нём ничего не понял. Но задача — не обижать друга, осталась и в сонете 95. Поэтому мы можем смело опустить смягчающие пассажи типа: «как мило, дивно» «роза ароматная», «маска сладкая» и т.
Тогда останется: «ты являешь стыд», «порча…имя…чернит», «сколь грехов ты скрыл», «распутной…забаву», «дурную славу», «пороков…дом, что для жилья тебя себе избрали». Сонет 95 Картина складывается печальная, так как получается, что друг предался целому набору порочных времяпровождений, стыд, распутность и дурная слава которых уже известна многим. Становится понятно, что имел в виду поэт в сонете 94, когда говорил о «нестойкости к соблазну» друга. Хотя пороки не перечислены прямо, но, именно, отсутствие перечисления указывает на стандартность набора — вино, пьяный дебош, карты, ставки на пари, доступные женщины. Пуританин 16-го века добавил бы в этот список ещё один пункт — театр, но понятно, что поэт не мог так думать.
Ещё одно азартное дело отнимало много времени и средств — охота, но даже в 16-м веке это было достойным занятием. Можно исключить карты и ставки на пари, так как, если друг продолжал порочное времяпровождение, то значит, не проигрался на таком коротком отрезке времени, но тогда его не за что осуждать, а можно только предостерегать. Остаются пьянство и доступные женщины, что во все времена было осуждаемо, независимо от длительности предания пороку. Но если поэт, видя всё это, ещё как-то надеялся пробиться к разуму друга и что-то ему объяснить, то возлюбленная, которой «дурная слава» доносила об этом в течение всего времени после её выздоровления, видимо, теперь вынуждена была смириться с большими, возможно непреодолимыми, трудностями в восстановлении прежних отношений с другом поэта. По крайней мере, даже просто встреча с другом поэта была в это время нереальна для возлюбленной.
Вероятно, поэтому мы видим в сонете 91 возлюбленной «неожиданное» ведь сонетом ранее любви не было утверждение поэта о её любви, которая дала ему «наслажденье быть королём всех гордостей людских». Сонет 91 Значит, совокупность обстоятельств сыграла в пользу поэта, и возлюбленная сменила гнев на милость, по крайней мере, подтвердила поэту свою готовность продолжить любовные отношения с ним. Её мотивы к такой перемене были бы не так очевидны, если бы мы ранее на основании других указаний не определили сонеты 94 и 95 другу, написанными до сонета 91 возлюбленной. Но в этот раз, видимо, состоялся только разговор, так как поэт, судя по сонету 91, ещё не получил любовного свидания, иначе не опасался бы за любовь возлюбленной — «боюсь лишь, что отнимешь блага эти», что указывает на зыбкость, непрочность отношений, то есть поэт имел только обещание возлюбленной, которое могло быть и не исполнено, ведь «отнять» исполненное обещание уже невозможно. Попутно, запомним форму зачина каждой строки в первом катрене сонета 91 «some» — «некоторые, кто».
Это пригодится для сравнения с сонетом 96 другу. На то, что речь не идёт о внезапной возможной перемене в отношении возлюбленной к поэту на фоне уже налаженных любовных отношений, указывает также применение поэтом слова «отнимешь», а не «изменишь», что было бы в таком случае уместнее, и, значит, отношения ещё не налажены. Но друг и не думал останавливаться в своих «разгульных забавах» сонет 95. Вероятно, первый год поселившись в столице на длительное время, он не смог устоять перед теми «соблазнами» сонет 94 , которые предлагает столица молодым мужчинам.
Но уже в 2021 и 2022 годах рост превысил все предыдущие годы. По итогам 2022-го 2164,6 тысяч человек имели разрешительные документы на работу в России. Заменить их местными жителями пока не представляется возможным. Со временем, при должной пропаганде и подготовке, россияне действительно станут работать на непрестижных сегодня местах. Но это долгий и кропотливый процесс. Когда система подготовки кадров станет более ориентированной на потребности экономики. Сейчас обсуждаются ограничения на работу для лиц, обязанных получать разрешения патенты. Статистика по Кыргызстану прослеживается с трудом, поскольку эта страна - член ЕАЭС, где общий рынок труда.