Статья автора «Аргументы и факты – » в Дзене: Захоронения мирных жителей со следами пыток обнаружили в Донецкой Народной Республике. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! пытки – последние новости. Смотрите также. В УК РФ предлагается закрепить отдельную статью «пытки». Их обвиняют в организации пыток Кежика Ондара, по статье о превышении полномочий, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 286 УК).
Последние новости о случаях пыток в России и мире
Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы. Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей. Как правило, мы в адвокатской практике сталкиваемся с совокупностью тех или иных способов воздействия, направленных именно против разрушения личности, ее способности к сопротивлению произволу, ее самоидентификации и т. Так, очевидно, что целью предварительного заключения под стражу по ненасильственным преступлениям в большинстве случаев является вовсе не «удобство» доступа к обвиняемому: как правило, следователи также испытывают в тюрьме трудности прохода, хотя и не в той степени, как адвокаты.
И уж тем более не возможность скрыться, контролируемая специальными средствами. В абсолютном большинстве случаев цель состоит в другом: сломать волю человека, заставить его признаться и оговорить других. Ведь что мы часто видим в результат помещения в изолятор? Мы видим создание той самой совокупности пыточных условий. В российской правоохранительной практике стало традицией пытаться не пустить адвоката к обвиняемому подозреваемому после задержания.
Именно намерение сломить и подавить, а не бюрократическая глупость служит причиной многочисленных ограничений доступа адвокатов к подзащитным в СИЗО. И, конечно же, не из-за устаревания зданий тюрем во всем известных изоляторах создаются чрезвычайно затрудненные условия посещения обвиняемых. Одновременно применяются и иные меры воздействия: регулярно проводимые необъяснимые обыски, частая смена камер, направление в спецблок за формальные и несущественные провинности. Помещение в социально неприемлемую среду я сталкивался со случаем намеренного размещения обвиняемого в экономическом преступлении пожилого мусульманина вдвоем в одной камере с неоднократно судимым жестким националистом. Запрет переписки, свиданий и даже контролируемых телефонных переговоров с родственниками, лишение доступа к качественной медицинской помощи.
И многое другое — каждый из адвокатов, специализирующихся на уголовных делах, прекрасно осведомлен об арсенале мер воздействия на заключенных. Эти меры разрушительны в первую очередь для «белых воротничков», социальное прошлое которых делает подобное обращение особенно шокирующим. И они являются тем самым созданием пыточных условий. Элементы психологической пытки могут быть и на допросе: нередкие способы «работы» с допрашиваемыми — запугивание, угрозы, унижения, крики, обещание причинить ущерб близким и родственникам, обещания неправосудного и жестокого приговора и многое другое. Случаи психологического давления могут наблюдаться и в суде.
Недавно в одном громком деле мы столкнулись с такой довольно обыденной ситуацией. Судебное заседание, рассматривается вопрос о длительном сроке содержания под стражей для целого ряда обвиняемых. Один из них — на видео-конференц-связи. Но организована она таким образом, что из соседней камеры до обвиняемого доносятся звуки другого процесса в отношении другого обвиняемого. Они почти полностью перекрывают слышимость.
Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно.
По этим данным, с 27 июля 2022 года по 30 июня 2023 года суды не вынесли ни одного приговора по делам о пытках, писали «Такие дела». Более свежей официальной информации пока не опубликовано. Последние записи:.
Лицо, написавшее заявление о пытках, должно быть немедленно доставлено в другое учреждение уголовно-исполнительной системы для того, чтобы избежать дальнейшего негативного воздействия. Главное, на наш взгляд, условие, которое в обязательном порядке должно соблюдаться: после поступления заявления о пытках, подтверждённого заключением независимого медика, лицо должно быть выведено из под власти лица, в отношении которого подано заявление, более того, должны быть исключены любые возможности общения между заявителем и лицом, в отношении которого подано заявление, на период проверки. Наличие для этого заключения медика необходимо для того, чтобы исключить случаи подачи необоснованных заявлений о пытках в целях изменения условий содержания и для других подобных целей.
Следственные органы должны быть доукомплектованы кадрами, которые бы занимались исключительно расследованием преступлений, совершенных представителями пенитенциарной системы. На наш взгляд, достаточным будет отнесение расследования дел о пытках к подследственности следователей Следственного комитета России. ФСИН предлагается разработать методические рекомендации, описывающие порядок рассмотрения сообщений о преступлении. В принципе, порядок не должен отличаться от порядка рассмотрения заявлений арестованных и осуждённых о совершении в отношении них иных противоправных действий, за исключением необходимости обеспечения дополнительных гарантий безопасности для подавших заявление и исключения мести со стороны сотрудников правоохранительных органов за факт подачи заявлений. ФСИН должна обеспечить всех адвокатов, оказывающих помощь заключенным, свободными кабинетами. Из практики должна быть исключена ситуация, при которой адвокатам приходилось ждать своей очереди для свидания с доверителем по несколько дней из-за того, что свободные кабинеты отсутствовали.
Следственные действия, суды, бесконечные показания... Вот и начинаешь вспоминать все заново, — начала разговор Марина. Но если надо, еще сотню раз расскажу.
Ведь некоторые до сих пор отказываются мне верить. Я получаю сообщения в соцсетях, где люди пишут, что в полиции ничего подобного не может происходить. А сколько меня обвиняли в клевете. Доходило до того, что в Интернете мне оставляли комментарии: раз такое случилось, значит, заслужила. Считаю, все должны знать, что это, по сути, были пытки, а сотрудники правоохранительных органов позволяют себе применять недозволенные методы. Полицейские боятся только огласки, больше ничего. Поэтому я не молчу. Местные журналисты освещали ваше дело? В дальнейшем эту тему перестали освещать.
Неудивительно, что земляки с подобными историями к нашим журналистам обычно не обращаются, понимают, что бесполезно. С нами связался мужчина, рассказал, что над ним так же издевались. Его осудили на 10 лет. Сейчас он говорит: если вы добьетесь победы, может, и мое дело пересмотрят. А я думаю, если бы ты раньше не молчал, не подписал документы, попытался бороться, может, и не произошло всего этого ужаса со мной. Мы ведь, чтобы добиться правды, колотили во все двери. Ездили на прием к иркутскому губернатору. Как выдержали? Я до сих пор кричу по ночам.
Неделями не сплю. Боюсь уснуть, кошмары снятся, случаются панические атаки. Около двух лет я не разговаривала нормально, тянула слова, начала заикаться. До сих пор речь до конца не восстановилась, хожу по врачам. Такое не проходит бесследно. И вряд ли я это когда-нибудь забуду. Словами этот кошмар не передать. Знаете, как я живу? Неделя прошла, ничего плохого не случилось, и слава богу.
Но потом садилась и думала: мне повезло, что я на свободе, а вдруг такие же изверги кого-то так же избивают, калечат и отправляют в тюрьмы на долгие годы. И мысли о том, чтобы опустить руки, сразу пропадали. Ведь однажды кто-то так же пошел у них на поводу, и они «поработали» надо мной. Нельзя спускать такие вещи. Безнаказанность порождает рецидив. Они продолжают работать в полиции? Продолжают собирать оперативную информацию, зарабатывать деньги на адвокатов. У них ведь по три адвоката на каждого. Наверняка вы пересекаетесь с ними на улице, сталкиваетесь в магазине.
Госдума ужесточила ответственность для должностных лиц за пытки
Алла Пугачева: последние новости 23 апреля, приезд в РФ, брак с Барецким. Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон об ужесточении наказания за пытки, предусматривающий наказание до 15 лет лишения свободы за подобные деяния. Все сотрудники ФСИН и их кураторы из ФСБ, которые знают о пытках и закрывают глаза, будут привлекаться по этой статье. Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске. Их обвиняют в организации пыток Кежика Ондара, по статье о превышении полномочий, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 286 УК). Изменения внесены в статью 286 Уголовного кодекса. Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки со стороны должностных лиц.
Подключение уведомлений
- Переведут ли тюремное насилие в категорию особо тяжких преступлений?
- Прокурор разъясняет
- пытки / Все новости и видео по теме //
- Подключение уведомлений
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
Ранее понятие пытки было закреплено в примечании к ст. Данное примечание Законом признано утратившим силу. В новой редакции Уголовного кодекса Российской Федерации в примечании 1 к ст.
Подробнее — в материале корреспондента RT Дона Кортера.
Об этом рассказал пленный украинский военный Олег Лепях. От его жены в России они требовали интимные фото в обмен на жизнь её мужа. Гражданская жена другого военного, Романа Жернового, рассказала RT, что ей, по всей видимости, пришлось столкнуться с теми же людьми.
От женщины также требовали интимные фото — как условие прекращения пыток и передачи мужчины для обмена.
Они отменяют свое постановление, формально выполняя решение суда. Но через месяц или два выносят точно такое же. Обвинение в пытках кроме Следственного комитета предъявить никто не может. Человек не вправе напрямую обратиться в суд и сказать: «Меня пытали, привлеките их к ответственности».
Это можно сделать только через СК. А на самом деле гражданина фактически отсекают от правосудия. Это абсолютно системное явление — пытки, а затем отказ в возбуждении уголовных дел со стороны Следственного комитета. Не надо думать, что только в деле «Сети» так происходит. Также в свое время дело Голунова стало одним из примеров массовой проблемы — подброса наркотиков.
Все, что происходит по делу «Сети», абсолютно типично. И что с этим делать, я не знаю. Песков говорит: «Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно все проверить на предмет соответствия закону. Иное вмешательство невозможно, тем более со стороны главы государства». Что теперь делать?
Кому жаловаться? Мы во все инстанции пишем. Каждый год направляем господину Бастрыкину сводки по регионам, где мы работаем. Мол, ваш следователь вынес 21, 22 и 23-е незаконное постановление, пожалуйста, примите к нему меры. Получаем в лучшем случае формальные ответы, а в худшем — никаких не получаем.
Я читаю закон о Следственном комитете, там есть статья 1, пункт 3, где написано, что президент РФ осуществляет руководство СК. А когда мы обращаемся к президенту, его пресс-секретарь нам отвечает: президент не может в это вмешиваться. Поэтому я не знаю, что вам ответить. Например, в Нижнем Новгороде со дня на день будет в суд передано дело, аналогичное делу Голунова. Парня задержали по подозрению в приобретении наркотиков.
Когда их у него не нашли, то надели на него наручники, повалили на землю, избили ногами. А потом засунули ему наркотики в задний карман. Почему я так подробно об этом рассказываю? Оперативникам не повезло. Они избивали его под видеокамерой, которая висела в этом помещении.
Все их действия записаны на видео, мы передали его в СК. Это произошло через две-три недели после ажиотажа вокруг дела Ивана Голунова, поэтому уголовное дело возбудили достаточно оперативно. Подробнее Сейчас сотрудников наркоконтроля привлекают к уголовной ответственности за те несколько ударов, которые они нанесли потерпевшему. Факт подбрасывания наркотиков — а это фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности — им до сих пор не вменяют. У нас на сайте есть таблица с показателями работы : в суде установлено 215 фактов пыток, 180 дел в производстве, 147 сотрудников правоохранительной системы осуждены за пытки.
Но это, к сожалению, капля в море. По пять-шесть дел в год мы доводим до суда. Но по ним мы работаем по четыре-пять лет.
Например, четверых подсудимых полицейских приговорили к пяти годам колонии — это максимальный срок, предусмотренный статьей. Одного полицейского оправдали: суд посчитал, что он «имел право применить силу» и не допустил «существенного нарушения прав» потерпевшего. Иногда суды признают насилие со стороны подсудимых, но не признают факт пыток и смягчают обвинение, вынося условный срок, отмечает «Медиазона». Изменения в Уголовном кодексе вступили в силу летом 2022 года.
Госдума ужесточила наказание за пытки
Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет. В УК РФ предлагается закрепить отдельную статью «пытки». Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. «Нормально никогда не будет» Пытки, Комитет против пыток, Полиция, Медиазона, Чтобы помнили, Длиннопост.
Защита документов
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда. — Почти всегда по жалобам на пытки органы следственного комитета проводят проверку формально — не полно и не тщательно, мягко говоря. Игорь Кимаковский, советник главы Донецкой Народной Республики, заявил об обнаружении тел мирных жителей со следами пыток в освобожденной Авдеевке. Научная статья на тему 'ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПЫТОК КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА ИСТЯЗАНИЙ И СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ МУЧЕНИЙ И ИСТЯЗАНИЙ'.
Странный проект «пыточного» закона: слово «пытки» не упоминается
| Странный проект «пыточного» закона: слово «пытки» не упоминается | Пытки — все новости по теме на сайте издания Ток, отрезанные уши и другие силовые методы получения признаний: как быть с законом. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Тульской области | В Госдуму внесен законопроект об усилении наказания за применение пыток, но введение в УК самой статьи «пытки» им не предусматривается. |
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
Новый п. 4 ст. 286 УК предусматривает лишение свободы на срок от четырех до двенадцати лет при превышении полномочий с применением пыток. Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение. Только 58 российских силовиков попали под суд за полтора года существования новой статьи о пытках. Об этом сообщает «Медиазона». Все данные о пытках, указанные в статьях Елены Маглеванной, были задокументированы врачами этого пенитенциарного заведения.
Пытки в России разрешены законом
Это все равно что сказать: «Убийство — отягчающее обстоятельство кражи». Человек пошел воровать и заодно кого-то убил. Есть необходимость в отдельной статье. И дело еще в том, что важен не текст в УК РФ, а правоприменение. Пока статьи не будет, не будет и подразделения в СКР, которое будет заниматься расследованиями только по этому виду преступления, — заявил общественник в беседе с «Вечерней Москвой». Законопроект об ужесточении наказания за пытки уже прокомментировала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Она поддержала идею депутатов и сенаторов.
Однако некоторые положения инициативы надо доработать, уверена омбудсмен.
В протоколе допроса указано, что мужчина знал об иерархии в колонии, знал, почему разгорелся конфликт в ШИЗО, а также сам принимал участие в погромах в штрафном изоляторе — оторвал ножку кровати и разбил камеру видеонаблюдения и порезал себе руку «из-за стадного инстинкта». Он спрашивал, зачем это всё устроили, осужденные сказали, потому что к Фиксе применили физическую силу. На утро 10 апреля смотрящий за колонией по прозвищу Богдан после переговоров с Верещаком, следует из показаний Татыева, передал, что тем, кто находился в ШИЗО, надо вернуться обратно, но с этим якобы не согласились Семен Францев, Алексей Дьяченко и Иван Марченко. Я тоже поджигал. Он просил «извлечь зачинщиков» и подавить волнения. В ответе на вопрос о том, кто руководил осужденными во время бунта, в протоколе зафиксированы прозвища Семена Францева, Антона Оленникова и Алексея Дьяченко. При этом о том, кто был инициатором, свидетель не знал. В суде Талгат Татыев заявил, что «это всё обман, мне всё это диктовали в пресс-камере».
Его после бунта в колонии, как и других осужденных, привезли в СИЗО-1, где он пробыл восемь месяцев. По словам Татыева, всё это время изо дня в день в отношении него применялось физическое насилие. Мужчина назвал прозвища сокамерников, которые это делали, а также отметил, что сейчас проходит потерпевшим по делу о пытках. Свидетель рассказал, что в камере его заставляли на листах А4 писать всё, что он помнит о событиях. Эти показания читали так называемые разработчики, которые затем указывали, где и что нужно добавить, какое имя упомянуть. Бумагу А4 стопками приносили, в каждом углу сидит осужденный из ИК-15, пишет. Я на проводах сидел, лоб сожгли, ладошки сожгли, в туалет сходить не могу, кровь течет, кушать не могу. Сижу, бедный, в углу простынями связанный. Конечно, я всё придумал.
Он предлагает изменить статью 302 УК РФ "Принуждение к даче пoказаний", что позволит привлекать к ответственности в тoм числе и сотрудников ФСИН, а не только оперативников и следователей. И наказываться это будет лишением свободы на срок до 12 лет, то есть преступление автоматически переводится в разряд особо тяжких и сроки давности по нему совсем другие. Еще одно новшество: преступлением будет считаться не только физическое насилие, но и психологическое, а именно, цитирую: «способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки». Оба этих новшества и правильные, и логичные, и, главное, они о наболевшем. Оперативники есть во всех учреждениях уголовно-исполнительное системы, и они почему-то считают правильным помогать следователям на воле. Если такой сотрудник СИЗО или колонии бьет заключенных, требуя написать явку с повинной, разве он не должен подпадать под статью 302 УК? Это же очевидно. Или вот еще пример: следователь во время допроса не бил, а обещал посадить всю семью, отобрать ребенка, грозил всеми муками ада — разве это не психологическая пытка? К сведению, не раз после таких допросов у людей останавливалось сердце или они кончали жизнь самоубийством. Так что любые попытки ГД остановить применение жестокого насилия оправдываемое только одним — интересом следствия нельзя не приветствовать. Но почему все-таки не внесен законопроект, который вводит именно статью «пытки»? Неужели так принципиально не использовать это слово?
Так, в новом определении «пытки» указывается, что ее применение к человеку может иметь целью запугивание другого. Однако пыткой не будет считаться причинение физических или нравственных страданий, которые возникли «лишь в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями». Пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. Также в документе указывается, что в случае превышения должностными лицами своих полномочий с применением насилия или угрозой этого с использованием оружия или причинением тяжких последствий последует наказание в виде лишения свободы от трех до 10 лет. С применением пытки — от четырех до 12 лет.
Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
Из 122 силовиков, осуждённых по этим делам, почти половина получили условные сроки. Об этом говорится в докладе правозащитников, пишет РБК. Указывается, что в России никогда не велась и не ведётся официальная статистика по делам о пытках. Но, как правило, речь идёт о ситуациях, когда насилие закончилось смертью или увечьями, когда оно было массовым или вызвало реакцию общественности. Но даже это не означает гарантии эффективного расследования.
В период нахождения населенного пункта под контролем ВСУ были убиты местные жители. В ведомстве уточнили, что кадры, на которых видны тела погибших, опубликовал в соцсетях Максим Жорин, бывший командир нацбатальона «Азов» террористическая организация, запрещена на территории РФ. Другой факт жестоких пыток граждан украинскими националистами из все того же «Азова» был зафиксирован в Мариуполе. В одном из городских подвалов, где была база националистов, было найдено обезображенное тело женщины. В 2023 году Бастрыкин сообщил о случаях, когда украинские боевики убивали населения Донбасса ради развлечения или за плохое знание украинского языка. Были расправы по мотивам национальной ненависти и при исполнении преступных приказов», — рассказал он.
Что грозит военным преступникам за жестокое обращение с гражданским населением? Согласно п.
В ходе выступлений на судебных заседаниях или через обращения люди отказываются от признательных показаний и рассказывают о том, как их избивали тяжелыми предметами, били током и унижали, чтобы добиться подписей в документе с признательными показаниями. Фото: 1MI Узнать подробнее Так фигурант «Тюменского дела» Юрий Незнамов тоже сначала дал признательные показания по обвинению в терроризме, однако позже, на каждом заседании ипо продлению меры пресечения, он заявлял, что отказывается от показаний, так как они были даны под пытками. Показаний признательных я сам не давал, меня попросили подписать заранее написанный текст», — рассказал «Нашему городу» Юрий.
О пытках заявляли и остальные фигуранты дела. Однако лишь заявлению Юрия пока был дан ход. Сначала ему отказали в возбуждении дела. Однако позже он с адвокатом в Тюменском областном суде смог доказать, что дело о пытках было закрыто неправомерно. Сейчас заявление парня о «выбивании признательных показаний» будут рассматривать заново.
Узнать подробнее О пытках заявлял и Михаил Губин, которого обвинили в демонстрации гениталий детям. Он рассказал, что в отделении полиции его якобы пытали: били, унижали, а также угрожали изнасилованием и применением электрического тока. Эксперт Ирина Богомолова исследовала телесные повреждения, полученные Губиным во время следствия. Медицинская экспертиза показала, что имевшаяся в деле судебно-медицинская экспертиза повреждений Губина не соответствует действительности, как и допрос судмедэксперта. Судебно-медицинская подтвердила, что Губин не мог биться головой о стены и об лавку, как утверждают сотрудники правоохранительных органов», — рассказал «Нашему городу» адвокат Губина Максим Калинов.
По заключению эксперта, Губин не мог быть автором своих показаний, их могло составить лицо, связанное со следственной деятельностью. Это также, по мнению специалиста, подтверждает то, что он подписывал заранее подготовленные бланки допросов. Адвокат продолжает биться за возбуждение уголовного дела на сотрудников, которые могут быть причастными к пыткам мужчины. Ведь он считает, что Губин преступления не совершал, он лишь справил нужду на улице. Узнать подробнее Из человека — в монстра Большой проблемой остается закрытость судебной системы и хода следствия.
Зачастую, о задержаниях, и приговорах становится известно постфактум, из пресс-релизов силовых ведомств. Причиной может являться желание силовиков держать в секрете ход следствия.
Помощник Новомосковского городского прокурора Р. Дикарев Прямая ссылка на материал.
Актуальные новости
- "РГ" публикует закон об ужесточении наказания за пытки - Российская газета
- Госдума ужесточила наказание за пытки – Новости Владивостока на
- "РГ" публикует закон об ужесточении наказания за пытки - Российская газета
- Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки - ТАСС
Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске. 45% респондентов считают, что пытки больше всего распространены в системе учреждений ФСИН, 41% — в полиции, в ходе следствия, 18% — в СК и ФСБ. Внесенный в Госдуму законопроект об ужесточении наказания за пытки является актуальным и современным, так как квалифицирует многие неправомерные действия как пытку. Что нам рассказал Дудь о пытках и что услышала власть. Проблема пыток в России давняя, сообщений о них в СМИ много, и для многих обывателей такие новости уже превращаются в информационный шум. Правозащитник Сергей Бабинец.
Госдума ужесточила ответственность для должностных лиц за пытки
Самый строгий приговор в практике правозащитников был вынесен в 2008 году — нижегородский милиционер получил 14 лет строгого режима по делу о гибели рабочего в вытрезвителе. Самое мягкое наказание вынесли в 2012 году полицейским из Марий Эл: за истязания невиновного в течение суток они получили по полтора года колонии. Заявители комитета сообщали о пытках электрическим током 61 человек , избиениях резиновой дубинкой 44 и связывании 41 , третья часть перенесли пытки, будучи закованными в наручники, но большинство потерпевших избивали руками и ногами без применения спецсредств. В практике комитета были случаи, когда силовики пытались утопить жертву, курили при задержанном с астмой, заставляли проглотить крышку от пивной бутылки, приседать в противогазе, применяли кипяток, бейсбольную биту и другие методы истязания. В докладе отмечается, что анализ вряд ли отражает общероссийскую действительность, поскольку Комитет против пыток работает не во всех регионах РФ.
Но, оказалось, это пролежень, который образовался из-за того, что он месяц лежал на кровати. У нас есть свидетельские показания человека, который ухаживал за Михайловым.
Он рассказал, что к нему приходил хирург. И наживую - ножницами - отрезал концы раны, образовавшейся на спине. Пациент кричал от боли, умолял, чтобы доктор перестал это делать. А его снова привязали на кровати, вынуждая в туалет ходить под себя. Вот в рану и попало заражение», - комментирует Игорь Омельченко. Найти виновных Председатель ОНК добавляет, что, несмотря на существующие доказательства, правоохранительные органы отказываются верить в происходящее.
На днях я собираюсь попасть на прием к прокурору области и поднять вопрос о том, почему ничего не происходит. Ведь если раньше у нас не было желающих рассказать о пытках и насилии, то сегодня почти 25 человек при опросе прокуратуры и УСБ подтвердили это. Их тоже били, длительно привязывали, у людей остались шрамы. Но до сих пор следствие не опросило даже меня. Не затребованы доказательства, фото и видео материалы. Никто ничего не делает, не проводят проверки.
Ни по одному эпизоду не возбуждено уголовное дело. Разве что один из санитаров, который не сильно был при делах, согласился с убийством Александра Куликова. Он подтвердил, что причинял насилие», - рассказывает общественник. В заключении сказано, что причиной его смерти стала тромбоэмболия легочной артерии и отек легких. В октябре 2020 года палатой адвокатов была направлена жалоба прокурору на опровержение этого диагноза. В ней правозащитники уточняли, что по данным судебно-медицинского эксперта, причиной смерти осужденного Михайлова стал сепсис и флегмона поясничной области.
Адвокат Галины Михайловой тоже недоумевает от бездействия органов правопорядка. Ничего не происходит. Интуитивно чувствую, что будет вынесено отказное постановление в возбуждении уголовного дела. Но мы на этом не остановимся, и пойдем до конца.
Отмечая, что проблемой психологической пытки в России занимаются явно недостаточно, он призывает адвокатское сообщество восполнить этот пробел. По мере объективной гуманизации общества во всех странах мира все более укрепляется тезис о недопустимости применения пыток, в том числе в рамках процедур расследования. Поскольку физические пытки являются наиболее выраженными, отказ производится в первую очередь от них. Вместе с тем одновременно со снижением числа случаев применения физических пыток возникает все больше вопросов с применением психологических. Как в России, так и в других странах, психологические пытки считаются чуть ли не нормой обращения с заключенными, в том числе содержащимися под стражей до суда.
Крайне распространены они в «беловоротничковых» делах в отношении предпринимателей и чиновников. Может ли быть оправдано применение пыток? Прежде чем перейти непосредственно к теме психологической пытки, необходимо рассмотреть вопрос оправдания пыток в принципе. Неподготовленному наблюдателю может показаться, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью. Пытки нередко — особенно в сознании обывателей и политиков — позиционируются как неизбежное зло, позволяющее более эффективно обеспечивать общественный порядок, в частности, бороться с терроризмом, экстремизмом и другими видами опасных преступлений. В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право. Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми. При этом наблюдается интересная динамика. Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности.
Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств. Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно. Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют.
Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так. Психологическая пытка — разновидность пытки, способная быть гораздо более жестокой, опасной для здоровья, для психики, для сознания, для личности человека, чем физическая. Например, психологической пыткой считается длительное лишение социальных контактов, в частности, продолжительное содержание в одиночной камере.
Верховный суд внес в закон уточнение, согласно которому пыткой не является причинение страданий в рамках исполнения законных полномочий должностного лица. А вот указание на то, что пыткой не являются страдания, причиненные случайно в рамках законных санкций, из закона в итоговой редакции исключили. Ни бандит с паяльником, ни какой-нибудь террорист-экстремист», — выразил недовольство новеллой депутат от КПРФ Алексей Куринный. Он уточнил, что фракция в любом случае поддержит законопроект. Депутат добавил, что для решения проблемы пыток необходимо вывести медицинские учреждения из системы ФСИН: порочность действующей системы доказала ситуация в саратовских колониях.
«Новые люди» подготовили законопроект о наказании за пытки
| Пытки в России 21 века. «Нормально никогда не будет» | Пикабу | Интерфакс: Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении закон об уголовной ответственности для должностных лиц за пытки. |
| Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки | Все данные о пытках, указанные в статьях Елены Маглеванной, были задокументированы врачами этого пенитенциарного заведения. |
| Самые ужасные пытки (18+) | Файлы из секретного видеоархива ФСИН/ФСБ, которые доказывают как сотрудники ФСИН, бойцы спецназа и негласные агенты из числа осуждённых-активистов (капо, "разработчики") бьют. |
| Вы точно человек? | Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за пытки. В этих целях в статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается повышенная. |
Содержание статьи
- Дали пожизненный: скандальные подробности дела об убийстве 8-летней тюменки
- Экспертный совет «Единой России» поддержал законопроект об ужесточении наказания за пытки
- Наши проекты
- Курсы валюты: