«Американская военная база в Ираке в настоящий момент горит после атаки. Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак.
20-летие войны в Ираке: на что готовы США ради мировой гегемонии
| РИАН: американцы в годовщину вторжения в Ирак потребовали прекратить поддержку Украины | Военная база коалиционных сил в Ираке подверглась обстрелуВоенная база в иракской провинции Анбар, где размещены американские войска, подверглась ракетному обстрелу, сообщает Эрдоган напомнил, что США вторглись в Ирак под ложным предлогом наличия там. |
| Стратегические последствия вторжения США в Ирак / ИА REX | ирак, война, завершение, законопроект, сша, вс Американские военные в Ираке все равно останутся – но для борьбы с мировым терроризмом, а не с Саддамом Хусейном. |
| Стратегические последствия вторжения США в Ирак / ИА REX | Военные действия против иракской армии начались 20 марта и закончились 9 апреля, когда американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. |
Политолог Ромеро: вторжение США в Ирак спустя 20 лет остается безнаказанным
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Военные действия против иракской армии начались 20 марта и закончились 9 апреля, когда американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. С другой стороны, напряжение между Ираком и США нарастало ещё и потому, что обе стороны участвовали в регулярных конфликтах в небе: в Ираке были созданы специальные бесполётные зоны, которые патрулировали американские самолёты. Значение американского вторжения в Ирак для геополитики. Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений. Перед началом вторжения на территорию Ирака были заброшены отряды сил специальных операций США и Великобритании, которые внесли свою лепту в победный результат.
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
Эн-Насирия не была исключением: американцев интересовал лишь захват мостов, а не города. Так как американцы изначально не рассчитывали на захват городов, то и не рассчитывали опираться в своем тыловом обеспечении на инфраструктуру занятых населенных пунктов. Вместо этого была сделана ставка на создание в ходе наступления промежуточных баз снабжения, которые создавались примерно каждые 100-150 километров. Эти базы создавались зачастую с нуля посреди пустыни и представляли собой целые небольшие городки с огромными складами, аэродромами подскока и дозаправки для авиации, сотнями единиц техники и тысячами человек персонала. Именно данное решение позволило в конечном итоге американцам совершить безостановочный стремительный 350-километровый марш по пустыне Западного Ирака и выйти к Багдаду. Однако это требовало колоссальной концентрации и высокого уровня организации со стороны американской логистики и тыловых служб. Американская 3-я дивизия вышла к Эн-Насирии 22 марта, захватив мост через Евфрат, расположенный в нескольких километрах от города. Непосредственно в город американцы не входили — захватывать мост в самой Эн-Насирии, переправляться на северный берег и наступать по нему на Багдад должны были подходившие сюда морские пехотинцы. Все это происходило уже в ночь с 22 на 23 марта.
В темноте иракской ночи находились в движении огромные массы войск и техники: помимо частей 3-й дивизии и заменявших их подходивших частей морпехов, здесь же перемещались 600 различных транспортных средств тыловых служб, направленных для обустройства базы. В этой ночной мешанине многокилометровых тыловых колонн двигалась и 507-я ремонтная рота капитана Троя Кинга в составе 33 военнослужащих на 18 бронеавтомобилях «Хамви» и грузовиках. Допустив навигационную ошибку, капитан Кинг развернул свою роту не на тот поворот, направив ее прямо в незанятую американцами Эн-Насирию. Колонна техники "Хамви". Колонна проехала практически весь город с юга на север, не подвергнувшись обстрелу. Видимо, иракцы в темноте не идентифицировали колонну как вражескую. Однако поняв свою ошибку, Кинг приказал колонне развернуться и проделать обратный путь тем же маршрутом. К тому времени уже рассвело, и на этот раз колонна попала под массированный обстрел.
Попавшая под обстрел колонна техники. Ирак 2003 год. Автомобильная техника американцев была беззащитна против огня пулеметов и гранатометов и грузовики стали быстро выходить из строя. Граната из гранатомета поразила один «Хамви», убив его водителя.
Вот три ключевых момента, которые предстоит осознать. Хотя эта связь на первый взгляд не вполне очевидна, безнаказанность бен Ладена обрушила гнев на другие враждебные режимы.
Иракский диктатор не пускал инспекторов ООН и Международного агентства по атомной энергии, создавая впечатление, будто у него есть оружие массового уничтожения. Это привело США и их союзников в бешенство, поскольку его игра в кошки-мышки затянулась. Считается, что Буш сильно переживал, что Саддам сможет использовать предполагаемое оружие массового уничтожения в атаке по США и нанесет урон еще больший, чем 11 сентября. В итоге группа стран под эгидой США, куда вошли в том числе Великобритания и Австралия, вторглась в Ирак в марте 2003 года. Непосредственно после вторжения Буш ощутил всплеск общественной поддержки, но вскоре после этого его рейтинг пополз вниз, поскольку война затянулась. При этом США продемонстрировали, что не разбираются ни в политике, ни в общественном устройстве страны, которую сперва оккупировали, а потом попытались восстановить.
Принятые решения свидетельствовали о недальновидности и даже откровенном невежестве — особенно роспуск иракской армии в мае 2003 года. За внезапным исчезновением иракских сил безопасности последовали мощные гражданские беспорядки. Расформирование иракской армии развязало руки повстанческим отрядам и боевикам.
Кроме того, война в Ираке была войной нового типа, когда операции планировались на основании множества данных, полученных со спутников и самолетов разведки. По этой причине в Иракской войне были минимизированы потери техники и личного состава.
Авиаудары войск коалиции были направлены на «ослепление» и «обезглавливание», то есть на уничтожение информационных каналов и точечное истребление руководства иракской армии. Эта тактика принесла свои плоды: большинство иракских ракет было выпущено даже без целеуказания, если же запуски проводились с учетом показаний радаров, то радары становились следующей главной целью. Надо также сказать, что хотя самолёты Ирака не поднимались в воздух, всю войну войска коалиции бомбили взлётно-посадочные полосы и аэродромы, чтобы не допустить прекращения монополии над воздушных пространством. Американская тактика приносила успехи. Благодаря поддержке авиации сухопутные войска смогли пройти меньше, чем за 20 дней 500 км ценой 60 убитых с 600 танками.
В первую очередь — американская частная армия Blackwater. Мировую известность ей принесли громкие скандалы. В 2007 году они расстреляли 17 мирных жителей Ирака, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. Примерно в это же время один из солдат Blackwater убил охранника вице-президента Ирака. В ходе следствия удалось установить, что Blackwater за период с 2005 года поучаствовали почти в двух сотнях перестрелок и, не задумываясь, открывали огонь на поражение, хотя имели право использовать оружие лишь с целью самообороны.
Юридический статус частных армий до сих пор не утвержден. Они не подчиняются ни одному государству.
Несмотря на ухудшение ситуации для нового правительства страны, американские военные не собирались сохранять там масштабное военное присутствие.
В 2008 году Вашингтон и Багдад договорились о постепенном выводе войск коалиции из республики в течение трёх последующих лет. Этот процесс был завершён в декабре 2011 года. С начала операции американская армия потеряла свыше 4,4 тыс.
Точных данных о гибели иракских военных и гражданского населения нет. По данным Всемирной организации здравоохранения, других структур и СМИ, жертвами боевых действий в период вторжения и в ходе оккупации могли стать сотни тысяч человек. Иракский сценарий Как считают эксперты, уход американской армии привёл к стремительной деградации обстановки в Ираке.
Суннитские группировки заметно активизировались, а силы безопасности, которые обучал и вооружал Пентагон, оказались неспособны им противостоять. В августе того же года президент США Барак Обама санкционировал новую операцию на территории Ирака для борьбы с «Исламским государством», защиты курдов-езидов и американского консульства в Эрбиле — столице иракского Курдистана. Боевик ИГ Gettyimages.
При этом Соединённые Штаты не стали разворачивать собственные сухопутные войска, а сделали ставку на огневую поддержку местных вооружённых формирований. Однако долгое время американцам не удавалось добиться серьёзных успехов. Ситуация существенно поменялась лишь в ходе сирийской операции, которую начала Россия в конце сентября 2015 года.
Как полагает Матузов, именно Соединённые Штаты несут главную ответственность за разгул терроризма на всём Ближнем Востоке. Также по теме Твёрдая позиция: почему арабский мир отказался осудить действия России на Украине Генеральный секретарь Лиги арабских государств Ахмед Абуль Гейт заявил, что коллективный Запад оказал сильное давление на членов... Вторжение в Ирак было только началом.
В 2010—2011 годы произошла так называемая арабская весна, когда массовые протесты и беспорядки захлестнули почти весь Ближний Восток. В некоторых странах начались гражданские войны, заметно окрепло влияние террористов», — отметил Матузов. Трагедией для Ближнего Востока эксперт называет разрушение ливийской государственности.
Напомним, в 2011 году США и их союзники оказали военную поддержку повстанцам. Мятежники смогли добиться значительных военных успехов и зверски расправились с Муаммаром Каддафи.
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
Последние новости и события Ирака. Иракские вооруженные группировки прекращают атаки на США по просьбе иранского командующего, пишет Reuters со ссылкой на источники из Ирака и Ирана. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Война в Ираке: американский «блицкриг» на Ближнем Востоке. Вторжение США в Ирак: миссия кажется невыполнимой. К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке?
Удар Ирана по военным базам США
| Стратегические последствия вторжения США в Ирак | 20 марта исполнится 20 лет с начала военного вторжения США на территорию Ирака. |
| Ирак - 20 лет спустя. Скандальное вторжение США | С другой стороны, напряжение между Ираком и США нарастало ещё и потому, что обе стороны участвовали в регулярных конфликтах в небе: в Ираке были созданы специальные бесполётные зоны, которые патрулировали американские самолёты. |
| Ирак - 20 лет спустя. Скандальное вторжение США | Протесты во Франции, годовщина вторжения США в Ирак, международное право. |
| Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Новости Беларуси|БелТА | В результате вторжения в Ирак армии США и их союзников, случившегося ровно 20 лет назад, 20 марта 2003 года, по разным данным, погибли от 80 тыс. до. |
Вещи поважнее нефти: зачем США ровно 20 лет назад вторглись в Ирак
| Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам | Вавилон наших дней: как США своим вторжением отправили Ирак в каменный век. |
| Политолог Ромеро: вторжение США в Ирак спустя 20 лет остается безнаказанным | Ирак изо всех сил пытается восстановиться после катастрофических событий прошлых трех десятилетий (Ирано-иракская война 1980-х годов, Война в Персидском заливе 1991 года и военное вторжение 2003 года). |
Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.
И уже в 2010 году Пентагон публично признал факт несостоятельности подозрений, которые послужили предлогом для вторжения в арабскую страну. По словам Владимира Брутера, надуманные обвинения были необходимы для демонизации образа Хусейна как на национальном, так и на глобальном уровне. Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а американцы устраивали масштабные антивоенные протесты, напоминает аналитик. Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить динамично развивавшиеся интеграционные процессы на Ближнем Востоке.
Для этого, как полагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона. В комментарии RT он пояснил, что демонтаж иракской государственности позволял США ослабить сотрудничество между странами Персидского залива и запустить процесс «перекройки политического контура всего региона». Против него Вашингтон мобилизовал большие ресурсы. Американцам были нужны революционные преобразования, которые выражались бы в дезинтеграции, дестабилизации, смене режимов и хаосе межконфессиональных и гражданских войн.
К сожалению, многое из этого плана было претворено в жизнь», — отметил Матузов. Так, реформы, инициированные главой Коалиционной временной администрации в Ираке Полом Бремером, привели к тому, что значительную часть новой политической элиты страны составили шииты. Это вызвало сильное недовольство местных суннитов, которые составляли численное большинство и занимали высокопоставленные должности при Хусейне. Ранее правящая партия «Баас» была объявлена вне закона, а её члены, в том числе рядовые, были лишены возможности работать в органах госслужбы и занимать прежние должности.
Также по теме «Не отвечает представлениям американского истеблишмента»: почему в США назвали Турцию вызовом мировому сообществу В США назвали Турцию одним из основных вызовов мировому порядку. С таким утверждением выступил глава комитета сената по иностранным... Это были не только сотрудники силовых структур. Из-за номинальной принадлежности к «Баас» безработными в одночасье стало множество врачей, учителей, инженеров.
Недовольство суннитов и бывших членов «Баас» в итоге вылилось в мощное повстанческое движение, которое противостояло американцам и новым властям», — говорит Жантиев. Несмотря на ухудшение ситуации для нового правительства страны, американские военные не собирались сохранять там масштабное военное присутствие. В 2008 году Вашингтон и Багдад договорились о постепенном выводе войск коалиции из республики в течение трёх последующих лет. Этот процесс был завершён в декабре 2011 года.
Кроме того, война в Ираке стала самой дорогостоящей войной за всю историю США, потратив на неё миллиарды долларов. Вторжение в Ирак привело к тому, что многие люди пострадали и погибли. Война вызвала глубокий раскол в иракском обществе, привела к возникновению террористических группировок и повысила уровень нестабильности в регионе. В результате этой войны США не только потеряли деньги и ресурсы, но и потеряли доверие многих стран в мире. Кроме того, война в Ираке оказала негативное воздействие на экономику США и всего мирового сообщества. Сегодня многие эксперты и общественные деятели критикуют решение американских властей начать войну в Ираке. Они утверждают, что это было ошибкой, которая привела к глубоким последствиям для всего мирового сообщества. Запад продолжает использовать колониальные методы эксплуатации и грабежа ресурсов в развивающихся странах, подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с президентом Республики Ангола Жоау Лоуренсу в январе 2023 года. При этом, как отмечают эксперты, такие методы используются не только в прошлом, но и в настоящем. Примером такой политики является вмешательство США в дела Ирака, когда были введены жёсткие санкции, а затем запущена военная операция.
Аналитики Института международных общественных отношений Уотсона прогнозируют, что общие расходы на войну в Ираке и Сирии к 2050 году достигнут 2,89 триллиона долларов, а потери составят полмиллиона человеческих жизней. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения Борис Долгов отмечает, что такой подход санкций и демонизации режимов был использован в других регионах, включая Ливию и Сирию, а также в украинском конфликте. Таким образом, Запад продолжает использовать колониальные методы эксплуатации и грабежа ресурсов в развивающихся странах, даже при том, что это противоречит ценностям глобализации, таким как неприкосновенность собственности и добросовестная конкуренция. Кроме того, такая политика может привести к значительным человеческим потерям и экономическим расходам, как это произошло в Ираке и Сирии.
Я все время задаю себе вопрос и не нахожу ответа: куда подевалась Республиканская гвардия и где вся их техника и вооружение? Но такие вопросы возникали не только у военных США, искренне недоумевает и сами жители Ирака. Данный вопрос до сих пор вызывает не мало дискуссий в кругах исследователей этого конфликта.
В заявлении министерства здравоохранения Палестины говорится, что число жертв продолжающейся 203-й день оккупационной агрессии против сектора Газа возросло до 34 305, еще 77 293 человек получили ранения. При этом множество жертв все еще находятся … САНА вчера в 11:32 Мамлюк: Сохранение национальной идентичности является основным фактором безопасности стран Москва — САНА Советник по вопросам национальной безопасности Генерального секретариата Канцелярии президента САР Али Мамлюк заявил , что национальная идентичность и ценности являются первой линией защиты общества для поддержания социального единства и его внутреннего иммунитета перед лицом иностранных программ. По словам подпольщика, российские войска нанесли удар по станции Балаклеи вчера в 16:40.
Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна
Буш, заслушивавший доклады о разработках химоружия в Ираке, опасался одного: «обильные доказательства использования оружия массового уничтожения [президентом Ирака] Саддамом [Хусейном]... Вторжение сил США и их союзников в Ирак началось 20 марта 2003 года. Американские власти полностью завершили вывод войск только к декабрю 2011 года.
Это произошло в 8:10 мск.
Это будет первое боевое применение данных систем турецкими военными. Это попало на камеры журналистов. Турецкий лидер шел по ковровой дорожке в солнцезащитных очках и споткнулся.
Кстати, Эрдоган не исключил, что после визита в Багдад отправится в столицу автономного региона Иракский Курдистан — Эрбиль. Это первый официальный визит Эрдогана за 13 лет, по итогу встреч в Багдаде будут подписаны двусторонние соглашения.
Севернее, на входе в шиитский квартал Аль-Кадимийя, названный в честь одноименной мечети, тоже празднуют ифтар — бесплатно раздают еду.
Люди садятся на коврики прямо на брусчатку и начинают трапезу — в одиночку, семьями... Именно в этом квартале, на американской базе «Лагерь правосудия», казнили притеснявшего шиитов Саддама. Таксист-шиит с воинственным именем Сейф «меч» , везущий нас по городу, рассказывает, как воевал в шиитских отрядах в Сирии на стороне президента Башара Асада и получал 2 млн динаров в месяц 1 доллар — примерно 1400 иракских динаров в апреле 2024 г.
Сейчас у нас полная демократия. Только ИГ ослабила экономику», — говорит он. И тут же интересуется зарплатами в нашей армии.
Его речь заглушает реклама дынь по мегафону из встречного грузовика. В соседний переулок поворачивает повозка, запряженная ослом. Она везет баллоны с газом.
Старик-возница маневрирует между машин и стучит железной палкой по баллонам — чтобы продать газ жителям для обогрева или приготовления еды. Под эти звуки в Багдаде можно проснуться — если еще не проснулись от муэдзина. У кебабной в Караде курит худой молодой человек в кожаной куртке.
Он шиит и тоже не скучает по Саддаму. Шииты благодаря конституции 2005 г. Мы развиваемся, можно заработать денег.
У нас теперь настоящая демократия», — утверждает он. У кебабной за столиком жизнерадостный бородатый мужчина курит кальян. Услышав русскую речь, он улыбнулся.
Мечтательно закатывая глаза, мужчина рассказывает: «Я жил в Москве на Варшавском шоссе. И в гостинице «Космос». Люблю Россию, хочу не забыть русский».
По его словам, он шиит из богатой нефтедобывающей Басры, на юге Ирака. У одной из кальянных стоит плечистый молодой человек в футболке и кепке, напоминающей об известном британском криминальном сериале, которые сильно отличают его от местных арабов.
Политические силы Ирака утверждали, что американский план абсолютно не жизнеспособен. Однако, обе стороны оказались далеки от истины. Источник фото: Фото редакции Историков поражает следующий момент этого противостояния: вооруженные силы Ирака не оказывали активного сопротивления противнику. Американские военные, отправленные на боевую разведку, смогли дойти до конечной цели и одержать победу над иракскими вооруженными силами.
Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз
Естественно, эти боевики вызывали обеспокоенность у монархий Залива: по сей день они пока что являются угрозой безопасности для Саудовской Аравии. Вы совершенно правильно не упустили Турцию. Анкара также усилила свои позиции в Ираке после американского вторжения. Так, она фактически получила экономическое доминирование в Иракском Курдистане, наладив продуктивные отношения с иракскими курдами: до недавнего времени курды как раз осуществляли контрабанду иракской нефти в Турцию, а оттуда в Израиль. Кроме того, клан Барзани, доминирующий в курдской политике, фактически позволил туркам разместить 14 военных баз на территории Курдистана для борьбы со своими соплеменниками из «Рабочей партии Курдистана». То есть, Иракский Курдистан стал ареной турецкого экономического и военного присутствия, Иран же пытается балансировать влияние Турции через Патриотический союз Курдистана ПСК — вторую политическую силу в Курдистане. Фактически, в Иракском Курдистане происходит турецко-иранская борьба: турки выступают за Демократическую партию Курдистана клан Барзани , а иранцы — за ПСК клан Талабани.
Наши страны активно взаимодействовали по линии ВТС военно-технического сотрудничества , Москва оказала поддержку Багдаду в период национализации иракской нефтяной промышленности при Саддаме. Ибрагим, как Вы можете проанализировать российско-иракские отношения на современном этапе? К слову, Москва в военно-техническом плане сотрудничает с Ираком: Москва является вторым экспортером оружия для иракской армии после США. Так, танки Т-90С стали «визитной карточкой» армии Ирака, а российские компании, вроде «Лукойла», добывают на юге арабской республики нефть. Более поступательным и энергичным отношениям с Россией мешает отсутствие субъектности у современного Багдада, ведь американцы сохраняют множество рычагов давления. К примеру, ранее, не без американской помощи, был обвален курс иракского динара после попыток Ирана и Сирии обходить санкции через иракскую банковскую систему.
Также внутри Ирака есть свой «троянский конь» в виде Курдистана, который может начать затаптывать «своими копытами», желая заполучить в свой состав богатую нефтью провинцию Киркук, чтобы после этого начать процесс официального отделения от Ирака, ибо без киркукской нефти курдская независимость фактически невозможна. Поскольку Ирак сегодня фактически является «failed state», американцам проще давить на нашу измученную страну. От того и тяжелее развивать отношения с Россией на качественно более высоком уровне. Хотя Багдад не присоединился к санкциям против России и довольно позитивно голосует в ООН по отношению к России, зачастую воздерживаясь. Хотя все же просачивается информация о поставках запчастей от вертолётов советского производства на Украину. Тем не менее, ВКС России часто используют воздушное пространство Ирака для логистики на своих военных объектах в Сирии.
Напомню, что в Багдаде находится трехсторонний центр координации по борьбе с терроризмом Ирак-Иран-Россия. Пока российско-иракские отношения ограничиваются торговлей, ВТС и научно-гуманитарными связями. В полной мере союзными их назвать пока нельзя.
Иравани на заседании Совета Безопасности посвященного «ситуации на Ближнем Востоке» заявил, Исламская Республика Иран еще раз подтверждает свое требование о немедленном выводе всех американских … САНА вчера в 12:55 Ливанское сопротивление атаковало позиции израильского агрессора Бейрут — САНА Ливанское национальное сопротивление атаковало позиции израильского врага с помощью управляемых ракет и другого соответствующего оружия. Ливанское сопротивление заявило, что в поддержку стойкого палестинского народа и его доблестного сопротивления в секторе Газа его бойцыатаковали группы израильских оккупационных солдат в Рувайсат Аль-Алам с применением соответствующего оружия , что привело к потерям в рядах оккупантов. В заявлении министерства здравоохранения Палестины говорится, что число жертв продолжающейся 203-й день оккупационной агрессии против сектора Газа возросло до 34 305, еще 77 293 человек получили ранения.
Я упомянул итоги американского вторжения для Ирака, но хотел бы рассказать об итогах этого для самих американцев, ведь оно обернулось для них большим фиаско. После уничтожения Ирака они выпустили «иранского джина из лампы»: если раньше Ирак успешно сдерживал Иран, то уже после вторжения американцы уничтожили этот противовес, укрепив уже в самом Ираке иранское влияние на развалинах иракской государственности и допустив к власти шиитскую исламистскую партию «Дава», связанную с Ираном.
Фактически, американцы дали иранцам мощный карт-бланш, так как «янки» своими же руками устранили конкурента персов, с которым они безуспешно воевали на протяжении 8 лет. Бесспорно, как говорил Николай Чернышевский: «Исторический путь — не тротуар Невского проспекта», и невозможно «обратить» время вспять. Однако не стоит забывать, что с 1990 года баасистский Ирак был под жесточайшими санкциями — это сдерживало его социально-экономическое развитие. Власть Саддам Хусейн, скорее всего, на первую пору без него оставил бы своему заместителю по партийной линии Иззату Ибрагиму ад-Дури. Далее, с высокой долей вероятности, пост президента занял бы его сын Кусай Саддам Хусейн — гордость своего отца. Скорее всего, Ирак был бы более «богатой версией» Ирана экономически, а также производил бы собственную военную технику, так как задатки были уже тогда. Будь Ирак сегодня, у Ирана были бы большие проблемы, впрочем, как и у Израиля. Нельзя забывать и про фактор Турции и Саудовской Аравии.
Ибрагим, как можно охарактеризовать последствия американского вторжения в Ирак для ближневосточного региона и системы безопасности в нем? Высокий уровень терроризма в Ираке после вакуума власти дал о себе знать. Они прошли там боевую обкатку, получили «подпитку» оружием из-за слабости новой иракской государственности и коррупции на местах, что вызвало резкий всплеск терроризма в регионе и усиление его возможностей в осуществлении своей деятельности. Конечно же, кратное повышение влияние Ирана, создавшего на территории Ирака мощный военный альянс проиранских шиитских группировок, вроде «Сил народной мобилизации» «Кувват аль-Хашд аш-Шааби» численностью более 100 тысяч человек. Также благодаря американскому вторжению в Ирак Ирану удалось создать свой «шиитский полумесяц». Так, иранцы сумели связаться через иракскую территорию с союзной Сирией, хотя до американского вторжения в Ирак иранцы были лишены хоть какой-либо возможности связи со своим единственным арабским союзником. Тем самым они наладили логистику поставок оружия, военных и наемников для поддержки Башара Асада в Сирии, а также ливанской «Хизбаллы». Иранский «шиитский полумесяц» Ирак-Сирия-Ливан сейчас работает отменно.
Естественно, эти боевики вызывали обеспокоенность у монархий Залива: по сей день они пока что являются угрозой безопасности для Саудовской Аравии. Вы совершенно правильно не упустили Турцию. Анкара также усилила свои позиции в Ираке после американского вторжения. Так, она фактически получила экономическое доминирование в Иракском Курдистане, наладив продуктивные отношения с иракскими курдами: до недавнего времени курды как раз осуществляли контрабанду иракской нефти в Турцию, а оттуда в Израиль.
Также, после поражения Ирака, в 1991 году над северной и южной частями страны были созданы зоны, появление в которых было запрещено для иракской авиации.
Патрулирование здесь проводилось посредством британской и американской авиации. Однако и здесь не всё было гладко. Иракские ПВО, после ряда инцидентов в 1998 году, а также после проведённой американцами операции «Лиса пустыни», начали регулярно обстреливать в неполётных зонах иностранные военные самолёты. Таким образом, уже к концу 90-х годов XX века обстановка вокруг Ирака вновь стала ухудшаться. С избранием в США на пост президента Джорджа Буша-младшего антииракская риторика в американском обществе усилилась.
Большие усилия были затрачены на создание Ираку имиджа страны-агрессора, которая несёт угрозу для всего мира. В это же время началась и подготовка плана операции по вторжению в Ирак. Джордж Буш Однако события 11 сентября 2001 года заставили американское руководство вначале обратить взор на Афганистан, который к 2001 году почти полностью находился под властью талибов. Операция в Афганистане началась осенью 2001 года, и уже в следующем году движение потерпело поражение. После этого Ирак снова оказался в центре событий.
Уже в начале 2002 года США потребовали от Ирака возобновить сотрудничество с комиссией ООН по контролю над химическим оружием и оружием массового поражения. Саддам Хусейн отказался, мотивируя это тем, что такого оружия в Ираке нет. В конце концов, в ноябре 2002 года Ирак под нарастающим давлением был вынужден пустить комиссию на территорию Ирака. При этом комиссия ООН заявила, что никаких следов оружия массового поражения не обнаружено, равно как и возобновления его производства. Тем не менее, американское руководство уже выбрало путь войны и настойчиво шло по нему.
В адрес Ирака с завидной периодичностью выдвигались объединения о связях с Аль-Каидой, производстве химического оружия и подготовке терактов на территории США. Однако ряд этих обвинений доказать так и не удалось. Тем временем подготовка к вторжению в Ирак шла полным ходом. Войска этих государств и должны были провести молниеносную операцию против Ирака, свергнуть Саддама Хусейна и установить в стране новое, «демократическое» правительство. Операция получила название «Иракская свобода».
Для вторжения в Ирак была создана мощная группировка войск коалиции, включавшая в себя 5 американских дивизий среди них одна танковая, одна пехотная, одна воздушно-десантная и две дивизии морской пехоты и одна танковая дивизия Великобритании.
Удивительные подробности вторжения США в Ирак
Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке. Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. Американские военные, размещенные в Ираке, получили заблаговременное предупреждение об иранской ракетной атаке и сумели обезопасить себя в укрытиях, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на неназванного сотрудника администрации США. Серьезно сопротивлялись вторжению только отдельные подразделения иракской армии.
Война за свободу
- Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.: mr_bison — LiveJournal
- Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак?
- ВЗГЛЯД / Как Ирак разрушил мировое господство Америки :: В мире
- Предыстория конфликта в Ираке и его причины
- Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
- AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине
Ирак спустя 15 лет после вторжения США
Согласно различным оценкам, от 80 тыс. Однако, несмотря на продолжительность войны — почти 9 лет, до 15 декабря 2011 года — оружие массового поражения, которое было основным предлогом для начала войны, так и не было обнаружено в Ираке. Президент Ирака Саддам Хусейн был казнён, хотя связь его режима с террористической группировкой «Аль-Каида» не была доказана. Некоторые аналитики считают, что террористическое подразделение появилось в Ираке только после начала военной операции. Позднее в Сенате США была опубликована информация, которая подтвердила, что Хусейн не имел связей с террористами из «Аль-Каиды», а наоборот, враждовал с ними. Госсекретарь Соединённых Штатов того времени, Колин Пауэлл, взял с собой в ООН пробирку с порошком, который якобы свидетельствовал о наличии химического оружия в Ираке. Однако этот эпизод стал символом лицемерия американской внешней политики. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков недавно отметил, что образ Колина Пауэлла, который демонстрировал пробирку с порошком, предположительно сибирской язвы, стал символом лицемерия и убеждённости американской правящей элиты в их безнаказанности и высокомерии при наставлениях другим странам. Это выступление стало предлогом для американского вторжения в Ирак 20 лет назад. Рябков напомнил, что впоследствии Колин Пауэлл открыто заявил о том, что ему пришлось лгать, следуя приказам. Если официальная причина вторжения в Ирак была недостоверной, то какие были настоящие цели?
Некоторые говорят о перепланировке мира и уменьшении населения планеты, а конфликт, развязанный НАТО на Украине, может быть лишь одним звеном в этой цепи. Представители американской администрации взяли на себя ответственность за тот факт, что Ирак был назван «угрозой мировому порядку» и был атакован в 2003 году. Правда, причины вторжения стали известны только после того, как война уже началась.
Вероятно, что и среди израильцев, и среди администрации США могут быть люди, одержимые подобными проектами имперский шовинизм сейчас в моде , однако это не отменяет их малореальности. Но есть версия, которая чисто объективно имеет гораздо больше отношения к реальности - война носила империалистически-идеологический характер, а не экономический или ещё какой-то рациональный. США хотели преобразовать Ближний Восток по образцу западной демократии, Ирак был выбран в качестве демонстрационной модели, якобы арабское население, прельстившись процветающим при демократии Ираке, захочет жить так же, и установить у себя демократический и проамериканский режим. Что в свою очередь может решить вопрос как с нефтяными компаниями, описанный выше, что вообще с доступом американского бизнеса на местный рынок. Данная версия выглядит правдоподобной потому, что все ранее озвученные имеют в себе конструктивный недостаток - война может нанести куда больше убытков, чем достижение этих целей, и есть куда более эффективные методы достижения этих целей, чем война.
На то, что война против Ирака носила чисто идеологический характер, а не соображения практической пользы, указывает политика, какую США начали проводить в завоёванной стране. Первым делом, ещё ДО появления каких-то весомых поводов, заработал репрессивный аппарат в отношении людей, начиная с руководства, военного командования, интеллигенции, научных работников, религиозных деятелей и заканчивая племенными шейхами и общественными активистами, кто был носителем или мог быть носителем антиамериканских и антидемократических идеологий, неважно какого генеза. При этом репрессии миновали тех, кто выразил свое согласие с демократической моделью хотя бы на словах, как это сделали шиитские полувоенные и политические организации, хотя они на тот момент 2003 год представляли куда более серьезную опасность, чем суннитское подполье, какое просто-напросто не существовало в то время. Все потому, что существование демократической системы мало чем смущало шиитские политические силы - они не видели в этом каких-либо препятствий с религиозной точки зрения, а даже если и видели, то эта система была в их представлении всего лишь удобным путем достижения собственных целей. Данная версия имеет так же и собственное зловещее продолжение, которого придерживаются некоторые политологи и аналитики, и которое время от времени упоминается в СМИ, как например в недавней статье журналиста Ашана Батта на "Аль Джазира". Война США против Ирака имел своей целью не только распространение демократии, более важным компонентом был демонстрационный эффект. Быстрая победа над Саддамом Хуссейном должна была продемонстрировать таким непокорным странам как Сирия, Ливия, Иран, Северная Корея, что гегемония США сохранится, США с лёгкостью могут уничтожить любую подобную страну, что в свою очередь должно было подкрепить авторитет Америки как мировой сверхдержавы. Все это не выглядит чем-то невероятным, учитывая, что сам Джордж Буш-младший, и его политическая команда состояла из т.
Ирак долгое время был больным местом у неоконсерваторов, и не из каких-то личных претензий к Саддаму или его режиму - они считали что отказ в 1991 году идти брать Багдад продиктованный, как мы это уже упоминали ранее, чисто практическими и разумными соображениями продемонстрировал слабость США и отрицательно сказался на их авторитете сверхдержавы - как это так, правитель страны, которая нам противится, живёт как ни в чем не бывало, да еще и преподносит отступление США с территории Ирака в 1991 году как свою победу и успех что государственная пропаганда Ирака и делала. И великодержавный шовинизм начал затмевать не только соображения практической и политической пользы, но ещё и всякую осторожность. Ярким примером такого предвзятого подхода и чрезмерной фиксации на иракской проблеме служит реакция на события 11 сентября 2001 года, какие ещё больше разозлили неоконсерваторов и привели их в неадекватное бешенство - как это так, мы тут мировая сверхдержава, а у нас тут небоскребы взрывают? В ЦРУ только развели руками, таких доказательств было не то что невозможно достать, а даже качественно сфальсифицировать. Однако случившееся требовало симметричного ответа. Как сказал тот же Дональд Рамсфелд вечером 11 сентября: "мы должны разбомбить что-то такое же большое и значимое, чтоб показать нашу силу и влияние, и что никто не будет помыкать нами таким видом атак". За неимением лучшего пришлось бомбить Афганистан. Однако это было совершенно не то, что требовалось для поддержания статуса и внушения угрозы своей мощью.
Афганистан был слабой страной, правительство Талибана не обладало никаким современным оружием, и происходящее выглядело избиением беззащитных.
Хусейна обвиняли во всех смертных грехах. Главной целью вторжения США было показать всему миру — кто является главным на этой планете. После 11 сентября 2001 г. Расчет делался на то, что Ирак является нефтяной страной, и иракская нефть во многом покроет расходы на эту авантюру.
Антииракская истерия достигла колоссальных размеров, когда тогдашний госсекретарь США К. Пауэлл показывал на заседании Совета безопасности ООН пробирку с якобы опасными химическими веществами. Сегодня весь мир знает, что это было чудовищной ложью. Вторжение в Ирак стоило американцам 4 500 убитыми, а почти 600 000 бывших американских солдат зарегистрированы после Ирака и Афганистана как «получившие серьезные ранения». О том, что за это время погибло около миллиона иракцев, западные СМИ вообще не считают нужным сообщать.
Правда, справедливости ради, видимо, следует отметить, что популярный американский журнал по общей медицине Лансет опубликовал исследование, в котором говорится, что до 2006 г. Чудовищная американо-английская авантюра имела катастрофические последствия.
Об этом информирует РИА «Новости». Военнослужащие и иные интервенции Штатов в другие государства, проходящие под эгидой борьбы за демократию и права человека, как считает эксперт, ни к демократии, ни к рыночной экономике на благо граждан так и не привели, лишь разрушают эти страны, при этом не возникает никаких негативных последствий для агрессора.