Новости сколько у россии ядерных боеголовок

По официальным данным, количество ядерных боеголовок в РФ составляет порядка 6000 единиц, а в США — около 5400. Американские исследователи сообщили, что у России имеется 5580 ядерных боеголовок, в то время как у Пентагона их меньше — 5044 единицы. Учитывая открытые данные, по состоянию на 2018 год Россия обладала вооружением с 6850 ядерными боеголовками, в то время как на вооружении США находится лишь 6450 ядерных боеголовок, что на 6% меньше. Согласно данным Госдепа, на 1 января 2016 года на вооружении США находились 1538 развернутых ядерных боеголовок, у России – 1648.

Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет

SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов У России нет необходимости использовать ядерное оружие, но это теоретически допустимо только при угрозе территориальной целостности и независимости государства.
10 самых мощных ядерных держав в мире Суммарная мощность ядерного потенциала России неизвестна, но разные источники указывают, что мощность одной современной боеголовки составляет от 750 до 1000 килотонн.

Ядерный меч. Какое ядерное оружие могут применить против России

Все новости » Из общего числа имевшихся на январь 2023 года 12 512 ядерных боеголовок примерно 9576 находились на складах для потенциального использования, что на 86 больше, чем в январе 2022 года Девять ядерных держав — Великобритания, Израиль, Индия, Китай, КНДР, Пакистан, Россия, США, Франция — продолжают модернизацию ядерных арсеналов, а некоторые уже развернули в 2022 году новые системы вооружений, либо снабженные ядерными зарядами, либо способными к их использованию. Ядерные державы на фоне ухудшения геополитической обстановки все больше делают ставку на свои ядерные арсеналы, а количество оперативных ядерных вооружений стало расти по мере реализации долгосрочных планов модернизации и расширения вооруженных сил, отмечается в докладе. Из общего числа имевшихся на январь 2023 года 12 512 ядерных боеголовок примерно 9576 находились на складах для потенциального использования, что на 86 единиц больше, чем в январе 2022 года. По состоянию на январь 2023 года Соединенные Штаты увеличили количество развернутых боеголовок до 1770 единиц с 1744 в прошлом году, а Россия — до 1674 единиц с 1588. Количество хранящихся боеголовок в России составляет 2815 против 1938 в США 2889 против 1964 в январе 2022 года. Общее количество американских боеголовок достигает 3708, как и в прошлом году.

С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают.

Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г.

Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.

Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной.

Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ.

В течение нескольких месяцев. Потому что там все-таки короткоживущие изотопы. Одежду сбросить в таз с хлоркой или иным сильным веществом - и под горячий душ. Душа нет - под ведро нагретой воды. Для этого нужен удар сотней стратегических ракет со стороны ядерных супердержав. Только тогда солнце не сможет проникнуть сквозь сажу в воздухе, и земля погрузится во мрак.

Чем помогут Киеву - Украине могут предоставить ядерное оружие? Киеву ведь и самое современное обычное оружие не дают до сих пор. Люди там смогут спокойно жить через полгода, максимум год. Во время учений на Тоцком полигоне в Оренбургской области в 1954 году 50 тысяч солдат прошли через радиоактивную зону через полтора часа после взрыва ядерного заряда. У югославов в Сербии серьезный рост онкологических заболеваний. Если Запад не успокоится и не образумит своих вассалов, придется их образумить нам. Если они решатся на крупномасштабное наступление и у нас не будет сил отразить его на каком-то участке, придется их успокаивать другими средствами. Из чего бить по врагу О технических подробностях применения тактического ядерного оружия рассказал ветеран ракетных войск, полковник в отставке Михаил Тимошенко. Вернее, настолько сложно, что лучше этого не делать. А вот 152-мм гаубица или пушка - им уже ядерный снаряд вполне подходит.

Но для чего нужно тактическое ядерное оружие при использовании артиллерии? Тактический ядерный заряд позволяет его подавить. За счет ударной волны в основном. Световое излучение там не настолько мощное. Народ его в укрытиях переживет. Если на земле разрыв - идет сейсмическая волна. Не очень мощная. Но что-то может развалить. Но радиация в месте взрыва, конечно, повышена. Если рассматривать распространение нейтронного потока - не больше полутора километров.

А действовать надо не только исходя из поступков наступающего противника. Но и если тебе не надо прорывать плотную линию обороны.

Поэтому некоторые российские ученые пару лет назад начали поднимать ажиотаж по поводу практического сравнения количества ракет в двух сверхдержавах.

Гордость их понятна. А теперь представьте себе, что основной ядерный потенциал Америки размешается на подводных лодках. Каждая из них определяется 1 единицей, хотя на них помещается по 8 боеголовок.

То же касается наземных ракет «Минитмен». Они вмещают в себя по 3 штуки, а их на вооружении их имеется около 450. На атомных подлодках, которых в Соединенных Штатов 14, есть по 24 ракеты.

По предварительным подсчетам, это уже 1000 зарядов. Они в основном спрятаны в глубине океанов, и не считаются активным вооружением. Учитываются же стратегические бомбардировщики трех типов.

Их 230 штук рабочих и около 150 в резерве, а также по всей территории страны стоят новые развернутые установки. На каждом из них есть довольно много ракет, количество которых и составляет 1654. Российские складские резервы МБР не такие мощные.

Поэтому радоваться по поводу уравниловки сил рано. Говорят, что Россия за последние несколько нет выпустила установку, которая может одним залпом накрыть всю территорию США. Это на самом деле так.

Но в Америке в каждом городе есть специальное сигнализирующее оборудование. Оно успеет подать сигнал о приближающихся боеголовках заранее. Правительство же, в свою очередь, сможет отреагировать и поднять весь арсенал, находящийся в запасе и на вооружении.

Для примера, у нас таких аппаратов всего два — один из них во Владивостоке. Как видите, подобное стечение обстоятельств выгоду не принесет никому, так как на месте двух сверхдержав останется голая пустыня. Данные на 2018 год Смотрите всю таблицу количество ядерных боеголовок на 2018 год по странам мира.

Соревнования в ядерном потенциале можно сравнить с ситуацией, когда два человека стоят по щиколотки в бензине и один хвастается, что у него 5 спичек, а другой, что их 6. На последнем саммите по ядерному сдерживанию Америка предложила в рамках военной доктрины сократить количество стратегических и нестратегических ракет, но пока это находится на стадии переговоров. Радует то, что по статистике последних лет зарядов в мире стало меньше.

Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие

В речи 9 мая даже сам Путин дал понять, что мол нет — не до такой всё степени. Другое дело — ядерный пепел на российских говорунов ртом, телеведущих. Там себя ограничивать не согласны и продолжают — кого жечь праведным атомным пламенем, кого топить в мировом океане, не смешите наши «сарматы» и всё такое. О российских ядерных вооружениях те, кто интересуется темой, знают очень много — мобильные Тополь и Ярс, стационарная МБР Воевода, Ту-160 и Ту-95, атомные подводные лодки с Булавой. Короче, триада и прочий РВСН.

А вот чем могут бахнуть по нам, вы представляете? Что за ядерное оружие у наших оппонентов, что представляют структуры им располагающие, на что такое оружие способно и чем грозит — в нашей статье. Пуск ракеты Булава с подводного ракетного крейсера США — ядерная триада Россия и США — единственные на сегодня страны из ядерного клуба, обладающие так называемой «ядерной триадой». То есть они располагают тремя компонентами стратегических сил — стратегическая авиация, подводные ракетоносцы и межконтинентальные ракеты на суше.

Тогда ядерная программа была свёрнута, а финансирование было перераспределено — началось сокращение боеголовок и носителей, остановили производство и разработку новых видов вооружений. Может бахнем, сэр? Взамен начались исследования того, как управлять оставшимся арсеналом, контролировать состояние шахт и ракет, улучшения систем предупреждения и контроля. Ну и, наконец, компенсации военному и гражданскому персоналу, которые положили здоровье, работая на ядерную оборонку.

А кроме того, компенсация экологического воздействия. В общем, развитием стратегических вооружений не занимались давно. Вернуться к разработкам вынудил теракт 11 сентября 2001 года, когда республиканцы хотели проголосовать за разработку атомного бункерного оружия, чтобы доставать им талибов уже вроде как не запрещённая организация на территории РФ , но всё это потонуло в дебатах с демократами. В это же время происходила модернизация силовых блоков ракет-носителей, а также систем наведения и управления.

Не известно, что успел за своё короткое президенство Дональд, но явно этого времени было недостаточно — США не проводили глубокую модернизацию и обновление стратегических ядерных вооружений более 30 лет.

Если это случится на Земле наступит настоящий ледниковый период. Это наталкивает на определенные мысли. Последствия использования атомных зарядов Единственное в мире испытание ракеты на мощность было проведено 6 и 9 августа 1945 года. Целью стали японские города Хиросима и Нагасаки. Тогда никто и не подозревал, что обычные самолеты способны нести на себе огромные разрушения. С того момента стало понятно, что даже одна ракетная система может нанести тяжелые последствия. Количество жертв от двух небольших бомб с мощностью от 13 до 20 килотонн составило от 90 000 до 166 000 в Хиросиме и от 60 000 до 80 000 в Нагасаки. Это число людей, умерших моментально. А вот сколько человек скончались впоследствии состояния отравления радиацией, доподлинно неизвестно.

После того, как Америка скинула ядерные бомбы на Японию, подобных боевых бомбардировок, к счастью, не проводилось. Какие страны отказались от ядерных боеголовок Если углубиться в историю, первым государством, в котором должны были появиться боеголовки, стала Германия. Но благодаря недоверию Гитлера к своим ученым, этого так и не случилось. После победы во Второй Мировой, по прогнозам Америки, через 15 лет должно было появиться от 15 до 25 государств, которые будут иметь ракеты. В связи с тем, что опасность пополнения ядерного клуба понимает каждая страна, практически полвека назад было решено разоружить большинство держав. В 1994, 1996 году от своего числа атомных ракет отказались Казахстан, Украина и Белоруссия. Страной, забравшей их арсенал, стала Россия. На территории Украины хранилось огромное количество боеголовок, которые делали ее третьей в мире по численности вооружения и в основном они прятались в шахтном базировании. Четвертым был Казахстан. Еще раньше, в начале 90-х, от ракет отказались в ЮАР.

Хотя арсенал тут был и небольшой, но их 6 боеголовок бы хватило для огромных разрушений. Интересно то, что эта страна сама разработала оружие без чьей-либо помощи, установила его на развернутых и неразвернутых установках, и сама от него отказалась. В 1981 году, Ирак был обвинен в разработке мощных ракет. В этом же году, Израиль нанес удар по ядерному центру этой страны, чтобы их атомная программа была прекращена. Последствием данных действий стали военные действия против Ирака со стороны войск США. Но как оказалось, источники обманули и ядерного оружия в стране не было.

Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента.

Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар.

От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте?

Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе.

Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.

В Беларуси есть светская жизнь, в Беларуси есть шоубизнес, в Беларуси есть богема, в Беларуси есть богатые и успешные люди. Подпишитесь на нас в социальных сетях, почаще заходите на наш сайт — и вы будете в курсе основных событий из жизни самых ярких персон Беларуси. Подпишись на HIT.

Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет

Россия и США стремительно наращивают число развернутых ядерных боеголовок Литовкин: ядерная триада России пополнилась непревзойдёнными комплексами, включая «Буревестник».
Русская машина Судного дня Стратегические ядерные силы России — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации.

Белый дом обвинил Россию в разработке спутника, способного нести ядерный заряд

По 10.000 боеголовок у России и США. Ядерные державы наращивают количество развернутых ядерных боеголовок по мере ухудшения геополитических отношений, следует из доклада Стокгольмского. WP: ядерный арсенал России насчитывают 1912 единиц тактического назначения. На вооружении США, как и в России, стоит ядерная триада, состоящая, по последним данным, из 3708 боеголовок. У России нет необходимости использовать ядерное оружие, но это теоретически допустимо только при угрозе территориальной целостности и независимости государства. Суммарная мощность ядерного потенциала России неизвестна, но разные источники указывают, что мощность одной современной боеголовки составляет от 750 до 1000 килотонн.

Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО

Клуб «Валдай» Украина лишилась своего ядерного арсенала в пользу России после распада СССР.
Россия и США нарастили число развернутых ядерных боеголовок – SIPRI – Москва 24, 12.06.2023 У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс.
Сколько ядерного оружия у России В России самое большое количество ядерных боеголовок в мире.

В США признали ядерный арсенал РФ наикрупнейшим и мощнейшим во всем мире

Итак, по данным разведки, Россия хоть сейчас готова запустить 5 977 ракет с ядерной боеголовкой. Какие ракеты, боеголовки и бомбы есть в ядерном арсенале стран НАТО. В России не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Ядерные державы наращивают количество развернутых ядерных боеголовок по мере ухудшения геополитических отношений, следует из доклада Стокгольмского. SIPRI: Россия и США увеличили количество развернутых ядерных боеголовок. Точное количество боеголовок, которое есть сегодня в распоряжении каждой страны, неизвестно.

Ваша реакция?

Россия и США сегодня имеют примерно одинаковое количество зарядов стратегического наступательного вооружения: согласно прошлогодним данным, у России – 1456, у США – 1357 единиц. 1 Все данные по боеголовкам могут иметь численные отличия, что сопряжено с ограниченной прозрачностью российских ядерных сил. Это делает ядерный арсенал России крупнейшим в мире, превосходящим арсенал Соединенных Штатов, который, по оценкам, имеет 3800 ядерных боеголовок. Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г. Достоверных сведений о количестве индийских и пакистанских ядерных боеголовок на сегодняшний день нет. В России самое большое количество ядерных боеголовок в мире.

Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?

Как заявил тогдашний премьер-министр Пакистана: «Если Индия создаст свое ядерное оружие, мы сделаем свое, даже если придется питаться травой». И они таки ее сделали, правда, с двадцатилетним опозданием. После проведения Индией испытаний в 1998 году Пакистан оперативно провел свои, взорвав на полигоне Чагай несколько ядерных бомб. Великобритания Первое испытание: 1952 г. Последнее испытание: 1991 г. Великобритания — единственная страна в составе ядерной пятёрки, не проводившая испытаний на своей территории. Все ядерные взрывы британцы предпочитали делать в Австралии и Тихом океане, однако с 1991 года было решено их прекратить. Правда, в 2015 году Дэвид Кэмерон поддал огоньку, признав, что Англия при необходимости готова сбросить пару-тройку бомб. Но на кого именно — не сообщил. Китай Первое испытание: 1964 г. Последнее испытание: 1996 г.

Китай — единственная страна, которая взяла на себя обязательство не наносить ядерные удары и не угрожать их нанесением по не-ядерным государствам. А в начале 2011 года Китай заявил, что будет поддерживать свое вооружение лишь на минимальном достаточном уровне. Однако, с тех пор оборонщики Поднебесной изобрели четыре типа новых баллистических ракет, которые способны нести ядерные боеголовки. Так что вопрос в точном количественном выражении этого «минимального уровня» остается открытым.

Его использование нанесет минимальный ущерб гражданским лицам.

По данным «Бюллетеня ученых-атомщиков», на начало марта 2024 года РФ располагает 4380 ядерными боеголовками для своих стратегических и тактических ядерных сил. Развернуто из них, как полагают американские эксперты, примерно 1710 боеголовок, а хранят на складах — 1112 стратегических и 1558 тактических снарядов. Что известно о российских ядерных боеголовках? РС-20В «Воевода» — одна из мощнейших и эффективнейших межконтинентальных баллистических ракет в мире с дальностью действия до 11 тыс. Она способна нести десять боевых блоков индивидуального наведения и успешно преодолевать почти любую защиту сил ПРО.

Одноименная трехступенчатая твердотопливная ракета может поражать цели на расстоянии до 12 тыс. Одноименная межконтинентальная баллистическая ракета, несущая до четырех ядерных блоков, способна обходить силы противоракетной обороны ПРО и поражать цель на расстоянии до 10 тыс. Ее могут запускать со стратегических атомных подлодок класса 667БДРМ «Дельфин», каждая из которых способна нести до 16 ракет. Дальность действия «Синевы» в зависимости от забрасываемого веса составляет 8,3—11,5 тыс. Она способна достичь цели, находящейся на расстоянии до 9,3 тыс.

Штатные носители «Булавы» — ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 955 «Борей», каждый из которых оснащен 16-ю пусковыми установками. Ту-160 — стратегический сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик, наиболее известный в военных кругах как «Белый лебедь». Он вооружен крылатыми ракетами Х-БД с дальностью поражения более 6,5 тыс. Ту-95МС — стратегический бомбардировщик-ракетоносец, обладающий высокой скрытностью от спутников и служащий носителем новейших крылатых ракет Х-101. Борт способен атаковать цели до 5,5 тыс.

Как устроена ядерная триада России? Наземные силы РФ курируют Ракетные войска стратегического назначения, в состав которых вхожи три ракетные армии со штабами, объединяющие 12 ракетных дивизий. К наземным силам относят стационарные шахтные и мобильные ракетные комплексы с межконтинентальными баллистическими ракетами МБР. Первые могут оснащать ракетами тяжелого и легкого классов. Морские стратегические ядерные силы ВМФ России также способны нести ядерное оружие.

По последним данным , российский стратегический флот располагает 13 действующими атомными подлодками АПЛ с баллистическими ракетами. До 2027 года флот должен получить 14 дополнительных судов. Кроме того, по неофициальной информации, РФ ведет секретную разработку подводного беспилотника «Посейдон», не имеющего аналогов. Он будет оснащен ядерной энергоустановкой ЯЭУ и сможет переносить боезаряд.

Франция и Израиль имеют относительно стабильные запасы. Из 13 100 существующих в мире ядерных боеголовок почти 9 600 находятся в военных запасах, которые предназначены для применения на ракетах, самолетах, судах и подводных лодках. Остальные боеголовки выведены из эксплуатации, но по-прежнему остаются в достаточной сохранности и требуют утилизации.

Из 9 600 боеголовок, находящихся в арсеналах, около 3 800 находятся в составе действующих воинских частей на базах ракет или бомбардировщиков. Из них около 2000 американских, российских, британских и французских боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности, готовые к применению по первому сигналу. Точное количество ядерного оружия, которым располагает каждая страна, является государственной тайной. Большинство государств, обладающих ядерным оружием, практически не предоставляют информации о размерах своих ядерных арсеналов.

Россия начнёт размещать ядерное оружие в Белоруссии уже с начала июля, сообщил недавно президент РФ. Приступить к размещению оружия можно будет после того, как закончится подготовка сооружений для него. При этом размещением нестратегического ядерного оружия в Белоруссии Россия не передаёт его Минску, подчеркнул министр обороны РФ Сергей Шойгу. Как контроль над ним, так и принятие решений о его применении остаются за Москвой. Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев не исключил, что союзники Украины могут оснастить её не только истребителями, но и ядерным оружием.

10 самых мощных ядерных держав в мире

Кто рискнет? Но по российской ядерной доктрине при угрозе территориальной целостности России с любой стороны мы имеем право применить ядерное оружие. Оно у нас есть в достаточном количестве. Это именно тактические заряды.

Они на одну-две килотонны. Это бомбы авиационные. Это ракеты оперативно-тактические.

Когда я был молодым лейтенантом, нас учили, что тактический ядерный заряд дает небольшую ударную волну. И радиоактивное заражение тоже сравнительно небольшое. Основное поражение - от ионизирующего излучения.

Которое выжигает всю электронику. И вся та американская техника, что поставили Киеву, она работать перестанет. И мы сможем применять свои средства и успешно атаковать.

Час икс - Когда настанет такой момент - в случае ударов по Белгороду, Курску, Ростову? Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации. Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят.

А радиация? Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают.

И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений.

Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет.

Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор. Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят.

Это то место, которое известно многим под кодовым названием Арзамас 16. В этот город в свое время был сослан академик Сахаров. В случае, если начнется Третья мировая война, то ядерный удар по Сарову будет также нанесен. Сам центр области — Нижний Новгород является пятым по численности населения городом России. Здесь проживает более 1,2 миллиона человек. Он имеет стратегическое значение, как центр развязки транспортных коммуникаций, стоит на стыке двух великих рек России — Волги и Оки. Возможный ядерный удар по Нижнему Новгороду.

Польские летчики по сообщениям СМИ отрабатывают навыки атаки на Россию, в том числе и ядерный удар по Нижнему Новгороду при использовании бомбардировщиков. Осуществляться он будет крылатыми ракетами с кораблей надводного базирования и подводных лодок, находящихся в северных морях и Средиземноморье. С учетом высокой оснащенности войск ПВО можно предполагать, что большой части населения удастся выжить в результате частичного отражения удара. Ядерный удар по Челябинску и Магнитогорску В рассекреченном плане США по нанесению ядерного удара по СССР, который находится сегодня в широком доступе для читателя, Челябинск вместе с Магнитогорском и Миассом попал в список южноуральских целей, подлежащих поражению. Во время составления этих планов атомное оружие было несколько иным, чем существующее у противоборствующих сторон теперь. Что такое ядерное оружие многие жители Челябинска знают не по наслышке. Здесь в годы Второй мировой войны начинал коваться ядерный щит современной России.

Опасность атаки на город усиливается тем, что под Челябинском устроено подземное хранилище ядерных отходов, о месте нахождения которого хорошо известно всем разведкам мира и не только им. Эта информация, как говориться, давно уже стала «секретом Полишинеля». Споры о надежности и прочности перекрытий, в случае попадания атомного заряда, ведутся уже второй десяток лет. Вывод большинства — не ядерный удар по Челябинску не выдержат. Ходят разговоры о возможном усилении саркофага хранилища. На что же будет нацелен ядерный удар по Челябинску? Сегодня в Челябинске проживает более 1,1 млн.

Здесь производятся турбины для «Арматы», «Искандеров» и «Владимиров», средства защиты и много еще чего необходимого для оборонного комплекса страны. Город является крупным транспортным узлом на дороге, соединяющей Европу и Азию. Ждать чуда в случае, если в случае начала Третьей мировой войны, не приходится. Ядерный удар по Екатеринбургу Екатеринбург — четвертый по численности населения город России. В нем проживает более 1,4 миллиона человек. Город стоит на пересечении 6 федеральных трасс, через него проходит Транссибирская магистраль. В составе городской промышленность большую часть составляют предприятия ВПК.

В городе Екатеринбурге производятся артиллерийские системы вооружения, Уральский оптико-механический завод является самым крупным производителем электронных систем, которые используются в военной и гражданской авиации, системах наблюдения, тепловизирах, спутниковом оборудованиии других важных для России сферах. Большое значение для отечественной оборонки бывший Свердловск имеет с времен ВОВ. Потеря промышленности и транспортной инфраструктуры, в случае если Третья мировая война свершится и будет нанесен ядерный удар по Екатеринбургу, на долгое время может вывести страну из сферы мировой экономики. Поэтому защите Екатеринбурга от атомной атаки придается огромное значение. Вероятные удары могут быть нанесены с бортов подводных лодок и надводных военно-морских судов. Тип гипотетически запланированного удара по Екатеринбургу — наземный. Удачное расположение города в глубине страны дает небольшую фору времени для принятия мер по спасению населения.

Согласно её исследованию, Россия обладает 3,5 тысячами единицами ядерного оружия, Америка имеет более 1,7 тысячи готовых к использованию боеголовок, ещё 400 имеют союзники Вашингтона по НАТО — Франция и Великобритания. Доктор медицинских наук предположила, что из-за взрыва ядерной бомбы в 100 килотонн над Москвой погибнут порядка 250 тысячи человек, если будет нанесён аналогичный удар по Вашингтону, погибнут 170 тысяч человек. Узнать подробнее Айра Хелфанд, со ссылкой на отчёт 2022 года, заявила, что если за первые полчаса Россия применит хотя бы 300 боеголовок, то будет разрушена вся инфраструктура США. Погибнут около 78 млн человек. И после удара ещё несколько месяцев удара подавляющее большинство американцев будет вымирать от голода, облучения, эпидемий и заболеваний.

При этом, аналогичный удар по территории России грозит теми же последствиями. Куда ударит Россия в случае нападения? Кроме этого, ракеты будут направлены и по американским базам в США. Узнать подробнее Ещё есть один вариант развития событий: если будет необходимо полностью ликвидировать противника, тогда, возможно, удар нанесут по нестандартным целям. Например, чтобы вызвать мощное цунами, которое уничтожит всё и всех.

А вот сколько человек скончались впоследствии состояния отравления радиацией, доподлинно неизвестно. После того, как Америка скинула ядерные бомбы на Японию, подобных боевых бомбардировок, к счастью, не проводилось. Какие страны отказались от ядерных боеголовок Если углубиться в историю, первым государством, в котором должны были появиться боеголовки, стала Германия.

Но благодаря недоверию Гитлера к своим ученым, этого так и не случилось. После победы во Второй Мировой, по прогнозам Америки, через 15 лет должно было появиться от 15 до 25 государств, которые будут иметь ракеты. В связи с тем, что опасность пополнения ядерного клуба понимает каждая страна, практически полвека назад было решено разоружить большинство держав.

В 1994, 1996 году от своего числа атомных ракет отказались Казахстан, Украина и Белоруссия. Страной, забравшей их арсенал, стала Россия. На территории Украины хранилось огромное количество боеголовок, которые делали ее третьей в мире по численности вооружения и в основном они прятались в шахтном базировании.

Четвертым был Казахстан. Еще раньше, в начале 90-х, от ракет отказались в ЮАР. Хотя арсенал тут был и небольшой, но их 6 боеголовок бы хватило для огромных разрушений.

Интересно то, что эта страна сама разработала оружие без чьей-либо помощи, установила его на развернутых и неразвернутых установках, и сама от него отказалась. В 1981 году, Ирак был обвинен в разработке мощных ракет. В этом же году, Израиль нанес удар по ядерному центру этой страны, чтобы их атомная программа была прекращена.

Последствием данных действий стали военные действия против Ирака со стороны войск США. Но как оказалось, источники обманули и ядерного оружия в стране не было. Также подобные обвинения были выдвинуты и в сторону Ирана.

Якобы, это государство благодаря своим наработкам в создании независимой ядерной энергетики сумело сделать ракеты. Правительством страны делаются заявления о том, что они ограничиваются обогащением урана для своих собственных целей. После того, как страны СССР стали самостоятельными и разоружились, в некоторых из них заявили, что пару зарядов пропало.

Также, по неподтвержденным данным, при морской транспортировке США потеряли 11 боеголовок и не нашли их. Никто не отрицает, что ракеты могли попасть к террористическим организациям, которые бы использовали их в своих целях. В 1977 году по заказу американского Сената провели исследование.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий