Екатерина состоит в браке с литературоведом и специалистом по Набокову Михаилом Шульманом, от которого имеет трех детей.
Екатерина Михайловна Шульман: биография, карьера и личная жизнь
| О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии | Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман. |
| Екатерина Шульман: Родители веками передавали опыт детям. На нас система дала сбой | Новый проект «Эха» — литературный подкаст «Закладка» с Екатериной Шульман и Галиной Юзефович. |
| О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии | Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире. |
| Екатерина Шульман¹: биография политолога | Смотрите также. |
| Екатерина Шульман: «Знаете за что легко полюбить зумеров? У них нет конфликта с родителями» | Новый проект «Эха» — литературный подкаст «Закладка» с Екатериной Шульман и Галиной Юзефович. |
❗Родственники иноагента Екатерины Шульман задолжали по налогам на бизнес 2 млн рублей, выяснил RT:
Среди них 2 девочки — Мария и Ольга, а также сын — Юрий. Активная деятельность Екатерины началась с 1996 года Из жизни пары известна одна печальная история, которая получила огласку и была распространена в интернете. Мужчина Екатерины Шульман известен, как активист, борющийся за справедливость. Будучи председателем ТСЖ, он стал свидетелем ситуации, которая вызвала у него бурю негодования. Чердак жилого дома, где проживала семья Шульманов, незаконно и самовольно занял один из соседей. Михаил решил разобраться с данным вопросом, из-за чего разгорелся настоящий конфликт, понесший за собой массу неприятных событий. Сначала в результате поджога пострадал автомобиль семейства, а затем в подъезде собственного дома Михаила жестоко избили бейсбольной битой. К счастью, семья уже оправилась от неприятностей, и сейчас у них царит спокойствие и идиллия. В настоящее время от конфликта с соседом у семейства Шульман остались только фото из больницы Екатерина Шульман сейчас В 2018 году Екатерина Шульман прокомментировала «Прямую линию» с президентом совместно с Глебом Павловским.
В 2018-2019 годах женщина находилась в составе Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Она является постоянным автором и ведет колонки, посвященные вопросам политики, в таких проектах, как «Ведомости», «Грани.
Это неправда. Наша правоприменительная система достаточно дурна, но при этом она функциональна. У нас преступность снижается. У нас, правда, и раскрываемость преступлений снижается — никого не поймали, значит, и сажать некого, все довольны: и казаки, и разбойники. Однако, при всех претензиях к нашей системе как правоохранительной, так и правоприменительной, нельзя сказать, что если их распустить или они внезапно перестанут работать — будет лучше. Будет хуже.
Должна вам сказать, в 2020 году по сравнению с 2019, по замерам институционального доверия полиция в глазах общества несколько подросла. Один из самых высоких ростов в процентных пунктах за 2020 год — доверие к благотворительным организациям, местным властям, к региональным властям, к СМИ, и даже к таким неочевидным объектам доверия, как российские банки и средний и малый бизнес. Между прочим, есть и даже общественные организации, которые занимаются просвещением полицейских. Закон о домашнем насилии должен быть хотя бы сначала рассмотрен. Он ведь пока даже не внесен. Он стал жертвой стечения обстоятельств. Тот закон, который вывешивал Совет Федерации для общественного обсуждения, — конечно, плохонький. Есть еще два варианта: это так называемая версия СПЧ, в создании которой я немножко участвовала; и проект Оксаны Пушкиной.
Ее проект самый широкий, проект Совета Федерации — самый узкий, наш, как я считаю, будучи заинтересованной стороной, самый компромиссный. Законопроект, предлагаемый Советом Федерации, должен был вноситься на рассмотрение в начале года, и был объявлен Валентиной Матвиенко приоритетом весенней сессии верхней палаты парламента на 2020 год. Но в 2020-ом году сначала случилась конституционная реформа, а потом пандемия. Закон, между нами говоря, все равно будет, хотя в каком виде он будет принят — это вопрос. Но нам бы сделать хотя бы какие-то первые шаги к этому, потому что целью закона является не дарование всем россиянам семейного счастья, а снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений. Мы не ставим перед собой никакой цели более амбициозной, чем снижение числа убийств. Эскалация — вот основное свойство домашнего насилия. Поэтому здесь профилактика — это все.
Это самое главное. Больше профилактики — меньше жертв. Меньше профилактики — больше жертв. Тут все довольно просто. А пока что предлагаю подвести еще один итог года. Создается впечатление, что 2020-й стал годом женских дебютов и триумфов в политике: здесь можно вспомнить и Светлану Тихановскую, и Камалу Харрис, и Майю Санду, и ряд других личностей. Как вы оцениваете этих женщин-игроков на арене и саму тенденцию? А вот тенденция гораздо важнее.
Потому что в нее встроятся многие, чьи имена мы даже сейчас не знаем, и они даже не знают, что они в нее встроятся. Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный. Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает. Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться. В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления. Как выглядит это распределение?
Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов. Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема. Решена ли она? Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема.
Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее. Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами. Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга. Они относятся к подвиду «начальники».
Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению. Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма. Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире. Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт.
И это создает пресловутую синергию. В политике то же самое. В особенности, конечно, это касается парламента. Там должно быть разнообразие. Потому что избиратели разные, и они будут делегировать разных людей. Они хотят, чтобы их представители были на них похожи. Ей приходится слышать массу пренебрежительных комментариев из-за того, что она женщина. Однако нельзя не отметить, что и к типу начальника она, вероятно, тоже не относится… Е.
Это история про персоналистскую автократию, которая дошла в развитии до своего предела и утратила те основания, на которых базировалась ее легитимность. В такой ситуации, действительно, случайный человек становится символом протеста, но не его лидером. Так бывает. Как домохозяйка Тихановская стала лицом оппозиции и почему белорусы ей поверили И довольно часто такие антиавторитарные протесты на моральной основе, на фундаменте моральной правоты, ощущаемой протестующими, связаны с женским участием. Яркий пример — матери площади Мая, аргентинские женщины, которые протестовали против похищений и исчезновения своих близких. Это были многолетние протесты, и три первых их руководительницы были убиты. Это, конечно, были годы более лихие, чем нынешние, но тем не менее. Когда имеешь дело с автократиями, полезно об этом помнить.
Площадь Мая в Буэнос-Айресе — место, где с конца 70-х годов прошлого века разворачивался один из мощнейших гражданских протестов в современной истории.
День рождения: 19 августа 1978 года Возраст: 45 лет Кто такая: Политолог, журналист, радиоведущая, блогер Знак зодиака: Лев Биография Екатерина Шульман — популярный российский специалист в области политологии, журналистка, блогер, публицист, радиоведущая. Через лекции и видеохостинг затрагивает актуальные отечественные проблемы, с профессиональной компетентностью анализирует резонансные события.
Её грамотные и простые публикации вызывают интерес современной общественности. Высказывания спикера разбирают на цитаты. Маленькая Катерина появилась на свет 19-го августа 1978-го в интеллигентной тульской семье потомственных педагогов.
О родителях подробных сведений в источниках нет. В четырёхлетнем возрасте уже умела читать. В Туле получила среднее образование, обучаясь в престижном лицее.
В молодости, после окончания учебного заведения, проживала в канадском городе Торонто, где проходила обучение в колледже. Девушка, находясь за границей, в совершенстве освоила английский язык, познакомилась с особенностями культуры Запада. Возвратившись через год на родину, Катерина подала документы в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
В ВУЗе постигала сущность политологии и институтов управления. Получив диплом, девушка вышла на старт своей дальнейшей карьеры. Политолог Екатерина Шульман Активная трудовая биография Екатерины началась в 1996-м.
Первый трудовой опыт получает в Тульской Администрации. На благо родного города начинающий специалист отработала 3 года. В 1999-м переехала в столицу, устроилась в редакцию специальных проектов РИА Новости.
Вскоре целеустремлённую девушку пригласили на должность помощника депутата фракции «Яблоко». Екатерина Шульман трудилась экспертом-аналитиком на постоянной основе в центральном аппарате нижней палаты парламента. В законодательном органе власти работала до 2006-го.
Общение с коллегами и чиновниками помогло молодому спикеру приобрести полезный опыт. С 2007-го перешла в частные структуры.
Мы отказались продать семье Шульман свою квартиру по цене ниже рынка», — написала пострадавшая. Женщина отметила, что воды в квартире нет уже с 3 ноября. В комментариях автору предложили обратиться в прокурат уру, управл яющую компанию и Мосжилинспекцию.
❗Родственники иноагента Екатерины Шульман задолжали по налогам на бизнес 2 млн рублей, выяснил RT:
Но в таких случаях нужно понимать, что это проблема не детей, а родителей. Есть другой тип родительского невроза: «У меня не получалось, а у ребенка пускай получится. Я мечтал играть на скрипке, танцевать в балете — пусть ребенок исполняет мои мечты». Но у меня нет несбывшихся мечт разве что докторская степень, но это трудно — заставить писать кого-то из детей, так что, видимо, придется самой , так что я стараюсь ничего не навязывать своим детям. Наименее вредные родители — те, которые сами заняты. Родитель, который вьется над ребенком, «как орлица над орленком», и ждет мгновения, чтобы причинить ему добро и нанести пользу, — довольно невыносимый родитель. Например, может казаться, что сын или дочь хронически не читает, не рисует — вообще ничего не делает, только в телефон залипает.
Но дайте ребенку время. Мне тоже казалось, что старший мой ребенок ничего не читает, а потом оглянулась — а он уже прочитал и это, и то, и еще что-нибудь неожиданное «Республику ШКИД», вообразите! Я сама-то ее не читала. Нужно держать себя за руки и давать ребенку пространство для собственного роста. Атмосфера ускоренного развития и разговоры о том, что ребенок, как паровозик из Ромашково, все время опаздывает на целую весну, способны привести в уныние самого бодрого ребенка. Так что, если вы высокоэффективный мультизадачный успешный родитель, дайте, как это называется по-русски, и себе, и деточке своей продыху.
Ребенку необходимо пространство и условия для формирования чувства базовой безопасности. О формировании такого чувства психологи говорят нам как о главной задаче первого года жизни ребенка. Это неформулируемое, но стойкое убеждение, что мир в целом благожелателен. Что все будет хорошо. А если будет плохо и трудно, всегда есть кто-то, кто тебе поможет. Почему дети из бедных семей, по статистике, медленнее развиваются и хуже учатся?
Не потому, что они природно тупы, а потому что живут в нестабильной и небезопасной обстановке. Они реже могут быть уверены, что завтра у них будет еда, а мама с папой не подерутся, дома будет кто-то из взрослых, готовый помочь и выслушать, а не только замученный добытчик пропитания, возвращающийся домой поздним вечером. Да и тех самых «возможностей» — книг, дополнительных занятий, устойчивого доступа в интернет с собственного компьютера, да просто отдельной комнаты со столом и лампой — у них может не быть. Если родители хотят прививать ребенку любовь к чтению, без книги в доме им будет затруднительно это сделать. У ребенка должен быть доступ к инструментам развития. Правда, в наше время проблема бывает скорее противоположной: только ребенок заикнется, что его что-то заинтересовало, его тут же закидывают всевозможным инструментарием для воплощения мечты.
Он только накарябал ромашку на картонке, а его уже записали в художественную школу и купили набор акварели, и мольберт, и многотомную энциклопедию истории живописи. И тогда ребенок уже сам не рад, что проявил интерес к чему бы то ни было. Родительское беспокойство — страшная движущая сила.
Начинаем с самого, пожалуй, наболевшего для родителей школьников, первое полугодие у которых в большинстве своем завершилось дистанционно. К этой форме обучения остается до сих пор очень много вопросов у всех участников процесса, ведь нелегко не только учащимся и их родственникам, но и педагогам… Woman. Екатерина Шульман: Я эту ситуацию вижу с двух сторон — и как преподаватель, и как родитель.
С одной стороны я, как и все остальные работники высшей школы, была вынуждена перейти на онлайн с конца октября, с другой стороны, у меня дети школьного возраста. Что здесь можно наблюдать? Онлайн-обучение началось не вчера. Бум онлайн-образования как раз предшествовал пандемии, которая сделала его обязательным. И с одной стороны — это хорошо, потому что уже был технологический опыт и методики. Представьте, что пандемия случилась бы не в 2020-ом, а в в 2010 году!
Но темная сторона этой подготовленности состоит в довольно большом соблазне перенести практики чрезвычайной ситуации на всю оставшуюся жизнь. Это очень беспокоит родителей. Люди боятся не онлайна как такового. Их пугает расползающаяся пропасть неравенства. Получается, что есть нечто настоящее — и оно становится все более дорогим и труднодоступным. И нечто суррогатное, что тебе втюхивают бесплатно.
Это во многих сферах проявляется, но в образовании это проникает прямо в сердце любого гражданина, потому что касается детей. И вот в законотворчестве произошло не часто наблюдаемое исследователями событие. Законопроект, внесенный достаточно авторитетными инициаторами, пятью членами Совета Федерации, одобренный правительством, одобренный профильным комитетом и поставленный в повестку дня, был с этой повестки дня снят под влиянием массовых протестов. Это был как раз законопроект о дистанционном образовании, против которого выступило родительское сообщество — не то, чтобы очень организованно выступило, но массово. Провели настоящую кампанию гражданского давления и выиграли время, а это главное. Думская сессия, которая закончилась 24 декабря, была последней в 2020-м году, а следующая, весенняя, — последняя для этого созыва.
В новом созыве придут другие люди, и у них будут другие приоритеты. Вне зависимости от того, хорош или плох этот законопроект. Содержательно даже не буду сейчас его оценивать; важно, что этот гражданский механизм сработал. И интересно, что это коснулось именно законопроекта о дистанционном образовании. Понятно, что время требует баланса между офлайновыми и онлайновыми информационными технологиями. И опасения людей небеспочвенны.
Из своего родительского опыта я вижу, что, чем ребенок младше, тем менее возможны для него эти онлайн-формы обучения. В лучшем случае они являются профанацией, в худшем — просто нанесением вреда здоровью. Дети постарше в состоянии самоорганизовываться, и, в общем, некоторым из них это даже нравится. Но образование — не передача информации от обучающего обучающемуся. От такого наивного взгляда на процесс обучения, думаю, пандемия многих излечила. Она же показала самым наглядным образом, как важна в образовании социальная компонента.
Больнее всего дистант бьет по младшим школьникам Есть еще один аспект, который в некоторой степени объясняет эту родительскую протестную активность. Это заметила социолог Элла Панеях: родители впервые услышали, как учат их детей. То, что было скрыто за стенами школы, оставалось интимным делом между классом и учителем. А теперь родители все это услыхали и ужаснулись. Они это запомнят. Речь не идет о каких-то радикальных случаях: через телефон нельзя побить ребенка.
Это, кстати, тоже большое преимущество. Объем насилия в школе, конечно, снизился, потому что в целом люди друг с другом меньше соприкасаются. В этом смысле социальное дистанцирование имеет и свою светлую сторону. Но речь в первую очередь о том, как учителя разговаривают с детьми, как они объясняют материал, какого качества вообще образовательный процесс. Это легло на уже давно накапливавшийся общественный запрос на изменение качества и типа образования. Пандемия, которая ускоряет все, что до этого происходило, и убивает то, что медленно загибалось, ассимилирует и этот процесс тоже.
Это будет иметь последствия. Кому-то прилетает война, а кому-то мать родна. Иногда одному и тому же человеку и то, и другое в разных ситуациях. Так что речь не о плюсах или минусах, а о больших тенденциях, большом тренде. Он будет касаться каждого в той или иной степени, и он будет одновременно и плохим, и хорошим, в зависимости от того, в какой роли вы выступаете. Поскольку многие из нас одновременно и родители, и учителя, и обучающиеся, каждый с разных сторон ощутит прикосновение этих изменений.
Я имею счастье жить в Московской области, и тут дети ходят в школу. Они после летних каникул вернулись и благополучно учатся. И это лучше, чем то, что было. Не будет ни школы полностью без онлайн-компоненты, ни полного перехода на онлайн-образование. Но можно опасаться, что таким образом будут дискриминировать самых слабых. Сельские школы, например.
Мы вам школу закроем, зато интернет проведем. Учитесь дома, не лезьте никуда. Такое может быть, и это очень плохо. Закрытие школы в поселении — это убийство этого поселения. Это все знают. Поэтому здесь просто появляется дополнительный инструмент, как это сделать, и это закрытие уже не выглядит таким бесчеловечным.
Школу закроем, зато вам не надо будет ездить по этим ужасным дорогам, вот вам телефончик, мы вам их даже бесплатно раздадим, поставим вышку, и будет вам транслятор. Так и учитесь. А потом мы будем делать вид, что у вас точно такой же диплом, как у тех людей, которые в городе ходили в настоящую школу. Вот это плохо. Но весь этот сложный год, получается, напряжение оставалось и копилось дома, в семьях. И тут невозможно обойти тему домашнего насилия — по новостной повестке может создаться впечатление, что она на нездоровом подъеме, и в очень невыгодном положении оказываются в первую очередь женщины.
При том, что законодательное решение вопроса о санкциях за причинение вреда внутри семьи особенно не продвинулось. Вы говорили, что административный арест — оптимальная мера наказания для тех, кто поднимает руку на близких… Е. Не потому, что они плохо слушают, а потому, что глаза застит, особенно тем, кто с этим сталкивался. Административное производство быстрее и дешевле уголовного, и кроме того, такие дела перестали быть делами частного обвинения, в котором жалобщик обязан сам собирать доказательства. Но декриминализация 116 статьи бессмысленна и вредна без следующего шага: принятия закона о домашнем насилии с его главным, основным элементом — предупреждением, превенцией. Цель закона о домашнем насилии — предотвращение тяжких и особо тяжких преступлений.
Он предусматривает ряд норм, которых нет у нас сейчас в законодательстве для того, чтобы уголовного преступления не произошло. Первая из таких норм — временный запрет на приближение. Екатерина Шульман Woman. Сейчас все выглядит очень грустно — люди сидят дома, напряжение растет.
Нарикбаева, расположенного в Астане.
После этого политолог зачастила в республику, где интервью у неё, кажется, не взял только ленивый. Собеседникам она охотно комментирует события в России и клянётся в любви к Казахстану. Судя по многочисленным комментариям в Cети, публику подкупали её улыбка, мягкий тон и перегруженная сложными конструкциями и непонятными словами лексика, которая многих расслабляла и даже убаюкивала. Он стал известен в литературных кругах своими исследованиями жизни и творчества Владимира Набокова, даже написал об этом пару книг. Кстати, на этой же почве он и познакомился со своей супругой.
Самострой за 61 млн: Власти Москвы взялись за недвижимость семьи Шульман Вращаясь в творческих кругах, по слухам, он хорошо ладил с тогдашней либеральной богемой — нынешними гражданкой США Машей Гессен и голландской подданной Светланой Рейтер. Вроде бы они и ввели начинающего публициста в ротацию. Состояние Михаила Шульмана перед отъездом по разным подсчётам оценивалось примерно в 500—700 млн рублей, именно столько стоят объекты недвижимости в Москве, оформленные на самого коммерсанта, а также на его сестру Ларису и мать — Екатерину Шульман. Тогда там располагался один из штабов, в котором шёл сбор подписей в его поддержку.
Екатерина подчеркнула, что, говоря о российском социуме, мы сразу поднимаемся на такой высокий уровень обобщения, что можем оперировать только общими категориями. Российский социум чрезвычайно разнообразен. Перефразируя известную фразу Борхеса, можно сказать: «Единственное, что мы знаем о России, что она бесконечно сложна». Региональное разнообразие порой поражает воображение. Разница между отдельными социальными группами внутри страны может быть больше, чем между средним россиянином и средним шведом. Поэтому речь не о конкретных цифрах, а скорее о тенденциях и трендах, представляющих общую картину.
Что такое эти широкие тренды? Это не мода, утверждает политолог, и не стремление к прогрессу, — это процессы, которые происходят со всеми, — и в «пределах Садового кольца, и за гаражами в Челябинске». Историческое время одинаково течет для всех — все мы живем в одном и том же месяце, и в одном и том же году. Новое информационное пространство, говорит Екатерина, всех нас очень сблизило. Отставание возможно, но изоляция — нет. Все находятся в единой «информационной тарелке». Большие тренды потому и большие, что касаются каждого из нас. Екатерина подготовила презентацию, где на схемах, таблицах, «статистических пирогах» в процентном соотношении наглядно были показаны образующиеся тенденции двух последних десятилетий. Это данные Института социологии РАН, Левада-Центра, исследования группы Сергея Белановского, проведенные специально для Комитета гражданских инициатив и исследования Высшей школы экономики. Ценности выживания, сохранения и безопасности, типичные для закрытого социально-атомизированного общества, сменились более традиционными для европейского сообщества ценностями взаимного общения и совместного действия.
Благодаря новым техническим инструментам, происходит низовая модернизация общества: у людей увеличивается количество связей, растет число тех, кого они считают своими личными знакомыми в социальных сетях, совместных чатах, различных группах , кому они готовы доверять. Эти связи служат источником информации и ориентиром в поведении. При том, по-прежнему на низком уровне находится доверие государственным институтам. События этого года оказали интересный эффект на общественное сознание. Произошел очевидный слом в декларируемых обществом правах и ценностях. Возросла потребность в свободе слова и праве на получение информации. Право на свободное вероисповедание и право на отъезд тоже повысило свои показатели. Как и право избирать и быть избранным. Какие страхи усилились в обществе? Проблемой проблем россияне называют здравоохранение и образование.
К 2018 году их опасения только усилились. Боязнь войны с Украиной, наоборот, теряет свою актуальность. К 2018 году россияне перестали опасаться морально-культурной деградации, она тоже потеряла свою актуальность и ушла на второй план. Снижение уровня жизни серьезно тревожит россиян. Респонденты демонстрируют обеспокоенность внешней политикой, в частности продвижением НАТО на восток. Эта тенденция в 2018 году только нарастает. Главный тренд 2018 года — увеличение лагеря тех, кто ратует за перемены. До сих пор доминировал лагерь тех, кто считал главным достижением государства стабильность. Потом эти лагеря сравнялись. И теперь кривая потребности в изменениях уверенно растет вверх.
Безусловно, были ожидания, связанные с выборами. После ярко освещаемых в СМИ внешних политических побед россияне ожидали, что государство займется внутренними политическими преобразованиями. Первым преобразованием стала пенсионная реформа, что не добавило очков государству. Партия ориентированных на перемены граждан пополнилась до 83 процентов. Люди стали хотеть быстрых и решительных перемен больше, чем незначительных преобразований. Исследования ВШЭ по части отношения к великодержавности показали, что 58 процентов опрашиваемых считают, что государство должно развиваться экономически и быть экономически независимым, что, как они полагают, вытекает из внешней политики. Звучит недовольство внешней политикой: она забирает ресурсы. Распространено мнение, что «мы всех кормим в ущерб себе». Достижения во внешней политике воспринимаются сегодня не как актив, а как пассив — причина низкого уровня жизни и источник раздражения. Запрос на сильную власть и порядок постепенно меняется на справедливую власть, которая относится к людям с уважением.
Главная претензия к власти сегодня состоит в том, что она не уважает людей. Екатерина говорит о том, что сильная власть — это колонна русской государственности, и уж если в этой области происходит запрос на изменения — значит, что с нами, действительно, происходят интересные вещи. Граждане по-прежнему считают, что государство должно обеспечивать справедливую оплату труда, здравоохранение должно быть обязанностью государства, также оно должно помогать малоимущим. Обеспечение образования многие родители готовы взять на себя, воспринимая это как свою социальную ответственность. Но в связи с этим растет степень раздражения по поводу вмешательства в образование РПЦ или государственной пропаганды. У нас общество — секулярное, подчеркивает Шульман: чем моложе аудитория, тем ниже степень религиозности. Что касается молодой аудитории, то социологов удивляет отсутствие конфликта поколений между 20-летними и 40-летними.
Екатерина Шульман*: «Родители веками передавали опыт детям. На нас система дала сбой»
О чем сложно говорить с детьми? Сложно объяснять те ситуации, в которых происходит разлом между тем, что должно, и тем, что есть. Такие трудности возникают на границе между семьей и обществом: о проблемах, которые переходят эту границу, говорить сложно. А правду говорить если и не всегда приятно вопреки Булгакову , то хотя бы не трудно. Сложно говорить другое: «Вот это — правда, но этого нельзя сказать вне дома. Да, я считаю, что это правильно, но другие люди так не считают, поэтому мы не будем так говорить.
Правильно было бы поступить так, но мы поступаем иначе, потому что…» По счастью, последнего делать пока не приходилось. Разговоры, которые касаются естественных, природных явлений, могут быть грустными, неловкими, но вести их не так тяжело. Может быть, мне легче, потому что я преподаю в вузе и объяснять сложное максимально понятным образом — моя работа. А может, действительно сложных вопросов мне ещё не задавали. Моей старшей деточке 13 лет, и понятно, что в ее голове естественно возникают мысли о неизбежности смерти — мало кто повзрослел, не размышляя об этом.
И, как Роскомнадзор ни старайся закрыть целые аспекты человеческой жизни, ребенок все равно будет думать и о смерти, и о болезнях, и о преступлениях, и о самоубийствах. Ребенок может пугаться — важно родителю не пугаться вместе с ним. Можно объяснить, что бояться — нормально, грустить — тоже, нормально чувствовать уныние и безнадежность Через это нужно пройти, пересекая, по выражению Толстого, «пустыню отрочества». Не знаю, откуда взять столько самомнения, чтобы считать, что я вправе кого-то наказывать. Может быть, у меня не возникало ситуаций, когда это необходимо.
А может, оттого, что я постоянно сталкиваюсь с запретами, санкциями и ограничениями в качестве своего предмета исследования, у меня вызывает отвращение сам дискурс наказаний. Еще не хватало тащить домой Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Обычно младенческие проступки вредят прежде всего самому младенцу. Но у родителей есть постоянное ощущение, что, если они в этот момент не слишком сильно запугают ребенка, тот будет снова и снова поступать нехорошо. Поэтому мы, взрослые, считаем своим долгом как-то затерроризировать своего ребенка «чтоб запомнил и больше так не делал!
Худшие родительские поступки совершаются от страха: ты за ребенка боишься, а это случается часто. Выросшие дети часто вспоминают, как на них кричали, даже били — и часто это случается в ситуации, когда родитель очень сильно испугался за ребенка. Есть люди, которые говорят: «Меня били — человеком вырос». Человеком-то вырос, но, судя по всему, не самым разумным. А есть те, кто понимает, что с ними в детстве происходило что-то не то, и стремятся, чтобы на них это и закончилось.
Никто не обязан переносить плохое в следующие века — что было, того не изменишь, но пусть на вас это закончится. Главный принцип семейной жизни: мы все хорошие люди, иначе зачем мы бы жили друг с другом, и мы стараемся друг другу жизнь улучшить, а не испортить.
Из этого не следует, что нужно возвращаться к прежним методикам, это невозможно.
Но то, что проблема существует, лучше не отрицать». Екатерина объясняет: социально-экономические, технологические изменения сейчас происходят настолько быстро, что опыт предыдущих поколений перестал быть ценным. И молодежь уже в нем не так сильно нуждается.
А нам сложнее подготовить детей к бурно меняющемуся миру. Новости МирТесен «Процесс обучения от старших к младшим часто ломается и оборачивается своей противоположностью. Младшие знают лучше какие-то вещи, которые старшим недоступны».
В частности, например, изменения на рынке труда. Мы еще не успели привыкнуть, что на работу ходить не обязательно, что можно работать из дома, через Интернет. Что есть новые профессии, новые формы занятости.
Но уже понимаем: настаивать на получении какой-то одной профессии — бессмысленно. Это известный тезис — не торопиться готовить своих детей к чему-то определенному, так как вы не знаете, как будет называться их новая работа».
Была руководителем российско-канадского проекта направленного на воспитание школьников, работала в «Центре восточно-европейских исследований» в Торонто. Бабушка по маме Галина Лубянская была профессором, дедушка Владимир Мошкевич — доцентом. Младший брат Илья впоследствии стал педагогом, работал в департаменте оперирования игровых проектов Mail. Екатерина Заславская Шульман на выпускном слева С 2 до 16 лет Екатерина каждое лето проводила в пансионате «Шахтёр», в котором проходили съёмки советской картины «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён». Уже в 4 года девочка научилась читать. В детстве её лучшими друзьями были книги, особенно Катя любила энциклопедии. Окончив в 1995 году школу-лицей с серебряной медалью, Шульман поступила в колледж Д. Брауна в Торонто, где в совершенстве овладела английским языком и познакомилась с другой культурой.
Екатерина Заславская Шульман Екатерина Шульман в образе накануне Хэллоуина фото из Твиттера Путь в карьере Через год Екатерина вернулась на родину и устроилась работать в Управление общей политики. А через 3 года переехала в Москву.
И молодежь уже в нем не так сильно нуждается. А нам сложнее подготовить детей к бурно меняющемуся миру. Младшие знают лучше какие-то вещи, которые старшим недоступны». В частности, например, изменения на рынке труда. Мы еще не успели привыкнуть, что на работу ходить не обязательно, что можно работать из дома, через Интернет.
Что есть новые профессии, новые формы занятости. Но уже понимаем: настаивать на получении какой-то одной профессии — бессмысленно. Это известный тезис — не торопиться готовить своих детей к чему-то определенному, так как вы не знаете, как будет называться их новая работа». Читайте также Эскапизм: что делать родителям, если ребенок бежит от реальности С другой стороны на нас давят изменения демографические: снижение рождаемости, увеличение продолжительности жизни. Период молодости и детства растягивается, как и период обучения. При этом школа по своей природе — консервативный институт. По-прежнему, передача опыта и знаний — это ее основная функция.
Требовать от школы, чтобы она подстраивалась по требованию момента — нереалистично. Это в принципе невозможно. Источник: Getty Images «Не снимайте с себя ответственность» Политолог резюмирует: у многих родителей теперь есть своего рода «невроз» — они очень боятся оказаться некомпетентными в новом мире.
Екатерина Шульман: не жертвуйте собой ради детей, если речь не идет о случаях голода и погрома
Екатерина Шульман – известный российский политолог, радиоведущая и публицист. Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире. Екатерина Шульман — пожалуй, один из самых известных российских политологов. TJ писало, что Екатерина Шульман стала своего рода интернет-феноменом и героиней ряда мемов, её цитаты пользуются популярностью, и вокруг неё «образовался целый фэндом» (многочисленные фанаты).
ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы
Коллектив собирался начать ремонт. По словам Филипповой, установка лестницы помешала ансамблю продолжить свои работы из-за бетонной пыли и крошки, а у неё самой возникло беспокойство из-за серьёзного вмешательства в конструкцию перекрытий. Своими опасениями она открыто поделилась с Ларисой Шульман, после чего, утверждает Филиппова, отношение арендодателя резко изменилось. Как отметила собеседница RT, через пару недель Шульман снова выложила на профильные сайты объявления о сдаче в аренду этого помещения, хотя договор с «Калинкой» был уже заключён. Вскоре Лариса Шульман перестала отвечать на телефонные звонки и сообщения Филипповой.
К концу июля выяснилось, что семья Шульман нашла кандидатов на более высокую ставку. Как узнала Филиппова, новый потенциальный арендатор был готов платить 900 тыс. В конце июля ансамбль вынужден был покинуть помещение, а 3 августа «Калинке» удалось найти другое, на улице Вавилова. При этом возвращать уже уплаченные 1,4 млн рублей за аренду Шульман, по свидетельству Филипповой, отказалась.
Тогда ансамбль «Калинка» обратился в арбитражный суд. Иск подан в связи с существенными нарушениями условий договора аренды. Искусство в долгу «Реальные потери куда выше, — отметила в разговоре с RT директор ансамбля.
В 2013 году аспирант Шульман защитила кандидатскую диссертацию. В своей работе она подробно анализировала условия, в которых принимаются законы и факторы, влияющие на этот процесс. В это же время Екатерина Михайловна начинает активно выступать с лекциями по злободневным вопросам. Она получает должность доцента на профильной кафедре и ведущей программы на радиостанции «Эхо Москвы». В личной жизни Екатерины Шульман тоже происходят изменения. Нет, со своим супругом она живет давно и дружно.
Интересно отметить, что муж и жена воспитывают трех детей — двух дочерей и сына. У многих представителей мужской части населения вызывает уважение тот факт, что Екатерина рожает детей и не прекращает своей профессиональной деятельности. При этом муж и ребятишки всегда ухоженные, накормленные и занимаются полезными делами.
Мне тоже казалось, что старший мой ребенок ничего не читает, а потом оглянулась — а он уже прочитал и это, и то, и еще что-нибудь неожиданное «Республику ШКИД», вообразите! Я сама-то ее не читала. Нужно держать себя за руки и давать ребенку пространство для собственного роста. Атмосфера ускоренного развития и разговоры о том, что ребенок, как паровозик из Ромашково, все время опаздывает на целую весну, способны привести в уныние самого бодрого ребенка. Так что, если вы высокоэффективный мультизадачный успешный родитель, дайте, как это называется по-русски, и себе, и деточке своей продыху. Ребенку необходимо пространство и условия для формирования чувства базовой безопасности. О формировании такого чувства психологи говорят нам как о главной задаче первого года жизни ребенка.
Это неформулируемое, но стойкое убеждение, что мир в целом благожелателен. Что все будет хорошо. А если будет плохо и трудно, всегда есть кто-то, кто тебе поможет. Почему дети из бедных семей, по статистике, медленнее развиваются и хуже учатся? Не потому, что они природно тупы, а потому что живут в нестабильной и небезопасной обстановке. Они реже могут быть уверены, что завтра у них будет еда, а мама с папой не подерутся, дома будет кто-то из взрослых, готовый помочь и выслушать, а не только замученный добытчик пропитания, возвращающийся домой поздним вечером. Да и тех самых «возможностей» — книг, дополнительных занятий, устойчивого доступа в интернет с собственного компьютера, да просто отдельной комнаты со столом и лампой — у них может не быть. Если родители хотят прививать ребенку любовь к чтению, без книги в доме им будет затруднительно это сделать. У ребенка должен быть доступ к инструментам развития. Правда, в наше время проблема бывает скорее противоположной: только ребенок заикнется, что его что-то заинтересовало, его тут же закидывают всевозможным инструментарием для воплощения мечты.
Он только накарябал ромашку на картонке, а его уже записали в художественную школу и купили набор акварели, и мольберт, и многотомную энциклопедию истории живописи. И тогда ребенок уже сам не рад, что проявил интерес к чему бы то ни было. Родительское беспокойство — страшная движущая сила. Ее эксплуатирует огромная индустрия ухода за детьми: она ежедневно внушает родителям, что они чего-то недоделали, недодали, что их драгоценный ребеночек что-то недополучил, а вот если они заплатят деньги тому или иному тьютору, тренеру или образовательной структуре — драгоценный ребеночек все дополучит. Это чудовищно, поэтому родителям нужно выстраивать собственную систему фильтров, быть настороже и не дергать ребенка за уши для ускорения его личностного роста. Мне не нравится идея раннего развития. Не нравится по той же причине, по которой не нравится изобилие дополнительных занятий, занимающих весь день ребенка. Охотно допускаю, что рационализирую собственную родительскую лень, но кажется, что за этим стремлением стоит невротический страх конкуренции: «Вдруг мой ребенок будет недостаточно хорош? Вдруг он что-то не успеет, а другие успеют, и он их не догонит? Кроме того, оно передается ребенку — он начинает нервничать на пустом месте.
Как показывает социальная практика, неконкурентоспособными по сравнению с другими людьми нас делает не отсутствие каких-то навыков, а скорее наша собственная тревожность, утомляемость и разнообразные неврозы.
Ранее эта манера речи успокаивала людей. Зрители могли долго слушать рассуждения политолога о жизни в России и социальных процессах, кивать в такт словам и медитативно заниматься своими делами.
Кстати, года два назад я не по своей воле засыпала под Шульман, и сейчас, слушая подкаст Поперечного, у меня уже привычно поплыло сознание. Прекрасная женщина, что для меня как передача «Спокойной ночи, малыши». Интересно, и к сожалению рассеиваешься.
Кандидат политологических наук зачастую выбирает чересчур сложную лексику для общения с неподготовленной публикой, которая просто не успевает за мыслью спикера. Её монологи растягиваются на часы и кажутся очень информативными, но по итогу политолог не даёт никакого однозначного ответы на поставленные вопросы.
«Опыт предыдущих поколений новым уже не нужен»: Екатерина Шульман о воспитании детей
За яркие высказывания, увлекательные лекции на своем YouTube-канале и, возможно, непривычный для нашей страны оптимизм Екатерину Шульман любят представители сов. Политолог, публицистка, мать троих детей, адептка домашних родов и длительного грудного вскармливания — узнали, как живет и о чем думает настоящая Екатерина Шульман. Политолог Екатерина Шульман стала героиней нового выпуска шоу «Скажи Гордеевой» — она поговорила о том, станет ли женщина президентом России, обсудила темы карьеры, семьи и принятия возраста. Екатерина Шульман доходчиво рассказывает аудитории YouTube и TikTok о «не новостях, но событиях» и аргументированно борется с выученной беспомощностью. Политолог Екатерина Шульман выступила на фестивале для родителей SmartFest. Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ.
Биография Екатерины Шульман
Дескать, "дети не ходят, родители детей не посылают, учителя отнекиваются", что, по Шульман, есть "инструменты "протеста слабых": уклонение, имитация, саботаж и лицемерие". В Ельцин Центре 22 декабря с лекцией «Как меняется российское общество: линии трансформаций» выступила известный политолог, доцент Института общественных наук РАНХ и ГС, член Совета по правам человека при президенте России Екатерина Шульман. А также любимица либеральной общественности Екатерина Шульман, свалившая на днях в Германию. Абсолютно согласна со взглядами н на компьютерные игры. Родители Кати всячески поддерживали это ее увлечение.
Екатерина Шульман по делу Бишимбаева: Будут последствия
Но речь в первую очередь о том, как учителя разговаривают с детьми, как они объясняют материал, какого качества вообще образовательный процесс. Это легло на уже давно накапливавшийся общественный запрос на изменение качества и типа образования. Пандемия, которая ускоряет все, что до этого происходило, и убивает то, что медленно загибалось, ассимилирует и этот процесс тоже. Это будет иметь последствия. Кому-то прилетает война, а кому-то мать родна.
Иногда одному и тому же человеку и то, и другое в разных ситуациях. Так что речь не о плюсах или минусах, а о больших тенденциях, большом тренде. Он будет касаться каждого в той или иной степени, и он будет одновременно и плохим, и хорошим, в зависимости от того, в какой роли вы выступаете. Поскольку многие из нас одновременно и родители, и учителя, и обучающиеся, каждый с разных сторон ощутит прикосновение этих изменений.
Я имею счастье жить в Московской области, и тут дети ходят в школу. Они после летних каникул вернулись и благополучно учатся. И это лучше, чем то, что было. Не будет ни школы полностью без онлайн-компоненты, ни полного перехода на онлайн-образование.
Но можно опасаться, что таким образом будут дискриминировать самых слабых. Сельские школы, например. Мы вам школу закроем, зато интернет проведем. Учитесь дома, не лезьте никуда.
Такое может быть, и это очень плохо. Закрытие школы в поселении — это убийство этого поселения. Это все знают. Поэтому здесь просто появляется дополнительный инструмент, как это сделать, и это закрытие уже не выглядит таким бесчеловечным.
Школу закроем, зато вам не надо будет ездить по этим ужасным дорогам, вот вам телефончик, мы вам их даже бесплатно раздадим, поставим вышку, и будет вам транслятор. Так и учитесь. А потом мы будем делать вид, что у вас точно такой же диплом, как у тех людей, которые в городе ходили в настоящую школу. Вот это плохо.
Но весь этот сложный год, получается, напряжение оставалось и копилось дома, в семьях. И тут невозможно обойти тему домашнего насилия — по новостной повестке может создаться впечатление, что она на нездоровом подъеме, и в очень невыгодном положении оказываются в первую очередь женщины. При том, что законодательное решение вопроса о санкциях за причинение вреда внутри семьи особенно не продвинулось. Вы говорили, что административный арест — оптимальная мера наказания для тех, кто поднимает руку на близких… Е.
Не потому, что они плохо слушают, а потому, что глаза застит, особенно тем, кто с этим сталкивался. Административное производство быстрее и дешевле уголовного, и кроме того, такие дела перестали быть делами частного обвинения, в котором жалобщик обязан сам собирать доказательства. Но декриминализация 116 статьи бессмысленна и вредна без следующего шага: принятия закона о домашнем насилии с его главным, основным элементом — предупреждением, превенцией. Цель закона о домашнем насилии — предотвращение тяжких и особо тяжких преступлений.
Он предусматривает ряд норм, которых нет у нас сейчас в законодательстве для того, чтобы уголовного преступления не произошло. Первая из таких норм — временный запрет на приближение. Екатерина Шульман Woman. Сейчас все выглядит очень грустно — люди сидят дома, напряжение растет.
Действительно, в условиях всеобщей запертости любое насилие становится домашним, потому что люди нигде не бывают, кроме дома. Это правда. Но у нас нет данных, которые позволяют утверждать, что в России за 2020 год произошел всплеск домашнего насилия. Из этого не следует, что он не произошел, — но данных нет.
А без данных мы судим на основании случайных свидетельств — вот был случай, о нем сообщает СМИ. А это не очень хорошая вещь. Данные опросов мы получим по итогам 2020, будет информация Судебного департамента Верховного суда, появится криминальная статистика. Что-то мы сможем тогда нащупать.
Карантин или пандемия обостряют напряженность в семье, это правда. Но это не то же самое, что рост случаев насилия. В криминологии есть много печальных законов, в том числе такой: насилие в отношение близких не подчиняется тем тенденциям, которым подчиняется насилие в отношении посторонних людей. На насилие в семье влияют гораздо более древние и страшные механизмы, это специфическое раздражение, которое у нас вызывают близкие люди.
Надо быть очень цивилизованным для того, чтобы уметь его перерабатывать. Принятие закона о домашнем насилии в России — назревшая необходимость Понимаете, что такое средний случай домашнего насилия? Это не случай психопатии или какого-то внезапного безумия. Это слово за слово, эскалация привычного бытового конфликта и вот уже два трупа.
Я клоню не к тому, что люди не виноваты — виноваты, а к тому, что это такая область, в которой, к сожалению, не все поддается социальному инжинирингу. Давайте себе скажем в минуту грусти — полностью насилие мы никогда не изживем. Но что мы можем сделать? Снизить его уровень и изменить его структуру.
То есть меньше преступлений в целом, и среди них меньше тяжких насильственных. Что для этого нужно? Превентивные меры, останавливающие эскалацию конфликта до убийства. Конечно, они не сводятся к одному только запрету на приближение, но он — очень полезная штука.
Существует мнение, что наша правоприменительная система настолько дурна, что нельзя давать ей в руки никаких новых инструментов, она их обязательно использует во вред. Это неправда. Наша правоприменительная система достаточно дурна, но при этом она функциональна. У нас преступность снижается.
У нас, правда, и раскрываемость преступлений снижается — никого не поймали, значит, и сажать некого, все довольны: и казаки, и разбойники. Однако, при всех претензиях к нашей системе как правоохранительной, так и правоприменительной, нельзя сказать, что если их распустить или они внезапно перестанут работать — будет лучше. Будет хуже. Должна вам сказать, в 2020 году по сравнению с 2019, по замерам институционального доверия полиция в глазах общества несколько подросла.
Один из самых высоких ростов в процентных пунктах за 2020 год — доверие к благотворительным организациям, местным властям, к региональным властям, к СМИ, и даже к таким неочевидным объектам доверия, как российские банки и средний и малый бизнес. Между прочим, есть и даже общественные организации, которые занимаются просвещением полицейских. Закон о домашнем насилии должен быть хотя бы сначала рассмотрен. Он ведь пока даже не внесен.
Он стал жертвой стечения обстоятельств. Тот закон, который вывешивал Совет Федерации для общественного обсуждения, — конечно, плохонький. Есть еще два варианта: это так называемая версия СПЧ, в создании которой я немножко участвовала; и проект Оксаны Пушкиной. Ее проект самый широкий, проект Совета Федерации — самый узкий, наш, как я считаю, будучи заинтересованной стороной, самый компромиссный.
Законопроект, предлагаемый Советом Федерации, должен был вноситься на рассмотрение в начале года, и был объявлен Валентиной Матвиенко приоритетом весенней сессии верхней палаты парламента на 2020 год. Но в 2020-ом году сначала случилась конституционная реформа, а потом пандемия.
В настоящее время занимает активную жизненную позицию в борьбе с незаконными операциями по рейдерскому захвату недвижимости. Дочь — Ольга Михайловна Шульман, родилась в городе Москва в 2008 году.
Учится в одной из средних школ Москвы. Сын — Юрий Михайлович Шульман, родился 13 февраля 2012 года. В 1995 году поступила в колледж имени Дж. Брауна в г.
Торонто, Канада. Блестяще окончила академический курс английского языка. В 2001 году поступила в российскую академию государственной службы при президенте РФ. Специальность «Политология и политическое управление».
Ученая степень — кандидат политических наук, доцент. В 2013 году защищена диссертация по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Научным руководителем Екатерины выступила доктор политических наук, профессор Морозова Е. По национальности Екатерина русская.
В интервью Алексею Венедиктову политолог дала подробную оценку и высказала мнение о реновации жилья в Москве. В эфире радиостанции совместно с журналистом Майклом Наки Екатерина Михайловна ведет авторскую еженедельную программу «Статус», транслируемую также на ютьюб-канале «Эха Москвы». Политолог имеет и собственный канал на видеохостинге, где публикуются интервью и лекции Екатерины Михайловны. К слову, выступления регулярно проходят в лекториях и неизменно собирают полные залы заинтересованной аудитории. Популярной у слушателей стала лекция о будущем семьи, частной собственности и государстве. Взгляды политолога на обстановку в стране с учетом демографических особенностей, влияния феминизма получили положительный отклик среди блогеров в «Живом журнале». Способ подачи материала — просто о сложном — привлекателен не только для политически грамотных слушателей, но и для обывателей.
Этим, а также научно подкрепленным авторитетом автора объясняется популярность таких проектов Шульман, как «Азбука демократии». Екатерина Михайловна неизменно остается одним из главных экспертов в вопросах политического устройства России и мира. Программы с участием политолога с завидной регулярностью появляются в эфирах СМИ. В 2017 году Шульман участвовала в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений». Освещены и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума. В 2018 году на канале «Дождь» по решению Минюста России «Дождь» включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента совместно с Глебом Павловским Шульман комментировала прошедшую «Прямую линию» с президентом. О выборах высказывалась позиция политолога в программе «Эхо Москвы» — «2018—2024» — в проекте «Открытая библиотека», где она участвовала с Алексеем Венедиктовым.
Волнующий активистов вопрос об Алексее Навальном внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму и его положении в России был освещен Шульман в интервью «Инсайдеру» по решению Минюста России The Insider SIA включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента. К слову, Екатерина Михайловна полагала, что Навальный — тот человек, который в силах изменить ситуацию с выборами, как минимум создав прецедент 2-го этапа голосования. Мнение Шульман неизменно основывалось на беспристрастной статистике и анализе политических процессов. Несомненно, такой подход пользуется спросом у коллег и поклонников. В июле 2019 года на ютьюб-канале «А поговорить? Исправь меня, если сможешь». С декабря 2018 года до октября 2019-го публицист входила в состав президентского Совета по правам человека.
В декабре 2019 года в программе «На волне» телерадиокомпании DW политолог рассказала о 3 наиболее вероятных сценариях смены власти в РФ — китайском, казахстанском и белорусском, что подразумевает объединение Беларуси и России. В январе 2020 года в Лондоне состоялась дискуссия «Пункты несогласия» между Борисом Акуниным и Шульман. А в марте политолог побывала в гостях на программе Егора Жукова «Условно ваш», а также высказала свое мнение о московском карантине, выложив видео на своем ютьюб-канале. Шульман является частой гостьей в эфире RTVI. Так, в июне 2020 года доцент РАНХиГС высказала свое мнение о голосовании по поправкам, а в сентябре дала оценку прошедшим региональным выборам, которые проводились по новым правилам «Умного голосования». В интервью политолог поделилась своими мыслями о том, как защитить избирательные права граждан. В ноябре 2020 года Екатерина Михайловна в качестве одной из победительниц побывала на съемке проекта «Женщины года» — в 2020 году состоялась 15-я годовщина премии журнала Glamour, которую провели в отеле «Метрополь».
Личная жизнь Екатерина Михайловна давно устроило личную жизнь и сегодня совмещает таланты заботливой мамы и любящей жены. Муж политолога Михаил Шульман далек от политики и интернет-дебатов супруги в блогах. Филолог по образованию, мужчина является экспертом творчества В.
Почти год Екатерина Шульман входила в состав президентского Совета, занимающегося общечеловеческими правами и проблемами гражданского общества. Решением В. Путина осенью 2019-го выведена с некоторыми сотрудниками из состава.
В конце 2019-го озвучила возможные отечественные политические перемены, предполагая соединение РФ и Белоруссии. В период вынужденной самоизоляции Екатерина Шульман остро обозначила на Ютубе своё отношение к введённым мерам поддержки. Талантливую женщину часто приглашают на эфир в студию RTVI. Летом 2020-го высказывалась о голосовании по поправкам в Конституцию. Осенью — о прошедших выборах с помощью системы «Умного голосования». На одном из эфиров поделилась со слушателями, как защитить избирательные права граждан.
В начале военной специальной операции на Донбассе журналистка присутствовала в гостях у авторского проекта Ксении Собчак. В интервью обсуждалась проблематика: признание автономии Донецкой и Луганской республик, перспективы развития событий, последствия экономических санкций. В марте 2022-го руководство социальной сети ВКонтакте по требованию Генеральной прокуратуры заблокировала фан-группу женщины по причине ложных опубликованных сведений украинского конфликта. В апреле Екатерина Михайловна уехала в Германию. Со слов Шульман, поездка была служебной командировкой. Личная жизнь, муж, дети Благодаря «Живому журналу» Екатерина Михайловна познакомилась с будущим спутником жизни.
Их отношения завязались с интеллектуальной переписки, затем возникли романтические чувства, создание семьи. Михаил Шульман имеет филологическое образование. Основная сфера его профессиональных интересов — творческое наследие В. Мужчина, являясь председателем ТСЖ, активно борется за справедливость. У пары рождено трое детей: дочери Ольга и Мария, сын Юрий. Совместную жизнь супруги стараются делать незаметной.
Муж поддерживает жену во всех начинаниях.
«Опыт предыдущих поколений новым уже не нужен»: Екатерина Шульман о воспитании детей
Биография политолога Екатерины Шульман: личная жизнь, скандалы с участием мужа, воспитание детей, национальность и образование. Его фраза «Нету милфы сексапильней, чем Екатерина Шульман» стала популярна почти так же, как «в Питере пить». Политолог Екатерина Шульман стала героиней нового выпуска шоу «Скажи Гордеевой» — она поговорила о том, станет ли женщина президентом России, обсудила темы карьеры, семьи и принятия возраста.