Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Новейший российский танк Т-14 «Армата» решено доработать после анализа его использования в зоне СВО. Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС.
Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Именно об этом ракетном комплексе и используемых в нем боевых блоках «Авангард» с упоением несколько лет рассказывал Владимир Путин. Но межконтинентальные ракеты сложно использовать против Украины — поэтому ими угрожают, в основном, Америке как на знаменитой графике, показанной Путиным или странам ЕС и НАТО. К таким же угрозам относится и применение таинственного «Посейдона». В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом. Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород». Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось.
Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны. Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк.
Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин. О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют.
После тестирования в боевых условиях машины вывели с передовой, говорится в сообщении. По данным другого источника, танк Т-14 поступил на вооружение Южного военного округа, его испытания ещё не закончены.
Позже танк с необитаемой башней пообещали доработать с учётом использования на СВО. В конце февраля стало известно, что российские военные уничтожили первый американский танк Abrams, задействованный ВСУ в зоне боевых действий на Украине.
Армейские бригады снова стали разворачиваться в дивизии, в войсках вместо "Армат" появлялось все больше более простых в производстве модернизированных Т-72 и Т-90. Многое успели сделать, многое нет - слишком сильно в головах у генералов засел шаблон, который сформировался на основании опыта, полученного в локальных конфликтах низкой интенсивности. Как метко говорил Уинстон Черчилль: "Генералы всегда готовятся к минувшей войне". С началом проведения Специальной военной операции стало окончательно понятно, что впервые с 1945-го года в Европе разгорелся вооруженный конфликт высокой интенсивности с участием двух массовых армий, настоящая война с применением всего спектра конвенционального вооружения. А в условиях конфликта высокой интенсивности абсолютно не лишним будет обратиться к опыту наших предков-победителей, наших дедов и прадедов. Он же учит нас, что боевая техника Победы должна быть недорогой, массовой, надежной, простой в эксплуатации, освоении и ремонте. Да, намек вы понимаете правильно — одним из главных символов Победы над Третьим Рейхом стал знаменитый танк Т-34, главный трудяга Великой Отечественной войны. И он как раз был недорогим, массово производимым советской промышленностью, простым в эксплуатации и ремонте.
Танк Т-34 Танк Т-34 Аналогию со Специальной военной операцией провести несложно — его аналогом выступают танки Т-72Б3 и Т-90, являющийся по сути глубокой модернизацией Т-72. Данные танки максимально унифицированы друг с другом, ибо в значительной степени состоят из одних и тех же комплектующих. Причем последнюю модификацию T-90 "Прорыв" нельзя назвать нетехнологичной — в плане технологического совершенства он не уступает ни "Абрамсам", ни "Леопардам", и в то же время таких танков мы можем произвести и производим каждый год много — в отличие от Украины и стран Запада. А аналогией "Арматы" в годы Великой Отечественной войны можно назвать данный танк: Танк Т-44 Танк Т-44 На этом фото изображен танк T-44, куда более совершенный, чем "тридцатьчетверка", можно сказать, опередивший свое время.
По всей вероятности, российские военные остались не очень довольны результатами боевого применения танка Т-14 «Армата». Во всяком случае, новых фактов его использования в зоне проведения специальной военной операции зафиксировано не было. Наиболее восторженные отзывы российских военных получают отечественные танки Т-90М «Прорыв». За время проведения специальной военной операции на Украине эти машины зарекомендовали себя с наилучшей стороны.
Характеристики танка «Армата»
- Правила комментирования
- Смотрите также
- Танк "Армата" в Сирии: видео стрельбы
- Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине
- Обсуждение (6)
На Украину надвигается русский «Арматгеддон»
Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
В марте военный эксперт Алексей Подберезкин отметил, что Т-14 и американский истребитель F-22 почти не используются по одной причине - экономической. Он подчеркнул, что многочасовые полеты F-22 обходятся слишком дорого.
Это решает Министерство обороны — какую технику на каком этапе задействовать. На данном этапе, очевидно, это нецелесообразно в силу каких-то причин. Если, например, использование истребителя пятого поколения Су-57 при отработке задач признано целесообразным, это делается. А вот боевые действия танков «Армата» на данном этапе признаны нецелесообразными, — объяснил эксперт. Он напомнил, что полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладает только оборонное ведомство, поэтому в данном случае остаётся лишь «судить только о том, что уже происходит».
Подробнее с темой можно ознакомиться на портале voennoedelo. Фото: voennoedelo.
Сейчас, как объяснил Чемезов, лучше тратить больше средств на разработку новых вооружений, в том числе менее дорогих, поэтому можно воспользоваться возможностью применять более дешевую технику. Важно, что упомянутые Чемезовым танки Т-90 — самая продаваемая модель в мире. В армии России это основной боевой танк.
Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
| Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО | Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. |
| 19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. |
| 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков | Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro. |
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
| Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине | В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». |
| Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях | Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. |
| Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине | 11 000 детей и женщин Палестины убиты нацистской военщиной? Будет ли Израиль, вслед за Украиной, признан террористом? |
| Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО | Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении. |
| Стало известно, почему Россия на Донбассе не громит ВСУ танками «Армата» » Военные материалы | В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». |
Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Глава «Ростеха» объяснил отсутствие новейшего российского танка «Армата» на СВО. Чемезов: танк Т-14 «Армата» не используется ВС РФ в СВО из-за высокой стоимости. Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости. Генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что новейший танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако ее применение в ходе спецоперации на Украине маловероятно.
Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов
Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный. это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. Новый выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Напомним, некоторое время назад несколько танков «Армата» были введены в бой группировкой «Юг» для проверки боевых машин в условиях реальных боевых действий. Однако после их вывели с линии соприкосновения. По всей вероятности, российские военные остались не очень довольны результатами боевого применения танка Т-14 «Армата». Во всяком случае, новых фактов его использования в зоне проведения специальной военной операции зафиксировано не было.
Эксперты предположили, что, либо Россия не произвела достаточно единиц Т-14, либо использование танков «Армата» может навредить проведению военной спецоперации на Украине, заявив, что развертывание современных танков рядом с Т-72 и Т-90 вряд ли ускорит продвижение российских войск. Некоторые источники считают, что Россия просто не может позволить себе потерять в бою хотя бы один Т-14 из-за его высокой стоимость.
Экипаж "Арматы" расположен в изолированной бронированной капсуле в корпусе танка, откуда дистанционно управляет вооружением.
Т-14 оснащен системой активной защиты, которая может сбивать летящие в машину снаряды и ракеты. Модульная система позволяет заменять вооружение и оборудование танка в зависимости от задач. Впервые экспортный вариант Т-14 демонстрировался на стенде "Рособоронэкспорта" на форуме "Армия-2022".
Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях.
Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше. Планам этим не суждено было состояться - ибо наступил 2014-й год, и стало понятно, что следует разворачивать реформы, произошедшие при Сердюкове, в обратную сторону. Армейские бригады снова стали разворачиваться в дивизии, в войсках вместо "Армат" появлялось все больше более простых в производстве модернизированных Т-72 и Т-90. Многое успели сделать, многое нет - слишком сильно в головах у генералов засел шаблон, который сформировался на основании опыта, полученного в локальных конфликтах низкой интенсивности. Как метко говорил Уинстон Черчилль: "Генералы всегда готовятся к минувшей войне".
Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО
Почему ВСУ стоит бояться появления российского танка Т-14 «Армата». Военный эксперт Дандыкин: российский танк Т-14 «Армата» отличается своей неуязвимостью. это полная фантастика», - считает эксперт. Рогозин отметил, что возглавляемые им структуры не были заказчиками «Арматы», а только создавали танк.
"Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее
Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них.
Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию.
По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства.
Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях. Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше.
Важная особенность Т-14 — необитаемая башня и капсула в броне, способные спасти экипаж от любых снарядов. Кроме основной мысли о том, что Россия просто не сделала достаточно единиц Т-14, авторы публикации 19FortyFive назвали ещё одну причину — военная операция может не предусматривать применение новейших танков. Появление «Арматы» рядом с устаревшей техникой может лишь навредить.
Эксперт заявил, что в спецоперации задействуют проверенные и показавшие свою эффективность боевые гусеничные машины, а Т-14 все еще обкатывают, испытывают в полевых условиях, чтобы скорректировать слабые места. Напомним, что российская специальная военная операция на Украине проводится с 24 февраля 2022 года. Как подчеркнул в своем обращении к народу российский президент Владимир Путин, это вынужденная мера, призванная защитить мирных жителей Донбасса от геноцида со стороны ВСУ. Военный Автор Виталий Колебошин «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
Стоимость одной единицы «Арматы» находится в пределах примерно 3,7 млн долларов, поэтому в случае повреждений речь будет идти о серьезных финансовых потерях. Плюс ко всему, в ходе применения этих машин в реальных боевых действиях, могут вскрыться возможные недостатки в конструкции, допустили аналитики, комментарий которых приводит «Военное дело».
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
Российские войска начали применять новейшие основные танки Т-14 «Армата» для ведения огня по украинским позициям, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник. Армия России практически не использует БМПТ «Терминатор» и совсем не использовала новейший танк «Армата» в спецоперации на Украине. Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания.
Генерал объяснил, из-за чего танки «Армата» в СВО не участвуют
- Путин называл Т-90 лучшим танком в мире
- Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов | РИАМО | РИАМО
- Путин называл Т-90 лучшим танком в мире
- Обсуждение (6)
- Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО
- Report Page
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации Ростех Сергей Чемезов. Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ".
Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает. Поэтому всему своё время, — пояснил Дандыкин. В использовании «Арматы» в рамках спецоперации на Украине сейчас «нет необходимости, исходя из конфигурации театра военных действий», подтвердил Инфо24 главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Это решает Министерство обороны — какую технику на каком этапе задействовать. На данном этапе, очевидно, это нецелесообразно в силу каких-то причин.
Для которой придется ставить свои отдельные обслуживающие мощности.
При этом не принесёт такое решение решающего перевеса в боевой силе! Зато будет пожирать ресурсы, как человеческие так и материальные. На мой взгляд, это простая математика. С такой же логикой можно спросить где чудо-мега "Танк Азовец" почему он не крошит Российскую технику сотнями в день? Армату караулит?
Объясняем, как оказалось, что новейшие российские разработки не участвуют в «денацификации» соседней страны. В среде военных экспертов и аналитиков эти доклады вызывали изумление — никто не понимал, откуда министр обороны берет цифры, как измеряется «процент нового оружия» и куда оно девается при подсчетах международных и российских think tanks. С момента назначения Шойгу программу трижды продлевали. Согласно изначальному плану перевооружение должны были закончить в 2015 это программу приняли еще при предыдущем министре Сердюкове , потом в 2020, теперь — к 2027 году.
За это время российская армия должна была получить десятки современных самолетов пятого поколения Су-57 , сотни новейших танков включая знаменитую «Армату» , вертолеты и авиационные базы для них тут в дело вмешалась политика, вертолетоносцы должны были поставить французы и многое другое. Из всего этого обширного списка в армию, согласно последним данным справочника Military Balance от Международного института стратегических исследований IISS , до армии добрались лишь модификации советских танков Т-72, Т-80 и Т-90, новейшие вертолеты Ми-35 и Ка-52, большие десантные корабли. А танки где? Одна из проблем в том, что часть запланированных поставок, по сути, армии не оказалась нужна. Идея с необитаемой башней очень понравилась военной элите, все-таки в этом случае при детонации боезапаса, у экипажа есть шанс пережить машину и выбраться из нее. Но в остальном танк скорее был нацелен на парады и выставки, так как ни его боевых характеристик, ни особенностей его использования никто не знал. В связи с этим за новую технику зачастую выдавали технику старую, но с модификациями. Например, новейший российский танк Т-90М прорыв, который, по своей сути, является очень глубокой модификацией самого массового российского танка Т-72. У новой версии Т-90 есть динамическая броня, которая теоретически может бороться с ракетами Javelin, есть новейшая оптика и системы наведения и связи.
Однако проблема взрыва боезапаса в нем никак не решена, а по данным источником «МО», участвующих в войне на украинской территории, Т-90М попросту не хватает запчастей. Этим, возможно, объясняется то, что исследователям удалось зафиксировать только один подбитый танк такого типа в текущей кампании. За то же время российская армия потеряла больше 200 танков Т-72Б3, это только одна из модификаций. Всего же на вооружении стоит лишь 67 танков Т-90М, в то время как устаревших Т-72Б3 аж 850 штук.