«Павлу Масловскому предъявили обвинение в окончательной редакции, переквалифицировав его действия со ст. 160 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ— мошенничество, при этом был исключен. Павел Масловский находится в СИЗО почти два года, как акцентируют его адвокаты — без доказанной вины и по ненасильственной статье. Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому.
Бывшего гендиректора Petropavlovsk Масловского посадили на 5,5 лет колонии
В конце декабря 2020 г. Масловский был арестован, ему было предъявлено обвинение в хищении 100 млн руб. В январе 2022 г. KPMG опубликовала заключительный отчет по итогам расследования, в ходе которого выявила ряд «проблемных» сделок, заключенных Petropavlovsk и ее предприятиями в основном в трехлетний период до августа 2020 г.
В марте 2022 г. Petropavlovsk столкнулась с невозможностью продавать золото и платить по своим кредитам из-за западных санкций в отношении Газпромбанка — основного кредитора и покупателя золота компании. В апреле банк потребовал от Petropavlovsk досрочного погашения по обязательствам, а вскоре передал права требования по ним новым кредиторам УГМК и «Нордику».
В июле в Petropavlovsk были назначены внешние управляющие, т. Важно и интересно.
На основании собранных следствием доказательств и иных материалов уголовного дела можно достоверно сказать только, что единственным действием, в котором участвовал Павел Масловский, было заседание Совета директоров АО «Покровский рудник» в 2018 году, где он вместе с остальными членами Совета проголосовал за заключение сделки по покупке офиса, будучи уверенным в экономической выгоде для компании. Более этого Павел Масловский ни в каких событиях или обстоятельствах по реализации спорной сделки не участвовал. А сама сделка — была рядовой коммерческой операцией, а не преступным деянием. И несмотря на очевидную несостоятельность обвинения, 65-летний предприниматель, заслуженный человек, получил 5,5 лет лишения свободы по «предпринимательской» ненасильственной статье. И это спустя менее одной недели после Всероссийского съезда судей, на котором президент Владимир Путин и заслуженные судьи в который раз говорили об «укреплении делового климата в стране», необходимости «тщательно и всесторонне рассматривать именно экономические дела», ведь от решений по ним зависит «стабильная работа целых предприятий и отраслей, многотысячных коллективов». Несмотря на все эти громкие слова, российскому государству в прямом смысле слова был нанесен ущерб — на 5,5 лет она лишилась талантливого предпринимателя, производственника и руководителя, который мог бы принести пользу в это очень непростое время. Что дальше? Защита будет обжаловать приговор.
Масловский невиновен. Мы хотели, чтобы решение было принято взвешенно, ответственно, после всестороннего анализа представленных доказательств. Сегодня мы увидели, что этого не произошло. Мы уверены, что приговор будет отменен и Павлу Масловскому будет возвращено его честное имя. Но пока приговор будет обжаловаться, а процесс этот, как известно, не быстрый, мы не можем допустить, чтобы репутация честного человека оставалась беззащитной. Теперь нас ничто не ограничивает. Мы начнём делиться подробностями прошедшего процесса - расскажем о всех нестыковках и натяжках со стороны обвинения, об экспертизах и их качестве, о допросах ключевых свидетелей, поделимся интересными документами. Следите за обновлениями. Павел Масловский обвинялся в том, что он, будучи членом Совета директоров и являясь бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», то есть лицом, оказывающим существенное влияние на принятие решений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил хищение денежных средств АО «Покровский рудник» в размере 99 348 000 руб. Следствие длилось больше года, в суд поступили 36 томов уголовного дела — протоколы, документы, экспертизы, допросы свидетелей.
Очень большой объём «доказательств». Но, как известно, количество отнюдь не всегда переходит в качество, и в финальной речи представителя гособвинения на прениях сторон из всех 36 томов в обоснование уголовного преследования Павла Масловского были приведены всего лишь 4 «доказательства»: 1 показания одного свидетеля от которых он отказался в суде по мотивам неправильного понимания следователем его ответов ; 2 показания одного из заявителей - Максима Харина который пояснил, что на спорную сделку ему указали некие юристы, никаких документов он не анализировал, отчетность компании никогда не видел, в суть сделки не вникал — но заявление о преступлении, тем не менее, всё же подал ; 3 заключение следственных экспертов о переоценке стоимости рыночной цены здания на момент заключения сделки в марте 2018 года, заказанное следствием о квалификации этих «экспертов» и качестве их заключения мы ещё расскажем очень подробно ; 4 тот факт, что оценщик Хапатько Д. Прения сторон — являются ключевым этапом любого судебного процесса. В ходе судебных прений обстоятельства дела освещаются с позиции защиты и обвинения, обеспечивая тем самым условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, являясь залогом вынесения законного и обоснованного приговора. Прения подытоживают всё сказанное в суде, чётко формируют позиции противоборства и указывают путь к нахождению истины. Какой мы увидели позицию обвинения? Совершенно неубедительной. И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики. Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой.
Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо. Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо. Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине.
За это время у него возникли проблемы со здоровьем.
Защита несколько раз ходатайствовала об изменении меры пресечения на домашний арест, однако все прошения были отклонены. Его защита в судебных прениях настаивала на оправдательном приговоре. В июле Ассоциация золотопромышленников Амурской области направила письмо в Басманный суд Москвы в защиту Павла Масловского.
Адвокат по экономическим преступлениям Станислав Смоленцев отмечает, что на практике нередко случается, что следствие предъявляет одно обвинение, но позже переквалифицирует его, исходя из собранных доказательств. Основатель и экс-гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в декабре 2020 года, суд неоднократно продлевал его арест.
Бывшему руководителю вменяют растрату 95 млн рублей при покупке здания в Благовещенске у своего сына по завышенной цене, что, по мнению следствия нанесло ущерб компании «Покровский рудник», которую он возглавлял на тот момент. В июне в связи с этими же событиями был объявлен в розыск его сын Алексей Масловский. Следствие считает, что именно Масловский-младший продал спорную недвижимость одной из дочерних компаний Petropavlovsk, «Покровскому руднику» по цене гораздо выше рыночной. Решением суда он заочно арестован. Масловский-старший вины не признал и до ареста способствовал ожесточению корпоративного конфликта, что привело к временному снижению финансовых результатов бизнеса.
Основателя компании Petropavlovsk Масловского приговорили к 5,5 годам колонии
Масловский признан виновным в особо крупном мошенничестве. Компанию Petropavlovsk Масловский основал совместно с Питером Хамбро в 1994 году. В суде прокурор настаивала на том, что Павел Масловский умышленно использовал свои служебные полномочия для того, чтобы продавить через совет директоров заведомо. Суд в Москве признал основателя и бывшего гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Павел и Алексей Масловские вместе с Питером Хамбро и бывшим совладельцем «Азбуки вкуса» Андреем Вдовиным, ранее принимавшем участие в ряде проектов Масловского.
Суд приговорил основателя компании «Петропавловск» к 5,5 года колонии
| Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии | Основатель и бывший генеральный директор компании «Петропавловск» Павел Масловский приговорен к пяти с половиной годам колонии. |
| Основатель одной из крупнейших золотодобывающей компании России осужден за мошенничество | Басманный суд Москвы назначил наказание основателю и бывшему генеральному директору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому в виде 5 лет и 6 месяцев в колонии общего. |
| Масловский, Павел Алексеевич — Википедия | основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского обжаловала приговор, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы. |
| масловского - Последние новости : | Несколько дней назад московский суд постановил арестовать основателя и бывшего генерального директора компании-золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского. |
Золотая гастроль Масловского
Этому предшествовала жалоба члена совета директоров Petropavlоvsk Максима Харина, который обратился в ФСБ с просьбой проверить сделку с участием Масловского на предмет растраты. В ноябре 2021 года обвинение в растрате в крупном размере было переквалифицировано на мошенничество. Следствие посчитало, что он похитил денежные средства АО «Покровский рудник» путем продажи ему при помощи сына Алексея здания по завышенной цене.
Карта Масловского бита? Адвокаты Масловского четыре раза безуспешно пытались вытащить бизнесмена из СИЗО, каждый раз пытаясь уйти от рассмотрения вопроса по существу. Защитникам экс-директора Petropavlovsk в какой-то момент удалось добиться промежуточного успеха. В начале 2021 года у Масловского даже появилась надежда выйти из СИЗО под домашний арест или уйти от следствия. Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции по Масловскому и отправил ходатайство обвинения на пересмотр. Тогда защита Павла Масловского зацепилась за опечатки в судебном решении.
Тверской районный суд свои ошибки исправил, но бывшего сенатора оставил под арестом. На этот раз, как сообщает РБК, адвокаты попытались работать с «телом» обвинения и усомнились в корректности оценки здания. Итак, в марте 2018 года сын Масловского Алексей продал здание в Благовещенске Покровскому руднику основной актив Petropavlovsk за 218,4 млн руб. Следствие оценило реальную стоимость здания в 123 млн руб. Адвокаты Масловского заявили о некорректной оценке объекта недвижимости, проведенной в декабре 2020 года.
На помощь следствию пришли приглашенные специалисты — некто Калугина К. При этом они не являлись ни государственными судебными экспертами, ни сотрудниками негосударственных экспертных организаций.
Стаж их работы в принципе не позволял делать уголовную экспертизу: одна из «экспертов» получила квалификацию для оценки недвижимости только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда получил свой диплом. Мало того: «эксперты» не выезжали в Благовещенск, чтобы посмотреть здание, а в качестве сравнительных объектов недвижимости выбрали недострои на окраинах города. В одном из аналогов в экспертизе современный офис «Петропавловска» в центре амурской столицы сравнивался с автомойкой на окраине. Оценка ущерба недостоверна Адвокаты представили в суде более убедительные доказательства. Так, в резолюции саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» указано, что заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное специалистами Московского государственного юридического университета, гласит: заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным. Оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии.
Обе экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах. И тем не менее именно им руководствовался суд при вынесении приговора. Одна из авторов заключения — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии Елена Россинская. Она — автор многочисленных учебных пособий и учебников, на которые ссылались следственные «эксперты» Калугина и Тихов в своем заключении. Сколько реально стоит здание Стоимость земли и офиса «Петропавловска» в договоре купли-продажи определялась на основании отчета независимого оценщика с 20-летним стажем Дениса Хопатько. Его допросили по уголовному делу: он подтвердил выводы своего заключения о цене объектов в 218 миллионов рублей. Оценщик сообщил, что лично осматривал объекты и никто с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете к нему не обращался.
Денис Хопатько сам регулярно выступает в качестве судебного эксперта и привлекается правоохранительными органами к работе в судах.
По его словам, сделка по покупке офиса в Благовещенске заключалась на основании отчета независимого оценщика, прошла необходимые корпоративные одобрения и была раскрыта перед акционерами группы, не оспаривалась и не признавалась недействительной. Масловский не оказывал давления на оценщика, сотрудников АО «Покровский рудник» и членов совета директоров, одобрявших сделку, утверждает адвокат. Ранее издание сообщало, что следствие переквалифицировало действия Павла Масловского с растраты в особо крупном размере часть 4 статьи 160 УК на мошенничество часть 4 статьи 159 УК. При этом из обвинения исключили признак «организованная группа».
Обвиняемый в крупных хищениях дальневосточный бизнесмен Масловский остался под арестом
А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой. Басманный суд Москвы назначил наказание основателю и бывшему генеральному директору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому в виде 5 лет и 6 месяцев в колонии общего. 64-й день рождения Павел Масловский неожиданно для себя встретил в суде. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы. Основатель и бывший генеральный директор компании «Петропавловск» Павел Масловский приговорен к пяти с половиной годам колонии. Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому.
Основателю золотодобывающей компании Petropavlovsk вынесли приговор — 5,5 года лишения свободы
25 декабря суд арестовал основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы, отправлен в СИЗО по новому. Персона Масловский Павел Алексеевич, Активы, Состояние, Биография, 1993 Основание «Токур-золото», 2020 Арест, 2022 Приговор к 5,5 годам тюрьмы за мошенничество, Награды. Обвиняемый в крупных хищениях дальневосточный бизнесмен Масловский остался под арестом. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы.
Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве
Масловский вину не признал. Кроме того, суд удовлетворил иск о возмещении ущерба потерпешему по делу, компании «Покровский рудник», на сумму более 99 млн рублей. Согласно материалам дела, компания, подконтрольная Масловскому, купила здание в Благовещенске, принадлежавшее сыну бизнесмена, по завышенной стоимости.
Масловский признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Прокурор требовал приговорить экс-директора компании к 7,5 года колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре.
Также с Масловского взыскали в пользу АО «Покровский рудник» 99,3 млн руб. Бизнесмен был арестован в декабре 2020 года. Этому предшествовала жалоба члена совета директоров Petropavlоvsk Максима Харина, который обратился в ФСБ с просьбой проверить сделку с участием Масловского на предмет растраты.
Источник фото: Фото редакции Детали дела пока не разглашаются, но, судя по данным, Масловский может быть связан с организованной преступной группой, занимающейся отмыванием денег и финансовыми мошенничествами. Расследование этого дела может занять некоторое время, поэтому решение о направлении Масловского в колонию было приостановлено. В настоящее время он находится под стражей и ожидает дальнейшего развития событий.