Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу встретился с научной общественностью в Новосибирске. Смотрите видео онлайн «Шойгу предложил перенести столицу России в Сибирь» на канале «Сердце полное радости» в хорошем качестве и бесплатно.
Почему столицу постоянно хотят перенести именно в Сибирь?
- Центр Вселенной. Как повышение температур скажется на статусе Москвы
- Экономист оценил вероятность переноса столицы в Сибирь в будущем - Парламентская газета
- Города мечты Сергея Шойгу. Комментарий Георгия Бовта
- Лента новостей
Центр Вселенной. Как повышение температур скажется на статусе Москвы
Глава Минобороны Сергей Шойгу выступил с идеей построить в Сибири три или пять городов с населением от 500 тыс. до 1 млн человек и перенести туда столицу. При худшем сценарии потепления на планете и повышении глобальной среднегодовой температуры на пять градусов по сравнению с концом XIX века столицу России могут перенести в Сибирь, считает климатолог Алексей Кокорин. Столицу России нужно перенести в Сибирь, и, кроме того, там следует построить пять новых городов с населением до миллиона человек. Об этом заявил на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН министр обороны России Сергей Шойгу.
Столицу России официально перенесут в Сочи
Тем более в какой-нибудь Челябинск. Конечно, местная инфраструктура за счет бюджетной обеспеченности однажды вырастет, но на это уйдут долгие годы. Хотя сотрудникам крупных компаний можно приказать, так как им платят очень много. Однако переезд не выгоден и самим компаниям. Им надо находиться там, где находится источник принятия решений — правительство, чтобы эффективно с ним взаимодействовать. Но эта проблема решаема. В конце концов, в Москве можно оставить представительство, которое будет фактически штаб-квартирой, а компанию перерегистрировать на Урале или Сибири. И платить налоги они будут в регионах. Скорее всего, именно так этот вопрос и решится. Все равно без постоянного контакта с правительством крупный бизнес в странах, где влияние государства сильно, работать не может. Это не российская проблема.
Так, например, обстоит дело во Франции. Читайте также Кремль слегка припугнул губернаторов отставками Слухами об увольнении глав регионов Москва держит местную власть в тонусе «СП»: — А если перенести на восток столицу вместе с компаниями? Это может стать вдохновляющим для страны проектом… — Это очень дорого, а главное бессмысленно, так как не решит проблемы. Новая столица начнет процветать, а старая будет увядать. Провинциалам эта идея нравится, но фактически та же самая инфраструктура, богатства просто переедут в другое место. Сомневаюсь, что это кого-то вдохновит. Пожилые скажут, что лучше бы прибавили пенсии, промышленники, что лучше модернизировать заводы. Это будет выигрыш в стиле Петра I, который запретил каменное строительство по всей России только ради того, чтобы построить Петербург… Вообще, строительство новой столицы — благо только в очень богатой стране, у которой при этом нет актуального крупного экономического проекта. А в нашем «тришкином кафтане» зачем отращивать новые рукава? Единственная причина, по которой такой проект может быть реализован, это военный аспект.
Это абсолютно реальная угроза. Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут. Для нашей страны - это колоссальная по масштабам угроза, поскольку одним превентивным ракетным ударом может быть полностью обезглавлено все политическое и военное руководство, а вместе с ним уничтожены и ключевые для обороноспособности предприятия ВПК. В данном контексте идея переноса столицы куда-нибудь в Сибирь, подальше от радиуса поражения американских ракет, получает совершенно иное звучание. Это уже не просто предвыборная блажь или «маниловщина», это вопрос физического выживания страны и сохранения ею своего суверенитета. Например, в США данная проблема решается следующим образом. Функции политического управления перенесены в Вашингтон, а Нью-Йорк превратился просто в гигантский мегаполис и крупнейший финансовый центр мира. При этом со времен президента Эйзенхауэра у американцев действует так называемый «теневой кабинет». Это «запасное правительство», которое должно оперативно принять на себя управление страной в случае нанесения превентивного удара МБР и гибели всей политической верхушки.
У нас же все ключевые управленческие структуры сосредоточены в Москве, и в случае гибели первых лиц государства от ядерного удара «без объявления войны» огромная страна будет расколота на фрагменты и легко побеждена. Давайте будем реалистами. Полностью переносить столицу из Москвы в Сибирь, конечно же, нецелесообразно.
Спустя семь лет, во время прямой линии, президент сказал , что перевод федерального Правительства в Сибирь не решит существующие проблемы, а перевести туда стоит как минимум крупные компании и головные офисы. Насколько идея о переносе жизнеспособна и что мешает ее осуществить? Новосибирск вполне мог бы посоревноваться за звание столицы: это третий по численности населения город в России, внесенный в Книгу рекордов Гиннесса как самый быстрорастущий город-миллионник. Здесь пересекаются важнейшие транспортные узлы, находится множество научных центров, в том числе разработчик вакцины от коронавируса «Вектор». В опросе РБК 2012 года за Новосибирск, как альтернативную столицу, проголосовал каждый четвертый респондент. Свой выбор они мотивировали тем, что Новосибирск — это «крупный научный, образовательный центр с высокоразвитой инновационной промышленностью, тихая политическая гавань, просторный, развитый и толерантный город».
По словам опрошенных предпринимателей, риск потерять бизнес в Новосибирске куда меньше, чем в Москве или Санкт-Петербурге. Однако перенос столицы — это крайне затратная, а по некоторым оценкам и бессмысленная идея. На переезд и создание необходимой инфраструктуры для чиновников, спецслужб и крупных компаний понадобились бы сотни миллиардов долларов. Учитывая климатические и географические условия Сибири, не все захотели бы переехать в новую столицу. Против переноса высказывался и мэр Москвы Сергей Собянин — по его словам, пришлось бы потратить «триллион-другой» лишь на транспортировку чиновников. Политик добавил, что не видит смысла в отсылке кадров и перемещении статуса столицы в Сибирь, так как почти 110 млн россиян проживают в европейской части страны. Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Амзалов уверен , что сибирские города не готовы к новому статусу: «Переносить функции в Центральной России еще более или менее оправданно, а вот на Дальний Восток или в Сибирь в контексте достаточно больших расстояний и неразвитости транспортной инфраструктуры — это может серьезно усложнить процесс принятия решений», — считает Амзалов.
Кокорин отмечает, что при изменении климатической ситуации оптимально будет перенести столицу в Сибирский регион. Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск», - считает ученый. Климатолог заявляет, что такая мера потребуется еще нескоро.
«Угроза не меньшая, чем война»: почему Москва может перестать быть столицей
Дерипаска предлагал перенести столицу в Красноярск или Иркутск. Затем сенатор и бывший уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин поднял тему о переносе столицы, но уже в регион географического центра, расположенного в Западной Сибири. В случае наихудшего сценария изменения климата на планете и роста мировой температуры на 4,5-5 градусов Цельсия столицу России могут вынужденно перенести в сибирские города. Названа причина, по которой столицу России могут перенести в Сибирь. Что, если перенос столицы России вглубь страны является вопросом ее выживания?
Путин схитрил с переносом столицы в Сибирь
| Столицу снова предложили перенести из Москвы в Сибирь: причины, чем оправдано | 360° | Министр обороны предложил перенести столицу России в Сибирь, а также построить там пять новых городов с населением до миллиона человек. |
| Путин предложил перенести столицу россии в сибирь | Новости Онлайн | ВКонтакте | Министр обороны предложил перенести столицу России в Сибирь, а также построить там пять новых городов с населением до миллиона человек. |
Все пути ведут в Москву. Почему экономически невыгодно переносить столицу в Сибирь
| Почему столицу России могут перенести | Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но выступает за децентрализацию органов власти. |
| В Кремле прокомментировали идею переноса столицы России в Сибирь | Предложение перенести столицу России из Москвы в сторону Сибири и Дальнего Востока реализовать невозможно. |
| Перенести столицу в Сибирь: откуда пошла эта идея и почему ее до сих пор не реализовали? | «Перенос столицы? Вторая столица? |
| Дерипаска предложил сделать ставку на отношения с Азией и перенести столицу РФ в Сибирь | Не впервые всерьез обсуждают вопрос о возможном переносе столицы России в Красноярск. Некоторые эксперты говорят, что это реально, если произойдет глобальное потепление на 5 градусов. |
Столицу России хотят перенести в Амурскую область
Политолог и политтехнолог Евгений Минченко высказался еще пессимистичнее: - Шансы на то, что Новосибирск станет новой столицей, равны нулю. В том числе и потому, что инфраструктурно, при всей любви к этому прекрасному городу, Новосибирск не очень удачно спроектирован для того, чтобы осуществлять столичные функции. Перенос столицы - дело непростое. И логистика выстроена очень «москвоцентрично». Поэтому я думаю, что в ближайшей перспективе такая вероятность ничтожно мала.
Главу государства спросили, что он думает по поводу идеи перенести столицу из Москвы в центр страны, например в Сибирь. Путин напомнил, что в истории России столицу уже переносили. Сейчас же центр России ассоциируется с Москвой «исторически, ментально». В этой связи он заявил, что такой необходимости в настоящий момент нет. Читайте также:.
А проблема излишней централизации всех федеральных структур в Москве существует. Но я сторонник доцентрализовать эти полномочия столичные в других регионах России. Например, мы судебные центры создаем в Петербурге. Некоторые крупные компании, которые работают в Сибири, а центральные органы в управлении имеют в Москве, могли бы там разместить свои штаб-квартиры. И центральные органы власти могли бы быть рассредоточены по регионам РФ», - заявил Путин.
Помимо этого, это даст России более широкие возможности для усиления своих позиций в Тихоокеанском регионе, а в последствии приведет к кардинальному изменению ландшафта всего мира. Есть у Шойгу, как считают китайские аналитики, и тайный мотив, заключающийся в окончательном развороте Москвы в сторону Азии, где более широкое партнерство с Китаем сулит большие дивиденды как РФ, так и КНР. Источник «Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря, городов с населением 300—500 тысяч, лучше — до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — заявил Шойгу.
Дерипаска предложил сделать ставку на отношения с Азией и перенести столицу РФ в Сибирь
Собственно, нужна правильно выстроенная матрица развития Сибири в качестве каркаса будущей России с разделением административного и научного функционала», — добавляет аналитик. Крупнов тоже хотел бы увидеть столицу как можно ближе к Дальнему Востоку, однако приемлемым вариантом считает и города поближе, — например, Омск. С переносом столицы элита будет пораньше вставать на три-четыре часа — и уже по одному этому параметру окажется на одной волне не только с Дальним Востоком, но и с Китаем и Японией», — отметил Крупнов. На эту тему «Но на перенос столицы в Сибирь не согласятся политики, поскольку им придется переезжать из комфортного центра Москвы или домов в Подмосковье в Красноярск или Новосибирск», — заявил, комментируя призыв Шойгу, урбанист, замдиректора Института демографических исследований РАН Вадим Безвербный. Что касается другой идеи Шойгу — придавать новым городам отраслевую принадлежность, — то вариантами могут стать научно-образовательный кластер, платформа для развития ИT-технологий либо военная база. Как известно, смена места резиденции центральной власти — не редкость в новейшей истории.
Самым известным примером является перенос в 1960 году столицы Бразилии из Рио-де-Жанейро в специально спроектированный и построенный для этого город Бразилиа. Индонезия в ближайшее десятилетие планирует перенести столицу на остров Калимантан в новый город, у которого пока даже нет названия. Прецедент на постсоветском пространстве создал Казахстан — в 1998 году столицей республики вместо Алма-Аты стала Астана ныне Нур-Султан. В Южной Корее в правительстве также активно обсуждается перенос столицы из Сеула в небольшой город Сечжон. Прошлой осенью основатель компании «РУСАЛ» Олег Дерипаска, выступая на Столыпинском форуме, назвал Москву «городом миллионеров», куда «утекают» деньги в ущерб развитию регионов.
Но мэр столицы Сергей Собянин четко на них реагирует. Президент РФ отметил, что Собянин руководит лучше многих политиков, отвечающих за другие страны. Напомним, Владимир Путин думает о будущих возможностях России. Человеческие потери занимают мысли Президента РФ. Только итоговая польза для страны не даст останавливаться на достигнутом.
Подобные проекты можно и нужно реализовывать в рамках государственно-частного партнерства: за счет бюджета строится базовая инфраструктура, вроде сетей, дорог, АЭС и ТЭС, больниц и университетов; жилую и коммерческую недвижимость с прилагающимися к ним школами, детсадами и поликлиниками построят столичные девелоперы; промышленные предприятия могут быть созданы крупным бизнесом, если тому будут даны налоговые послабления и прочие льготы. Масштаб бюджетных вложений при таком подходе существенно снизится. А представьте себе, каким мощнейшим импульсом для развития национальной экономики может стать подобный градостроительный мегапроект: сколько понадобится произвести бетона, кирпича, ЖБИ, металлоконструкций, труб, проводки, отделочных материалов, асфальта, строительной техники, мебели и бытовой техники для счастливых новоселов, станков и оборудования для новых заводов и т. Это гарантированные заказы для отечественной промышленности минимум на полвека вперед. Разве не это - лучшие вложения в свою собственную страну?
Это вопрос выживания Тут дело обстоит еще интереснее. Во-первых, с точки зрения демографии и проблемы обезлюдивания построенные вдоль БАМ города будут одновременно крупными логистическими центрами на транзитном пути из Азии в Европу и одновременно центрами «сборки» малонаселенных центральной и восточной частей нашей необъятной страны. Просто так люди в Сибирь не поедут, но под подобный проект - вполне. К слову, в эти новые города могли бы переехать и многие наши соотечественники, оставшиеся за рубежом, в странах СНГ. Почему нет. Во-вторых, «движение в Сибирь» - это вопрос национальной безопасности России в чисто военном значении. Поясним нашу мысль.
Литва После получения независимости Литовской Республики ее столицей был провозглашен город Вильно с 1939 г. Вильно оставался в составе Польши. По договору с СССР от 10 октября 1939 г.
Вильнюс и часть Виленского края были переданы Литве. С июля 1940 г. Вильнюс стал столицей страны. Он остается ею и до сих пор. Германия После разделения Германии в 1949 г. Это решение считалось временным, так как власти, надеясь на воссоединение территорий, планировали сделать главным город страны Берлин — тогда он был разделен между советским блоком и западным. Франкфурт, претендовавший на статус столицы, был слишком крупным городом и в будущем мог соперничать с Берлином, чего власти Западной Германии решили избежать. Берлин получил статус столицы объединенного государства в 1990 г. В 1955 г. Жуселину Кубинке, будучи кандидатом в президенты страны, пообещал, что в случае своего избрания построит новую столицу до истечения срока своих полномочий.
После победы на выборах в 1956 г. Город был возведен через три года. Причиной переноса столицы считается необходимость перераспределения ресурсов между регионами страны, а также соображения безопасности — прибрежный Рио-де-Жанейро мог быть атакован с моря, в то время как Бразилиа расположена внутри страны. Фактически же смена столиц состоялась через полгода, в июне 1998 г. Причиной переноса официально назвали горное месторасположение Алма-Аты, которое не способствовало налаживанию деловых отношений страны с Россией, Китаем и другими потенциальными партнерами. В Претории в 2005 г.
Названы города, в которые власти могут перенести столицу России
Создание «резервной столицы» РФ в Сибири может иметь военный подтекст 10. Многим россиянам эта идея показалась довольно привлекательной, но немедленно нашлись те, кто воспринял ее в штыки. Главными контраргументами были: незачем и не на что. С этими утверждениями мы еще поспорим, но давайте взглянем на данную проблему под несколько иным углом. Что, если перенос столицы России вглубь страны является вопросом ее выживания? Сперва хотелось бы вкратце ответить оголтелым критикам идеи Сергея Шойгу, считающим, что на его предложения у нас нет денег. Все-таки странные вы люди. Когда мы рассказываем, что российские деньги выводятся за рубеж и вкладываются в «фантики» ценных бумаг враждебных государств, это вам не нравится, требуете, чтобы деньги вкладывались в Россию. Когда речь заходит о вполне конкретных предложениях по строительству нескольких новых городов! Позиция, в целом, непонятная.
Это выгодно Что касается утверждения о том, что денег на это якобы нет. Представим, что вдоль БАМ действительно решено построить несколько новых городов возле горно-обогатительных и металлургических комбинатов как градообразующих предприятий, что были запланированы еще при СССР.
Также в числе их аргументов - то, что новая столица была бы слишком удаленна от европейской части страны.
В опросе участвовали представители экономически активного населения из всех российских регионов. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
При этом Парижское соглашение и прочие попытки человечества бороться с глобальным потеплением не спасут ситуацию, считает климатолог Алексей Кокорин. Почему принятые правительствами стран меры не сработают В декабре 2015 года 175 стран, включая Россию , подписали Парижское соглашение по климату, призванное сдерживать глобальное потепление в пределах 1,5 градуса Цельсия относительно доиндустриального уровня и не допустить превышения мировой среднегодовой температуры более чем на два градуса к 2100 году.
Один из пунктов выполнения соглашения — достижение странами углеродной нейтральности. США и Европа планируют добиться соответствующих показателей по выбросам в атмосферу к 2050 году, Россия и Китай — к 2060 году, Индия — к 2070 году. Однако Кокорин считает, что на практике сроки будут сдвинуты. Вполне реально, что это произойдет, даже если не к 2050-2060-м годам, а, допустим, к 2080-м.
Согласно прогнозам Кокорина, к 2080 году она вырастет на 2-2,5 градуса Цельсия относительно доиндустриальной эпохи конца XIX века.
Такой вариант не раз и не два предлагали многие независимые эксперты. Столицы переносили. И не раз Кстати, перенос столицы пережили многие государства, которые также столкнулись с тем, что смешивание финансовой, деловой и политической жизни в «одной флаконе» приводит к тому, что страны начинают развиваться крайне неравномерно. Наиболее яркий пример, Бразилия, которая себе отстроила новую столицу - город Бразилиа - на пустом месте и перенесла туда политическую власть в 1960 году. А есть еще Казахстан с Астаной. Разделили экономический и политический центры Австралия, Канада, США… Кроме того в истории есть множество примеров, как страны переносили свои столиц Россия в том числе в определенных обстоятельствах. Правда, россиянам на это надеется пока не приходится, хотя дискуссии об этом периодически вспыхивают в обществе. Но пока все заканчивается не в пользу переезда.
Так, очевидный тупик, в котором оказалась перенаселенная столица, привела к расширению столицы за счет земель Подмосковья и появлению Новой Москвы. Возник диспут и сегодня, в связи с обострением ситуации на Украине и появлению явной угрозы в виде перспектив размещения натовских ракетных баз в нескольких минутах лета от Москвы. Не зря же на стратегических зданиях в столице разместили дополнительные средства ПВО.
Названо условие, при котором столицу России перенесут в Сибирь
Столицу хотят перенести. Куда перенесут столицу России. Перенос столицы России опрос. Столицу России нужно перенести в Сибирь, и, кроме того, там следует построить пять новых городов с населением до миллиона человек. Об этом заявил на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН министр обороны России Сергей Шойгу. В Совфеде объяснили, почему столицу России хотят перенести в Сибирь. Вопрос с переносом столицы в Сибирь необходимо решить в ближайшие годы, иначе могут возникнуть центробежные тенденции, предостерегает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Не впервые всерьез обсуждают вопрос о возможном переносе столицы России в Красноярск. Некоторые эксперты говорят, что это реально, если произойдет глобальное потепление на 5 градусов.
Смотрите также
- Почему столицу России могут перенести
- Столицу хотят перенести
- Почему принятые правительствами стран меры не сработают
- Смотрите также
- «Нет оснований»: в парламенте России не поддержали идею переноса столицы за Урал — РТ на русском
Столицу России предложили перенести в Сибирь
| Дерипаска предложил сделать ставку на отношения с Азией и перенести столицу РФ в Сибирь | Столицу РФ перенесут из Москвы из-за соображений безопасности. |
| Куда хотели перенести столицу из москвы | Климатологи заговорили о переносе российской столицы из Москвы в Сибирь, если среднегодовая температура повысится на пять градусов. |
| Названы города, в которые власти могут перенести столицу России | Климатолог Алексей Кокорин заявил, что столицу придется переносить через несколько лет из Москвы в Новосибирск или Красноярск из-за того, что температура в столице повысится на 2,5 градуса или даже выше. |
| Будут ли переносить столицу России в Сибирь? | Аргументы и Факты | Вопрос с переносом столицы в Сибирь необходимо решить в ближайшие годы, иначе могут возникнуть центробежные тенденции, предостерегает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. |