12 декабря на заседании Политбюро решение о вводе Ограниченного контингента советских войск в Афганистан было принято. 6. Анализ действий США, предшествующих вводу советских войск в Афганистан, дает основания полагать, что руководители Советского Союза стали жертвами стратегической дезинформации, умело осуществленной американскими спецслужбами. С другой, нельзя рассматривать ввод советских войск в Афганистан в отрыве от последующего обострения международной напряженности. 25 декабря 1979 года начался ввод советских войск на территорию Афганистана. 18 декабря 2019 ответил: СССР вошел в Афганистан, чтобы поддержать установившуюся там союзную социалистическую власть.
Вы точно человек?
Ввод советских войск в Афганистан начался 25 декабря 1979 года, когда на территорию афганского государства вошла 40-я армия под командованием генерал-лейтенанта Юрия Тухаринова. На короткое время ввод советских войск стабилизировал ситуацию в Афганистане, но, как показали последующие события, он имел многоплановые и довольно противоречивые последствия. К вечеру 23 декабря 1979 года было доложено о готовности войск к вводу в Афганистан. г. Витебск, командир соединения. Почему советский союз ввел свои войска в афганистан.
Смута в Кабуле
- Записки военного контрразведчика
- Как СССР начинал войну в Афганистане
- Интернациональный долг
- Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР
- Предыстория
- 35 лет назад было принято решение о вводе советских войск в Кабул
Война в Афганистане: причины, ход событий, последствия
Это все было характерно для реакции на ввод войск. И я не знаю исключений, несмотря на ретроспективные «пассажи» некоторых авторов, утверждавших, что с самого начала боролись против направления наших ребят в Афганистан. Такую борьбу — это нужно признать — вели те, кто порвал с советской системой, а не те, кто ощущал себя ее частью». У Вашингтона было достаточно четкое представление о том, чего добивается и чего опасается Москва в Афганистане. Так, еще в августе 1979 г. Амстутц телеграфировал в госдепартамент: «Падение радикального левого режима, поддерживаемого Советами, могло бы иметь положительные последствия для США во всем «третьем мире», поскольку оно показало бы, что утверждения наших противников о «неизбежности» развития истории в определенном направлении не является обязательным».
В одном из августовских документов госдепа прямо утверждалось: «Свержение ДРА покажет остальному миру, особенно «третьему миру», что советское представление о социалистическом пути истории как неизбежном неверно». ЦРУ дало однозначное объяснение вторжению советских войск в Афганистан: «Ключевой побудительной причиной, толкнувшей Москву на этот шаг, было то, чтобы сделать свои долговременные цели более близкими к достижению». Так была озаглавлена аналитическая записка, подготовленная коллективом ученых-аналитиков Института экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР. За подписью директора института академика О. Богомолова и с грифом «секретно» она была направлена 20 января 1980 г.
В «записке» рассматривались две диаметрально противоположные линии, присутствовавшие в советской внешней политике послевоенного периода. Обе достаточно убедительно проявили себя в семидесятые годы, вследствие чего и был обозначен для анализа этот временной отрезок. Первая линия — это, выражаясь словами Ллойд Джорджа, «движение на путях мирового развития», на которых Советский Союз «станет одним из величайших факторов, определяющих судьбы народных масс во всех странах». Многие из них тяготели к социализму. В этих обстоятельствах Старая площадь вспомнила о канувшем в Лету Коминтерне, штабе мировой пролетарской революции, и соблазнилась примерить на себя эту роль, решила, что ей под силу сделать то, что не удалось предшественнику.
Хрущева, адресованные лидерам капиталистического мира, прозвучали сигналом к глобальному противоборству двух сверхдержав, к принудительному насаждению в «третьей мире» советской модели социализма. Обо всем этом достаточно подробно рассказывалось выше. Краткое напоминание же потребовалось лишь потому, что семидесятые годы выявили непригодность попыток Старой площади стать вторым, более удачливым Коминтерном. Это как раз и доводили до сведения Старой площади авторы «записки». На дальнейшее наращивание нашего военно-политического наступления в «третьем мире» Запад будет отвечать все большим сползанием в «холодную» или «полугорячую» войну и резким усилением давления на Советский Союз по всем линиям — политической, экономической, военно-стратегической и пропагандистско-психологической».
Для нас возник третий опасный очаг военно-политической напряженности на южном фланге СССР, в невыгодных географических и социально-политических условиях, где нам придется иметь дело с объединенными ресурсами США и других стран НАТО, Китая, мусульманских государств и повстанческой армии феодально-клерикальных кругов, обладающих сильнейшим влиянием на афганский народ. Впервые после Второй мировой войны мы оказались перед возможной перспективой локального конфликта, в котором, в отличие от корейского, вьетнамского и других, нам придется воевать собственными войсками… 2. Произошли значительное расширение и консолидация антисоветского фронта государств, опоясывающего СССР с запада до востока. Значительно пострадало влияние СССР на движение неприсоединения, особенно на мусульманский мир. Заблокирована разрядка и ликвидированы политические предпосылки для ограничения гонки вооружений.
Резко возрос экономический и технологический нажим на Советский Союз… 9. Даже в печати Венгрии и Польши впервые открыто обнаружились признаки сдержанности в связи с акциями Советского Союза в Афганистане. Усилилась дифференцированная политика западных держав, перешедших к новой тактике активного вторжения в сферу отношений между Советским Союзом и другими социалистическими странами и открытой игре на противоречиях и несовпадении интересов между ними. На Советский Союз лето бремя экономической помощи Афганистану». До весенней распутицы в Афганистане мы еще располагаем свободой политического маневра.
С началом лета и активных действий афганских повстанцев, если наши войска будут втянуты в серьезные бои, такая возможность исчезнет». Красной нитью через всю записку проходит желание се авторов максимально приблизить Старую площадь к реальному пониманию действительной, а не догматически книжной обстановки в мире, в корне отличающейся от времен Октябрьской революции. Из мемуаров директора Института экономики мировой социалистической системы академика О. Богомолова: «Мы прореагировали на ввод советских войск в Афганистан довольно быстро, хотя, собственно, эти события подтолкнули нас представить свои соображения в Центральный Комитет партии скорее, чем мы намеревались это сделать. Мы сразу же выступили против этой акции советского руководства, считая ее абсолютно неперспективной и даже губительной для нашей страны, причем мы исходили не из каких-то соображений военно-тактического характера и даже не из анализа расстановки политических сил в Афганистане.
Мы руководствовались более общими концептуальными соображениями.
Пуля ударилась о скалу, и части ее оболочки поразили обе ноги. Помогло то, что прыгнул я в ледяную воду, температура ее не превышала 4 градусов.
Но то ведь было не тяжелое ранение. В общем-то, повезло, конечно». Мельников во время интервью.
Кроме Афганистана он побывал в полутора десятках африканских стран. Не в качестве туриста, конечно. Служил интересам Родины и в других частях света.
Но и на территории Советского Союза, а затем уже и России, приходилось выполнять задачи порой не только сложные, но и весьма рискованные. В девяностые, к примеру, он курировал таможню на северо-западной части нашей границы. Честно исполняя свои служебные обязанности, Валентин Григорьевич пресек ввоз в страну большой партии наркотиков.
Из-за этого вступил в конфликт с криминальными структурами, действовавшими под эгидой очень известного олигарха, сбежавшего впоследствии в Лондон. В общем-то, далеко не обо всем он может рассказывать. Даже сегодня, по прошествии десятков лет, многое остается закрытой информацией.
Но по Афгану закрытых тем практически не осталось. Поэтому о начале афганской эпопеи он говорил достаточно открыто. Понял, что это не учения… — Как оказались в Афганистане?
Знаете ведь, что там располагалось? Станция контроля космического пространства и управления космическими аппаратами. Есть, как известно, космос гражданский, а есть военный.
Вот я и занимался противодействием попыткам иностранных разведок раздобыть информацию, связанную с нашим военным космосом. Занимался спортом, был кандидатом в мастера по троеборью. И как офицер с хорошей физической подготовкой прошел обучение на курсах усовершенствования офицерского состава.
Это в Балашихе, под Москвой. Руководил курсами полковник Бояринов Григорий Иванович. Нас там периодически собирали, тренировали, и я состоял в списке офицеров, которые при необходимости должны решать особые задачи.
Прибыл туда, смотрю — все свои, как говорится, всех знаю. Но сразу стало понятно, что в этот раз собрали нас не для учений. Оружие выдали не учебное: автоматы «Барс», пистолеты, пробивающие выстрелом два бронежилета, спецтехнику… Посадили нас на автобусы, повезли на военный аэродром «Чкаловский» в Подмосковье.
Группа собралась большая. Так вылетели в Афганистан, хотя даже на борту самолета мы еще не знали, куда летим. Ясно было только, что на юг, так как форму выдали соответствующую.
По прибытии на место я был распределен в Баграм и оказался в подчинении у старшего офицера 1-го Главного управления КГБ. Официально я был представлен афганскому командованию военной базы как советник. Там дислоцировались два истребительных авиаполка на МиГ-21, два полка вертолетов.
Смертельно больные Суслов, Андропов, Устинов, Черненко, развязав войну, ушли от нас в первой половине 80-х, не пожалев о содеянном. В 1989 году умрет Андрей Андреевич Громыко. На ввод советских войск в Афганистан повлияли и западные политики. Решением министров иностранных дел и обороны НАТО 12 декабря 1979 года в Брюсселе был принят план размещения в Западной Европе новых американских ракет средней дальности «Круз» и «Першинг-2». Эти ракеты могли поражать практически всю европейскую часть территории СССР и нам надо было защищаться. Окончательное решение Именно в тот день — 12 декабря — и было принято окончательное решение о вводе советских войск в Афганистан. Из протокола видно, что инициаторами ввода советских войск в Афганистан были Ю. Андропов, Д. Устинов и А.
При этом замалчивался важнейший факт, что первой задачей, которой придется решать нашим войскам, станет свержение и устранение Хафизуллы Амина и замена его советским ставленником Бабраком Кармалем. Поэтому ссылка на то, что ввод советских войск на афганскую территорию осуществлялся по просьбе законного правительства ДРА, вряд ли обоснована. За ввод войск проголосовали единогласно все члены Политбюро. Однако примечательным является отсутствие на заседании Политбюро председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина, который, зная состояние экономики страны, будучи человеком высоконравственным, категорически высказался против ввода войск в Афганистан. Считается, что с этого момента у него произошел полный разрыв с Брежневым и его окружением. Дважды отравленный Амин 13 декабря в локальную спецоперацию по устранению Амина вступил агент нелегальной разведки КГБ, возглавляемой генерал-майором Юрием Дроздовым, некий «Миша», свободно говорящий на фарси. В специальной литературе встречается его фамилия Талибов. Он был внедрен в резиденцию Амина в качестве шеф-повара, что говорит о блистательной работе нелегальной агентуры в Кабуле и самого генерала Дроздова, бывшего резидента в США. За афганскую операцию он будет награжден орденом Ленина.
Бокал с отравленным напитком кока-колы, приготовленный «Мишей» и предназначавшийся Амину, был случайно передан его племяннику, шефу контрразведки Асадулле Амину. Первую помощь при отравлении ему оказали советские военные врачи. Затем в тяжелейшем состоянии его отправили в Москву. А после излечения его вернули в Кабул, где его расстреляли по приказу Бабрака Кармаля. Власть к тому времени переменилась. Вторая попытка повара «Миши» будет удачнее. В этот раз он не пожалел отравы для всего коллектива гостей. Сия чаша миновала лишь службу охраны Амина, так как она питалась отдельно и вездесущий «Миша» со своим черпаком туда не добрался. Его заверили, что советское руководство удовлетворено изложенной версией о скоропостижной смерти Тараки и сменой руководства страны.
СССР протягивал Амину руку помощи в виде ввода войск. На обед была приглашена военная и гражданская верхушка Афганистана. Однако во время обеда многие гости почувствовали себя плохо. Некоторые потеряли сознание. Отключился и Амин.
Вполне вероятно. Этот регион гораздо ближе для России, чем Сирия, — сказал директор «Ферганы. Может ли война всех против всех в этом случае перерасти в войну всех против всех и этих «неверных»? Даниил Кислов считает, что такой вариант вполне возможен в случае повторения российскими властями сценария, по которому действовал СССР в 1979 году, когда в страну вошла 100-тысячная армия советских военных. Однако он уверен, что такого не будет никогда и достаточно почитать не только то, что говорит Песков, но и то, что говорил выступавший на днях спецпредставитель президента по Афганистану Замир Кабулов и о чем говорил ранее Лавров, который проводил переговоры с талибами. О силовом решении Россия думала начиная с 2011 года, указал Александр Гольц. Тогда по инициативе РФ были созданы оперативные силы быстрого реагирования ОДКБ, которые нужны были России для того, чтобы иметь возможность быстрого вмешательства, дабы оперативно воздействовать на ситуацию в случае кризиса в Центральной Азии. Однако, по мнению эксперта, сегодня России уже нет нужды думать о военном вмешательстве в Афганистане. Там уже все проиграно. Можно ввести контингент, равный американскому, на завершающем этапе — три-четыре тысячи. Но он не сможет стабилизировать ситуацию, как не смогли этого сделать американцы значительно большими силами в течение 20 лет. Физически это возможно. Толку от этого ровным счетом никакого, — уверен Гольц. И тогда с этими талибами, которые сейчас активно пиарят себя, заявляя, что будут вести работу по воссозданию афганского государства, разрушенного за годы войны, Лавров, Россия, Узбекистан и все остальные вокруг, наверное, будут как-то договариваться до тех пор и на тех условиях, пока талибская агрессия не выплеснется за пределы Афганистана, — считает господин Кислов. Пока таких фактов — терактов, которые талибы проводили бы на территории Центральной Азии либо России, или вылазок на территорию Таджикистана — не было, а талибы заявляли, что их интересует установление мира и государства в Афганистане и не интересует Центральная Азия. Александр Гольц менее оптимистичен и не испытывает иллюзий относительно планов талибской экспансии. Россия оказывается в ситуации, когда совершенно очевидно, что год-два отделяют нас от того «радостного» момента, когда то, что мы называем агрессивным исламом, перескочит Амударью и Пяндж и столкнется там со слабыми авторитарными режимами со всем набором черт, которые присущи им: бесправие и нищета населения, его ненависть к элите. В общем, всем, что является питательной средой для протестов и гражданских войн, — отмечает собеседник «Ридуса». По крайней мере, на части территории Афганистана. Эта ставка продиктована убедительностью «достижений» талибов: за 20 лет никто не сумел перебить их амбиций ни политически, ни физически.
Как начиналась афганская война
Ввод советских войск в Афганистан начался 25 декабря 1979 года, когда на территорию афганского государства вошла 40-я армия под командованием генерал-лейтенанта Юрия Тухаринова. Решение о вводе войск в Афганистан стало трагическим событием в истории СССР. В Афганистане советские войска впервые столкнулись с отрядами международного терроризма, прикрывающимися знаменем ислама, и приняли на себя пробный удар его сил. Ввод советских войск в Афганистан.
Началась война в Афганистане
В этой статье как раз разберем кратко это событие. Истоки Причины войны в Афганистане 1979 — 1989 гг. Но давайте попробуем разобрать основные из них. Ведь зачастую в пособиях и учебниках сразу пишут про переворот в Кабуле 27 апреля 1978 года. И дальше следует описание войны. Итак вот в чем было дело на самом деле. После Второй мировой войны в Афганистане стали проявляться революционные настроения среди молодежи. Причин было масса: страна практически была феодальной, власть принадлежала родоплеменной аристократии.
Промышленность страны была слаба и не удовлетворяла свои же потребности в нефти, керосине, сахаре и прочих нужных вещах. Власти же ничего не хотели делать. НДПА образовалась в 1965 году и стало готовить государственный переворот. Партия выступала за демократические и социалистические лозунги. Думаю, понятно, почему СССР сразу сделал на нее ставку. В 1966 году партия раскололась на халькистов «Хальк» — их газета во главе с Н. Тараки и парчамистов «Парча» — их издание Б.
Халькисты выступали за более радикальные действия, парчамисты были сторонниками мягкого и легального транзита власти: перехода ее от аристократии в партии рабочих. Кроме партий, к началу 70- х годов в среде армии также стали нарастать революционные настроения. Армия была оторвана от аристократии, набиралась по родо-племенному принципу и состояла из обычных афганцев. В результате в июле 1973 года она свергла монархию, и страна превратилась в республику. Казалось бы все отлично, ведь и халькисты, и парчамисты были заодно с армией. Теперь-то в стране настанут настоящие прогрессивные реформы!
Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, операция продолжалась 40 минут, во время штурма Амин был убит. Война продолжалась почти 10 лет. Всего военную службу в Афганистане прошло около 620 тысяч военнослужащих.
Поэтому ему было предложено возглавить борьбу по свержению режима Х. Письмо Андропова. Брежневу письмо, в котором излагал ситуацию в Афганистане как критическую и предлагал меры по обеспечению защиты наших интересов в этом регионе. Очевидно, это письмо дало новый толчок обсуждению и проработке вопроса о необходимости ввода советских войск в Афганистан. Руководство СССР пришло к выводу, что без советских войск создать условия для отстранения от власти Амина будет очень сложно. Не было также гарантий того, что афганская армия поддержит Б. Кармаля и его новое правительство. А если ему даже и удастся захватить власть, сумеет ли он отразить нападки вооруженной оппозиции? Последнее совещание. Андропов, А. Громыко, М. Суслов и Д. Они долго обсуждали положение, сложившееся в Афганистане и вокруг него, взвешивали все «за» и «против» ввода туда советских войск. Андропов и Д. Устинов приводили следующие доводы в защиту такого шага: предпринимаемые якобы ЦРУ США резидент в Анкаре Пол Хенци усилия по созданию «новой Великой Османской империи» с включением в нее южных республик из состава СССР; отсутствие на юге надежной системы ПВО, что в случае размещения в Афганистане американских ракет типа «Першинг ставило под угрозу многие жизненно важные объекты, в том числе космодром Байконур; возможность использования афганских урановых месторождений Пакистаном и Ираком для создания ядерного оружия, установление в северных районах Афганистана власти оппозиции и присоединение этого региона к Пакистану. В итоге решили проработать два варианта: руками спецслужб КГБ устранить Х. Амина и передать власть в Афганистане Б. Кармалю; послать какое-то количество войск на афганскую территорию для этих же целей. Удивление генерала Огаркова. Устинов вызвал к себе начальника Генерального штаба Н. Огаркова и сообщил ему, что Политбюро приняло предварительное решение временно ввести советские войска в Афганистан, и поставил задачу готовить 75—80 тысяч человек.
Нам дали команду отходить. Мне у кого-то из подчиненных нужно было взять переносную радиостанцию которая осталась на земле. Я подхожу, беру эту радиостанцию. И вдруг я получаю электрический щелчок, как бы удар током. Оказывается, мина взорвалась за БТРом, осколок ударился о броню, отскочил и попал мне в правую руку. И этот осколок у меня до сих пор вот здесь. АС: - Он был в районе пучка сосудистых нервов. Меня отправили на вертолете в санитарный отряд в Джелалабаде, потом в госпиталь в Кабул. Быстренько меня в операционную, укол сделали обезболивающий, начали ковыряться. Как сейчас помню, врач говорит: «О, ухватил». Когда он начал тянуть, я потерял сознание. Он, оказывается, схватил за сухожилие вместе с этим осколком. И после того как я пришел в сознание, сказал: «Оставьте меня в покое». АС: - Первые 7 лет я по нему определял погоду. А сейчас уже всё. Да, у меня в Афгане была еще и контузия. Я со своими бойцами ехал БМП. Забрался на место наводчика в башню на том месте никого не было. И когда БМП пошла, я скомандовал: идти след в след! Получилось так, что прошла первая машина, вторая чуть сместилась. На моем БМП мина взорвалась под вторым катком, которую установили душманы. Вот такаааааая получилась пробоина, сиденье вылетело… КП: - Там, где вы должны были сидеть? После взрыва от избыточного давления я получил контузию и баротравму левого уха, почему иногда я и теряю смысл разговора. ВЛ: - Да, когда я бывал на постах боевого охранения участка дороги в зоне ответственности дивизии от Саланга до Джелалабада 300 км , то ко мне часто обращались солдаты и офицеры просили: «Товарищ майор, радиоприемник бы, а то живешь здесь и не знаешь, что в мире творится». Просили чаще привозить газеты и почту письма из дома. И эту проблему мы практически решили. Приемники потом на каждой заставе и посту были. Подчеркну, что этим людям на постах было особенно тяжело. Каждую минуту их жизнь подвергалась серьезной опасности. На них часто нападали и обстреливали. И им надо было уделять особое внимание и заботу. Поэтому каждую неделю не менее двух раз кто-то из офицеров управления дивизии бывал на постах. Добирались туда по разному — иногда на бронетехнике, а иногда и на вертолетах. АС: - Я особенно помню ту операцию, когда мне командир дивизии приказал: в районе 50 км в зеленой зоне вокруг Баграма не должно быть душманов. А после 43-й операции на счету у нас было 800 единиц «вражеского» оружия значит, столько было загублено душманов, а еще 300 мы взяли в плен. Но во время следующей операции мы опять этих пленных… захватывали. Мы же этих, которых брали в плен, сдавали афганским властям для суда, а они душманов отпускали. Нам не хватало внезапности. Потому бандиты выскальзывали из окружения. Они начинают издеваться над жителями этой деревни, грабят. А утром на технике мы с шумом-грохотом едем в этот населенный пункт. Причем, мы использовали в бою прибор для бесшумной стрельбы. А вот я первое ранение получил в Алингаре под Джалалабадом. Мне у кого-то из подчиненных нужно было взять переносную радиостанцию. Я подошел, беру эту радиостанцию. Он, оказывается, схватил за сухожилие вместе с этим нервом. Не сам осколок. И после того как я пришел в сознание, я сказал: оставьте меня в покое. КП: - Сейчас болит? И когда БМП пошла, я скомандовал: идти след в след. И под вторым катком взрывается мина, которую установили душманы. Вот такая получилась пробоина, сиденье вылетело… КП: - Там, где вы должны были сидеть? Я получил контузию, почему иногда я и теряю смысл разговора. ВЛ: - Мне тоже пришлось участвовать в боевых действиях, в том числе в районе пакистанской границы. Это было в сентябре-октябре 80-го года. Руслан Аушев тогда был старшим лейтенантом, начальником штаба батальона. Этой операцией руководил комдив Миронов. Ну и я не отсиживался на КП, а все время находился в боевых порядках в разных подразделениях. Был награжден тоже орденом Красной Звезды. Что осталось в памяти? До сих пор беспокоит гибель людей. У меня была тяжелая миссия, я вел персональный учет всех погибших в дивизии, притом со всеми подробностями. У нас было штатное отделение, которое похоронки рассылало родственникам погибших. Приходит отцу-матери казенная бумажка о том, что их сын погиб при исполнении интернационального долга, посмертно представлен к такой-то награде.
Вы точно человек?
После долгих и сумбурных переговоров с тогдашним руководителем Афганистана Бабраком Кармалем пристарки из Политбюроро ЦК КПСС в конце 1979 года приняли узким кругом решение о вводе советских войск в Афганистан. К вечеру 23 декабря 1979 года было доложено о готовности войск к вводу в Афганистан. Ввод советских войск в Афганистан был объективной необходимостью. он самым первым начал предлагать ввести войска в Афганистан. Где словосочетания «ввод войск в Афганистан» нет, нет и названия страны, вообще ничего нет.
40 лет назад СССР ввел войска в Афганистан
Политике с позиции силы, которую Запад в течение десятилетий проводил на международной арене, Советский Союз противопоставил свою силовую политику, хотя открыто об этом не говорил. Позже американцы в лице директора Центра по борьбе с терроризмом и нетрадиционными методами боевых действий при Конгрессе США Ю. Бодянского вынуждены были признать, что афганские моджахеды «... Брежнев, Черненко, может, не всегда правильно пользовались знаниями этих людей, но рекомендации ваши эксперты давали куда более толковые, нежели наши». Опекаемые США военно-политические группировки афганских моджахедов в те годы так и не смогли выступить единым фронтом. Между тем попытки согласовать усилия разноликой исламской оппозиции, «примирить» друг с другом ее амбициозных лидеров предпринимались постоянно. Роль ведущего координатора этого процесса и спонсора «борцов за веру» взяли на себя США, которые сначала тайно, а затем и открыто при посредничестве Пакистана стали оказывать им военную и финансовую помощь. В конце 80-х гг. Для США и стран Западной Европы в тот период важна была лишь направленность действий исламистов в рамках глобального противоборства против СССР и его интересов в странах третьего мира. Для Пакистана, Саудовской Аравии, Египта, Ирана, ОАЭ и других мусульманских стран поддержка афганской оппозиции диктовалась совершенно иными мотивами, а именно — религиозной и культурной общностью. В середине 80-х гг.
Последствия такого участия арабских и иных моджахедов в войне против «неверных» в Афганистане и полученный ими опыт ведения партизанской войны, подрывной, диверсионной и террористической деятельности в полной мере проявились уже в 90-е гг. С крахом биполярной системы международных отношений, вскормленные, в том числе и на американские деньги «борцы за веру» не остановились перед тем, чтобы повернуть оружие против своих бывших союзников и покровителей — «крестоносцев» США и стран Запада.
Но Советский Союз сначала не хотел вооруженного вмешательства, хотя и оказывал помощь, поставляя вооружение, продовольствие, готовя специалистов. СССР не хотел терять контроль над Афганистаном, но набирающая обороты в стране гражданская война делала эту угрозу все более реальной. А американская военно-экономическая деятельность в регионе создавала угрозу выхода Афганистана из советской сферы влияния.
К тому же осенью 1979 года был убит Тараки, и у власти встал Хафизулла Амин. Эти события были расценены в Кремле как контрреволюционный переворот. В итоге, к декабрю 1979 года все больше советских чиновников стали склоняться к мысли о необходимости ввода войск в Афганистан в целях стабилизации ситуации, при том, что ряд крупных представителей советской военной элиты были против этого шага. Вызванный на это заседание начальник Генштаба маршал Н. Огарков в течение часа пытался убедить руководителей страны об ошибочности данного решения, но безуспешно.
В качестве формального обоснования своего решения Политбюро ЦК КПСС привело неоднократные просьбы руководства Афганистана об оказании стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами. На международном уровне было заявлено о том, что СССР руководствуется принципами «пролетарского интернационализма». Ввод советских войск в Афганистан начался 25 декабря 1979 года, когда на территорию афганского государства вошла 40-я армия под командованием генерал-лейтенанта Юрия Тухаринова. Практически сразу армия была усилена вертолетными частями и истребителями-бомбардировщиками. Одновременно с вводом войск была осуществлена операция советских спецслужб под кодовым названием «Шторм-333», с целью физического устранения Хафизуллы Амина.
Давать твердый и аргументированный отпор любым возможным инсинуациям насчет имеющегося якобы советского вмешательства во внутренние афганские дела… Задача Советского Союза в связи с событиями в Афганистане и вокруг него сводится к оказанию помощи и содействия в ограждении суверенитета и независимости дружественного Афганистана перед лицом внешней агрессии. Как только эта агрессия прекратится, угроза суверенитету и независимости афганского государства отпадет, советские воинские контингенты будут незамедлительно и полностью выведены с территории Афганистана». Брежневу по поводу ситуации в Афганистане. В послании, в частности, подчеркивалось: «Ввод советских войск в Афганистан — очевидная угроза миру и может ознаменовать фундаментальные и длительные перемены в наших отношениях». Брежнева, выдержки из которого приводятся ниже: «Совершенно секретно Уважаемый господин Президент! В ответ на Ваше послание от 29 декабря считаю необходимым сообщить следующее. Никак нельзя согласиться с Вашей оценкой того, что сейчас происходит в Демократической Республике Афганистан. Кстати сказать, одна из таких просьб была направлена нам 26 декабря с.
Мы считаем, что они не должны подвергаться колебаниям под воздействием каких-то привходящих факторов или событий. Советские люди довольствовались лишь скупыми официальными сообщениями ТАСС, отфильтрованными цензурой. Иногда, правда, делались намеки на «важные стратегические интересы Советского Союза». Но, как замечает в своих мемуарах В. Кирпиченко, «в чем они заключались, как правило, не объяснялось». И далее продолжает: «Вообще словосочетание «важные стратегические интересы» всегда было покрыто тайной. Раз «стратегические», значит, это не всем дано понять и не всем положено знать и нечего лезть с вопросами». Никто не возмущался.
Никто не протестовал. Наоборот, все, в той или иной мере, соглашались с вводом войск, одобряли его. Мирский, — предполагали, что против советских войск моджахеддинам не устоять, что какое-то время они еще смогут продержаться, но потом их разгромят. И кабульское правительство, хотя оно и потеряет часть своего авторитета, поскольку пригласило иностранные войска для своего спасения, все же удержится. После этого пройдет какое-то время, подрастет новое поколение, все забудется, и Афганистан будет идти в общем-то тем курсом, который начертан Апрельской революцией. То есть «история нас оправдает». Руководствовались главным образом устоявшейся привычкой безоговорочно поддерживать все принятые наверху решения. Сказывался и привычный для того времени образ мышления, сформировавшийся в условиях жесткой конфронтации с Соединенными Штатами, с осложнением отношений с Китаем.
Это все было характерно для реакции на ввод войск. И я не знаю исключений, несмотря на ретроспективные «пассажи» некоторых авторов, утверждавших, что с самого начала боролись против направления наших ребят в Афганистан. Такую борьбу — это нужно признать — вели те, кто порвал с советской системой, а не те, кто ощущал себя ее частью». У Вашингтона было достаточно четкое представление о том, чего добивается и чего опасается Москва в Афганистане. Так, еще в августе 1979 г. Амстутц телеграфировал в госдепартамент: «Падение радикального левого режима, поддерживаемого Советами, могло бы иметь положительные последствия для США во всем «третьем мире», поскольку оно показало бы, что утверждения наших противников о «неизбежности» развития истории в определенном направлении не является обязательным». В одном из августовских документов госдепа прямо утверждалось: «Свержение ДРА покажет остальному миру, особенно «третьему миру», что советское представление о социалистическом пути истории как неизбежном неверно». ЦРУ дало однозначное объяснение вторжению советских войск в Афганистан: «Ключевой побудительной причиной, толкнувшей Москву на этот шаг, было то, чтобы сделать свои долговременные цели более близкими к достижению».
Так была озаглавлена аналитическая записка, подготовленная коллективом ученых-аналитиков Института экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР. За подписью директора института академика О. Богомолова и с грифом «секретно» она была направлена 20 января 1980 г. В «записке» рассматривались две диаметрально противоположные линии, присутствовавшие в советской внешней политике послевоенного периода. Обе достаточно убедительно проявили себя в семидесятые годы, вследствие чего и был обозначен для анализа этот временной отрезок.
Командующий Сухопутными войсками генерал армии Иван Павловский и главный военный советник в Демократической Республике Афганистан Лев Горелов, используя данные ГРУ и информацию, полученную во время личных встреч с Амином, сообщали в Политбюро мнение о лидере афганского народа как о «верном друге и надежном союзнике Москвы в деле превращения Афганистана в непоколебимого друга СССР».
По каналам внешней разведки КГБ сообщалась совершенно противоположная информация: «Амин — тиран, развязавший в стране террор и репрессии против собственного народа, предал идеалы Апрельской революции, вступил в сговор с американцами, ведет предательскую линию на переориентацию внешней политики с Москвы на Вашингтон, что он попросту — агент ЦРУ». Хотя никто и никогда из руководства внешней разведки КГБ ни разу не представил настоящих доказательств антисоветской, предательской деятельности «первого и самого верного ученика Тараки», «предводителя Апрельской революции». Кстати, после убийства во время штурма дворца «Тадж-Бек» Амина и его двух малолетних сыновей, вдова лидера революции с дочкой и младшим сыном поехала жить в Советский Союз, хотя ей предложили любую страну на выбор. Она сказала тогда: «Мой муж любил Советский Союз». Но вернемся на совещание 8 декабря 1979 года, на которое собрался узкий круга Политбюро ЦК. Брежнев слушает.
Товарищи Андропов и Устинов приводят доводы в необходимость ввода советских войск в Афганистан. Первый из них — защита южных рубежей страны от посягательств США, планирующих включить среднеазиатские республики в зону своих интересов, размещение на территории Афганистана американских ракет «Першинг», что ставит под угрозу космодром Байконур и другие жизненно важные объекты, опасность отделения от Афганистана северных провинций и присоединения их к Пакистану. В итоге решили рассмотреть два варианта действий: устранить Амина и передать власть Кармалю, послать в Афганистан часть войск для выполнения этой задачи. Вызванный на встречу с «малым кругом Политбюро ЦК КПСС» начальник Генштаба маршал Николай Огарков в течение часа пытается убедить руководителей страны от пагубности самой идеи ввода советских войск в Афганистан. Маршалу это не удалось сделать. На следующий день, 9 декабря Огаркова опять вызвали к Генеральному секретарю.
В кабинете на этот раз были — Брежнев, Суслов, Андропов, Громыко, Устинов, Черненко, которому поручили вести протокол заседания. Маршал Огарков настойчиво повторил свои доводы против ввода войск. Он ссылался на традиции афганцев, не терпевших на своей территории иноземцев, предупреждал о вероятности втягивания наших войск в боевые действия, но все оказалось напрасным. Маршала одернул Андропов: «Вас пригласили не для того, чтобы заслушивать ваше мнение, а чтобы вы записывали указания Политбюро и организовывали их выполнение». Так было принято решение, имевшее грандиозный результат, который выведет на финишную прямую крушение СССР. Трагедию Советского Союза из лидеров, принявших решение о вводе советских войск в Афганистан, не увидит никто.
Смертельно больные Суслов, Андропов, Устинов, Черненко, развязав войну, ушли от нас в первой половине 80-х, не пожалев о содеянном. В 1989 году умрет Андрей Андреевич Громыко. На ввод советских войск в Афганистан повлияли и западные политики. Решением министров иностранных дел и обороны НАТО 12 декабря 1979 года в Брюсселе был принят план размещения в Западной Европе новых американских ракет средней дальности «Круз» и «Першинг-2». Эти ракеты могли поражать практически всю европейскую часть территории СССР и нам надо было защищаться. Окончательное решение Именно в тот день — 12 декабря — и было принято окончательное решение о вводе советских войск в Афганистан.
Из протокола видно, что инициаторами ввода советских войск в Афганистан были Ю. Андропов, Д. Устинов и А. При этом замалчивался важнейший факт, что первой задачей, которой придется решать нашим войскам, станет свержение и устранение Хафизуллы Амина и замена его советским ставленником Бабраком Кармалем. Поэтому ссылка на то, что ввод советских войск на афганскую территорию осуществлялся по просьбе законного правительства ДРА, вряд ли обоснована. За ввод войск проголосовали единогласно все члены Политбюро.
Однако примечательным является отсутствие на заседании Политбюро председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина, который, зная состояние экономики страны, будучи человеком высоконравственным, категорически высказался против ввода войск в Афганистан.
Ровно тридцать три года назад начался ввод советских войск в Афганистан
12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС приняло решение о вводе войск в Афганистан. Какие последствия получил Афганистан после вывода советских войск? О вводе советских войск просил еще Тараки во время Гератского мятежа весной 1979 года. В целом решение советского руководства о вводе войск в Афганистан было принято без соответствующего анализа обстановки и прогноза развития ситуации, оценки причин, характера, масштабов и способов разрешения конфликта.
Вы точно человек?
Понимая, к каким последствиям может привести ввод войск в Афганистан, руководство СССР в начале марта 1979 года предпочло остаться в стороне от конфликта. Решение ввести советские войска в Афганистан было принято в 1979 году Политбюро ЦК КПСС — в целях «оказания интернациональной помощи афганскому народу». Почти сразу после ввода советских войск в Афганистан Политбюро ЦК КПСС приняло закрытое постановление об освещении в СМИ акции интернациональной помощи Афганистану. 12 декабря 1979 года руководством СССР было принято решение о вводе в Афганистан советских войск.