При формировании нынешних границ Украины после 1917 года ей была передана немалая часть исторических территорий России». «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes.
Ищенко Ростислав — Украины не будет, и в США это уже понимают | Последнее видео сегодня
Новости СВО: Запад окончательно бросил Украину, падение Красногоровки и прорыв фронта в ДНР. Военная операция на Украине может закончиться летом 2024 года, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров во время прямого эфира в телеграм-канале. Дмитрий Медведев рассказал, как развалится Украина после поражения в военном конфликте с Россией. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Глава МИД Украины заявил, что война на Украине будет долгой, а закончится война тогда, когда в результате ожесточенных боев выживет лишь одна страна.
Депутаты Европарламента требуют от Вены заставить Raiffeisen уйти из РФ
- Украина погружается в депрессию
- Газета «Суть времени»
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Договорняк: К концу 2023 года Украина навсегда исчезнет с политической карты мира
Медведчук: следующего президента после Зеленского Украина уже не выдержит
| Медведев описал три варианта «распада Украины» и обозначил, какой устроит Россию | Украина в 2023 году перестанет существовать как суверенное государство. |
| Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы» - Новости | В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале |
26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
Так совпало, что накануне новостная лента была вся в цитатах из речи Сергея Лаврова на совместной пресс-конференции с генсеком ООН Антониу Гутерришем и из интервью секретаря Совбеза России Николая Патрушева «Российской газете». Используя хлесткую фразу Лаврова, можно назвать эти месседжи российских випов «моментом истины» в стратегическом рисунке разворачивающейся сейчас на Украине военной кампании. Потому что речь идет — о ее целеполагании. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
С одной стороны, лавровское «мы продолжаем вести переговоры с Украиной» говорит о том, что в Москве не оставляют надежд на какой-то более-менее приемлемый договорняк с Зеленским и компанией. И хотя лоббисты такого исхода в последние недели поутихли, в московских коридорах власти их по-прежнему хватает с избытком. С другой стороны, киевский режим делает все, чтобы свести к минимуму вероятность такого сценария и своими руками толкает события к дальнейшей эскалации по экспоненте.
Последние заявления киевских об отказе менять Конституцию и изымать оттуда пункт о стремлении в НАТО подвешивают в состоянии неопределенности тот единственный пункт переговорной повестки, по которому у Киева и Москвы еще недавно было хоть какое-то подобие компромисса. А именно: нейтральный статус Украины. Говорить о каких-то подвижках по другим вопросам не приходится от слова совсем.
Так что неудивительны сегодняшние слова Лаврова о том, что итог переговоров с Украиной будет зависеть от того, на какой стадии военной операции они завершатся.
Кроме того, появилась новая "теория домино" бытовавшая в годы холодной войны доктрина о распространении коммунизма в результате цепной реакции — прим. Проекция конфликта на одного "злодея" Владимира Путина усугубилась со смертью Алексея Навального. Это упрощенная борьба добра и зла, демократии и деспотии, цивилизации и мрака.
Поэтому западный альянс должен непоколебимо поддерживать Украину. Однако чего этой риторике не хватает, так это реализма. Какова же реальная расстановка сил между противниками и какой вывод напрашивается после двух лет жесткой силовой конфронтации между Россией и НАТО? Неудивительно, что западные лидеры не желают признавать, что тяжелая ситуация, в которой оказалась Украина, — следствие их собственных фундаментальных просчетов в отношении России.
Многочисленные ошибки Москвы в этом конфликте хорошо известны — но как насчет ошибок западного альянса? План "А" Запада провалился, план "Б" России понемногу претворяется в жизнь Примерно два года назад стало ясно, что российский план А на Украине провалился. Первоначальный расчет Путина сводился к следующему: внезапно ввести на Украину войска, чтобы в лучшем случае свергнуть правительство Украины или, по меньшей мере, навязать Киеву новую, менее выгодную версию Минских соглашений. Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года.
После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта. Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях.
Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией. Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя. Желанным результатом было унижение России и ее уход с Украины.
Эксперты уверяли нас, что при любом исходе Россия останется посрамлена и серьезно ослаблена. Однако этого не произошло. Ложные предпосылки Экономика России считалась слабой и уязвимой для санкций, учитывая ее зависимость от рынка энергоносителей и относительно низкий показатель ВВП, который рассчитывается в долларовом эквиваленте. Однако такой подход не учел ни стратегические отрасли промышленности России, ни ее ресурсную самодостаточность, ни альтернативных торговых партнеров.
Западные санкции против экспорта энергоносителей вернулись бумерангом: некоторые европейские экономики пострадали еще больше российской.
Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной.
Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа.
AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.
То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц».
То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое.
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша.
В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.
Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины.
Политолог рассказал, когда ждать распада Украины
| Политолог рассказал, когда ждать распада Украины › ПОЛИТИКУС | «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. |
| Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью | Почему Украина может прекратить свое существование и на какие регионы Незалежной уже жадно смотрят ее европейские соседи, читайте на ФедералПресс. |
| Какой будет Украина после завершения СВО – кто получит Одессу и Львов, и что останется Киеву | Украина будет разделена между соседними странами в случае обострения мировой обстановки, заявил бывший депутат Верховной рады от «Партии регионов» Евгений Мураев 1 октября в эфире телеканала «Украина 24». |
| Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью | InfoRuss | Глава парламента Крыма Владимир Константинов заявил РИА Новости, что в ближайшее время случится развал Украины. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» | Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта. |
NI: Россия вынуждает Украину передислоцировать войска на многих участках фронтах
При формировании нынешних границ Украины после 1917 года ей была передана немалая часть исторических территорий России». С таким заявлением во время общения с выступил экс-председатель правительства республики Николай Азаров. После провала «контрнаступа» ведущие киевские идеологи заговорили о скорой заморозке конфликта.
Последние новости
- Украина погружается в депрессию
- Медведев уверен в исчезновении Украины, но допускает разные сценарии
- Зеленский публично заявил, что согласен провести выборы на Украине. Но есть нюанс
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
Огромное жилище в глубоком селе — мечта для уединения с собственным прудом и подлесками вблизи. Редкое зрелище для этой местности, что в глаза бросилось. Победа — без изменений, вроде наше, а вроде и нет… В Георгиевке наши штурмовики окопались в школе и детском садике. Штурмовые группы заходят дальше, но пока не закрепились.
Вглубь прорвались с юга в Красноногоровке, захватили всю южную часть частного сектора. Бои за огнеупорный завод. Большие потери.
Невельское и Нетайлово пока сказать особо нечего. Есть небольшое продвижение по нейтралке. Уманское — штурмовые действия, потери, новостей о продвижении пока нет.
Семеновка и Бердычи подравняли позиции в посадках. После стремительного клина и освобождения Новобахмутовки освободили большую часть Соловьево. Из Очеретино по трассе рванули на километр вперед в сторону Новоалександровки и сели в просадках.
Пока рано говорить, чтоб не сглазить. Нужно окопаться. Это очень хороший результат.
Прорвали оборону противника, который выказал абсолютную неготовность на данном участке. Новокалиново — бои. Пока без явных успехов.
Из самого Харькова поступает информация о подготовке стратегических предприятий к вывозу. Органы власти, ответственные за мобилизацию населения, уточняют списки. Собраны списки многодетных семей, отцов-одиночек, а также тех, у кого есть кто-то на иждивении.
Не менее интересная информация поступает касаемо кулуарных обращений Киева к международным гуманитарным организациям. Иностранцев просят обеспечить возможность приёма нескольких сотен тысяч беженцев. В августе 2022, ещё когда скатывание в позиционный тупик не выглядело необратимым, на канале появилась вот эта запись — о возможном наступлении ВС РФ на Покровск.
Об этом в разговоре с Readovka. News заявил политолог и публицист Юрий Светов. Ранее издание Welt сообщило , Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. По мнению авторов материала, иначе незалежная лишится значительного числа территорий. Но все эти обсуждения проходят без Российской Федерации», — отметил политолог.
По его словам, у Украины не будет никакого будущего, если Россия не станет участником подобных обсуждений.
А с другой - Джо Байден все-таки намерен отсыпать Киеву еще несколько десятков миллиардов долларов на военные нужды, и Жозеп Боррель призывает не забывать об Украине. Создается впечатление, что главарь шайки по-своему понял слова американского дона - "плохие новости для вас, господин Зеленский, мы никуда не денемся, вы застряли с нами", и теперь играет с ним ва-банк, возвращая вывернутый наизнанку тезис. Теперь он, Зеленский, с Байденом надолго, если тот, конечно, желает через год во второй раз стать президентом США. И если он этого действительно желает, то не должен на Зеленского давить и чего-либо требовать, особенно выборов, а должен только давать, всего и побольше. На фоне затягивающегося ближневосточного кризиса, некой сугубо украинской, однодневной логикой нахальство Зеленского объяснимо. Между тем Отношение украинцев к власти становится заметно без Центризбиркома. Накануне депутат Рады от "Слуги народа" Марьяна Безуглая, известная своей импульсивностью и загадочным взглядом, отчего была прозвана "Безумной", объявила в своем блоге провокационный опрос: желают ли украинцы смерти ей и ее коллегам.
Пока еще немножко за это платят в виде денег или военной помощи, которая на три четверти раздербанивается и отправляется в страны «третьего мира», как известно. Но, тем не менее, их используют все. И в итоге не будет никакой Украины. Думаю, что это просчитано на «берегу», и с этим согласились. По крайней мере, та самая группа западных стран во главе с США, которая все это дело спровоцировала, — с удовольствием. Чем закончится? Хороший вопрос. Но то, что Украины не будет, это совершенно точно», — пояснил он. Это когда вдруг украинская элита очнется, перестанет заниматься тем, чем она занималась в последние 30 лет, станет вдруг национально ориентированной, поведет за собой народ, сметет эту нелепую марионеточную власть во главе с кровавым клоуном Зеленским, установит настоящее национальное правление, учредит национальное государство по-настоящему, а не так, как оно сегодня есть, и в естественной форме станет абсолютно дружественным, добрососедским государством для России, Белоруссии и так далее.
Но это вариант фантастический абсолютно. Предполагаю даже, что менее реалистичный, чем высадка инопланетных войск для прекращения этого всего безобразия откуда-нибудь с Альфа Центавра», — считает политолог. А в любой войне, в первую очередь, страдают люди, мирные люди больше всего страдают.
Политолог рассказал, когда ждать распада Украины
На что может распасться Украина. Глава крымского парламента Владимир Константинов считает, что в ближайшее время произойдет территориальный развал Украины. Когда его спросили о будущем Украины он незадолго до своей смерти сказал следующее (второе видео с русским переводом). В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. Российский политолог, специалист по американской внешней и внутренней политике Дмитрий Дробницкий заявил в интервью ““, что в случае распада Украины вполне возможно установить китайский протекторат над некоторыми ее торговыми зонами, как это произошло в. При формировании нынешних границ Украины после 1917 года ей была передана немалая часть исторических территорий России».