И вот еще одно приятное для хода СВО уточнение по результатом поражения противника: до 100 наёмников из Франции и других стран ликвидированы в результате вчерашнего ракетного удара по базе отдыха «Мрia» в Одессе. Согласно данным канала, 10 апреля на гражданском судне в Одесский порт прибыло порядка 1000 французских военных.
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
Президент Франции Эммануэль Макрон собирается направить на Украину 126-ой пехотный полк, который принимал участие в военных действиях в Африке и Афганистане. Украинская «телега» считает, что если армия России быстро не разгромит французскую бригаду, подтянутся войска других стран НАТО В ходе своего. Об этом Эммануэль Макрон заявил на встрече с лидерами Французской коммунистической партии, сообщил её секретарь Фабьен Руссель французским СМИ.
Эксперт назвал Одессу возможной точкой дислокации французских военных
Французская армия не самая сильная в Европе и заметно уступает той же украинской армии и польской, я думаю. Возможно, оно будет связано с отправкой 900 французских военных (точнее, двух подразделений по 450 человек) в Одессу. Французские войска в одессе.
Французы едут умирать на Украину
В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам. Однако в 1919 году влияние большевистской агитации привело к разложению войск Франции, которые подняли мятеж, и Париж принял решение отозвать свои силы из Одессы. Тогда французское командование оправдывало этот шаг как "разгрузку", совершенную в связи с дефицитом продовольствия.
Одесса является хабом для приема западных наемников и хранения вооружений. Российские удары подтвердили важность порта для теневых каналов продажи оружия и военной техники.
Аналитики считают, что решение Макрона о направлении войск в этот регион может быть принято в ближайшее время. Франция уже отправила в Румынию передовой батальон и планирует увеличить его состав для выполнения операции на Украине. Специалисты предупреждают, что это событие может стать предупреждением для мировых лидеров, намеревающихся перейти к военным действиям.
Он пояснил, что это хорошее место со стратегической точки зрения. Река делит Украину на восточную и западную части, а местность здесь позволяет наблюдать за перемещениями российских войск и вести оборону.
Второй план — вдоль границы Украины с Белоруссией, чтобы защитить Киев от наступления с севера. При этом он сослался на то, что Макрон может отправить армию на Украину оперативно, поскольку он имеет полномочия принимать такие решения в обход парламента. По имеющимся данным, планы по вводу сил Франции на Украину уже имеют практическую реализацию. Болгарские СМИ и жители этой балканской страны отмечают прибытие военнослужащих из Франции самолётами в Софию, а потом на автотранспорте колоннами они выдвигаются в направлении Украины. Так, колонна с французской бронетехникой замечена на трассе возле города Сливен.
Что Франция может направить на Украину сейчас? В первую очередь войска французского Иностранного легиона как передового отряда для обеспечения последующего наращивания сил армии Франции. Со слов того же полковника Винсента Арбаретье, количество перебрасываемых на Украину военнослужащих может достичь 20 тыс. Следует ожидать активизации воздушных разведывательных операций силами США и Британии. Англия может попытаться высадить десант в Одессе с моря, а силы США, находящиеся в Румынии, могут провести специальную штурмовую операцию совместно с силами Румынии и Молдавии по захвату Приднестровья.
Для справки: Иностранный легион — это подразделение ВС Франции, которое применяется, как правило, на территории других государств и состоит в основном из не граждан Франции. Численность сухопутных войск легиона — примерно около восьми тысяч человек.
На распространенные в СМИ заявления французской стороны об отсутствии «красных линий» в вопросе поддержки Украины отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Тогда это означает, что у России больше нет красных линий для Франции», — написал Медведев на своей странице в соцсети X. В конце февраля Макрон заявил , что не исключает отправку войск на Украину. Он отметил, что в настоящее время нет единого соглашения относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом, «но в будущем ничего исключать нельзя». Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными», — подчеркнул глава государства.
Некоторые западные лидеры после заявления Макрона публично опровергли планы о размещении своих войск на Украине. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что вопрос об отправке войск «не стоит на повестке дня». Премьер Чехии Петр Фиала также отметил, что «Чешская республика, безусловно, не готовится отправлять военнослужащих на Украину». Об отсутствии у НАТО планов по отправке войск в зону российско-украинского конфликта говорил и генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
«Думали, что их примут как освободителей»: как завершилась интервенция Антанты на юге России
Франция создает на Украине военные заводы Вариант не слишком вероятный, поскольку производство станет главной мишенью для российской армии. Военные выполняют вспомогательные задачи В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Создание защитной зоны Предыдущий вариант, но в профиль: французские войска встанут в Херсоне или в Харькове — у белорусской границы.
Преимущественно на запад и юг. Одесса, будучи ключевой точкой в своей части Черного моря, а с 2000 года свободный порт и свободная экономическая зона на 25 лет, приобрела исключительное значение. Причем не только военное, но и торговое. Морские пути из Одессы ведут практически во все страны мира. Поэтому неудивительно, что воцарилось общее мнение: судьба города может сыграть одну из важнейших ролей в завершении российской специальной военной операции на Украине. Конечно, многое зависит от событий в соседней Молдавии и в Румынии, которая является членом Североатлантического альянса. Речь идет примерно о полутора тысячах членов французского Иностранного легиона, недавно выведенных из Африки. Следующим местом их базирования станет либо Румыния, либо Молдавия, как пишет пресса.
В этом, разумеется, также заинтересована Великобритания, которая уже располагает военной базой в Одессе. Именно там собирают боевые беспилотники и отправляют на фронт. По российским данным, на эту базу часто приезжают сотрудники британских военных служб и чиновники, а первый человек Одессы — частый гость в Лондоне.
Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора. Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В.
Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова. Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело. Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере.
По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е. Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием». Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57. В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница.
Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58. Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B. В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот.
От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут! Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т. Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь.
Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В. Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников. Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин.
Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М. Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки. СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А. По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г.
С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично. Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B. Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72.
Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М. Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок». Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74.
Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф. Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность.
В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В. Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию. В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности.
В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г. Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России. Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И.
Линниченко, были более слабыми. В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный. Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга. Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В. Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой».
Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок. А это значит. Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф. Шульгин ответил категорическим отказом.
Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В. Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет. Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85.
Возмутила В. Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах. Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней. Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88. Один из сотрудников «России», В. Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г.
Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93. В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы. Еще за месяц до эвакуации французов из Одессы он предупреждал своего ближайшего сотрудника о том, что интервенты скоро оставят город95.
Также стоит упомянуть организацию хлеборобов, возобновившую после падения режима гетмана П. Скоропадского свою деятельность в Одессе.
А уже 26 февраля президент Макрон сообщил заявил о том, что «в динамике» нельзя исключать отправки французских войск на Украину, если возникнет угроза Киеву или Одессе.
Откуда же у него и других «западных партнеров» такой интерес к нашей Одессе? В поисках ответа на этот вопрос автор строк натолкнулся на вполне себе официальный источник дипломатии Пятой республики, на сайте которого была опубликована статья под говорящим названием «Самый "французский" из всех городов Украины — Одесса — находится в опасности». Там обосновывается, как и почему Париж претендует на этот русский город, основанный императрицей Екатериной II.
И вот как французы видят прошлое и будущее Одессы: В начале XIX века император Александр I поручил строительство города Одессы, тогда небольшой рыбацкой деревушки на берегу Черного моря, французу Арману-Эммануэлю дю Плесси Ришелье, герцогу Ришелье и праправнучатому племяннику известного кардинала. Герцог Ришелье за время своей службы градоначальником с 1803 по 1814 г. Памятник герцогу Ришелье и по сей день возвышается над ступенями ведущей из города в порт Потемкинской лестницы, иногда именуемой «лестницей Ришелье».
На посту градоначальника Одессы герцога Ришелье сменил другой француз — дослужившийся до звания генерала Российской империи граф Ланжерон. Ему принадлежит установление в Одессе порто-франко, что позволило существенно увеличить объем экспорта и обеспечить процветание города. Французские дипломаты вспоминают, что в 1972 году были установлены побратимские отношения между Марселем и Одессой.
После обретения Украиной независимости влияние французской культуры в этом третьем по величине в Незалежной портовом городе только возросло: Эти отношения дали начало ряду крупных культурных проектов: Одесскому международному кинофестивалю, Одесскому международному джазовому фестивалю, а также проекту по созданию в 2014 г. Это сотрудничество не прервалось и в 2022 г.
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
На юге войска 6-й армии генерала Ивашкевича заняли Винницу, Бар и Жмеринку. Значительная часть офицерского корпуса французской армии благосклонно относится к России. Украинская «телега» считает, что если армия России быстро не разгромит французскую бригаду, подтянутся войска других стран НАТО В ходе своего.
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини. Президент Франции Эммануэль Макрон собирается направить на Украину 126-ой пехотный полк, который принимал участие в военных действиях в Африке и Афганистане. Французский еженедельник Marianne устами одного высокопоставленного офицера на правах анонимности назвал французское войско "армией мажореток". Французский еженедельник Marianne устами одного высокопоставленного офицера на правах анонимности назвал французское войско "армией мажореток".
В феврале Макрон в закрытом кругу говорил, что отправит французских военных в Одессу - СМИ
Вместе с тем трехцветный национальный флаг был поднят над Одессой, и Деникиным было утверждено назначение Гришина-Алмазова в качестве военного губернатора Одессы. Это назначение было воспринято в Екатеринодаре неоднозначно. С одной стороны, личность военного губернатора Одессы, генерал-майора А. Гришина-Алмазова, была совершенно никому не известна, о его прошлом слагались самые противоречивые слухи: говорили, что он «мальчишка и самозванец и произведен в генералы какой-то татарской бандой»10, «домовым комитетом»11, некоторые добровольцы называли его «загадочной личностью революционного толка»12, зловещие истории рассказывали и об экзотическом конвое Гришина-Алмазова, носившем официальное наименование «Особого Татарского отряда» под командованием ротмистра Бекарбека Масловского. Конвою приписывали, в частности, бессудные расстрелы большевиков, наделавшие много шума в Одессе13. Несомненно, что Деникина смущал как «революционный» способ назначения одесского диктатора, так и скороспелое производство Алексея Николаевича в генералы. Особенно Антон Иванович опасался одесского сепаратизма, проявлявшегося в том, что местные общественные группы стремились образовать особое Южнорусское правительство14, противоречившее, по Деникину, идее Единой, Неделимой России15. Действительно, сообщение Одессы с Новороссийском и Екатеринодаром было крайне затруднительно. Шульгина, при Гришине-Алмазове был сформирован аппарат гражданского управления, а сам новоиспеченный одесский диктатор пообещал Шульгину, что «местный диктатор...
Получив от Гришина-Алмазова такое обещание, Шульгин приступил к составлению «правительства», которое вскоре и было сформировано. Состав его был воспринят местными политическими деятелями с недоумением, однако факт наличия правительства был налицо, и оно начало работать17. Вскоре В. Кроме того, «одесский сепаратизм» усугублялся в глазах чиновников из Екатерино-дара еще и тем обстоятельством, что в городе был налажен выпуск бумажных карбованцев, из оставшихся от петлюровцев клише для печатания ассигнаций19. В Екатеринодаре эмиссия денежных знаков одобрения не получила, там не понимали, как вспоминал В. Шульгин, что «Жизнь дорожала. Приходилось платить. Это вынуждало нас к таким действиям, которые беспокоили Екатеринодар»20.
В других своих воспоминаниях Шульгин утверждал, что «Екатеринодар был недоволен тем, что мы с Гришиным-Алмазовым управляем Одессой так, как находим нужным. В частности, особенно были недовольны, что тут создалось при Гришине-Алмазове Особое Совещание, весьма похожее на екатеринодарское. В отправленной Деникиным на имя Гришина-Алмазова телеграмме говорилось о том, что Антон Иванович усматривает «неправильное направление деятельности как вы называете правительственного аппарата вами назначенного. Ваш орган управления должен быть только подчиненным органом обслуживающим местные нужды одесского градоначальства с правами не выше органов губернского управления. Деникин был возмущен высокими окладами жалования, которые были установлены для чиновников в Одессе. Естественно, что Деникин требовал пресечения этих безобразий и обращения Одессы в «екатеринодарскую веру». Для прояснения обстановки помощник Главнокомандующего генерал А. Лукомский был командирован в Одессу, где «нашел обстановку крайне сложной»25.
В свою очередь, «диктатор» Одессы А. Гришин-Алмазов заверял генерала Драгомирова, что «Совет Государственного объединения, Национальный центр и Союз Возрождения пришли к мысли о необходимости сформирования здесь в Одессе Южнорусского правительства. Идея эта возникла не только без участия, но и без ведома моего и моих ближайших сотрудников. Мною заявлено, что без разрешения Главнокомандующего. Указанные группировки предполагают осуществить свою мысль не иначе как с разрешения Главнокомандую- щего»26. Гришин-Алмазов утверждал, что «генерал Лукомский тщательно ознакомился с положением, одобрил в общем наши действия и конструкцию власти. Никакого правительственного аппарата у нас нет. Я подчинен генералу Деникину на основании воинской дисциплины»27.
Шульгин в разговоре по прямому проводу с А. Драгомировым обещал, что не допустит возникновения «никакого южнорусского правительства. В упомянутом письме Драгомирову 24 декабря 1918 г. Шульгин дал детальную характеристику одесского диктатора: «Гришин-Алмазов умен, решителен и энергичен, - в этом сошлось общее мнение. Все, что я до сих пор видел, говорит за полную его лояльность. Внутреннее убеждение у меня составилось следующее: он вспыльчивый и самолюбивый, может резко оборвать дело, если ему оказать несправедливость, но вполне понимает дух дисциплины и пока будет на посту из повиновения ген. Деникину не выйдет. Что касается «верности» лично моей, то в этом в Екатеринодаре, надеюсь, нет сомнений.
Пока я здесь, я отвечаю за одно: сепаратизм здесь найдет отпор»29. В результате поездки А. Лукомского в Одессу местная модель гражданского управления получила одобрение Деникина, а существовавшее при А. Гришине-Алмазове совещание было разрешено сохранить при Гришине-Алмазове в качестве «совещательного органа без правительственных функций»30. Так или иначе, но «одесский сепаратизм» очень беспокоил Екатеринодар, в котором полагали, что все территории, признавшие власть Деникина, должны исходить исключительно из строжайшего подчинения его распоряжениям, игнорируя особенности местной политической обстановки31. На фоне одесского безвластия Гришин-Алмазов сумел проявить несомненные лидерские качества и, получив поддержку члена Государственной Думы В. Шульгина, был утвержден в должности сначала французским командованием, а затем и Деникиным. Шульгин, по его собственному определению, исполнял роль связующего звена между правительством Деникина и Гришиным-Алмазовым32.
Менделеева, Гришин-Алмазов не был в фаворе у Деникина. Гришину- Алмазову. Но его поддерживал всесильный тогда член Совещания при Деникине, В. Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города. Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34. Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина. В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38.
Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э. Энно, А. Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40. Положение Э. Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно. Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42. Жена Э.
Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43. Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э. Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать. Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно.
Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б. Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г. Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48. Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49. Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А.
Гришина-Алмазова вице-адмирал Д. Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России. Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50. Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора. Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В.
Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова. Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело. Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е.
Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием». Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57. В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница. Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58. Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно.
Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B. В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот. От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут!
Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т. Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева.
Сейчас наши войска плавно, но неудержимо выдавливают ВСУ с занимаемых позиций на многих направлениях СВО, и если темпы наступления сохранятся, то к лету могут выйти уже на Славянск и Краматорск, то есть, к границам Донбасса. Что это, если не пресловутый «крах фронта»? И где же тогда будут «официальные» французские войска? Может быть, Франция ждет нашего мощного броска к Киеву или Одессе, подразумевая «крах украинского фронта» именно под этим?
Если так, то какие конкретно боевые подразделения Франция может отправить на Украину? По данным французского журнала Le Monde, к переброске на Украину якобы готовится 126-й пехотный полк, базирующийся в Брив-ла-Гайард. Но это, скорее, шутка, чем правда — именно этот полк уже воевал против русских в 1812 году на Березине севернее Борисова. Результат известен всему миру. Скорее уж французы могли бы отправить Киеву на подмогу Иностранный легион, и изначально Париж вроде бы делал ставку именно на него, однако эти планы пришлось подкорректировать. Это одна рота материального обеспечения, две инжиниринговые компании. В состав батальонной тактической группы также должны входить до 6 мотопехотных и бронетанковых рот, а также операционная команда. Французскому командованию не удалось обеспечить заявленную численность батальонной тактической группы из членов легиона. Именно поэтому французское военное руководство приняло решение пополнить ряды группировки личным составом Министерства Вооружённых сил.
Некоторые французские источники утверждают, что в настоящее время данная БТГ проходит боевое слаживание и может быть направлена на Украину уже во второй половине апреля. Однако насколько боеспособным может быть такое соединение, если армия Франции давно находится в глубоком экзистенциальном кризисе?
Это выглядит как прямое вмешательство страны-члена НАТО в украинский конфликт. Похоже, это согласовано в соответствии с двусторонним соглашением между Украиной и Францией, однако официальных подтверждений пока нет. Россия не раз давала понять, что любые войска из зарубежных стран, которые войдут в Украину, будут законной целью для российской армии.
В течение двух суток в результате российских ударов большинство из них были убиты, также многие получили ранения.
С некоторыми из них, как сообщают авторы канала, «установлены дружеские отношения», поэтому стало известно о скорой переброске еще одной группы французских военных на Украину. Канал выражает надежду, что «наши люди в Одессе» смогут выяснить, где разместили прибывший французский контингент, чтобы он закончил свой воинский путь так же, как и войска Наполеона в 1812 году.