Спецэфир Дождя | Свежие новости. #раскладка Очередной дипломатический провал Зеленского в его заявлениях.1. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции и топорное заявление, что: "Сенаторы должны понять.
Политолог Бондаренко назвал полным провалом выступление Зеленского в Мюнхене
Примечательно, что во время выступления Зеленский выглядел довольно несуразно. Многие заметили его странное поведение, нервную мимику и блуждающий взгляд. В Германии поставили "диагноз" Зеленскому, сославшись на его окружение Напомним, в Мюнхене проходит конференция, запланированная с 16 по 18 февраля. В ней принимают участие порядка 150 глав государств и правительств, министров дипломатических и оборонных ведомств и руководителей международных организаций. Так, например, Алиев встретился с Пашиняном в Мюнхене при посредничестве Шольца.
Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится, или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году.
А это уже вопрос не только Киева. Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чём тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный. Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение. Зеленский прекрасно понимает, что его склоняют к выполнению минских соглашений.
Но он также понимает, что любая попытка подступиться к их выполнению означает для него политическое самоубийство, его немедленно отмайданят. Мы и ранее не видели попыток одёрнуть контролируемую Западом оппозицию, когда к 2019 году он зондировал почву, а сейчас тем более. Тогда у него хотя бы был высокий рейтинг и общественная поддержка, но сейчас этого нет, а фобия улицы никуда не исчезла. Отсюда попытка найти другие форматы переговоров, включая, апелляцию к Будапештскому меморандуму. Учитывая, что происходило в последние дни, можно говорить, что история минских соглашений и Нормандский формат подходят к своему логическому концу. Придётся исходить из обстоятельств, которые сложатся в новой реальности.
Однако окончательно добил Зеленского другой вопрос. Ведущая, пишет KP.
RU , решила уточнить, какие ещё населённые пункты Украина планирует сдать в ближайшее время. Никаких комментариев об отступлении "парень в хаки" давать не стал, лишь вновь указав на недостаток западной помощи. Правда, тут же осёкся и добавил: "Я без претензий это сейчас говорю".
Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев пока не имеет обещаний ни от одной страны на поставку истребителей. Позже премьер-министр Великобритании Риши Сунак объявил, что Киеву предложено начать подготовку в Великобритании морских пехотинцев и пилотов истребителей, стоящих на вооружении НАТО. Однако позднее представитель Сунака уточнил, что правительство не принимало решения о передаче истребителей Украине и вопрос будет изучен с разных сторон. Как подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Москва воспринимает поставки оружия Западом украинским вооруженным силам как растущую вовлеченность западных стран в конфликт на Украине.
В Киеве назвали полным провалом выступление Зеленского
В Мюнхене второй день конференции по безопасности посвятили ситуации вокруг Украины. Зеленский не стал отвечать на вопрос об Авдеевке на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем на Мюнхенской конференции. Тема Выступление В. Зеленского на Мюнхенской конференции безопасности (без купюр). Президент Украины Владимир Зеленский продемонстрировал свое отчаяние во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности из-за ситуации на фронте. Зеленский предложил организовать программу «ленд-лиза» для Украины, в рамках которой в страну будут поставляться вооружения и техника.
Зеленский в Мюнхене дезавуировал все достигнутые договоренности — эксперт
Вице-президент США в основном грозила России экономическими санкциями и очень аккуратно определяла военные границы американского вмешательства: усиление восточного фланга НАТО и не более. Очень интересный диалог состоялся у Харрис и Вольфганга Ишингера, немецкого дипломата, председателя Мюнхенской конференции. Если переводить с дипломатического на русский, то Ишингер спросил вице-президента США, не изменится ли американская политика в Европе, если к власти в США придет "новый Трамп". Ведь сомнений в том, что республиканцы вынесут демократов из конгресса уже в ноябре этого года, а через неполных три года приведут к власти Трампа или Трампа 2. А смена правящей партии дает Вашингтону просто неограниченные возможности, чтобы кидать своих союзников. Как американцы относятся к договоренностям, это мы все хорошо знаем. Сначала заключили иранскую сделку, потом пришел Трамп и ее отменил, теперь предлагают опять перезаключать, через три года, возможно, опять отменят.
Главная озабоченность европейцев сегодня — что Вашингтон втравит их в полномасштабный конфликт с Россией, а потом вдруг бросит и займется какими-то другими делами. И что тогда? Госпожа вице-президент ответила, что ничего такого не будет, что противостоять России хотят и республиканцы, и демократы, и здесь царит полный и вековечный двухпартийный консенсус. Ну а что еще она могла сказать? Да, мы вас сольем, если надо будет, и вы получите второй Афганистан на максималках? В следующем вопросе Ишингер констатировал, что эта американская авантюра он выразился гораздо вежливее покончит со всей системой безопасности в Европе, и спросил, нет ли дипломатического решения проблемы с Россией: "Можем ли мы говорить не только о России, но и с Россией?
Воевать придется только Зеленскому Мюнхенская конференция должна была продемонстрировать всему миру единство государств — членов НАТО. Но едины они оказались только в одном: никто из них не собирается посылать свои войска на подмогу Киеву. При этом все они с разной степенью настойчивости толкают Зеленского на — назовем вещи своими именами — военные преступления. От Киева ждут чудовищных провокаций с использованием химоружия, бомбежками мирного населения, массовыми убийствами своих сограждан. Украинскому режиму заранее выдана индульгенция на любые зверства. Европейские и американские уберменши будут потягивать пивко на военных базах и по телевизору смотреть, как на Востоке гибнут украинские унтерменши.
А когда Зеленского потащат в Гаагу, его бывшие покровители сделают вид, что они вообще не при делах и он все не так понял.
Пытки и бесчеловечные пытки в печально известной тюрьме "Изоляция" в Донецке стали символом нарушения прав человека. Открытые нами в ноябре 2020 два новых КПВВ в Луганской области так и не заработали — и здесь видим откровенную обструкцию под надуманными предлогами. Украина делает все возможное, чтобы сдвинуть обсуждение и политические вопросы. В ТКГ, в Минском процессе лежат наши предложения — драфты законов, но все заблокировано — никто о них не говорит. Украина требует немедленного разблокирования переговорного процесса. Но это не значит, что поиски мира ограничены исключительно ими.
Мы готовы искать ключ к концу войны во всех возможных форматах и площадках: Париж, Берлин, Минск. Не важно, с участием четырех стран, семи или ста, главное, чтобы среди них были Украина и Россия. Что действительно важно — это понимание, что мир нужен не только нам, мир в Украине нужен миру. Мир и восстановление целостности в международно-признанных границах. И только так. И надеюсь, никто не думает об Украине, как об удобном и вечном буфере между Западом и РФ. Этого никогда не будет.
Этого никто не допустит. Иначе — кто следующий? Государства НАТО вынуждены будут защищать друг друга? Хочется верить, что Североатлантический договор и статья 5 будут действеннее Будапештского меморандума. За отказ от третьего ядерного потенциала в мире Украина получила гарантии безопасности. Того оружия у нас теперь нет. Безопасности у нас тоже нет.
Нет и части территории нашей страны, что по площади больше, чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия. А главное — нет миллионов наших граждан Украины. Всего этого нет. А значит — кое-что есть. Это право — право требовать перейти от политики умиротворения в обеспечение гарантий безопасности и мира. С 2014 года Украина трижды пыталась созвать консультации государств — гарантов Будапештского меморандума. Трижды — безуспешно.
Сегодня Украина сделает это в четвертый раз. Я как Президент — впервые. Но и Украина, и я делаем это в последний раз. Я инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года подвергнуты сомнению. Также я предлагаю в ближайшие недели созвать саммит государств — постоянных членов Совбеза ООН с участием Украины, Германии и Турции с целью разрешения вызовов безопасности в Европе.
И наработка новых, действенных гарантий безопасности для Украины. Гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса. И фактически находимся в серой зоне — в вакууме безопасности. Что еще мы можем сделать сейчас? Продолжить действенно поддерживать Украину, ее обороноспособность. Предоставление Украине четкой европейской перспективы, имеющихся для стран-кандидатов инструментов поддержки, четких и обозримых временных пределов вступления в Альянс. Поддержать трансформацию в нашей стране.
Создать для Украины Фонд устойчивости и обновления, программу ленд-лиза, поставку новейших вооружений, техники, оборудования для нашей армии — армии, защищающей всю Европу. Произвести эффективный пакет превентивных санкций для сдерживания агрессии. Гарантировать энергетическую безопасность Украины, обеспечить ее интеграцию в энергетический рынок ЕС, когда Nord Stream 2 используется как оружие. Все эти вопросы требуют ответов. И пока вместо них — тишина. И пока будет тишина — тишины не будет на востоке нашего государства. То есть — в Европе.
То есть — во всем мире. Надеюсь, это уже наконец-то понимает весь мир, понимает Европа.
Об этом заявила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила в своем Telegram-канале , что пока Бербок, находясь при власти, не выучит хотя бы один школьный предмет, возможности обеспечить безопасность ФРГ на долгосрочной основе нет. Сенатор Алексей Пушков , комментируя высказывание немецкого министра, заметил, что она снова опозорилась. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал Бербок невежественным человеком, а сами немцы потребовали ввести тесты на IQ для политиков. Франция и Венгрия против США Политический советник Сергей Маркелов в разговоре с «360» рассказал, что один из зарубежных экспертов назвал встречу в Мюнхене «конференцией глухих». Действительно, возникало ощущение, что все только говорили, но не слышали друг друга.
Мюнхенская встреча стала таким ритуальным мероприятием, где все говорили одинаково. Это показывает, что конференция координировалась и была подготовлена из одного центра», — объяснил Маркелов. Если из речей спикеров убрать «воду» — подводки, общие рассуждения о мире и так далее, — то останутся одни и те же директивы со стандартными ударными фразами: «Украине надо помогать бесконечно» и «Россия — агрессор», добавил эксперт. Хотя два человека все же рискнули заговорить не по методичке. Президент Франции Эммануэль Макрон задал фундаментальные вопросы: «Чего мы хотим, что будет дальше после этого конфликта? Мы понимаем, что будет, если не будет России? К чему мы ведем Украину?
Если такой саммит не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то Украина признает документ недействительным вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году, сказал Зеленский.
Будапештский меморандум предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. Украинский лидер также возмутился тем, что европейские страны, предоставляя финансовую помощь Киеву, требуют от властей проведения реформ.
«Нет альтернативы Украине в НАТО». О чем Зеленский предупредил Запад
Там всего восемь упоминаний Украины. Это самый низкий показатель на шестой год конфликта в Украине. А не рано ли все начали успокаиваться? Далее он подчеркнул, что война на Донбассе является вопросом общеевропейского значения, и говорить «война в Украине» не корректно.
А какие гарантии вы даете, что в случае их реализации Путин не начнет требовать, чтобы Украина не пошла на новые уступки?
Ах, вы не готовы дать гарантии…. Тогда Украина имеет полное право проводить такую внутреннюю и внешнюю политику, которая гарантирует ее выживание. В этом случае США и Европа не вправе требовать от нас вести себя так, как им выгодно. А почему мы его должны выполнять, если это ставит крест на нашей государственности?
Мы должны сделать харакири, чтобы потом тихо и безропотно умереть ради того, чтобы у кого-то в Вашингтоне, Берлине или Париже не испортился аппетит? Украина определенно не собирается делать себе харакири. Потому Зеленский поднял вопрос о определенности и честности с стороны наших западных союзников касательно геополитического статуса Украины. Именно неопределенность сегодня убивает Украину, ибо порождает у различных социальных групп нашей нации ожидания под которыми нет никаких оснований.
Именно для того, чтобы развенчать иллюзии Зеленский в Мюнхене потребовал ответы на принципиально важные вопросы. Украина 8 лет несет конкретные человеческие, экономические и территориальные потери ради идеи быть равноправным членом Западного мира. Однако беззубая реакция Запада на угрозы Путина ставит под вопрос насколько рациональны эти потери. Более того, насколько ценности Запада действительно правдивы.
Является ли Запад тем, что декларирует? Это отнюдь не риторический вопрос. В этой ситуации Украина перед лицом конкретных и чрезвычайно опасных угроз со стороны Путина, обязана демонтировать то, что делает ее позицию слабой, зависимой и позволяет ее манипулировать и России, и Западу. В этом суть речи Зеленского в Мюнхене.
Она открывает нам - выход за пределы галлюцинаций и фантазий о мире, которого нет и прокладывает мостик к миру, где мы реально живем и который необходимо изменить, чтобы он стал более честным и безопасным. Поэтому, когда посол Германии в Украине говорит о том, что Будапештский меморандум не имеет юридических обязательств, то Украина имеет полное право сказать: «Ок, раз так, то мы имеем право выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия и советуем это делать всем государствам, которые думают, что гарантии безопасности со стороны ядерных государств что-то значат. Уж теперь Украина может четко сказать, что никаких гарантий безопасности ядерные державы вам не дают». Как тебе такой мир, Илон Маск?
Станет ли легче Украине от этого? Но мы теперь твердо знаем, что наше будущее полностью и целиком зависит только от нас. Только от нас. И действовать мы должны соответствующим образом.
Да, Украине будет очень тяжело. Как было тяжело Израилю в 1948 году. Или Турции в 1922 году после того, как был навязан Севрский мирный договор 1920 года и страну просто расчленяли, исходя из интересов победителей в Первой мировой войне - стран Антанты. И, тем не менее, и Израиль, и Турция, которые понимали, что выживание — спасение рук самих утопающих, выстояли в жесткой борьбе и сегодня вполне себе процветают.
Таким образом будущее Украины могут гарантировать только украинцы. Если наш народ хочет сохраниться, то он должен отбросить все сантименты относительно того, что наши действия могут кому-то не нравиться, кого-то раздражать или даже бесить. Украина последние 8 лет старалась не ставить наших западных союзников в неловкое положение.
Вскоре Россия непременно вторгнется на Украину, что бы там ни заявлял Путин, а потом заплатит за вторжение по полной. Агрессивнее всех звучал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По части риторики Джонсон превзошел даже Камалу Харрис. Вице-президент США в основном грозила России экономическими санкциями и очень аккуратно определяла военные границы американского вмешательства: усиление восточного фланга НАТО и не более. Очень интересный диалог состоялся у Харрис и Вольфганга Ишингера, немецкого дипломата, председателя Мюнхенской конференции. Если переводить с дипломатического на русский, то Ишингер спросил вице-президента США, не изменится ли американская политика в Европе, если к власти в США придет "новый Трамп".
Ведь сомнений в том, что республиканцы вынесут демократов из конгресса уже в ноябре этого года, а через неполных три года приведут к власти Трампа или Трампа 2. А смена правящей партии дает Вашингтону просто неограниченные возможности, чтобы кидать своих союзников. Как американцы относятся к договоренностям, это мы все хорошо знаем. Сначала заключили иранскую сделку, потом пришел Трамп и ее отменил, теперь предлагают опять перезаключать, через три года, возможно, опять отменят. Главная озабоченность европейцев сегодня — что Вашингтон втравит их в полномасштабный конфликт с Россией, а потом вдруг бросит и займется какими-то другими делами. И что тогда? Госпожа вице-президент ответила, что ничего такого не будет, что противостоять России хотят и республиканцы, и демократы, и здесь царит полный и вековечный двухпартийный консенсус. Ну а что еще она могла сказать? Да, мы вас сольем, если надо будет, и вы получите второй Афганистан на максималках?
В следующем вопросе Ишингер констатировал, что эта американская авантюра он выразился гораздо вежливее покончит со всей системой безопасности в Европе, и спросил, нет ли дипломатического решения проблемы с Россией: "Можем ли мы говорить не только о России, но и с Россией? Воевать придется только Зеленскому Мюнхенская конференция должна была продемонстрировать всему миру единство государств — членов НАТО. Но едины они оказались только в одном: никто из них не собирается посылать свои войска на подмогу Киеву. При этом все они с разной степенью настойчивости толкают Зеленского на — назовем вещи своими именами — военные преступления. От Киева ждут чудовищных провокаций с использованием химоружия, бомбежками мирного населения, массовыми убийствами своих сограждан.
А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров.
Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз.
Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума.
Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме.
Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты.
Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую.
Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм! Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция — как будто пропали с повестки дня.
Spiegel: Зеленский не смог скрыть отчаяние на Мюнхенской конференции
Президент Украины Владимир Зеленский во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности. Мюнхенская конференция как-то бездарно транжирила в этом году остатки имиджа, возможно, пытаясь продемонстрировать то, что ее хозяйка Германия вопреки всей критике – вместе со всеми в этом едином строю перед лицом российской угрозы. Выступление президента Владимира Зеленского на конференции по восстановлению Украины в Токио по видеосвязи было отменено. Зеленский не стал отвечать на вопрос об Авдеевке на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем на Мюнхенской конференции.
Страна (Украина): почуял "развод" и включил "обиду". Что означает речь Зеленского в Мюнхене
Президент Украины Владимир Зеленский развеселил публику на Мюнхенской конференции по безопасности. Президент Украины Владимир Зеленский продемонстрировал свое отчаяние во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности из-за ситуации на фронте. Зеленский попал впросак на конференции в Мюнхене, пытаясь рассмешить зал. Президент Украины Владимир Зеленский продемонстрировал свое отчаяние во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности из-за ситуации на фронте. Зал на пресс-конференции тишиной встретил шутку украинского лидера Владимира Зеленского о помощи Вашингтона Киеву, пишет Тональность первому дню Мюнхенской конференции по безопасности во многом задал президент Украины Владимир Зеленский, выступивший первым по видеосвязи из Киева.
Последняя капля. Ультиматум Зеленского и ядерный статус
Зеленский, по всей видимости теперь угрожает России и Западу возвращением в ядерный клуб. При этому у Украины репутация крайне ненадежной страны, из которой оружие попадает в горячие точки по всему миру. Украинские военные грузы находили даже у боевиков-джихадистов в Сирии. В ООН слова украинского президента предпочли не комментировать, напомнив о необходимости снижения агрессивной риторики. Посол ФРГ в Киеве Анка Фельдгузен объяснила: «Будапештский меморандум — это такой формат, как сказать, он не имеет международных обязательств».
В английской версии документа, кстати, даже слово использовано другое «assurances», заверения. США и Великобритания и здесь схитрили. К счастью, для создания ядерной бомбы у Киева на данный момент вряд ли есть как технологии, так и деньги. Кстати, о деньгах.
У Зеленского свое понимание экономической помощи Украине, деньги Запад должен давать Киеву просто так: «Дайте деньги без условий. Почему каждый раз, когда нам выделяют те или иные суммы, то нам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? На мюнхенской конференции по безопасности порой крайне сложно было понять логику выступающих.
Модератор конференции Кристиан Аманпур заявила, что Зеленский "решил говорить на украинском при ответе на вопросы", в связи с чем призвала всех надеть наушники, передает РИА Новости. При этом, не усомнившись в знании английского языка Зеленским, она сказала ему: "Вам это не нужно, это для меня".
Тот переспросил: "А нас показывают по телевизору? Тут политик улыбнулся и сказал: "Тогда я не буду", после чего в зале и повисла неловкая пауза на несколько секунд, в течение которых улыбка застыла на лице Зеленского. После этого он добавил, что вскоре сможет встретиться с американскими конгрессменами в рамках конференции и обсудить с ними в деталях всё, что касается заблокированного законопроекта. Политик подчеркнул, что на самом деле не хотел бы подавать Штатам сигналов, которые могут быть восприняты как упрёки, потому что США очень многое сделали для Киева. Примечательно, что во время выступления Зеленский выглядел довольно несуразно.
Если я не смогу закончить войну, значит, нужно, чтобы пришел другой человек, который способен закончить эту трагическую историю между нашими странами», — сказал Зеленский. Думается, дальше до неё доведут и другую мысль, типа этого: содержанка дома не может ставить условия папику, какой бы умницей и красавицей она бы не была. Джозеф Байден постоянно говорит о мире демократии, который противостоит миру автократии. Так вот, мир демократий сегодня умирает из-за инфантильного страха перед драматическими изменениями в мире, которые меняют баланс сил не в их пользу. Словно Даладье и Чемберлен в 1938 году, пытавшиеся спасти мир за счет сдачи Чехословакии Гитлеру, сегодня точно также западные лидеры надеются оттянуть ужасный конец. Но рискуют получить ужас без конца. Сегодня Западу нужен новый Черчилль, а не очередной Чемберлен". Президент Владимир Зеленский в Мюнхене сказал именно то, что в Украине давно хотели услышать. Всех давно утомила эта невыносимо скучная похоронная процессия по поводу захоронения УССР под названием Вторая Украинская республика. Эти унылые завывания с бубнами, эти торжественные траурные речи на очередную годовщину битвы под Крутами, после которых державные мужи едут в ближайший дорогой кабак на черниговской трассе и перетирают на какой теме можно еще вытащить бабла из госбюджета. И так все 30 лет. По факту мы имели видимость государственности у которой была видимость гарантий безопасности со стороны наших «стратегических партнеров», видимость внешней политики, видимость армии, образования, здравоохранения. Всерьез были только деньги и темы, которые их генерировали. Мюнхенская речь Зеленского проводит границу между реальностью и вымыслом, который не позволяет реалистично посмотреть на себя и свои возможности. Именно поэтому она является исторической для Украины. Речь Зеленского подводит жирную черту под симулякром государственности, когда мы играли навязанную нам роль. Ведь США и Россия навязали нам сдачу ядерного оружия в 1994 году в обмен на фиктивные гарантии вместе с остальными участниками Будапештского меморандума. Суть заявления не в том, что Украина вернет ядерное оружие. Конечно, нет. Это нереалистично. По крайней мере, на данном этапе. Суть в том, что Украина требует всех ключевых игроков дать конкретный и четкий ответ относительно того, как они смотрят на нее. Когда она его получит? Нет, ответа на этот вопрос? А когда будет? Нет, ответа и на этот вопрос? А на какой есть? Вы хотите, чтобы Украина реализовала Минские соглашения? А какие гарантии вы даете, что в случае их реализации Путин не начнет требовать, чтобы Украина не пошла на новые уступки? Ах, вы не готовы дать гарантии…. Тогда Украина имеет полное право проводить такую внутреннюю и внешнюю политику, которая гарантирует ее выживание. В этом случае США и Европа не вправе требовать от нас вести себя так, как им выгодно.