Униженные и оскорблённые слушать бесплатно. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Униженные и оскорбленные» Федора Достоевского. Рецензии на книгу «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский.
5. Ф.М.Достоевский "Униженные и оскорбленные": книга о том, как не нужно жить
Инфантильный дурак Алёша, которого не пойми за что любят женщины и который только говорить и может о любви, но ничего не предпринимать. Его даже можно обозвать безвольным существом, так как он ни одного решения не принял самостоятельно. Наташа, хоть и предстаёт перед нами красавицей с неподдельным умом, но, как говорится, баба-дура. Не смогла сладить с собственными чувствами и жалость подменила любовью. Ихменев — это гордец, который страдает из-за каких-то там нравственных убеждений. Его жена также не лучше, так как не идёт против убеждений мужа. Катя — будущая жена Алёши — ребёнок, который хочет казаться взрослым. Общество, с которым связан Алёша и Катя и которое не пойми зачем здесь нужно, — это юнцы-идеалисты, которые что и могут лишь балаболить.
На фоне всего этого балагана лишь Нелли выделяется, так как у неё трагичная судьба и она трудный подросток, что отлично объясняет любые её действия, в отличии от других персонажей. И помимо Нелли остаётся симпатизировать лишь князю, который является явно отрицательным персонажем жесток и грешен , но который точно знает, чего он хочет, и который в отличии от остальных действует; и Маслобоеву, который не то, чтобы отрицательный персонаж, но явно промышляющий по части тёмных делишек что-то по типу частного детектива и к тому же вечно пьянствующий, но при этом как и князь активно действующий. Вот и выходит, что за отрицательными персонажами приятнее наблюдать, чем за положительными. Сюжетно же у этой истории не всё гладко. В целом-то придраться не к чему, но некоторые незначащие детали всё же вызывают вопросы. Из того, что уже упоминал — это писательство ГГ и общество. Они выглядят как будто сами по себе, то есть не органично смотрятся в самом сюжете.
То что, герой — это писатель, никакого значительного вклада в сюжет не делает, так как через подобное нам лишь показывают его бедность и то, что его знают многие из разных кругов. И как бы всё. Сама-то тема неплохо подана, но в сюжете большой роли не играет. Даже эпилог начинается с описания литературной деятельности ГГ, где нам даже одного персонажа представляют, но для сюжет подобное описание не нужно от слова совсем. Также и это общество, где иногда обитал Алёша.
Но, зная всю боль и весь ужас войны, писатель понимал, что главные сражения идут в умах и душах людей.
Видимо, поэтому так остро и пронзительно отзываются в сердце строки его произведений. Герои Бориса Васильева, каждый по-своему, ведут личный бой — за право называться человеком. В книгу вошли повести «Завтра была война», «А зори здесь тихие…» и роман «В списках не значился».
Прочла я его года полтора назад. Всем кто не знаком с книгой советую ознаком.. Читать далее » иться,я думаю вы найдете для себя что-то… "Пусть мы униженные, пусть мы оскорбленные, но мы опять вместе.. Как тяжело оказалось возвращаться в мир классики после длительного перерыва. Достоевского уважала ещё со времён школы, но полюбила только сегодня... Читать далее » У каждого человека может быть особенное отношение к разным авторам.
Так у меня обстоят дела с Достоевским. Относиться можно к нему как угодно, ведь это нисколько не убавляет его литературного величия. В своем романе Достоевский затрагивает извечные проблемы, которые существовали, существуют, и будут существовать. Это проблемы эгоизма, прощения, самоотверженности, и конечно, куда же без любви. Классику люблю и с удовольствием читаю. Достоевским была знакома еще со времен школьного изучения "Преступление и наказание". Поэтому, когда случайно увидела, как какая-то бабушка продавала свои книги, сразу схватила книги из серии "Классики и со.. Читать далее » временники", тем более, что дома у меня уже есть… Всем привет. Сегодня поделюсь мнением о произведении классика Ф.
Достоевского «Униженные и оскорбленные». Достоевский нам запоминается «Преступлением и наказанием», которое изучают все поголовно, в рамках школьной программы по литературе. Можете ли вы перечислить все смертные грехи, не прибегая к помощи интернета или других сторонних источников? Не буду лукавить и скажу честно: я к своему стыду не смогла. Буду исправляться. Всем доброго времени суток! Сегодня дочитала книгу Ф. Достоевского "Униженные и оскорблённые" и сразу же под большим впечатлением решила оставить отзыв... Скажу сразу книга просто восторг, мне очень понравилось все...
У этого романа замечательный, ин.. Читать далее » тересный и очень увлекательный сюжет, мне было… Классика никогда не умирает... Это произведение нельзя назвать шедевром. Первым делом, нужно сказать, что автор освещает насущные проблемы всего времени...
Как справедливо заметил В. Кирпотин, в «Униженных и оскорбленных» Достоевский «не подражатель, не ученик, а самостоятельный мастер, для которого Пушкин, русские "физиологи", книги Диккенса, Сю, Шиллера, Жорж Санд, Гофмана были только элементами того объемлющего опыта мировой литературы, который он впитывал в себя и ассимилировал как часть духовной пищи, необходимой ему для того, чтобы сформировать свое оригинальное мастерство». Это первый, еще не вполне художественно совершенный опыт нового для писателя «идеологического романа».
В нем содержатся зачатки многих идей, образов, поэтики зрелого Достоевского. Князь Валковский, как уже отмечалось выше, является прообразом ряда идейно усложненных и художественно более совершенных героев-идеологов Достоевского. Мотив «нравственного заголения» героя, его стремление «огорошить» «какого-нибудь вечно юного Шиллера» циничными откровениями позднее получит углубленное развитие в образе «подпольного парадоксалиста», Свидригайлова, Ставрогина и с особой силой зазвучит в рассказе «Бобок». Юную Нелли роднят с Катериной Ивановной «Преступление и наказание» и Настасьей Филипповной «Идиот» не только гордость, благородство характера, но также и неумение прощать, своеобразный «эгоизм страдания». Черты альтруиста, забывающего о себе ради благополучия и счастья любимой женщины, отчасти сближают Ивана Петровича с «положительно прекрасным человеком» князем Мышкиным. Роман после его опубликования привлек внимание критиков различных направлений — А. Плещеева, Н.
Чернышевского, Н. Добролюбова, Г. Кушелева-Безбородко, А. Хитрова, Евг. Тур, Е. Зарина и др. Расходясь в оценке идейно-художественных достоинств романа, критики, однако, почти единодушно признали его занимательность и увлекательность.
Наиболее содержательные анализы романа принадлежат Чернышевскому и Добролюбову. Особого внимания заслуживает отзыв о романе Ап. Григорьева, вызвавший ответный отклик Достоевского. Первоначально критик увидел в романе стремление «высоко-даровитого автора» «Двойника» преодолеть болезненное и напряженное направление «сентиментального натурализма» и сказать новое, «разумное и глубокосимпатичное слово» Светоч. Несколько позднее Григорьев упрекнул автора «Униженных и оскорбленных» в книжности и фельетонизме. Так, в частности, критик писал Н. Страхову 12 августа 1861 г.
Что за безобразие и фальшь — беседа с князем в ресторане князь — это просто книжка! Что за детство, т. Сколько резонерства в Наташе и какая глубина создания Нелли! Вообще что за мощь всего мечтательного и исключительного и что за незнание жизни! В 1864 г. В одном из приведенных писем Григорьева к Страхову в частности, говорилось, что редакции «Времени» «следовало не загонять, как почтовую лошадь, высокое дарование Ф. Достоевского, а холить, беречь его и удерживать от фельетонной деятельности...
Достоевский позднее следующим образом откликнулся на отзыв Ап. Если я написал фельетонный роман в чем сознаюсь совершенно , то виноват в этом я и один только я. Совершенно сознаюсь, что в моем романе выставлено много кукол, а не людей, что в нем ходячие книжки, а не лица, принявшие художественную форму на что требовалось действительно время и выноска идей в уме и в душе. В то время как я писал, я, разумеется, в жару работы, этого не сознавал, а только разве предчувствовал. Вышло произведение дикое, но в нем есть с полсотни страниц, которыми я горжусь. Произведение это обратило, впрочем, на себя некоторое внимание публики». Достоевский в 1864 г.
Но в то же время писатель отчетливо сознавал свое новаторство, он высоко ценил художественную силу и психологическую глубину некоторых образов «Униженных и оскорбленных».
Рецензия достоевский
В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Униженные и оскорбленные от автора Федор Достоевский (ISBN: 978-5-17-093725-7) по низкой цене. "Униженные и оскорбленные" — по определению Ф. Достоевского, "роман из петербургского быта" — произведение, в котором изображены страдания "маленьких людей", резкие социальные контрасты современной писателю жизни. Сегодня дочитала книгу Ф.М. Достоевского "Униженные и оскорблённые" и сразу же под большим впечатлением решила оставить отзыв Скажу сразу книга. Униженные и оскорбленные – это, спасибо огромное, не такой угнетающий роман Достоевского.
Книга Униженные и оскорбленные Мировая классика Достоевский Федор
| Федор Достоевский Униженные и оскорблённые отзывы | вся информация о книге на ReadRate. |
| Униженные и оскорблённые. Фёдор Достоевский (слушать аудиокнигу онлайн). | его первая работа после возвращения из ссылки. |
Аудиокниги слушать онлайн
Достоевского «Униженные и оскорбленные». Многие детали романа автобиографичны, но всё же остаётся неясным, в каком времени ведётся повествование, потому что упоминаются разные события периода 40-50-х гг. Однако это не влияет на качество передачи характеров и атмосферы времени, на отражение основных идей произведения, а их здесь немало. Повествование ведётся от имени молодого писателя Ивана, который был воспитан в семье помещика Ихменёва.
Он фактически рос вместе с его дочерью Наташей, в которую теперь влюблён.
Он рассказывает, как тяжело ему было привыкнуть к крестьянскому окружению, как он знакомился с бытом в тюрьме, с нравами заключённых и их межличностными отношениями. Герой попал под второй разряд на службу в крепость в отдел отбытия преступников по особо тяжким делам обвинён в убийстве жены на 10 лет , где арестанты несут службу под контролем военных. Повесть «Записки из Мёртвого дома» носит документальный характер. Из неё можно узнать о жизни заключённых во второй половине XIX века, об их мечтах, развлечениях и т. В письмах Ф. Достоевский признаётся брату: «Сколько я вынес из каторги народных типов, характеров… На целые томы достанет».
Бедные люди 1844-1845 гг. Они ведают друг другу о течении жизни, из отдельных писем можно сложить сюжеты. Под «бедными» следует понимать не материальное положение, а душевную пустоту персонажей, трагичность их судьбы и случившихся несчастий. Герои позаимствованы у европейских писателей, молодой Достоевский использовал и основу сюжета, преобразовав её и адаптировав под конкретную историю. Критики высоко оценили первое произведение Фёдора Михайловича за глубину и новаторский подход, определивший основу ранее не существующего жанра написания «натуральная школа». Белые ночи 1948 г. Мечтатель, главный герой, знакомится с красавицей Настенькой, между ними возникает крепкая дружба: встречи, прогулки, разговоры по душам, во время которых девушка делится с новым другом своими чувствами к постояльцу комнаты в квартире бабушки.
Он обещал через год вернуться к юной особе, но она так и не дождалась его в положенный срок. Мечтатель, сам не заметив того, влюбляется в Настю и вызывается ей помочь разыскать того постояльца. Произведение изначально было посвящено другу Достоевского Алексею Плещееву. Через 12 лет, в 1860 году, Фёдор Михайлович вернулся к редакции «Белых ночей» и значительно переработал произведение, добавив в него пушкинского романтизма и одновременно жёсткости главному герою, преобразовав его монологи. Подросток 1875 г. Главный герой — молодой девятнадцатилетний человек Аркадий Долгорукий, возомнивший себя великим грешником. Им движет алчность, жадность, разврат — формирование личности происходит вне традиционных психологических и духовных рамок.
Такое развитие происходит на фоне сложных отношений его родителей, особняком стоит проблема отцов и детей — именно из неё зачастую вытекают сложности формирования личности ребёнка. Аркадий мечется в собственных противоречиях. Достоевский одновременно с развитием показывает начало разрушения личности в столь юном возрасте, провоцируемое внешними обстоятельствами и неспособностью еще неокрепшей психики сопротивляться им. Ещё один вопрос, поднимаемый автором, остаётся ли шанс на рост личности после 19 лет, тоже частично освещён в произведении. Неточка Незванова 1849 г. Внезапно оставшаяся в сиротках восьмилетняя девочка попадает на воспитание к чужим людям, проявившим сочувствие брошенной на улице девочке, в дом мечты с красными занавесками, который видела из окна родного дома.
Вот и всё.
Можно заметить, что я практически в сюжете не упоминал ГГ, а всё из-за того, что он здесь и не нужен совсем. ГГ — это рассказчик и в его же рассказанной истории он занимает роль второго плана о чём речь есть даже в самой книге в одном из обсуждений , я бы даже сказал мальчика на побегушках или подушку для нытья. И именно поэтому он мне и не понравился, так как он ничего не делает, а лишь бездействует. У них с Наташей была изначально взаимная симпатия, даже разговоры о свадьбе шли, но в тот роковой момент для Наташи и её семьи, когда она отправлялась жить с Алёшей, когда она была в нестабильном эмоциональном состоянии, наш ГГ ничего не предпринял, чтобы её остановить. Лишь пары слов бы хватило, чтобы она осталась с ним, а именно "останься со мной", и она бы действительно осталась бы, так как понимала, что у них за отношения будут с Алёшей, и даже сомневалась ужасно в своём поступке, буквально рыдая и протягивая руку ГГ, чтобы он её спас из этого положения. Но наш герой ничего не сделал, а лишь самолично записал себя во френдзону, ещё и всеми возможными способами помогал в их отношениях. Больше всего он меня раздражал, хотя нам его и показывают как нейтрального персонажа с благородными мотивами.
Другие персонажи также не лучше. Инфантильный дурак Алёша, которого не пойми за что любят женщины и который только говорить и может о любви, но ничего не предпринимать. Его даже можно обозвать безвольным существом, так как он ни одного решения не принял самостоятельно. Наташа, хоть и предстаёт перед нами красавицей с неподдельным умом, но, как говорится, баба-дура. Не смогла сладить с собственными чувствами и жалость подменила любовью. Ихменев — это гордец, который страдает из-за каких-то там нравственных убеждений. Его жена также не лучше, так как не идёт против убеждений мужа.
Катя — будущая жена Алёши — ребёнок, который хочет казаться взрослым. Общество, с которым связан Алёша и Катя и которое не пойми зачем здесь нужно, — это юнцы-идеалисты, которые что и могут лишь балаболить. На фоне всего этого балагана лишь Нелли выделяется, так как у неё трагичная судьба и она трудный подросток, что отлично объясняет любые её действия, в отличии от других персонажей. И помимо Нелли остаётся симпатизировать лишь князю, который является явно отрицательным персонажем жесток и грешен , но который точно знает, чего он хочет, и который в отличии от остальных действует; и Маслобоеву, который не то, чтобы отрицательный персонаж, но явно промышляющий по части тёмных делишек что-то по типу частного детектива и к тому же вечно пьянствующий, но при этом как и князь активно действующий. Вот и выходит, что за отрицательными персонажами приятнее наблюдать, чем за положительными.
Не смогла сладить с собственными чувствами и жалость подменила любовью. Ихменев — это гордец, который страдает из-за каких-то там нравственных убеждений. Его жена также не лучше, так как не идёт против убеждений мужа. Катя — будущая жена Алёши — ребёнок, который хочет казаться взрослым.
Общество, с которым связан Алёша и Катя и которое не пойми зачем здесь нужно, — это юнцы-идеалисты, которые что и могут лишь балаболить. На фоне всего этого балагана лишь Нелли выделяется, так как у неё трагичная судьба и она трудный подросток, что отлично объясняет любые её действия, в отличии от других персонажей. И помимо Нелли остаётся симпатизировать лишь князю, который является явно отрицательным персонажем жесток и грешен , но который точно знает, чего он хочет, и который в отличии от остальных действует; и Маслобоеву, который не то, чтобы отрицательный персонаж, но явно промышляющий по части тёмных делишек что-то по типу частного детектива и к тому же вечно пьянствующий, но при этом как и князь активно действующий. Вот и выходит, что за отрицательными персонажами приятнее наблюдать, чем за положительными. Сюжетно же у этой истории не всё гладко. В целом-то придраться не к чему, но некоторые незначащие детали всё же вызывают вопросы. Из того, что уже упоминал — это писательство ГГ и общество. Они выглядят как будто сами по себе, то есть не органично смотрятся в самом сюжете. То что, герой — это писатель, никакого значительного вклада в сюжет не делает, так как через подобное нам лишь показывают его бедность и то, что его знают многие из разных кругов.
И как бы всё. Сама-то тема неплохо подана, но в сюжете большой роли не играет. Даже эпилог начинается с описания литературной деятельности ГГ, где нам даже одного персонажа представляют, но для сюжет подобное описание не нужно от слова совсем. Также и это общество, где иногда обитал Алёша. Для чего оно здесь? Я лишь могу в этом проследить тему разности поколений в светском обществе, где старшее поколение держится определённых нравственных ограничений в разговоре между собой, а молодёжь больше стремится к искренности и открытости в общении хотя всё это неважно, так как деньги и там и там любят делить. Но сюжетно оно хоть как-то сыграло?
12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского
Для меня самая страшная книга была "Беги, мальчик, беги" Ури Орлева про 8-летнего мальчика, спасавшегося от фашистов в лесу. Я эту книгу месяц не могла забыть, переживала, но мне это в ней и понравилось, я просто счастлива, что нашла ее. Она и интересная, и жестокая и вместе с тем очень жизнеутверждающая. Если "Бесы" - книга страшная, но ее стоит прочитать я бы прочла. Что скажете?
Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — «униженных и оскорбленных», чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал. Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую «философию жизни».
Достоевский умеет показать души изнутри, раскрывая их... Show likes Yulia Gorbatenko 30 Nov 2007 at 12:41 am Что писал сам Достоевский по поводу "Униженных и оскорбленных": " Совершенно сознаюсь, что в моем романе выставлено много кукол, а не людей, что в нем ходячие книжки, а не лица, принявшие художественную форму... Но вот, что я знал наверно, начиная тогда писать: 1 что хоть роман и не удастся, но в нем будет поэзия, 2 что два-три места горячих и сильных, 3 что два наиболее серьезных характера будут изображены совершенно верно и даже художественно... Вышло произведение дикое, но в нем есть с полсотни страниц, которыми я горжусь".
Покупку можно совершить как электронной книги, так и бумажной, а некоторые книги есть в аудиоформате. Также для большинства книг доступен для чтения online ознакомительный отрывок, и есть возможность скачать часть книги в форматах: epub, rtf, txt и fb2. Другие книги писателя.
Федор Михайлович Достоевский. Униженные и оскорбленные
Интересные рецензии пользователей на книгу Униженные и оскорбленные Федор Достоевский: "Целая минута блаженства! В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Униженные и оскорбленные от автора Федор Достоевский (ISBN: 978-5-17-093725-7) по низкой цене. кино, которое балансирует между болью и любовью, предательством и унижением, несправедливостью и оскорблением достоинства. Если роман "Бесы", который я не так давно читал у автора, вызывал интерес и соответствующие впечатления, что иной раз даже не хотелось отрываться от страниц книги, то "Униженные и оскорблённые" вызывал во мне больше скуки, чем интереса.
Федор Михайлович Достоевский. Униженные и оскорбленные
| Скачать книгу бесплатно: | Предлагаемый рейтинг поможет выбрать самые интересные книги Федора Достоевского: «Идиот», «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы» и другие, смотрите топ-10 лучших произведений великого русского писателя по версии КП: обложки книг, сюжет, интересные. |
| Униженные и оскорблённые найти, Фёдор Достоевский отзывы читать на ReadRate | Книга "Униженные и оскорбленные" увидела свет в 1861 году в журнале "Время", при жизни Достоевского дважды переиздавалась. |
| Рецензия достоевский | Рисуя мир "униженных и оскорбленных", Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев. |
| Униженные и оскорбленные Азбука 8507979 купить в интернет-магазине Wildberries | «Униженные и оскорблённые» Фёдора Достоевского является одним из ключевых произведений русской литературы и проникает в глубину человеческих чувств, отношений и общественных проблем. |
| О романе Униженные и оскорбленные Ф. М. Достоевско (Сергей Трухтин) / Проза.ру | Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные" Федор Достоевский, Роман, Рецензия, Книги, Длиннопост. |
Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные"
Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики. Положительный отзыв на книгу: Униженные и оскорбленные. первый его роман, написанный после каторги. Отзывы о книге " Униженные и оскорбленные" посетителей сайта 18 ноября 2021 Larisa Dovgomelya ответила: «Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный им на протяжении 1860-61гг. Был написан в период возвращеня писател. "Униженные и оскорбленные" Достоевский писал, когда материально нуждался, оттого не все страницы хороши.
Отзыв к книге «Униженные и оскорбленные. Игрок: Романы. Вечный муж: Рассказ»
Произведение многогранно. Перечитывая, можно открыть для себя что-то новое. Стоит упомянуть, что данное чтиво лучше читать в сознательном возрасте, а не в школьные годы. Так как истинный посыл можно понять только лишь тогда, когда сам как то столкнулся с тем, что происходит на страницах книги.
Нитью через все произведение поднимается вереница социальных проблем причём я находила похожие посылы и в произведении «Бедные люди» от одноимённого автора. Достоевский с презрением относится к культу денег, эгоизму, социальному неравенству и др. Это очень отчётливо можно разглядеть, прочитывая его произведения.
Помимо глобальных проблем, можно увидеть и другие, житейские.
Очевидно, князь специально влюбил в себя дочь старика, чтобы через нее получить нужные бумаги. Конечно, она виновата, но причиной ее падения был сам старик, допустивший приближения к своей семье дьявола. Ихменев тоже, как уже говорилось, имел информацию насчет подлости Волковского, но никак не хотел принимать это всерьез, применительно к себе. Все они знали или, по крайней мере, догадывались о злобности князя, но смотрели ему «в рот» и любовались им, пока сами не попали в его ловушки. Более того, ведь они оба старика сами хотели использовать князя и получить выгоду от общения с ним: дед Нелли надеялся на коммерческую прибыль, а Ихменев вместе со своей женой глубоко в душе вынашивали мысль поженить свою дочь Наташу с сыном князя Алешей. Ихменевы, находясь в явно более низком социальном и экономическом положении, чем князь, хотели через простой акт женитьбы «подняться». Образно говоря, здесь они надеялись, подобно паукам, присосаться к жертве-князю. Но возможно ли такое?
Князь — сам паук из пауков и не даст сесть на себя. В результате, Ихменевы, желавшие присосаться к князеву достатку и статусу, сами оказались им высосаны. Да, он паук, волк и дьявол в одном лице, но Ихменевы-то на что расчитывали? Они мечтали попользоваться им, а в итоге оказались жертвой в руках более опытной и могущественной силы. Можно, конечно, пофантазировать, что они хотели блага для своей дочери, хотели для нее сытой беззаботной жизни и проч. Но все это — спекуляции. Реально их интересовало не счастье дочери, а стремление к пресловутой приобщенности к знати и влиянию, то есть к тому, что в начале двадцать первого века стало называться «крутизной». В противном случае, если бы их действительно беспокоило будущее дочери, то их взор направился бы на очевидного жениха — Ивана, от лица которого ведется повествование романа. Этот Иван Петрович небогатый, но трудолюбивый и талантливый писатель, которого начала читать и принимать публика.
Да, он не «крутой», но своим трудом он вполне мог прокормить семью и сделать Наташу счастливой, тем более, что между ним и ею уже давно завязывались теплые отношения. Старикам Ихменевым поддержать бы эту связь, да и поженить бы их. Но нет, не хотят они этого — им это «не круто». Как же, ведь это не блистательный и влиятельный вельможа ласково смотрит на их дочь, а какой-то без рода — без имени работяга из писателей претендует на нее. Да, они его воспитали, что говорит об их доброте и человечности. Но для достойной жизни в этом мире этого будет маловато. Нужна еще элементарная но такая для многих недостижимая мудрость — мудрость трезвого, реального отношения к жизни. Свои фантазии о княжеском титуле своей дочери и богатстве заполонили им глаза, разум покинул их, и они отказались рассматривать в качестве жениха самого достойного, самого лучшего из всех возможных претендентов — Ивана. Ведь и человек он надежный, и любовь у них с Натальей, и воспитывался он в их семье и, следовательно, практически породнился со всеми ними.
Казалось бы, чего тут проще — поженить их и узаконить это родство раз и навсегда. Ничего более естественного и лучшего не могло и быть. Но нет, не хотят старики Ихменевы естественного и реального, а хотят чего-то фантазийного, надуманного, неестественного. Ну вот и получили свое — полное банкротство и массу проблем. Еще в молодости Ихменев страдал иллюзией дармовщины, в результате чего проиграл в игорном доме большую часть своего состояния, доставшегося ему в наследство. Тот печальный урок ничему его не научил, и при появлении князя у него перед глазами опять замаячил огонек «халявы»: вот он такой холеный, влиятельный и при деньгах. Это то, о чем Ихменев мечтал — за просто так иметь все. И когда возник соблазн породниться с этой «халявой», то старик со своею старухою опять пустились на все тяжкие в надежде заполучить лакомый кусочек дармовщины. Но чудес не бывает, а дармовщина денежного изобилия на деле есть лишь видимость дармовщины, за которой кроется масса злобы, обмана и даже крови.
Достоевский хочет сказать, что корень проблем у людей заключается в отсутствии реального отношения к жизни. Фантазии, одни сплошные фантазии не дают им стать счастливыми. Конечно, дьявол в разных обличиях постоянно напускает туман на свою персону, надевает маски доброты и благонравности, но вся эта мишура действует только на тех, кто в безумной погоне за халявой готов обмануться и принять желаемое за действительное. Ведь обман Волковского действует не на всех. Например, Маслобоев — приятель Ивана — совершенно стоек ко всякого рода каверзам князя, более того — он их даже пытается разоблачить. Безусловно, его действия не бескорыстны, но в отслеживании своих экономических интересов проявляется вовсе не негатив этого героя, а напротив — позитив. Действительно, действия Маслобоева направлены исключительно во благо, против насилия и несправедливости, так что в его стремлении заработать на своей работе ничего дурного нет, а есть лишь указание на его реалистичное отношение к жизни. Без денег в этом мире никуда не денешься, и способность к их честному, через свой полезный труд, зарабатыванию характеризует героя с наилучшей стороны. Он противоположен всем так называемым «униженным и оскорбленным», которые не адекватны миру, не умеют зарабатывать или делают это крайне скверно.
Маслобоев — реалист, в то время как остальные, которым он помогает повторим — хотя помогает не столько из жалости, сколько из-за денег, но своим бизнесом он выбрал все-таки помощь! Не хочу здесь говорить «идеалисты», поскольку слово это можно воспринять в плане «представители идеалистической философии». Слово «фантазеры» наиболее уместно в нашем анализе и совершенно точно отражает суть дела. Так вот, Маслобоев, конечно, алкоголик, но именно он противостоит пустоте фантазийной мечтательности «униженных и оскорбленных». В начале романа трудом зарабатывал на жизнь и Иван, но ситуация с Ихменевыми и с Нелли полностью вовлекла его в состояние никчемного «жаления» и отвлекла от дел: он практически перестал писать, а только бегал к Нелли, Наталье и старикам Ихменевым, чтобы ублажать их нежные и запутавшиеся существа. Жаление в таком контексте становится вовсе не «познаванием бытия», как это обычно воспринимается в критической литературе по отношению ко всем работам Достоевского. Конечно, в некоторых случаях, например в романе «Идиот», такая позиция совершенно оправдана. Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики. И здесь «жаление» не имеет отношение к познаванию, но выявляет глупость того, кто его выражает.
Так, реальный Маслобоев никого не жалеет, но делами пытается утвердить доброе начало среди тотальности зла. Зато бестолковые Наталья и ее «соперница» Катерина аж потонули в жалости к ловеласу Алеше, демонстрируя свою человеческую примитивность.
Казалось бы началось с них и ими же закончилось но как бы то ни было для центральных героев основными движущими оказывались только духовно-моральные ориентиры. Деньги же играли обременительную роль. Я не до конца осмыслила концовку, так как только что дочитала. Надо собраться с мыслями Оставить отзыв:.
Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую «философию жизни». Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-«идеологом».
Достоевский Федор - Униженные и оскорбленные
Впечатления и отзывы о книге автора Фёдор Достоевский Униженные и оскорбленные. Чтобы заполнить журнал, Фёдор Достоевский вынужден был создать большой роман, который можно было бы печатать в нескольких номерах с продолжением. Отзывы о книге Униженные и оскорбленные, лучшие моменты, общее впечатление, обсуждение автора.
Другие книги автора
- Аннотация к книге "Покупал баран баранки"
- Произведение Униженные и оскорбленные полностью
- Второстепенные герои романа и их роль
- Скачать книгу «Униженные и оскорбленные - Федор Достоевский»
- Унижённые и оскорблённые - Достоевский Федор, скачать книгу бесплатно в fb2, epub, doc
- Униженные и оскорбленные