Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы (работы) в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи. Конкурсная комиссия, в состав которой вошли представители Совета судей России, Верховного Суда России, Судебного департамента при Верховном Суде России, Северо-Западного филиала РГУП, Академии стратегических инициатив, журнала «Судья», Агентства «РАПСИ». О вехах большого пути и перспективах развития системы, не просто обеспечивающей суды, но дающей основу для их независимости, говорил с представителями редакц. Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ за 2022 год1.
В России снизилось количество обвинительных приговоров
Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в кассационной инстанции: 42 428 жалоб и представлений; в судебном заседании рассмотрено 522 дела. Кроме того, 7 248 жалоб 6 877 жалоб по делам по разрешению экономических споров и 371 жалоба по делам об административных правонарушениях , включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрены в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение жалоб и дел по разрешению экономических споров в порядке кассационного производства В 2022 году в Судебной коллегии по экономическим спорам рассмотрено 42 428 кассационных жалоб и представлений на судебные акты, принятые арбитражными судами по экономическим спорам. В кассационном порядке в судебном заседании коллегией разрешено 518 дел по жалобам на судебные акты, принятые арбитражными судами.
Жалобы удовлетворены с отменой или изменением судебных актов по 506 делам. По 253 делам отменены решения судов первой инстанции: 184 — с направлением дела на новое судебное рассмотрение, 66 — с принятием нового судебного акта, 3 — с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов. Изменено одно решение суда первой инстанции.
По 95 делам отменены определения судов первой инстанции: 70 определений — с направлением дела на новое рассмотрение, 22 — с принятием нового судебного акта, одно — с оставлением в силе апелляционного постановления, одно — с прекращением производства по делу, одно — с оставлением заявления без рассмотрения. Изменено 2 определения судов первой инстанции.
Глава региона поприветствовал гостя в Республике Марий Эл, поблагодарил за высокую оценку и рассказал о работе, касающейся обеспечения деятельности мировых судей. Есть вопросы, которые требуют больше времени для решения. Но работа ведется, и теми вопросами, которые может решить исполнительная власть, мы активно занимаемся», - добавил Юрий Зайцев.
У вас выстроена хорошая работа», - подчеркнул Алексей Слотюк. В ходе встречи обсуждалась вопросы повышения авторитета судебной власти, привлечения внимания к профессии. Глава Марий Эл в завершение подчеркнул важность диалога, который удалось наладить, и выразил уверенность, что органы исполнительной власти в рамках своих компетенций продолжат оказывать содействие в целях совершенствования правосудия в РФ.
Осуждено 1405 человек заключивших досудебное соглашение, в отношении 119 человек, заключивших досудебное соглашения дела были прекращены. Ниже можно скачать и лично ознакомиться… Обзор статистических данных ВС РФ за первое полугодие 2023 года Отчет о работе судов общей юрисдикции по уголовным делам по первой инстанции Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора Отчет о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об уплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз.
Статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2022 год
Статуя Фемиды на фасаде здания верховного суда РФ в Москве. Счетная палата выявила у Судебного департамента при Верховном суде нарушения при расчетах с адвокатами и переводчиками. Архив статистики за 2014-2015 годы. Судебный департамент ВС опубликовал статистику работы судов за 2022 год: при сохранении на прежних уровнях количества заявленных и удовлетворенных требований размер предъявленных и взысканных с топ-менеджмента убытков увеличился более чем десятикратно. Судебный департамент при Верховном Суде РФ объявил открытый конкурс на выполнение работ по развитию ГАС «Правосудие» в части доработки специального программного обеспечения. Учредителями нового медиаресурса выступят Верховный Суд России, Совет судей России, Судебный департамент при Верховном Суде России, Редакция журнала «Судья» и Российское агентство правовой и судебной информации.
Суддеп поделился статистикой работы судов общей юрисдикции
| Суддеп при ВС сформировал сводную статистическую отчетность за 2021 года | Орган власти: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Вид документа: Приказ, Номер: 80, Дата принятия: 18.05.2022, Актуальный текст. |
| Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года | Новости — Верховный Суд Российской Федерации. |
| 25 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации | ПроСУД | Верховный Суд РФ опубликовал на своем сайте очередной «Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2022 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных. |
Судебный департамент подготовил статистику
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Но фактически человек оправдан. Это значит, что каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости. Формально его биография чиста. Правовые аспекты функционирования судов эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация" Сегодня часто приходится слышать рассуждения о том, что, мол, в России низкий процент оправдательных приговоров. Поэтому якобы с нашим правосудием что-то не так. Однако данный вывод в лучшем случае можно назвать скоропалительным. Еще недавно, если измерять в историческом масштабе, шансы человека на скамье подсудимых избежать обвинительного приговора были практически минимальны. А обвинительный приговор почти гарантированно означал тюрьму.
Но времена, как видим, меняются. Более того, на фоне других стран наша судебная система действительно выглядит отнюдь не кровожадной. Цифры не дадут соврать. Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты. Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах. В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат. Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров. Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых. Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров?
Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов? Тем более что по некоторым данным японские тюрьмы будут пострашнее наших. Цифры требуют уважения и вдумчивого подхода, только тогда они расскажут многое. Например, надо учитывать, что в отличие от российского уголовно-процессуального права в ФРГ оправдательный приговор выносится не только при невиновности подсудимого, но и в том случае, если признанный виновным подсудимый освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям.
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки.
Таким образом, поясняют эксперты, при освобождении гражданина от уголовной ответственности в ФРГ, Франции и Италии выносится оправдательный приговор. Любые основания прекращения уголовного дела рассматриваются как равноценные, ведь все они ведут к одному и тому же исходу - освобождению обвиняемого от уголовной ответственности. Поэтому формально там процент оправдательных приговоров действительно высок. На деле же, он вполне сравним с российским. Число граждан, чьи уголовные дела прекращены судами, возросло с 2 процентов до 20 процентов. Каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости Нетрудно заметить, что численность лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены судами в РФ - 20 процентов - не просто сопоставим с показателями других государств, но и превышает их. Тем не менее в СМИ иногда появляются высказывания о том, что российские суды выносят недостаточно оправдательных приговоров. Но сколько приговоров было бы достаточно? Более того, продолжает она, "достаточность" или "недостаточность" количества оправдательных приговоров - это субъективный критерий, который каждый эксперт оценивает по-своему. Как видим, результаты оказались более чем красноречивы. Судя по всему, "план по оправдательным приговорам" не выполняется ни в одной из западных стран. Потому вряд ли стоит требовать от наших судей чаще отпускать подсудимых, чтобы прослыть добрыми и понимающими. Отпускать надо только невиновных. Изучение его эффективности только на основе количества оправдательных приговоров не позволяет прийти к научно обоснованным и объективным выводам", - полагает Мария Спиридонова. Так, важное значение на досудебной стадии производства по уголовному делу имеет судебный контроль за действиями и решениями органов расследования. В прошлом году суды РФ рассмотрели более 2,5 миллиона жалоб на действия и решения органов расследования и удовлетворили 18 процентов жалоб этой категории. Иными словами, если следствие допускает какие-то нарушения, можно и нужно жаловаться. Оценивая качество правосудия, надо учитывать и то, как часто оно указывает следствию на его ошибки. В нашем случае, как показывает статистика, на ошибки регулярно указывается. После поступления уголовных дел в суды прокурорам возвращены уголовные дела в отношении 13,9 тысячи лиц, то есть за некоторые дела суды просто не берутся, так как есть претензии к следствию. И обвинение должно либо провести работу над ошибками и все исправить, либо дело будет закрыто.
Cоздаётся важный медиаресурс Правосудие.рф о деятельности судебной системы.
Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации отметил вклад органов исполнительной власти в создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. Единственным учредителем ФГБУ ИАЦ является Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Проверка выявила ряд недостатков, допущенных Судебным департаментом при ведении бюджетного учета и составлении отчетности, управлении федеральной собственностью и осуществлении закупок. Статистика судебного департамента за 2022 год. Во втором квартале года Судебный департамент при Верховном суде обычно публикует статистические данные о работе судебной системы за прошлый год.
Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку
Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистическую отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости за 2020 год. Верховный суд отчитался о работе судебной системы России. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику. 20 ноября 2023 года на расширенном заседании коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации рассмотрен вопрос об утверждении отчета Совету судей Российской Федерации о деятельности Судебного департамента при Верховном. ВКонтакте Одноклассники Телеграм Дзен RSS. Новости. Судебный департамент при Верховном суде РФ.
Статистика рассмотрения таможенных споров в арбитражных судах за 2022 год
Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов.
Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob. Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях.
Если считаете, что страница была здесь раньше, но исчезла, — напишите в службу поддержки.
Стороны заключили мировые соглашения по 15 889 рассмотренным в первом полугодии спорам. Это почти столько же, что и в прошлом году — 15 023. Истцы стали чуть чаще отказываться от своих требований: 52 682 против 50 451 в первом полугодии 2022 года.
Количество наложенных судами обеспечительных мер по экономическим спорам увеличилось: суды вынесли такое решение 5278 раз за первую половину 2023-го против 4961 годом ранее. Самая распространенная мера обеспечения в российских судах — запрет на совершение определенных действий. В бюджет поступило 15, 4 млрд руб. В 2022 году эта сумма была значительно скромнее — 5,76 млрд руб.
Апелляция В арбитражные апелляционные суды поступило 195 288 жалоб по 168 195 делам. Большая часть поступивших заявлений 124 561 касалась решений первых инстанций. Самым незагруженным среди апелляционных инстанций оказался 3-й ААС : он рассмотрел только 2869 дел.
По первой инстанции за этот срок были осуждены 295 090 человек. Самыми распространенными преступлениями стали кража, незаконные действия в сфере оборота наркотиков и нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Основные назначаемые наказания: лишение свободы, условное осуждение к лишению свободы, обязательные работы.
Самыми частыми были обращения из договоров энергоснабжения, поставки, подряда.
Обращения касались в том числе: обжалования действий бездействия работников аппарата суда, аппарата мирового судьи 240 , применения информационных технологий в судах, органах судейского сообщества и системе Суддепартамента, функционирования и информационного наполнения их сайтов 72 , подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа 33 , обжалования судебных решений, действий бездействия судей при рассмотрении дел, длительного рассмотрения дел и других вопросов процессуального характера 130. Департамент подготовил и направил 1159 ответов, уведомлений заявителям и писем.