Российский научный фонд сегодня — Путин назначил Беспалова генеральным директором Российского научного фонда. ООО "СтройПроект" Минстрой и ЖКХ РФ. Российский научный фонд подвел итоги самого массового в линейке Фонда конкурса малых научных групп.
Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда
Российский научный фонд подвел итоги самого массового в линейке Фонда конкурса малых научных групп. Наука сближает народы. Канал автора «Российский научный фонд» в Дзен: Официальный канал Российского научного фонда, который поддерживает фундаментальные исследования российских ученых. Российский научный фонд (РНФ) обнародовал данные об итогах своей работы в 2022 году. Российский научный фонд объявил победителей четырех конкурсов Фонда.
Российская наука достигла фондового предела
| С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям | Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета. |
| Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда | РНФ российский научный фонд. Конкурс малых отдельных научных групп РНФ. |
| Ученые вуза выиграли грант Российского научного фонда | 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых. |
| Российский научный фонд | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | Все новости > "РНФ". По итогам конкурса 2023 года на получение грантов Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение. |
| ПОЗДРАВЛЯЕМ победителей конкурса РНФ 2023 года! — ФИЦ КазНЦ РАН | 1 марта 2023 г. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги двух региональных конкурсов: проектов отдельных научных групп и проектов малых отдельных научных групп. |
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
Особую значимость сегодня для России приобретают связи с Китаем. Страны в двустороннем порядке запустили образовательные программы, организовали конкурсы, отметил Макаров. Сотрудничество с Китаем поможет российским ученым публиковаться в изданиях с высоким импакт-фактором то есть с высокой цитируемостью. Сегодня в ней участвует 17 стран.
Реализация проекта должна быть направлена на формирование научных и технологических заделов, обеспечивающих экономический рост и социальное развитие Российской Федерации. В рамках конкурса «Проведение исследований на базе существующей научной инфраструктуры мирового уровня» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 119 проектов, в их числе проект «Исследование периферийных локализованных мод в токамаке», который будет реализован с помощью возможностей Уникальной научной установки «Сферический токамак Глобус-М». Руководитель проекта- кандидат наук, заведующий научной лабораторией перспективных методов исследования плазмы сферических токамаков Физико-механического института ФизМех СПбПУ П.
Мы регулярно проводим встречи с научной общественностью, размещаем на своих медиаресурсах информацию о конкурсах и поддержанных проектах, а также публикуем новости из жизни Фонда и ежегодные отчеты о его работе. Кроме того, Фонд помогает грантополучателям быть открытыми: публично рассказывать о своих исследованиях в рамках научно-популярных проектов, лекций и на площадках ведущих СМИ, — отмечает заместитель начальника отдела по связям с общественностью РНФ Юлия Красильникова.
Руководитель проекта должен иметь не менее восьми различных публикаций в ведущих рецензируемых российских и зарубежных научных изданиях, опубликованных в период с 1 января 2019 года до даты подачи заявки. Срок реализации проекта: 2024-2027 с последующим возможным продлением срока выполнения проекта на три года. Научный коллектив от 4 до 10 человек Размер гранта: от 8 до 15 миллионов рублей ежегодно. Результаты конкурса утверждаются правлением Фонда в срок по 1 апреля 2024 года включительно В рамках проекта научный коллектив совместно с привлекаемыми к выполнению проекта одним или двумя юридическими лицами должен осуществлять исследования по различным отраслям знаний, проект должен быть направлен на объединение усилий уже существующих научных групп, в том числе на укрепление межрегиональных и международных научных связей.
В рамках реализации проекта организация должна в срок до 31 июля соответствующего года реализации проекта заключить договор договоры на выполнение научно-исследовательских работ с одним или двумя партнерами, при этом организация ее филиалы и партнеры а также их филиалы должны находиться соответственно в двух или трех неграничащих друг с другом регионах Российской Федерации.
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
Есть зарубежные журналы, которые не требуют оплаты. Кроме того, в России осталась часть банков, которые могут совершать такие финансовые операции. Так, может, теперь сэкономим на этом? В первую очередь, я говорю о журналах с открытым доступом «Open access», для доступа к ним не требуется подписка, отсюда и возникает вопрос оплаты. Я не думаю, что наши партнеры от этих денег теперь откажутся. Кроме того, наши научные результаты нужны всему мировому сообществу. Вы видите, что и президент Соединенных Штатов, и премьер-министр Великобритании с огромным вниманием относятся к российским ученым, приглашают их к себе. Борис Джонсон говорит: «Приезжайте». А вы: «Пожалуйста, не надо ехать к Джонсону , вот вам грант на исследование».
И поэтому реально уезжает меньше ученых? В России есть определенная масса молодых людей, которые подпадают под их условия. На протяжении пяти лет мы получаем более трех заявок на одну позицию, которую мы готовы профинансировать. Это означает, что каждый год подрастает молодое поколение, которое на хорошем уровне в дальнейшем готово продолжать работу в науке. Этим мы гордимся. Но мы видим, что по соотношению количества грантов РНФ к количеству исследователей сибирская наука самая эффективная. Это прежде всего Новосибирская область. Это разная химия, биология.
Значит ли это, что РНФ постепенно переключается с финансирования чисто фундаментальной науки на те исследования, которые имеют практическое значение? Но не отобрать деньги у поддержки фундаментальных исследований и направить их в поддержку прикладных, а найти дополнительные источники, которые можно было бы использовать для финансирования следующей стадии. Важно то, что ученые — одни из немногих специалистов, кто может переучиться и заниматься прикладными исследованиями достаточно результативно.
За годы работы Фонд завоевал заслуженный авторитет и уважение в научном сообществе — все решения о финансировании проектов всегда принимаются на основании научно-технической экспертизы, опирающейся на квалифицированную оценку экспертных советов. Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I поздравляет Российский научный фонд с десятилетним юбилеем!
Желаем дальнейших успехов руководству и сотрудникам Фонда в сфере развития и поддержки действующих и новых научных исследований, плодотворного взаимодействия в рамках проводимых проектов!
В конкурсе на поддержку отдельных научных групп победителями признаны 406 проектов научных коллективов, составом не более 10 человек, из которых 2 проекта-победителя ФИЦ Биотехнологии РАН. Проект: «Новый медь-содержащий фермент — тиоцианатдегидрогеназа: механизм действия и регуляция активности в клетке» Руководитель проекта: академик РАН, профессор Попов В. Проект: «Разложение полисахаридов экстремально галофильными и алкалифильными археями: разнообразие, стратегии, новые внеклеточные гликозидазы» Руководитель проекта: д.
В конкурсе могут принимать участие проекты научных коллективов независимо от должности, занимаемой руководителем проекта, его ученой степени и гражданства, организационно-правовой формы и формы собственности организаций, с которыми руководитель проекта и члены научного коллектива состоят в трудовых или гражданско-правовых отношениях. Размер одного гранта составляет 1,5 млн рублей ежегодно. Более подробную информацию смотрите здесь. Конкурс 2024 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» региональный конкурс Гранты выделяются на осуществление отобранных по результатам конкурса проектов в 2024—2026 годах по следующим отраслям знаний: — 01 Математика, информатика и науки о системах; — 02 Физика и науки о космосе; — 03 Химия и науки о материалах; — 04 Биология и науки о жизни; — 05 Фундаментальные исследования для медицины; — 06 Сельскохозяйственные науки; — 08 Гуманитарные и социальные науки; — 09 Инженерные науки.
РНФ - надо закрывать!!!
Почему российская модель финансирования науки провоцирует массовое жульничество: интервью с Анной Кулешовой Любой университет заинтересован в получении грантов. Впрочем, в большинстве из них стимулирование грантовой активности сотрудников на данный момент организовано в форме палочной системы. Перед коллективом ставится задача — подать определенное количество заявок в ведущие научные фонды. Этот KPI прописывается в договорах с каждым отдельным сотрудником. Обычно от профессора или научного сотрудника требуется где-то 3—4 заявки в год. Проблема подобного подхода очевидна: руководство исходит из максимы — чем больше подано заявок, тем выше вероятность получить грантовые средства. Понятно, что до определенной степени данная логика работает, но в ней содержится порочное зерно любой ориентированной на KPI политики. Именно поэтому на каждый конкурс РФФИ или РНФ приходит огромное количество изначально провальных исследовательских планов, созданных для того, чтобы закрыть количественные требования по контрактным обязательствам. Руководство университетов можно понять. Предсказать успех каждой заявки до конца невозможно, но в целом было бы выгоднее снизить контрактные нормативы по числу попыток получить грант, а вместо этого сконцентрироваться на качественном аспекте. Иными словами, в идеальном мире следовало бы отменить требования к обязательному количеству заявок заведомо провальных и внедрить премирование для тех, кто всё же сумел получить грантовую поддержку.
Однако актуальная политика не существует на пустом месте. Дело не только в общей ориентации университетского руководства на KPI, но и в невозможности отличить качественный проект от плохого. Ситуацию неопределенности , в которой находятся современные университеты, во многом создала политика непрозрачности, существующая во всех российских государственных грантовых фондах. Окончательное решение по каждой заявке принимается экспертным советом фонда, а не независимыми экспертами, которые привлекаются только в качестве консультантов. При этом самим участникам проекта дают возможность ознакомиться только с заключениями последних, реальные же причины одобрения или отказа в финансировании остаются тайной. Поэтому руководство вузов, как и рядовые исследователи, в какой-то момент предпочло пытаться увеличивать собственные шансы на грантовое финансирование исключительно количественными методами либо попытками обрести устойчивые неформальные контакты с внутренней экспертной комиссией. Данная неопределенность является основой многих проблем грантовых фондов, о которых мы поговорим далее. Разделение труда Интерес государства к научным исследованиям в России новейшего времени изначально концентрировался на сфере НИОКРов, однако поначалу сохранялось представление о необходимости поддержки гуманитариев, которую во многом осуществлял бюджет РФФИ, ориентированный на две категории исследователей: представителей социогуманитарных наук и молодых ученых. Подобная возможность существовала благодаря низким входным требованиям к подаваемым заявкам и меньшим бюджетам проектов. Так, в РНФ от руководителей проекта требуется иметь сравнительно много статей в рецензируемых журналах в среднем не менее 5 публикаций в изданиях, входящих в Web of science и Scopus за последние 5 лет , а также статус как минимум кандидата наук.
РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований. РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании. С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей. Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография. В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются. Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством.
Реализация проекта должна быть направлена на формирование научных и технологических заделов, обеспечивающих экономический рост и социальное развитие Российской Федерации. В рамках конкурса «Проведение исследований на базе существующей научной инфраструктуры мирового уровня» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 119 проектов, в их числе проект «Исследование периферийных локализованных мод в токамаке», который будет реализован с помощью возможностей Уникальной научной установки «Сферический токамак Глобус-М». Руководитель проекта- кандидат наук, заведующий научной лабораторией перспективных методов исследования плазмы сферических токамаков Физико-механического института ФизМех СПбПУ П.
Результатами реализации проекта «Пилотная технология фотомодуляции иммунной системы мозга животных и человека: инновационные стратегии в терапии болезни Альцгеймера» поделилась его руководитель О. Семячкина-Глушковская рассказала о разработках лаборатории «Умного сна». Здесь учёные решают задачу стимуляции защитных механизмов центральной нервной системы во время сна. Исследования проводятся с помощью мультифотонного микроскопа — единственного в России в такой технологической сборке. Во время сна в мозге естественным образом активируются процессы выведения токсичных метаболитов, которые могут приводить к повреждению нейронов. Оксана Валерьевна обратила внимание, что когнитивные нарушения может вызывать не только недостаток сна, но и COVID-19. Для решения этой проблемы учёные разработали «умную» шапочку, которая помогает выводить токсины из мозга во время сна. Через вшитые в устройство световоды подаётся стимулирующий сигнал на лимфатические сосуды-пылесосы, очищающие ткани мозга от метаболитов. Предполагается, что шапочка будет работать от «умных» часов или браслетов и запускаться с помощью телефона. Мы можем за очень короткий срок довести идею до реальной технологии, которая выйдет на медицинский рынок и будет использоваться в клинической практике», — отметила Оксана Валерьевна. Учёные уже проделали большую доклиническую работу на грызунах. Сейчас технология проходит технические и токсикологические испытания. Затем разработка выйдет на пилотные клинические исследования. В следующем году будет получена лицензия, дающая статус медицинского прибора для «умной шапочки», после чего она попадёт на рынок медицинского оборудования.
В частности, особое значение для России имеет сотрудничество с Китаем: страны дали старт совместным образовательным программам и организовали конкурсы, подчеркнул Макаров. Благодаря связям с КНР у российских ученых появился шанс публиковать свои работы в журналах с высоким импакт-фактором то есть с высокой цитируемостью. В 2023 году Российский научный фонд принял участие в многосторонней программе East Asia Science and Innovation Area Joint Research Program, в которой участвуют 17 стран.
В Российском научном фонде обновили и расширили попечительский совет
Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». Заслуженный деятель науки Российской Федерации (2001). Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году.
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
| Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ | РНФ российский научный фонд. Конкурс малых отдельных научных групп РНФ. |
| Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда | Заслуженный деятель науки Российской Федерации (2001). |
| Российская наука достигла фондового предела | И то и дело в новостях просачиваются, что наших больших ученых судят по статье гос. измена, из-за их же требований. Т.е. государственный научный фонд ориентируется на западные базы и развивает их, подставляя российских ученых под статью. |
| РНФ подвел итоги пяти конкурсов 2023 года | Space Research Institute - IKI | Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». |
Российский научный фонд: итоги 2022 года
Особую значимость сегодня для России приобретают связи с Китаем. Страны в двустороннем порядке запустили образовательные программы, организовали конкурсы, отметил Макаров. Сотрудничество с Китаем поможет российским ученым публиковаться в изданиях с высоким импакт-фактором то есть с высокой цитируемостью. Сегодня в ней участвует 17 стран.
Размер одного гранта составляет от 8 до 15 млн рублей ежегодно. Продление конкурса «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». В конкурсе могут принимать участие проекты научных групп, являющиеся продолжением проектов, поддержанных в 2021 году. Размер одного гранта на реализацию проекта в 2024-2025 годах составит от 4 до 7 млн рублей ежегодно. Продление конкурса «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям указаниям Президента Российской Федерации» междисциплинарные проекты.
Научные основы выявления торфяных среди другиех природных пожаров и оценки связанных с ними потерь углерода как фактора влияния на клима Институт лесоведения РАН Разработка научных методов и подходов устойчивого управления почвенными ресурсами на основе технологий дистанционного зондирования Земли на примере юга Дальнего Востока, Хабаровский Федеральный исследовательский центр Дальневосточного отделения РАН Краткосрочное прогнозирование облачности и осадков по данным геостационарных спутников на территории Дальнего Востока Хабаровский Федеральный исследовательский центр Дальневосточного отделения РАН Исследование климатической изменчивости термогидродинамического режима Каспийского моря по данным дистанционного зондирования Институт океанологии им.
Ширшова РАН Всего в рамках этого конкурса поддержано 119 проектов. Гранты выделяются на осуществление на базе существующей научной инфраструктуры мирового уровня научных, научно-технических программ и проектов на три года с последующим возможным продлением.
Условиями предоставления Фондом финансовой поддержки является принятие претендентами обязательств по опубликованию результатов научных исследований со ссылкой на финансовую поддержку Фонда, а также их согласие на обнародование основных положений конкурсной заявки и отчетных материалов в течение реализации соответствующего проекта. Для осуществления конкурсных и экспертных процедур используется информационно-аналитическая система ИАС Фонда, обеспечивающая подачу заявки и всех дополнительных материалов на конкурс в режиме удаленного доступа, а также аналогичный режим работы экспертов Фонда с заявками. Экспертиза править Все допущенные к конкурсу заявки проходят экспертизу в соответствии с Порядком проведения экспертизы научных и научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Фонда. Передача заявок на экспертизу производится в соответствии с кодами классификатора по отраслям науки, указанными руководителями проектов в заявках.
Информация о содержательной части заявок и о прохождении экспертизы является конфиденциальной. Члены экспертных советов Фонда, привлекаемые эксперты Фонда и работники Фонда не имеют права её разглашать. Не допускается любое общение их с заявителями по вопросам рассмотрения и экспертизы заявок. Экспертиза проектов является многоэтапной.
Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе. Наука сближает народы. Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы.