Если автомобиль был поврежден из-за падения на него аварийного дерева, автовладелец вправе рассчитывать на компенсацию (читайте об этом в статье «Если на машину упало дерево»). На опубликованной видеозаписи видно, как крупное дерево ломается и падает на припаркованные машины. Уличная камера зафиксировала момент падения дерева на проезжающий автомобиль в Новокузнецке.
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму
Она получила сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму, а также закрытый перелом правой плечевой кости. Напомним, в июне по Уфе прошелся сильный ливень, из-за шторма в городе попадали деревья. За актуальными новостями Уфы и Башкирии следите в нашем Telegram-канале.
Слава богу, никто в это время по нему не шел! Отметим, по прогнозу Гидрометцентра, 31 мая днем сохраняется вероятность гроз с порывистым ветром. Также синоптики рассказали Udm-info, какая погода ожидается в регионе в июне. Узнать подробнее Читайте также:.
По утверждениям Игоря, машины по-прежнему не имеют возможности покинуть двор. Выбраться авто никак не может. Звонили и в аварийку, и в 112, и в УК. Никаких действий принято не было. Жители уверены, что падения второго дерева долго ждать не придется Источник: читатели V1. Волгограда» на звонки корреспондентов V1.
Рухнувшую часть распилили, ветки уже убрали с проезжей части. Вскоре коммунальные службы вывезут и сам ствол. По данным МЦУ Ставрополя, обрыва проводов также удалось избежать. Последствия происшествия практически полностью устранены.
В Казани ветки дерева упали на автомобиль и повредили его
Далее в исполнительный орган подается иск с установленным списком документов уточнить его можно у специалистов нашей компании. В подавляющем количестве случаев судебное заседание принимает позицию пострадавшей стороны, что позволяет получить полную сумму на восстановление транспортного средства. Для подготовки документов и получения полноценной поддержки в органах исполнительной власти обращайтесь к специалистам нашей компании.
И через некоторое время на машины рухнуло дерево. Ремонт транспортных средств обошелся автомобилистам на общую сумму более 300 тысяч рублей. Как выяснилось, земля, на которой росло упавшее впоследствии дерево, находится в муниципальной собственности. Однако в добровольном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобилей органом местного самоуправления оплачена не была.
В обоих случаях напишите и отнесите заявление в полицию, с подробным описанием что произошло. Укажите сумму ущерба попросите выяснить причину и привлечь виновных. На проверку дается до 30 суток. Полиция может возбудить административное или уголовное дело, либо не возбуждать его. По итогам проверки вам выдадут ответ, в котором будет официально зафиксировано, что ЧП произошло. С ним можно идти в суд, привлечь городские власти или других владельцев земли, на которой росло дерево. Постарайтесь собрать как можно больше показаний свидетелей, подробно все зафиксировать, провести независимые экспертизы, собрать справки. Опишите свои предположения, почему дерево упало. Зафиксируйте подробности ЧП на фото и видео не убирайте при этом ветки , с привязкой к адресу. Чем больше фактов вы предоставите в суд, тем лучше. Скользкая тема В 2017 году суд взыскал 250 тысяч рублей за моральный вред в пользу известной ульяновской радиоведущей Зули Ахметовой. Она получила травмы из-за гололеда. Это дело стало прецедентом: после многие пострадавшие на тротуарах также смогли получить компенсацию. Зуля обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, ОАО «ГУК Ленинского района», Управлению по благоустройству, Управлению дорожного хозяйства и транспорта о взыскании затрат на лечение и компенсации морального вреда. Ей сделали сложную операцию остеосинтеза, из-за чего в ее руке теперь находится металлоконструкция.
Для возмещения ущерба необходимо выяснить, кто отвечал за насаждения на данном земельном участке и причину падения дерева. Потому необходимо вызывать полицию, писать соответствующее заявление. Если дерево упало в процессе движения автомобиля, такой случай относится к ДТП: необходимо остановиться, воспользоваться аварийным сигналом, выставить соответствующий знак, стараться не передвигать объекты, связанные с происшествием пункт 2. Потерпевшим следует оказать первую медицинскую помощь, при необходимости сопроводить в медицинское учреждение на попутном транспорте, после чего обязательно вернуться на место происшествия. Если ТС мешает дорожному движению, его разрешается убрать с дороги. Необходимо заблаговременно зафиксировать на камеру важные нюансы, взять контактные данные свидетелей. Если пострадали прохожие или пассажиры, необходимо вызывать полицию. Оставлять место происшествия запрещено и карается лишением водительского удостоверения сроком на полтора года или арестом согласно второму пункту ПДД и второй части двенадцатой статьи КоАП. Если повреждён только автомобиль, покидать место аварии можно. Полицию же необходимо вызывать независимо от обстоятельств для фиксации факта происшествия. Документ, выданный представителями органов правопорядка, выступит подтверждением, что дерево обрушилось автомобиль и нанесло ему повреждения. При этом оформление протокола не является обязательной процедурой. Законом предусмотрено составление протокола исключительно при наличии признаков административного нарушения законодательства конкретным гражданином. Например, другой участник дорожного движения врезался в дерево, которое упало на автомобиль ещё одного водителя. В таком случае протокол оформляется. Заявление в департамент полиции пишется во всех перечисленных случаях: и если автомобиль просто стоял под деревом, и если он пребывал в движении. В нём обязательно акцентируйте внимание, что растение повредило транспортное средство, а размер ущерба внушительный. Просите разобраться в причинах произошедшего и призвать виновных к предусмотренной законом ответственности. Дежурный оперативный работник даст потерпевшему уведомление об обращении в полицию. По заявлению будет проведена соответствующая работа в период, не превышающий тридцать календарных дней. По итогам проведённой проверки полиция решает: Возбудить дело при установлении факта злого умысла. Отказать в возбуждении дела из-за отсутствия признаков правонарушения. По результатам проверки потерпевший получит ответ в письменном виде. Он послужит доказательством в суде. Алгоритм сбора доказательной базы для взыскания ущерба Полицейская проверка может показать, что дерево повредили ненамеренно. Тогда потерпевшему необходимо обратиться в судебные органы, чтобы добиться справедливости. Ответственность понесёт юридическое или физическое лицо, которому принадлежит участок, где расположено дерево. На судебном заседании ответчику придётся доказывать, что дерево рухнуло из-за обстоятельств непреодолимой силы. Суды берут во внимание подобные доводы, потому часто принимают решение в пользу ответчика. Чтобы суд встал на сторону истца, необходимо собрать достаточное количество доказательств. Они помогут убедить судебную коллегию, что дерево упало по недосмотру конкретных лиц. Что необходимо сделать для этого? Зафиксировать точное время происшествия: опросить свидетелей, вспомнить время сработки автомобильной сигнализации. Собрать личную информацию свидетелей, которые видели момент падения дерева. Описать точную схему расположения автомобиля и дерева. Таким образом определится, на чьей территории находилось дерево и кто обязан оплатить причинённый ущерб. Заявить причину произошедшего. Если потерпевший уверен, что дерево находилось в аварийном состоянии или его преднамеренно испортили, необходимо указать собственные доводы в заявлении. Зафиксировать повреждения автомобиля, перечислив внешние повреждения.
В Ивановской области суд взыскал с чиновников ущерб от падения дерева на автомобили
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму. Теги: Деревья, Падение, Мобильный репортер. Дерево упало на автомобиль и повредило газопровод в Пскове, сообщает корреспондент ПАИ.
Если на машину упало дерево…
В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация.
Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г.
Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п.
А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия.
При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было. Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г.
Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений. На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории.
Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г. Если истец взыскивает помимо убытков штраф и компенсацию морального вреда Примеры взыскания наряду с убытками, причиненными имуществу, также штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 г. Поэтому если управляющая компания или другой причинитель вреда не отреагировал на претензию потерпевшего в досудебном порядке, то ему может грозить дополнительно и такой штраф. Это же касается и компенсации морального вреда, которая может быть взыскана судом в денежной форме в соответствии со ст. О компенсации морального вреда при наличии вины говорит и ст. При этом уточняется, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, а ее размер определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Если поврежденный автомобиль использовался в коммерческих целях Если же автомобиль, пострадавший от падения на него дерева, использовался потерпевшим в коммерческих целях — например, в качестве такси, то можно попробовать добавить к требованиям о взыскании ущерба также упущенную выгоду.
Напомним, упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено п. Принимая во внимание, что истец был лишен возможности использовать поврежденное транспортное средство по его прямому назначению в течение нескольких месяцев, пока производились экспертизы и предпринимались безуспешные попытки решения спора в досудебном и судебном порядке, суд признал обоснованными требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 250 тыс. Отметим, сумма упущенной выгоды должна быть подтверждена документально — например, расчетом, в основу которого положена сумма суточной аренды автомобиля по заключенному договору аренды ТС без экипажа, на основании которого ранее истец и получал прибыль от использования своего автомобиля. Доводы ответчика о том, что истец умышленно затягивал ремонт машины, суд не убедили Решение Арбитражного суда г. Однако если истец не подтвердит сумму упущенной выгоды и не обоснует ее документальными расчетами, то суд в удовлетворении этой части иска откажет, поскольку само по себе утверждение истца относительно потери денежного дохода в виде упущенной выгоды по причине произошедшего падения дерева на принадлежащий ему автомобиль и невозможности оказания услуг по перевозке пассажиров в связи с этим не является основанием к удовлетворению заявленных требований о взыскании упущенной выгоды Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. Если ущерб подпадает под страховой случай и взыскивается в порядке суброгации Как правило, неблагоприятные погодные условия относятся к форс-мажорным обстоятельствам, которые под действие автострахования не подпадают, поэтому получить страховую выплату, например, по договору ОСАГО вряд ли получится. Однако в рамках страхования КАСКО может быть предусмотрен такой страховой риск, как "падение предметов на автомобиль", под который как раз подпадают случаи падения деревьев на ТС.
Как правило, такие дела не доходят до суда, так как этот вопрос прямо урегулирован в договоре страхования, но тем не менее на практике нередки случаи обращения самих страховщиков в суд с исками к собственникам земельных участков, на территории которых произошло происшествие, с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации. Подобное дело рассмотрел суд Северо-Кавказского округа. Суть дела сводилась к тому, что страховая организация выплатила страховое возмещение своему клиенту, машину которого повредило упавшее на нее дерево, в размере более 550 тыс. Воспользовавшись предоставленным ст. Но суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по уходу за зелеными насаждениями, расположенными в зоне его ответственности, — у пансионата был действующий договор со сторонней организацией, по которому последняя регулярно производила осмотр расположенных на участке ответчика зеленых насаждений, в том числе уборку засохших растений, установку опор, диагностику состояния растений.
Но автовладельцу неизвестна причина падения дерева. Если его сломал мощный порыв ветра, причина может крыться в гнилых корнях, о которых не знали представители коммунальной службы. Для возмещения ущерба необходимо выяснить, кто отвечал за насаждения на данном земельном участке и причину падения дерева. Потому необходимо вызывать полицию, писать соответствующее заявление. Если дерево упало в процессе движения автомобиля, такой случай относится к ДТП: необходимо остановиться, воспользоваться аварийным сигналом, выставить соответствующий знак, стараться не передвигать объекты, связанные с происшествием пункт 2.
Потерпевшим следует оказать первую медицинскую помощь, при необходимости сопроводить в медицинское учреждение на попутном транспорте, после чего обязательно вернуться на место происшествия. Если ТС мешает дорожному движению, его разрешается убрать с дороги. Необходимо заблаговременно зафиксировать на камеру важные нюансы, взять контактные данные свидетелей. Если пострадали прохожие или пассажиры, необходимо вызывать полицию. Оставлять место происшествия запрещено и карается лишением водительского удостоверения сроком на полтора года или арестом согласно второму пункту ПДД и второй части двенадцатой статьи КоАП. Если повреждён только автомобиль, покидать место аварии можно. Полицию же необходимо вызывать независимо от обстоятельств для фиксации факта происшествия. Документ, выданный представителями органов правопорядка, выступит подтверждением, что дерево обрушилось автомобиль и нанесло ему повреждения. При этом оформление протокола не является обязательной процедурой. Законом предусмотрено составление протокола исключительно при наличии признаков административного нарушения законодательства конкретным гражданином.
Например, другой участник дорожного движения врезался в дерево, которое упало на автомобиль ещё одного водителя. В таком случае протокол оформляется. Заявление в департамент полиции пишется во всех перечисленных случаях: и если автомобиль просто стоял под деревом, и если он пребывал в движении. В нём обязательно акцентируйте внимание, что растение повредило транспортное средство, а размер ущерба внушительный. Просите разобраться в причинах произошедшего и призвать виновных к предусмотренной законом ответственности. Дежурный оперативный работник даст потерпевшему уведомление об обращении в полицию. По заявлению будет проведена соответствующая работа в период, не превышающий тридцать календарных дней. По итогам проведённой проверки полиция решает: Возбудить дело при установлении факта злого умысла. Отказать в возбуждении дела из-за отсутствия признаков правонарушения. По результатам проверки потерпевший получит ответ в письменном виде.
Он послужит доказательством в суде. Алгоритм сбора доказательной базы для взыскания ущерба Полицейская проверка может показать, что дерево повредили ненамеренно. Тогда потерпевшему необходимо обратиться в судебные органы, чтобы добиться справедливости. Ответственность понесёт юридическое или физическое лицо, которому принадлежит участок, где расположено дерево. На судебном заседании ответчику придётся доказывать, что дерево рухнуло из-за обстоятельств непреодолимой силы. Суды берут во внимание подобные доводы, потому часто принимают решение в пользу ответчика. Чтобы суд встал на сторону истца, необходимо собрать достаточное количество доказательств. Они помогут убедить судебную коллегию, что дерево упало по недосмотру конкретных лиц. Что необходимо сделать для этого? Зафиксировать точное время происшествия: опросить свидетелей, вспомнить время сработки автомобильной сигнализации.
Собрать личную информацию свидетелей, которые видели момент падения дерева. Описать точную схему расположения автомобиля и дерева. Таким образом определится, на чьей территории находилось дерево и кто обязан оплатить причинённый ущерб. Заявить причину произошедшего.
Спастись водителю и пассажирам помогло лишь то, что в момент аварии транспортное средство ехало медленно. После падения дерево прошило лобовое стекло и вышло в заднюю правую дверь.
Судя по снимкам, теперь автовладельцу предстоят поиски новой задней двери и лобового стекла. С огромной вероятностью, сильнейшие повреждения получил и салон транспортного средства. Напомним, что за упавшее на дорогу дерево с признаками гниения несёт ответственность районная управляющая компания.
Горожане рассказали, что ранее обращались в различные инстанции по поводу этого дерева, но ситуация не изменилась. Пользователи в комментариях поинтересовались, зачем водители оставляли машины, если знали о состоянии растения.
Дерево рухнуло на три автомобиля в Батайске
Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему. Там, по словам очевидцев, упавшее дерево задело сразу два автомобиля. В случае если автовладелец обнаружил, что его автомобиль поврежден упавшим деревом или ветками и у него нет полиса добровольного страхования от несчастных случаев, то в первую очередь следует вызвать полицию для фиксации данного происшествия. Вчера в Октябрьском районе Саратова дерево упало на припаркованные автомобили.
Пострадавшая от упавшего на машину дерева высказалась о ситуации
16 мая 2023 года Лужским городским судом Ленинградской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль. необходимо сделать все, чтобы получить компенсацию за упавшее на автомобиль дерево. Мощный ураган повалил дерево на автомобиль с двумя россиянами в Новокузнецке. Предположительно, дождь размыл грунт у корней дерева, и оно рухнуло на автомобиль под тяжестью своей же намокшей кроны. Так, на улице Крылова в Пушкино дерево упало сразу на семь автомобилей. Ветер в столице начинает бушевать На улице Бориса Галушкина, 13 упало дерево, а в ЖК «Зиларт» на метро Автозаводская порывом ветра снесло кирпичную облицовку здания.